Play-off Jokerit - Ilves

[VK5]

Koko ottelusarja on kiinni siitä pelaavatko veljekset Strömberg ja Lehterä. Mikäli he eivät pelaa, on Ilves välierissä. Vastaavasti Ilves tarvitsee takalinjoilleen Näppilän ja Kaarion kaltaisten asiamiesten taitotietoa.

Kuparinen - Ilveksessä muutama kausi sitten kolmosparin perus höylä Tomi Källarssonin kanssa. Ei vakuuttanut laisinkaan. Kehitystä ei ole tapahtunut.

Kalteva - A-juniorina väläytteli kovaa lyöntilaukaustaan. Muut vahvuudet: Ei ole.

Kankaanperä - Pelaa kiekkoa nopeasti ykkösellä, onnistuu toisinaan kääntämään hienosti peliä. Tärkeä peruspuolustaja. Kädet eivät riitä omassa päässä paineen alla.

Schnabel - Liian iso kaukalo. Ei ehdi tönimään ja tökkimään. Aiheuttaa joka pelissä vastustajalleen ylivoiman. Nopea vasen koukkulyönti.

Latvala - Lähes Petriläisen kopio, tosin huonompi jalkapalloilija. Silmä-käsi koordinaatio heikko.

Tuulola - Monipuolinen huippu puolustaja. Vastuuta paljon, jaksaakso painaa tasollaan kovassa play-off -tahdissa?

Lepistö - Vasemman olkapään liikeradat puutteellisia. Nouseeko omalle tasolleen tämän kauden aikana? Tuskin.

Järventie - Vahvuutena takaperin luisteleminen vasemmalle. Pelaa puolustuspäässä kovalla itseluottamuksella ja osaa huitoa mailallaan puhtaasti.

Eipä näytä Jokeri-puolustus erikoiselta. Tuulola, sekä pienellä varauksella Järventie ovat ainoat jolta jotain ratkaisevaa voidaan edes odottaa. Lisäksi täytyy todeta, että Rask on parempi maalivahti kuin Riksman tai Ahonen. Mielenkiintoiset puolivälierä pelit ovat tiedossa.

 

[Greffin]

Täällähän on joku hesalainen Seti ollut oikein liekeissä useammalla viestillä.

Suosikki on selvä, Jokereilla on parempi materiaali. Ei siitä pääse yli eikä ympäri. Ilves kuormittaa jatkuvasti näitä kolmea ketjua, joista iso osa on melkein ikäloppuja. Pelinopeus Lukkoa vastaankin oli aivan karmeaa katsottavaa. Poikkeuksena tosin tuo Lindgrenin viisikko.

Pelkällä maalivahtipelillä, yhdistettynä nappipuolustukseen ja onneen, on Ilveksellä silti sauma venyttää sarjaa yllättävänkin pitkälle. Jos keskialueen sumppu/ohjauspeli toimii, niin Sheddenin Jokerit voi olla suurissa hankaluuksissa pelin avaamisen kanssa. Mutta siellä on tuo materiaalietu kuitenkin niin suuri, että tuskinpa tässä yllätystä nähdään.

 

[Optimisti]

Ilves
Kudroc, Petriläinen, Lumme, Slovak)
(Jääskeläinen, Kuukka, Lehtivuori, Tuomanen)

Jokerit pakeista ainakin Kuparinen voi pelata Top 4 minuutteja heittämällä.
Eli jos yksi putoaa silti neljä jäljellä.
Ilves pakistosta ei voi sanoa samaa.

Moni ei tiedä, että Teemu Jääskeläinen oli toissakaudella (runkosarjassa) kauhua kylväneen Hyvönen-Stefan-Kariya, Murphy-? kentällisen viides jäsen. Siinä kertyi minuutteja yksi jos toinenkin. Lisäksi hän oli tämän kauden runkosarjassa Ilveksen tehokkain puolustaja 6 maalilla ja 13 syötöllä. Käynnissä olevissa playoffseissa Jääskeläinen on viimeistellyt yhden osuman.

Mistään Cory Murphyn kaltaisesta puolustuskanuunasta ei ole kyse, mutta väite, että Jääskeläinen ei kykenisi suoriutumaan TOP4-pakin minuuteista kunnialla, on naurettava. Tämä vain huomiona; tuskin tuota analyysia edes ihan tosissasi kirjoitit - niin poskellaan se on muutenkin.

 

[Seti]

Jo nyt on että meikäläisen ketjunavaus on ns "totuus", josta sitten väitellään.

Höh. Kunhan yritin saada keskustelua aikaan. Kele. Ja ei en edelleenkään tiedä kuka on Ilveksen kolmossentteri, vittunääs. Eikä muuten kiinnostakaan. !

 

[Dominator131]

Eipä näytä Jokeri-puolustus erikoiselta.

Mä en tiiä oliko tää viesti joku provo tai jotain, mut ota nyt hyvä mies silmä käteen. Koetas vähän miettiä että miks noi jätkät tätä liigaa Jokereissa pelaa. Ei ne pelaajat noin paskoja oo teilläkään, löytyyhän niistäkin hyviä puolia, sun näkemyksen mukaan Jokereilta ei hyviä puolia näköjään löydy. Mutta tällaisista viesteistä kyllä saa taas aggressiota huutaa Ipa kumoon...

Lehterä tuskin pelaa, loukkaantui A:n playoffeissa ja Strömbergiä ei ole näkynyt kentällä edustuksessa muistaakseni sitten helmikuun.

Henkilökohtaisesti odotan ottelusarjasta todella tiukkaa vääntöä. Mikäli Jokereilla on viimeistelyn kanssa ongelmia, Ilveksellä on todella hyvät mahdollisuudet voittaa. Tällä kaudella Jokerit ei tosin ole jäänyt maaleitta kertaakaan, joten pakkohan sen kiekon on sinne maaliin mennä. Ilveksen hyökkäyspelaaminen saattaa parantua Lukko-sarjasta, sillä Jokerit on jäähyherkempi joukkue kuin Lukko ja näin tupsukorville olisi luvassa paljon yv-aikaa, ja näinollen paremmat mahdollisuudet voittaa pelit. Jokereiden av on kyllä ollut läpi kauden ihan hyvää keskitasoa, ja sopivia pelaajia alivoimiin löytyy paljonkin.

Pelaajatasolla Jokereista odotan ratkaisijoiksi hyökkääjistöstä kaksikkoa Stapleton-Wilm, sekä tietysti kolmikkoa Rita-Hirso-Pete. Tämän jälkeen löytyy laadukasta telaketjuosastoa aika paljonkin, ja mikäli duunareista löytyy maalintekijöitä, on Jokerit todella vahvoilla ottelusarjan voittajaksi.
Puolustuksesta luultavasti suurimmat minuuttimäärät keräävät Tuulola, Kankaanperä, Lepistö, Schnabel, Kuparinen sekä Järventie.

Ilveksestä hyökkääjistöstä mieleen tulee lähinnä "kolmosketju" Koivisto-Lindegren-Pesonen, sekä Duda. Tämän jälkeen löytyy kultakypärä Peltonen, Raipe sekä Viitakoski. Tämän jälkeen... Jokereissa löytyisi vielä potentiaalia ja/tai nimimiehiä mutta Ilveksellä on hieman paikallaan junnaavia "keskinkertaisia" pelaajia.
Puolustuksesta suurimmat minuuttimäärät keräävät Lumme, Jääskeläinen, Kuukka, Kudroc sekä Slovak. Heidän jälkeensä löytyy Petriläistä yms, mutta puolustus tuntuu silti kovinkin ohuelta.

Maalivahdeissa Rask on ennakkoon parempi, enkä usko että hän alkaisi alisuorittamaan, tai että loukkaantumistakaan tapahtuisi. Riksman tuskin alisuorittaa hänkään, ellei vanha loukkaantuminen kummittele tms.

Mitä näistä kaikista jää jäljelle?
No..Jokereilla on materiaalinen etu hyökkäyksessä sekä puolustuksessa, mutta niin oli runkosarjassakin esimerkiksi Kalpaa vastaan, ja silti tuli neppariin parikin kertaa. Mikäli Jokerit haluaa voittaa ja pelata kurinalaisesti, Ilveksellä ei pahemmin ole saumaa ottelusarjan voittamiseen. Itse olen kuitenkin tunnettu pessimismistäni, joten veikataan ottelusarja kuitenkin Ilvekselle 3-4, Jokereiden koomaillessa pari ensimmäistä ottelua Ipalle ja heräten sitten taisteluun, kuitenkin liian myöhään.

 

[VK5]

Mä en tiiä oliko tää viesti joku provo tai jotain, mut ota nyt hyvä mies silmä käteen. Koetas vähän miettiä että miks noi jätkät tätä liigaa Jokereissa pelaa. Ei ne pelaajat noin paskoja oo teilläkään, löytyyhän niistäkin hyviä puolia, sun näkemyksen mukaan Jokereilta ei hyviä puolia näköjään löydy.

Kalteva, Kuparinen, Schnabel ja Latvala ovat kaikin puolin turhia täytemiehiä. Eivätkä tulisi Ilveksessä pelatessaan mahtumaan seitsemän parhaan pakin joukkoon.

Ilveksen puolustajamateriaali on parempi kuin Jokereilla, mutta Pietilä tuskin osaa sitä hyödyntää.
Peliaika määräytyy illasta toiseen verotettavien tulojen mukaan.
Väitän, että Ilves olisi pelannut mestaruudesta keväällä 2001, jos nuorelle Ville Koistiselle olisi uskallettu antaa enemmän vastuuta.

Ilveksen puolustajat parhaimmasta huonoimpaan:
Kuukka, Kaario, Jääskeläinen, Lumme, Slovak, Näppilä, Kudroc, Petriläinen, Friman, Lehtivuori, Tuomanen, Mielonen, Savolainen, Niemi.

 

[Prof. Puck]

Ei hemmetti, mita urpoja taalla vilisee? Huonoilla provoilla teette itsestanne... narreja... Luulisi tyhmimmallekin kayneen selvaksi, etta play-offeissa nimilistoilla voidaan pyyhkia persetta? Ipan mahdollisuus lepaa kahdessa asiassa (mikali Jokerit pelaa tasollaan):

- Tuukka Raskin huippuvire. Ei olisi ensimmainen eika edes viimeinen kerta, kun tulessa oleva maalivahti pudottaa ''yksin'' paperilla selvasti laadukkaamman vastustajan. Onhan naita esimerkkeja aivan viime vuosiltakin aina NHL:aa myoten. Sita paitsi Rask on siita harvinainen maalivahti nykyisessa liigassa, etta han todella on (lahes) NHL-tason vahti. Ei siita Kari Lehtosen (tai Tim Thomasin) pelaamisesta niin kauaa ole, etteiko umpimielisemmankin narri-fanin pitaisi muistaa, mita tarkoittaa, kun joukkueella on takana huipputason molari. Naapurissa me vain haaveillaan sellaisesta vuodesta toiseen. Nyt olemme saaneet ''kasvatettua'' - usean vuoden jalkeen - itsellemme hyvaa liigatasoa olevan molarin, joka on (oikeasti) saavutus HIFK:lta. Jos meilla olisi Raskin tasoinen kaveri takana, kusisin hunajaa.

- Toinen mahdollisuus Ilveksella perustuu alun yllatykseen. Jos Ipa saa ''tasoitusta'' voittamalla 1-2 matsia alkuun ennen kuin Jokerit saa play-off koneensa kunnolla kayntiin, tulee sarjasta todella raskas Jokereille. Varsinkin Ilveksen ensimmainen ottelu Helsingissa on hyvin ratkaiseva, silla se asettaa Jokerit ikaankuin ''pakkovoiton'' eteen Tampereella.

 

[Creed Bratton]

Hienoa nähdä, että Ilvesläiset on alkukauden rämpimisen jälkeen saaneet taas vähän uhoa päälle. Toivottavasti joukkue on yhtä itsevarma näiden Kuukkien ja Kaarioiden kanssa jotka siis vievät jokerien puolustuksessa Kankaanperää, Tuulolaa, Lepistöä ja Järventietä ihan 10-0. Mitä jos Doug sanot sille joukkueelle, että turhaan yritätte, Ilveksen juniorit on liekeissä Lumpeesta puhumattakaan.

Noh kattellaan, tuskinpa tuo puolustus/hyökkäys, joka on jokaisen liigajoukkueen osannut voittaa tällä kaudella, tulee suoraan häviämään Ilvekselle neljässä pelissä... siis jos asenne on samanlaista kuin esim. Kärppiä vastaan. KalPa-asenteella näitä on turha lähteä pelailemaan...

ps. kuka sanoi ettei säälejä kannata pelailla, ainakin ilveksen fanit näyttivät kusevan kultaa eilisen urheiluruudun aikana ja täälläkin suht. kova uhoaminen käynnissä :)

 

[Sape28]

Tiukka sarja tulossa, näin uskoisin. Miten vaikuttaa Jokerien reilun viikon pelaamattomuus, Ipalla kuitenkin matseja alla? Kaikki tiedämme, ettei Jokerit koskaan ole ollut parhaimmillaan taukojen jälkeen. Niinkun täällä moneen kertaan jo mainittukin, niin Ipan yllätyksen avain lienee tuossa huomisessa avauksessa...Rask vs. Riksman, siinä lieneekin hyvin pitkälti sarjan avainkysymys, se kumpi vie voiton tässä on hyvin lähellä jatkoon menoa. Sen lisäksi Jokereilla ei missään nimessä ole varaa samanlaiseen jäähyilyyyn kuin runkosarjan aikana. Oma yv-pelaaminen on saatava myös toimimaan huomattavan paljon paremmin. Oma veikkaus voitot 4-2 Jokereille..

 

[dude]

Täh ?
Joka osastolla materiaalietu.. paitsi veskareissa. Ylimielinen ? Höh. Täällä ainakin toivotaan että tämä sarja menisi seitsemänteen.

Yritin olla realistinen ja tottakai heti syytetään ylimielisyydestä.
Just. Esitä vastineeksi realistinen skenario miksi tämä sarja kestäisi 6 peliä.

No kirjoita nyt edes asiat niinkuin ne ovat, ja palaa sen jälkeen asialle. Tai teet itsesi jatkossa vielä enemmän naurunalaiseksi.

 

[flintstone]

Rask sen sanoi

Ilvekseltä on luvassa paljon parempaa kuin nähtiin Lukko-sarjassa. Ilmeisesti nuo säälipleijarit ei vain sytytä menestymään tottunutta Ilvestä. Raskin lausunnot oli sen verran suurella suulla sanottuja että epäilen onko Jokereilla suuriakaan mahdollisuuksia fiasko-pelitavallaan Ilveksen kaatamisessa, toivottavasti edes pystytään antamaan hyvä vastus.

Jokerit lähtee siis tähän sarjaan altavastaaja ennakkosuosikki Ilvestä vastaan, näin Jokerifanina pitää toivoa että se reilun viikon mittainen tauko antaa Jokereille hieman apua että pysyisimme paremmin mukana Ilveksen tasaisen ja taiturimaisen neljän kentän prässissä nyt niiden jalkojen pitää olla kunnossa sillä niin vauhdikkaassa kunnossa Ilves näytti olevan jo Lukkoa vastaan, vaikka ne pelit olikin olleet Ilvekselle hieman pakkopullaa. Säälien perusteella roikkua ja koukkia sai niin paljon kuin sielu sietää joten siinä on Jokereille pieni sauma jos Ilveksen vauhti meinaa olla liikaa.

Jokerit lähtee sarjaan haastaja, katsotaan josko saataisiin venytettyä sarja edes viiteen tai jopa kuuteen peliin.

 

[Väsyneet Kädet]

Ipa lähtee todnäk pelaamaan kolmella kentällä sumppua, jo koittaa iskeä pari maalia Lindgrenin ketjulla. Ja mikäs siinä - kunhan maalinedustalta huidotaan äijät ja kiekot pois, ei Jokereilla ole toivoakaan maalinteosta. Rask on tällä hetkellä valtakunnan paras veskari. Ja kuten cobol sanoi aiemmin, Rask suorittaa tasaisesti, mutta säväyttää useasti huippupeleillä.

Ipan puolustus on mielenkiintoinen: Kudroc on aika kova luuta, Kuukaltakin tuntuu fyysinen peli onnistuvan - vai mitä Haataja? Mutta seuratkaa nyt hyvät ihmiset oikeasti Sonjan peliä - ei ikään kiirettä mihinkään, syötöt omille tai sitten varmat purut keskialueelle, ja yleensä rystyltä. Pari kertaa pelissä vaarallinen nousu hyökkäykseen. Edelleen hän on liigan kärkipään puolustajia. Jääskeläinen on hyvä komppaaja, ja pelaa ihan varmaa peliä.
Passo onkin sitten hasardialtis, kuten aina ja ottaa jäähyjä.

Ipalle tosiaan sopii jäähyttömät pelit, koska oma yv on niin säkkiä ja vastustajan yv:lla on aina mahdollisuus, että omissa soi. Joten tiukkaa 5 vs 5 sumputusta, ja Koivisto käy lyömässä pari häkkiä toiseen päähän, niin Jokereilla on tiukka sarja edessä.

Voi tietysti olla, että sarja menee vaikka suoraan 4-0. Mistä näistä tietää. Mut olis se hauskaa, jos narrit putois.

 

[PeteX]

Ilves sopii vastustajaksi tässä vaiheessa hyvin ja Hakametsään on aina mukavaa ja kätevää körötellä. Saa nähdä ovatko Pohjanmaan Jokerit lauantaina paikalla, kuten olivat viimeksi pleijareissa Ilvestä vastaan.

ASENNE: Runkosarjan voitot menivät tasan ja Jokerit pelasi runkosarjassa muutamia uskomattoman surkeita kotiotteluja (Ifk, Kalpa). Nyt jos lähdetään neppailemaan ja siirtelemään vastuuta, varsinkin ylivoimapelissä, niin kuokkaan tulee huomenna ja sitten sarja meneekin mielenkiintoiseksi. Vaikea on kuitenkin epäillä Jokeripelaajien asennetta ja motivaatiota tässä sarjassa.

MAALIVAHTIPELI: Rask on kuuma maalivahti, mutta Riksmanilla on enemmän kokemusta kuumista otteluista pleijareissa viime kaudelta. Jos jostain syystä homma ei kuitenkaan toimi, niin sitten vaan rohkeasti Ahonen kehiin. Luotan kuitenkin Riksmaniin ja Raskin pelihän saadaan sekaisin huutamalla selän takana vasenta alakulmaa ja välillä jotain muuta.

VALMENNUS: Jos Pietilä pystyy kyykyttämään maajoukkuevalmentajaa, niin se olisi suht kova nöyryytys Sheddenille. Pietilä on kylla velmu kaveri ja saa joukkueensa syttymään, mutta pelikirjaton Shedden sai varsinkin runkosarjan viimeisissä otteluissa joukkueen pelaamaan iloista hyökkäyspeliä ja toivotaan, että mihinkään kilpikonnaan ei mennä pleijareissa edes johtoasemassa.

Yksilötasolla Jokereilla on etulyöntiasema, mutta se ei aina riitä, kuten on nähty monta monituista kertaa aiemminkin. Lähdetään kuitenkin siitä, että Ilves nyljetään ja annetaan heti huomenna kuitti viime kauden runkosarjan viimeisestä ottelusta.

 

[ipamies#41]

Ilveksen lähtökohta puolivälieräsarjaan on hankala. Viisi päivä, kolme peliä ja käytössä kolme kentällistä. Näistä kolmesta viisikosta voi vielä pelkistetysti todeta yhden koostuvan rajusti urakoineista veteraaneista, joiden palautuminen torstaihin mennessä on arvoitus. Joka tapauksessa Jokereiden korkeampi energiataso suhteessa vastustajaan on merkittävä etu lähdettäessä paras seitsemästä sarjaan.

Psykologisesti Ilves-joukkueen on sen sijaan täydellisenä altavastaajana helppo lähteä haastamaan Jokereita. Myös pelitavallisesti ajatellen Jokerit sopii Ilvekselle erinomaisesti, sillä sheddeniläistä tunnekiekkoa pelaava Jokerit pyrkii jatkuvasti hallitsemaan kenttätapahtumia, mutta ei kykene aivan liigan vikkelämpien joukkueiden ylläpitämään pelinopeuteen ja suunnanmuutospelaamiseen, joiden kanssa verkkainen Ilves-joukkue on suurissa vaikeuksissa. Maalinedustoilla Jokerit on vahva. Ilveksen puolustuksen vahvuudet ovat nimenomaan maalinedustan staattisissa vääntötilanteissa, mutta hyökkäysalueen sotatantereelle vaaditaan pelaajistolta räväkämpiä otteita laajalla rintamalla (muutkin kuin Vesku). Juuso Riksman on aivan eri tason maalivahti kuin Tom Lawson, eikä ilman maski- ja reboundpelaamista ole luvassa onnistumisia.

Ilves on ollut koko kauden tehokaimmillaan, kun vastapuoli on näennäisesti hallinnut peliä. Veteraanien esimerkin johdolla supernöyrää kiekollista peliä pelannut Ipa on käynyt hallittua viivytystaistelua ja kontrannut omista vastaiskun mahdollisuuksistaan. Nyt kun ykköskenttä on löytänyt maalijyvän ja Rask on tulikuuma, ovat asetelmat tuon suunnitelman toteuttamiseksi erityisen otolliset. Silti ottelusarjan voittaminen edellyttää täydellistä onnistumista pelin kaikilla osa-alueilla. Tärkeässä roolissa on joukkueen kyky pelata jäähyttömästi ja tuttu av-kaksikko Raipe-Vesku.

Raipe saanee muutoinkin jälleen erikoismission. Kim Hirschovitsin pimentäminen lienee Maestron rooli tasakentällisin pelattaessa. Voi olla, että Raipen trio tuon huipputaitavan ketjun kombinaatiopelaamisen pystyy nollaamaan, mutta Jani Rita tehnee siitä huolimatta muutamat "tonikoivistot" hitaan Ilves-puolustuksen kustannuksella. Tuukka Raskin täytyy voittaa nuo kaksinkamppailut pitääkseen Ilveksen mukana taistelussa.

Erityinen yksittäinen huolenaihe on aloitukset. Nyt vastaan tulee Pakaslahden erityisosaaminen, eikä Ilveksellä ketään, jolla lähteä edes haastamaan.

 

[Target]

Vitut tästä mitään vaikeeta tule. Jokerit vie Ilvestä 4-0. Jos sattuu työtapaturma, niin 4-1.

Napit auki ja ylimielisyys kunniaan. On nääs varaa.

(saa vapaasti käyttää vittuilussa lyömäaseena, tarvittaessa)

 

[Raimo]

Jokerit on otteluparin ennakkosuosikki leveämmän materiaalinsa turvin. Shedden pyrkii todennäköisesti sytyttämään Narrilauman Play Off -hurmokseen, ja jo ensimmäisestä ottelusta voidaan odottaa kovaa taistelua. Jokereiden rosterista löytyy kiekollista huippuosaamista hyökkäyspäästä ja kolmelta ensimmäiseltä kentältä voidaan odottaa maaleja. Peräpään tukipilarit ovat kokeneita ja monipuolisia puolustajia sekä maalinsuulla vartioi viime kevään finaalitorjuja. Tällä nipulla mestaruuden voittaminen on mahdollista, mutta aavistuksen toisaikaiset johtavat pelaajat saattavat olla menestyksen esteenä. Siinä valmentajan roolin merkitys korostuu; on löydettävä kuumat pelaajat ja pystyttävä tekemään muutoksia pelin sisällä.

Ilveksen sauma piilee ottelusarjan alussa. Huippuiskussa oleva ykkösnyrkki ja maalivahti Rask saavat tukensa kokeneilta pelaajilta. Erityisesti parivaljakko Viitakoski-Helminen on pelannut keväällä todella ihailtavaa ja ennennäkemätöntä puolustuspeliä. Jyrki Lumme tuo rutiinillaan rutkasti uskottavauutta puolustukseen, josta löytyy myös tarvittavaa kovuutta Kudrocin ja Kuukan muodossa. Kapealla materiaalilla operoiva Ilves voi kuitenkin olla yllättävän helposti lyötävissä, mikäli sarja kääntyy heti alussa Jokereille.

Puolustamalla sarjaa ei tulla voittamaan ja etenkään Jokereilla ei ole varaa siihen sortua. Mielenkiintoinen taistelupari on Shedden-Pietilä. Molemmat nauttivat pelaajien keskuudessa suurta kunnioitusta ja profiloituvat hyviksi joukkueensa sytyttäviksi valmentajiksi.

Jokerit menee toki sarjasta todennäköisesti jatkoon, sillä paras seitsemästä suosii helsinkiläisiä, mutta Sheddenin kannattaa muistaa etteivät Määttänen, Viitakoski, Peltola, Lumme ja Helminen ole ensimmäistä kertaa pelaamassa ratkaisupelejä.

 

[wezq]

Jokerit menee toki sarjasta todennäköisesti jatkoon, sillä paras seitsemästä suosii helsinkiläisiä, mutta Sheddenin kannattaa muistaa etteivät Määttänen, Viitakoski, Peltola, Lumme ja Helminen ole ensimmäistä kertaa pelaamassa ratkaisupelejä.

Koskas viimeksi nämä kyseiset herrat ovat pelanneet ratkaisupelejä? Vai lasketaanko ratkaisupeleiksi säälipleijarit/puolivälierät? En ihan heti kyllä muista koska Ilves on viimeksi pelannut mitaleista. Kyllähän sitä kokemusta tietysti karttuu ekoilta kierroksiltakin kun nelikymppiseksi pelailee.

 

[ranger]

Vai lasketaanko ratkaisupeleiksi säälipleijarit/puolivälierät?

Lasketaan totta kai, koska voittaakseen mestaruuden jokainen kohdalle osuva pudotuspelisarja on selvitettävä, eikä niistä yksikään ole siinä mielessä toista ratkaisevampi.

Enkä nyt muutenkaan oikein ymmärrä, mitä väliä on sillä, milloin mainitut pelaajat ovat "viimeksi" pelanneet mitaleista. Eiköhän pointti ollut siinä, että Ilvekseltä löytyy mielettömästi kokemusta oikeastaan kaikkien mahdollisten tilanteiden varalle, millä saattaa olla tulevassa sarjassa merkitystä.


Ranger

 

[Aatos]

Koskas viimeksi nämä kyseiset herrat ovat pelanneet ratkaisupelejä? Vai lasketaanko ratkaisupeleiksi säälipleijarit/puolivälierät? En ihan heti kyllä muista koska Ilves on viimeksi pelannut mitaleista. Kyllähän sitä kokemusta tietysti karttuu ekoilta kierroksiltakin kun nelikymppiseksi pelailee.

Jos et viitsi perehtyä, miksi kirjoitat. Vilkaise vaikka liigan ja liiton sivuilta. Käytä Googlea. Jos ei MM-finaali, Sm-Liigan finaali tai Stanley Cupin finaalit merkitse mitään, olen väärässä ja varaan ajan muistipolille.

Hienoa lukea hyviä kirjoituksia puolin ja toisin. Ainakin täällä aletaan olla valmiita.

 

[wezq]

Lasketaan totta kai, koska voittaakseen mestaruuden jokainen kohdalle osuva pudotuspelisarja on selvitettävä, eikä niistä yksikään ole siinä mielessä toista ratkaisevampi.

Eli siis voidaanko tästä päätellä se, että Ilves tietää kuinka pudotuspelisarja hävitään? Jos kerran suurin osa kokemuksesta on tullut häviöiden kautta.

Enkä nyt muutenkaan oikein ymmärrä, mitä väliä on sillä, milloin mainitut pelaajat ovat "viimeksi" pelanneet mitaleista. Eiköhän pointti ollut siinä, että Ilvekseltä löytyy mielettömästi kokemusta oikeastaan kaikkien mahdollisten tilanteiden varalle, millä saattaa olla tulevassa sarjassa merkitystä.

No onhan sillä merkitystä onko se kokemus viimeisen 5 vuoden ajalta vai noin kymmenen vuotta sitten. Eipä sillä kokemuksella ole juurikaan arvoa jossei jalat liiku ja muutenkin pelinopeus on vastustajaa paljon hitaampaa.

 

[Mr. Smith]

Koskas viimeksi nämä kyseiset herrat ovat pelanneet ratkaisupelejä?

En tiedä heititkö ton ihan tietämättömyyttäsi vai mitä, mutta ihan viime kaudelta löytyy Määttäseltä 11 playoff peliä Ruotsista. Mikäli viime vuoden säälejä ja puolivärieriä ei lasketa niin Viitakoskella menee niin kauaksi kuin toissakaudeksi, jollain pelasi 10 peliä playoffeja. Siltä vuodelta taitaa olla myös Peltolan edelliset pelit. Lumpeen pelit taitaakin olla jo vuodelta 2003, tosin ei niitä varmaan lasketa kun ovat vain ekan kierroksen pelejä NHL:ssä. Sitä edelliseltä löytyis jo useampiakin, mutta ei nekään välieriä vielä ole, joten Jykä on pelannut ratkaisupelejä viimeksi 1994, kun Vancouver oli finaalissa. Kaukaa ovat siis...

 

[wezq]

Jos et viitsi perehtyä, miksi kirjoitat. Vilkaise vaikka liigan ja liiton sivuilta. Käytä Googlea. Jos ei MM-finaali, Sm-Liigan finaali tai Stanley Cupin finaalit merkitse mitään, olen väärässä ja varaan ajan muistipolille.

Hienoa lukea hyviä kirjoituksia puolin ja toisin. Ainakin täällä aletaan olla valmiita.

Käytin toiveesi mukaan:

MM-finaali 1995 (12 vuotta sitten), korjatkaa jos on sen jälkeen finaaleissa edustanut Suomea
SM-liigan finaali 1998 (9 vuotta sitten)
Stanley Cup-finaali 1994 (13 vuotta sitten)

Mikäs on Ilves-puolustuksen ja maalivahdin kokemus playoffeista ennen tätä kautta?

 

[Osmo Rapeli]

Wezg taisi nyt ajaa itsensä selkä seinää vasten, mutta hakkaa vielä takaraivoaankin päin tiiliä. Nyt koitat jo kääntää ettei kyse ollutkaan kokemuksesta vaan siitä että tarkoitit sillä hitaita jalkoja tms. Ei kokemus ja kylmäpäisyys ratkaisuhetkillä katsos ole unohtuvia asioita. Ei Raipekaan nyt niin vanha ole että Alzheimeria sairastaisi.

*****

Ei ole muuten vähiten mielenkiintoisesta päästä tämäkään ottelusarja. Selkeä suosikki johon kuitenkaan omatkaan sataprosenttisesti luota. Tässä kytisi Ipan veteraaneilla melkoinen iskun paikka, pommi nivusiin ja maakuntia myöten saisi porukka sitten kyteä vahingonilosta. Onpa siellä nuorempiakin jätkiä joista lähinnä Prettu Lindgren ja Pesonen saattavat dominoida parhaimmillaan hyvilläkin pisteillä.

Veikkaa Ipan pistävän Narreja tiukille, siima-Stapletonin hyytyvän ja kauhun hetkiä koettavan molemmilla puolilla. Jokerit mennee kuitenkin jatkoon monen jossittelun jälkeen, olisiko pitänyt hyväksyä jne., mutta kyllä Riskman pärjää myös eikä pelkästään Rask, tulee "vääryysmaaleja" kyseenalaisista tuomioista joiden jälkeen väännetään täällä jos jonkinmoista salaliittoteoriaa. Turvallista matkaa 4-3.

 

[wezq]

Määttäseltä 11 playoff peliä Ruotsista.

Tehoilla 0+2=2.

Viitakoskella menee niin kauaksi kuin toissakaudeksi, jollain pelasi 10 peliä playoffeja.

Pelasi Allsvenskanin karsintoja (pudotuskarsintoja) tehoilla 3+4=7. Edelliset playoffit Suomessa 4 ottelua 0+1=1.

Siltä vuodelta taitaa olla myös Peltolan edelliset pelit.

6 ottelua tehoin 0+2.

Lumpeen pelit taitaakin olla jo vuodelta 2003, tosin ei niitä varmaan lasketa kun ovat vain ekan kierroksen pelejä NHL:ssä. Sitä edelliseltä löytyis jo useampiakin, mutta ei nekään välieriä vielä ole, joten Jykä on pelannut ratkaisupelejä viimeksi 1994, kun Vancouver oli finaalissa. Kaukaa ovat siis...

Tuossa kerroitkin jo 40-vuotiaan veteraanin tilastot tarpeeksi hyvin.

Mitä näistä kaikista voi päätellä niin noiden kokeneiden herrojen parhaat päivät taitavat olla kaukana takanapäin, tai he eivät koskaan ole olleetkaan ratkaisurooleissa playoffeissa.

 

[Raimo]

Koskas viimeksi nämä kyseiset herrat ovat pelanneet ratkaisupelejä? Vai lasketaanko ratkaisupeleiksi säälipleijarit/puolivälierät? En ihan heti kyllä muista koska Ilves on viimeksi pelannut mitaleista. Kyllähän sitä kokemusta tietysti karttuu ekoilta kierroksiltakin kun nelikymppiseksi pelailee.

Erikoinen kysymys, mutta yritetään vastata.

Pasi Määttäsellä löytyy ratkaisupelikokemusta niin sarjakarsinnoista kuin pudotuspeleistä SM-liigasta ja Elitserienistä. Voitti Ruotsin mestaruuden vuonna 2004 HV 71:n paidassa. Pronssia 2002 Kerhossa. Viime keväänäkin 11 ottelua Elitserienin pudotuspeleissä ja mies on tunnettu hyvänä Play Off pelaajana.

Mikko Peltolalla saavutukset eivät yllä pitkästä urasta huolimatta aivan parhaimpien tasolle, mutta kokemusta Play Offseista löytyy rutkasti Suomen ja Ruotsin sarjoista. Lukossa pronssia 1996.

Vesa Viitakoski on vääntänyt pudotuspelisarjoja Suomessa, Ruotsissa sekä AHL:ssä. Kokemusta löytyy myös arvokisoista. Hopeaa Ilveksessä 1998 ja pronssia 2001.

Raimo Helminen on kaksinkertainen Ruotsin mestari, Suomen mestari, maailman mestari ja moninkertainen arvokisamenestyjä. Kokemusta löytyy tiukoista otteluista todella paljon. Voittanut urallaan kaiken.

Jyrki Lumme tuo kokemuksensa maajoukkueesta sekä NHL:stä. Vielä 2003 Sonja tahkosi pudotuspelejä Toronto Maple Leafsin paidassa. Keväällä -94 oli häviävänä osapuolena yhdessä kaikkien aikojen Stanley Cup finaalissa; New York Rangers vs. Vancouver Cannucks ja oli seuransa johtava puolustaja seitsemänteen otteluun venyneessä sarjassa.

Näkisin wezg, että Ilvekselle on ennemmin etua kuin haittaa tästä kokemuksesta, enkä vähättelisi tuota lainkaan.