Play-off Jokerit - Ilves

[wezq]

Raimo,

Ota toki huomioon tuo laskeva käyrä joka löytyy noiden jokaisen pelaajan tilastoista. Vanhuutta ei voi välttää vaikka kokemus onkin kova sana. Hienot tarinat menneisyydestä ja arvostus pukukopissa harvemmin näkyy pelissä kentällä. Tottakai Raipe osaa jäädyttää sen pelin edelleen kun saa kiekon, mutta peli on nopeutunut niin huimaksi viime vuosien aikana ettei pelaajat yksinkertaisesti voi pitää kiekkoa kauaa lavassaan.

Helminen on legenda, niinkuin on Lummekin, mutta tuskin näiden legendojen uraan tulee tänä vuonna enää kovin paljoa lisättävää.

Nykyisyys ratkaisee enemmän kuin menneisyys silloin kun pelataan voitosta.

 

[Jof]

Hienoa!

Alkaa olla taas pikku hiljaa tunnetta pelissä ja nokittelua ilmassa! Kevät tulossa ihan selvästi.

Tässä parissa on kyllä ihan hyvät mahdollisuudet yllätykseen, vaikka Jokerit lievää suurempi suosikki onkin. Ensimmäinen peli kertoo jo suunnasta paljon, kun Jokerit pääsee peliin levänneenä. Toivottavasti asenne on kohdallaan joka jätkällä. Ja eiköhän tuo edellinen ottelusarja ala painaa Ilvesläisten jaloissa viimeistään parin pelin päästä, varsinkin jos heille tulee tappioita.

 

[Mr. Smith]

Koskas viimeksi nämä kyseiset herrat ovat pelanneet ratkaisupelejä?

Ota toki huomioon tuo laskeva käyrä joka löytyy noiden jokaisen pelaajan tilastoista.

Ensin halusit tietää, että koska ovat pelanneet ja kun se sulle kerrottiin niin johan vaihtui laulu, ettei ainakaan tehoja ole tehneet aikoihin. Hyvin sää vedät.

Nyt varmaan haluat osoittaa sen, että Jokereilta tuollaisia KONKAREITA, joilla käyrä osoittaa ylöspäin, löytyy runsaasti? Tottakai Petri Varis, Jan Latvala, Petri Pakaslahti jne ovat vain parantaneet vanhetessaan, vai ovatko sittenkään...

 

[#28]

Tottakai Raipe osaa jäädyttää sen pelin edelleen kun saa kiekon, mutta peli on nopeutunut niin huimaksi viime vuosien aikana ettei pelaajat yksinkertaisesti voi pitää kiekkoa kauaa lavassaan.

Yritä nyt päättää että länkytätkö kenties pelaajien kokemuksesta, vaiko siitä että Ilveksen konkarit joutuvat antamaan fysiikassa jo paljonkin tasoitusta.

Nykyisyys ratkaisee enemmän kuin menneisyys silloin kun pelataan voitosta.

Voi jee mikä lause. Yritit ehkä saada viestiisi jonkinlaista vakuuttavuutta tällaisella korulauseella. Homma kusi.

 

[flintstone]

Nyt varmaan haluat osoittaa sen, että Jokereilta tuollaisia KONKAREITA, joilla käyrä osoittaa ylöspäin, löytyy runsaasti? Tottakai Petri Varis, Jan Latvala, Petri Pakaslahti jne ovat vain parantaneet vanhetessaan, vai ovatko sittenkään...

Saattaisit yllättyä jos katsoisit Petrien Variksen ja Pakaslahden tämän kauden tilastoja ja vertaisit niitä menneisiin kausiin. Pienenä vinkkinä kerron että Varis teki parhaat pisteensä 6 vuoteen, Peten vaatimatonta 17+28=45 pisteen rajaa ei Ilveksestä ylittänyt yksikään pelaaja. Pakaslahden säälittävän 12+22=34 pisteen rajankin Ilveksestä ylitti vain Mikko Peltola ja Toni Koivisto. Huomionarvoista on että Pakaslahti on urallaan vain kaksi kertaa runkosarjassa tehnyt enemmän pisteitä kuin tällä kaudella, tämä tapahtui viimeksi kuusi vuotta sitten.

Petri Varis on 6 vuotta Helmistä nuorempi ja saman ikäinen kuin Mikko Peltola ja vuoden vanhempi kuin porukan nuorin Viitakoski. Pakaslahti on 5 vuotta Viitakoskeakin nuorempi.

Latvala on meidän 7 tai 8 pakki joten vertailu se kuinka hyvä tai huono Latvala nykyisin on ei suuremmin vaikuta meidän puolustuksemme tasoon. Tuulola on muuten 2 vuotta Latvalaa vanhempi, tuo 36 vuotias konkari kuitenkin taitaa kestää vertailun Ilveksen konkareihin.

Mutta se konkareista.

 

[Väsyneet Kädet]

Vesku kun tuntuu olevan niin liekeissä näistä Ilveksen papoista, niin otappa kuule kynä ja paperia mukaan hallille, tai näppäile vaikka kännykkääs:
Laske montako kiekonmenetystä, epäonnistunutta purkua ja syöttöä tulee
-Lumpeelle
-Tuulolalle (tai kuka nyt eniten minuutteja saakaan)

Sit voidaan tosissaan katsoa kuinka pärjää ikäloppu kehäraakki, joka on viimeksi pelannut tosipelejä 60-luvulla verrattuna nykypäivän modernin jääkiekon ilmentymään.

 

[Mr. Smith]

Saattaisit yllättyä jos katsoisit Petrien Variksen ja Pakaslahden tämän kauden tilastoja ja vertaisit niitä menneisiin kausiin.

Juu, toki ovat hyvän kauden pelanneet. Mutta tuossa wezq halusi playoffien ratkaisupelien määriä ja tilastoja. Niissä veikkaan ettei Variksen ja Pakaslahden saldo näytä ylöspäin, ainakaan tällä hetkellä. Eiköhän kumpikin ole pelannut parhaat playoff pelinsä jo vuosia sitten.

 

[wezq]

Ensin halusit tietää, että koska ovat pelanneet ja kun se sulle kerrottiin niin johan vaihtui laulu, ettei ainakaan tehoja ole tehneet aikoihin. Hyvin sää vedät.

Nyt varmaan haluat osoittaa sen, että Jokereilta tuollaisia KONKAREITA, joilla käyrä osoittaa ylöspäin, löytyy runsaasti? Tottakai Petri Varis, Jan Latvala, Petri Pakaslahti jne ovat vain parantaneet vanhetessaan, vai ovatko sittenkään...

Ettenhän te edes tarjonneet ratkaisupelejä, ellei niiksi lasketa Määttäsen neloskentässä pelaamia playoffeja tehoin 0+2=2 tai Peltolan kolmea playoff-peliä kaudessa kun on tiputtu jo ekalla kierroksella. Hyvin te vedätte kun kaivatte 10 vuotta vanhoja meriittejä esille.

Petri Varis: Tällä kaudella uran parhaat pisteet kuuteen kauteen. Tehot 17+28=45. Edelliset playoffit jolloin Jokerit nappasi hopeaa 12 ottelua tehot 3+4=7.

Jan Latvala: Ei tule pelaamaan näissä playoffeissa ellei tule loukkaantumisia. Tällä hetkellä 8. puolustaja.

Petri Pakaslahti: Jäi tällä kaudella pisteen päähän ennätyksestään tehden tehot 12+22=34, joka on melko hyvin puolustavalta sentteriltä. Edelliset playoffit jolloin Jokerit nappasi hopeaa oli tehot 12 ottelussa 1+2=3.

Marko Tuulola: Runkosarjassa 54 ottelussa tehot 7+29=36. Parhaat pisteet sitten HPK-kauden 2002-2003. Viime vuonna Sveitsissä playoffeissa 12 ottelua ja tehot 0+8=8.

No mitä mieltä olet kumpien pelaajien käyrä näyttää ylöspäin ja kumpien alaspäin?

 

[Acid]

Juu, toki ovat hyvän kauden pelanneet. Mutta tuossa wezq halusi playoffien ratkaisupelien määriä ja tilastoja. Niissä veikkaan ettei Variksen ja Pakaslahden saldo näytä ylöspäin, ainakaan tällä hetkellä. Eiköhän kumpikin ole pelannut parhaat playoff pelinsä jo vuosia sitten.

Pakaslahti on 31v. Uskallan väittää että Pakan käyrä ei ole laskusuunnassa. Pakan tehtävä ei muutenkaan ole se pisteiden nakuttelu. Pakan homma tulee olemaan Pertun kentän pimentäminen. Eli voitaisiin seurata vaikka sitä, kuinka monta maalia tulee kyseinen kenttä tekemään tasakentällisin. Uskallan väittää että kovin montaa maalia ei Lingrenin kenttä tee ja jos näin käy niin Pakan kenttä on onnistunut.

 

[nastamuumio]

No mitä mieltä olet kumpien pelaajien käyrä näyttää ylöspäin ja kumpien alaspäin?

Vaikea sanoa näin fanipohjalta, minnekä päin nuo pelaajien käyrät sojottelevat. Ihan mielenkiintoinen kysymys sinänsä.

 

[flintstone]

Pakan homma tulee olemaan Pertun kentän pimentäminen.

Näin on luultavasti ainakin Areenassa pelattavissa peleissä, Hakametsässä Ipa saa päättää peluutuksen joten siellä saattaa Wilm tai Hirso olla se jota vastaan Ilves pistää Lindgrenin ketjun. Jos arvata pitää niin Louhi-Pakaslahti-Valtonen tulee erittäin tutuiksi Koivistolle ja Lindgrenille. Louhi ja Valtonen on varmasti varsin mukavaa seuraa tuolle nuorelle kaksikolle.

 

[ranger]

Eli siis voidaanko tästä päätellä se, että Ilves tietää kuinka pudotuspelisarja hävitään? Jos kerran suurin osa kokemuksesta on tullut häviöiden kautta.

Heh, ai nyt "hyödylliseksi" ratkaisupelikokemukseksi lasketaankin vain ratkaisupelikokemus pudotuspelisarjoista, joista "suurin osa" ei ole päättynyt tappioon.

No onhan sillä merkitystä onko se kokemus viimeisen 5 vuoden ajalta vai noin kymmenen vuotta sitten. Eipä sillä kokemuksella ole juurikaan arvoa jossei jalat liiku ja muutenkin pelinopeus on vastustajaa paljon hitaampaa.

Mitä näistä kaikista voi päätellä niin noiden kokeneiden herrojen parhaat päivät taitavat olla kaukana takanapäin, tai he eivät koskaan ole olleetkaan ratkaisurooleissa playoffeissa.

Tottakai Raipe osaa jäädyttää sen pelin edelleen kun saa kiekon, mutta peli on nopeutunut niin huimaksi viime vuosien aikana ettei pelaajat yksinkertaisesti voi pitää kiekkoa kauaa lavassaan.

No mitä mieltä olet kumpien pelaajien käyrä näyttää ylöspäin ja kumpien alaspäin?

Voi herran jestas sentään.

Koita nyt päättää, puhutko kokemuksesta ratkaisupeleissä, niiden voittoprosentista, jalkojen liikkeestä, teholukemista ratkaisupeleissä viimeisen viiden vuoden aikana, pelin kehittymisestä, käyrien suunnista vai jostain muusta.

Nimimerkki Raimo kirjoitti alunperin lainauksessasi...

Jokerit menee toki sarjasta todennäköisesti jatkoon, sillä paras seitsemästä suosii helsinkiläisiä, mutta Sheddenin kannattaa muistaa etteivät Määttänen, Viitakoski, Peltola, Lumme ja Helminen ole ensimmäistä kertaa pelaamassa ratkaisupelejä.

...minkä jäljiltä sait jotenkin ihmeellisesti jankutuksen aikaiseksi mm. niinkin päivänselvistä asioista, kuin mikä lasketaan kokemukseksi ja mitkä ratkaisupeleiksi.

Kysymys oli yksinkertaisesti eräiden iäkkäiden Ilves-pelaajien valtavasta ratkaisupelikokemuksesta, ja sitä edustavat luonnollisesti kaikki pudotuspelit kaikista kovista pääsarjoista. Ja niin kuin Golden Awe mainitsi, hankittu sellainen ei ole mikään tietyssä ajassa häviävä luonnonvara. Tietenkään kokeneen Ilves-kaartin panos ei likimainkaan poista niin ikään kokemuksella varustetun Jokeri-ryhmän ennakkosuosikkiasemaa, mutta sillä saattaa olla merkitystä. Uskoakseni tätä nimimerkki Raimo ajoi takaa.



Ranger

 

[wezq]

Vaikea sanoa näin fanipohjalta, minnekä päin nuo pelaajien käyrät sojottelevat. Ihan mielenkiintoinen kysymys sinänsä.

Niin jokainen voi tietysti itse päättää mistä käyristä on kiinnostunut, mutta jos ne omat mielihalut käyrien suhteen ei liity jääkiekkoon niin tää ei taida olla oikea palsta. En nyt kuitenkaan mene vannomaan kun en ole moderaattori, mutta näin kuvittelisin.

 

[Optimisti]

MM-finaali 1995 (12 vuotta sitten), korjatkaa jos on sen jälkeen finaaleissa edustanut Suomea

Käskystä:

Raimo Helminen

MM-hopeaa 1998
MM-hopeaa 1999
MM-hopeaa 2001

Lisättäköön kuriositeettina, vaikket näitä arvostakaan:

Olympiapronssia 1998
MM-pronssia 2000
SM-pronssia 2001

Eipä tuo kokemus kovista peleistä tuohon jää, mutta säästettäköön pientä päätäsi. Täytyy tosin myöntää, etten yhtään ymmärrä, mihin tarvitaan kokemusta mitalipeleistä, kun kyseessä on Jokerien tiputtaminen puolivälieristä.

Ainoa asia mitä oikeasti pelkään tässä sarjassa on se tilanne, kun Jokerit vaihtaa kolmannen pelin toiseen erään maalivahdiksi Ari "Ilveksen kauhu 2001" Ahosen. Ilves lyö päätään seinään ja Jokerit vie kyseisen pelin ja kolme seuraavaa voittaen ottelusarjan 4-2.

Sitten heräsin hiestä märkänä...

 

[Oliver Twist]

Jos arvata pitää niin Louhi-Pakaslahti-Valtonen tulee erittäin tutuiksi Koivistolle ja Lindgrenille. Louhi ja Valtonen on varmasti varsin mukavaa seuraa tuolle nuorelle kaksikolle.

On siellä Pesonenkin kentällä, tullee varmaan Tomekille tutuksi. Ai niin ja eihän siitä Tomekista haittaa jäähyaitiosta käsin ole. Sieltä hän Koivistoa vastaan pelatessaan luultavasti itsensä useimmiten löytää. Jos siis ehtii edes rikkomaan.

 

[Mr. Smith]

No mitä mieltä olet kumpien pelaajien käyrä näyttää ylöspäin ja kumpien alaspäin?

Kumpienkin näyttää alaspäin. Itse en ainakaan osaa vetää käyrää yksistä playoffeista vaan käyrään tarvitaan useampia otoksia, jolloin auttamatta Pakaslahden ja Variksen käyrät ovat alaspäin huippuvuosista.

 

[flintstone]

On siellä Pesonenkin kentällä, tullee varmaan Tomekille tutuksi. Ai niin ja eihän siitä Tomekista haittaa jäähyaitiosta käsin ole. Sieltä hän Koivistoa vastaan pelatessaan luultavasti itsensä useimmiten löytää. Jos siis ehtii edes rikkomaan.

Sen mitä minä katsoin Ilveksen ja Lukon välistä sarjaa niin kyllä siellä näytti saavan ainakin Lukon Strakassa roikkua aivan niin paljon kuin huvitti ilman että tarvitsi pelätä jäähylle joutumista. Joten jos Jokerit ei pysty pitämään tuota ketjua kurissa puhtaasti niin ei sitten muuta kuin painimaan ja roikkumaan se kyllä tehoaa nopeampaankin kaveriin.

Toni Koiviston nopeudella varustettua kaveria on vaikea pitää ja kun Koivisto on vielä aikalailla tulessa noin viimeistelymielessä niin tarkkana saa Jokerit tuon herran kanssa olla.

 

[Raimo]

wezq, ei tämän näin vaikeaa pitäisi olla.

Alunperin kirjoitin, että "Jokerit on sarjan ennakkosuosikki". Pidän yllätystä suurena, jos Ilves menee sarjasta jatkoon, sillä paras seitsemästä -sarjassa sattumalle ei jää juuri sijaa.

Sitten kirjoitin, että "Sheddenin joukkoineen ei kannata tyystin unohtaa Ilveksen kokeneen kaartin merkitystä". Pudotuspeleissä kokemuksesta ei ole haittaa, päinvastoin siitä on hyötyä.

Etunenässä Lumme, Helminen ja Viitakoski ovat edelleen tärkeitä pelaajia joukkueelleen, unohtamatta hyvää kevättä pelannutta Määttästä sekä kultakypärä Mikko Peltolaa. Olen asiasta varma, että tiukassa tilanteessa näiden herrojen merkitys korostuu entistäkin suuremmaksi.

Pointtini siis oli, että yksi Ilveksen aseista piilee kokeneissa pelaajissa, jonka jälkeen sinä wezq sivuutit aihetta käsittämättömällä tavalla.

Huh huh...

 

[Väsyneet Kädet]

Raimo hei.. Sun tarttee ny vaan ymmärtää, että joillekin olennaisinta on koittaa saada oma mielipiteensä ja suosimansa asiat parhaiksi - ja oikeastaan ainoiksi asioiksi. Tarvittaessa voidaan "tarkentaa" määritelmiä ja ajankohtia hänen kantaansa tukeviksi. Näin se menee, mutta menköön.

Halvatun papat.

 

[eh]

Kumpienkin näyttää alaspäin. Itse en ainakaan osaa vetää käyrää yksistä playoffeista vaan käyrään tarvitaan useampia otoksia, jolloin auttamatta Pakaslahden ja Variksen käyrät ovat alaspäin huippuvuosista.

Ymh, Variksen kohdalla ei ole mitään sanomista tuohon, aikanaan oli liigan ehkä paras pudotuspelipelaaja, mutta koskas ne Pakaslahden huippuvuodet olivat? Ettet nyt vain tuijottelisi liikaa pistesaraketta, vaikka toki Jokerien kolmossentteri (aloitti kauden kakkosena, myönnetään) pääsi hyvin lähelle myös henkilökohtaista piste-ennätystään tämän kauden runkosarjassa. Pudotuspeleissä Paka on aina ollut parhaimmillaan, joten odotukset ovat melko korkealla.

Sitä en oikein ymmärrä, miksi Pakaslahti edes lasketaan mukaan mihinkään konkarikiintiöön. Jokereista sinne kuuluvat Latvala, Tuulola, Varis ja Virta, joiden urakäyrä eittämättä on laskeva. Sama pätee Ilveksen viisikkoon Helminen, Lumme, Määttänen, Peltola, Viitakoski.

Jokereilla on lisäksi melko sankka joukko "kiekkoilijoita parhaassa iässä", eli noita noin kolmikymppisiä pelureita, joilla on enemmän tai vähemmän vankkaa kokemusta isoista peleistä ja ottelusarjoista. Ilveksen kokoonpanossa nimenomaan tuon osaston kapeus pistää silmään. Duda, Pesonen, Petriläinen, siinäpä se.

Ja sille yhdelle trollille tiedoksi, että eipä nähdä Strömbergiä eikä Lehterää tässä sarjassa. Jälkimmäistä senkään vuoksi, että loukkasi itsensä A-nuorten viimeisessä puolivälieräottelussa.

 

[Mr. Smith]

Ymh, Variksen kohdalla ei ole mitään sanomista tuohon, aikanaan oli liigan ehkä paras pudotuspelipelaaja, mutta koskas ne Pakaslahden huippuvuodet olivat?

Edelleenkin toistan, että tuossa oli vain vastaus wezq:n kysymykseen playoffien ratkaisupelien pisteistä. Toki Pakaslahti on pelannut loistavan kauden (uransa parhaan?) ja muutenkin Pakaslahti on parhaassa iässä. Mutta kun tuossa alunperin puhuttiin ratkaisupelien määristä ja sitten jo ratkaisupelien pisteistä. Niissä harvalla KONKARILLA on kehitystä tapahtunut enää viimeisinä vuosina. Ja kyllä itse lasken Pakaslahden jo konkariksi nykyisessä liigassa.

 

[Jooqeri]

Tulihan se vastustaja sieltä kun vähän potkii. Lukon olisin ottanut mieluummin vastaan, mutta kelpaahan tämäkin.

Uskon, että Ilves laittaa Jokerit ahtaalle ja tämä ei ole todellakaan taputeltu sarja. Paljon riippuu siitä, miten Rask, Koivisto ja vanhat papat onnistuvat. Ilves voi hyvinkin yllättää heti huomenna, koska Jokerit on aina tauon jälkeen jäässä, ainakin runkkiksessa oli, toivottavasti ei poffeissa.

Jokerit jatkoon voitoin 4-2 ja Ilvekselle hyvää kesälomaa.

 

[Isaksson]

Käskystä:

Raimo Helminen

MM-hopeaa 1998
MM-hopeaa 1999
MM-hopeaa 2001

Lisättäköön kuriositeettina, vaikket näitä arvostakaan:

Olympiapronssia 1998
MM-pronssia 2000
SM-pronssia 2001

Eipä tuo kokemus kovista peleistä tuohon jää, mutta säästettäköön pientä päätäsi. Täytyy tosin myöntää, etten yhtään ymmärrä, mihin tarvitaan kokemusta mitalipeleistä, kun kyseessä on Jokerien tiputtaminen puolivälieristä.

Innolla odotan wezq:n vastausta tähän. Ei ole mies eikä mikään, jos nyt vetäytyy ketjusta melkoisen provoilun jälkeen. Ajoit itsesi tietoisesti nurkkaan ja sait mitä tilasit.

Itse sarjassa Ilveksellä on yllättävänkin hyvät mahdollisuudet. Rask ja erinomaisen nopeasti kääntyvä peli voi olla Jokereille myrkkyä. Ihan turha odotella mitään murskajaisia tai maalijuhlia. Ilves puolustaa KOKEMUKSENSA turvin tarkasti ja pelaa vastahyökkäyksillä, Lindgren ja Koivisto saattavat olla 2-2 tilanteissa Jokereiden - ei myöskään niin nopealle - puolustukselle vaikeasti pideltävä kaksikko. Jos Ilves pystyy huomenna yllätykseen voi sarja päättyä miten tahansa. Jokerit on toki suosikki senkin jälkeen, mutta ei enää mikään selvä suosikki.

 

[Dominator131]

Hyvät Ilves-kannattajat, ei nyt ajauduta niihin wezq:n provoihin, keskustellaan jostain fiksummasta kun Raipen MM-kullasta. Kiitos.
Eikä tämä tarkoita sitä että joku muu voi alkaa provoamaan, itseäni ei ainakaan innosta lukea näitä pikku nokitteluja.

Minkäslaisessa kuosissa Ilveksen av-pelaaminen on ollut tällä kaudella? Tilastot ovat asia erikseen, mutta onko siinä alivoimapelaamisessa ollut sellaista "tappamisen meininkiä" ? Katsottuani canal+ otteluita kaksi, huomasin että Lukon yv oli niin huonoa että kunnollista pyöritystä ei saatu kuin kolmisen kertaa aikaan, mutta silloinkin tuli vaarallisia paikkoja ja yksi maali.

Jokereiden av-pelaaminen on ollut suhteellisen huipputasoa koko kauden. Siinä 5 ottelun tappioputkessakaan sekään ei toiminut kunnolla, mutta muuten ei vastustajan ylivoima ole pahemmin juhlinut, sanoo tilastot mitä tahansa. Jokereiden pelaajamateriaalista yli puolet voi heittää kevyesti pelaamaan alivoimaa, ja suurin osa pelaa sitä vielä loistavasti.

Ilveksen yv-pelistä en saanut myöskään kunnollista kuvaa Lukko-sarjassa pienten ylivoimaminuuttien takia. Kunnollisia pyörityksiä tai kuvioita ei saatu aikaan. Onko ylivoima ollut koko kauden millaista?
Taas tilastot puhuu mitä puhuu, mutta ne voi tarkistaa itse, haluan tietää kannattajien OIKEAN (=ei niin paljoa kotiinpäin vetämistä) näkökulman asiaan.

Jokereiden yv-peli on ollut pitemmän aikaa kehnoa, tosin runkosarjan loppupuolella yv-pelaaminen oli paremmassa kunnossa kuin alussa tai keskivaiheilla. Paikkoja tulee, mutta yleensä syötetään vielä kun nopea veto olisi maalin perukoilla. Jokereiden pelaajamateriaali ei sovellu oikein hyvin yv-pyörityksiin, sillä ainoat kunnolliset taitoniekat yv:ssä ovat Hirso, Varis sekä Stapleton. Kakkosylivoima sai tosin koneensa kuntoon juuri runkosarjan loppupuolella oikeanlaisen koostumuksen löydyttyä.

 

[Jack Daniel's]

Tuu ny wezq jumalauta pois sieltä. Raipea ei jumalauta tönitä, pelatkoon sitten vaikka Ilveksessä tai Kyröskosken Pärskeessä.

Jos Ilves tästä jatkoon menee, toivon sille vilpittömästi mitalia. Raipen takia. Miksei myös Sonjan. Hienoja miehiä.

...Tosin, jos/kun Jokerit tästä jatkoon menee, niin on mahdollista, että ainakin Raipe jatkaisi vielä vuoden. Sekin olisi hienoa.