Jos tällaista ilmenee, niin ottakaa nauhalle. En mitenkään pysty edes kuvitteleen tilannetta, että Sonjalla alkaisi kädet täristä. Juuri siinä kokemus tulee niin huikealla tavalla esiin: Lumpeella ei ole koskaan kiire minnekään. Se on sitten ihan sama tuleeko päälle 1 vai 3 karvaajaa - syöttö omille tai nätti rystypurku keskialueelle.Happis kirjoitti:nelosesta löytyy luistelu- ja taklausvoimaa riittävästi. Vapise Sonja.
Tai sitten selkä suoraksi ja aletaan "harhauttelemaan" vastustajan hyökkääjiä, kuten pari kertaa mm-kisoissa...JänskättääVäsyneet Kädet kirjoitti:Jos tällaista ilmenee, niin ottakaa nauhalle. En mitenkään pysty edes kuvitteleen tilannetta, että Sonjalla alkaisi kädet täristä. Juuri siinä kokemus tulee niin huikealla tavalla esiin: Lumpeella ei ole koskaan kiire minnekään. Se on sitten ihan sama tuleeko päälle 1 vai 3 karvaajaa - syöttö omille tai nätti rystypurku keskialueelle.
Suosittelen oikeasti seuraamaan Sonjan peliä - vastaavaa tuskin tullaan liigassa Sonjan jälkeen näkemään.
Happis kirjoitti:Tärkein, eli maalivahtipeli, on molemmilla joukkueilla hyvin kuosissa. Lasken kuitenkin tässäkin edun Jokereille Riksmannin kokemuksen ja viime kauden pleijarinäyttöjen perusteella. Hyvänä päivänä Rask voi yksin kaataa Jokerit, mutta pitkässä sarjassa yksi tai kaksi hyvää päivää ei riitä.
Ainahan sillä selkä suorana on - näkee paremmin, kun on katse ylhäällä! Jännäähän se on, mutta voi vaan kuvitella kuinka alkaa jokeripoikia keljuttaan, niin katsomossa kuin kaukalossakin, kun kerta toisensa jälkeen kova karvaus on tuloksetonta.avjk kirjoitti:Tai sitten selkä suoraksi ja aletaan "harhauttelemaan" vastustajan hyökkääjiä, kuten pari kertaa mm-kisoissa...Jänskättää
Joukkuepelaaja kirjoitti:Tässä otteluparissa voi kyteä yllätys,jos Pietilä onnistuu luomaan pelitavan, jolla Ilves saa riittävää painetta ja nopeasti Jokereiden pakeille niiden omassa päädyssä. Jokerit voi yllättää myöskin omalla maalin edustalla.Taitoa Ilveksellä olisi tähän,mutta onko malttia tehdä sitä.
Mr. Smith kirjoitti:Hienoa nähdä, että Raskin otteet edelleen nähdään vain "hyvinä päivinä".
Happis kirjoitti:Tärkein, eli maalivahtipeli, on molemmilla joukkueilla hyvin kuosissa. Lasken kuitenkin tässäkin edun Jokereille Riksmannin kokemuksen ja viime kauden pleijarinäyttöjen perusteella. Hyvänä päivänä Rask voi yksin kaataa Jokerit, mutta pitkässä sarjassa yksi tai kaksi hyvää päivää ei riitä.
#28 kirjoitti:En oikein käsitä että miten hitossa pystyt kääntämään tämän Jokereille. Toki Riksmanilla voi olla jonkinlaista iän tuomaa kokemusta jota mies ammentaa kaukaloon, mutta Raskin ura U-20 kisoineen ja kaksi kautta ykkösveskarina asettaa Riksmanin edun uraa katsottaessa vähintäänkin pohdittavaksi. Toki viime kevät oli hieno, mutta itse laittaisin osan Riksmanin huippusuorituksista sen Porissa jyllänneen hurmoksen piikkiin. Tuota perustelen sillä että ennen ja jälkeen Ässä-kauden mies on ollut varsin keskinkertainen, esim. Italian visiitti ja Ilveksessä tippuminen 3. vahdiksi.
Kun tähän soppaan vielä lyödään Raskin huimat otteet viime peleissä niin Jokereille maalivahtiosastoa ei ennakkoon saa käännettyä millään.
Reenaako ne Ahosen kanssa niitä keskenään? :)Acid kirjoitti:Riksman kun sattuu olemaan suorastaan jäätävä läpiajoissa ;-)
#28 kirjoitti:Kun tähän soppaan vielä lyödään Raskin huimat otteet viime peleissä niin Jokereille maalivahtiosastoa ei ennakkoon saa käännettyä millään.
Tampereella otettiin tosiaan tuolloin pitkä loikka kerralla. Suoraan kynttilöistä sähköön katuvalaistuksessa.Aatos kirjoitti:Malttia ei puuttunut 125 vuotta sitten, kun Pohjoismaiden ja Euroopan viidentenä kaupungina Tampereelle syttyi hehkulamppu. Eteläisessä kalastajakylässä paloi siloin vielä päreet. Palaako tänäänkin ?
flintstone kirjoitti:Paineet on nyt siirretty Mansen suuntaan ja lauantaina Ilveksen olisi jostain kaivetta mukaan myös hieman hyökkäystaitoa sillä Rask ei pysty yksinään pitämään pelejä kuin numerollisesti tasaisena.
Mr. Smith kirjoitti:Itse odotin Jokereiden vievän ensimmäisen kamppailun jopa selvemminkin. Ilveksen mahdollisuudet tässä sarjassa lepäävät täysin toisessa kamppailussa. Mikäli Ilves sen häviää on sarja ohi, voitolla taas sarja on aivan uusi ja voiton jälkeinen peli Helsingisssä nousee ratkaisevaan asemaan.
Saarinen kirjoitti:Tuosta pelituntuman puutteesta ja ensimmäisen ottelun iskunpaikasta altavastaa jan kohdalla jaksetaan tolkuttaa vuodesta toiseen. Mitään muuta kuin "mutua" ei tuon perusteena ole. Kun katselee vuosien varrelta tuloksia niin lähes poikkeuksetta se "pelituntuman puutteesta" kärsivä ennakkosuosikki on ensimmäisen ottelun voittanut. Ei se viikon pelitauko oikeasti kovin merkittävästi
ole näyttänyt koskaan vaikuttavan.
flintstone kirjoitti:Nyt käsikirjoitukseen tuli Jokereiden kannalta tärkeä muutos kun Jokerit voitti pelin ja pelituntuman puutteesta huolimatta Jokerit oli pelillisesti selkeästi Ilvestä vahvempi ja ilman huikeaa Tuukka Raskia numerot olisivat olleet paljon nähtyä selkeämmät.
Ilvekselläkin on kolme kohtuullisen tasaista hyökkäysketjua, ja Helmisen kenttä on varsin pätevä niin 5-5 pelissä kuin av:llakin pimentämään vastustajan avainmiehiä. Toki on myönnettävä että Pakaslahti tovereineen taitaa olla hitusen Helmisiä parempi hyökkäyssuuntaan, mutta pointtini on se että kolmen ensimmäisen hyökkäyskentän laatuun homma ei Ilveksellä kaadu.St_Patrick #16 kirjoitti:Jokereista löytyy kolme tasaista hyökkäysketjua, joista vielä Pakan ketju on sekä erinomainen puolustamaan vastustajan avainmiehiä, sekä on myös vaarallinen hyökkäyssuuntaan.
Tässä päästäänkin jo itse asiaan. Ilveksellä ei ole kuin tasan kolme kenttää päteviä pelimiehiä, loput sitten aikamoisia raakileita, varsinkin playoff-taistoihin joissa yksikin maali voi osoittautua ratkaisevaksi. Kuten sanottua nyt homma korostuu todella karkeasti, koska Ilves on pelannut joulusta lähtien käytännössä kolmella kentällä. Väännöt lukkoa vastaan ja se että Ilveksen avainmiehissä on muutama ikämies kärjistävät tilannetta entisestään. Tämä tarkoittaa sitä että nyt on peluutettava keväällä lähinnä a-junnuissa kunnolla peliaikaa saanutta nuorisoakin. Tässä vaiheessa on myönnettävä oma harhanäkemys syksyltä, jolloin ajattelin että nelonen olkoon miehitetty pelkästään omilla, joitain kymmeniä liigapelejä pelanneilla junnuilla.Sen lisäksi Jokereiden nelonen on minusta huomattavasti Ilveksen nelosta parempi ja se antaa arvokasta lepoaikaa muille ketjuille. Ilmeisesti eilisessä pelissä Ilveksen nelonen ei juurikaan pelannut.
No minun mielestäni tuo pelituntuman puute nimenomaan näkyi Jokereilla viimeistelyssä. Mitään Raskin suorituksesta pois ottamatta niin Jokerit myös hukkasivat aivan loistavia maalipaikkoja - näin tuskin enää jatkossa käy. Harjoituksissa ei ole samanmoista hermopainetta maalintekopaikoissa ja tuo viimeinen terävyys kyllä helposti yli viikon tauolla katoaa.Saarinen kirjoitti:Tuosta pelituntuman puutteesta ja ensimmäisen ottelun iskunpaikasta altavastaajan kohdalla jaksetaan tolkuttaa vuodesta toiseen. Mitään muuta kuin "mutua" ei tuon perusteena ole. Kun katselee vuosien varrelta tuloksia niin lähes poikkeuksetta se "pelituntuman puutteesta" kärsivä ennakkosuosikki on ensimmäisen ottelun voittanut. Ei se viikon pelitauko oikeasti kovin merkittävästi ole näyttänyt koskaan vaikuttavan.