Play-off HPK - HIFK

  • 112 436
  • 692

Gagne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikenlaiset pörröiset maskotit, kahdella.
Mutta kuka ottaa hallin haltuun?

Olen tässä vain huolestuneena seurannut ketjun soljumista juupaseipäschiodollaonpaskathousussamuttajannellaneonlängissä-alueella. Pelkkää jääkiekkoilullista schaibea. Eihän se ketään kiinnosta, sillä kaukalon sisäpuolella tämä ottelusarja on aika lailla selvää pässinlihaa. Ainakin jääkiekosta yhtään mitään ymmärtävien tahojen keskuudessa.

Nyt alkaa kuitenkin näyttämään jo huomattavasti paremmalta. Liikavarpaani g-pistettä lämmittää kovasti keväiset spekulaatiot Kerho-poistujista. Enää kuukausi västäräkkiin siis.

Kuitenkaan en ole vielä bongannut juurikaan tekstejä siitä, miten vastustelijan janarikatsomot lauletaan joukahaisenomaisesti suolivyöstä suohon. Ja että kummalla olikaan isommat tifot. Yleisön räkimisen aiheuttaman silmäaidsin leviämistä ollaan myös valitettavan vähän käsitelty.

Jotain ryhtiä tähän touhuun. Perkele!

Loppukaneetiksi iskettäköön teasereina: redneck, DDR ja tsiken.
 

TJ MACKEY

Jäsen
Feenix kirjoitti:
Listataanpa sitten myös pelaajat jotka IFK:sta ovat lähteneet:
Siis työsulun seurauksia lukuun ottamatta ei vakuuta. Pari kautta aika hiljaista (01-02, 03-04) ja sitten nimiä kuten Hurme ja Vege Nieminen..?

Muutenkin vaikuttaa listalta nimiä joiden kuuluikin lähteä muualle kauden jälkeen (lue: NHL ja muuten vaan Hifkissä pyörähtäneet).

Ja muutenkin eikö kyseessä ollut joka kauden jälkeen tapahtuva reaktio. Kerhossa tämä on joka kevät tapahtuva reaktio, muissa seuroissa menestyksen jälkeen tapahtuva..

Luulisi kyseisen reaktion aiheuttavan suurta huolta Hämeessä, mutta on hienoa huomata että ilmiöstä ollaan huolestuneita myös siellä suunnassa.
 

Hegu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Flonaldo kirjoitti:
Oliko tää nyt olevinaan vitsi?
2006: Voutilainen, Laamanen, Sprukts, Louhi, Rämö, Wirtanen
2005: Holden, Laakkonen, Eskelinen, Sicak
2004: Virta, Kucharcik, Tuulola, Aalto
2003: Santala, Miettinen, Somervuori, Pardavy, Rajamäki, Toivonen
2002: Määttänen, Perrin, Sulku, Peltonen
Tää lista on vitsi ja voisi puolittaa...
2006: Voutilainen, Laamanen
2005: Holden
2004: Tuulola, Aalto... vanhempia ei jaksa ees muistella...
Muut ovat enemmän ja vähemmän floppeja omissa seuroissaan HPK tähtistatus oletukseen nähden...
ja viimeisistä vielä perustelut:
Sprukts: keskitason jannu, HIFK:ssa olisi tällä hetkellä heikoin ulkomaalainen pelitaidoiltaan, selkeästi vielä...
Louhi: Kuka, se kolmoskentän rääpijä, joka tarvitsee kaksi kädellistä pelaajaa samaan ketjuun saadakseen pisteitä... Ei mahtuisi kahteen ekaan kenttään HIFK:ssa tällä hetkellä muuten kuin varauksilla Lennun paikalle, jos roolistus osuisi...
Rämö&Wirtanen: Oliko tämä vitsi, taisi olla? Ehkä parin vuoden päästä ovat kovia pelimiehiä...
 

Noose

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chargers, HPK, Oakland A's, Tampere Saints
Suosittelen Hegulle jääkiekon seuraamista kehä kolmosen ulkopuolellakin. Kaikki luetellut nimet ovat Laakkosta lukuunottamatta olleet Kerhon noiden kausien kantavia voimia.
 
F

Flonaldo

Hegu kirjoitti:
Tää lista on vitsi ja voisi puolittaa...

Rämö&Wirtanen: Oliko tämä vitsi, taisi olla? Ehkä parin vuoden päästä ovat kovia pelimiehiä...
Jos herra vielä jaksaisi selata edelliselle sivulle niin kysehän oli siitä onko HPK:sta lähtenyt joukkueen parhaat miehet vuosittain vai ei. JHag väitti ettei näin ole käynyt. Hyvä teille jos eivät olisi mahtuneet joukkueessanne kuin korkeintaan kolmosketjuun - osoittaa vain kuinka laadukas ryhmä teillä on vuodesta toiseen...

Rämöllä lienee enemmän NHL-pelejä kuin Super-Artulla ja Super-Hapalla yhteensä.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
En mä tässä lähtijät -spekuloinnissa näe kyllä mitään erityistä Kerho -ajojahtia. Uskon, että Veikkaaja olisi repinyt yhtä isot jutut, jos kolme Bluesin pelaajaa olisi siirtymässä Jokereihin tai HIFKiin. Muotoilin hieman väärin sanoessani "olette aika kaukana seurasta, josta kaikki hyvät aina lähtevät". Olisi pitänyt kirjoittaa: "olette aika kaukana ainoasta seurasta, josta kaikki hyvät aina lähtevät". Jota sitten yritin julkituoda myöhemmässä tekstissä ottamalla esille mm. HIFKin viime kauden ykkösketjun. Ja tämän kokoista veitsenviiltoa ei kyllä liene koskaan muille liigaseuroille tapahtunut: Ulos koko ykkösketju, jonka pelaajat päätyivät SM-liigan pistepörssissä sijoille 1. (Salmelainen), 5. (Hauhtonen) ja 8. (Luttinen). Kamoon hei, näillä nimillä päästään kyllä Voi Vittu Kun Vituttaa -tilastoissa todella korkealle. Ja tohon hymiöntynkää.

Jokaisen seuran fanit seuraavat median, fanien ja itse liigan myllytyksessä lähinnä vain ja ainoastaan omaa joukkuettaan ja aina tuntuu siltä, että juuri meitä sorretaan. Samoin juuri meille sattuu aina eniten loukkaantumisia ja aina tuomarit ovat juuri meitä vastaan. Näin sanovat kuorossa HIFK:n, HPK:n ja kaikkien muiden seurojen fanit, joten eipä uutta auringon alla.

Itse ottelusarjaan palatakseni olen yhä enemmän sillä kannalla, että maalivahtipeli näyttelee suurta osaa koko kuviossa. Se, että Kerholla on kolme miestä mistä valita, on ehkä sittenkin vaikeaksi osoittautuva kuvio. Jos Kerho aloittaa Chiodolla ja hän kompuroi, mitataan valmentajan näkemyksellisyys aivan viimeisen päälle. Suomalainen valmentaja, malliesimerkkinä muuten erinomainen Aravirta, ryhtyy helposti pelaamaan maalivahtirulettia ja sekoittaa tällä enemmän kuin saavuttaa. HIFK:n tilanne on se, että Lundell pelaa aivan varmasti kaikki ottelut, ellei loukkaannu tai romahda järjettömällä tavalla.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Noose kirjoitti:
Kaikki luetellut nimet ovat Laakkosta lukuunottamatta olleet Kerhon noiden kausien kantavia voimia.
Kankaanperäkin? Olisin voinut vaikka vannoa että oli melkein kannattajien päänvaiva viimeisellä kaudellaan?
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
JHag kirjoitti:
Itse ottelusarjaan palatakseni olen yhä enemmän sillä kannalla, että maalivahtipeli näyttelee suurta osaa koko kuviossa.

Näyttelee näyttelee. Ja uskon, että Lundell on yhtä kautta valmiimpi oikeisiin peleihin.

Kaksi muuta, nyt tulee huikea klisee, akilleen kantapäätä tulee olemaan: Tahto ja Maalineduspelaaminen. Ei tätä sarjaa voiteta taitoerolla ja hienoilla kuvioilla. Suoraviivaisuudella ja asenteella ehkä, jos haluaa IFKn puolesta povata. Kiekot ovat syötävä ja jääpussit oltava maalinedustojen jälkeen käytössä. Mielenkiintoista nähdä, mikä on Baxterin kompetenssi tosipeleissä kaikissa muodoissa.
 

ditrim

Jäsen
JHag kirjoitti:
1. (Salmelainen), 5. (Hauhtonen) ja 8. (Luttinen). Kamoon hei, näillä nimillä päästään kyllä Voi Vittu Kun Vituttaa -tilastoissa todella korkealle. Ja tohon hymiöntynkää.

Aika samanmoinen oli Kerhon 02-03 ykkösketju Santala (3.) Miettinen (4.) ja Somervuori (8.)= Yhteensä 146 pistettä. Hifkin jannuilla vastaava 145 pistettä.

Teillä kauheata vitutusta, meillä normipäivä :)
 

ori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
douppi kirjoitti:
Mitäs väliä sillä on, kuinka monta pistettä esim. Tibbets on kerhoa vastaan tehnyt runkkarissa. Nyt on uudet pelit ja erilainen meininki. Ja kuten sanoin, niin HPK on suosikki, koska on pelannut tasaisemmin... mutta on tainnut muutamalla Kerho-fanilla nousta kusi päähän ja vauhdilla mestaruuden jäljiltä.

Niin mitä väliä periaatteessa on millään täällä jauhetuilla lähtökohdilla ja aikaisemmilla meriiteillä, yms. Koska nyt on uudet pelit ja erilainen meiniki.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Kisataanko me nyt siitä, kummalta lähtee kovemmat jannut kevään päätteeksi, vai siitä, kumpi kestää nämä menetykset? Vai sittenkin siitä, kumpi lähtee kesälomille? Vinkiksi voin sanoa, että Kerho ei ole koskaan lähtenyt puolivälieristä lomille.

Ymmärrän kyllä, miksei Kerhon lähtijöiden lista kerro perus-kehäIII-sisäpuolen janarille mitään. Kaikkea kun ei näe tuolta txt-241.
 

#76

Jäsen
Leon kirjoitti:
Vinkiksi voin sanoa, että Kerho ei ole koskaan lähtenyt puolivälieristä lomille.
Selvästi aika rikkoa tappioputki Hämeenlinnassa ja samalla voidaan katkaista tuollainen tahra Kerhon pudotuspelihistoriassa.
 

Hegu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Flonaldo kirjoitti:
Jos herra vielä jaksaisi selata edelliselle sivulle niin kysehän oli siitä onko HPK:sta lähtenyt joukkueen parhaat miehet vuosittain vai ei. JHag väitti ettei näin ole käynyt. Hyvä teille jos eivät olisi mahtuneet joukkueessanne kuin korkeintaan kolmosketjuun - osoittaa vain kuinka laadukas ryhmä teillä on vuodesta toiseen...

Rämöllä lienee enemmän NHL-pelejä kuin Super-Artulla ja Super-Hapalla yhteensä.
Nooselle myös...
Niin siis pointtina on juuri se, että mitkä lasket kantaviksi voimiksi? Omia pelaajiamme en mitenkään kommentoinut, Arttu oli helposti korvattavissa kuten Hapakin... no sentteritilanne meillä oli mikä oli, joten se korosti tilannetta. Ketkä ovat HPK:n tämän kauden kantavat voimat mielestäsi, jotka ovat vaikeimpia korvata yksittäisinä pelaajina? Sanoisin itse J.Jalonen, Mäenpää, varauksin Hietanen.. autatko jatkamaan listaa?

Okei, Sprukts & Louhi oli HPK:lle tärkeitä, mutta ainakin nousi Louhelle se kuuluisa keltainen neste päähän.... sen näki jo mestaruusmatsin jälkeisessä tv-haastattelussa(ei tarvii lukee lehdistä, nää menee kirjoihin)... Jokereissa tarjolla kolmoskategorian roolia. Mikäs siinä, kun pankkitili kasvaa...
Miten nelosketjun Petteri Wirtanen voi olla kantava voima? On muuten serkun pojan pelikavereita, kun Hyvinkäältä molemmat siirtyivät Hlinnaan pelaamaan...
Onko Sailio kantava voima?
Entä Rämö? Eikös se Wiikman ollutkaan?
 
Viimeksi muokattu:

M10

Jäsen
Hegu kirjoitti:
Miten nelosketjun Petteri Wirtanen voi olla kantava voima?

Jos olisit seurannut viime kevään pudotuspelejä, niin tietäisit.

Koitetaan nyt kuitenkin pysyä ketjun aiheessa. Tuossa oli kahden jatkis-kirjoittajan kanssa pienimuotoinen paneeli tulevasta play-off -sarjasta. Ranskikset menivät jotakuinkin näin;

- Tibbettsin siirtyessä fyysiselle linjalle, hänestä olisi huomattavasti enemmän haittaa Kerholle, kuin että pysyisi "surfin`USA"-modella. Tibbetts ei ole tehnyt mitään Kerhoa vastaan tällä kaudella. Kannattaisiko kenties jo yrittää jotain muuta, vai tyydyttääkö rahatukko takataskussa jo tarpeeksi?

- maalivahteihin tämä sarja ei tule ratkeamaan

- Rem Murray on tärkein HIFK-pelaaja

- ensimmäiset kaksi ottelua ratkaisevat tällä kertaa yllättävän paljon, vaikka paras seitsemästä -sarja onkin kyseessä

- kumpi kaatuu veskan päälle enemmän; Ilkka Pikkarainen vai Jari Sailio?

- Joonas Vihko tulee ratkaisemaan ottelusarjan puolustaville mestareille

Tuollaisia mietteitä saatiin aikaiseksi. Toki aika vähäisiksi jäivät puheet Kibe "skoda" Kuhdan ja Guollan alivoimapelaamisista, muuta vyölaukkumiehille annettakoon se anteeksi!
 

Noose

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chargers, HPK, Oakland A's, Tampere Saints
Hegu kirjoitti:
Niin siis pointtina on juuri se, että mitkä lasket kantaviksi voimiksi?

Joukkueen tähdistön sekä luottomiehiin kuuluneet pelaajat pelaajat.

Ketkä ovat HPK:n tämän kauden kantavat voimat mielestäsi, jotka ovat vaikeimpia korvata yksittäisinä pelaajina?

Viime kaudella esimerkiksi Wirtanen oli mies, joka oli kova lähtijä vaikkei vielä otsikoissa ollutkaan. Wirtanen-Sailio oli liigan kiistatta paras alivoimakaksikko, ja PW:lla oli myös suuri rooli aloitusten ottajana viime kauden Kerhossa.

Tämän kauden joukkueesta tähti- ja luottomiehiin laskisin Mäenpään, Hietasen, Lahden, Mäkkärin, Pillun, Moravecin, Uusikartanon ja pienin varauksin Leinon. Myös Jokelan ja Schneiderin kohdalla voidaan tehdä tuossa ihan hyväkin keissi. Leinon kohdalla sellainen kutina kyllä on, että nuo varaukset lähtevät Leinosta hyvinkin nopeasti alkavissa pudotuspeleissä.

EDIT: Tämän kauden joukkueessa noita luottomiehiä löytyy kyllä enemmänkin, kun on niin saatanan tasainen jengi.

Okei, Sprukts & Louhi oli HPK:lle tärkeitä, mutta ainakin nousi Louhelle se kuuluisa keltainen neste päähän.... sen näki jo mestaruusmatsin jälkeisessä tv-haastattelussa(ei tarvii lukee lehdistä, nää menee kirjoihin)... Jokereissa tarjolla kolmoskategorian roolia.

Keltainen neste? Täh?

Ei sitä perussuomalaista kateellisuusmentaliteettia tarvitse nyt ihan joka käänteessä sentään esiin nostaa. Tottakai tuossa vaiheessa jätkä on fiiliksissä, ja miksei olisi? Miten Louhen "keltaisen nesteen päähän nouseminen" liittyy pätkääkään Louhen pelisuorituksiin viime kaudella ja pudotuspeleissä? Louhi oli läpi kauden luottomies vaikkei runkkiksessa kaksinen ollutkaan, mutta pudotuspeleissä todella tärkeä jätkä. Ja tottakai Louhelle on tarjolla kolmoskategorian roolia, eivät kaikki ole maalintekijöitä tai huikean pelikäsityksen omaavia jannuja.

Onko Sailio kantava voima?
Entä Rämö? Eikös se Wiikman ollutkaan?

Sailio ei ole kantava voima, sen sijaan viime kaudella oli juurikin tuon alivoimaosaamisensa takia. Mutta tällä kaudella Säiliö ei ole dominoinut alivoimalla samaan malliin, kun ei ole ollut tuttua kaveria vieressä.

Rämö sen sijaan oli. Ainoastaan Rämön loukkaantuminen esti miehen nousemisen ykkösmolariksi epävarman Wiikmanin edelle.
 
Viimeksi muokattu:

ervatsalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
ХПК ja Tuukka "T-73" Mäkelä
Urpo-huhut

JHag kirjoitti:
Ei sinänsä kannata vetää herneitä, jos viestintuojan uutinen/huhu ei miellytä. Ja voihan kaikki osoittautua huhuksi, kuten tuuski epäilee, mutta nyt en usko näin...

Niin, itse päädyn ihmettelemään, viitsiikö vielä tänäkin päivänä joku vähänkin jääkiekkoskeneen vakavammin suhtautuva taho yleensä edes lukea näitä iltapäivälehtien yms. vastaavien siirtohuhuja, ynnä muita "kiekkouutisia?"

Itse ainakin koen itseni sen verran asiaatuntevaksi, että ko. juttujen pohjalta vedetyt johtopäätökset, ja niitä seuraavat tahot, herättävät lähinnä allekirjoittaneessa myötähäpeää.

Täältä tähän
 

Caine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL, Leijonat
On kyllä aika pessimistinen olo tän sarjan suhteen. IFK pelas niin päin persettä noi kolme vikaa pelii. Ja se Rinkelimäen 0-1 olis voinu olla helpostikkin paljon rumempaa luettavaa. Mun mielestä sekin peli oli helvetin tylsää sählyvääntöä (kuin myös Saipa ja Ilves matsit) maustettuna lukuisilla harhasyötöillä ja onnettomalla YV:llä.
Ja kaiken lisäks Kerholla oli tuplasti enemmän maalintekopaikkoja kuin IFK:lla.

HIFKillä on pienet mahdollisuudet jos Murphy,Saarinen,Kuhta ja Guolla onnistuvat mutta kun on kyse juuri IFK:sta niin voidaan taas olettaa että peli ailahtelee aivan liikaa, Jannelle pari helppoa jossakin pelissä ja Kerhon parempi pelinopeus on tän sarjan ratkaisu.

Toivottavasti olen väärässä.

4-1 HIFK lomille.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Nyt olisi Baxterilla suuri tilaisuus näyttää taktista osaamista. Yltiöpäinen hyökkääminen satalasissa ei todellakaan kannata HPK:n kaltaista joukkuetta vastaan, joka pystyy kontrolloituun pelaamiseen koko 60min ajan... tai tarvittaessa vaikka aamuun asti. Varsinkin H-linnassa pelattavissa peleissä toivoisin, että panostus olisi täysin viisikkopuolustuksessa. Jonkinasteinen "kusipääkiekko" on ainut keino, jolla siellä voidaan voittaa. Brändi-höpötykset pois kokonaan tässä sarjassa IFK:n osalta, ja orjallisesti haetaan vaan ja ainoastaan voittoa. Nyt voidaan (ja pitääkin) sanoa, että keinolla millä hyvänsä.

HPK ei vilise tähtiä, mutta perusvarmaa peliä senkin edestä. Eli IFK:n suurin heikkous (varmuus, tasaisuus) on ollut Jalosen porukan suurin vahvuus. Se on kyllä kieltämättä todella huono lähtökohta meille. Tämän vuoksi sarjaan ei voi lähteä normaalilla uholla, vaan todella nöyrällä työnteolla, ja sitten toivoa vaan, että Baxterin sanojen mukaisesti ne IFK:n kovimmat jätkät maalaavat hyvällä prosentilla paikoista.

Lundell saa luottoa täältä. Hänen torjuntatyöskentelynsä on ollut hyvää, teilaamisista huolimatta. Nyt hän on kovassa testissä ja tiedostaa sen itsekin. Lundellilta vaaditaan jopa haamukoppeja HPK:n vyörytyksien keskellä. Runkosarjassa hän esitteli välillä niitä, ja pelasti monta kertaa pisteitä IFK:lle.

HPK on meille pahin mahdollinen vastustaja, mutta pakko luottaa omiin. Eihän tässä muuten mitään järkeä ole. IFK välieriin voitoin 4-2... ja kevät on pelastettu.
 

Hegu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Takaisin aiheeseen...

tuuski kirjoitti:
Tässä kai kiteytyy parhaiten se, minkä uskon olevan tämän sarjan ratkaisu.
Juurikin, koska Wirtanen pelasi peliajassa n.10min/peli. Verrattaessa Sailiota esim Portheniin niin sen perusteella sarja kääntyy HPK:lle. Hokkanenkin näytti edellisessä kohtaamisessa hyvältä. Joku tuossa luetteli HPK:n kantaviksi voimiksi tälle kaudelle n.10 nimeä... puolet pelaajista..just just... IFK:ssa se on ainakin helppo rajata Kuhta-Guolla-Murray-Murphy akseliin ja Karalahti samassa tilanteesa kuin Schneider eli potentiaalia olla. Tuon kentällisen takana Lundellilla avainroolimenestykseen, mutta kantavaksi voimaksi en laske, koska hänet pystyy korvaamaan ensi kaudeksi.
Sarjan ratkaisuun ja tuohon HPK:n kantavien voimien määrään... Mitä se kertoo? Kantava voima on J.Jalonen, joka osaa löytää oikeat koostumukset kentällisiin ja alivoimaan, osaa tehdä pelaajista kykyjään parempia ja uusia tähtiä, jotka sitten menestyvät vaihtelevalla menestyksellä kerhon ulkopuolella.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
ervatsalo kirjoitti:
Niin, itse päädyn ihmettelemään, viitsiikö vielä tänäkin päivänä joku vähänkin jääkiekkoskeneen vakavammin suhtautuva taho yleensä edes lukea näitä iltapäivälehtien yms. vastaavien siirtohuhuja, ynnä muita "kiekkouutisia?"

Täältä vähän:

En ole koskaan lukenut ip-lehtien tai vastaavien, jolla tarkoittanet Veikkaajaa, siirtohuhuja kuola valuen ja kaiken sellaisenaan uskoen. Veikkaajalle on tosin pakko antaa krediittiä siitä, että heidän huhuilunsa hyvin suurella prosentilla osuvat oikeaan. Sheddenin siirto Jokereihin oli ensimmäistä kertaa Veikkaajassa viime keväänä. Jos Veikkaaja, jonka taustalta löytyy pahamaineinen Aatos Erkko -niminen kapitalisti, vetelisi jatkuvia huteja, se tuntuisi aviisin levikissä. Veikkaus puolestaan on demarien miehittämä valtionyhtiö, joka työskentelee Veikkaajaan liittyen kompuksessa Erkon jengin kanssa. Nämä tahot yhteensä tuovat läpyskälle isohkon kredibiliteetin juttujen sisällön suhteen, vaikka ne eivät aina miellyttäviä olekaan.

Mutta edes Veikkaajaa en pidä raamattunani. Mainitsin täällä nimet Lahti ja Jokela Veikkaajan nostamien Mäkiahon ja Leinon lisäksi. En siis ole voinut lukea Lahdesta ja Jokelasta mistään julkisesta mediasta. Kuinka sitten kuulin asiasta eli Mäkkäristä, Leinosta, Lahdesta ja Jokelasta? Tai ainakin kahdesta viimemainitusta. Kuulin asiasta usealtakin ns. jääkiekkoscenessä työskentelevältä ilman sen kummempaa onkimista. Nyt, jos nämä eivät toteudu, ovat kiekkobisneksen "Virmaset" , "Lehdot" ja "Pietilät" lasketelleet luikuria toisistaan tietämättä ja aika monelle muullekin kuin minulle. Nimet ovat lainausmerkeissä, koska niiden on tarkoitus kuvastaa näiden henkilöiden statusta eli sitä, minkälaisia posteja he hoitelevat jääkiekkobisneksessä. Sanon vielä erikseen, että Matti Virmanen, Markus Lehto ja Sakari Pietilä eivät ole niitä henkilöitä, jotka näitä ovat jutelleet. Mutta heistä saa suuntaviivaa tasosta millä mennään.

Itselläni ei ole juurikaan tarvetta tässä ketjussa tämän enemmän kaivella näitä huhuja enää, mutta jatkan mielelläni, jos tarvetta tuntuu olevan. Itse ottelusarjaan liittyen totean Seniorille, että jo aivan alkuvaiheessa ketjua huomautin HIFK:n olevan nyt jo vahvempi molempien maalien edustalla. Tämä näkyi myös 1-0 -päättyneessä ottelussa. Kerhon kannattajat näkevät asian ilman muuta toisin, mutta viisas mies Jukka Jalonen tietää hyvin missä mennään, niinpä hänen ohjeistamanaan Kerho tulee hakemaan mahdollisimman paljon ylivoimaa ja tasakentällisin vedetään myös huonommista paikoista ja usein tahallaankin päätypleksiin. Tällaisen vedon jälkeen Lundell on huonoimmillaan, hän ei ole hyvä mailapelissä ja hänen kannattaa pysyä maalillaan, mutta väkisinkin hän tulee näissä tilanteissa hakemaan osallistumista peliin ja sijoittuu usein huonosti.

Runkosarjassa Länki Lundellin maineen saaneelle Jannelle tehtiin eniten helppoja maaleja kuitenkin mielestäni joko niin, että kun vastustaja nousee kiekollisena maalimme takaa tolppaa hipoen ja maalin edustalla on yksi vapaa vastustaja sekä meidän myöhässä oleva pakkimme, Lunkka ei ota kiekollista pelaajaa pois. Hänellä olisi mahdollisuus lyödä iso lapansa kaverin mailaan ja jalkoihin, kuten useimmat veskarit tekevät ja tällöin myöhässä oleva pakkimme ehtisi paremmin liimaamaan vapaan miehen. Ja näin Janne paikkaisi kenttäpelaajien hevosenkokoisen virheen. Lunkka on passiivinen näissä tilanteissa ja ikäänkuin sallii poikittaissyötön vapaaseen lapaan. Hän on passiivinen myös pelitilanneläpiajoissa ja 2-1 -hyökkäyksissä suoraan edestä, jolloin HIFK menettää sen edun, että mv voi jakaa pakin kanssa duunivastuun siitä kumpi hoitaa kiekollisen, kumpi kiekottoman pelaajan. Nämä ovat merkkausvirheitä ja merkkausvirhe ei ole läheskään aina kahden kenttäpelaajan keskinäinen sähläys. Tulemme näkemään todella paljon Kerholaisten ristikulma- ja päätyvetoja, jonka jälkeen heillä on muutamakin variaatio hyödyntää Lunkan passiivisuus ja kehnohko koko kentän pelisilmä. Varsinkin kohtuuläheltä tulevissa suorissa vedoissa Lunkka on erinomainen ja paranee sitä mukaa, kun vetojen määrä kasvaa. Hänet pitää hämätä liikkeellä ja sillä, että kiekkoja ei tarjoillakaan suoraan hänen torjuttavakseen. Mutta ribarit sisään maalin edestä -kuvio on playoffeissa huono taktiikka HIFKiä vastaan, Lundellin edessä on melkein liikaakin omaa lihaa. Petrell puolestaan näytti kuinka helppoa on mennä Kerhon maalille, vaikka siellä onkin molemmat pakit paikalla. HIFK tulee hakemaan yksinkertaista keihäänkärki -kuviota; pelataan mieluummin Kerhon maalia kohti kuin ristikulmiin. Laukauksen lähdettyä ammutaan suurin joukoin Kerhon maalille ja koetetaan tehdä Hesus Laine -tyyppisiä maaleja, mikä on HIFK:n erikoisosaamista. Voisin lyödä nyt jo vetoa, että Joonas Vihko ja koko HPK tulee häiritsemään HIFK:n maalivahtia paljon vähemmän kuin HIFK HPK:n veskaria.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Hegu kirjoitti:
Juurikin, koska Wirtanen pelasi peliajassa n.10min/peli. Verrattaessa Sailiota esim Portheniin niin sen perusteella sarja kääntyy HPK:lle. Hokkanenkin näytti edellisessä kohtaamisessa hyvältä. Joku tuossa luetteli HPK:n kantaviksi voimiksi tälle kaudelle n.10 nimeä... puolet pelaajista..just just... IFK:ssa se on ainakin helppo rajata Kuhta-Guolla-Murray-Murphy akseliin
Tätä juuri tarkoitin. HIFK on rakennettu tänäkin vuonna terävän kärjen varaan, HPK neljän tasaisen kentän. Lisäksi HIFK:n ykköstykit pelaavat myös alivoimat, joka kuluttaa entisestään. Wirtanen-Sailio aloitti viime keväänä lähes kaikki Kerhon av:t (myös junnumaajoukkueen) ja hyvin pelasivatkin. Nytkin Kerholta löytyy hyviä av pelaajia, kuten Loikas, Väisänen, Sailio jne.

Tässä viedään toisaalta myös Baxterilta peluutusase. Baxter ei voi keskittyä minkään yksittäisen kentän pimentämiseen jarruketjulla, koska kaikki pystyvät maalintekoon.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Tuohon viimeiseen hyvään JHag:n kirjoituksen maalinedustapelaamisesta kertovaan osioon lisäisin vielä, että HPK:lta löytyy kyllä ärhäkkiä ja röyhkeitä maalinedustoimijoita. Ei varmastikaan lihamäärässä samaa luokkaa, mutta tilannekovuudeltaan ja nopeudeltaan ovat kyllä sen verran vahvoja, että Karalahti&co on kyllä suurissa vaikeuksissa heidän kanssaan. Tarkoitan nyt Lahtea, Pihlströmiä, Anderssonia, Loikasta, Mäkiahoa, Sailiota ja vaikka Vihkoakin.

Maalinedustaa kun alkaa putsailemaan Karalahden tyylillä, niin sitten istutaankin joukolla jäähyaitiossa ja HPK jauhaa ylivoimaa.
 

Jake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Hegu kirjoitti:
Okei, Sprukts & Louhi oli HPK:lle tärkeitä, mutta ainakin nousi Louhelle se kuuluisa keltainen neste päähän.... sen näki jo mestaruusmatsin jälkeisessä tv-haastattelussa(ei tarvii lukee lehdistä, nää menee kirjoihin)...
Mitä keltaisella nesteellä on tekemistä Louhen viime kauden pelisuoritusten kanssa? Väitätkö, ettei kenellekään IFK:n pelaajista noussut keltainen neste päähän viime mestaruuden (-98) jälkeen? Jokisella neste tuntui pysyvän turhankin kauan päässä, kun ura NHL:ssä ei tahtonut millään lähteä liikkeelle.

Sorry täysin OT-viesti. Toivottavasti tämä ketju pysyy jopa luettavana ensi viikkoon asti, kun pelit vasta alkavat. Nyt jo tekee tiukkaa, kun ketju täyttyy täysin OT-viesteillä.
 

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Rontti kirjoitti:
Maalinedustaa kun alkaa putsailemaan Karalahden tyylillä, niin sitten istutaankin joukolla jäähyaitiossa ja HPK jauhaa ylivoimaa.
Millä ihmeen Karalahden tyylillä? Mielestäni Karalahti on poikkeuksellisen pehmeä maalineduspelaamisessaan, kuten HIFK:n koko puolustuskin tällä hetkellä. Maalin edestä pitäisi siirtää vastustajia kaikin keinoin, vaikka sitten poikittaisella, jos ei muuten. Mielestäni maalin edessä pitää puolustajalta sallia aika rajujakin keinoja. Nyrkkiä ja poikittaista vaan niille HPK:n pelaajille, jotka alkavat lähennellä Lundellia. Tuskin siitä istunnolle joutuu, tietäväthän tuomaritkin playoff-hengen.

Tiukat maalineduskamppailut ovat tosiaan tämän lajin suola. HPK:ltakin löytyy varsin sitkeitä jannuja, joten helppo homma tuo siirtely ei ole.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös