Pittsburgh Penguins 2019–2020

[lomapäivä]

Jep, ei muuten varmasti tule valmentamaan sopimuksen loppuun asti.

 

[Le Dang]

Yleensä nämä valmentajien pitkät jatkosopimukset ovat enteilleet...potkuja. Joulun alla siis Sullivan saa kengän kuvan persuksiin ja uutta miestä etsitään penkin taakse.

Ei ole tähän hätään heittää tilastoja sen enempää puolesta kuin vastaan, mutta uskallan mutulla olla eri mieltä. Eiköhän JR:n kynnys myöntää oma "virhe" (jatkosopimus) noin aikaisin ole aika korkea. Melko samanlainen tilanne kuin Tampassa, jossa fanit toivovat jo tuuletusta valmennukseen, mutta GM lyökin monivuotisen jatkon pöytään.

Vuoden päästä Martin lähtee johonkin päävalmentajaksi, minkä jälkeen Sullivanin korttitalo romahtaa, kun puolustus ei enää ylisuorittakaan.

EDIT: Tai siis, Tampassahan jatko Cooperille tehtiin runkosarjan aikana, kun kaikki näytti hyvältä, muttei potkuja tullut kauden päätyttyä, vaikka homma kosahti jälleen kerran pudotuspeleissä ja vielä kaikkien aikojen floppiin.

 

[Bosco]

Penguinsin neljästä RFA-pelaajasta Zach Aston-Reese oli ainoa joka haki välimieskäsittelyä. Toki Pettersson ei ollut edes kelpoinen eli kolmesta vaihtoehdosta vain yksi haki sinne. Nyt on sitten ainakin ZAR:n sopimus ratkeamassa seuraavan kuukauden sisään.

Harmittaa että Teddy Blueger ei tuota hakenut samalla sillä eliteprospectissa on ollut jo kuukauden ajan joku epämääräinen huhu yhdistämässä häntä Omskiin. En ole sen huhun alkuperiä lähtenyt sen tarkemmin selvittämään. Välimieskäsittelyä hakemalla Bluegerin NHL-sopimus olisi varmistunut joten siksi se olisi ollut tervetullut vaihtoehto. No toivotaan vielä että tuo KHL-huhu jää vain sille epämääräiselle ('doubtful rumours') asteelle jolla se on.

 

[Bosco]

https://www.capfriendly.com/players/brandon-tanev

Tanevin sopimus ei muutu paremmaksi edes tarkempaa rakennetta tarkkailtaessa:

- Kymmenen joukkuetta sisältävä siirron estävä pykälä (juuri vastikään nähtiin Kesselin kanssa kuinka tehokkaita tuollaisetkin voivat olla).
- Tasapalkka koko sopimuksen voimassaolon ajan eli sopimusta ei ole etupainotettu yhtään. Kauppaaminen ei siten helpotu ajan myötä ollenkaan sillä että ensimmäisinä vuosina oli maksettu AAV:ta isompaa palkkaa.
- Miljoonan allekirjoitusbonus joka kesä maksuun ja koska nämä ovat ulosostolta suojattuja rahoja, on ulosostokin tämän myötä hieman epäedulllisempi ratkaisu sopimuksen aikana.

Tanev agentteineen onnistui täydellisesti näissä sopimusneuvotteluissa.

Jack Johnsoniin kun vertaa niin hän ei saanut mitään siirtoa rajoittavia pykäliä (toki monen mielestä sopimus itsessään sellainen on ilman mitään klausuuleja), hänen sopimusta oli aavistuksen verran etupainotettu ja siksi jäljellä oleva maksettava palkka on pienempi kuin AAV ja vuosia tosiaan yksi vähemmän ja AAV aavistuksen pienempi. Kolmosparin veteraanipuolustajat muutenkin yleisemmin enemmän kolmen miljoonan hintahaitarissa kuin alempien kenttien alle 30 pisteen duunarilaiturit eli yleisen markkina-arvon puolesta Johnsonin sopimus enemmän linjassa. Hänellehän olisi viime kesänä muualta tarjottu korkeampaa vuosipalkkaakin huhujen mukaan mutta sopimusvuodet toivat sitten Pittsburghiin. Taneville on vaikea nähdä mistään tarjotun suurempaa vuosipalkkaa. Toki Tanevillekin löytyy vertailukohtia kolmen millin tuntumaan menevän vuosipalkan puolesta mutta silloinkin hänen AAV taitaa olla ihan kärkisijoilla. Johnsonin sisääntuonti maksoi käytännössä Shearyn kauppaamiseen, nyt Tanevin mukaantuonti saattaa maksaa Rustin tai Bjugstadin, ja kyllä noista Sheary oli kaikista helpoiten korvattavissa oleva pelaaja. Eli kyllä tässä vertailussa Tanevin sopimus on selvästi huonompi kuin Johnsonin. Pidän siitä näkemyksestä loppuun saakka kiinni.

Toivotaan tietenkin että Tanev onnistuu ja ei tässä pelaajaa vastaan ole mitään, hänhän oli tosiaan juuri sellainen pelaaja jota tuonne rosteriin kaivattiin ja täyttää siten tärkeän paikan joukkueessa. Mutta ei se sopimusta hyväksi tee.

 

[mountainsnake]

En tiiä, ite kyllä tykkään Sullivanista valmentajana. Persoona sopivan vittupään oloinen. Tämä perustuu mutuun. Juu, Jukka Jalonen saan jengin puhaltamaan yhteen hiileen, mutta itse enemmän neuvostolliittoryylisestä hierarkisesta johtamisesta lätkässä. Toki taktisella puolella voi olla puutteita, mutta itse koen kyllä tärkeimmäksi sen, että saa poijjaat pelaamaan ja on ehdoton auktoriteetti penkin takana. Ja vapaamatkustajille ala Kessel ei ole tilaa (niin paljon).

Ja pääseehän ukosta tarvittaessa eroon, jos niikseen tulee, mutta jos rakkaus roihuaa, niin onpahan pahvia pitkäksi aikaa. Viimekausi oli kyykkäys, mutta nyt pitää saada hiottua yksinkertainen ja nopea pelisysteemi, ja mikä tärkeintä, saada sitoutettua pelaajat siihen!

Voihan se olla, että Sullivanin kortit on katsottu, mutta ei tuolla Babcockit ja Coopperit ole lähi vuosina kannua nostelleet. Sullivan sen sijaan on. Just saying. Tyyli vapaa, tulos ratkaisee.
Tietty voi olla, että enää ei pelaajia saa iskuun räksyttämällä, mutta annetaan mahdollisuudet!

Jos Malkininkin luistin alkaisi liikkua, kun ei ole enää muita selän suoristajia joukkueessa ja samassa ketjussa.

Ristiriitaisia fiilareita Kesselin lähdöstä (niin kuin viestistä ilmenee) , omia suosikkeja, tekee pisteitä, uniikki laukaus, mutta silti tavallaan time to move on ja selkä suoristuu!

Mutta vielä on JR:llä hommia tehtävänä toimiston puolella, ja paljon.

 

[Ollakseni]

Mike Sullivan tuskin valmentaa sopimuksensa loppuun saakka. Ellei nyt sitten olla konferenssifinaaleissa tai toisella kierroksella useamman kerran.

 

[tsajari]

Mike Sullivan tuskin valmentaa sopimuksensa loppuun saakka. Ellei nyt sitten olla konferenssifinaaleissa tai toisella kierroksella useamman kerran.

Tämähän nyt on ihan selviö, että hänellä on tulosvastuuta. Samahan se on vaikkapa Tampassa, jos ekalla kierroksella lähtee kerran pari lauluun niin ei varmasti katsota hyvällä.

 

[Mängimies]

Mike Sullivan tuskin valmentaa sopimuksensa loppuun saakka. Ellei nyt sitten olla konferenssifinaaleissa tai toisella kierroksella useamman kerran.

Aika harva valmentaja valmentaa sopimuksensa loppuun saakka. Joko saat kenkää kesken kauden tai "lähdet yhteisymmärryksessä" kesällä sopimuksesta huolimatta. Trotz oli Washingtonissa piristävä poikkeus tuohon.

 

[SirKepola]

Aika harva valmentaja valmentaa sopimuksensa loppuun saakka. Joko saat kenkää kesken kauden tai "lähdet yhteisymmärryksessä" kesällä sopimuksesta.

Tämäpä se. Sen takia vaikea ymmärtää, että mikä hinku Pingviineillä tehdä joku 4v soppari nyt jo uppoamisvaiheessa olevan Sullivanin kanssa.

Muutenkin kun miettii niin ei tule hirveästi esimerkkejä (varmasti niitäkin silti löytyy...) missä hirveässä nosteessa ollut coutsi olisi siirtynyt toiseen seuraan, kun vanha seura ei olisi kiinnittänyt ajoissa moneksi vuodeksi. Kyllä se yleensä juuri potkuihin päättyy tai sitten vain ei nähdä coutsille enää käyttöä sopimuksen päättymisen jälkeen.

 

[Ferris]

Aika harva valmentaja valmentaa sopimuksensa loppuun saakka. Joko saat kenkää kesken kauden tai "lähdet yhteisymmärryksessä" kesällä sopimuksesta huolimatta. Trotz oli Washingtonissa piristävä poikkeus tuohon.

Ja sekin poikkeus oli hyvin lähellä jäädä toteutumatta, kun viimeisellä eli mestaruuskaudella kenkä oli kahdesti matkalla kohti persusta, mutta joukkueen otteet paranivat juuri oikealla hetkellä.

 

[larzzon]

Kyllä näin vuonna 2019 osapuilleen jokaisen NHL-seuran toimistolla ymmärretään, että ainoa tapa olla antamatta liiaksi valtaa pelaajille on valmentajasopimus, joka jatkuu vähintään kaksi kautta eteenpäin. Jos ei jatku, niin pelaajat näkevät sen helposti tilaisuudeksi vaihtaa valmentajaa.

Näin on aina ollut ja siitä näkökulmasta on aika uskomatonta, että vielä ihan viime vuosina ainakin Armstrong ja Nill ovat opetelleet asiaa kantapään kautta.

 

[Mängimies]

Kyllä näin vuonna 2019 osapuilleen jokaisen NHL-seuran toimistolla ymmärretään, että ainoa tapa olla antamatta liiaksi valtaa pelaajille on valmentajasopimus, joka jatkuu vähintään kaksi kautta eteenpäin. Jos ei jatku, niin pelaajat näkevät sen helposti tilaisuudeksi vaihtaa valmentajaa.

Näin on aina ollut ja siitä näkökulmasta on aika uskomatonta, että vielä ihan viime vuosina ainakin Armstrong ja Nill ovat opetelleet asiaa kantapään kautta.

Juuri näinhän se on. Jos pitkien pelaajasopimusten kohdalla voidaan jo julkaisuvaiheessa ajatella, että tätä tuskin pelataan loppuun saakka, niin valmentajasopimusten osalta asia pitänee vielä enemmän kutinsa. Työrauhaa tuolla pitkällä sopimuksella ensisijaisesti haetaan. Annetaan omistajan ja välillisesti GM:n taholta valmentajalle viestiä, että sinä johdat tätä puljua ja me luotetaan, että olet oikea mies hommaan. Ja taas pelaajille viestitään, että tässä on meidän mies ja parempi sopeutua siihen.

Aikajana Kesselin treidin ja Sullivanin jatkosopimuksen suhteen on liian täydellinen ollakseen sattumaa. Helppo todeta kumpi tämän ”valtataistelun” lopulta voitti.

En usko, että Sullivan valmentaa seuraavaa neljää kautta tuolla. Kengänkuva löytyy takamuksesta ennemmin tai myöhemmin kun se pidempi tappioputki jossain vaiheessa koittaa. Siihen saakka hän saa kyllä täyden työrauhan. Ja sitä ennen hallin kattoon on saatettu ripustaa lisää bannereita, kuka tietää.

 

[Bosco]

http://www.wbspenguins.com/2019/07/08/penguins-sign-goaltender-dustin-tokarski/

Tokarskille AHL-sopimus Wilkes-Barren kanssa eli siinä on nyt varauduttu siihen että DeSmith tai Jarry poistuu ennen kauden alkua jollain tapaa (treidi tai waiverit) organisaatiosta, ja silloin WBS:n ensi kauden maalivahtikaksikkona olisi Tokarski-Larmi ja D'Orio puolestaan aloittaisi ammattilaisuransa Wheelingissä.

 

[mountainsnake]

Kyllä näin vuonna 2019 osapuilleen jokaisen NHL-seuran toimistolla ymmärretään, että ainoa tapa olla antamatta liiaksi valtaa pelaajille on valmentajasopimus, joka jatkuu vähintään kaksi kautta eteenpäin. Jos ei jatku, niin pelaajat näkevät sen helposti tilaisuudeksi vaihtaa valmentajaa.

Näin on aina ollut ja siitä näkökulmasta on aika uskomatonta, että vielä ihan viime vuosina ainakin Armstrong ja Nill ovat opetelleet asiaa kantapään kautta.

Samaa mieltä, ja kyllä mielestäni Sullivanin pitkä pahvi on vain ja ainoastaan hyvä asia, kuten aiemminkin totesin; "kyllä hänestä eroon päästään tarvittaessa".

 

[yki]

Ferland sitten Vancouveriin, 4 vuotta ja 3,5 miljoonaa. Hieman parempi pelaaja kuin Tanev ja lisäksi muutoin hyvin samantyylinen. Noh, JR taisi jälleen voittaa ”paskin sopimus” kilpailun.

Sääli, olisi mahtunut Pensiin myös.

 

[Walkin]

Ferland sitten Vancouveriin, 4 vuotta ja 3,5 miljoonaa. Hieman parempi pelaaja kuin Tanev ja lisäksi muutoin hyvin samantyylinen. Noh, JR taisi jälleen voittaa ”paskin sopimus” kilpailun.

Sääli, olisi mahtunut Pensiin myös.

Onhan Ferland ihan jo huomattavasti parempi pelaaja kuin Tanev. Vaikea oli Tanevin sopimuksen julkaisuhetkellä ymmärtää miten ihmeessä siitä maksettiin noin paljon ja vielä pitkä sopimus ja nyt on kyllä vieläkin vaikeampi sitä ymmärtää.

Ferland on parempi pelaaja ja sen lisäksi tämän sopimus on parempi seuralle.

 

[valkeaori]

Kova oli kyllä Tanevin sopimus, kun käytännössä kaikki saman kategorian pelaajat saivat lyhyempiä ja pienempiä sopimuksia. Ehkäpä Rutherford onkin kaavaillut Tanevin selvästi neloskentän sijaan kolmosketjuun ja toki myös alivoimaspesialistiksi. Tanev kuitenkin oli Jetsissäkin jokaisella mittarilla enemmänkin kolmosketjun peluri eikä niinkään nelosen. Toivotaan Tanevin onnistuvan hyvin ja pystyvän tuomaan hieman secondary scoringiakin, sillä tuolla sopimuksella sitäkin jo kaivataan.

 

[Walkin]

Blueger jatkosopimukseen, kaksi vuotta ja yhteisarvo 1,5M$ eli AAV 0,75M$. Hyvä diili ja hienoa ettei lähtenyt KHL:ään helpon rahan perässä, kenties se läpimurto sieltä tulee tulevalla kaudella? Toivotaan ainakin niin.

 

[Bosco]

Hienoa tosiaan että Blueger saatiin sopimukseen ja vielä samalla kahdeksi vuodeksi. Palkka nousi hieman yli minimin mutta toinen sopimusvuosi tosiaan bonuksena. Neloskentän sentterin paikka on ensi kaudella Bluegerin ja potentiaalia on jossain vaiheessa nousta vielä vaikka kolmossentteriksi.

Seuraavaksi sitten ZAR sopimukseen. Toivottavasti ei pyri käyttämään noita puolentoistamiljoonan pelaajia (Dickinson, Sanford...) verrokkeina, sillä ei ole Penguinsille sen arvoinen vaikka tilastojen/NHL-kokemuksen puolesta nuo eivät kovin kaukaa haettuja verrokkeja olisikaan.

 

[Roger Moore]

Mitä veikkaatte voisiko Kasper Björkqvistillä olla mitään saumaa päästä NHL:ään pelaamaan jo ensi kaudella, vai meneekö tuleva kausi vielä 99,9%:n varmuudella AHL:n puolella?

 

[Walkin]

Mitä veikkaatte voisiko Kasper Björkqvistillä olla mitään saumaa päästä NHL:ään pelaamaan jo ensi kaudella, vai meneekö tuleva kausi vielä 99,9%:n varmuudella AHL:n puolella?

Sinänsä Björkqvistin taso on itselleni vielä tuntematon kun pelejä en ole nähnyt, mutta ei ylös murtautumisen pitäisi mikään mahdottomuus olla kun noista nelosketjun pelipaikoista kilpailevat Blueger, Simon ja Aston-Reese (kunhan se sopimus syntyy) sekä Johnson. Ja miksei myös Palveen nimeä voisi tässä mainita. Ei mikään mahdottomuus siis, mutta ei kyllä mitään suoraa paikkaakaan ylhäällä olla pedattu.

 

[Bosco]

Aston-Reeselle kahden vuoden sopimus tasan miljoonan arvoisella AAV:lla. Ihan kohtalainen sopimus tässä vaiheessa, kun siellä mentiin välimieskäsittelyyn saakka ennen sopimuksen aikaansaamista. Olisi sitä toivonut lähemmäksi minimiä (0.7 miljoonaa) menevää sopimusta sillä jokainen kymppi- ja satatuhatta merkitsee tässä cap-tilanteessa paljon, mutta olisihan välimieheltä voinut tulla hyvin tuon parisataatuhatta tuota enemmänkin.

Taisi olla muuten ensimmäinen välimieskäsittelyyn saakka mennyt sopimusta Penguinsin osalta, ainakin palkkakattoaikakaudella. Muutoin sopimukset ovat syntyneet ennen käsittelyihin menoa. Nytkin toki yhteisymmärrys löytyi sitten ennen kuin välimiehen tarvitsi päättää asiasta, mutta käsittely ehdittiin pitää (tai ainakin aloittaa, vielä on vähänlaisesti tullut tietoja joten saattoi tuo sopimus syntyä käsittelyn ollessa vielä kesken) kuitenkin ennen sitä. Se että ylipäänsä mentiin välimiehen eteen ei sitten lupaile yleisesti ottaen pelaajalle kovinkaan pitkää uraa joukkueessa, eli ZAR ei nyt tuskin kovinkaan pitkäaikaiseksi Penguins-pelaajaksi tule muodostumaan. Noin voisi hyvin veikkailla.

Edit. Ilmeisesti sopimus syntyi sittenkin viime hetkillä ennen käsittelyn alkua, vaikka aiemmin raportoitiin käsittelyn alkaneen.

 

[Bosco]

Päivitetty rosteri- ja sopimustilanne kun ainoastaan Pettersson on enää RFA-statuksella:

Guentzel ($6.0M) - Crosby ($8.7M) - Rust ($3.5M)
McCann ($1.25M) - Malkin ($9.5M) - Galchenyuk ($4.9M)
Kahun ($0.925M*) - Bjugstad ($4.1M) - Hörnqvist ($5.3M)
Tanev ($3.5M) - Blueger ($0.75M) - Aston-Reese ($1.0M)
Simon ($0.75M)

Dumoulin ($4.1M) - Letang ($7.25M)
Pettersson (RFA) - Schultz ($5.5M)
Johnson ($3.25M) - Gudbranson ($4.0M)
Riikola ($0.85M)

Murray ($3.75M)
DeSmith ($1.25M)

Ylijäämäbonukset viime kaudesta: $0.1325M

Yhteensä 22 pelaajaa (joista Pettersson ainoa sopimukseton) ja palkat $80.125 miljoonaa. Eli capissa tilaa $1.375 miljoonaa Petterssonin jatkosopimusta varten.

Tuosta porukasta ei löydy yhtään waiver-vapaata pelaajaa ja ainoastaan Kahun pelaa tulokassopimuksella. Siinä onkin sitten ne maksimibonukset, kiitokset Chicagon avokätisyyden, joten kauden mennessä nappiin olisi siitä tuloillaan ongelmia seuraavaksi kaudeksi sitten. Se on sitten kuitenkin ensi kesän mahdollisia murheita vasta.

Tiukka on cappitilanne ja vaikea nähdä että tuosta ilman kauppoja selvitään, mutta onhan se mahdollisuuksien rajoissa että Petterssonnille riittäisi joku $1.2 -1.3 miljoonaa vuoden mittaisella sopimuksella. Todennäköisintä kuitenkin että sieltä kolmikosta Rust, Bjugstad tai Johnson joku vaihtaa maisemaa. Myös Gudbranson voisi olla yksi vaihtoehto cappisäästöjen kohteeksi. Sellainen häviävän pieni 1-5% mahdollisuus vielä että treidin tullessa valinta voisi osua myös Schultziin tai Hörnqvistiin, mutta muutoin on vaikea nähdä vaihtoehtoja sieltä mainittujen ulkopuolelta. Toki sitten Jarryn pitämisellä DeSmithin sijasta saisi myös hieman säästöjä cappiin, mutta tämä voisi olla myös waiver-siirto kaupan sijasta kun ei taida enää oikein olla markkinoita kakkosmaalivahdeille.

Noin muutoin hyökkäyksessä riittää tällä hetkellä erittäin hyvin syvyyttä, kunhan toivottavasti Rustia eikä Bjugstadia jouduta kauppaamaan pois. Siellä on nähdäkseni Guentzel-Crosby ja Malkin-Galchenyuk kaksikot aika tiukasti lähtökohtaisesti lyöty yhteen, ja Blueger on lähtökohtainen neloskentän sentteri, mutta muutoin siellä pelaajat varmasti ahkeraan tahtiin kiertävät eri paikoilla eri kentissä kunnes löytyy toimivia koostumuksia. Kahun, McCann, Hörnqvist ja Rust sellaisia pelaajia joiden pelipaikka vaihtelee varmasti paljon pitkälti peliesitysten ja ottelutilanteiden mukaan. Tuossa hahmotelmassa neloskentän laidalla olevat Tanev ja Aston-Reese sekä ylimääräisenä oleva Simon myös kaikki näkevät varmaan kauden mittaan aikaa myös Crosbyn tai Malkinin vierelläkin. McCann ja Bjugstad ensimmäiset ehdokkaat kolmoskentän sentteriksi, ja lähtökohtaisena ennakkosuosikkina sille paikalle tällä hetkellä Bjugstad. Tämäkin voi kuitenkin pelata laidalla ja aina sitten joko Crosbyn tai Malkinin vierellä. Variaatiomahdollisuuksia toimivien kenttäkoostumuksien löytämiseksi löytyy kiitettävä määrä hyökkäyksestä.

Crosbylta, Malkinilta ja Guentzelilta on lupa odottaa kovaa tuloksentekoa, mutta taustallakin vähintään 20 maaliin kykeneviä löytyy Galchenyuk, Hörnqvist, Rust, McCann ja Bjugstad. Simon ja Kahun enemmän sitten pelintekijöitä mutta kykenevät kumpikin 10 maaliin ja 30 pisteeseen, ja sinne myös on viime kauden perusteella selvät eväät myös Tanevilla. Aston-Reesekin on lyhyen NHL-uransa pelannut toistaiseksi sellaisella 15+15 saldon kausitahdilla eli hyökkäyksessä ainakin 12 pelaajalla on mahdollisuudet pelata vähintään 30 pisteen kausi, eikä sellaista nyt sovi sulkea pois Bluegerinkaan osalta vaikka toki neloskentän sentterin paikalta ensimmäistä täyttä NHL-kauttaan pelaavalta pelaajalta ei nyt liiemmälti kannata odotella tuloksentekoa. Kaikki nyt eivät toki yllä tuollaisiin saldoihin mihin kyvyt muutoin riittäisivät, koska vastuuta maksimisuoritukseen ei riitä kaikille ja loukkaantumisia jne. sattuu kauden mittaan, mutta tosiaan lähtökohtaisesti tuossa on kyllä omaan silmään hyvin tyydyttävä määrä syvyyttä ja talenttia hyökkäyksessä.

Puolustuksessa taas on selkeä ykköspari ja jos tuo Letang nyt saisi pelattua ehjän kauden niin ehkä saisi viimein Norriksen takanreunustaan koristamaan. Viimeisen yhdeksän kauden aikana Letang on kuusi kertaa sijoittunut Norris-äänestyksessä kärkikymmenikköön, ja kaksi kertaa kun ei sinne yltänyt niin pelimäärä jäi puoleen tai alle sen. Toki toissa kaudella sai pelata täyden kauden (79 peliä) ja jäi sitten kärkikympin ulkopuolelle mutta se kausi ei sujunut Letangilta hyvin ja siihen vaikutti pitkälti se sitä edeltävän kauden loukkaantumisen jäljiltä hidas pelirytmistä kiinni saaminen. Kakkosparissa Schultzilla on paljon parantamisen varaa viime kaudesta, ja Petterssonin osalta voi vain toivoa että kehitys jatkuu hyvään malliin, mutta siinä on eväät hyvälle kakkosparille. Kolmosparissa Gudbranson viime kauden tasolla pelatessaan enemmän kuin täyttäisi tuon paikan rosterista, ja Johnsonillakin oli niitä hyviäkin pelejä siellä kauden toisella puoliskolla. Ongelma vaan on se että ensinnäkin parina nuo kaksi eivät lähtökohtaisesti vaikuta toimivalta koostumukselta, ja toisekseen siinä on hitonmoinen määrä rahaa kiinni kolmospariin. Eli parhaassa tapauksessa Penguins saa tukalaan cap-tilanteeseensa helpotusta Johnsonin kauppaamisella (ilman että tarvii Rustista tai Bjugstadista luopua), ja silloin sitten Riikola nousee kolmospariin tai kaupalla takaisinpäin siihen tulee joku JJ:tä halvempi vaihtoehto. Ei tuo puolustus varmasti NHL:n kärkipäätä ole mutta jos Letang saa ehjän kauden niin kyllä siellä on mahdollisuus olla pätevä koostumus jos kolmospari vaan toimii, missä muodossa se sitten onkaan, jäällä aikanaan edes kohtuullisella tasolla.

Maalinsuulla Murrayhin samoja sanoja kuin Letangiin eli kunhan pysyy terveenä niin edellytyksiä on olla ihan Vezina-kisassa mukana. Jarryyn ja hänen potentiaaliin on myös luottoa eli kakkosmaalivahdiksi löytyy mielestäni kaksi hyvää vaihtoehtoa.

Joku treidi sieltä varmaan on vielä tuloillaan ja siten tuossa pieni muutos tapahtuu mutta kyllä tuo nyt ihan hyvältä vaikuttaa omaan silmään tällä hetkellä ainakin. Penguins ei ole monissakaan arvioissa kärkikympissä tällä hetkellä, ja sen vuoksi näenkin että joukkue on aliarvostettuna sillä kyllä tuossa nipussa edelleen on valtava määrä potentiaalia. Malkinilta bounce-back kausi parantaisi joukkuetta jo valtavasti, Crosby-Guentzel kaksikko kun jatkaa tehokasta yhteispeliään, Murray vetelee sillä kauden toisen puoliskon tasolla nyt läpi kauden ja Letang saa vedettyä viime kauden alkupuolen tasolla ilman loukkaantumisia, niin jo pelkästään noilla mennään pitkälle. Sitten toivotaan että sieltä syvyysosastolta löytyy niitä huippukauden pelaavia siihen rinnalle, ainakin sieltä on monia potentiaalisia tapauksia siihen.

AHL:ssä sitten taas olisi seuraavanlainen nippu kasassa:

Agozzino-Johnson-Miletic
Lafferty-Palve-Haggerty
Blandisi-Angello-Björkqvist
DiPauli-Bellerive-Cramarossa
Almeida, Lucchini, Drozg, Powell*, Sexton*, Scarfo*, Brown*, Krastenbergs*

Warsofsky-Trotman
Joseph-Ruhwedel
Almari-Czuczman
Abt*, Erkamps*, Siebenaler*, Lizotte*

Jarry
Tokarski*
Larmi
D'Orio

*nimen perässä ilmaisee pelkkää AHL-sopimusta.

- Maalivahtiosastolta Jarry (tai DeSmith) ei välttämättä koskaan päädy WBS:ään saakka jolloin pelaavana kaksikkona siellä siis Tokarski-Larmi.
- Puolustuksessa Ruhwedel on nyt WBS:ssä tiukan cappitilanteen vuoksi, mutta jos siihen tulee treidillä helpotusta lienee Ruhwedel taas koko kauden ylhäällä sitten seiska-kasipuolustajan roolissa.
- Johnson lienee hyökkäyksestä ensimmäinen ylösnosto, mutta myös suomalaiskaksikko Palve ja Björkqvist voivat kauden mittaan saada kutsun ylös.
- Bellerive, Björkqvist, Almeida, Palve, Larmi, Almari ja Joseph mielenkiintoisia tulokkaita seurattavaksi.
- Pitäisihän tuossa olla potentiaalia nousta takaisin playoff-joukkueeksi ensi kaudella, viime kauden AHL-mestaripäävalmentajan ohjeistuksella.

 

[Schadowan]

Mitä veikkaatte voisiko Kasper Björkqvistillä olla mitään saumaa päästä NHL:ään pelaamaan jo ensi kaudella, vai meneekö tuleva kausi vielä 99,9%:n varmuudella AHL:n puolella?

Sitten kun alkaa loukkaantumisia taas tippumaan niin uskon, että Kasper saa paikan ylhäällä ja mitä luultavimmin pitää sen. Björkqvistin poikkeukselliset fyysiset ominaisuudet ovat jo kaikkien tiedossa, mutta itse painottaisin vielä enemmän henkistä puolta. Voittajatyyppi, tärkeä pukukoppipelaaja, ei paljoa stressaa (siitä todisteena U20 finaalin haastattelu ennen jatkoerää, kannattaa katsoa). Björkqvist on mielestäni hieno esimerkki siitä, kuinka pelaajaa kehitetään maltilla kohti ammattilaisuraa. Ja hyvän uran hän tulee tekemäänkin, toivon mukaan Pittsburghissa.

 

[Letangi]

Ilmeisesti Pettersonilla sopimus valmiiksi neuvoteltuna pensseihin mutta nyt vain odotellaan treidiä että saadaan cappiin tilaa. Toivottavasti lähtijä on Johnson tai Gudbranson.