Kiitoksia, näin olen itsekin Sheahanin nähnyt ja potentiaalia siis löytyisi varmasti kahta edellistä kautta parempaankin tekemiseen. Voisi olla todella sopiva vaihtoehto Pensille, koska on myös isokokoinen - mitä JR/MS tässä nyt ovat painottaneet - ja irtoaisi, jopa mieluusti, pelkkiä pickejä vastaan. Kunhan sopiva paketti löytyy, ei muutakun pelimerkkiä keskelle JR!
Penguinsin pitäisi kyllä sitä kolmossentteriä vastaan liikutella rosteristakin joku pelaaja, eli ihan pelkillä vuoroilla sitä ei kannattaisi lähteä hankkimaan. Tulee nimittäin pelaajamäärä hyvin vastaan koska nyt jo rosterissa on 23 pelaajaa, ja siitä ainoastaan Guentzel ja Murray waiver-vapaita. Eli tuosta ei pelaajia farmiin heitellä ilman waivereita. Pouliot, Kuhnhackl, Wilson ja Archibald-nelikosta joku vaihtuisi ideaalitapauksessa siihen sentteriin. Tokihan jos nyt kauppakumppani ei noille anna arvoa, niin sitten pidetään heidät ja yritetään siitä saada ujutettua waivereista lävitse ja pidettyä syvyyttä organisaatiossa, ja hankitaan se sentteri pelkillä varausvuoroilla sitten.
Sheahanista esimerkikiksi vastineeksi tarjoaisin Kuhnhacklia mieluummin kuin varausvuoroja. Jos ei riitä, niin ei riitä. Olisi kuitenkin alle minimipalkan menevällä AAV:lla Detroitille oiva pelaaja capin ja rosterin täytteeksi, ja jos Sheahania ei siellä sentterinä peluuteta niin sanoisin että täyttää sitten sille suunnitellun roolinkin aikalailla samalla tasolla.
Shearyn sopimus kun nyt saataisiin vielä aikaiseksi, niin näkee sen jälkeen tarkemmin paljonko sitä kolmossentteriä varten jää sitten cappiin tilaa. Dumoulinin sopimus oli juuri toivomani kaltainen, pitkä ja vielä sitten hieman edullisempi kuin mihin varauduin. Shearylle antaisin lyhyempää, kahden-kolmen vuoden, sopimusta tässä vaiheessa. AAV jäisi toivon mukaan kolmen miljoonan tuntumaan, kahden vuoden sopimuksella jopa sen alle (verrokkeina vaikka viime kesältä Rangersin arbitraatiokelpoinen Miller/Hayes-kaksikko). Kahden vuoden sopimuskin tosin vie Shearyn suoraan UFA-statukselle, ja kolmen vuoden sopimus taas ostaisi yhden UFA-vuoden (eli nostaisi sopimuksen kokonaishintaa), joten vuoden mittainen kompromissikaan ei ole Penguinsin kannalta tässä vaiheessa huono vaihtoehto. Mutta ensi viikon aikanahan se Shearyn sopimuskin sitten selvinnee.