Pittsburgh Penguins 2017–2018

[Bosco]

Vietiin selkeä maali joo ja palkittiin jäähyllä joka lopullisesti ratkaisi pelin, mutta olipas taas paska peli Pensiltä! Koko vitun jengi voisi kävellä himaan Torontosta, mutta ikävä kyllä Stars peli puskee päälle. Tuommoisella läpsyttelyllä ei kukaan tässä sarjassa voita mitään.

No, en mä tuota paskaksi peliksi sanoisi. Vaikka lukemat oli sitä hylättyä maalia ennen jo 3-0 Leafsille, oli Penguins ottelussa kuitenkin nähdäkseni hallitsevampi osapuoli. Laukauksetkin taisivat olla jotain 20-7 siinä vaiheessa ja noista Leafsin laukauksista puolet taisi tulla heidän pelatessa alivoimalla. Tulos oli pelitapahtumiin nähden hyvinkin mairitteleva Leafsille. Ei se Penguinsin pelaaminen mitään erikoisen hyvää ollut, mutta ei nyt paskaakaan. Tosiaan paikkoja kyllä oli mutta niitä ei käytetty hyväksi ja vastustaja käytti.

Ylivoimasta toki voit sanoa sen olleen paskaa. Sitä tarjottiin kerrankin ottelun alkuun hyvin (ja joo, aika helpolla ainakin yksi niistä tarjottiin), mutta tällä kertaa ei yv sujunut. Olisi ollut ottelun kannalta aika suuri ero kun oltaisiin ensimmäisessä erässä saatu 1-0 maali tai vähintään myöhemmin 1-1 maali yv:llä. Leafsille sitten heidän ensimmäisellä ylivoimalla yhdeksän sekunnin jälkeen 3-0 maali, joten erikoistilannepelaamisessa oli suuri ero. Leafsin toinen maalikin tavallaan erikoistilannepelaamisen ansiosta, hyvä jäähyntappo, momentumia ja siitä sitten maali tuloksena. Tasakentällisin Penguins kuitenkin hallitsi ottelua.

Tuo tuomareiden vuosikymmenen perseily ratkaisi sitten ottelun, sen jälkeisillä tapahtumilla ei mitään väliä. Se tappoi maalin myötä Penguinsille siirtyvän momentumin ja Penguins on näyttänyt pystyvän tekemään maaleja ryppäissä (kuten ottelun lopussa teki kaksi maalia nopeasti) momentumin avulla. Kuka tietää miten peli olisi 3-1 tilanteesta edennyt eteenpäin, mutta peli olisi ollut ihan erilainen sen jälkeen joka tapauksessa. Mutta sen sijaan taululla 4-0 lukemat ja peli ohitse. Kolmas erä (joo, vitutti liian paljon että olisin mennyt nukkumaan joten tuli sekin katsottua lopulta kuitenkin) oli aika lailla pelailemista vaan. Penguinsilta ok tekemistä mutta olihan siinä energian säästelyä jo tämän illan ottelua varten selvästi näkyvissä, eikä Leafsillakaan ollut tarvetta muuta kuin yrittää pelata minuutit kellosta pois. Lopussa sitten Crosbyn maalin myötä vähän enemmän painetta ja yritystä, mutta vajaaksi jäi comeback yritys.

Eli siis ihan hyvä vieraspeli tuohon tuomareiden ottelun lopullisesti ratkaisseeseen virheeseen saakka, tasakentällisin. Erikoistilannepelaaminen selkeästi Leafsin eduksi. On niitä paskojakin pelejä nähty, mutta tätä en heikosti sujuneesta erikoistilannepelaamisesta ja selvänumeroisesta tappiosta huolimatta sellaiseksi laske kuitenkaan.

P.S. Tämän illan vastustajalla on hieno kapteeni ja erittäin harvinaislaatuiseen tapaan otti heti tapauksen jälkeen kommenttia toisten joukkueiden ottelutapahtumiin lyhyellä mutta kaiken kertovalla kommentilla:

Jamie Benn twitterissä: 2 mins for scoring. Huh?

Tuo kertoo kaiken tarpeellisen siitä kuinka paska tuomio oli kyseessä. Ei nuo pelaajat koskaan kommentoi muiden joukkueiden ottelutapahtumia millään tapaa.

 

[Walkin]

@Bosco. Pens hallitsi joo, mutta tuo hallinta ei tuonut maalipaikkoja taaskaan juuri ollenkaan. Ja tuo ylivoima oli aivan karseata kuraa, aivan samalla tavalla kuin Phillyssä jossa vasta neljäs ylivoima toi tulosta ja sekin oli enemmän yksittäinen tilanne kuin hienoa ylivoimaa. Täyttä läpsyttelyä koko peli ja sillä tässä sarjassa ei pisteitä saa. Tuomio oli paska, mutta ei tuolla kauheasti väliä ole sillä Pens ei ansainnut mitään Torontosta. Toi jengi kaipaa asennetta ja Murrayn takaisin.

 

[Wild-Chester]

Jälleen kammottava selkeän maalin hylkääminen tuomareilta. Vaikka ottelu hyvin pitkälti ratkesikin tähän tuomarin aivoinfarktiin, niin silti isossa kuvassa minua huolettaa enemmän koko tuomaritoiminnan linjattomuus. Jos nyt tuota tilannetta pilkkoo osiin, niin kyllä, Dumoulin osuu vastustajan maalivahtiin, mutta ainoastaan siksi että pakki työntää hänet sinne. Eli sekään ei sovi linjaksi, että maalilleajotilanteessa kontakti maalivahdin kanssa on yksiselitteisesti kielletty, koska sen jälkeen kaikki työnnetään maalivahdin päälle estämisjäädyn/maalin hylkäyksen toivossa.
Videohaastoa on aiheesta kritisoitu paljon, mutta edellä mainitun kaltaiset tilanteet ovat juuri sellaisia, joita nimenomaan pitäisi voida tarkistaa videolta jälkikäteen. On todella surkuhupaisaa, että tuollaisia oikeusmurhia ei voida kelata videolta, kun siniviivan päällä päivitellään minuuttitolkulla oliko se luistin viivalla vai ehtikö kaveri nostaa jalkansa ilmaan.

Melkein jokainen joukkue on saanut viimeaikoina nauttia tuomaritoiminnan hedelmistä, nyt oli Pensin vuoro. Jaan Mike Babcockin huolen siitä että asia pitäisi saada kuntoon ennen playoffeja.

 

[Walkin]

Hieno läpsyttely taas, mutta 3-1 voitto lopulta. Väsyhän tässä tulee tuota Pensin räpellystä katsoessa, mutta jos poffeissa kulkee taas niin sitten voi anteeksi antaa. Jälleen yksi maali Pensiltä hylättiin, tällä kertaa haaston seurauksena kun Malkinin luistin sattui olemaan ilmassa ja tämän takia sitten paitsio.

Tärkeät pisteet joka tapauksessa.

 

[Bosco]

Hyvä peli jälkimmäiseen b2b-otteluun playoff-paikastaan taistelevaa hyvää joukkuetta vastaan. Ei kaikkein viihdyttävintä peliä mutta jälleen Penguins kuskin paikalla, kuten Leafsia vastaan, ja tällä kertaa tuli tarpeelliset onnistumiset. Eipä tuollaisen esityksen jälkeen tarvitse mitään pyydellä anteeksi, voittavaa jääkiekkoa. Leafs-peli myös sitä siihen tuomarivirheeseen saakka, sillä pelillä Penguins voittaa ainakin 8 kertaa kymmenestä.

 

[tsajari]

Malkinilla mahdollisuus voittaa vaikka Rocket Richard ja Art Ross kumpainenkin. Uskomaton kausi venäläiseltä ja toivottavasti saa jonkun kruunun sille. Penguins joukkueenakin nousi takaisin Metropolitanin kärkeen, joten tärkeitä pisteitä tässä tosiaan napsitaan. Capitalsilla pari rästipeliä aikaa kuroa ero umpeen, mutta ainakin seuraavaksi heillä kova Jets vastassa jolta on täysi työ viedä pisteet.

Oleksiakilta upea one-timer entistä joukkuettaan vastaan. Tekee yllättävän kovaa tulosta offensiivisestikin, vaikka häntä ei kiekollisista taidoista tunnetakaan.

 

[valkeaori]

Eipä ole Sprongilla kyllä kulkenut ainakaan pisteiden valossa kovin kummoisesti AHL:ssä sen jälkeen, kun hän sinne Pittsburghista matkasi takaisin tammikuun lopulla. Edellisiin 19 otteluun yhteensä 3 maalia ja yksi maali edellisiin 14 otteluun, kun ennen kutsua NHL:n puolelle 28 otteluun yhteensä 18 maalia. Onhan Sprongilla edelleenkin aika hyvät tehot tältä kaudelta AHL:ssä, mutta nuorelle pelaajalle tyypillisesti tasaisuutta uupuu. Tämä vain tällainen lyhyt tilastoskouttaus, kun on tullut WBS:n ottelujen tuloksia seurailtua.

 

[Wild-Chester]

Eipä ole Sprongilla kyllä kulkenut ainakaan pisteiden valossa kovin kummoisesti AHL:ssä sen jälkeen, kun hän sinne Pittsburghista matkasi takaisin tammikuun lopulla. Edellisiin 19 otteluun yhteensä 3 maalia ja yksi maali edellisiin 14 otteluun, kun ennen kutsua NHL:n puolelle 28 otteluun yhteensä 18 maalia. Onhan Sprongilla edelleenkin aika hyvät tehot tältä kaudelta AHL:ssä, mutta nuorelle pelaajalle tyypillisesti tasaisuutta uupuu. Tämä vain tällainen lyhyt tilastoskouttaus, kun on tullut WBS:n ottelujen tuloksia seurailtua.

Sprong on tosiaan hieman kylmä/kuuma tyyppisesti suorittanut. Pitkään oli varmassa PPG-tahissa, ja nyt ollaan taas viisi peliä vedetty kiikaritehoilla. En sitten tiedä onko esimerkiksi vastuu vaihdellut kauden mittaan, mutta tilastoja katselemalla tehoja syntyy ryppäissä.

 

[Bosco]

Eipä ole Sprongilla kyllä kulkenut ainakaan pisteiden valossa kovin kummoisesti AHL:ssä sen jälkeen, kun hän sinne Pittsburghista matkasi takaisin tammikuun lopulla. Edellisiin 19 otteluun yhteensä 3 maalia ja yksi maali edellisiin 14 otteluun, kun ennen kutsua NHL:n puolelle 28 otteluun yhteensä 18 maalia. Onhan Sprongilla edelleenkin aika hyvät tehot tältä kaudelta AHL:ssä, mutta nuorelle pelaajalle tyypillisesti tasaisuutta uupuu. Tämä vain tällainen lyhyt tilastoskouttaus, kun on tullut WBS:n ottelujen tuloksia seurailtua.

No olihan sitä noiden kolmen maalin lisäksi kuitenkin 13 syöttöpistettä eli kokonaisuudessaan tehot 3+13 AHL:ään takaisin siirtymistä seuranneiden 14 pelin aikana. Että pisteiden valossa kyllä hyvää tekemistä, maaleja maalintekijältä toki voisi toivoa enemmän. Sitten tuli tuo viiden pelin pisteetön slumppi tuon jälkeen, mutta se meni yöllä poikki yhden syöttöpisteen myötä.

Mutta tuo tasaisuuden puuttuminen mistä mainitsit, on asia jonka myös Bill Guerin toi vastikään esille:

“He’ll go in spurts where he’s proven to us that he can do certain things,” Guerin said. “He can play in the defensive zone. He can finish hits. He’s shown us. He’s proven it to us. We know it. Now it’s finding the consistency. That’s one of the hardest things for a younger player to do. Especially with things that don’t come natural to you.”

Guerin myös tunnustaa Penguinsin tehneen virheen pitäessään Sprongin ylhäällä kaksi vuotta sitten:

“We should have never had him here as an 18-year-old,” Guerin said. “He wasn’t ready. I think he wowed all of us with his shot and the way he can skate. It would’ve been better for him to go back to junior for two years and keep maturing that way. Now, he’s working.”

Luottoa Sprongiin löytyy kuitenkin:

“The fact that we don’t have him here right now, it’s not a punishment,” Guerin said. “It’s not that we’ve given up. He’s working on his game. He’s better off down there at this point in time of his career, playing the minutes he’s playing, getting the opportunity he’s getting and maturing that way.

“Everybody has a different path. Everybody has a different timetable. To be honest with you, I think we’re right on it. He’s getting better. But we don’t have to force him in.”

20 Penguins Thoughts: Evgeni Malkin mature and masterful | Pittsburgh Post-Gazette

 

[Walkin]

Näköjään viime yön otteet ovat saaneet porukan hiljaiseksi täällä. Ei se mitään, eipä itselläkään paljon sanottavaa ole kun vielä kaiken lisäksi oma koirani nukkui tänään pois. Rangers olisi pitänyt voittaa helposti, mutta jätkät voisivat nyt ensi yönä vaikka koirani muistoksi järjestää hyvän show'n Montrealin vieraana.

 

[GHowe]

Tuli katsottua 3. erä viime yön pelistä ja Penguinsin pakisto oli kyllä melko usein nesteessä kun Canadienssin vikkeläjalkaiset hyökkääjät antoivat painetta, etenkin erän alussa. En ole hirveästi katsellut pelejä tällä kaudella, enkä tiedä onko vastaavanlaista ongelmaa joka pelissä?

Hyökkäyspäässä myös pientä haparointia kun syötöt ei tahtoneet osua kohdalleen, mutta voitto kuitenkin kairattiin.
Crosbyn kenttä (Sheary,Crosby, Guentzel) olivat suurimman osan ajasta melko saamattomia eikä viime kauden hurmoksesta ollut tietoakaan.

Malkinille pari pakollista pistettä plakkariin ja Art,Hart, sekä Rocketin jahti jatkukoon.

 

[tsajari]

Hidastuksista päätellen Hörnqvistiltä taas väkevää duunia ja tilastoista päätellen muutenkin väkisin voittamassa ottelua. 10 laukausta kohti maalia ja kolme pistettä. Toinenkin ruotsalainen oli hyvässä lennossa muutamalla kaheksaan minuuttiin mahtuneella kiekonriistolla.

 

[Bosco]

Tuon Canadiensin avausmaalin olisi hyvin voinut haastaa paitsiona, mutta jostain syystä jättivät niin tekemättä. Ei noista saatavilla olevista kuvista saa selvää oliko takajalka ilmassa ennen kiekon hyökkäysalueelle tuloa, mutta millimetreistä oli joka tapauksessa kiinni ja aika usein nykyisin nuo haastetaan. Sääntöhän on täysin turha mutta kun se kerran siellä on niin pitäisihän sitä sitten hyödyntää. No näin tällä kertaa.

Heikko alku ei maksanut onneksi pisteitä tällä kertaa. Ei tuossa nyt tasoihin nousun jälkeen suurempaa hätää ottelussa ollut, vaikka ei se Penguinsin pelaaminen mitään erityisen hyvää ollut. Mutta ei ollut Canadiensinkaan. Vielä kaksi peliä heitä vastaan jäljellä Pittsburghissa runkosarjan viimeisten kymmenen pelin aikana ja kyllähän Habsilta pitäisi ne 4 pistettä irrota ilman suurempia vaikeuksia.

Rust tervehtyi nopealla aikataululla aivotärähdyksestään ja oli erinomainen heti palatessaan kokoonpanoon. Tärkeä pelaaja joukkueelle ja hienoa että huili ei jäänyt muutamaa ottelua pidemmäksi. Vielä kun Murray tuosta palaisi pian takaisin. Jarry ja DeSmith tekevät ihan ok-tasolla työtä maalinsuulla, mutta ei heistä kumpikaan täysin ole vielä vakuuttanut. Tulokkaille tyypillisesti otteet ailahtelevat. Murrayta kaivataan takaisin.

Rowneyhan siellä jälleen kerran taas loukkaantui, joten Jooris noussee pikaisesti takaisin ylös sitten.

 

[arska07]

Voittohan sieltä kairattiin todella heikkoa kautta vetävän Canadiensin kustannuksella. Tämän pelin kommentointi jää täysin highlightien varaan. Ainakin Hörnqvist oli kai iskussa? Oli miten oli niin kivat kaksi pinnaa napattiin kuten pitikin. Onko kellään muuten mitään tietoa Murrayn paluusta?

 

[bombassy]

Voittohan sieltä kairattiin todella heikkoa kautta vetävän Canadiensin kustannuksella. Tämän pelin kommentointi jää täysin highlightien varaan. Ainakin Hörnqvist oli kai iskussa? Oli miten oli niin kivat kaksi pinnaa napattiin kuten pitikin. Onko kellään muuten mitään tietoa Murrayn paluusta?

Murray on jo harjoitellut joukkueen kanssa("taking full shots"-Mike Sullivan) ja oli mukana
New York/Montreal-reissulla.

 

[arska07]

Hyvät uutiset Murraysta lämmittää. On hän niin tärkeä palanen joukkuetta!

 

[Walkin]

Ei asennetta ei vittu mitään. Alkaa vituttamaan tämä lammaslauma kun kevään tärkeimmät pelit lähenevät. Reaves ja Cole veivät ison annoksen asennetta ja fyysisyyttä mukanaan ja jäljelle on jäänyt tuommoinen piipertäjien lauma vetelemään piruetteja, Brassard ei ole onnistunut tuomaan mitään vielä pöytään. Viimeiset kolme peliä olleet Rangers, Habs ja Isles ja siis kaksi onnistuttu noista häviämään, yksi voitettu vaivoin. Malkinilla olisi ollut elämänsä tilaisuus painaa noita vastaan hyvät tehot, mutta sen sijaan on surffaillut täysin nämä pelit ja pari peliä noista menikin kiikareilla, hyvästi pistepörssin ja maalipörssin voitto. Toki, eihän miestä edes kiinnosta kun vastaus oli luokkaa "ensi vuonna sitten". Samahan se Kesselillä oli aiemmin kaudesta kun Phil oli pistepörssin kärkipaikoilla ja kysyttiin pistepörssin voitosta niin vastaus oli "minulla on kaksi cuppia". Vähän oli toisenlaiset vastaukset Ovechkinilla maalipörssin voiton suhteen jne. mutta toki jos keväällä taas rupeaa tuo homma maittaa ja pytty nousee taas Crosbyn ja kumppanien käsivarsille niin sitten nämä voidaan unohtaa, muuten ei.

Vain 3+2 tehot ensi yönä Habsia vastaan palauttaa Malkinin mukaan taisteluun noista henkilökohtaisista pysteistä.

 

[Bosco]

Olihan tuo eilinen tosiaan todella väsynyt esitys Penguinsilta. Crosby yksi ainoista jolla olisi edes jonkinlaista yritystä siellä. Malkin oli huono ja hänen tyhmä jäähy ratkaisi ottelun lopullisesti, ja sitten vielä lopussa hänen huono ja huolimaton syöttönsä aiheutti tuon Islandersiin viimeisen tyhjiin tehdyn maalin syntymisen myös. Kessel rakensi Penguinsin ainoan maalin hienolla syötöllä, muutoin ei saanutkaan mitään aikaan, mitä nyt siniviivaan kompuroi siellä 2-1 ylivoimahyökkäyksessä.

Tässä on nyt pari pistemenetystä tullut viime peleissä turhaan ja niiden myötä melko turvallinen ero kotiedun suhteen on kaventunut ja joukkue tippunut takaisin playoff-taisteluun mukaan. Vielä siinä on eroa viivaan mutta pisteitä on tultava nyt, tänään ehdottomasti otettava täydet kaksi pistettä Habsilta.

Ainoa positiivinen viime yöstä oli Murrayn paluu maalinsuulle. Pelasi hyvän ottelun ja piti Penguinsia mukana ottelussa. Ei mahtanut maaleille mitään. Joku voi sanoa että Leen maali olisi ollut torjuttavissa, mutta se oli maalintekijän maali ja kiekko löysi sen ainoan sen mentävän aukon siinä. Tokihan Murraylla oli onneakin mukana kun tolpat takana kilisivät tiheään tahtiin, ja ei siten kaukana ollut ettei Islanders laukonut häntä vaihtoon kesken ottelun, mutta tolpat ovat tunnetusti maalivahdin parhaat ystävät ja ei noita ohi meneviä kiekkoja tarvitse torjua.

 

[tsajari]

Malkinilla olisi ollut elämänsä tilaisuus painaa noita vastaan hyvät tehot, mutta sen sijaan on surffaillut täysin nämä pelit ja pari peliä noista menikin kiikareilla, hyvästi pistepörssin ja maalipörssin voitto. Toki, eihän miestä edes kiinnosta kun vastaus oli luokkaa "ensi vuonna sitten". Samahan se Kesselillä oli aiemmin kaudesta kun Phil oli pistepörssin kärkipaikoilla ja kysyttiin pistepörssin voitosta niin vastaus oli "minulla on kaksi cuppia". Vähän oli toisenlaiset vastaukset Ovechkinilla maalipörssin voiton suhteen jne. mutta toki jos keväällä taas rupeaa tuo homma maittaa ja pytty nousee taas Crosbyn ja kumppanien käsivarsille niin sitten nämä voidaan unohtaa, muuten ei.

Mun mielestä toi osoittaa älytöntä henkistä kypsyyttä. Noi on kuitenkin isoja palkintoja, mutta tosiaan hyvinkin henkilökohtaisia eikä niillä ole välitöntä vaikutusta joukkueen suorituksiin. McDavid voinee osoittaa tämän todeksi, vaikka taistelee pistepörssin voitosta niin ei Oilersista saa pudotuspelijoukkuetta täksi kaudeksi vaikka seisoisi loput peleistä päällään. Ovechkinin tarjoilu tähän argumentiksi on semmoinen syötti johon olisi kovinkin helppo tarttua, mutta jätetään Aleksanteri Suuri mehustelemaan omiin oloihinsa.

Huolestuttavampi asia on, että pelimoodia ei saa nappia painamalla päälle. Toisaalta taas Malkin veti nyky-NHL:lle järjettömän pitkän jakson vajaan kahden pisteen ottelutahdilla niin onhan se selvä, että hiipumista tulee jossain välissä. Ei Malkin tällä kaudella viimeistä sanaansa ole sanonut, ja toivottavasti löytäisi edes osan alkuvuoden vireestään pudotuspeleihin lähdettäessä.

 

[tsajari]

Hyvin taisi olla penguinsmainen voitto. Omaan päähän oli kahdeksaan minuuttiin saatu vaarallisia paikkoja vaikka millä mitalla, mutta joukkue kuitenkin itse onnistui tekemään viisi. Toiseen ketjuun onkin linkattu jo kapun hieno maali. Pari pistettä isoille pojille mieheen.

 

[Walkin]

NHL:n heikoin vierasjoukkue saapui kylään ja hiton kova kamppailu siitäkin saatiin aikaan. Niin ja niiltä puuttui siis semmoisia nimiä kuin Weber ja Pacioretty. Huolestuttavalta näyttää toi pelaaminen tällä hetkellä ja jos se ei parane nopeasti ja paljon niin lyhyeksi jää tämä kevät. Habsin ensimmäisessä maalissa Letangista käveltiin taas ohi, varmaan sadas kerta tällä kaudella kun puhtaassa 1vs1 tilanteessa miehestä mennään ohi heittämällä. Onhan tuon Letangin pelaaminen ollut ihan umpipaskaa pääsääntöisesti läpi koko kauden ja siinä yksi iso syy miksi Pensin peli on ollut tökkivää. Eikä ole Schultz onnistunut myöskään viime kauden malliin.

Ja kun aina siitä Reavesista puhuttiin, että on täysin turhake jolla ei tee yhtään mitään niin nyt siellä on oikeasti semmoinen pelaaja rosterissa, Jooris. Ei mitään käyttöä.

Kaksi pistettä, siinä positiiviset.

 

[Bosco]

Hieno ja viihdyttävä ottelu Devilsia vastaan. Valitettavasti vaan vieraat veivät jatkoajalla ylimääräisen pisteen mukanaan, mutta ainakin piste sentään jäi Pittsburghiin. Penguins pelasi kuitenkin hyvän ottelun, melkeinpä ainoat miinukset antaisin 4vs4 ja 3vs3 pelaamisesta. Ne olivat lopulta ratkaisevia miinuksia sitten, mutta sellaista se on. Kuitenkin erinomainen alku ottelulle ja sitten hieno nousu tasoihin kolmannessa erässä. Paikkoja olisi ollut ratkaista vielä tasoituksen jälkeen, mutta ei uponnut. Toinen erä tylysti Devilsille 3-0 mutta se menee heidän hyvyyden piikkiin, käyttivät erikoistilanteet hyödyksi ja saivat Colemanilta upean yksilösuorituksen.

Devils on ollut vaikea vastustaja Penguinsille tällä kaudella. Yksi peli vielä jäljellä ja siitä sitten se kauden avausvoitto paholaisista.

Crosby alkaa lämmetä taas ja huippuvire on löytymässä.

 

[tsajari]

Crosby alkaa lämmetä taas ja huippuvire on löytymässä.

Hidastuksiin oltiin saatu aika monta Crosbyn tarjoilemaa avopaikkaa, joista olisi pitänyt tehdä maali. Tänään ei uponnut, mutta jos lähellekään tuohon tahtiin antaa paikkoja niin kaverit väkisinkin laittavat mustaa sisään enemmän jatkossa.

Ärsyttää ihan älyttömästi Letangin massiiviset virheet. En tietysti kykene katsomaan koko pelejä minkä vuoksi hidastuksissa näkyvät kiekonmenetykset saavat hänet kenties näyttämään väärässä valossa, mutta äärettömän useinhan vastustajan läpiajot ovat Letangin hankaluuksista johtuvia. Nyt näkyi olleen ainakin yksi alimpana miehenä ensimmäiseen kaveriin lauottu helppo kuti, josta läpiajo. En muista äkkiseltään tuliko siitä maalia, mutta turhan helppo tarjoilu divisioonavastustajalle noin kovalta pelimieheltä.

 

[Bosco]

Tärkeät kaksi pistettä Flyersia vastaan jatkoaikavoiton myötä. Olisihan tuon voinut varsinaisellakin hoitaa mutta voitto kuin voitto. Jatkoaika sujui nyt paremmin kuin perjantaina. Samalla kauden keskinäiset kohtaamiset toista kertaa historiassa puhtaasti Penguinsille. Vieläpä jokaisessa neljässä pelissä 5 tehtyä maalia tällä kaudella Flyersin verkkoon.

Omassa päässä oltiin jatkuvasti pulassa joten neljästä päästetystä (joista Manningin veto olisi pitänyt torjua) maalista huolimatta Murray oli Penguinsin parhaimmistoa. Kapteenin ohella.

 

[tsajari]

Omassa päässä oltiin jatkuvasti pulassa joten neljästä päästetystä (joista Manningin veto olisi pitänyt torjua) maalista huolimatta Murray oli Penguinsin parhaimmistoa. Kapteenin ohella.

Näytti, että myös Flyersin tasoitusmaalissa tullut ripari olisi ollut mahdollista joko ohjata muualle tai kopata pois. Ei ihan vielä ole Murray omalla raudanlujalla tasollaan, mutta kuten sanoit oli siitäkin huolimatta ottelun parhaimmistoa.

Metropolitanissa riittää vääntöä ihan runkosarjan loppuun asti joten divisioonavastustajilta täydet pisteet voivat osoittautua todella arvokkaaksi. Nyt ero Flyersiin kasvoi kolmeen pisteeseen, ja välissä on Blue Jackets. Penguins tarvitsee mahdollisimman pitkään kotietua, sillä pelaamisessa on ollut eroa kuin yöllä ja päivällä. Kotona oleva saldo 28-8-2 on jäätävän kova ihan koko liigankin mittapuulla. Jos pudotuspelit alkaisivat näiltä sijoituksilta Penguins saisi vastaansa välissä majailevan Blue Jacketsin. Tuli sieltä sitten vastaan Flyers tai Blue Jackets (Devils ei taida nousta enää samoille sijoille) niin kumpikin on voitettavissa. Flyers tosiaan 4-0 tämän kauden tiimoilta ja Blue Jacketsia vastaan johdossa 3-0, viimeinen kohtaaminen 81. ottelu.