Pittsburgh Penguins 2015–2016

[Wild-Chester]

No, Penguins on kuitenkin ensi kaudella jälleen siellä Man Games Lost -listan piikkipaikalla, joten eiköhän Kesseliä päästä todistamaan useammassa kokoonpanossa.

Onhan Rutherford sanonut että haluaa 4 tuloksentekoon kykenevää ketjua, mutta ehjän kokoonpanon ollessa kaukalossa todennäköisempää on nähdä esimerkiksi Perron kolmosessa Sutterin laidassa. Toki vaihtoehdot kapenevat jos Kunitz jatkaa olemalla helvetin huono, ja Dupuis seuraa samoja jälkiä. Kyllähän Kunitz - Crosby - Dupuis -ketju kelpaisi, jos sen saisi takaisin tynkäkauden takaisessa iskussaan - jolloin se oli liigan paras ketju, mutta kyllähän se aika huumorilta tällä hetkellä kuulostaa.

 

[tuuriman]

Vaikka näin ei todennäköisesti tule käymään, niin olen samoilla linjoilla tästä. Olisi vähintään mielenkiintoista nähdä edes kokeiltavan nämä kolme kurkoa eri ketjuissa tyyliin:

Kunitz-Crosby-Dupuis
Plotnikov-Malkin-Hörnqvist
Perron-Sutter-Kessel

Täysin samaa mieltä tästä.
Kessel ei ole taitosentteristä riippuvainen laituri, kuten ylempänä larzzon totesi, vaan parhaimmillaan työteliään sentterin kanssa. Tämä kuvaa täysin Sutteria. Kessel pääsisi myös pelaamaan huomattavasti heikompia vastustajia vastaan kuin Torontossa, kun vastustajat joutuisivat keskittymään Sidin ja Genon ketjujen aisoissa pitämiseen.

Tuossa secordin skenaariossa Pensin hyökkäyksestä löytyisi sitä leveyttä, mitä sinne on kaivattu jo kauan aikaa. Toki tämän toteutumisen kannalta on myös tärkeää, että Plotnikov onnistuu edes siedettävästi.

 

[Dissonanssi]

Täysin samaa mieltä tästä.
Kessel ei ole taitosentteristä riippuvainen laituri, kuten ylempänä larzzon totesi, vaan parhaimmillaan työteliään sentterin kanssa. Tämä kuvaa täysin Sutteria. Kessel pääsisi myös pelaamaan huomattavasti heikompia vastustajia vastaan kuin Torontossa, kun vastustajat joutuisivat keskittymään Sidin ja Genon ketjujen aisoissa pitämiseen.

Tuossa secordin skenaariossa Pensin hyökkäyksestä löytyisi sitä leveyttä, mitä sinne on kaivattu jo kauan aikaa. Toki tämän toteutumisen kannalta on myös tärkeää, että Plotnikov onnistuu edes siedettävästi.

Mihin tämä käsitys siitä, että Sutterin kenttä pelaisi helpompia minuutteja, oikein perustuu? Penguinsissahan muutamaa kautta lukuunottamatta juuri kolmossentteri on pelannut niitä vaativimpia minuutteja ja ottanut enemmän puolustuspään aloituksia ihan J.Staalista lähtien.

Ongelma on siinä, että onko kovinkaan paljon järkeä antaa suhteessa paljon puolustuspään aloituksia kenellekkään porukasta Crosby, Malkin ja Kessel? Kaikkien vahvuudet ovat ihan muualla kuin omassa päässä.

 

[Bosco]

En nyt noihin ketjuhahmotelmiin jaksa puuttua sen enempää, mutta onhan se aika huonoa huumoria jos täällä tosissaan mietitään Kunitzia ja Dupuisia Crosbyn laitureiksi ja samalla Sutterin rinnalle sijoitellaan joukkueen kahta taitavinta laituria. Tuo koostumus todettiin jo toimimattomaksi koostumukseksi tosipeleissä Bruins-sarjassa keväällä 2013, ja Kunitz ja Dupuis eivät ole lähelläkään niitä pelaajia enää joita he olivat tuolloin, iän ja loukkaantumisten aiheuttaman pelillisen tason laskun vuoksi.

Se miksi esimerkiksi Neal ei pärjännyt Crosbyn kanssa niin hyvin johtui todennäköisesti siitä, että jalkanopeus ei riittänyt kapteenin vauhtiin. Kessel pysyy Crosbyn vauhdissa niin pelillisesti kuin luisteltaessakin. Vaikka onkin lihava.

Tähän haluan sen verran kommentoida, että eihän Nealia koskaan edes kokeiltu Crosbyn rinnalla sen vertaa, että se oltaisiin voitu riittävän suurella otannalla todeta toimimattomaksi tutkapariksi. Ainakin minä olisin halunnut nähdä noita enemmän yhdessä, ja taisin sen toiveen täälläkin useasti esittää. Muistissa on esimerkiksi yksi jouluinen Columbus-ottelu, kun Malkin oli sivussa ja Neal kävi iskemässä viisi pistettä Crosbyn rinnalla pelatessaan. Seuraavaan peliin sitten taidettiin silloin jo hajottaa tuo koostumus, kun Neal siirrettiin siitä rinnalta kakkoskenttään. Että todennäköisesti Neal ei toiminut Crosbyn rinnalla vain koska sille ei koskaan annettu kunnon mahdollisuutta toimiseen. Jalkanopeudesta se ei mielestäni millään jäänyt kiinni, sillä Guerin esimerkiksi toimi Crosbyn rinnalla, ja kyllähän Nealilta enemmän nopeutta löytyy kuin vanhalta Guerinilta. Hörnqvist toimi myös ihan hyvin Crosbyn rinnalla, vaikkei tämä ole Nealia kummoisempi luistelija, suorassa vauhdissa luultavasti ei edes yhtä nopea. No mutta ei tuolla enää ole väliä.

 

[tuuriman]

Mihin tämä käsitys siitä, että Sutterin kenttä pelaisi helpompia minuutteja, oikein perustuu? Penguinsissahan muutamaa kautta lukuunottamatta juuri kolmossentteri on pelannut niitä vaativimpia minuutteja ja ottanut enemmän puolustuspään aloituksia ihan J.Staalista lähtien.

Ongelma on siinä, että onko kovinkaan paljon järkeä antaa suhteessa paljon puolustuspään aloituksia kenellekkään porukasta Crosby, Malkin ja Kessel? Kaikkien vahvuudet ovat ihan muualla kuin omassa päässä.

Ainakin puolustajien suhteen peluutus saattaa olla Sutterin ketjua vastaan helpompi, kuin Sidin ja Malkinin vitjoja ja tämä olisi Kesselin etu. Voin toki olla väärässäkin.

Nuo puolustuspään aloitukset voi kieltämättä olla pienimuotoinen ongelma. Penguinsista kun ei löydy oikein hyviä aloittajiakaan.

 

[Dissonanssi]

Ainakin puolustajien suhteen peluutus saattaa olla Sutterin ketjua vastaan helpompi, kuin Sidin ja Malkinin vitjoja ja tämä olisi Kesselin etu. Voin toki olla väärässäkin.

Voi hyvinkin olla, koska yleensä ne hyökkäysvoimaisimmat puolustajat ottavat niitä o-zone-startteja.

Toisaalta, riittääkö Penguinsilla riittävästi kiekollista syvyyttä puolustuksessa? Kyllähän Crosby, Malkin ja Kessel kaikki tarvitsevat kädelliset puolustajat taaksensa, jotta eivät mene ihan hukkaan - kiekko olisi hyvä saada nopeasti ylös, ja mielellään ihan lapaan saakka.

Nuo puolustuspään aloitukset voi kieltämättä olla pienimuotoinen ongelma. Penguinsista kun ei löydy oikein hyviä aloittajiakaan.

Tämä on hieman se ongelma, kun Pensillä kärkisentterit (Crosby/Malkin) eivät ole mitään kummoisia aloitusympyrässä tai omassa päässä - ainakaan verrattuna muihin contendereihin.

 

[valkeaori]

Nuo puolustuspään aloitukset voi kieltämättä olla pienimuotoinen ongelma. Penguinsista kun ei löydy oikein hyviä aloittajiakaan.

Tämä on hieman se ongelma, kun Pensillä kärkisentterit (Crosby/Malkin) eivät ole mitään kummoisia aloitusympyrässä tai omassa päässä - ainakaan verrattuna muihin contendereihin.

Tämä on ollut, ja tulee myöskin olemaan nähtävästi edelleen, Penguinsin yksi suurimmista ongelmista. Crosby vajosi viime kaudella aloitusympyrässä jopa keskinkertaisuuden alle, voitettuaan aloituksistaan vain 49,9 prosenttia. Näin ollen Sidin aloitusprosentit ovat olleet laskussa kaksi kautta putkeen, laskien ensiksi jopa erinomaisesta 54,3:sta 52,5:een ja tosiaan siitä viime kauden 49,9:ään.

Malkin taas oli viime kaudella kaikista 93:sta yli 700 aloitusta ottaneista pelaajista huonoin täysin luokattomalla 42,6:n voittoprosentillaan. Myös Sutterin ollessa viime kaudella aloitusympyrässä keskinkertainen voittaen 50,6 prosenttia aloituksistaan, puuttuu Penguinsilta voittamiseen ja playoffeissa pärjäämiseen omasta mielestäni vaadittava aloitusspesialisti. Crosby ja Malkin eivät myöskään tosiaan ole kumpikaan kovin kaksisia omassa päässään, minkä takia hävityt aloitukset ovat todellinen ongelma heidän ketjuilleen.

On kyllä todella mielenkiintoista nähdä mihin ketjuun Kessel asettuu, jos on asettuakseen. Kuten Larzzon sekä Dissonanssi hyvin perustelivat, voi hyvinkin olla, että Kesselin ja Crosbyn yhteispeli ei tule toimimaan. Eikä se toimi välttämättä Malkininkaan kanssa. Mutta näitä asioita ei voi kukaan tietää ennen kuin syksyllä kausi alkaa. On mahdollista, että Kesselin hankintaa tullaa vielä ylistämään kaikkien jääkiekkoa seuraavien toimesta, tai että se tullaan kiroamaan 6,75 miljoonan cap hittinsä kanssa jokaisen Penguinsia seuraavan ja kannattavan toimesta syvimpään helvettiin. Mutta sehän ei pelaa joka pelkää!

 

[secord]

En nyt noihin ketjuhahmotelmiin jaksa puuttua sen enempää, mutta onhan se aika huonoa huumoria jos täällä tosissaan mietitään Kunitzia ja Dupuisia Crosbyn laitureiksi ja samalla Sutterin rinnalle sijoitellaan joukkueen kahta taitavinta laituria. Tuo koostumus todettiin jo toimimattomaksi koostumukseksi tosipeleissä Bruins-sarjassa keväällä 2013, ja Kunitz ja Dupuis eivät ole lähelläkään niitä pelaajia enää joita he olivat tuolloin, iän ja loukkaantumisten aiheuttaman pelillisen tason laskun vuoksi.

Keskustelupalstan ketjusommitelmia ei nyt varmaan niin kauhean vakavasti kannata muutenkaan ottaa. Eiköhän siellä joukkueen penkin takana ole ne hahmot, jotka arvioivat sitten oman näkemyksensä mukaan ne toimivimmat koostumukset tilanteeseen kuin tilanteeseen. Ja ei kai jossain vaiheessa runkosarjaa esimerkiksi heittämäni koostumuksen kokeileminen varmaan mitenkään ratkaiseva katastrofi olisi? Viidellä viittä vastaan toisi sitä leveyttä peluutukseen ja vastustajalle enemmän miettimistä, kun on kolmeen kenttään heittää hyökkäyspään virtuooseja. Ylivoimalle voikin sitten rakentaa vaikka minkälaisen dream teamin tuolla rosterilla.

Jos ei mitään muuta, niin kyllä Kesselin tulo pingviineihin teki joukkueesta entistä mielenkiintoisemman seurattavan näin haukkafanin vinkkelistä.

 

[Wild-Chester]

Aloittajat ovat olleet huonoja pari viime vuotta, ja jokin oma mannymalhotra olisi todella tarpeen.

Crosby treenasi uransa alkupuolella jonkin kesän aloittamista, ja tulokset olivat onnistuneita. Viime kesän Crosby keskittyi kehittämään mailankäsittelyään saman valmentajan johdolla, jota myös Patrick Kane käyttää. Toivottavasti tänä kesänä on jälleen kehityskohteena aloitusympyrä.

 

[Karvanoppa]

Jarret Stoll olisi ratkaisu aloitus ongelmiin ja off-season pelleilyn takia voisi suostua edulliseen sopimukseen.

 

[Defensefirst]

Penguinsissa Crosby päättää ketä hänen vierellään pelaa, siksi Neal ei hänen vierellään pelannut koska kapteeni sanoi että ei halua tätä vierelleen. Crosby haluaa jonkun työteliään pelaajan jotta hänen ei tarvitse keskittyä puolustuspeliin vaan saa lähteä kärkkymään keskialueelle ensimmäisenä. Todennäköisesti siis Kessel tulee pelaamaan enemmän Malkinin rinnalla.

 

[tsajari]

@Defensefirst nyt oli kyllä niin epäonnistunut analyysi, että saat uuden vuoron.

 

[Wild-Chester]

Penguinsissa Crosby päättää ketä hänen vierellään pelaa, siksi Neal ei hänen vierellään pelannut koska kapteeni sanoi että ei halua tätä vierelleen. Crosby haluaa jonkun työteliään pelaajan jotta hänen ei tarvitse keskittyä puolustuspeliin vaan saa lähteä kärkkymään keskialueelle ensimmäisenä. Todennäköisesti siis Kessel tulee pelaamaan enemmän Malkinin rinnalla.

Olet oikeilla jäljillä. Tämän lisäksi Crosby päättää mitä pelaajat syövät. Tästä syystä Phil Kessel laihtuu huomattavasti, kun burgerit jäävät hänen ruokavaliostaan pois.

 

[Ollakseni]

Olet oikeilla jäljillä. Tämän lisäksi Crosby päättää mitä pelaajat syövät. Tästä syystä Phil Kessel laihtuu huomattavasti, kun burgerit jäävät hänen ruokavaliostaan pois.

Eikös Kessel ollut enemmän hodari miehiä?

 

[yki]

Todella mielenkiintoista keskustella siitä, tuleeko Kessel pelaamaan Crosbyn vai Malkinin kanssa. Tälläistä "ongelmaa" ei ole ollut vuosiin Pingviineillä, joten asiasta on tehty lukuisia arttikeleita. Dan Rosenin analyysi siitä, että Kessel sopii paremmin Malkinin rinnalle kuin Crosbyn* on mielenkiintoinen. Samaa "ongelmaa" pohtii myös Mike Colligan omassa artikkelissaan*, jossa etsitään parasta paikkaa Kesselille. Kaikki tietävät, että kaveri tykkää hampurilaisista ja näyttää vähän pullukalta, mutta mitä väliä. Kaveri NHL:n ehdotonta eliittiä omalla paikallaan ja ensi kausi näyttää, toimiiko homma paremmin Pittsburghissa kuin Torontossa. Jos noista artikkeleista vetää nopean yhteenvedon, niin molemmat kirjoittavat ovat sitä mieltä että Kesselin nopeus ja arvaamattomuus tekevät hänestä niin hyvän pelaajan kuin hän on. Crosby pystyisi höydyntämään paremmin Kesselin nopeutta, kun vastaavasti taas Malkin kykenisi hyödyntämään paremmin Kesselin arvaamattomuutta. Kumpikaan ei ole sitä mieltä, että homma ei toimisi jommankumman kanssa, mutta Malkinin rinnalla hänestä saataisiin kaikki irti. Antaa Johnstonin katsella videoita ja tutustua paremmin Kesseliin, ihan saman kumman kanssa Kessel pelaa, jälki on (toivottavasti) tuhoisaa.

Itse lähtisin myös liikkeelle siitä, että Kessel pelaa Malkinin kanssa ja samalla tehdään jatko Bennetin kanssa. Toisaalta minulla ei ole mitään hajua, mihin Plotnikovia kaavaillaan, mutta lapsellisesti uskon, että Kunitz ja Dupuis vetävät hyvän kesän alleen. Näin ollen rakentaisin ketjun seuraavanlaisesti:

Perron - Crosby - Hörnqvist
Dupuis/Plotnikov - Malkin - Kessel
Kunitz - Sutter - "Bennett"
Plotnikov/Dupuis - "Weiss/Stoll/Malhotra/Goc" - "Farnham/Sundqvist/Wilson/Rust"

Toki vielä on aikaa tehdä treidejä ja yrittää kaupitella Kunitzia, Dupuista tai Sutteria, mutta näillä hahmotellaan mitä on tarjolla.

*Ensimmäinen linkki vie NHL:n sivuille ja toinen vie TheHockeyWriters sivuille.

 

[Wild-Chester]

Dumoulinin jatkosopparille pituutta 2 vuotta 800k caphitilla, hyvä sopimus.

Linkki Penguinsin kotisivuille.

 

[yki]

Dumoulinin jatkosopparille pituutta 2 vuotta 800k caphitilla, hyvä sopimus.

Todella hyvä sopimus ja Rutherford odottaa, että Dumoulin tulee olemaan ensi kaudella pelaavassa kokoonpanossa*. Samassa haastattelussa JR toteaa, että muutama signaus/treidi on työn alla, mutta kauteen voidaan lähteä Sundqvistin ja Porterin kanssa. Ja Bennetin tilanne ei tule olemaan ongelma, mutta haiskahtaa vähän treidiltä. Eli jos taas nopeasti heittäisi jotkut ketjuhahmotelmat tähän:

Perron - Crosby - Hörnqvist
Dupuis/Plotnikov - Malkin - Kessel
Kunitz - Sutter - "Bennett"
Plotnikov/Dupuis - Sundqvist - Porter

Määttä - Letang
Cole - Dumoulin
Scuderi - Lovejoy
Erixon - Pouliot

Katsotaan mitä JR keksii... Tapahtuis jo jotain!

*Linkki vie Pozz-gazetten sivuille JR:n haastatteluun.

 

[Henkka]

Ei kai siellä Penssin nelosketjussa mikään Kevin Porter tule pelaamaan? Kaverilla kun oli vaikeuksia jo AHL-tasolla kolmoskentän kaverina.

 

[Walkin]

Kuka on edes joku Kevin Porter? Ja vaikea nähdä Dupuisia vasemmassa laidassa, tai ylipäätään Malkinin kanssa samassa ketjussa. Saas nähdä mihin Dupuisista on kaikkien noiden sairauksien jälkeen, hieno pelaaja kuitenkin kyseessä jolle onnistumisia soisi.

 

[tsajari]

Ei kai siellä Penssin nelosketjussa mikään Kevin Porter tule pelaamaan? Kaverilla kun oli vaikeuksia jo AHL-tasolla kolmoskentän kaverina.

Training campiltä todennäköisesti parhaassa vireessä oleva AHL-kaveri saa tilaisuutensa kauden alussa nelosketjussa ellei enempää siirtoja tapahdu. Vaihtoehtoina Porterin lisäksi mm. Conor Sheary, Bryan Rust, Scott Wilson, Kael Mouillierat ja täysi jokerikortti Anton Zlobin.

Bennettin oikeuksien kauppaaminen aiheuttaisi aika kaksijakoisia fiiliksiä. On tietysti oma ykköskierroksen varaus, halpa syvyyspelaaja ja 23-vuotiaana edelleen potentiaalinen kaveri, mutta peliotteet on viime kausina olleet sellaiset ettei asiaa NHL-kaukaloon olisi kovin monessa muussa porukassa ollut. Ajoittaisia välähdyksiä seuraa hyvin pitkät pätkät sivustaseuraamista. Tosin Bennett hiljaisina aikoina on yrittänyt tuoda energiaa taklauksina ja vääntämisenä, mutta kun liusutaan niin pahasti ulos omasta pelitavasta niin jälki on nyt nähtyä.

Minä tekisin kaverille uuden sopimuksen, hinnasta se ei ainakaan voi jäädä kiinni.

 

[Walkin]

Noita ketjuja pystyy kyllä lähes miten vain pyöritellä, mutta mä en kyllä usko että Dupuis tulisi vasenta laitaa pelaamaan tai muutoinkaan Malkinin kanssa samassa ketjussa. Kolmosketjun oikeasta laidasta uskoisin Dupuisin pelipaikan löytyvän Sutterin rinnalta tai jos mies ei pääse lähellekkään omaa tasoaan niin jopa nelosketjusta. Kärkiketjujen oikeat laidat ovat Hörnqvist ja Kessel, vasemmalla sitten Kunitz ja Perron, Plotnikov voi yllättää.

Bennettin tilanne on vaikea. Näytönpaikkoja kolmesta kärkiketjusta on vaikea saada ellei loukkaantumisia tule, tottakai niitä tulee, mutta milloin, silloin kun Bennett on jo kaupattu? Kunitzin ja Dupuisin syrjäyttäminen on vaikeaa, ei pelillisten asioiden takia vaan näiden edellä mainittujen herrojen sopimusten takia, molemmat kun tienaavat sen lähes 4 milj kaudessa.

 

[Christian74]

Jep, Dumoulin mukaan pelaavaan kokoonpanoon, hyvä uutinen taas.

Tuossa kyllä on isot kysymysmerkit mikä on Dupuisin kunto kaiken jälkeen ja entäs sitten Kunitz? Kuni oli viime kaudella kyllä ihan yössä aiempaan verrattuna joten voi vaan toivoa että jos häntä ei jonnekin hukata niin olisi edes 80% sellaisessa vedossa kuin vielä 2-3 vuotta sitten niin sekin riittäisi. Muuten ei riitä millään miehen taso. Jos viime kaudella nähty jatkuu niin edes 3-ketjuun ei mielestäni kannata tunkea eikä muuten mies kyllä sovi mihinkään neloseen vastustajia jarruttelemaan niin sitten menee vaikeammaksi jos konttaaminen jatkuu. Toki voin olla turhaan huolissani Kunitzin kohdalla, ehkä hänet on jo päätetty treidata tai sitten saadaan mies hereille vaihteeksi. En kovasti mieltäni pahoittaisi vaikka vaihtaisi maisemaa, mutta Dupuis on ollut aina minun mieleeni, hänet haluaisin nähdä mukana jatkossakin mikäli vaan on kunto säilynyt riittävänä. Tosiaan iso ongelma on heidän kalleutensa. Suunnitelma A jossa Pensin ykkösnyrkki lyötiin kiveen KCD-ketjun muodossa on karahtanut karille ja plan B otettu nyt käyttöön viime kauden aikana ja tulevan kauden alla. Näinpä pitää keksiä uudet roolit näille kahdelle ellei kauppoja heistä saada aikaiseksi. Aika kalliita reserviläisiä kumminkin jos ei taso enää ole lähelläkään aiempaa. Toinen puoli on kuitenkin se, että kohtalaisessakin vireessä nämä kyllä tuovat huomattavasti leveyttä ja syvyyttä 2-3-ketjuihin.

Bennett tosiaan on vielä kolmas arvoitus. Näyttöpaikat on jääneet vähiin häneltä ihan hänen omien loukkaantumistensa vuoksi, muutenhan Pens-perinteisiin kuuluu se, että likimain puolet avainpelaajista on vähän väliä vammojaan parantelemassa ja nekin ovat turhan usein sellaisia että toipumiset kestää kuukausia.
Jos vaan Bennettistä saa jonkinmoisen vastineen niin minä ainakin kannatan miehen treidaamista jonnekin muualle. Kyllä hänessä potentiaalia on mutta kun se ei vaan konkretisoidu millään vaikka vuodet ja kaudet vaihtuvat. Kesselin ja Plotnikovin tulon myötä ei ole mitään pakottavaa tarvetta säästellä Bennettiä reservissä jos hänestä joku on valmis maksamaan jotain käyttökelpoista. Jossain Floridassa, Buffalossa tai Coloradossa esimerkiksi mielestäni Bennett olisi
ihan ok-lisä jengiin. Saa nähdä miten nämä ns. hienosäädöt saadaan kohdilleen, kyllä ne siellä taustalla kovasti näitä nyt puntaroivat.

 

[Ranksu]

Olen positiivisesti yllättynyt, että Cole pelaa Pensseillä top4 paikkaa kun nuottilassa hän oli korkeintaan top6 pakki. Muistaa miten epävarma ja erittäin boneheadmaiset 'pelit' omissa varjosti Colea (Blues aikana) ja se, että hän tarvitsi aina pakkipariksi kiekollisen kaverin joka pystyi avaamaan peliä omista ilman vaikeuksia. Joten aika iso kysymysmerkki on Penssien top 4 pakkipari minun silmään.

 

[tsajari]

@Ranksu Cole esitti viime kaudella erittäin kehityskelpoisia otteita ja paikkasi loukkaantumisia mainiosti. Pelasi kasvaneet minuutit itsevarmasti ja luotettavasti ollen viime kauden yksi pirteimpiä yllätyksiä. Kuitenkin kun rosterista vielä toistaiseksi löytyy mm. Scuderi ja Lovejoy niin uskon Colen valahtavan kolmanteen pakkipariin valmennuksen silmissä, vaikka minun puolestani saisi miehittää kakkospakkiparin ihan loistavasti. Fanit tietysti heittäisivät Scuderin alligaattoreille mitä tahansa vastinetta vastaan, mutta toimistolla taidetaan nähdä tämän laita toisin joten eiköhän The Piece nähdä kakkosparissa jälleen kerran kauden alkaessa.

 

[Bosco]

Laitetaan muutama sana näistä uusista pelaajista, siis Kesseliä lukuunottamatta, kun siitä on kirjoitettu jo kaikki tarpeellinen ja tarpeetonkin. Linkit vievät Penguinsin sivuille sopimusuutisiin.

Will O'Neill, puolustaja
- O'Neill on 27-vuotias kiekollinen puolustaja, jolla tehopisteet nousseet joka kausi AHL:ssä, ja viime kaudella olikin jo koko liigan neljänneksi tehokkain puolustaja. Noilla tehoilla (48 pistettä) olisi myös ollut Wilkes-Barren tehokkain pelaaja. Toissa kaudella puolestaan oli AHL:n playoffeissa liigan tehokkain puolustaja. Eli pisteitä osaa kyllä tehdä AHL:ssä kiitettävällä tahdilla. Tulee Penguinsiin Winnipeg Jetsin organisaatiosta, jossa ei hyvistä AHL-esityksistä huolimatta saanut yhtään NHL-pelejä alleen. Ne ovat tiukassa myös Pittsburghissa, ja lähtökohtaisesti onkin ainoastaan Wilkes-Barreen hankittu top-4 puolustaja, kun sieltä on nyt viime kauden joukkueesta jo viime kauden ja viimeistään nyt kesän aikana kaikki parhaat puolustajat poistuneet (Dumoulin, Harrington, Pouliot, Chorney, Samuelsson...). Loukkaantumisten myös voi saada tililleen myös NHL-debyytin ensi kaudella, ja jäähyminuuttien perusteella ei ainakaan liiemmin kaihda fyysistä peliä, vaikka hyökkäävä pakki onkin. Kokoakin (185/93) löytyy riittävästi NHL-tasolle. Hyvä syvyyshankinta puolustukseen.

David Warsofsky, puolustaja
- Warsofsky on 25-vuotias kiekollinen puolustaja, joka tulee Penguinsiin Boston Bruinsin organisaatiosta. O'Neillin tavoin yliopistotaustainen pelaaja. Bostonissa taisi ainakin joskus olla toiveita tämän pelaajan suhteen, mutta sitten Torey Krug tuli takavasemmalta ohi ja vei tuon pienikokoisen kiekollisen pakin paikan Bruinsista. 10 NHL-peliä löytyy kuitenkin tililtä, ja niissä ihan hyvät tehot (1+2). Koko (173/77) rajoittaa kuitenkin selvästi Warsofskyn mahdollisuuksia NHL-uraan, ja O'Neillin tavoin onkin lähtökohtaisesti hankittu ainoastaan Wilkes-Barreen top-4 puolustajaksi ja tuomaan vaan syvyyttä organisaatioon. O'Neillin tavoin myös leftin puolustaja, joten sekään ei paranna tämän asemia nousta NHL-joukkueeseen, kun niitä löytyy edeltä jo runsaasti muutenkin (Määttä, Pouliot, Dumoulin, Cole, Scuderi, Erixon). Hyvä syvyyshankinta kuitenkin ja tulee O'Neillin kanssa olemaan tärkeä pelaaja Wilkes-Barrelle.

Steve Oleksy, puolustaja
- Oleksy on 29-vuotias puolustava puolustaja, joka tulee Penguinsin vihollisjoukkue Capitalsin organisaatiosta. NHL-kokemusta löytyy 62-ottelun edestä, että tarvittaessa pystynee pelaamaan myös ylhäällä, mutta kahden edellisen pelaajan tavoin hankittu lähtökohtaisesti vain AHL:n puolelle ja tuomaan syvyyttä organisaatioon. Kuten edelliset puolustajat, myös Oleksy on yliopistotaustainen kaveri, joten vaikka Harvardin kaveri poistuikin organisaatiosta on siellä silti lukenutta porukkaa jatkossakin. Vaikkei kokoa olekaan kovin paljoa (184/88), niin Oleksy lienee Reid McNeillin ja Harrison Ruoppin ohella organisaation fyysisin puolustaja, ja on noita selvästi valmiimpi NHL:ään, joten se parantaa hänen mahdollisuuksia nousta välillä myös käymään ylhäällä NHL-miehistössä. Myös rightin kätisyys on plussaa, ja Oleksy voisikin olla esimerkiksi paikkailemassa Lovejoyta, jos sille on jossain vaiheessa tarvetta.

Kevin Porter, keskushyökkääjä
- Porter on 29-vuotias, 206 NHL- ja 272 AHL-ottelun veteraani, ja on jatkoa näille yliopistotaustaisten pelaajien haalimiselle sinne Wilkes-Barreen. Entinen Hobey Baker-palkinnon voittaja, joka ei kuitenkaan kyennyt koskaan lyömään itseään läpi NHL:ssä, vaikka on vuosien saatossa kyllä saanut siihen mahdollisuuksia. AHL:ssä kuitenkin ollut kohtuullisen tehokas, ja tuo syvyyttä organisaatioon. Saattaa saada muutaman pelin tililleen kauden mittaan neloskentässä, Andrew Ebbettin tapaan, jonka korvaaja Porter käytännössä lienee, mutta lähtökohtaisesti AHL:n puolella tuomassa johtajuutta Wilkes-Barren joukkueeseen entisenä Rochesterin AHL-joukkueen kapteenina.

Kael Mouillerat, keskushyökkääjä
- Mouillerat on jälleen yksi yliopistotaustainen kaveri, joka tuo syvyyttä organisaatioon. 27-vuotias Mouillerat oli viime kaudella yksi Islandersin farmijoukkueen tehokkaimmista pelaajista 50 pisteellä, ja sillä olisi ollut Wilkes-Barren tehokkain pelaaja. Tehnyt AHL:ssä hyvin pisteitä ja jäähyjen perusteella kykenee myös fyysiseen peliin. Sai viime kaudella jopa 6 NHL-peliä tililleen Islandersissa. Lienee Nick Drazenovicin korvaaja AHL:n ja lähtökohtaisesti johtavia pelaajia siellä.

Kaikkien noiden sopimukset ovat vuoden mittaisia kaksisuuntaisia sopimuksia, ja NHL:n puolella saisivat lähes minimipalkkaa. Eli kuten todettu jokaisen kohdalla, niin ovat farmiin tehtyjä hankintoja, ja O'Neillia lukuunottamatta omaavat NHL-kokemusta ja siten voivat nousta kauden aikana paikkailemaan loukkaantumisia tarpeen tullen.

--------------------------

Kessel-kaupassa organisaatioon saapui myös kaksi muuta pelaajaa, jotka ovat ymmärrettävästi jääneet lähestulkoon huomiotta. Annetaan nyt heillekin kuitenkin hieman sitä huomiota osakseen:

Tim Erixon, puolustaja
- Erixon on Calgary Flamesin entinen ykköskierroksen varaus vuodelta 2009 (varattiin seitsemän sijaa erästä Simon Despresia aiemmin kyseisessä draftissa), joka keräsi aikaan huomiota ja kritiikkiä osakseen kun ei suostunut tekemään sopimusta Flamesin kanssa, vaan halusi Rangersiin jossa hänen isänsä pelasi aikanaan. Flames kauppasikin Erixonin sitten Rangersiin, mutta siirtyi sieltä Rick Nash-kaupassa nopeasti Columbukseen seuraavana kesänä. Viime kaudella sitten siirtyi Columbuksesta ensin treidillä Chicagoon ja sittemmin waivereiden kautta Torontoon. Viettänyt siis kiertolaiselämää eikä ole vielä kyennyt vakiinnuttamaan paikkaansa NHL:ssä. Pelejä on kuitenkin alla jo 93 NHL:ssä ja ikää vasta 24-vuotta, eli pelivuosia paljon edessä ja parhaassa tapauksessa Penguins saa Erixonista saman irti kuin aikanaan eräästä toisesta kauppaan liitetystä "hylkiöstä", Matt Niskasesta. No siihen on pitkä matka, sillä lähtökohtaisesti Erixon on syvyyskartassa tällä hetkellä kahdeksas puolustaja, ja yksisuuntaisesta sopimuksesta ja waivereista huolimatta Wilkes-Barre kutsuu harjoitusleirin päätteeksi nopeasti jos ei pysty antamaan leirillä hyvää ensivaikutelmaa. Mielenkiintoinen kaveri kuitenkin seurattavaksi, ja Penguinsin puolustusosaston nuoruuden ja kokemuksen vähäisyyden vuoksi Erixonilla on kyllä kaikki mahdollisuudet olemassa paikan vakiinnuttamiseen. Se on pelaajasta itsestään kiinni.

Tyler Biggs, oikea laitahyökkääjä
- Biggs on Erixonin tavoin entinen ykköskierroksen varaus (ihan vaan Carolinan omistajalle tiedoksi, kun kritisoi Pittsburghia ykköskierroksen varausten vaihtamisesta pois, niin on niitä tullut tilallekin; Kessel, Cole, Biggs ja Erixon - jos asiaa tuolta kantilta haluaa katsoa). Biggsistä piti tulla kovan tason voimahyökkääjä, ainakin Brian Burken mielestä, kun aikanaan treidasi draftissa ylöspäin vuorolle #22 vuoden 2011 draftissa (antaen vaihdossa muistaakseni vuorot joilla lopulta varattiin eräät John Gibson ja Brandon Saad; joku korjaatkoon jos muistan väärin). No ei ole Biggsin kehitys mennyt suunnitelmien mukaisesti, ja tähän voikin liittää määritelmän 'bust' jo nyt, vaikka tulokassopimusta on vielä vuosi jäljellä ja ikää vasta 22-vuotta. Biggsin ei olisi koskaan kannattanut lähteä yliopistosta vain vuoden jälkeen Kanadan junnusarjoihin, sillä ilman tuota siirtoa olisi nyt tänä keväänä saanut vasta yliopisto-opinnot päätökseen ja olisi varmasti siellä vietetyn neljän vuoden jälkeen valmiimpi pelaaja ammattilaiseksi kuin oli kaksi vuotta sitten siirtyessään AHL:ään. AHL:ssä tämä ei olekaan kahden vuoden aikana saanut mitään aikaiseksi (tehot 10+5 108 ottelussa), ja viime kaudella kävi jopa ECHL:n puolella. Jos haluaa kuitenkin hakea jotain positiivista, niin ECHL:ssä pelit kulkivat ihan hyvin (4+2 tehot 8 otteluun), ja ikää tosiaan vasta 22-vuotta ja voimahyökkääjät totutusti yleensä kehittyvät hieman muita hyökkääjiä myöhemmin. Lisäksi Toronton farmissa ei tainnut koskaan saada kunnon mahdollisuutta, koska siellä haettiin menestystä, ja siten kokeneempia pelaajia oli edellä. No niin on myös Wilkes-Barressa, mutta ehkä hyvällä tuurilla tästä vielä saadaan oikeassa ohjauksessa alempien kenttien NHL-pelaaja kehitettyä. Toivottavasti Wilkes-Barren uusi päävalmentaja Mike Sullivan on se oikea valmentaja saamaan tämän entisen lupauksen urakehityksen takaisin oikealle raiteelle. Kuitenkin tuollainen isokokoinen (188/101), oikealta ampuva, fyysinen laitahyökkääjä olisi ominaisuuksiltaan sellainen pelaaja, joka olisi erittäin mielenkiintoista nähdä Penguinsin alemmissa kentissä.

Siinä on siis Kesselin kylkiäisenä tullut myös pari mielenkiintoista nuorta pelaajaa organisaatioon. Katsotaan saako Penguins noista entisistä lupauksista kehitettyä vielä NHL-pelaajat, vai ovatko menetettyjä tapauksia jo.

-------------
(jatkuu)