Pittsburgh Penguins 2015–2016

  • 524 646
  • 2 092

Christian74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins ja Tappara
Kiitos Boscolle taas kerran varsin kattavasta tietopaketista! Paljon enempää ei tietää tarvitsekaan kokoonpano-osastosta, tuossahan oli Wilkes-Barrea myöten kaikki palaset selvitettynä.

Mitä itse asiaan eli rosteriin tulee, niin eihän tämä tilanne nyt näytä todellakaan yhtään pöllömmältä, tuollaisella jengillä on homman toimiessa potentiaalia mennä loppuun saakka ja pitkästä aikaa voi toiveita menestyksestä elätellä ihan aikuisten oikeesti!

Neloseen joku vielä sentteriksi ja ehkä jotain kauden aikana jollain siirrolla vielä pakiston tueksi (jos näyttää että tarvetta ilmenee), niin Penguins on valmis uusiin kahinoihin. Fleuryn asemaa ei kukaan viime kauden jälkeen ole tullut enää edes kyseenalaistamaan, eikä syytä moiseen olisikaan.
 

Maeaettae

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Jeps, elikkä penguinsin viestiketju sai uuden rookien, nimittäin minut. Onko täällä ollut tulokkaille mitään kastajaisia vai pääsenkö suoraan hyppäämään isoihin kuviohin? No, empä keksinyt parempaakaan ilmottautumista tänne..
 

Boulerice

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boogaard(R.I.P) ja Twist
Jeps, elikkä penguinsin viestiketju sai uuden rookien, nimittäin minut. Onko täällä ollut tulokkaille mitään kastajaisia vai pääsenkö suoraan hyppäämään isoihin kuviohin? No, empä keksinyt parempaakaan ilmottautumista tänne..

Tervetuloa kehiin!
Eipä tässä mitään kastajaisia tarvita vaan hyppää suoraan laatikkoon.
 

Maeaettae

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Tuosta Kessel-aiheesta on pakko sanoa vielä hiukan, kun mietitte, kenen sentterin kanssa Phil saisi kaikki tehot irti.
Kukaan ei maininnut Sotshin olympialaisten Usa:n parasta tutkaa, Pavelskia ja Kesseliä. Voiko tuosta keksiä mitään uutta Kesselin tulevaa sentteriä ajatellen?
 

Jwec

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks
Tuosta Kessel-aiheesta on pakko sanoa vielä hiukan, kun mietitte, kenen sentterin kanssa Phil saisi kaikki tehot irti.
Kukaan ei maininnut Sotshin olympialaisten Usa:n parasta tutkaa, Pavelskia ja Kesseliä. Voiko tuosta keksiä mitään uutta Kesselin tulevaa sentteriä ajatellen?

Pavelskin tapainen kahteen suuntaan erinomaisesti pelaava sentteri olisi kyllä ideaali Kesselille, tosin Pavelskia nyt ei tietysti Sharksista treidata ellette jotain ihan päätöntä vastinetta tarjoa, kuten Malkinia. Kuitenkin joku muu tuollainen vastaavantyyppinen pelaaja olisi Kesselille varmasti mainio, mutta olisiko sellaisia saatavilla ja kannattaisiko siitä maksaa vaadittua hintaa, kun palkkakattokin on ottamassa vastaan.
 

Maeaettae

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Pavelskin tapainen kahteen suuntaan erinomaisesti pelaava sentteri olisi kyllä ideaali Kesselille, tosin Pavelskia nyt ei tietysti Sharksista treidata ellette jotain ihan päätöntä vastinetta tarjoa, kuten Malkinia. Kuitenkin joku muu tuollainen vastaavantyyppinen pelaaja olisi Kesselille varmasti mainio, mutta olisiko sellaisia saatavilla ja kannattaisiko siitä maksaa vaadittua hintaa, kun palkkakattokin on ottamassa vastaan.
Joo ei ollu tarkoitus puhua uudesta hankinnasta, vaan antaa uutta näkemystä siihen, että kumpi/kuka se tulee olemaan. No, kauden alussa tiedetään varmaan enemmän.
 

Jwec

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks
Jeps, ei itsellänikään tarkoitus ollut, että Penguinsin kannattaisi ketään hankkia uutta siihen. Näitä on vaan hauska miettiä ja itse veikkaan, että Kessel tulee aloittamaan Crosbyn kanssa samassa ketjussa sillä Crosby vaikuttaisi olevan mielestäni Malkinia sopivampi sentteri Kesselille.
 

Tonicom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa, Penguins
Jeps, ei itsellänikään tarkoitus ollut, että Penguinsin kannattaisi ketään hankkia uutta siihen. Näitä on vaan hauska miettiä ja itse veikkaan, että Kessel tulee aloittamaan Crosbyn kanssa samassa ketjussa sillä Crosby vaikuttaisi olevan mielestäni Malkinia sopivampi sentteri Kesselille.

Näin positiivista ongelmaa ei Pingviineillä ole ollut sitten Hossan tai ehkäpä Iginlan päivien. Kesselin vauhti ja maalintekotaito sopii Crosbyn kanssa pelaamiseen, mutta Kesselin tapa pelata soveltuisi ehkäpä paremmin Genon vierelle. Kessel laukaa paljon suoraan luistelusta ja kuljettelee kiekkoa pitkiäkin matkoja yksinään. Kessel ei lauo lämärillä tuskin koskaan vaan käyttää nopeaa ja kovaa rannelaukaustaan useasti. Asian pitempi analyysi saattaisi tukea Kesselin peluuttamista Genon vierellä. Yksi asia mitä ei ole mielestäni tuotu missään esille on Sidin pelityylin muutos ja peluutus, mikä tapahtui viime kaudella. Sid pelasia aiempaa puolustusvoittoisempaa peliä ja sai mielestäni aiempaa enemmän vastuuta pelata omasta päästä lähtien. Väitteet joissa kritisoidaan Sidin muka pelaavan vain hyökkäyssuuntaan eivät pidä paikkansa. Itseasiassa Sidillä ja Toewsillä on muistaakseni hyvin samankaltaiset luvut, kun katsotaan kiekonhallintaan ja missä päässä peli pyörii. Molemmat saavat käännettyä pelin painopisteen vastustajan päätyyn.

Mitä muihin laitahyökkääjiin tulee tai top-6 mahdollisuuksiin, niin tässä muutama asia Hörnqvistin ja Kunin pelaamisesta. Ja kevyt ketjuanalyysi.

Silmä saattaa myös hämätä Hörnqvistin ja Genon yhteispelistä, sillä tuo aika mitä nämä pelasivat yhdessä oli todella tuotteliasta. Itseasiassa Hörkkä teki enemmän maaleja Genon vierellä per 60 min kuin mitä Sidin vierellä, 4.05 vs. 3.61 kiekonhallinnan ollessa huikeat yli 57% Genon kanssa ja loistavat vajaat 55 % Sidin vierellä pelatessa.

En itse olisi pudottamassa Kunia vielä joukkueesta tai mestaamassa miestä. Miettikää että tämän laukausu prosentti putosi 46 %:lla! Tämän onnistuessa vain n. 7% osuudella laukauksistaa viime kaudella. Muutenkin kiekonhallinta tilostojen valossa Kuni pelasi todella hyvin, joten luotetaan että terve kesä tuo takaisin sen vanhastaan tutun taistelijan.

Ketjudynaamikaksi rakentaisinkin ykköskentän sen varaan, että Sidin johtamana ykkönen pelaa vastustajan parhaita vastaan. Silloin kolmelle muulle maalintekoon pystyvälle kentälle jää helpompia minuutteja pelattavaksi. Sidin vierelle iskisinkin Perronin ja Hörkän. Kuni tai mikäli Plotnkikov osoittautuu hyvin pohjois-amerikkaan sopeutuvaksi pelaajaksi niin sitten mahdollisesti tämän Genon ja Kesselin vasemmalla laidalla. Kolmoseen jäisi toinen noista vasempaa laitaa pelaamaan pystyvistä ja Sutter sekä Bennett, joilla ehkäpä kuitenkin Pens-pelaajista synkkasi parhaiten Sutterin kanssa. Dupuis jäisi pelastaamaan mahdollisesti muut neljännessä kentässä hukassa olevat nuorukaiset. Dupuis olisi myös hyvä tuoda sisään pitkään kauteen vähemmällä vastuulla. Tämä ei ole kuitenkaan n. 1.5 vuoteen pelannut kuin n. 16 ottelua. Dupuisin piirtäminen suuremmalle vastuulle ei välttämättä olisi vastuullisinta ajattelua. Nelosessa toisen laiturin (vasemman) ja keskushyökkääjän paikoista käytäisiinkin kiivas taistelu ja tarvittaessa tehtäisiin sopivaa rotaatiota tuoden useamman nuorelle NHL-kokemusta. Periaatteessa jokaisessa ketjussa on ainakin yksi pelaaja, jonka DNA:ssa on maalille ajaminen. Sidin ketjukavereiden nopeus voisi olla parempi, mutta nuo kaverit ovat onnistuneet Sidin vierellä, joten mikseivät voisi onnistua nytkin. Perron saa terveen kesän alleen ja on keskittynyt hankkimaan lisää nopeutta. Bennettkin on ilmeisesti keskittymässä samaan sekä hankkimaan voimaa ylipäätänsä:
HockeyBuzz.com - Ryan Wilson - Saturday News and Notes

Perron-Sid-Hörkkä (pelaa vastustajan kärkikenttää vastaan)
Kuni/Plotnikov-Geno-Kessel
Plotnikov/Kuni-Sutter-Bennett
Wilson/Rust/Sundqvist/Sheary-Sundqvist/HANKINTA-Dupuis
Ylimääräinen hyökkääjä, joka tulee Phillyotteluihin: Farnham .

AV
Sutter-XX
Sid-Dupuis
Kuni-XX

AV: Sidille lisää av-vastuuta. Miten av:lle sopisivat tuoreemmat Pingviinit (nelosen nuoret ja Plotnikov?)

YV

Hörkkä maalin edessä, Sid syvällä päädyssä ja liikkuvassa roolissa, Kessel vasemmalla liikkuen keskelle yms vetopaikoille, Geno viivapelotteena ja oikealla pisteellä (Sidin vanha paikka, johon tämäkin tilanteiden mukaan pääsee pyörittämään), viivassa Letang ja välillä Pouliot.

Kakkos yv:ssä Bennett vasemmalla tarjoilemassa. Perron vetopaikkoja hakemassa keskellä yms, viivassa Pouliot ja Cole haistelemassa suoraan syöttöjä. Kuni/Plotnikov maalin edessä. Välillä Määttä rauhoittamassa Colen tilalla.

Pakistosto:
Määttä (21-25 min) -Letang (25 min) vaikeimmat tilanteet ja kovimmat minuutit. Pelaavat kaikissa erikoistilanteissa.
Cole (18-20 min) -Pouliot (18-20 min) suosiollisemmilla starteilla. Suurin kysymysmerkki koko joukkueen menestymisen kannalta.
Lovejoy (17-18 min) - Dumoulin (15-17 min) semi iiseillä minuuteilla.
Scuderi kaupattu muualle tai johtamassa poppariosastoa ja puolustajien kehittymistä treenien ja sijoittumisen kautta.
Erixon paikkaa loukkaantumisia ja saa mahdollisuuden kisata kolmannen parin paikasta.

Tuossa tietoa miten palkkojen kanssa ollaan suunnilleen: Salary cap update 7/17 | Chipped Ice
 

Maeaettae

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Mä veikkaan että YV on hajotettu kahteen tasaiseen viisikkoon. Paljon fiksumpaa. Vaikea kuvitella yv:tä, jossa Geno, Kessel ja Crosby pitävät vuorotellen kiekkoa katsoen välistä kellotaululle, että joko minun vuoro meni. Malkin muodostaa ensikaudella "kakkosen", johon kyllä riittää kavereita.
 

SaucerPass

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leafs
Pittsburghin faneilla on tänään merkittävä vuosipäivä. Tänään tulee kuluneeksi tasan 10 vuotta siitä, kun Penguinsille arvottiin ensimmäinen varausvuoro kesän 2005 varaustilaisuuteen. Työsulun vuoksi draftin ajankohta oli hieman poikkeuksellinen, mutta niin oli pääpalkintokin "lotteryn" voittajalle.

NHL kärsi PR-katastrofin, kun 2004-2005 kausi jäi pelaamatta, mutta säästyi toiselta PR-katastrofilta, joka koettiin sitten vasta 10 vuotta myöhemmin. Aivan varmaa on, että jos kiekkoa Show'ssa vain olisi pelattu, niin suuri osa organisaatioista olisi viimeistään kauden kuluessa pyrkinyt maksimoimaan mahdollisuutensa päästä varaamaan Sidney Crosby.

Jo vuonna 2005 Penguinsilla oli melkoinen arsenaali todella matalilla numeroilla varattuja lupauksia, ja listaa täydennettiin vielä seuraavana vuonna Jordan Staalilla. Aika moni veikkasi, että Pittsburgh tulee dominoimaan seuraavaa vuosikymmentä NHL:ssä. Tällä hetkellä näyttää, että Pensin kohtalo muistuttaa enemmän sitä 1990-luvun loppupuolen ja 2000-luvun alun Avalanche jengiä, jonka pohjan tavalla tai toisella muodostivat Quebecin useat erittäin matalat varaukset 1980-luvun lopulla ja 1990-luvun alussa. Silloinhan ennustettiin, että Quebec tulee vielä dominoimaan liigaa. Avalanche voitti lopulta kaksi mestaruutta, mutta lopulta kyse ei ollut edes tuon aikakauden menestyneimmästä joukkueesta.

Sekä Quebecin/Coloradon että Pittsburghin kohdalla jossittelu kohdistuu ennen kaikkea siihen, miten nuo organisaatioille jaetut rakennuspalat olisi voitu hyödyntää paremmin.
 

Tonicom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa, Penguins
Penguins on palkannut toisen war-on-ice sivuston perustajista, Sam Venturan, konsultiksi tilastoanalyysin osalta.

Penguins hire analytics expert from Carnegie Mellon | TribLIVE

Eilinen peliliike jäi ainakin tällä palstalla todella pienelle huomiolle, eikä aiheuttanut suurta keskustelua. Tulevaisuuden kannalta tässä saattoi tulla yksi organisaation merkittävimmistä ja tarpeellisimmista hankinnoista, mikäli Sam Venturan osaamista hyödynnetään oikealla tavalla. Miksi näin?

Viime kaudella JR ja mahdollisesti myös muut GM:t uskoivat siihen, että sisulla ja taisteluilmeelle pärjätään ja voitetaan. Näitettiin myös uskovan siihen, että loukkaantumisia vastaan tarvitaan kovia nyrkkejä, tai ainakin pelaajia tai pelaaja, joka luo pelkoa vastustajassa. Lopputuloksen kaikki tiedämmekin, Letang ajettiin kahdesti törkeillä tai ainakin tarpeettomilla taklauksilla telakalle ja Ehrhoff pelasi vain vähän yli 40 ottelua. Tappelut tai tappelijat eivät edelleenkään estä loukkaantumisia, eikä ydintuhoase Downie näyttänyt pelottavan ketään muita, kuin oman joukkueen faneja ottamalla jäähyjä, silloin kuin niitä vähiten tarvittiin. Downie, Comeau ja jopa Hörnqvist tulivat tuomaan grittiä ja playoffeissa pärjäämistä, kaikki jopa loistavilla sopimuksilla. Hörkkä tietenkin tuli kaupassa, jossa mukana tuli myös Nick Spaling, joka osoittautui kohtuu turhaksi "monipuolisuusihmeeksi, joka pystyy pelaamaan missä tahansa kentässä." Neloskentän pelaajalla maksettiin 2.2. miljoonaa, siinä vaiheessa ei alivoimaosaaminen tai monipuolisuus enää paljoa paina. Kilnkhammer olisi saatettua hakea tiimiin tilastoanalyysejä hyödyntämällä, eikä huonosta pelaajasta ollutkaan kyse, mutta tuokin neloskentän pelaaja jatkoi matkaansa nopeasti eteenpäin Perron-kaupassa. Tilastoanalyysejä seuraamalla saatettiin myös kaapata Marc Arcobello, mutta tuo toki saattoi vain olla sattumaa. Tuhnulla laukauksella varustettu pätkä, teki viime kaudella miltei 20 häkkiä, vieläpä aika pienellä vastuulla. Joukkueeseen saapui myös Daniel Winnik, kohtuu kovaa korvausta vastaan siirtorajan kynnyksellä. Winnik on erinomainen esimerkki alempien kenttien pelaajasta, joka tekee pisteitä ja pelaa hyvin pientä korvausta vastaan. Winnikin ja Comeaun kaltaiset hankinnat pitäisikin pystyä tekemään paremmin kesällä, jolloin pelaajista ei tarvitse maksaa assettejä, kuin haalimalla heitä kesken kauden varausvuoroja tai b-luokan prospekteja vastaan.

Venturan osaaminen voi olla kullanarvoista Pingviinien etsiessään itselleen esimerkiksi nelosen sentteriä, tai ylipäätänsä etsiessä pelaajia, jotka eivät tuo pelkästään luisteluvoimaa, av-osaamista tai sisua. Hän voi auttaa löytämään pelaajia, jotka auttavat oikeasti joukkuetta kiekollisesti ja tekevät pisteitäkin silloin tällöin. Viime kauden "grit" ja "character" -tyyppiset lausunnot ovatkin nyt äkkiä kääntyneet neljään maaliintekokenttään. On oikeastaan hämmästyttävää, miten tätä ei aiemmin ole älytty JR:n toimesta. Lapierre oli hyvä esimerkki pelaajasta, joka toi noita jälkimmäisiä, mutta ei auttanut joukkuetta tärkeimmässä, eli voittamisessa. Varsinkin Kesselin myötä Pingviineillä on nyt tärkeimmät palaset paikallaan, on vain löydettävä hintalaatusuhteeltaan hyviä pelaajia, jotka pystyvät täydentämään kokoonpanoa. Tuo on paljon helpompaa, kuin top-6 laitahyökkääjän hankkiminen, missä Shero ei onnistunut koskaan (hiukan kärjistäen, huom. Neal ja Kuni). Ventura saattaa myös auttaa, ettei Desprestyyppisiä kauppoja tulla näkemään tällä kaudella tai Lapierren kaltaisia kokoonpanon heikentymisiä pelaajakaupoissa, olkoonkin ettei Goc mikään loistava pelaaja ollut.

Upeaa kokoonpanoa ajatellen on myös se, että top-6 osastolle on vielä yksi laiturin paikka kilpailun alla. Tälläinen tilanne jatkossa voi houkutelle Plotnikovtyyppisiä halvalla tulevia pelaajia, jotka innostuvat mahdollisuudesta päästä Sidin tai Genon vierelle ja tulevat siksi markkinahintaa halvemmalla, tai ylipäätänsä ovat kiinnostuneita pelaamaan Pingviininutussa tuota mahdollisuutta tiiraillen. Bennett, Kuni ja Plotnikov kolmikosta yksi pelaa Genon tai Sidin vierellä, siinä on hyvä motivaattori.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Ehdit ensin :)

Ihan hyvä että tuota GM laumaa harvennetaan, niitä siellä riittää.

Vielä kun Shero veisi Rob Scuderin mukanaan... se voisi olla oiva vastine Fitzgeraldin saamisesta, sillä mitään kompensaatiohan Penguins ei siitä saa, ja myös siitä etteivät pyytäneet Sherosta itsestän silloin sitä kompensaatiota. Shero muutenkin oli innoissaan Scuderin tuomisesta takaisin kesällä 2013, joten nyt olisi hyvä tilaisuus jälleen kerran hankkia Scuderi.

Ihan noin vakavasti ottaen, Scuderi muutenkin olisi hyvä hankinta Devilsille, koska heillä on nuori puolustus ja Scuderi olisi oiva mentori sinne. Oikein roolitettuna hyvän pakkiparin (tyyliin Simon Despres - Devilsin osalta vaikka Damon Severson) kanssa Scuderi menee edelleen käyttökelpoisesta pelaajasta. Capin suhteen heillä ei ole mitään ongelmia Scuderin sopimuksen kanssa, ja varsinainen palkkahan Scuderilla on sopimuksen loppuun saakka pienempi kuin cap hit ($3 miljoonaa ensi kaudella ja $2.5 miljoonaa sitä seuraavalla kaudella; AAV:n ollessa sen $3.375 miljoonaa). Että viehän siitä suosikkisi vielä mukanasi Newarkiin, Ray. Olet sen velkaa Penguinsille kun olet jo vienyt Hynesin, Nasreddinen ja nyt vielä Fitzgeraldin mukanasi.

Saa nähdä nouseeko Mark Recchi ajan myötä Fitzgeraldin korvaajaksi, sillä tätä nykyä toimii organisaatiossa Player Development Coach-tittelillä. Tuon tehtävän kautta se Fitzgerald myös aikoinaan nousi apulaismanageriksi. Ensin oli kaksi vuotta tuossa tehtävässä ja sitten nousi GM:n apulaispojaksi (assistant to the GM) ja viime kesänä sitten viimein assistant general manageriksi. Recchi on nyt vuoden ajan ollut nykyisessä tehtävässään, joten ehkä toinen vuosi siinä, ja katsellaan ensi kesänä onko tarvetta yhdelle lisä apulaismanagerille sitten. Myös Bill Guerin oli Player Development Coach kolmen kauden ajan ennen nousuaan assistant general manageriksi viime kesänä, joten tuo Recchin nykyinen tehtävä on toiminut kasvatusalustana tuleville apulaismanagereille.
 
Viimeksi muokattu:

Plenderi

Jäsen
Terve!

Ihan noin vakavasti ottaen, Scuderi muutenkin olisi hyvä hankinta Devilsille, koska heillä on nuori puolustus ja Scuderi olisi oiva mentori sinne...

Totta.
Mutta eikö nyt ole niin että Penguinsilla on vähän sama tilanne. Jos Scuderi lähtee jää, mentori-osasto aika ohkaiseksi mikäli ollaan loukkaantumisherkän Letangin varassa. Vaikka ikä ei automaattinen mittari ole niin vanhin (ainoa yli kolmekymppinen) pakki on Lovejoy, joka ei ole vielä koskaan pelannut täyttä 82:n ottelun runkosarjaa. Oikeestaan se toinen Anaheim-kausi oli ainoo, jota vois kutsua täydeksi kaudeksi, muut ovat olleet maksimissaan puolikkaita, jos ei mietitä mitään työsulkuhommia vaan pelimääriä.

Vaikka Scuderi ei oo enää sama pelaaja niin on se tärkeä jäbä. 2-kertainen Stanley Cup-voittaja ja oli isossa roolissa molemmissa tekemässä sitä omaa juttuaan. Peukkuja siitä. Hyvä mentori edelleen myös 8 vuotta nuoremmalle Letangille, joka tarvii vaikeina aikoina tukea. On myös oma varaus.

Lovejoy ihan ok tapaus ja syvyysjätkänä männäpingviinivuosina myös, mutta se treidi oli järkyttävä aivopieru.
Se ei tietysti ole pelaajan vika, mutta surullinen kuvio kaikenkaikkiaan ihan noin lintuperspektiivistä tiirailtuna. Ei tarvita tilastonikkaria mun maailmassa estämään tuollaisia kauppoja, mutta hyvä että sellainen on nyt palkattu. Kuulostaa meritoituneelta hepulta.

Puolustus näyttää erittäin mielenkiintoiselta paperilla, mutta onhan se hirvee riski jos johtavaksi pariksi kaavaillaan Määttää ja Letangia.
Ja tarkoitan vaan ja ainoastaan loukkantumishistoriaa enkä pelillisiä hommia. Letang on kehittynyt puolustamisessa paljon viime vuosina ja Määtän kohdalla en ole pelillisistä hommista huolissaan, pelituntumasta korkeintaan. Toissakaudella näin suurimman osan Määtän peleistä ja viimeistään kolmanneksen jälkeen olin aika myyty. Mikään ei tavallaan tullu enää yllätyksenä - paitsi ensin kaikki seuraavat pelit - ja sitten koko seuraava kausi :)

Pingviineillä oli muutama vuosi sitten mun mielestä ehkä mielenkiintoisin prospect-osasto puolustajien suhteen. Nyt sitä on karsittu viikatteen kanssa. Ja ei siinä mitään sisnänsä yllättävää ole, ei koko pakisto voi lupaavista nuorista koostua, mutta mietityttää vähän kun jo on lähtenyt Martinia ja Erhoffia, että aika riskillä mennään. Colelle, Erixonille ja Dumoulinille myös vähän pakkotilanne ottaa roolia, kärkijätkistä puhumattakaan.

Määtän lisäksi mielenkiintoisen tosta pakistosta tekee mulle mielenkiintoisen Pouliot.
Ja Pouliot on erittäin mielenkiintoinen. Osaa myös puolustaa vaikka isoimmat avut onkin muualla. Jännä nähdä alkaako jo lunastamaan potentiaaliaan kovalla kädellä. Ja jos alkaa niin miten mahtaa peluutushommat mennä.
Kuka nykyisestä rosterista ois optimaalinen pakkipari? Jännää...
Ja jos lunastaa jo piankin odotukset, niin kannattaisko laittaa Letang lihoiksi ja hankkia leveyttä? Vaikka kannattajien suosikista puhutaankin.
Ja mikä arvo markkinoilla mahtaa olla? Vaikka potentiaalisia Norris-korin jätkiä niin kova palkka ja ainoastaan yksi 82 ottelun runkosarja..
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Totta.
Mutta eikö nyt ole niin että Penguinsilla on vähän sama tilanne. Jos Scuderi lähtee jää, mentori-osasto aika ohkaiseksi mikäli ollaan loukkaantumisherkän Letangin varassa. Vaikka ikä ei automaattinen mittari ole niin vanhin (ainoa yli kolmekymppinen) pakki on Lovejoy, joka ei ole vielä koskaan pelannut täyttä 82:n ottelun runkosarjaa. Oikeestaan se toinen Anaheim-kausi oli ainoo, jota vois kutsua täydeksi kaudeksi, muut ovat olleet maksimissaan puolikkaita, jos ei mietitä mitään työsulkuhommia vaan pelimääriä.

Osittain olisi samankaltainen tilanne, mutta siinä missä Devilsillä on ainoastaan Andy Greene yli 25-vuotiaita puolustajia, olisi Penguinsilla Scuderista luopumisen jälkeen edelleen Letang, Lovejoy ja Cole hieman kokeneempia puolustajia. Colen kohdalla toki vähän niin ja näin miten hänen kokemuksensa laskee.

Mutta cap hitinhän vuoksi tuo Scuderi sieltä ensi sijassa saisi lähteä. Joukkueen huonoin sopimus ja joukkue ihan cappia vasten, joten jos hänestä pääsisi eroon, niin se olisi paras tapa saada palkkoja laskettua. Toisekseen vapailta markkinoilta kyllä löytyisi edelleen sellaisia 30+ vuotiaita kokeita pakkeja, jotka saisi sitten hankittua vuodeksi sellaisella miljoonan sopimuksella, jos sellaiselle katsottaisiin tarvetta. Tokihan sama pätee muiden joukkueiden osalta, joten tekee eittämättä Scuderin kauppaamisen hankalaksi, jos ei ota vastaan toista samankaltaista huonompaa sopimusta.

Puolustus näyttää erittäin mielenkiintoiselta paperilla, mutta onhan se hirvee riski jos johtavaksi pariksi kaavaillaan Määttää ja Letangia.
Ja tarkoitan vaan ja ainoastaan loukkantumishistoriaa enkä pelillisiä hommia. Letang on kehittynyt puolustamisessa paljon viime vuosina ja Määtän kohdalla en ole pelillisistä hommista huolissaan, pelituntumasta korkeintaan. Toissakaudella näin suurimman osan Määtän peleistä ja viimeistään kolmanneksen jälkeen olin aika myyty. Mikään ei tavallaan tullu enää yllätyksenä - paitsi ensin kaikki seuraavat pelit - ja sitten koko seuraava kausi :)

Pingviineillä oli muutama vuosi sitten mun mielestä ehkä mielenkiintoisin prospect-osasto puolustajien suhteen. Nyt sitä on karsittu viikatteen kanssa. Ja ei siinä mitään sisnänsä yllättävää ole, ei koko pakisto voi lupaavista nuorista koostua, mutta mietityttää vähän kun jo on lähtenyt Martinia ja Erhoffia, että aika riskillä mennään. Colelle, Erixonille ja Dumoulinille myös vähän pakkotilanne ottaa roolia, kärkijätkistä puhumattakaan.

Puolustuksen suhteen mennään riskillä, mutta potentiaalia siellä on olemassa todella paljon. Palkkakaton aikakaudella jollain osa-alueella nyt jokaisella joukkueella on epävarmuutta, ja Penguinsilla se on tulevalla kaudella ensi sijassa puolustus ja ennen kaikkea sen johtopelaajien terveys ja sitten usean pelaajan kokemattomuus. Mutta tosiaan potentiaalia on vaikka kuinka paljon. Aiempina vuosina on menty riskillä laitureiden, nimenomaan Crosbyn ja Malkinin laitureiden kanssa, ja lopputulos on ollut kaikkien nähtävillä. Joten on erittäin tervetullutta että siellä on nyt laatua ja myös laajuutta laidoilla jopa neljänteen kenttään saakka, ja nyt sitten se epävarmuus kohdistuu siihen pystyvätkö nuoret ja lupaavat Määtät, Pouliotit, Dumoulinit ja kumppanit vastaamaan huutoon. Onhan se hieman eri asia kuitenkin, kuin luottaa siihen että Crosby taikoo näistä stempniakeista ja gibbonseista mitat täyttävät ykköskentän laiturit ja niillä mennään loppuun saakka. Penguins onnistui siinä toki kerran (Fedotenko ja Talbot Malkinin laitureina mestaruuskauden playoffeissa), mutta sen jälkeen on ollut hiljaisempaa. Crosby ja Malkin tarvitsevat parempaa laatua rinnalleen ja nyt sitä pitäisi olla siellä. Se tarkoittaa sitten nuoriin puolustajiin luottamista ja se on ihan hyvä juttu.

Määtän lisäksi mielenkiintoisen tosta pakistosta tekee mulle mielenkiintoisen Pouliot.
Ja Pouliot on erittäin mielenkiintoinen. Osaa myös puolustaa vaikka isoimmat avut onkin muualla. Jännä nähdä alkaako jo lunastamaan potentiaaliaan kovalla kädellä. Ja jos alkaa niin miten mahtaa peluutushommat mennä.
Kuka nykyisestä rosterista ois optimaalinen pakkipari? Jännää...
Ja jos lunastaa jo piankin odotukset, niin kannattaisko laittaa Letang lihoiksi ja hankkia leveyttä? Vaikka kannattajien suosikista puhutaankin.
Ja mikä arvo markkinoilla mahtaa olla? Vaikka potentiaalisia Norris-korin jätkiä niin kova palkka ja ainoastaan yksi 82 ottelun runkosarja..

Letang on koko liigan mittakaavalla ihan kärkipään puolustajia ja viime kaudella joukkueen menestystoiveet kaatuivat hänen loukkaantumiseensa. Toki se ei auttanut että muitakin kärkipuolustajia oli sivussa, mutta Letangin tärkeys joukkueelle tuli selväksi viime kaudella. Letang on joukkueelle ihan yhtä tärkeä kuin Crosby ja Malkin. Siihen on aika pitkä matka että Määttä ja Pouliot tekisivät Letangista kaupattavissa olevan puolustajan. Letang ei ehkä ole Keithin, Doughtyn tai Bruinsin mestaruuskauden Charan veroinen pelaaja, mutta viime kaudet ovat osoittaneet että mestaruuden voittamiseen on vaadittu tuollaista johtavaa puolustajaa, ja Letang on Penguinsille sellainen. Jos Määttä ja Pouliot pystyvät nousemaan rinnalle johtaviksi puolustajiksi, niin puhutaan jo todella kovasta puolustuksen rungosta eikä sitä kannattaisi lähteä rikkomaan. Ne cappisäästöt leveyden tai noiden tulevia palkankorotuksia vartenkin saadaan sitten näistä kunitzeista, dupuisista, scuderista ja sutterista luopumalla viimeistään kun heidän sopimuksensa päättyvät tässä kahden seuraavan kauden sisällä. Lisäksi sitä leveyttä siellä puolustuksessa sekä hyökkäysessä on jo tällä hetkellä, puolustukseen kaivataan ainoastaan lisää kärkiosaamista. Joten jos Pouliot nousee nopealla aikataululla sellaiseksi, niin se on vain sitä mitä tuo puolustus kaipaa, eikä tekisi siten joukkueen ykköspakista mitenkään ylimääräistä ja kaupattavissa olevaa pelaajaa.

Niin paljon kuin tuota Despres-kauppaa onkin tullut kritisoitua ja ihan täysin aiheesta, senhän jopa JR on myöntänyt virheeksi nopeasti kaupan tekemisen jälkeen, niin huvittavasti tuo Lovejoy taitaa olla se ideaalisin pakkipari Pouliotille tällä hetkellä. Lovejoy on rightin pakki ja siten kätisyydet menisivät hyvin ja Pouliot saisi pelata omalla vasemmalla puolellaan. Lisäksi Lovejoyn olisi kokemusta mentoroida Pouliotia, ja lisäksi Anaheimissa Lovejoy osoitti kykenevänsä pelaamaan vähintään kohtuullisen hyvin tuon tyyppisen puolustajan (Fowler) kanssa. Joten nykyisestä rosterista se optimaalinen pakkipari Pouliotille olisi mielestäni Lovejoy. Ian Cole olisi hyvänä kakkosena sitten vaihtoehdoksi.

Määttä-Letang (paljon minuutteja syövä kahden suunnan ykköspakkipari)
Pouliot-Lovejoy (16-19 minuutin peliaikoja kellottava toinen alemmista pakkipareista)
Dumoulin/Scuderi-Cole (16-19 minuutin peliaikoja kellottava toinen alemmista pakkipareista)
Erixon kahdeksantena puolustajana, omaten potentiaalia olla ensi kauden yllätysnimi puolustuksessa

Selvää kakkosparia ei tosiaan olisi, jos siellä Määttä ja Letang laitetaan samaan pariin, vaan siellä olisi kaksi tasaista paria taustalla. Pelaajia voi pyöritellä niissä miten päin tahansa, mutta näkisin Lovejoyn ja Colen olevan ne oikealla puolella pelaavat pakit, ja sitten vasemmalla puolella peliajasta taistelevat Pouliot, Dumoulin, Scuderi ja Erixon.

JR puhui Dumoulinista top-6 puolustajana eli käytännössä siis pelaavana pakkina sopimuksen jälkeen, Pouliotia hehkutetaan kokoajan organisaation toimesta, Lovejoylle varmasti annetaan luottoa tälle sopivassa roolissa jotta organisaatio voisi hieman pestä kasvojaan kaupan osalta ja Cole pelasi itsensä yhdeksi vakiokokoonpanon pakeista viime kauden esityksillään. Erixon omaa hyvät näytöt AHL:stä ja olisi hieman niskasen kaltainen projekti, ja joka voisi parhaassa tapauksessa olla hieno lisuke joukkueelle tuon Kesselin kylkiäisinä. Ei vaan Scuderille löydy optimaalista roolia ja palkka on mitä on, joten: ota Scuderi Newarkiin, Ray!
 

mountainsnake

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
sutter läks, mm. fehr ja bonino pinguihin!

ja viel adam clendening saapumispuolella :)

jr-show!

etenkin fehr mieluinen hankinta
 

odwaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa ja Pena
Äkkiseltään onpa hyvän oloisia liikkeitä. Huh. Ja kerhokasvatti Pensiin on ääretöntä plussaa.

E: ja Fehrin caphit vain 2M, pituus kolme vuotta. Hyvä.
 
Viimeksi muokattu:

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Penguinsin sentterit tulevalle kaudelle: Crosby, Malkin, Bonino & Fehr. Tietysti joku voisi pelata laidassakin, mutta kova keskusta. Hyviä liikkeitä.
 

Ralph

Jäsen
Tietysti joku voisi pelata laidassakin, mutta kova keskusta.
Eric Fehr on ainakin viime kautta lukuunottamatta koko uransa pelannut laidassa, joten eiköhän hänet sieltä löydetä Penguinsissa.

Chris Kunitz - Sidney Crosby - Phil Kessel
David Perron - Evgeni Malkin - Patric Hörnqvist
Sergei Plotnikov - Nick Bonino - Eric Fehr
Kevin Porter - Scott Wilson - Beau Bennett

Olisko tuossa ideaa? Vai mikä on Pascal Dupuis'n tilanne, onko heti alkukaudesta pelikunnossa?
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Kauan huhuissa pyörinyt Sutter on nyt poistunut, ja tilalle saatiin halvempi Nick Bonino. Boninolla on kaksi vuotta sopimusta jäljellä, kun Sutter taas UFA ensi kesänä, joten Boninosta on iloa ainakin hieman pidemmäksi aikaa. Ehkä. Sutter olisi viimeistään vuoden päästä ollut liian kallis pidettäväksi. Clendening tuo puolustukseen lisää syvyyttä. Tosin on waiver-kelpoinen, Erixonin tavoin, joten tiedä sitten tuleeko siitä olemaan joukkueelle harjoitusleirin jälkeen enää iloa, mutta onpahan kilpailua puolustuksessa.

Fehrille hieno sopimus. Fehr on ollut aina vireessä Penguinsia vastaan, joten eipä pääse enää kurittamaan. Nyt voi puolestaan sitten tehdä maaleja Capitalsia vastaan jatkossa. Fehriä on nostettu omasta ja muiden osalta esille tässä ketjussa aiemmin, joten kyllä kelpaa.

Fehr+Bonino vs. Sutter lisää joukkueeseen cappia vain $600k, ja täyttää siellä avoinna olleen nelossentterin aukon. Täydelliset liikkeet capin kannalta. Vielä kun tuossa Vancouver kaupassa kolmoskierros saatiin korotettua kakkoskierrokseksi, niin kyllä kelpaa.

JR:ltä hienoja liikkeitä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös