Pittsburgh Penguins 2013–2014

[Tonicom]

Haluan kommentoida olosuhteita, jotka muuttuivat täksi kaudeksi radikaalisti. Palkkakatto laski merkittävästi, eikä viime kaudella enemmän tai vähemmän onnistuneita hankintoja, ehkä syvimmästä Pens-kokoonpanosta koskaan, voitu tarjota jatkosopimuksia. Olisi sitten haluttu tai ei. Tämä kausi on vääjäämättä tietynlainen välikausi, sillä vahvistuksia ei pystytty hankkimaan halutusti. Tulihan sentään Kobasew ;) Nuo Crosbyn ja Malkin, ja miksei myös Letangin sopimukset tulevat ajanmittaan uskomattoman hienoiksi lahjoiksi meille, kun palkkakaton nousemisen vuoksi olemme suhteessa vahvemmassa asemassa moneen kilpailijaan nähden. Nyt tilanne niiden osalta taas on osittain toinen. Katsokaahan kun Toews ja Kane tekevät jatkonsa, mihin hintaan se kaksikko irtoaa. Joka tapauksessa tuo aivan uskomaton luokkaantumissuma, on pysäyttänyt joukkueemme menoa ihmeen vähän. Olemme matkalla yhteen kautta aikojen parhaista runkosarja suorituksistamme. Me fanit toki huudamme, että ei meitä mitata runkosarjassa, mutta olisihan kausi lyhyt ja tylsä jos vain playoffit pelattaisiin.

 

[Walkin]

Erikoistilanteet ovat NHL:n parhaimmistoa. Alivoima vasta toiseksi parasta, mutta ylivoima sitten kaikista parasta. YV 25%, AV 86,4%.

Nuo erikoistilanteet unohdin kyllä tyystin, mutta olet oikeassa ne ovat Penguinsin vahvuus. Hieno on ollut tuota ylivoimaa katsoa tällä kaudella/kin.

Joka tapauksessa sentteriosasto, liigan kaksi parhaimmistoon kuuluvaa tutkaparia, terve puolustus, erinomainen erikoistilannepelaaminen.... kyllä sieltä niitä vahvuuksia löytyy. Heikkoudet ovat sitten tunnetusti yllä mainitsemani Fleury, Bylsman mukautumiskyky playoffien edetessä, syvyyden puute hyökkäyksessä suurelta osin loukkaantumisten ja täksi kaudeksi alentuneen palkkakaton vuoksi, tämän hetkinen kahden kärkipuolustajan puute.... Näistä kahden ensimmäisen heikkouden osalta on vaan pakko katsoa playoffit, ja miten tuo kaksikko onnistuu. Jälkimmäiset ovat valitettavia tilanteita, mutta ei niille mitään mahda, ja mainitsemasi Malkinin kauppaaminen olisi aivan älytön tempaus noiden paikkaamiseksi ja väitän että nyt siirtotakarajalla mahdoton homma. Kesällä sitä syvyyttä on varaa sitten paikkailla muulla keinoilla kun yhden liigan parhaan pelaajan kauppaamisella.

Aika paljon kumminkin heikkouksia eikö totta? Eipä itselle kyllä tule toista contender-joukkuetta mieleen, jolla olisi noin paljon heikkouksia. Varsinkin, kun yksi näistä heikkouksista on se tärkein eli maalivahtipeli. Ja kyllä toi puolustus vaatii sekä Letangin, että myös Martinin palaamista takaisin, jotta voi sanoa sitä Penguinsin vahvuudeksi. Vain toinen ei riitä.

Keslerin saaminen tuskin onnistuu niin toivottavasti Shero kääntää katseensa Calgaryn mieheen Mike Cammalleriin, voisi saada hyvää tuhoa aikaan Crosbyn rinnalla ja tuskin hinta on kovinkaan kummoinen? Tosin cap hit saattaa aiheuttaa ongelmia, vaikka Flames pitäisi osan palkasta itsellään.

 

[Bosco]

Aika paljon kumminkin heikkouksia eikö totta? Eipä itselle kyllä tule toista contender-joukkuetta mieleen, jolla olisi noin paljon heikkouksia. Varsinkin, kun yksi näistä heikkouksista on se tärkein eli maalivahtipeli. Ja kyllä toi puolustus vaatii sekä Letangin, että myös Martinin palaamista takaisin, jotta voi sanoa sitä Penguinsin vahvuudeksi. Vain toinen ei riitä.

Toki, en ole kai muuta sanonutkaan? Niitä heikkouksia on kuitenkin näin palkkakattoaikana kaikilla joukkueilla. Täydellistä joukkuetta tuskin nykyään pystyy edes kasaamaan. Ei se esimerkiksi viime keväänä Chicagolla maalivahtipeli ennakkoon ollut mikään vahvuus, eikä Handzusin kakkossentterinä pitänyt riittää mihinkään, ylivoima heillä oli koko kauden luvattoman heikkoa jne. Chicago pääsi kuitenkin lähes kokonaan terveenä pelaamaan, ja se auttoi kummasti mestaruuden voittamisessa. Jos Pittsburgh saisi Dupuisia lukuunottamatta kaikki terveiksi playoffeihin, niin mikä vaan on mahdollista. Jos ei saa niin on sitten tultava toimeen niillä jotka ovat terveenä, eikä sille sitten mahda mitään. Silloin mennään niin pitkälle kuin päästään.

Puolustus on hyvää tasoa Martinin kanssa, ja jos Letang vielä palaa niin on mielestäni jo vahvuus. Sitähän mä sanoin että terveenä se on vahvuus. Mutta pelkästään toisen paluun myötä pystytään kyllä jo tasapäisesti kamppailemaan ketä vastaan tahansa. Ota sieltä keneltä tahansa contenderilta kaksi kärkipakkia pois, niin onko heillä puolustus enää vahvuus? Tai pitäisikö Chicagon siinä tapauksessa kaupata Kane? Tai San Josen kaupata Pavelski tai Couture? Loukkaantumiset ovat harmittavia asioita, mutta ei niiden takia ruveta mihinkään paniikkiratkaisuihin, kuten tuo ehdottomasi Malkinin kauppaaminen olisi tässä tilanteessa.

 

[Walkin]

Ota sieltä keneltä tahansa contenderilta kaksi kärkipakkia pois, niin onko heillä puolustus enää vahvuus?

Ei tietenkään ole, mutta vaikka Penguins saisi nämä omat kärkipakit takaisin niin häviäsi ne Blackhawksin ja Bluesin vastaaville kärkipakeille. Penguins on silti perässä näitä suurimpia suosikkeja, nyt loukkaantumisten takia vielä enemmän. Letang ja Martin kaksikko jää selvästi kakkoseksi Bouwmeester ja Pietrangelo pakkiparille tai Keith sekä Seabrook pakkiparille.

Vaikka meillä olisi joka stna ukko terveenä, niin Penguisin rosterissa on silti aivan liikaa kyssäreitä. Kestääkö Fleuryn pää, onko Bylsma oikeasti hyvä valmetaja vai ei ( melkein voisin väittää, että 2009 mentiin Therrienin opeilla päätyyn asti ja valmentajanvaihdon avulla saatiin joukkueesta sinä keväänä kaikki irti ), missä leveys, mikä on joukkueen terveystilanne ( tässä on tottakai sattumalla suuri osuus ) ja riittääkö pakisto?

Keväällähän se sitten nähdään mikä tämän joukkueen iskukyky on, mutta eipä yllätä jos ei finaaleissa tätä joukkuetta nähdä. Viime vuonna 4-0 turpaan Bruinsilta konfrenssifinaalissa ja mitä johto teki? Jatkoi Bylsman sopimusta?! Kyllä jotain mätää tossa organisaatiossa on, kunnon hyvävelimeininkiä.

 

[tsajari]

En minä usko, että täällä on kenenkään tarkoitus väittää Penguinsin olevan se paras joukkue mutta on eri asia pitää siitä huolimatta joukkuetta contenderina. Ilman loukkaantumisia Penguins olisi heittämällä contender. Tietysti se riippuu jokaisen omasta laskutavasta monta joukkuetta haluaa contenderiksi mieltää. Jollekin toiselle Blackhawks ja Blues ovat ainoat contenderit kun joku toinen on sitä mieltä, että esimerkiksi viisi muutakin joukkuetta voivat päästä päätyyn asti kaiken osuessa kohdilleen.

Sen mitä Penguins ehkä Martinin ja Letangin muodossa jää Keithille ja Seabrookille niin kuten monesti on jo sanottu Crosby ja Malkin ovat sellainen voimavara jollaista millään muulla joukkueella ei ole kentälle iskeä. Ei Blackhawksissakaan kaikki ole täydellistä, vaikka siltä nyt alkaa jo kuulostamaan näiden viestien perusteella. Palkkakattoaikakausi..

 

[Bosco]

Ei tietenkään ole, mutta vaikka Penguins saisi nämä omat kärkipakit takaisin niin häviäsi ne Blackhawksin ja Bluesin vastaaville kärkipakeille. Penguins on silti perässä näitä suurimpia suosikkeja, nyt loukkaantumisten takia vielä enemmän. Letang ja Martin kaksikko jää selvästi kakkoseksi Bouwmeester ja Pietrangelo pakkiparille tai Keith sekä Seabrook pakkiparille.

No onneksi sen puolustuksen ei tarvitse olla paperilla juuri se liigan paras. Bluesin puolustus ei ole vielä voittanut yhtään mitään merkittävää. Penguins voitti Stanley Cupin puolustuksella, joka ei ollut tämän hetkisen puolustuksen tasolla (kaikkien ollessa terveinä). Penguinsin puolustus on liigan parhaimmistoa ja riittävän hyvä Stanley Cupin voittamiseen, taas siis olettaen kaikkien ollessa terveinä.

Keväällähän se sitten nähdään mikä tämän joukkueen iskukyky on, mutta eipä yllätä jos ei finaaleissa tätä joukkuetta nähdä. Viime vuonna 4-0 turpaan Bruinsilta konfrenssifinaalissa ja mitä johto teki? Jatkoi Bylsman sopimusta?! Kyllä jotain mätää tossa organisaatiossa on, kunnon hyvävelimeininkiä.

Vai että on organisaatiossa jotain mätää? Sidney Crosby, Evgeni Malkin ja Kris Letang ovat takuulla eri mieltä kanssasi. Kaikki organisaation tärkeimmät pelaajat olivat ehdottoman halukkaita sitoutumaan joukkueeseen koko uransa parhaiden vuosien ajaksi heti tilaisuuden saatuaan. Kaikki tekivät vuotta etukäteen sopimukset, sen sijaan että olisivat lähteneet testaamaan arvoaan vapailla markkinoilla. Väitän että tästä suuri kiitos kuuluu ensiluokkaiselle joukkueen johdolle sekä heidän luottamukselleen valmennusta kohtaan. Bylsma ei olisi saanut jatkoa ilman organisaation kärkipelaajien hyväksyntää.

Mieluummin hyvävelimeininkiä kuin jotain totalitaarista johtamista, jossa joukkueen tähtipelaajat pitemmän päälle haluavat muualle. Niin kauan kuin Crosby ja Malkin ovat tyytyväisiä joukkueen johtoon ja valmennukseen, ja ovat täysillä sitoutuneita joukkueeseen, niin en mä suuremmin valita vaikka Bylsman aika olisi hyvin saanut päättyä viime kevääseen mielestäni. Tuollaisten tähtien takia sitä jaksaa valvoa öitä suosikkijoukkueensa pelejä katsellen. En halua elää toistamiseen tilannetta, jossa joukkueen ykköstähti "kuolee sisältäpäin" kaupungissa ja organisaatiossa.

 

[Walkin]

Mieluummin hyvävelimeininkiä kuin jotain totalitaarista johtamista, jossa joukkueen tähtipelaajat pitemmän päälle haluavat muualle.

On totta, että joukkueen tähdet halusivat jatkaa Penguinsissa mikä on tottakai enemmän kuin hyvä asia, vaikka ei Kris Letang todellakaan millään alesopparilla tänne jäänyt vaan päinvastoin nyhväsi aivan jokaisen pennin minkä irti sai, liian iso sopimus jos minulta kysytään mielipidettä. En minäkään haluiaisi Penguinsiin mitään Philly meininkiä, jossa kukaan ei tiedä mihin suuntaan joukkuetta rakennetaan ja kukin voi päätyä treidattavaksi ihan milloin tahansa, mutta ei tää hyvävelimeininkikään ole se paras tapa jahdata stanley cuppia. Jos tänä keväänä tulee taas noutaja ennen aikojaan niin en näe mitään muuta ratkaisua kuin, että Bylsma ja apuvalmentajat pakkaavat laukkunsa ja lähtevät pihalle ja mikäli Fleury sulaa taas niin sama juttu hänen kohdallaan, vaikka onkin pelannut koko uransa Pittsburghissa ja on Penguinsin oma ykkösvaraus niin silti.

Craig Adams on kyllä kanssa yksi esimerkki pelaajasta, joka ei saa mitään aikaan, mutta saa jatkaa Penguinsissa varmaan niin kauan kuin vaan mieli lystää. Hyvä AV:lla ja siinä se. Bylsman suuri suosikki. Eiköhän Orpik jatka myös ensi kaudella Penguinsissa ja Niskanen menetetään sen takia, koska tätä ei ole varaa pitää koska Orpik, yksi Bylsman suurista suosikeista joka mm. katsoi Kanadan Jamie Bennin maalin vierestä olympialaisissa joissa hänen ei olisi missään tapauksessa kuulunut olla, mutta Bylsma. Niin ja meinas unohtuu se Dupuisin vakiopaikka ykkösketjun oikeassa laidassa. Aivan sama kuinka pelit kulkee, koska hänelle on luvattu, että hän saa pelata siinä.

Tällä seuralla olisi potentiaalia niin paljon parempaan, mutta koska hyvävelimeininki hallitsee organisaatiossa tulee stanley cup kiertämään tämän seuran kaukaa joka kevät.

 

[Bosco]

HFBoardsin teesit ovat tarttuneet hyvin matkaan. Samoista asioista siellä valitetaan joka toisessa viestissä.

Adamsista olen itsekin avautunut, mutta silloin on pienet murheet kun tästä valitetaan. Onhan se musta aukko tasakentällisin, ja miinussaldo on huolestuttava, mutta silti tärkeä osa yhtä liigan parhaista alivoimista ja kaiken perusteella hyvä pukukoppipelaaja. Neloskentän laituri ei nyt mikään suurin murhe ole joukkueelle. Tasakentällisin Adams pelaa joukkueen pienimpiä peliminuutteja, joten ei sitä Bylsmaa voi realistisesti katsoen juurikaan suosimisesta syyttää.

Orpikista on jo paljon puhuttu, joten ei siitä sen enempää. Tällä on ollut omat vaikeudet tällä kaudella, mutta silti mielestäni edelleen hyvä fyysinen ja kokenut puolustaja. Jakaa selvästi mielipiteitä kannattajien keskuudessa, ja äänekäs enemmistö huutaa kuinka paska tämä on. Selvää liioittelua mielestäni, vaikka en itsekään olisi ensimmäisenä jatkosopimusta tälle tarjoamassa.

Dupuisin paikka ykköskentässä on jo vuosia harmittanut, sillä siihen olisin toivonut parannusta jo pitkään. Ei muuta tosiasiaa että parin viimeisen kauden aikana pääsääntöisesti Dupuis on ollut erittäin hyvän tason top-6 pelaaja, ja tehnyt siinä Crosbyn ja Kunitzin rinnalla sitä tärkeää näkymätöntä työtä. Olisin mielelläni päästänyt kesällä muualle, mutta ei se jatkosopimus maailmaa kaada, ja onhan se Dupuisin loukkaantuminen selvästi näkynyt tällä kaudella joukkueessa. Tärkeä ja aliarvostettu pelaaja joukkueelle. Ensi kaudella toivon mukaan joku työntää Dupuisin kolmoskenttään, ja siinä roolissa olisi täydellinen. Lisäksi väite vakipaikasta ykköskentässä on helposti kyseenalaistettavissa, sillä tällä kaudella syksyllä Beau Bennett pelasi paljon Crosbyn ja Kunitzin rinnalla ennen loukkaantumistaan, ja Dupuis oli puolestaan Malkinin ja Nealin rinnalla. Bennettin loukkaantuminen ei jättänyt sitten paljon muita vaihtoehtoja kuin tutun koostumuksen palauttaminen yhteen. Kyllä siellä eri variaatioita kokeiltiin, kun Dupuisin peli ei kulkenut vanhaan malliin syksyllä Crosbyn rinnalla.

Bylsmaa on paljon kritisoitu, aiheesta ja aiheetta, ja keväällä tosiaan nähdään millaiset taktiikat tämä saa joukkueelle tehtyä. Pidän kuitenkin Bylsmaa hyvänä valmentajana, ja tänä keväänä nähdään pystyykö nousemaan loistavaksi valmentajaksi.

Fleuryn kohdalla kaikki tietää mikä on homman nimi. Tälle päätettiin antaa viimeinen mahdollisuus, ja sille ei mahda mitään. Arvostellaan tämän osalta Fleury ja Shero/Bylsma sitten kauden päätteeksi.

En pidä tuota mainitsemaasi "hyvävelimeininkiä" minään ongelmana ja esteenä Cupin voittamiselle. Toisekseen niin kauan kuin Lemieux omistaa joukkueen, niin uskoisin ettei tuota nyt luotua ilmapiiriä tulla muuttamaan. Organisaatiossa on kaiken kaikkiaan asiat hyvällä mallilla, ja totaaliselle rakennemuutokselle niin joukkueen johdon, valmennuksen, pelillisten taktiikoiden kuin pelaajiston osalta en usko lähdettävän - kävi miten kävi. Fleuryllä on se viimeinen mahdollisuus, ja Bylsma arvioidaan sitten pelillisten otteiden perusteella (sen sijaan että se olisi Stanley Cup voitto tai ulos-mentaliteetti). Joukkue on kokonaisuudessaan hyvällä mallilla, ja kaipaa vain sitä pientä hienosäätöä (Crosbyn laituri ja sitten kolmoskentän vahvistaminen, todennäköisesti vasta kesällä), ja Fleuryn onnistumisen ja Letangin/Martinin/Bennettin tervehtymisen myötä on hyvät mahdollisuudet menestyä tälläkin kaudella.

 

[Pengu]

Minä en tiedä, että miksi valkeori ja Walkin pitävät Bostonia jonain ylitsepääsemättömänä vastustajana? Joo, viime kevään tyly 4-0 konferenssin finaalien voitto meistä, mutta sillä ei ole enää mitään väliä tällä kaudella. Ja uskallan väittää, että kyse oli silloin pienistä marginaaleista, vaikka ottelusarjan tulos väittää muuta. Raskista en pidä ollenkaan, mutta ilman häntä olisi ottelusarjan tulos voinut olla toisin, tai jos Sid olisi ollut huolellisempi Game 2:en avausvaihdossa. Eli aina voidaan jossittella. Mutta viime kevään sarjalla ei ole mitään tekemistä enää siinä kohtaa, jos Penguins kohtaa Bruinsin playoffeissa tänä vuonna. Ja toivottavasti pelaajat ei mieti samoin kuin te (Walkin ja valkeaori), eli Bruinsin olevan ylivoimainen vastustaja, jos Bruins sattuu asettumaan vastaan tänä keväänä.

Ja jos luottoa ei tähän joukkueeseen ole, niin sille en minä voi mitään. Itsellä löytyy paljon luottoa joukkueeseen (vaikka loukkaantumisia on) ja valmennukseen, että mahdollisuudet on mennä päätyyn asti tänäkin vuonna. Playoffeissa on kaikki mahdollista, ja niin kuin muistamme, se leveys ei taa automaattisesti menestystä. Joukkueen tarvitsee hoitaa puolustaminen kuntoon, ja tärkein on saada se flow päälle kevään peleihin.

Itse en pidä Crawfordia eliittiluokan maalivahtina, mutta hyvällä puolustamisella Blackhawks pärjäsi, ja voitti Cupin. Jos Fleury saa pääkopan kuntoon, on hän aivan yhtä maalivahti kuin Crawford, ellei parempi, jos vain pää kestää kovissa peleissä.

Vaikka Bylsman erottamista odotin kesällä, niin kuitenkin kaivoin se pienen sulattelun jälkeen luoton takaisin, ja uskoa on Discoon/valmennukseen. Reagointikyky ei ole mikään paras hänellä, mutta uskon Bylsman jo hieman oppineen virheistään. Ja olympilaisissa Kanada-USA pelissä Bylsman laittoi Sidiä pimentämään Backesin, joka osaa tuon homman.

**

Taidan olla ainoa täällä, jolle kävisi erinomaisesti Kesler myös sentteriksi kolmoseen. Tykkäsin erittäin paljon siitä 'big-three center format' silloin Staalin aikana. Sherohan ei olisi halunnut millään päästää Staalista irti, ja tarjosi hänelle pitkää sopimusta, mutta Staal halusi veljensä kanssa samaan seuraan. Ymmärrän erittäin hyvin sen miksi Shero on niin kovasti Keslerin perässä nyt, tuon tasoisia pelaajia ei niin hirveän usein tule tarjolle trade deadlinella.

Kesler olisi iso upgrade Sutteriin, ja kaikinpuolin parempi pelaaja kuinSutter. Sutter on hyvä kolmosketjun sentteri, mutta ei ole vahva esim. kulmissa on heikko, ja häviää usein siellä kamppailuja. Täällä olen lisäksi toivonut kovuutta esim. Ottin muodossa, niin Kesler toisi sitäkin + kaikkea muuta.

Tässä pari kokoonpano suunnitelmaa kera Keslerin, ja kuvitellun hankinnan sen lisäksi:

Suunnitelma A, Kesler sentterinä:

Kunitz-Crosby-"Boyes"/Bennett
Jokinen-Geno-Neal
Megna-Kesler-"Boyes"/Bennett
Glass-Vitale-Adams

Suunnitelma B, Kesler laiturina:

Kunitz-Crosby-Kesler
Jokinen-Geno-Neal
Megna-"Goc"-Bennett
Glass-Vitale-Adams

Molemmat noista kävisi, mutta ehkä käännyn kuitenkin suunnitelma A:n kannalle. Ja hyvin todennäköisesti Kesler on tulossa sentteriksi, jos on ylipäätään tulossa.

Voi olla ettei Kesler tänne tule, mutta tämmöinen pieni fantasiointi on aina mukavaa. Ja jos Kesler ei irtoa näillä Pouliot+Sutter, Sutter+Despres/Dumoulin+1./3.pick tarjouksilla, niin kannattaa kääntää katseet pois. Ehkä jotain pientä voi noihin vielä lisätä, mutta ei paljon. Toivotaan kuitenkin parasta, että Kesler tänne tulisi.

 

[Pengu]

Craig Adams on kyllä kanssa yksi esimerkki pelaajasta, joka ei saa mitään aikaan, mutta saa jatkaa Penguinsissa varmaan niin kauan kuin vaan mieli lystää. Hyvä AV:lla ja siinä se. Bylsman suuri suosikki. Eiköhän Orpik jatka myös ensi kaudella Penguinsissa ja Niskanen menetetään sen takia, koska tätä ei ole varaa pitää koska Orpik, yksi Bylsman suurista suosikeista joka mm. katsoi Kanadan Jamie Bennin maalin vierestä olympialaisissa joissa hänen ei olisi missään tapauksessa kuulunut olla, mutta Bylsma. Niin ja meinas unohtuu se Dupuisin vakiopaikka ykkösketjun oikeassa laidassa. Aivan sama kuinka pelit kulkee, koska hänelle on luvattu, että hän saa pelata siinä.

Tällä seuralla olisi potentiaalia niin paljon parempaan, mutta koska hyvävelimeininki hallitsee organisaatiossa tulee stanley cup kiertämään tämän seuran kaukaa joka kevät.

Myönnän, että Adams saa välillä liikaa peliaikaa/vastuuta, mutta on silti kaveri, joka pelaa aina täysillä joukkueen eteen ja hoitaa hommansa. Alivoimalla erittäin tärkeä, ja nelosketjussa hoitaa hyvin oman ruutunsa. Ja vielä halvalla sopimuksella, niin ei tuosta voi valittaakaan.

Tuohon viimeiseen, niin Shero ei varmasti halua tehdä hätiköityä päätöksiä Bylsman kanssa, jonka joukkue kuitenkin pelaa runkosarjassa usein loistavalla tasolla, mutta playoffit ovat menneet pieleen. Kyse on kuitenkin pienistä asioista siellä playoffeissa, ja ne pienet palaset pitää vain saada loksautettua yhteen. Shero ei tee hätiköityä päätöksiä, ja hyvä niin.

Ja olen ikuisesti onnellinen siitä, että seuran legenda Mario Lemieux on joukkueen omistaja, yhdessä Burklen kanssa.

 

[Walkin]

HFBoardsin teesit ovat tarttuneet hyvin matkaan. Samoista asioista siellä valitetaan joka toisessa viestissä.

En kyseisellä sivulla jaksa vierailla koskaan, mutta hyvä homma, että muutama muukin Penguins-fani on huolissaan tämän seuran menosta. Adamsin paikalla näkisin mielummin Sillin joka myös osaa tuon AV-pelaamisen.

Minä en tiedä, että miksi valkeori ja Walkin pitävät Bostonia jonain ylitsepääsemättömänä vastustajana?

Ylitsepääsemättömänä? En ole tieteekseni sanonut, että Penguins ei voisi voittaa Bruinsia, mutta pidän sitä epätodennäköisenä.

Itse en pidä Crawfordia eliittiluokan maalivahtina, mutta hyvällä puolustamisella Blackhawks pärjäsi, ja voitti Cupin. Jos Fleury saa pääkopan kuntoon, on hän aivan yhtä maalivahti kuin Crawford, ellei parempi, jos vain pää kestää kovissa peleissä.

En pidä itsekään Crawfordia minään erikoisena ainakaan liigan kärkipään maalivahtina, mutta parempana kuin Fleury, koska tämä on sulanut tärkeissä paikoissa viime vuosina niin monta kertaa. Fleurylla on vielä yksi mahdollisuus osoittaa, että pystyy pelaamaan myös isoja pelejä.

Taidan olla ainoa täällä, jolle kävisi erinomaisesti Kesler myös sentteriksi kolmoseen. Tykkäsin erittäin paljon siitä 'big-three center format' silloin Staalin aikana.

Et ole, myös itse toivottaisin Keslerin mielelläni tervetulleeksi joukkueeseen ja kolmossentterin paikalle. Toki minulle kävisi myös se, että mies pelaisi Sidin laidalla. Kumminkaan Pouliotista en haluaisi luopua millään, että jos Sutter + Dumoulin/Despres + 1.kierroksen varausvuoro ei kelpaa niin sitten katseet pois Kesleristä.

 

[Bosco]

En kyseisellä sivulla jaksa vierailla koskaan, mutta hyvä homma, että muutama muukin Penguins-fani on huolissaan tämän seuran menosta. Adamsin paikalla näkisin mielummin Sillin joka myös osaa tuon AV-pelaamisen.

Eihän siellä muuta kirjoitella kuin samaa väsynyttä valitusta juurikin noista aiheista. Että sikäli tuo edellinen viestisi oli 100% saman sisältöinen mihin siellä törmää lukemattomia kertoja joka päivä. Optimistiset Penguins-kannattajat ovat nykyisin keskustelupalstoilla harvinaisuus. Pelkkää valitusta tuntuu olevan. Kaikki on perseestä.

Sill taitaa ensinnäkin olla loukkaantuneena, toisekseen ei ole todistanut olevansa yhtään Adamsia parempi. Muistaakseni Sillillä oli kaiken lisäksi joukkueen ylivoimaisesti huonoimmat advanced statsit. Aloituksissa oli yhtä huono kuin Adams. Alivoimalla enemmän päästettyjä maaleja per pelattu minuutti kuin Adamsilla. Tehoja ei tuo edes sitä vertaa kuin Adams. Mitä tuo Sill nyt ihan oikeasti toisi sinne neloskenttään enemmän kuin mitä Adamsilta saadaan?

 

[Pengu]

Kobasew laitettu waivereihin. Hyvä juttu, ei ole oikeastaan esittänyt mitään loukkaantumisen jälkeen, jos ylipäätään sitä ennenkään.

Aamujäät oli tänään Southpointessa, ja ketjuissa oli tehty pieniä muutoksia:

Kunitz-Crosby-Gibbons
Jokinen-Malkin-Neal
Pyatt-Sutter-Vitale
Glass-Adams-Kobasew

Engelland pakkien mukana.

 

[Walkin]

Sill taitaa ensinnäkin olla loukkaantuneena, toisekseen ei ole todistanut olevansa yhtään Adamsia parempi. Muistaakseni Sillillä oli kaiken lisäksi joukkueen ylivoimaisesti huonoimmat advanced statsit. Aloituksissa oli yhtä huono kuin Adams. Alivoimalla enemmän päästettyjä maaleja per pelattu minuutti kuin Adamsilla. Tehoja ei tuo edes sitä vertaa kuin Adams. Mitä tuo Sill nyt ihan oikeasti toisi sinne neloskenttään enemmän kuin mitä Adamsilta saadaan?

Eipä se kai sitten mitään toi paitsi vittumaisuutta ja räiskyvyyttä kentälle toisin kuin väsynyt Adams.

Ja mitä tulee väsyneisiin valituksiin niin tuo joukkue nyt ei vain herätä luottamusta sen suhteen, että kesällä nosteltaisiin Stanley Cuppia Pittsburghissa.

Jos joukkueen rakenteessa tai pelaamisessa on puutteita niin kyllä niistä pitää voida sanoa, ei sitä aina tarvitse ummistaa silmiä ongelmilta ja yrittää vakuutella itselle, että kaikki on hyvin ja joukkue taistelee tasapäisesti muiden kanssa playoffeissa, kun ei se prkl taistele kun antaa aivan liikaa monessa asioissa tasoitusta muille.

Toivotaan, että Shero paikkaa noita muutamia puutteita nyt ennen siirtoikkunan sulkeutumista, kolmsoketjuun tarvittaisiin parempaa kaveria ainakin ja myös Crosbyn laidalle tarvittaisiin pelimies.

 

[Bosco]

Jos joukkueen rakenteessa tai pelaamisessa on puutteita niin kyllä niistä pitää voida sanoa, ei sitä aina tarvitse ummistaa silmiä ongelmilta ja yrittää vakuutella itselle, että kaikki on hyvin ja joukkue taistelee tasapäisesti muiden kanssa playoffeissa, kun ei se prkl taistele kun antaa aivan liikaa monessa asioissa tasoitusta muille.

Toki, enkä minäkään mielestäni ole ummistanut silmiäni joukkueen puutteilta. Kyllä ne on tasan tarkkaan tiedossa. En nyt kuitenkaan jaksa voivotella esimerkiksi Fleuryn suhteen kokoajan, kun en sille mitään voi, eikä sille osastolle ole tällä kaudella tulossa mitään muutoksia muutoinkaan. Väsynyttä menoa pitemmän päälle. Pelejä on muutenkin mukavampi seurata positiivisen optimistisesta näkökulmasta käsin, sen sijaan että ennen peliä jo olisi negatiivinen asenne suosikkijoukkueen esityksiä kohtaan.

Ei silti tuollaisissa Malkinin kauppaamis-toiveissa ole mitään järkeä. Ne eivät edes auta joukkuetta paremmaksi. Noin suurta siirtoa joukkueen puutteiden paikkaaminen ei tarvitse, ja palkkakattomaailman realiteetit huomioon ottaen sellaista kauppaa tuskin on olemassa joka vahvistaisi joukkuetta palkkakaton puitteissa tavalla jota ei pystyttäisi muilla keinoin toteuttamaan.

 

[Walkin]

Kyllähän tässä on itse väkisinkin miettinyt, että mitä jos penguins kauppaisi toisen supertähtensä pois? Ja koska se ei ole Crosby niin Malkin siis. Moni joukkue joka on vailla ykkössentteriä ottaisi kuola valuen suupielistä tuollaisen pelaajan. Jos Penguinsiin saisi takaisinpäin sitten hyvän kakkossentterin, hyvän top-4 puolustajan ja jonkun kolmosketjun tasoisen jampan niin tuohan näyttäisi jo ihan hyvältä.

No, Geno on kyllä allekirjoittaneen lempipelaaja enkä haluiaisi miestä nähdä missään muualla kuin Pittsburgh Penguinsissa, mutta näin joukkueen etua miettien en tyrmäisi tuota ajatusta heti.

Ei silti tuollaisissa Malkinin kauppaamis-toiveissa ole mitään järkeä. Ne eivät edes auta joukkuetta paremmaksi. Noin suurta siirtoa joukkueen puutteiden paikkaaminen ei tarvitse, ja palkkakattomaailman realiteetit huomioon ottaen sellaista kauppaa tuskin on olemassa joka vahvistaisi joukkuetta palkkakaton puitteissa tavalla jota ei pystyttäisi muilla keinoin toteuttamaan.

Niin kyseessähän ei ollut toive, pelkkää miettimistä että mitä jos. Tottakai se kolmosketjun luotettava pelaaja on mahdollista saada muutenkin, mutta top-4 pakkia ei ole ihan niin helppo. Mä muutenkin olen hieman tuota vastaan, että joukkue rakennetaan kahden sentterin ympärille joista molemmat nauttivat liigan kovimpia palkkoja, kun samalla se syö tottakai muualta tehoja pois. Ja sit pakistostakin yksi mies vie ensi kaudella päälle 7milj $ cap hitistä. Kuinka hemmetissä Letang tienaa enemmän kuin Pietrangelo tai Keith?

 

[Bosco]

Kuinka hemmetissä Letang tienaa enemmän kuin Pietrangelo tai Keith?

Aika yksinkertaista: Pietrangelo teki sopimuksensa RFA:na ja Keith vanhan CBA:n aikana tuollaisen häntäsopimuksen. Ihan vaan NHL-markkinoiden realiteettia, että tällöin sopimukset eivät juurikaan ole vertailukelpoiset. Keithin sopimus muutenkin astui voimaan neljä vuotta sitten jolloin palkkakatto oli reilut kymmenen milliä alempi kuin se on Letangin sopimuksen astuessa voimaan.

Letangin sopimuksessa ei ole yhtään mitään vikaa. Tai siis ei ollut ennen tämän aivohalvausta ja sen mukanaan tuomaa epävarmuutta tämän uran jatkosta. Letang on täysikuntoisena tuon sopimuksen arvoinen. Ollut todella tärkeä pelaaja joukkueelle parin edellisen kauden aikana, ja noussut liigan kärkipuolustajien joukkoon. Hieno puolustaja, ja olen iloinen tämän jatkosopimuksesta ja toivottavasti pääsee täyteen kuntoon nopealla aikataululla. Tällä kaudella toki pelit eivät parhaalla tavalla kulkeneet alkukaudesta loukkaantumisen jäljiltä, mutta oli mielestäni pääsemässä juuri hyvään vireeseen ennen tuota aivohalvausta. Mielessä on etenkin tammikuinen Canucks-ottelu, jolloin Letang dominoi molemmissa päissä kenttää.

 

[Wild-Chester]

Kuinka hemmetissä Letang tienaa enemmän kuin Pietrangelo tai Keith?

Keithin (oliko Pietrangelon myös?) sopimus on tehty edellisen CBA:n aikaan, ja lisäksi molemmat edellämainituista herroista olivat RFA-statuksella.

Edit. Hidas hidas.

 

[Walkin]

Aika yksinkertaista: Pietrangelo teki sopimuksensa RFA:na ja Keith vanhan CBA:n aikana tuollaisen häntäsopimuksen. Ihan vaan NHL-markkinoiden realiteettia, että tällöin sopimukset eivät juurikaan ole vertailukelpoiset. Keithin sopimus muutenkin astui voimaan neljä vuotta sitten jolloin palkkakatto oli reilut kymmenen milliä alempi kuin se on Letangin sopimuksen astuessa voimaan.

Asia selvä. En muistanutkaan, että Kethin solmimasta sopimuksesta on noin kauan jo.

Parhaimmillaan Letang on aivan huikea puolustaja, mutta hieman tasaisuutta otteisiin kaipaisin. Noin 7milj $ cap hit on kova, mutta onhan mies itsekin kova parhaimmillaan. Toivottavasti pääsee pian takaisin kokoonpanoon ja tämä aivohalvaus on taakse jäänyt vaiva.

 

[nuck]

Tällä kaudella toki pelit eivät parhaalla tavalla kulkeneet alkukaudesta loukkaantumisen jäljiltä, mutta oli mielestäni pääsemässä juuri hyvään vireeseen ennen tuota aivohalvausta. Mielessä on etenkin tammikuinen Canucks-ottelu, jolloin Letang dominoi molemmissa päissä kenttää.

Kyllä, itse peli jätti painajaisia, mutta Letang oli loistava. Todella harvoin näkee keneltäkään puolustajalta niin dominoivaa peliä kuin Letangilta tuolloin.

 

[valkeaori]

Minä en tiedä, että miksi valkeori ja Walkin pitävät Bostonia jonain ylitsepääsemättömänä.

Saisinkohan nähdä sen kirjoituksen, jossa olen sanonut pitäväni Bruinsia jotenkin ylitsepääsemättömänä vastustajana?

Mainitsin edellisessä viestissä, että Bruins on se todellinen päävastustaja Penguinsille. Ja siitä uskon lähes kaikkien olevan samaa mieltä. En maininnut sanallakaan mitään Penguinsin mahdollisuuksista voittaa Bruinsia. Sanoin vain, että Bruinsilla on parempi maalivahti, joka on pahasti Pens -pelaajien korvien välissä, ja myös sen sanoin, että Bergeron on Crosbylle erittäin vaikea vastus etenkin aloitusympyrässä. Enkä vähättelisi ollenkaan aloitusten tärkeyttä etenkään play-off kiekossa.

 

[tsajari]

Penguins on Rob Rossin lähteiden mukaan valmis tarjoamaan Kesleristä Sutter, Despres tai Dumoulin, 1st & 3rd 2014 pickit muotoista pakettia. Sanotaan, että liikkuvia osasia alkaa jo olemaan paljon, eikä todennäköisesti riitä kun näitä huhuja on jo vuotanut eikä siirtoa ole kuulunut, mutta tosissaan Keslerin perässä ainakin ollaan.

 

[tsajari]

Olen sanonut, että Rossin twiitteihin kannattaa jossain määrin suhtautua varauksella.

blog.triblive.com. Rossin blogi jossa hän kertoo Sheron ja Penguinsin trade deadlinen kolme tavoitelluinta pelaajaa. Ne ovat jutun mukaan tärkeysjärjestyksessä Kesler, Zidlicky & Hemsky. Kaksi jälkimmäistä puhtaita rentaleita ja ensimmäinen siis selvästi halutuin.

Zidlicky tulisi paikkaamaan Martinin ja Letangin jättämää aukkoa hyökkäyksiinlähdöissä ja miksei siniviivapelaamisessakin hyökkäysalueella. Zidlicky on jo 37-vuotias rental-pelaaja joten lienee selvää ettei tästä kannata hirveitä tarjota. Hemskyä taas oltaisiin sovittamassa Crosbyn ja Kunitzin kanssa ykköskenttään. Olisi teoriassa ihan sopiva palanen siihen, mutta ei jostain syystä herätä minussa luottamusta. Oilers huhujen mukaan tahtoisi miehestä kakkoskierroksen varausta jota Penguinsilla ei siis ole, ellei sitä muiden treidien kautta hommata. Jutussa väitetään Hemskyn olevan varasuunnitelma jos Kesleriä ei saada, mutta eihän se nyt aivan yksiyhteen käy jos Kesleriä ollaan sentteriksi sovittelemassa. Keslerin treidistä ja pyynnöistä on tähän hätään puitu kaikki puitava. Sormet ristissä edelleen jännitetään miten käy.

Kun Martin, Letang ja Dupuis on LTIR:llä se tarkoittaa, että tilaa olisi vaikka kaikille näille kolmelle capissa. Kobasew tekee tilaa juuri riittävästi waiversit läpäisemällä.

Yöllä vastassa Predators ja Pekka Rinne. Ottelu on käsittääkseni Rinteen ensimmäinen pitemmän loukkaantumisen jälkeen, joten toivotaan pientä haparointia sinne. Predatorsista on aina jäänyt kuva työteliäästä ja vaikeasta joukkueesta pelata vastaan, mutta tällä kaudella heillä meno on ollut vähän hiljaisempaa. Playoff-juna lienee karannut. Penguins ja Predators eivät toisiaan luonnollisesti useinkaan kohtaa eikä sillä ole merkitystä, että kolme viimeisintä on päättynyt Penguinsin voittoon joten ottelusta voi olla luvassa ihan mitä vain. Penguinsilla itsellään olisi pienen ryhtiliikkeen paikka kun viimeisimmät pelit ovat olleet enemmän ja vähemmän seilausta. Yksi mielenkiintoinen asia on tietysti tuohon trade deadlineen liittyvä asia. Nashville on ilmeisesti kaupittelemassa David Legwandia rentaliksi johonkin seuraan niin minulle heräsi heti kysymys, että kykenisikö mies pelaamaan Crosbyn laidassa? Minulle on jäänyt käsitys, että pelityyli vastaa jonkun verran Dupuis'n vastaavaa joten sopisi sen puolesta vaikka rehellisyyden nimissä täytyy myöntää tietäväni erittäin vähän Legwandista. Jos Kesleriä tavoitellaan paketilla mikä sisältää Sutterin niin Legwand voisi luonnollisesti olla korvaaja tuohon kolmossentteriksikin(?). Predatorsin hintapyynnöistä ei ole mitään käsitystä, mutta mielenkiintoinen nimi siirtomarkkinoilla ilman muuta. Ihan ilmaiseksi mies tuskin on liikkumassa kun on joukkueensa tehokkain hyökkääjä ja kuuluu vielä kapteenistoonkin. Ei varmaan olisi mahdottomuus, että mies solmisi vähän halvempaa jatkoa menestysmahdollisuuksia omaavaan joukkueeseen kauden päätteeksi.

Spekuloinniksi taas menee, mutta elämme jännittäviä hetkiä niin jääkiekko- kuin Penguins-faninkin näkökulmasta.

 

[Pengu]

Penguins on Rob Rossin lähteiden mukaan valmis tarjoamaan Kesleristä Sutter, Despres tai Dumoulin, 1st & 3rd 2014 pickit muotoista pakettia. Sanotaan, että liikkuvia osasia alkaa jo olemaan paljon, eikä todennäköisesti riitä kun näitä huhuja on jo vuotanut eikä siirtoa ole kuulunut, mutta tosissaan Keslerin perässä ainakin ollaan.

Tuon tarjouksen olen jo pari päivää sitten laittanut ketjuun. Löytynee viime sivulta. Shero on ihan tosissaan Keslerin perässä, ja miksipä ei olisi. Ei tuon tasoisia pelaajia kovin usein tule tarjolle trade deadlinellä. Kyllä Kesler on näillä näkymin tulossa kolmoseen sentteriksi, mikä itselle käy erinomaisesti. Toki Sidin laidallakin voisin miehen nähdä.

Zidlicky voisi olla hyvä lisäys tuonne pakistoon.

 

[Walkin]

Penguins on Rob Rossin lähteiden mukaan valmis tarjoamaan Kesleristä Sutter, Despres tai Dumoulin, 1st & 3rd 2014 pickit muotoista pakettia.

Mielestäni ihan hyvä tarjous kyseessä ja ei Penguins voi tuohon enää mitään lisätä ( tai toki voi, mutta ei ole enää järkevää Penguinsin kannalta ). Vancouverin on hyvä odottaa ihan siirtorajan loppuun asti, koska muitakin joukkueita on Kesleristä kiinnostuneita kuten kuulemma Philly. Hyvä vähän yrittää nostaa hintaa siis. Niin kauan kun Pouliot ei ole osana treidiä niin hyvä hyvä Kesler tänne vaan! Olisi kyllä semmoinen pelaaja mitä toi joukkue huutaa.

Zidlicky voisi olla hyvä lisäys tuonne pakistoon.

Voisi olla kyllä ihan mielenkiintoinen haku Penguinsin takalinjoille. Itseä on kyrpinyt pidempää jo Niskasen ylivoimapelaaminen ja Zidlicky siihen tilalle olisi omasta mielestäni tervetullut lisä joukkueeseen.

Hemsky ei herätä oikeen mitään tunteita. Oma kuva kaverista, että on nopea ja taitava sekä omaa hyvän laukauksen, mutta pehmeä väännöissä ja loukkaantumisherkkä. Ei omasta mielestäni Penguins mitään tuommoista tarvitse. Toki, selvä parannus Gibbonseihin ja kumppaneihin verrattuna, että jos muuta ei ole saatavissa järkevään hintaan niin kaipa tuo sitten menee.