Minä en tiedä, että miksi valkeori ja Walkin pitävät Bostonia jonain ylitsepääsemättömänä vastustajana? Joo, viime kevään tyly 4-0 konferenssin finaalien voitto meistä, mutta sillä ei ole enää mitään väliä tällä kaudella. Ja uskallan väittää, että kyse oli silloin pienistä marginaaleista, vaikka ottelusarjan tulos väittää muuta. Raskista en pidä ollenkaan, mutta ilman häntä olisi ottelusarjan tulos voinut olla toisin, tai jos Sid olisi ollut huolellisempi Game 2:en avausvaihdossa. Eli aina voidaan jossittella. Mutta viime kevään sarjalla ei ole mitään tekemistä enää siinä kohtaa, jos Penguins kohtaa Bruinsin playoffeissa tänä vuonna. Ja toivottavasti pelaajat ei mieti samoin kuin te (Walkin ja valkeaori), eli Bruinsin olevan ylivoimainen vastustaja, jos Bruins sattuu asettumaan vastaan tänä keväänä.
Ja jos luottoa ei tähän joukkueeseen ole, niin sille en minä voi mitään. Itsellä löytyy paljon luottoa joukkueeseen (vaikka loukkaantumisia on) ja valmennukseen, että mahdollisuudet on mennä päätyyn asti tänäkin vuonna. Playoffeissa on kaikki mahdollista, ja niin kuin muistamme, se leveys ei taa automaattisesti menestystä. Joukkueen tarvitsee hoitaa puolustaminen kuntoon, ja tärkein on saada se flow päälle kevään peleihin.
Itse en pidä Crawfordia eliittiluokan maalivahtina, mutta hyvällä puolustamisella Blackhawks pärjäsi, ja voitti Cupin. Jos Fleury saa pääkopan kuntoon, on hän aivan yhtä maalivahti kuin Crawford, ellei parempi, jos vain pää kestää kovissa peleissä.
Vaikka Bylsman erottamista odotin kesällä, niin kuitenkin kaivoin se pienen sulattelun jälkeen luoton takaisin, ja uskoa on Discoon/valmennukseen. Reagointikyky ei ole mikään paras hänellä, mutta uskon Bylsman jo hieman oppineen virheistään. Ja olympilaisissa Kanada-USA pelissä Bylsman laittoi Sidiä pimentämään Backesin, joka osaa tuon homman.
**
Taidan olla ainoa täällä, jolle kävisi erinomaisesti Kesler myös sentteriksi kolmoseen. Tykkäsin erittäin paljon siitä 'big-three center format' silloin Staalin aikana. Sherohan ei olisi halunnut millään päästää Staalista irti, ja tarjosi hänelle pitkää sopimusta, mutta Staal halusi veljensä kanssa samaan seuraan. Ymmärrän erittäin hyvin sen miksi Shero on niin kovasti Keslerin perässä nyt, tuon tasoisia pelaajia ei niin hirveän usein tule tarjolle trade deadlinella.
Kesler olisi iso upgrade Sutteriin, ja kaikinpuolin parempi pelaaja kuinSutter. Sutter on hyvä kolmosketjun sentteri, mutta ei ole vahva esim. kulmissa on heikko, ja häviää usein siellä kamppailuja. Täällä olen lisäksi toivonut kovuutta esim. Ottin muodossa, niin Kesler toisi sitäkin + kaikkea muuta.
Tässä pari kokoonpano suunnitelmaa kera Keslerin, ja kuvitellun hankinnan sen lisäksi:
Suunnitelma A, Kesler sentterinä:
Kunitz-Crosby-"Boyes"/Bennett
Jokinen-Geno-Neal
Megna-Kesler-"Boyes"/Bennett
Glass-Vitale-Adams
Suunnitelma B, Kesler laiturina:
Kunitz-Crosby-Kesler
Jokinen-Geno-Neal
Megna-"Goc"-Bennett
Glass-Vitale-Adams
Molemmat noista kävisi, mutta ehkä käännyn kuitenkin suunnitelma A:n kannalle. Ja hyvin todennäköisesti Kesler on tulossa sentteriksi, jos on ylipäätään tulossa.
Voi olla ettei Kesler tänne tule, mutta tämmöinen pieni fantasiointi on aina mukavaa. Ja jos Kesler ei irtoa näillä Pouliot+Sutter, Sutter+Despres/Dumoulin+1./3.pick tarjouksilla, niin kannattaa kääntää katseet pois. Ehkä jotain pientä voi noihin vielä lisätä, mutta ei paljon. Toivotaan kuitenkin parasta, että Kesler tänne tulisi.