Miksi Walkinin ja monen muun huulilla on tuiman näköinen Barry Trotz? Haluaisin kuulla perusteita. Hänhän perustaa tyylinsä tosi puolustusvoittoiseen pelaamiseen ja on tiukka auktoriteetti, ellen ole aivan väärässä. Hän ei ole voittanut NHL:ssä Stanley Cuppia tai valmentanut huippuhyökkääjiä. Hänellä on ollut apunaan hyvä puolustus ja hyvät maalivahdit. Itse en usko hänen sopivan Pingviineihin, ja pidän Trotzia jokseekin yksioikoisena valmentajana. Haluaisin valmentajan, joka toisi taitoon ja joukkueen vahvuuksiin perustuvan pelityylin mukaan, tai osaisi ainakin valmentaa joukkueen vahvuuksien mukaan, eli kiekollisesti!
En kannata uuden valmentajan tai GM:n tuloa organisaation sisältä, ellei jompi kumpi ole Erkki Rajamäki. Ekiin uskoisin kuin margariini voihin!