Pittsburgh Penguins 2013–2014

[Walkin]

Kuinka todennäköisesti tämä vahvistaisi joukkuetta jolla on tuo Stanley Cup -ikkuna paraikaa kuitenkin auki parhaiden pelaajien ollessa lähes parhaassa peli-iässään ja joka kaiken lisäksi kärsii huomattavasta loukkaantumissumasta puolustajien osalta?

Vahvistaisi ainakin sen verran, ettei meidän alin mies olisi Orpik jota voi pujotella kuin pujottelukeppiä. Orpik ei tuo tällä hetkellä kentälle yhtään mitään paitsi järkyttäviä kiekollisia ratkaisuja ja sitten eileen nähdyn kaltaisia suorituksia. Ei ole Scuderin toiminnassakaan kehumista, mutta on se kumminkin askeleen ( pelillisesti ) edellä kuin Orpik. Orpikin kauppaamisesta ei olisi mitään haittaa Penguinsille.

Joukkueessa on sentteriosasto suhteellisen vahva, maalivahti kykenee pelaamaan hyvin (runkosarjassa ainakin) ja pakisto olisi ihan riittävän leveä jos Letang ja Martin olisi ehjiä, varsinkin kun Määttä otti hirveät kehitysaskeleet täksi kaudeksi.

Sentteriosasto on vahva kyllä, maalivahti on aivan täysi kysymysmekki, joku voisi jopa sanoa ettei se ole edes sitä vaan surkea ja pakisto on huonompi kuin esimerksiksi Blackhawksin tai Bluesin. Letang - Martin, Scuderi - "Shattenkirk", Määttä - Niskanen. tuommoisen pakiston voisin hyväksyä, vaikka tuossakin mietityttäisi pari asiaa, ykköspakkiparin omanpään pelaaminen, pääseekö Letang enää huippukuntoonsa ja onko Scuderi enää riittävän hyvä?

Penguins on hyvä joukkue joka on tällä kaudella kohdannut huomattavan paljon vastoinkäymisiä loukkaantumisten muodossa. Sitä ei ota pois yksi tappio Blackhawksille tai mikään muukaan yksittäinen tappio runkosarjassa.

Penguins on hyvä joukkue ja kohdannut paljon vastoinkäymisiä, mutta en näe, että tämä joukkue voisi mennä päätyyn asti. Vahvuuksia ei ole kuin tuo vahva sentteriosasto, mutta heikouksia löytyy sitten enemmänkin.

Kyllähän tässä on itse väkisinkin miettinyt, että mitä jos penguins kauppaisi toisen supertähtensä pois? Ja koska se ei ole Crosby niin Malkin siis. Moni joukkue joka on vailla ykkössentteriä ottaisi kuola valuen suupielistä tuollaisen pelaajan. Jos Penguinsiin saisi takaisinpäin sitten hyvän kakkossentterin, hyvän top-4 puolustajan ja jonkun kolmosketjun tasoisen jampan niin tuohan näyttäisi jo ihan hyvältä.

No, Geno on kyllä allekirjoittaneen lempipelaaja enkä haluiaisi miestä nähdä missään muualla kuin Pittsburgh Penguinsissa, mutta näin joukkueen etua miettien en tyrmäisi tuota ajatusta heti.

 

[Bosco]

Rossin juttu Triblivessä. Lainasin vain pienen pätkän tuosta artikkelista, linkistä voi sitten lukea lisää. Hyvää lukemista. Tuossa nyt pääkohta, eli uusin tarjous on vissiinkn mallia: Sutter, Despres tai Dumoulin, ja kaksi pickiä 2014 draftiin (todennäköisesti 1./3.pick). Ei mielestäni ollenkaan paha, vaikka tuossa nyt kaksi kärkipickiä annettaisiin pois, ja täten tuo 2014 draft tulisi jäämään torsoksi.

Crosbyn laiturista tuo on hyvä hinta, kolmoskentän sentteristä liikaa. Ei se Kesler yhtäkkiä taio noista Glasseista sen parempia pelaajia kuin ne ovat Sutterin rinnalla. Onhan Kesler kovan luokan parannusta Sutteriin nähden, mutta ei tuolla hintaa kannata lähteä parantamaan kolmoskentän sentteriä kun muualla kokoonpanossa on edelleen isoja aukkoja täytettävänä. Crosby tarvitsee ja ansaitsee vierelleen selvästi paremman pelaajan kuin siellä oikealla laidalla on tällä kaudella nähty. Viime keväänäkin se nähtiin, että ykköskenttä on helppo pimentää kun neljä vastustajaa ottaa Crosbyltä ajan ja tilan pois, kun ei sieltä sitten ole itsenäistä ratkaisuvoimaa riittävästi laitureilla hyödyntämään saamaansa tilaa. Kesler olisi huikea parannus tuohon Crosbyn rinnalle, ja tekisi joukkueesta mielestäni paremman siinä kuin kolmoskentän keskellä.

Keslerin kun saisi hommattua, niin ensi kaudella kokoonpano olisi hyvin mallilla:

Kunitz-Crosby-Kesler
X-Malkin-Neal
Bennett-Y-Dupuis

X voisi olla Jokinen ja Y:n paikalle sitten tarvisi löytää mitat täyttävä kolmoskentän sentteri jostain. Se on helpompaa kuin löytää ykköskenttään kovan luokan laitahyökkääjä.

Jos siis Shero on tosissaan hommaamassa Kesleriä joukkueeseen, niin toivon todella että tästä kaavaillaan laitahyökkääjää Crosbyn rinnalle. Se ei tarkoita kuitenkaan, etteikö Kesler voisi myös sentterinä pelata. Kokoonpano elää ja Kesler voisi esimerkiksi aina pelata ylivoimien jälkeiset vaihdot sentterin paikalla. Ykkösylivoimaan kun ei taitaisi oikein mahtua, sillä Kunitz on jo vakiinnuttanut paikkansa sieltä ja samaa roolia Kesler vetäisi sitten siellä.

Ei kannata siten mennä takaisin siihen Staalin aikaiseen kolmen sentterin malliin, vaan ensin laittaa ykköskenttä kuntoon ja sitten miettiä alempia kenttiä. Tuon kaupan myötä toki loppukaudeksi pitäisi jostain löytää sitten sinne kolmoskenttään Sutterin korvaaja, esimerkiksi Marcel Goc Floridasta.

No mutta tuolla hintaa Vancouver kuitenkaan tuskin luopuu Kesleristä. Jos luopuisi, niin eiköhän kaupat olisi jo tehtynä, eikä pelkkä tarjous vuotanut toimittajien tietoon.

 

[Bosco]

Vahvistaisi ainakin sen verran, ettei meidän alin mies olisi Orpik jota voi pujotella kuin pujottelukeppiä. Orpik ei tuo tällä hetkellä kentälle yhtään mitään paitsi järkyttäviä kiekollisia ratkaisuja ja sitten eileen nähdyn kaltaisia suorituksia. Ei ole Scuderin toiminnassakaan kehumista, mutta on se kumminkin askeleen ( pelillisesti ) edellä kuin Orpik. Orpikin kauppaamisesta ei olisi mitään haittaa Penguinsille.

Orpikin dissaaminen on tämän kauden muoti-ilmiö Penguins-kannattajien keskuudessa, ja mennyt jo mielestäni ihan liiallisuuksiin. Orpikin poistaminen puolustuksesta ei todellakaan tee siitä parempaa:

Määttä-Niskanen
Despres-Bortuzzo
Scuderi-Engelland

Tuo ei todellakaan ole parempi kuin puolustus Orpikin kanssa.

Olisi suorastaan hulluutta lähteä kauppaamaan Orpikia johonkin vaivaiseen kakkoskierroksen vuoroon tässä tilanteessa, kun siellä on Martin ja Letang sivussa ties kuinka pitkään.

Kyllähän tässä on itse väkisinkin miettinyt, että mitä jos penguins kauppaisi toisen supertähtensä pois? Ja koska se ei ole Crosby niin Malkin siis. Moni joukkue joka on vailla ykkössentteriä ottaisi kuola valuen suupielistä tuollaisen pelaajan. Jos Penguinsiin saisi takaisinpäin sitten hyvän kakkossentterin, hyvän top-4 puolustajan ja jonkun kolmosketjun tasoisen jampan niin tuohan näyttäisi jo ihan hyvältä.

No, Geno on kyllä allekirjoittaneen lempipelaaja enkä haluiaisi miestä nähdä missään muualla kuin Pittsburgh Penguinsissa, mutta näin joukkueen etua miettien en tyrmäisi tuota ajatusta heti.

Minä tyrmäisin.

Crosbyn tai Malkinin kauppaamisessa ei ole mitään järkeä. Kyseessä on liigan kaksi ehdotonta kärkipelaajaa, ja heidän johdolla pelkästään joukkue on joka vuosi liigan ehdotonta kärkeä. Joukkue on voittanut jo yhden Stanley Cupin heidän johdolla, ja ollut kaksi kertaa Stanley Cupin finaaleissa sekä kolme kertaa Itäisen Konferenssin finaaleissa. Molemmat ovat sitoutuneet lähes loppu-urakseen joukkueeseen. Näiden kahden ympärille joukkue tulee rakentaa, eikä kummankaan kauppaamisessa ole mitään järkeä. Puolustuksen vahvistamisen ei millään tapaa kaipaa kummastakaan luopumista, kuten ei kolmoskentän vahvistaminenkaan.

Joukkueen edun kannalta Malkinista luopuminen ei millään tasolla tee joukkueesta parempaa.

 

[Pengu]

Joo hei, lyödään pakka kokonaan uusiksi, treidataan Geno pois, ja Orpik varausvuoroon. Ei kiitos. Ihan järkyttävää.

Olen kyllä tsajarin ja Boscon kanssa samaa mieltä. Orpikin treidaaminen varausvuoroon tekisi puolustuksesta entistä paskemman, ja se olisi merkki jo kauden luovuttamisesta. Orpik on nähnyt parhaat vuotensa, mutta varmasti tärkeä äijä kopissa, ja muutenkin olisi tyhmää treidata äijä pois.

Genon treidaamisessa en sitten näe mitään hemmetin järkeä. Suoraan sanottuna ihan järjetön ajatus.

Eilisestä pelistä on ihan turha vetää johtopäätöksiä. Edelleen on kaikki saumat mennä päätyyn asti tänäkin keväänä, kunhan Shero hankkii pari täsmähankintaa, esim. Kesler. Kyllä minulla ainakin on täysi luotto tähän joukkueeseen.

MAF'ia on ihan turha muuten syyttä eilisestä tappiosta. Ei siellä puolustukselta paljon apua herunut.

 

[arska07]

Eipä jäänyt tuosta talviklassikosta paljoa sanottavaa. Hawks vain tuli, näki ja voitti. Pelikin oli aika mitäänsanomaton lumentulon takia.

Lueskelin vähän ja täällähän on jo painettu puolittaista paniikkinappulaa :D. En kyllä antaisi ketään näistä tärkeimmistä kavereista pois. Sid, Malkin, Neal, Määttä, Letang ja varauksin Fleury(Flowerin onnistuttava tänä keväänä).

Onhan tuo hyökkäys hieman kapea mutta sitten taas toisaalta 1. ja 2. sentteri ovatkin sitten sitä luokkaa että kompensoivat tuota laiturien puutetta. Huonosti on toki olympiatauon jälkeen alkanut, sitä en kiistä.

 

[Walkin]

Orpikin dissaaminen on tämän kauden muoti-ilmiö Penguins-kannattajien keskuudessa, ja mennyt jo mielestäni ihan liiallisuuksiin. Orpikin poistaminen puolustuksesta ei todellakaan tee siitä parempaa

Mitä semmoista Orpik tuonne puolustukseen tuo, että mies kannattaa pitää? Kiekollinen pelaaminen on luokkaa nolla ja sen lisäksi miehet hukkuvat omissa ja kaveria viedään välillä kuin litran mittaa. Ei vakuuta ainakaan allekirjoittanutta, että tuommoista puolustajaa tarvittaisiin mestaruuden jahtaamisessa.

Olisi suorastaan hulluutta lähteä kauppaamaan Orpikia johonkin vaivaiseen kakkoskierroksen vuoroon tässä tilanteessa, kun siellä on Martin ja Letang sivussa ties kuinka pitkään.

Ikävä kyllä tämä on tilanne. Kesällä sitten toivottavasti kävelee pois ilmaiseksi en jää kaipaamaan kyseistä kaveria niin jyrkkää laskua peliesitykset ovat olleet.

Crosbyn tai Malkinin kauppaamisessa ei ole mitään järkeä. Kyseessä on liigan kaksi ehdotonta kärkipelaajaa, ja heidän johdolla pelkästään joukkue on joka vuosi liigan ehdotonta kärkeä. Joukkue on voittanut jo yhden Stanley Cupin heidän johdolla, ja ollut kaksi kertaa Stanley Cupin finaaleissa sekä kolme kertaa Itäisen Konferenssin finaaleissa. Molemmat ovat sitoutuneet lähes loppu-urakseen joukkueeseen. Näiden kahden ympärille joukkue tulee rakentaa, eikä kummankaan kauppaamisessa ole mitään järkeä. Puolustuksen vahvistamisen ei millään tapaa kaipaa kummastakaan luopumista, kuten ei kolmoskentän vahvistaminenkaan.

Joukkueen edun kannalta Malkinista luopuminen ei millään tasolla tee joukkueesta parempaa.

Kyseessä on kumminkin joukkuelaji, vaikka nämä herrat ovatkin maailman terävintä kärkeä heikentävät ne tällä hetkellä isojen palkkojensa takia armotta alempien ketjujen iskukykyä ja pakistoa. Ja kun vastaan tulee taas keväällä iso paha Bruins joka nollaa nämä kaverit niin hups keikkaa! Penguins onkin ulkona playoffeista ennen kuin kerkee kissaa sanoa. Leveys puuttuu joukkueesta täysin ja kevään tosipeleissä joku joukkue onnistuu jälleen kerran pysäyttämään tämän kaksikon se on varma ja arvaa tuleeko bottom-sixiltä apuja? Ei tule, päinvastoin ne ottavat maalin pari omiin per matsi.

Crosby ja Malkin varmistavat sen, että Penguins tulee olemaan vielä vuosia playoffeissa mukana ja Pittsburghiin rantautuu henkilökohtaisia palkintoja, mutta niin kauan kuin muu joukkue on tätä luokkaa, pakisto korkeintaan keskinkertainen ja alemmat ketjut heikkoja niin Penguins ei stanley cuppia voita!

Ja kaikilla on niin muukaavaa.

E:

Edelleen on kaikki saumat mennä päätyyn asti tänäkin keväänä, kunhan Shero hankkii pari täsmähankintaa, esim. Kesler. Kyllä minulla ainakin on täysi luotto tähän joukkueeseen.

Vaikka Shero aika velho mielestäni onkin niin millä nappuloilla Kesler hankitaan?

Voi palstaveljet ja -siskot kun minä niin toivon olevani väärässä, mutta pahoin pelkään, että kesäloma kutsuu tätä joukkuetta taas ennen aikojaan!

 

[Wild-Chester]

Vaikka tuollaisen selkäsaunan jälkeen ajatukset ovat myös allekirjoittaneella synkkiä, niin hieman täytyy taas toppuutella.
Tilanteessa jossa joukkueen kaksi kärkipakkia saattavat olla jopa koko loppukauden telakalla, ei ole mitään järkeä kaupitella edes niitä huonosti pelanneita puolustajia (tai muitakaan pelaajia) varausvuoroihin tai prospekteihin.

Jos treidejä tehdään palasilla jotka kuuluvat pelaavaan kokoonpanoon, on maksunkin vahvistettava ensisijaisesti kuluvan kauden joukkuetta. Orpik on tosiaan ollut huono, mutta hänen vaihtamisensa johonkin myöhäiseen varausvuoroon ei auttaisi joukkuetta millään tavalla.

Kysymys Boscolle, tai miksei kaikille muillekin: Mitä mieltä tuosta huhutusta tarjouksesta Ryan Kesleriin, <-> Sutter + Pouliot?

Oma mielipiteeni on että onneksi ei tapahtunut. Odotukseni Pouliotin kohdalla ovat todella korkealla, ja vastaavasti olen hyvin hyvin skeptinen että Kris Letang olisi (terveydellisistä seikoista johtuen) koskaan sellainen pelaaja jonka voisi odottaa pelaavan kokonaisia kausia, ja täten johtavan joukkueensa puolustusta. Puhumattakaan treidin toisesta palasesta joka olisi jättänyt Penguinsin bottom-6 vielä surullisempaan kuntoon kuin se nyt on, olettaen että Kesler olisi ollut nimenomaan se laitahyökkääjä Crosbylle.

 

[tsajari]

Vahvistaisi ainakin sen verran, ettei meidän alin mies olisi Orpik jota voi pujotella kuin pujottelukeppiä. Orpik ei tuo tällä hetkellä kentälle yhtään mitään paitsi järkyttäviä kiekollisia ratkaisuja ja sitten eileen nähdyn kaltaisia suorituksia. Ei ole Scuderin toiminnassakaan kehumista, mutta on se kumminkin askeleen ( pelillisesti ) edellä kuin Orpik. Orpikin kauppaamisesta ei olisi mitään haittaa Penguinsille.

Orpikin kauppaaminen tässä tilanteessa esimerkiksi sinun mainitsemaasi kakkoskierroksen varaukseen takaisi meille ei mitään. On selvää, että Scuderi ja Orpik pelaavat liian isoja minuutteja, mutta minkä tahansa joukkueen puolustuksessa näkyisi jos kaksi parasta puolustajaa olisi pitkällä saikulla. Letang on joukkueen selkeä ykköspuolustaja ja Martin tulee heti peesissä: molemmat saikulla. Ota Bluesilta esimerkiksi Shattenkirk ja Pietrangelo pois tuolta niin kyllä heidänkin alapäänsä on paljon haavoittuvampi, molempiin suuntiin. Tai Blackhawksilta Keith ja Seabrook. Tehojen muodossa muuten kyseisten herrojen poistaminen vastaisi sellaisia lukuja kun: 14+63 & 9+74. Minusta tämä "Orpik-ilmiö" johtuu siitä, että tietyt pelaajat joutuvat pelaamaan enemmän kuin heidän oli alunperin tarkoitus pelata ottelua kohden. Orpikin peliaika oli yli 17 minuuttia, ja erittäin todennäköisesti sitä oli vielä rajoitettu tuon mainitsemasi -3n takia. Sen pitäisi hänen hyvässä tai erinomaisessa pelissä olla tuota luokkaa mitä se nyt oli surkeassa pelissä. Uskallan väittää ettei Orpikin pelaamisesta olisi noin paljon sanottavaa jos mies pystyisi täydentämään toimivaa pakistoa toisessa tai kolmannessa pakkiparissa paljon nykyistä pienemmässä roolissa. Samalla jos esimerkiksi Engelland olisi Orpikia parempi pelaaja hänet todennäköisesti olisi huomioitu ja nostettu pelaavaan kokoonpanoon Orpikin tilalle.

Sentteriosasto on vahva kyllä, maalivahti on aivan täysi kysymysmekki, joku voisi jopa sanoa ettei se ole edes sitä vaan surkea ja pakisto on huonompi kuin esimerksiksi Blackhawksin tai Bluesin. Letang - Martin, Scuderi - "Shattenkirk", Määttä - Niskanen. tuommoisen pakiston voisin hyväksyä, vaikka tuossakin mietityttäisi pari asiaa, ykköspakkiparin omanpään pelaaminen, pääseekö Letang enää huippukuntoonsa ja onko Scuderi enää riittävän hyvä?

Tämä pätkä näyttää siltä kuin hakisit kuuta taivaalta. En väittänyt, että Penguins olisi absoluuttisesti paras joukkue jotta heitä pystyisi kirkkaasti sanomaan Bluesia tai Blackhawksia paremmaksi joukkueeksi mutta esimerkiksi Blues ei ole toistaiseksi voittanut pyttyä vielä kertaakaan. He ovat paperilla vahvoja, mutta miten käy kevään peleissä se on asia erikseen. Voihan koko joukkueelle käydä "Fleuryt" ja he voivat sulaa vaikka ensimmäisellä kierroksella lauluun. Mutta Bluesilla on sama juttu kuin Fleurylla: pohja ja rutiini ovat kunnossa, mutta ainakin toistaiseksi paineensietokyky on pettänyt tärkeimmissä paikoissa. Bluesilla oli jo viime keväänä materiaali jolla olisi voinut odottaa pääsevän ensimmäistä kierrosta pitemmälle mutta niin vain Kings oli parempi. On odotettavaa, että molemmat, niin Blues kuin Fleurykin, parantavat viime kauden suorituksistaan ja keväällä jännitetään miten pitkälle se kummankin taholla riittää.

Kyllähän tässä on itse väkisinkin miettinyt, että mitä jos penguins kauppaisi toisen supertähtensä pois? Ja koska se ei ole Crosby niin Malkin siis. Moni joukkue joka on vailla ykkössentteriä ottaisi kuola valuen suupielistä tuollaisen pelaajan. Jos Penguinsiin saisi takaisinpäin sitten hyvän kakkossentterin, hyvän top-4 puolustajan ja jonkun kolmosketjun tasoisen jampan niin tuohan näyttäisi jo ihan hyvältä.

Malkinilla on NMC. En ole tosiaankaan ekspertti näissä sopimuskoukeroissa, mutta ymmärtääkseni tuo tarkoittaa ettei häntä niin vain kaupata pois minne tahdotaan mikä luonnollisesti vaikeuttaisi tuollaisen kakkossentteri + top-4 puolustaja + 3. kentän mies -paketin etsimistä merkittävästi. Malkinin treidaamisen haittapuolia ovat, että Nealin tehot käytännössä varmasti laskisivat merkittävästi tuosta jolloin pitäisi pohtia onko häntäkään järkevä pitää mukana remmissä kun tutkapari tuosta keskeltä katoaakin ja tilalle tulisi väkisinkin pykälää tai paria huonompi mies. Malkinin poistaminen tuosta tarkottaisi käytännössä varmasti myös liigan parhaan ylivoiman hajoamista, jossa Malkinilla on erittäin iso rooli. Kuten Bosco tuossa ehtikin kirjoitella niin Malkinin tai Crosbyn treidaamisessa ei ole mitään järkeä vaan ennemmin kannattaisi pohtia pystyisikö esimerkiksi Letangia vaihtamaan enemmän all-around tyyliseen puolustajaan jos Niskanen jatkaisi nykyisellä tasollaan mikäli jotain vaihtuvuutta väkisin haluaa joukkueeseen änkeä. Martin voisi toimia hetkellisesti joukkueen ykköspakkina, Niskanen toimisi kiekollisena ja hyökkäävänä puolustajana ja Määttä imisi oppia molemmilta tasapuolisesti kunnes olisi kehittynyt jo heitä puolta paremmaksi puolustajaksi muutamassa kaudessa. Siinä sivussa Bortuzzosta kasvaisi erittäin fyysinen shut-down pakki joka pompsauttaisi kuin itsestään vaikka Orpikin tuolta pois.

Minä en kuitenkaan henkilökohtaisesti hajottaisi Letang, Crosby & Malkin runkoa jonka varaan voi kyllä paljon laskea. Valmennuksen ja johtoportaan ajatuksissa tuohon runkoon kuuluu vielä lisäksi maalivahti Fleury, mutta omissa papereissani hän on lievä kysymysmerkki kuten aiemmassa viestissäni taisin ilmaista. Letangin tilakin on vielä erittäin epävarma, että a) missä kunnossa hän aikanaan palaa ja b) palaako hän ylipäätään ollenkaan. Ainakin jossain välissä väläyteltiin jo mahdollisuutta ettei mies olisi edes päättänyt uran jatkumisesta enkä minä sen koommin ole huomannut juttua jonka perusteella olisi jo luvannut jatkavansa uraansa. Sydänongelmien kanssa kun ei ole leikkimistä ja niitä varmaan tahtoo puntaroida hyvin tarkasti ennen kuin riskeeraa itsensä uudestaan.

 

[Walkin]

On selvää, että Scuderi ja Orpik pelaavat liian isoja minuutteja, mutta minkä tahansa joukkueen puolustuksessa näkyisi jos kaksi parasta puolustajaa olisi pitkällä saikulla. Letang on joukkueen selkeä ykköspuolustaja ja Martin tulee heti peesissä: molemmat saikulla.

Tämä on tietenkin totta, että molemmat kärkiukot ovat saikulla, mutta Letangin taso ei tällä kaudella ole juuri missäkään vaiheessa ollut ykköspakilta vaadittavaa pelaamista. Myös Martinilla on ollut loukkaantumisten takia vaikeuksia löytää/pitää oma paras tasonsa. Ja molemmat saikulla ja toisen koko ura vaakalaudalla ja tähän kun lisätään joukkueen hiipuvat pakit Scuderi ja Orpik niin voi pojat kun näyttää lupaavalta!

Pouliotista muuten sen verran, että toivon todella ettei kyseisestä prospectista luovuttaisi. Niin paljon on hyvää kaverista kuullut.

 

[Bosco]

Mitä semmoista Orpik tuonne puolustukseen tuo, että mies kannattaa pitää? Kiekollinen pelaaminen on luokkaa nolla ja sen lisäksi miehet hukkuvat omissa ja kaveria viedään välillä kuin litran mittaa. Ei vakuuta ainakaan allekirjoittanutta, että tuommoista puolustajaa tarvittaisiin mestaruuden jahtaamisessa.

Fyysisyyttä, kokemusta, johtajuutta.

En lähtisi aliarvioimaan mitään noista ominaisuuksista.

Kyseessä on kumminkin joukkuelaji, vaikka nämä herrat ovatkin maailman terävintä kärkeä heikentävät ne tällä hetkellä isojen palkkojensa takia armotta alempien ketjujen iskukykyä ja pakistoa. Ja kun vastaan tulee taas keväällä iso paha Bruins joka nollaa nämä kaverit niin hups keikkaa! Penguins onkin ulkona playoffeista ennen kuin kerkee kissaa sanoa. Leveys puuttuu joukkueesta täysin ja kevään tosipeleissä joku joukkue onnistuu jälleen kerran pysäyttämään tämän kaksikon se on varma ja arvaa tuleeko bottom-sixiltä apuja? Ei tule, päinvastoin ne ottavat maalin pari omiin per matsi.

Crosby ja Malkin varmistavat sen, että Penguins tulee olemaan vielä vuosia playoffeissa mukana ja Pittsburghiin rantautuu henkilökohtaisia palkintoja, mutta niin kauan kuin muu joukkue on tätä luokkaa, pakisto korkeintaan keskinkertainen ja alemmat ketjut heikkoja niin Penguins ei stanley cuppia voita!

Ja kaikilla on niin muukaavaa.

No perkele laitetaan samalla sekä Crosby että Malkin kaupaksi, jotta saadaan joukkueeseen syvyyttä.

Viime kaudella joukkueessa oli sitä syvyyttä enemmän kuin kenties koskaan aiemmin, ja silti joukkue nollattiin. Syvyys ei siten mitenkään takaa menestystä.

Pakisto olisi terveenä ollessaan liigan parhaimmistoa. Toki se ei sitä tällä hetkellä ole, kun joukkueen kaksi parasta puolustajaa on sivussa, mutta ei sitä nyt sen takia aleta paniikkinappulaa painamaan ja laittamaan koko joukkuetta uusiksi.

Lisäksi syvyyttä verottaa merkittävästi Bennettin ja Dupuisin loukkaantumiset. Dupuis oli heikko alkukaudesta, mutta silti selvästi parempi kuin muut siihen tilalle tarjolla olevat vaihtoehtot ja tämän loukkaantuminen oli iso menetys. Kuten tuolle syvyydelle on ollut myös Bennettin loukkaantuminen. Bennett tekisi kolmoskentästä paljon iskukykyisemmän. Dupuisia ei enää tällä kaudella nähdä siellä, mutta Bennett toivon mukaan tekee vielä paluun ja se auttaa jo kummasti tuota syvyyden puutetta. Kun sieltä puuttuu kaksi viidestä parhaasta laitahyökkääjästä, niin ei sekään ole yllätys että se sitten näkyy siellä kokoonpanossa.

Lisäksi tuo syvyyden puute tällä kaudella capin laskun vuoksi oli selvä asia, ja ei luulisi sen tulleen yllätyksenä kenellekään. Ensi kaudella capin noustessa tilanteeseen on lupa odottaa selvästi helpotusta, kun on sitten varaa tehdä erinäisiä siirtoja joukkueen vahvistamiseksi.

Mutta joo eiköhän luovuteta, ja laiteta kaikki kaupaksi. Kaikilla on sitten niin mukavaa.

Hyvin on tämä iso paha Boston Bruins päässyt hiipimään Penguins-kannattajien painajaisiin. Itse en pidä Bostonia mitenkään voittamattomana vastustajana edes nykyiselle Penguins-joukkueelle. En toki missään nimessä aliarvoi Bostonia myöskään, mutta kyllä he ovat voitettavissa myöskin.

 

[tsajari]

Tämä on tietenkin totta, että molemmat kärkiukot ovat saikulla, mutta Letangin taso ei tällä kaudella ole juuri missäkään vaiheessa ollut ykköspakilta vaadittavaa pelaamista. Myös Martinilla on ollut loukkaantumisten takia vaikeuksia löytää/pitää oma paras tasonsa. Ja molemmat saikulla ja toisen koko ura vaakalaudalla ja tähän kun lisätään joukkueen hiipuvat pakit Scuderi ja Orpik niin voi pojat kun näyttää lupaavalta!

Pouliotista muuten sen verran, että toivon todella ettei kyseisestä prospectista luovuttaisi. Niin paljon on hyvää kaverista kuullut.

Tämähän menee ihan suunnitelmien mukaan. Silloin kun toiset alkavat hiipua niin taustalta nousee näitä Pouliotteja ja Määttiä jotka sitten nappaavat organisaation sisältä nuo pelipaikat itselleen. Orpik ja eritoten Scuderi kuitenkin todennäköisesti ovat pelaajia jolta kannattaa esimerkiksi asenteen puolesta ottaa oppia playoffeihin joihin tullaan vielä toivottavasti monena vuonna pääsemään ilman ongelmia. Ellei tässä nyt jotain siirtoja tapahdu niin Despres on ainakin valmis ensi kaudeksi NHL:ään, Määttä on tietysti valmis, Letang ja Martin palailevat saikulta, Harrington, Pouliot ja miksei vaikka Samuelsson kärkkyvät paikkaa isosta showsta. Engelland voi jatkaa tai olla jatkamatta, miehen sopimus on niin halpa.

Minun mielestäni ongelmat ovat nimenomaan noissa loukkaantumisissa joiden taakse on varmaan liian helppo mennä, mutta onhan se tosiasia ettei ne voi olla vaikuttamatta. Letang - Määttä, Martin - Scuderi, Orpik - Niskanen voisi olla esimerkiksi täysin toimiva puolustuskuusikko jossa "hiipuvat puolustajat" pelaisivat jo oikeammissa kakkos- ja kolmosparissa, mutta jossitteluksi menee. Jos kaikki olisivat pysyneet terveinä Niskanen olisi voinut toimia kauppapalasena erinomaisen kautensa vuoksi esimerkiksi Keslerin hankinnassa, vaikka välikäden kautta mikäli Canucks ei ole puolustajien tarpeessa.

 

[Pengu]

Crosbyn laiturista tuo on hyvä hinta, kolmoskentän sentteristä liikaa. Ei se Kesler yhtäkkiä taio noista Glasseista sen parempia pelaajia kuin ne ovat Sutterin rinnalla. Onhan Kesler kovan luokan parannusta Sutteriin nähden, mutta ei tuolla hintaa kannata lähteä parantamaan kolmoskentän sentteriä kun muualla kokoonpanossa on edelleen isoja aukkoja täytettävänä. Crosby tarvitsee ja ansaitsee vierelleen selvästi paremman pelaajan kuin siellä oikealla laidalla on tällä kaudella nähty. Viime keväänäkin se nähtiin, että ykköskenttä on helppo pimentää kun neljä vastustajaa ottaa Crosbyltä ajan ja tilan pois, kun ei sieltä sitten ole itsenäistä ratkaisuvoimaa riittävästi laitureilla hyödyntämään saamaansa tilaa. Kesler olisi huikea parannus tuohon Crosbyn rinnalle, ja tekisi joukkueesta mielestäni paremman siinä kuin kolmoskentän keskellä.

Samaa mieltä, että Kesler olisi parempi siellä ykkösen oikeassa laidassa. Keslerillä on hyvä veto, ja uskoisin hänen paukuttavan mukavasti maaleja Sidin syötöistä, ja Kunitz siinä ohessa. Itse ehdotinkin myös aiemmin Gocia kolmosen sentteriksi, jos Kesler istutettaisiin tuonne ykkösen oikeaan laitaan. Irtoaisiko Goc pelkällä pickillä, vai vaatiiko enemmän?

Ei kannata siten mennä takaisin siihen Staalin aikaiseen kolmen sentterin malliin, vaan ensin laittaa ykköskenttä kuntoon ja sitten miettiä alempia kenttiä. Tuon kaupan myötä toki loppukaudeksi pitäisi jostain löytää sitten sinne kolmoskenttään Sutterin korvaaja, esimerkiksi Marcel Goc Floridasta.

Kaikki huhut kuitenkin puhuvat, että Shero haluaa kovasti takaisin juurikin tuohon kolmen sentterin malliin, mistä itse myös tykkäsin Staalin aikana. Kolmosketjun sentterin hankinnaksi voi tosin olla hieman sulainen hinta, mutta mulle kävisi kuitenkin.

Ja muistuttaisin, että keväällä kaikki on mahdollista. Komppaan kyllä Boscoa, todella hyviä pointteja.

 

[Bosco]

Kysymys Boscolle, tai miksei kaikille muillekin: Mitä mieltä tuosta huhutusta tarjouksesta Ryan Kesleriin, <-> Sutter + Pouliot?

No kerroin tuossa aiemmin jo ajatuksiani Kesleriin liittyen, mutta mielihyvin tuon hinnan maksaisin jos tarkoituksena on tuoda Kesler nimenomaan Crosbyn laituriksi. Kolmoskentän sentterin upgradamiseen en lähtisi tuolla hinnalla, kun se ei mitenkään paranna niiden laiturien tasoa siellä. Ei se Kesler tee Glassista ja kumppaneista kolmoskentän laitureita. Pouliotista luopuminen olisi välttämätön paha, jos tuon tason peluri kuin Kesler halutaan saada joukkueeseen.

Sutterista olen kauden mittaan jo kirjoitellut, ja todennut että kaverista pitäisi saada enemmän irti jotta olisi tulevan sopimuksensa arvoinen. Nykyisellä peluutuksella ei ole sellainen $3+ millin arvoinen kolmossentteri mielestäni. Toki huomioon otettava laiturien heikko taso tällä kaudella, ja siihen nähden Sutter on pelannut kohtuullisesti. Mutta en pidä mitenkään koskemattomana pelaajana, ja siten onkin hienoa nähdä että Shero on myös huomannut saman asian ja on valmis luopumaan tästä jos tilalle on saatavilla parempi pelaaja. Se on sitten tosiaan eri asia, mille pelipaikalle Shero/Bylsma tuota Kesleriä kaavailisivat.

 

[tsajari]

Kaikki huhut kuitenkin puhuvat, että Shero haluaa kovasti takaisin juurikin tuohon kolmen sentterin malliin, mistä itse myös tykkäsin Staalin aikana. Kolmosketjun sentterin hankinnaksi voi tosin olla hieman sulainen hinta, mutta mulle kävisi kuitenkin.

Sekin kuulostaa nimenomaan siltä, että Kesler olisi tulossa kolmanneksi sentteriksi tänne saapuessaan ettei Dupuis'lle etsitä mitään korvaajaa, edes rentaliksi. Hänelle todennäköisesti pidetään tuo kiintiöpaikka ykkösketjusta kun siinä on niin kauan päässyt pelaamaan ja ajoittain erittäin tuloksekkaastikin.

 

[tsajari]

Keslerin kun saisi hommattua, niin ensi kaudella kokoonpano olisi hyvin mallilla:

Kunitz-Crosby-Kesler
X-Malkin-Neal
Bennett-Y-Dupuis

X voisi olla Jokinen ja Y:n paikalle sitten tarvisi löytää mitat täyttävä kolmoskentän sentteri jostain. Se on helpompaa kuin löytää ykköskenttään kovan luokan laitahyökkääjä.

Tässä varmaan on lupa vielä hieman jatkaa fantasiointia siten, että ketjuja voisi pyöritellä tähänkin muotoon jos kesällä Bennett saa toivottuja kehitysaskelia:

Kunitz - Crosby - Kesler
Bennett - Malkin - Neal
Y - Jokinen - Dupuis

Tämä tarkoittaa vaan sitä, että sentterin hankinta ei olisi välttämätöntä kun Jokinenkin sen paikan kykenee hoitamaan. Jokinen & Dupuis kaksikko kaiken lisäksi kuulostaisi erinomaiselta backupilta kahdelle ylemmälle kentälle sen paljon puhutun secondary scoringin muodossa.

 

[Walkin]

Fyysisyyttä, kokemusta, johtajuutta.

En lähtisi aliarvioimaan mitään noista ominaisuuksista.

En aliarvioi mitään noita ominaisuuksia, mutta siinä vaiheessa kun omissa soi nykyiseen malliin on kyllä jo pakko alkaa miettimään, että onko Orpik noilla ominaisuuksillaan pelipaikan arvoinen?

No perkele laitetaan samalla sekä Crosby että Malkin kaupaksi, jotta saadaan joukkueeseen syvyyttä.

No mutta sittenhän meiltä puuttuisi se terävä kärki. Enhän minä mitään tuollaista ehdottanut?

Viime kaudella joukkueessa oli sitä syvyyttä enemmän kuin kenties koskaan aiemmin, ja silti joukkue nollattiin. Syvyys ei siten mitenkään takaa menestystä.

Näiden sisääntulo tapahtui kyllä mielestäni aivan liian myöhään ja joukkue ei hitsautunut yhteen. Iginla ei päässyt omalle paikalleen oikeeseen laitaan Crosbyn viereen vaan joutui tahkoamaan vasemmassa laidassa Malkinin ja Nealin kanssa eikä kemiat kohdanneet ollenkaan. Laidasta toiseen siirtyminen ei ole ihan niin yksinkertainen ja helppo asia kuin voisi luulla. Morrow, Jokinen ja Murray söivät puolestaan vuoron perään poppareita.

Pakisto olisi terveenä ollessaan liigan parhaimmistoa. Toki se ei sitä tällä hetkellä ole, kun joukkueen kaksi parasta puolustajaa on sivussa

En nyt tiedä tarkoitatko tuolla liigan parhaimmistolla, top-10 vai top-5 vai kenties jopa top-3(?), mutta top-5 tuo Penguinsin pakisto ei ainakaan ole. Kings, Blues, Sharks, Blackhawks, Bruins siinä parempia pakistoja ainakin omasta mielestäni.

Lisäksi syvyyttä verottaa merkittävästi Bennettin ja Dupuisin loukkaantumiset. Dupuis oli heikko alkukaudesta, mutta silti selvästi parempi kuin muut siihen tilalle tarjolla olevat vaihtoehtot ja tämän loukkaantuminen oli iso menetys. Kuten tuolle syvyydelle on ollut myös Bennettin loukkaantuminen. Bennett tekisi kolmoskentästä paljon iskukykyisemmän.

Tämä on tietenkin totta, että Dupuis ja Bennett veroittavat tuota hyökkäystä, joka on jo valmiiksi kapea. Dupuis olisi selvä parannus Crosbyn laidalle nykysiin AHL-ukkoihin verrattuna, mutta ei mielestäni riittävä ykkösketjun kaveri, kolmoseen ihanteellinen sanoisin ja Bennett toiselle laidalle.

Huvittavaa muuten, että Penguins kärsii aina näistä pahoista loukkaantumishuolista ja sitten joukkueeseen ollaan roudaamassa jälleen yhtä hyvin loukkaantumisherkkää tähteä.

Hyvin on tämä iso paha Boston Bruins päässyt hiipimään Penguins-kannattajien painajaisiin. Itse en pidä Bostonia mitenkään voittamattomana vastustajana edes nykyiselle Penguins-joukkueelle. En toki missään nimessä aliarvoi Bostonia myöskään, mutta kyllä he ovat voitettavissa myöskin.

Ei Bruins tietenkään voittamaton ole, mutta jos nämä joukkueet keväällä kohtaavat niin epäilen Penguinsin jatkoonmeno mahdollisuuksia. Hyökkäyksen leveys, pakiston laatu playoffeja silmällä pitäen, maalivahtipeli ja valmennus ovat Bruinsin heiniä. Sentterit ovat Penguinsilla paremmat, mutta eivät noi Krejci ja Bergeronkaan mitään huonoja ole.

 

[Peter Pocklington]

Ei millään hyvällä, mutta tämän joukkueen ongelmat eivät ole rosterissa - katsokaa nyt vaikka viime keväistä kalustoa, jossa oli hyökkäyksessä Crosby, Malkin, Kunitz, Dupuis, Iginla, Morrow, Sutter, Neal, Jokinen ja Cooke. Pakistokin taisi olla melko terve, eikä kakkosmaalivahtikaan ollut vielä ehtinyt leikkiä kuoleman kanssa. Islanders-sarjasta mentiin nippanappa jatkoon Nabokovin takia ja Boston-sarja nyt sitten oli mitä oli.

 

[Bosco]

No mutta sittenhän meiltä puuttuisi se terävä kärki. Enhän minä mitään tuollaista ehdottanut?

Vein vaan ajatustasi siinä pidemmälle.

Esimerkiksi nyt on viime yön perusteella panikoitu. Viime yön vastustajalta löytyy kaksi liigan ehdotonta kärkipelaajaa hyökkäyksestä, Kane ja Toews. Jos Pittsburgh kauppaa Malkinin pois, niin häviää sitten terävimmissä kärjessäkin Chicagolle. Toki Malkinista olisi laatua saatavilla takaisin, mutta ei varmasti tuon tasoluokan ja siihen päälle nuo muut palaset mitä pitäisi saada jotta joukkue vahvistuisi.

En nyt tiedä tarkoitatko tuolla liigan parhaimmistolla, top-10 vai top-5 vai kenties jopa top-3(?), mutta top-5 tuo Penguinsin pakisto ei ainakaan ole. Kings, Blues, Sharks, Blackhawks, Bruins siinä parempia pakistoja ainakin omasta mielestäni.

En nyt ala käymään kaikkia joukkueita läpi ja katsoa mihin kategoriaan (top-5 vai top-10) tuo puolustus terveenä menisi. Mutta noista mainitsemistasi joukkueista en vaihtaisi tervettä Penguins-puolustusta ainakaan Kingsin tai Sharksin vastaaviin. Kingsillä on parempi ykköspakki ainakin tämän kauden otteilla (Doughty vs. Letang), mutta ottaisin kyllä Penguinsin taustajoukot ennen Kingsin vastaavia. Eikä Sharksin puolustus ole mielestäni terveen Penguins-puolustuksen tasolla. Että ainakin noita kahta ennen sijoittaisin Penguinsin. Tässä siis puhun puolustuksen materiaalista. Kingsillä puolustuspelin systeemit ovat paremmat ja tiiviimmät, joten sen vuoksi heidän puolustustyöskentelynsä on parempaa. Ehkä se jotain miellyttää, mutta itse ainakaan tuollaista systeemiä halua Pittsburghiin, vaikka toki puolustusta pitää tiukentaa vielä entisestään jotta playoffeissa sitä kovinta menetystä tulisi.

Ei Bruins tietenkään voittamaton ole, mutta jos nämä joukkueet keväällä kohtaavat niin epäilen Penguinsin jatkoonmeno mahdollisuuksia. Hyökkäyksen leveys, pakiston laatu playoffeja silmällä pitäen, maalivahtipeli ja valmennus ovat Bruinsin heiniä. Sentterit ovat Penguinsilla paremmat, mutta eivät noi Krejci ja Bergeronkaan mitään huonoja ole.

Bruinsilla on omat ongelmansa, eikä vähäisimpänä Seidenbergin panoksen korvaaminen loppukauden ajaksi. Jos Letang ja Martin palaavat, eikä Boston saa Seidenbergin tilalle laatukorvaajaa, niin ei sitä puolustuksen laadussa hävitä Bruinsille. Jos eivät palaa, niin sitten ollaan Crosbyn ja Malkinin urotekojen varassa. Heille ainakin varmasti jäi paljon todistettavaa viime kevään perusteella nimenomaan Bruinsia vastaan, joten motivaatio olisi varmasti kohdallaan ja se voi yksistään jo auttaa pitkälle.

Toivottavasti kohdataan Bruins keväällä playoffeissa. Olisi se haaste mitä tämä joukkue tarvitsee.

 

[Walkin]

Esimerkiksi nyt on viime yön perusteella panikoitu.

Ei viime yö antanut mitään muuta kuin hyvän ajankohdan nyt avautua näistä Penguinsin ongelmista jotka tätä seuraa on vaivannut jo vuosia. Jos tänä kesänä tulee taas early exit niin Sheron on aivan pakko tuulettaa tuota joukkuetta! En pistäisi pahaksi jos yksi tähdistä kaupattaisiin ja Bylsma sekä kumppanit pakkaisivat kamansa. Fleuryn on pakko onnistua tänä keväänä jos meinaa jatkaa Pittsburghissa pelaamista.

Muutenkin Penguinsin ainut vahvuus on tällä hetkellä sentteriosasto vai löydätkö esim. sinä Bosco muita selviä vahvuuksia tästä joukkueesta? Puolustus terveenä on ihan hyvä/ok, mutta en sanoisi sitä Penguinsin vahvuudeksi varsinkaan kun se ei ole toiminut moneen vuoteen kovinkaan kummoisesti.

 

[Iggy12]

Mielestäni Penguinsin materiaali riittää ihan hyvin Cupin voittamiseen. Cupin voittamiseen tarvitaan kuitenkin paljon tuuria ja kuuma maalivahti. Ehkä näitä ei viime vuosina ole Penguinsilta löytynyt. On ollut tähtipelaajien loukkaantumisia, Fleuryn sulamista ja vastustajalla on löytynyt tulikuuma maalivahti, joka on pysäyttänyt Pittsburghin tähtisikermän. Kaikki palikat on muuten kohdallaan, mutta kuntopiikki pitäisi nyt saada osumaan playoffien aikaan.

 

[Kumielvis]

Kyllä vähän tuntuu siltä, että Pittsburghin isoin ongelma on tuolla valmennuksen puolella. Bylsma alkaa olla nähty kortti, ja uusi, muovautumiskykyisempi valmentaja voisi saada joukkueessa ihmeitä aikaan. No, jos/kun se tappio siellä playoffseissa tulee niin eiköhän siellä vihdoin käy ovi. Pingviinien pelejä en itse niin paljon ole nähnyt että osaisin kovinkaan hyvin otteita analysoida, mutta olen täältäkin palstalta ymmärtänyt ettei kannattajilla ainakaan kauheasti tunnu olevan uskoa Disco-Daniin. Ja onhan äijällä nyt jo jokunen taktinen sulaminen tilillään, Boston-sarja ja Olympialaiset nyt ensimmäisenä tulee mieleen.

 

[valkeaori]

Näitä avautumisia, sekä huolestuneita mietteitä Penguinsin joukkueesta, on nyt tullut aika paljon viime yön tappion jälkeen. Paljon hyvää puhetta, mutta nämä "täydellinen tuuletus", ja "treidataan Malkin" jutut ovat kyllä mielestäni aivan älyttömiä. Toki mielipiteensä kullakin.

Laitan tähän nyt hieman omia ajatuksiani Penguinsin pelaajista, sekä ketjuista.

MAALIVAHDIT:
Fleury ja Zatkoff/Vokoun
- Ei todellakaan liigan kärkikastia, mutta riittävän hyvät jopa pitkään play-off kevääseen, kunhan muu joukkue pelaa edessä hyvin. Kovasti toivon, että Fleury pystyisi jatkamaan playoffeissa vähintään tällä samalla runkosarjan melko hyvällä tasollaan. Maalivahtiosastolle ei varmastikkaan ole muutosta tulossa ainakaan tälle kaudelle.
- Toki juurikin sille pahimmalle vastustajalle, eli Bruinsille, joukkue antaa aivan mielettömästi tasoitusta. Vihaan Tuukka Raskia yli kaiken, mutta en siltikään voi kieltää sitä tosiasiaa, että hän on aivan liigan eliittiä tolppien välissä. Paha peikko myöskin Penguins -pelaajien korvien välissä.

PUOLUSTUS:
- Etenkin Letangin loukkaantuminen on erittäin paha asia joukkueelle. Vaikka ei olekaan ollut tällä kaudella erityisen hyvä, niin siltikin kiekollisesti se selvästi taitavin pelaaja, sekä puolustuksen liideri, ja erittäin tärkeä "all around" -puolustaja. Pelaajatyypiltään, ja arvoltaan joukkueelle, verrattavissa Duncan Keithiin, mikä kertoo aika paljon.
- Martinin loukkaantuminen paha asia sen takia, että ilman häntä Brooks Orpikista tulee mielestäni täysin hyodytön.

Tällä hetkellä siis:
1. pari Määttä - Niskanen
- Ollut joukkueen paras puolustajapari koko kauden ajan. Taitaa toki pelata paljon näitä "helpompia" minuutteja. Siltikin +/- tilastosta sekä pistemääristä näkee, että ovat olleet erittäin hyviä.
- Tulevat saamaan pleijareissa paljon vastuuta, ja ovat tällä hetkellä ykköspakkipari.

2. pari Orpik - (Martin)/Bortuzzo/Engelland/Scuderi/Despres
- Tässä alkavatkin sitten suuret ongelmat. Orpik tulee saamaan edelleen paljon jääaikaa, eikä häntä varmastikkaan tulla treidaamaan tällä kaudella.
- Martinin ollessa loukkaantuneena, Orpikista ei vain ole paljoakaan hyötyä, sillä hänen vierelleen ei ole laittaa ketään pelityyliltään ja kätisyydeltään sopivaa pelaajaa. Despres selvästi kiekollisista taidoiltaan sopivin, mutta ongelma on kätisyydessä, sekä siinä, että luottoa kaveriin ei ainakaan Bylsmalla ole. (leftin äijien on siis erittäin vaikea pelata oikealla puolella, ilman pitkää kokemusta pelipaikasta kuten Martinilla)

3. pari Scuderi - Bortuzzo/Engelland/Despres
- Tässä on aivan samat ongelmat Letangin ollessa poissa. Scudern vierelle ei vain tällä hetkellä ole laittaa pelityyliltään ja kätisyydeltään sopivaa pelaajaa.

Joukkueesta löytyy siis tällä hetkellä YKSI toimiva puolustajapari, joka on myöskin oikein roolitettu. Ilman Letangia ja Martinia, niitä ei tule sen enempää myöskään olemaan. Toivotaan tietysti Martinin paluuta, jolloin saadaan Orpik - Martin taas kasaan.

Pakistossa on siis loukkaantumisten takia paljon ongelmia, mutta kaikkien ollessa ehjänä, se kuuluu kyllä ehdottomasti liigan TOP 10 joukkoon. Ehkä jopa sijoille 4-8.

HYÖKKÄYS:

1. ketju Kunitz - Crosby - Gibbons/Bennett
- Tällä hetkellä mielestäni aivan sama kuka siellä oikeassa laidassa pelaa, koska kolmoketjussa on paljon enemmän puutteita. Toki toiveissa Bennettin paluu, ja mahdollisesti hyvän pelaamisen kautta Crosbyn oikealle laidalle pleijareihin.

2. ketju Jokinen - Malkin - Neal
- Tästä ketjusta voi olla aivan huoletta. Palaset on lyöty lukkoon, tulee pelaamaan näin myös pleijareissa.

3. ketju X(Glass) - Sutter - X(Gibbons/Bennett/Kobasew)
- Jos Pens play-offeissa haluaa pärjätä, niin tälle osastolle on saatava ainakin yksi HYVÄ kolmosen laituri.
- Penguins antaa kolmosketjullaan aivan mielettömän paljon tasoitusta esim. Bruinsille, Blackhawksille, Bluesille ja Kingsille.
- Mielestäni nyt trade deadlinen prioriteetti numero 1, pitäisi olla laiturin hankinta Sutterille.

4. ketju Glass - Vitale - Adams
- Tässä muodossa olisi kyllä aivan riittävän hyvä mille joukkueelle tahansa.


Hyökkäyksessä on toki esim. sellaisia suuria ongelmia, kuten aloitusympyrä osaaminen.
- Crosby on oikein hyvä alottaja, joskaan ei aivan liigan eliittiä. Tällä kaudella 52,2 %. Suuri peikko on taas siinä, jos Bruins tulee vastaan, jolloin Bergeron liigan parhaana alottajana tulee jo pelkästään aloitusvoitoillaan saamaan paljon tehoja pois Crosbyn kentältä. Sidneylle rightin aloittajat tuottavat muutenkin hankaluuksia. Bergeronille häviää niitä erittäin paljon.
- Malkin on täksi kaudeksi petrannut aloituksiaan kiitettävästi! Prosentit näyttävät 49,6.
- Sutter taas on ollut kolmosketjun sentteriksi tällä osastolla aivan liian huono. 47,9 %. Alivoimalla etenkin voittaa hyvin vähän aloituksia.
- Vitale onkin sitten se joukkeen aloitusspesialisti, mutta kun sen spesialistin pitäisi olla siinä kolmosen keskellä...

Tästä pääsemmekin yhteen suurimpaan niistä syistä, miksi Kesler on haluttu pelaaja. Kolmoskentän sentterin yksi tärkeimmistä tehtävistä on olla aloituksissa erittäin hyvä, ellei sellaista löydy ylemmistä kentistä tyylin Toews/Bergeron. Kesler voisi siis auttaa play-offeissa erittäin paljon aloitusympyrässä juurikin näitä vastustajien parhaita vastaan.

Penguins ei ole tällä hetkellä hyökkäyksestä todellakaan niin syvä, kuin muut kärkijoukkueet. Kun Bruins onnistuu pimentämään ykkösen ja kakkosen, juuri silloin tarvitaan tukea kolmoselta. Sen vahvistaminen on tällä hetkellä kaikkein tärkeintä.

 

[tsajari]

Muutenkin Penguinsin ainut vahvuus on tällä hetkellä sentteriosasto vai löydätkö esim. sinä Bosco muita selviä vahvuuksia tästä joukkueesta? Puolustus terveenä on ihan hyvä/ok, mutta en sanoisi sitä Penguinsin vahvuudeksi varsinkaan kun se ei ole toiminut moneen vuoteen kovinkaan kummoisesti.

Erikoistilanteet ovat NHL:n parhaimmistoa. Alivoima vasta toiseksi parasta, mutta ylivoima sitten kaikista parasta. YV 25%, AV 86,4%. Sentterit tietysti auttavat paljon näissä, mutta eivät kykene yksin vaikuttamaan niin paljon, että lukemat olisivat ainoastaan heidän ansiotaan. Erikoistilanneosaamisellakin voi päästä jo pitkälle.

Muuten tuosta Bruins-peikosta vielä sen verran, että tasaista on tällä kaudella ollut: 1 voitto 2-3 kotona alkukaudesta, seuraavassa 4-3 jatkoaikatappio Bostonissa ja viimeinenkin Bruinsille 3-2 vieraissa sekin. Maalin pelejä jokainen, mikä tarkoittaa, että ne kuuluisat pomput ratkaisevat keväälläkin. Jos joukkueet playoffeissa kohtaisivat Penguinsilla voisi käyttää etunaan tuota viime kauden tippumista.

Jäitä hattuun ja katseet kohti seuraavia pelejä.

 

[Bosco]

Muutenkin Penguinsin ainut vahvuus on tällä hetkellä sentteriosasto vai löydätkö esim. sinä Bosco muita selviä vahvuuksia tästä joukkueesta? Puolustus terveenä on ihan hyvä/ok, mutta en sanoisi sitä Penguinsin vahvuudeksi varsinkaan kun se ei ole toiminut moneen vuoteen kovinkaan kummoisesti.

Kuten tsajari tuossa yllä kertoi, niin erikoistilanteet ovat selkeä vahvuus joukkueelle. Ylivoima on tehokasta, vaikka täällä siitä aika ajoin aina valitetaankin. Alivoima on pitkään ollut liigan kärkeä, ja esimerkiksi viime keväänä Bruins-sarjassa vastustaja ei tehnyt yhtään ylivoimamaalia.

Sitten on tietenkin tuo jo mainitsemasi sentteriosasto, ja sitä ei tule yhtään väheksyä. Liigassa ei ole toista joukkuetta, joilla olisi heittää Crosbyn ja Malkinin tasoiset sentterit kahteen ensimmäiseen kenttään. Tuo on joukkueen selkeä vahvuus, joten en näe mitään syytä miksi kannattaisit sen rikkomista ja siirtymistä johonkin tasapaksuun joukkueeseen. Malkin-Neal on lisäksi liigan kenties kovin tutkapari, ja siinä on yksi vahvuus lisää. Crosby ja Malkin pystyvät yksilötaidollaan ratkaisemaan pelejä joukkueelle, ja vaikka toki ovat myös nollattavissa kuten kuka tahansa pelaaja liigan historiassa (myös Väinö ja Mario), niin tuo kaksikko on sellainen vahvuus joukkueelle johon kukaan muu ei pysty vastaamaan.

Pitäisin tervettä puolustusta (Scuderi-Letang, Orpik-Martin, Määttä-Niskanen) myös vahvuutena. Valitettavasti sitä ei olla tällä kaudella vielä nähty kertaakaan (toki taisi syksyllä tuossa muodossa olla jonkin aikaa, mutta silloin pari pelaajaa haki vielä tuntumaa palattuaan loukkaantumisten jälkeen), eikä välttämättä nähdäkään. Sille ei mahda mitään, mutta tosiaan terveestä puolustuksesta en olisi ollenkaan huolissani. Tällä hetkellä sitä toki ei millään voi lukea vahvuudeksi. Ilman Letangia ja Martinia koko joukkueen peli kärsii, sillä tuossa ovat kaksi paras hyökkäysten avaajaa ja kiekon ylöstuojaa puolustuksesta, sekä kaksi kokonaisvaltaisinta puolustajaa. Martin lisäksi joukkueen paras shutdown-puolustaja.

Fleury on joukkueen suurin heikkous, mutta samalla sen voi kääntää myös vahvuudeksi. Täällä muiden joukkueiden kannattajat tykkäävät naureskella Fleurylle, mutta jokainen Penguins-kannattaja kyllä tietää kuinka kovalla tasolla Fleury voi parhaimmillaan pelata. Tämä pelaa tänä keväänä uransa jatkosta NHL:ssä, ja täydelliseen sulamiseen ei ole varaa. Tämän on pakko onnistua tänä keväänä, ja jos saa pääkoppansa toimimaan niin kyllä tuo on siinä tapauksessa joukkueen vahvuus. No siihen on pitkä matka, mutta siitä lähdetään että Fleury on siellä maalinsuulla playoffien alkaessa, ja sille ei mahda mitään. Pakko siten toivoa sitä onnistumista, ja katsoa tilannetta optimisesta näkökulmasta, sen sijaan että itkisi itsensä joka yö uneen miettiessään Fleurya tulevissa playoffeissa.

Joka tapauksessa sentteriosasto, liigan kaksi parhaimmistoon kuuluvaa tutkaparia, terve puolustus, erinomainen erikoistilannepelaaminen.... kyllä sieltä niitä vahvuuksia löytyy. Heikkoudet ovat sitten tunnetusti yllä mainitsemani Fleury, Bylsman mukautumiskyky playoffien edetessä, syvyyden puute hyökkäyksessä suurelta osin loukkaantumisten ja täksi kaudeksi alentuneen palkkakaton vuoksi, tämän hetkinen kahden kärkipuolustajan puute.... Näistä kahden ensimmäisen heikkouden osalta on vaan pakko katsoa playoffit, ja miten tuo kaksikko onnistuu. Jälkimmäiset ovat valitettavia tilanteita, mutta ei niille mitään mahda, ja mainitsemasi Malkinin kauppaaminen olisi aivan älytön tempaus noiden paikkaamiseksi ja väitän että nyt siirtotakarajalla mahdoton homma. Kesällä sitä syvyyttä on varaa sitten paikkailla muulla keinoilla kun yhden liigan parhaan pelaajan kauppaamisella.

Kyllä tällä joukkueella pystytään tasapäisesti taistelemaan Stanley Cupista, jos ja kun ainakin toinen kärkipuolustajistamme palaa playoffeihin mennessä.

 

[Bosco]

Penguins ei ole tällä hetkellä hyökkäyksestä todellakaan niin syvä, kuin muut kärkijoukkueet. Kun Bruins onnistuu pimentämään ykkösen ja kakkosen, juuri silloin tarvitaan tukea kolmoselta. Sen vahvistaminen on tällä hetkellä kaikkein tärkeintä.

Kolmoskentän vahvistaminen on tärkeää, mutta omasta mielestäni Crosbyn laiturin hankkiminen olisi ehdottomasti se tärkein vahvistusta kaipaava osa-alue. Joukkueen selkeä on vahvuus on Crosby ja Malkin. Näille tulisi antaa parhaat mahdolliset työkalut käyttöön. Joukkueen kovimmat aseet tulisi ottaa täysivoimaisesti käyttöön. Malkinilla on jo toimiva kokonaisuus kasassa laiturien kanssa, kun taas Crosbyn pelistä on koko kauden ajan näkynyt se ketjun kolmannen lenkin heikkous. Siitä huolimatta Crosbyllä selkeä johto pistepörssissä, mikä kertoo tämän kovasta tasosta, mutta playoffeissa Crosby tarvitsee sitä tukea selkeästi enemmän laitureiltaan. Kuinka paljon tukea voi odottaa 150 senttiseltä tulokaslaiturilta fyysisissä playoff-väännöissä? Kyllä Crosby pystyy tiettyyn pisteeseen saakka yksinäänkin tekemään sitä tulosta, mutta viime kevät osoitti että tämä on nollattavissa helpostikin, kun laitureilta ei sitä itsenäistä ratkaisuvoimaa löydy. Valitettava totuus on, että Crosby on koko kauden joutunut pelaamaan alle maksimipotentiaalinsa kun toisella laidalla ei ole ollut vauhdissa mukana pysyvää kaveria. Edes Dupuis ei ollut alkukaudesta sellainen, vaikka onkin paras siinä nähty pelaaja ollut tällä kaudella.

Toisekseen Bruinsilla viime keväänä ne ratkaisijat löytyivät kahdesta ensimmäisestä kentästä. En muista Seguinin kolmoskentästä olleen juurikaan haittaa Penguinsille viime keväänä, eikä se kolmoskenttä Bruinsilla ole tällä kaudella mielestäni siitä vahvistunut. Ellen ihan väärin muista niin kaksi ensimmäistä kenttää teki yhtä lukuunottamatta kaikki maalit Bruinsille. Sieltä kahdesta ensimmäisestä kentästä ne ratkaisijat tulee myös Pittsburghilta löytyä sitten playoffeissa, ja se vaatii sitä vahvistusta sinne ykköskenttään. Kesler olisi aika ideaalihankinta, mutta kuten todettu useaan kertaan myös joku nuori vielä läpimurtoaan hakeva mutta hyvän potentiaalin omaava kaveri käy sinne. Tai sitten joku Hemsky. Gibbons ei kuitenkaan riitä, enkä loukkaantumisten kanssa tuskailevasta Bennettistä odota sitä pelastajaa myöskään, vaan olisi sitten apu juuri sinne kolmoskenttään.

Ei olisi niiden kahden ensimmäisen kentän pimentäminen niin helppoa, jos Crosbyn laidalta löytyisi sitä itsenäistä ratkaisuvoimaa enemmän. Kolmos-ja neloskenttä voivat hyvin pelata nolla-nollaa sitten vaan.