Pittsburgh Penguins 2013–2014

[Walkin]

On hyvin vaikea kyllä sanoa, mikä rentaleiden hinta nyt on. Kuitenkin olettaa voi, että ne ovat hyvin korkealla, koska erittäin tasaisesta tilanteesta playoff-viivojen tuntumassa johtuen ostajia on paljon ja myyjiä taas vähän.

Eikös tuosta tasaisuudesta voisi päätellä myös niin, että rentaleiden hinta ei olisi niin korkealla, koska seurat eivät uskalla satsata joukkueeseen ja kaupata esim. ykköskierroksen vaausvuoroja kun tilanne sarjataulukossa on tiukka ja playoff paikka ei ole yhtään sen todennäköisempi kuin top-10 varaus?

 

[Dissonanssi]

Eikös tuosta tasaisuudesta voisi päätellä myös niin, että rentaleiden hinta ei olisi niin korkealla, koska seurat eivät uskalla satsata joukkueeseen ja kaupata esim. ykköskierroksen vaausvuoroja kun tilanne sarjataulukossa on tiukka ja playoff paikka ei ole yhtään sen todennäköisempi kuin top-10 varaus?

Pickit ovat toki vain yksi vaihdonväline, joten ne eivät määrää markkinoita lähellekkään siinä määrin kuin kysyntä ja tarjonta. Toki siellä varmasti yksittäisten joukkueiden osalta kovasti GM:ät vääntävät kättä siitä, kuinka arvokkaaksi juuri yksittäisen joukkueen pickit täytyy arvostaa. Myöskin pickien arvoa laskee taatusti se, että tämän vuoden draft ei ole syvyydessä läheskään viime vuoden tasoa. Esim. Buffalon Murray aikoo ensisijaisesti pyytää vaihtokappaleina ensi vuoden ykköskierroksen pickeja, eikä suinkaan tämän vuoden.

 

[Mr. Smith]

Hemsky muuten pelasi aika hyvät olympialaiset mitä itse näin. Sinänsä se nyt ei mitään tarkoita, mutta voisi ehkä jopa sopia Crosbyn viereen nopeutensa ansiosta. Paljonkohan olisi pyyntihinta? 3rd round ei välttämättä riitä.

Tosiaan vaikea näitä on arvioida. Kesällä Hemskyn olisi saanut, jos joku vaan olisi ottanut vastaan. Voihan se olla, että nyt on enemmän kysyntää, kun palkasta suuri osa on jo maksettu ja mahdutettu cappeihin. Kohtuullinen vertailukohde voisi olla viime kauden Jussi Jokinen, joka ylihintaisen sopparin takia kaupattiin

Hemsky 52. 7+17 / 5 miljoonaa
Jokinen 33. 6+5 / 3 miljoonaa

Toki Jokisen sopimus käsitti seuraavankin kauden, joten se vähän alensi hänen arvoaan. Mutta kuitenkin Carolina piti tuosta sopimuksesta 0,9/3,0 miljoonaa itsellään ja saa vain "conditional draft pick". Mutta eiköhän Hemskyn arvo tällä hetkellä ole vähän parempi kuin Jokisen, vaikka tuskin ihan merkittävää kisaa tuleekaan hänestä.

 

[Pengu]

Mutta tämä ihmetyttää. Ei mitenkään vaatimaton saldo tuo 45 pistettä. K.A 1.21, joten kysynkin että jos tämä on "ihan ok" ja Neal ansaitsee kahdeksikon, niin paljon niitä pisteitä pitäisi olla? Arvosanaa varmasti heikentää rottailu ja pelikielto, mutta että näin paljon.

"Ihan ok tehot" on väärin sanottu, hyvät tehothan nuo ovat, sitä ei voi kieltää. Siinä olin väärässä. 8 on mielestäni kuitenkin ihan kohtuullinen arvio Nealin otteista, siinä on silti pientä liikkumavaraa. Se Marchandiin kohdistunut temppu miinustaa arvosanan reippaasti yhdeksään omissa papereissa, ja sitten odotetaan huomioon, että on ollut loukkaantuneena, ja missannut noin 20 peliä tällä kaudella. Loukkaantumisille mies itse ei voi mitään. Voi kuulostaa tyhmältä, mutta minä otin myös noissa loukkaantumiset huomioon, joillakin se vaikutti enemmän, joillakin vähemmmän arvosanaan. Todennäköisesti Martininkin arvosana olisi noussut, jos ei olisi ollut loukkaantuneena. Siinä perustelut, mutta kyllä Neal pelaa kuitenkin hyvää kautta kaikesta huolimatta. Ja olen antanut anteeksi Nealille tuosta sikailusta, toivottavasti oppi.

Nämä kuitenkin jossain määrin myös omasta mielipiteestä kiinni. Itse en kyllä antaisi missään nimessä Nealille 9½ tai 10 arvosanaa, vaikka hienosti on pelannutkin. Kuitenkin juurikin nuo yllä mainitsemat perustelut syynä.

Hemsky voisi tosiaan olla ihan hyvä haku, jos irtoaisi Jokisen tavoin siirtorajalla suht halvalla. Eli siis vaikka lomapäivän ehdottomalla 3rd pickillä. Mutta muuten sanon ei rentaleille, olen sille kannalle siirtynyt. Ottia lukuunottamatta, jos hinta pysyy maltillisena. Siirtoraja lähestyy kuitenkin päivä päivältä, ja vähän jo jännittää mitä se Reiska oikein keksii.

 

[Bosco]

Tosiaan vaikea näitä on arvioida. Kesällä Hemskyn olisi saanut, jos joku vaan olisi ottanut vastaan. Voihan se olla, että nyt on enemmän kysyntää, kun palkasta suuri osa on jo maksettu ja mahdutettu cappeihin. Kohtuullinen vertailukohde voisi olla viime kauden Jussi Jokinen, joka ylihintaisen sopparin takia kaupattiin

Hemsky 52. 7+17 / 5 miljoonaa
Jokinen 33. 6+5 / 3 miljoonaa

Toki Jokisen sopimus käsitti seuraavankin kauden, joten se vähän alensi hänen arvoaan. Mutta kuitenkin Carolina piti tuosta sopimuksesta 0,9/3,0 miljoonaa itsellään ja saa vain "conditional draft pick". Mutta eiköhän Hemskyn arvo tällä hetkellä ole vähän parempi kuin Jokisen, vaikka tuskin ihan merkittävää kisaa tuleekaan hänestä.

Tuo "conditional draft pick" ei lisäksi ikinä siirtynyt Carolinaan, kun niille 6/7 kierrosten varausvuoroille asetetut ehdot eivät ikinä täyttyneet. En muista onko niitä ehtoja ikinä julkaistu missään, mutta ilmeisesti Jokisen olisi lähestulkoon pitänyt Conn Smythe voittaa ja rikkoa kaikki Gretzkyn ennätykset jotta Carolina olisi saanut myöhäisten kierrosten varausvuoron. Eli siis Pittsburgh sai tuossa kaupassa Jokisen ilmaiseksi. Ei tarvinnut edes sitä dollaria antaa, jolla hintaa Detroit aikanaan hommasi Kris Draperin.

Hemskyllä nyt tosiaan kuitenkin pitäisi olla Jokista suurempi kauppa-arvo. Jokisella tuo seuraavalle kaudelle ulottuva sopimus laski merkittävästi arvoa, vaikka eipä tuo $3 miljoonaa nyt iso summa ole hyvästä pelaajasta. Lisäksi Carolina tuolloin aika epätoivoisesti yritti päästä eroon kaverista, ja Jokinen kerkesi jo waiversit läpäistä hieman ennen siirtotakarajaa silloin. Hemskyllä sopimus päättyy tähän kauteen, ja Edmontonin ei ole mikään pakko päästä tuosta sopimuksesta eroon, joten sen puolesta vaihtoarvo varmasti kovempi. Hemskyllä tosin tuo $5 millin soppari laskee arvoa, vaikka siitä jo suurin osa on maksettu, ja se päättyy tähän kauteen. Edmonton toki voi pidättää osan jäljellä olevasta palkasta itsellään, kuten Carolina teki Jokisen kanssa, ja siten yrittää tehdä Hemskyä houkuttavammaksi pelaajaksi kauppakumppaneille. Eiköhän Hemskyn arvo ole siellä jossain kakkoskierroksen keski/loppuvaiheilla olevassa varausvuorossa. Näin näkisin asian. Jos Edmonton tuota enemmän saa Hemskystä, niin ovat tehneet erittäin hyvän kaupan. Tuolla kakkoskierroksella tai kolmoskierroksella+Samuelssonin kaltaisella prospectilla kelpuuttaisin kyllä Pittsburghiin Hemskyn oikein mielelläni. Kakkoskierrosta Pittsburghilla ei ole enää tälle kesälle, joten jälkimmäinen olisi parempi vaihtoehto. 2015 vuoden pickeistä olisi hyvä saada pidettyä kiinni.

 

[Pengu]

Fleuryn Stadium Seriesin maski kuva 1
Fleuryn Stadium Seriesin maski kuva 2

Siinä Fleuryn maski lauantain ulkojääotteluun. Steelers teemalla, ja on kyllä hieno! Yksinkertainen, mutta silti jotenkin tykkään tuosta.

Linkit vie kuviin maskista.

Jäällä tänään Consolissa on ollut seuraavat pelaajat: hyökkääjät: Kobasew, Glass, Sutter, Pyatt, Neal, Adams, Vitale, Gibbons, ja Geno!. Puolustajat: Niskanen, Scuderi, Engelland, Bortuzzo, Despres, ja kaikki kolme maalivahtia.

 

[Pengu]

Pientä päivitystä loukkaantuneisiin pelaajiin:

- Dupuisilla oli leikkaus mennyt hyvin, 6-8 kuukautta täyteen parantumiseen. Kausi oli siis siinä.
- Bennett sivussa vielä 3-4 viikkoa, joten ollaan menty hieman taaksepäin.
- Martinilla on murtunut käsi, ja 4-6 viikkoa sivussa.
- Vokounin paluulle ei ole vielä laitettu aikataulua.
- Conner joutuu viikon verran olemaan sivusssa ennen kuin voi alkaa harjoitella.

Joo, ei siis mitään hyviä uutisia nämä, mutta sentään Vitale ja Pyatt ovat ilmeisesti valmiita pelaamaan torstaina.

 

[tsajari]

Tosin jos saman mittapuun mukaan arvostelee pelaajia, ja lähtee siitä että Crosby ja Malkin ovat siellä kympin tietämillä, ja Neal kasin paikkeilla, niin miten samalle asteikolla saa mahdutettua Glassit, Adamsit ja nuo kolmoskentän laidalla kiertäneet AHL-jampat? Ei ne suhteessa Crosbyyn voi nousta yhtään nelosta ylemmäksi.

Jostain on tingittävä ja jos jatkaa joukkueen teeman mukaan niin alempien kenttien kavereilla ei ole niin merkitystä muutenkaan. Sama se vaikka heidän numeronsa olisivat siinä nelosen paikkeilla sitten.

Erittäin mielenkiintoista nähdä millä aikataululla ja ennen kaikkea missä vireessä Vokoun sitten aikanaan palaa tolppien väliin ihan NHL-matsiinkin. Tietysti vähimmäistoive on, että hänestä olisi heti alusta alkaen hyväksi tai erittäin hyväksi kakkosvahdiksi mutta en panisi pahakseni vaikka löisi Fleuryn heti laudalta ennen kuin olisi päästy edes playoffeihin. Tuommoisen vamman kuntouttamista on todennäköisesti äärettömän vaikea tai jopa mahdoton aikatauluttaa, mutta kun hän jo joukkueen mukana oli pyörinyt niin eiköhän paluun hetki lähene viikko viikolta ja päivä päivältä.

 

[toby]

Pientä päivitystä loukkaantuneisiin pelaajiin:

- Dupuisilla oli leikkaus mennyt hyvin, 6-8 kuukautta täyteen parantumiseen. Kausi oli siis siinä.
- Bennett sivussa vielä 3-4 viikkoa, joten ollaan menty hieman taaksepäin.
- Martinilla on murtunut käsi, ja 4-6 viikkoa sivussa.
- Vokounin paluulle ei ole vielä laitettu aikataulua.
- Conner joutuu viikon verran olemaan sivusssa ennen kuin voi alkaa harjoitella.

Joo, ei siis mitään hyviä uutisia nämä, mutta sentään Vitale ja Pyatt ovat ilmeisesti valmiita pelaamaan torstaina.

Mites muuten Kris Letang? Onko kunnossa?

 

[Pengu]

Mites muuten Kris Letang? Onko kunnossa?

Ei ole. Kuusi viikkoa ilmoitettiin miehen olevan poissa ennen olympialaisia, mutta en olisi kovinkaan yllättynyt, jos miestä ei tällä kaudella enää nähdä. Sen verran vakava juttu kyseessä. Nyt onkin ollut ilmoilla, että todennäköisesti ei pelaa enää tällä kaudella.

Mutta toivotaan toki parasta.

 

[tsajari]

Mites muuten Kris Letang? Onko kunnossa?

Eikä ole Sheron mukaan tehnyt edes päätöstä tuleeko hän takaisin ollenkaan vai ei. Trade deadlinen liikkeitä tarkastellaan sitten lähempänä sen päätöstä kun tiedetään missä kunnossa loukkaantuneet pelaajat silloin ovat. Letangin toipumisarvio ja henkilökohtaiset mielipiteet ovat silloin erittäin tärkeitä. Dupuis'n paikkaa ei pyritä paikkaamaan korvaajalla deadlinellä. Monet Penguins-kirjoittajat ovat olleet sitä mieltä, että loukkaantumisista johtuen trade deadlinellä ollaan "käsiraudoissa" siirtojen suhteen kun loukkaantumisia on ollut ja on edelleen liian paljon. Se mikä laskettiin leveydeksi alkukaudesta on tosiaankin tullut tarpeeseen tässä kauden aikana ja niistä johtuen näyttää siltä ettei terveitä pakkeja ole kauppatavaraksi asti.

Siinä lyhyesti Sheron ja muutaman Penguins-kirjoittajan ajatuksia.

Tämä vallitseva tilanne on tietysti onni onnettomuudessa yhdelle pelaajalle ehkä enemmän kuin muille. Se pelaaja on tietysti Despres joka saa jälleen kerran mahdollisuuden näyttää taitojaan ylhäällä. On AHL:n "liian hyvä", on keskittynyt tällä kaudella puolustuspelin parantamiseen ja tuntuu olevan lojaali Penguins-kiekolle. Aletaan jo tosissaan mittaamaan pelaajan kärsivällisyyttä jos ei saada mahtumaan pelaavaan kokoonpanoon. Toisaalta näin myös ensi kertaa haastattelussa, että olisi saapunut harjoitusleirille huonossa kunnossa mitkä ovat tietysti harmittavia juttuja kun nuorena pitäisi vetää kesäharjoittelukin aivan putkeen jotta pystyisi vakiinnuttamaan paikkansa.

Jos on Penguinsilla huono onni loukkaantumisten runsauden kanssa niin kyllä niiden laatukin on hirvittävän pelottava suorastaan. Etunenässä tietysti Vokounin ja Letangin sairaudet jotka pakottavat pelaajat priorisoimaan elämän arvojaan. Jääkiekko kun pitää kuitenkin asettaa terveyden alapuolelle hierarkiassa. Toivon mukaan molemmat kykenevät jatkamaan uraansa terveen paperein näiden pahojen loukkaantumisten jälkeen.

 

[Walkin]

Niin saa nyt nähdä pystyykö Penguins sittenkään hankkimaan mitään hyökkääjää hyökkäykseen, koska puolustuspäässä on nyt pari isoa loukkaantumista ja toisen kohdalla voi hyvinkin olla kausi jo paketissa. Toivottavasti Letang pääsee takaisin kuntoon ja mies saadaan joskus terveenä takaisin. Itseä ei tuo täällä pyörinyt Hemsky kauheasti innosta, mutta Mike Cammalleri voisi mielestäni olla semmoinen pelaaja jonka mielelläni näkisin Crosbyn toiselle laidalla. Cammalleri on Hemskyn tavoin myös UFA ensi kaudella enkä pitäisi mahdottomana, että Penguins miehen kanssa jatkosopimukseen pääsisi jos mies tänne hankittaisiin jo nyt.

 

[tsajari]

Selailin nettiä ja huomasin aika osuvan kirjoituksen Penguins-tilanteesta. Paljon paremmin sanoiksi tuota tuskin voi pukea kun siinä käsitellään vähän runkosarja- ja playoff-pelien eroja ja puolustamisen tärkeyttä mestaruuden voittamisessa. Triblivestä löytyy tämä Joe Starkeyn juttu johon on erittäin helppo samaistua. Bylsma on ainakin haastatteluiden perusteella ymmärtänyt tämän ja uskonkin Penguinsin tästä eteenpäin pyrkivän suojaamaan jutusta tuttua 3-0 johtoa sen sijaan, että se väkisin pyrkisi voittamaan 8-0. Mielestäni se on loistava ajatus lähteä jo tässä vaiheessa rakentamaan fiksumpaa pelitapaa kohti playoffeja.

Ratkaisevat ajat muutenkin käsillä kun jenkkiajassa lauantainen Blackhawks ulkojäämatsi on ensimmäinen viiden pelin vieraskiertueesta jossa pysähdytään neljällä eri aikavyöhykkeellä. Vieraskiertueelta olisi erittäin tärkeää saada hyvät pisteet jotta pääsisi hyvällä lähdöllä kohti loppurunkosarjaa ja sitä kautta hyviä playoff-asetelmiakin kohden. Penguinsilla on maaliskuussa luvassa 16 matsia joista peräti 13ssa vastajoukkue on tällä hetkellä matkalla playoffeihin joten helppoja pisteitä ei ole jaossa laisinkaan. Kaiken kaikkiaan luvassa on 24 peliä 46ssa päivässä ennen pudotuspelejä joka pistää miettimään kyllä miten pienoiset on omat työkiireet kun niitä peilaa ammattiurheilijan työkiireisiin.

Työkiireet on hyvä aasinsilta katsastella Olli Määtän rakentinomaista urakehitystä. Sanomattakin selvää, että tämä tulee olemaan hänen uransa kiireisin kautensa kun tälle kaudelle Sotshin ottelut mukaanlukien on kertynyt jo mittaa 63:n pelin verran. Jos Penguins matkaisi Stanley Cup finaaleihin niin, että Määttä jatkaisi jatkuvasti kentällä hänelle voisi kertyä vyölleen vielä ~50 matsia lisää. Ei tarvitse olla matemaatikko tajutakseen, että ensimmäisestä NHL-vuodesta on tulossa äärettömän raskas nuorelle miehelle joka puolestaan vaan korostaa miten älyttömän upeasti nuorukainen on kyennyt sopeutumaan ison liigan menoon. Hänen kohdallaan lienee lupa sanoa, että Kanadan juniorisarjat olivat oikea ratkaisu aikanaan kun kulttuurishokki oli käyty läpi jo ennen NHL-debyyttikautta.

 

[Pengu]

Fleuryn Stadium Seriesin varusteet

Linkki vie kuvaan Fleuryn Stadium Series pelin varusteista. Ja tässä kuvassa mies varusteet päällä.

Tänään on vedetty sitten koko joukkueen voimin aamujäät, ja ketjut olivat:

Kunitz-Crosby-Gibbons
Jokinen-Malkin-Neal
Glass-Sutter-Kobasew
Pyatt-Vitale-Adams

Pakkipareja pyöriteltiin. Kaikki kolme maalivahtia mukana.

 

[Bosco]

Tehdäänpä siirtotakarajaa varten pieni katsaus prospecteihin joita mielestäni EI saa kaupata pois:

Derrick Pouliot, Portland Winterhawks (WHL) - 50p, 17+45
- Organisaation paras NHL:n ulkopuolinen prospecti. Staal-kaupassa saatu tärkein palanen. Omaa Määttää paljon korkeamman hyökkäyspään potentiaalin, ja potentiaaliltaan onkin tuollainen letangmainen prospecti eli loistavat hyökkäyspään taidot mutta puolustuksessa vielä kehittämisen varaa. Kehitys kuitenkin kulkee loistavasti eteenpäin. Oli Kanadan paras puolustaja tämän vuoden nuorten kisoissa. WHL:ssä pakkien pistepörssissä kolmen parhaan joukossa. Pelaa kaikin puolin loistavaa kautta. Siirtyy ensi kaudeksi AHL:ään, ellei pysty seuraamaan Määtän esimerkkiä ja yllättämään kaikki ottamalla pelipaikan harjoitusleiriltä. Tarvitsee kuitenkin vielä voimaa ja varmuutta oman pään pelin kanssa, ennenkuin on valmis nousemaan NHL:ään saakka. Peliälynsä ja hyökkäyspään taitojensa puolesta kuitenkin tulevaisuudessa tärkeä osa Penguinsin puolustusta.

[Vaikka Pouliot huippulupaus onkin ja tähän on kovat odotukset, niin kyllä sitä miettii aina että jos tämän sijasta olisikin varattu Jacob Trouba.... ]

Tristan Jarry, Edmonton Oil Kings (WHL) - 56p, 39-12-3, 2.21 GAA, .914 SV% ja 7 nollapeliä
- Viime kesänä kakkoskierroksella varattu maalivahtilupaus on pelaamassa huikean hienoa kautta junnuissa. On pelaamassa ensimmäistä kauttaan ykkösmaalivahtina ja kaikissa maalivahtitilastoissa WHL:n kärkeä. Pelannut eniten minuutteja, torjunut eniten voittoja, pelannut eniten nollapelejä, omaa liigan parhaan päästettyjen maalien keskiarvon ja torjuntaprosentti on liigan yhdeksänneksi paras. Hockey's Future vastikään rankkasi Jarryn parhaaksi NHL-varauksen omaavaksi WHL-maalivahdiksi. Organisaation pitkän tähtäimen maalivahtitilanne on avoin tällä hetkellä, kun Fleuryn tulevaisuus ratkaistaan pitkälti tämän kevään playoffeissa ja sitten kesällä (jatkosopimus tai kauppa). Siten vielä on ihan liian aikaista luopua tästä lupaavasta maalivahdista, joka näyttää siltä että voi kehittyä tulevaisuudessa ykkösmaalivahdiksi NHL-tasolla.

Scott Harrington, Wilkes/Barre-Scranton Penguins (AHL) - 55p, 3+14
- Parin vuoden takainen kakkoskierroksella varattu puolustaja pelaa tällä hetkellä ensimmäistä kauttaan ammattilaisena. Olli Määtän pakkipari Londonista parilta edelliseltä kaudelta. Perinteinen puolustava puolustaja, jonka arvoa ei mitata pisteillä. Johtaja- ja voittajatyyppi. Potentiaalia kehittyä paremmaksi versioksi uransa huippuvuosien aikaisesta Rob Scuderista, ja se on paljon sanottu. Vastikään rankattu ISS:n pääscoutin toimesta 10. parhaaksi prospectiksi (listan kriteerit: '93 tai myöhemmin syntynyt, ei NHL-kokemusta ja omaa NHL-varauksen). Kertoo paljon siitä kuinka arvostettu lupaus Harrington on. Ehdottomasti sellainen pelaaja jota tuonne puolustukseen kaivataan.

Josh Archibald, Nebraska-Omaha (NCAA) - 30p, 26+12
- Parin vuoden takainen kuutoskierroksen löytö pelaa huikean hienoa juniorivuottaan yliopistossa. On koko liigan toiseksi kovin maalintekijä heti sensaatiomaisen Johnny Gaudreaun jälkeen. Hieman pienikokoinen mutta kovalla asenteella pelaava maalintekijä. Eliittiluokan luisteluominaisuudet. Ei ehkä nyt ehdottoman koskematon prospecti, mutta heti Bennettin jälkeen joukkueen toiseksi lupaavin nuori laitahyökkääjä, ja siten pelaaja joka tulisi pitää mahdollisten kauppojen ulkopuolella. Olen innoissani tämän nuorukaisen tulevaisuudesta, ja toivottavasti ensi kaudeksi siirtyy ammattilaiseksi ja nähdään mihin tämä pystyy ensin farmin puolella ja miksei jopa kauden edetessä myös NHL:n puolella sitten.

-----
Tuossa olisi ne lupaukset joista tulisi pitää kiinni, sillä kaikkien tulevaisuus näyttää valoisalta tällä hetkellä ja täyttävät juuri sellaiset roolit joille tulevaisuudessa ja jo nyt tarvitaan niitä apuja.

Matt Murray olisi lisäksi Jarryn ohella toinen maalivahtilupaus, joka on pelaamassa loistavaa kautta. Murray on OHL:ssä kaikissa keskeisissä maalivahtitilastoissa top-3 joukossa, ja siten pelaamassa yhtä vaikuttavaa kautta kuin Jarry. Murray on vuoden vanhempi, ja siten siirtynee ensi kaudeksi jo farmin puolella kun taas Jarry jatkaa vielä junnuissa. Ei ehkä ihan yhtä korkea potentiaalia kuin Jarryllä, mutta maalivahdeista on aina vaikea sanoa miten kehitys kulkee eteenpäin, ja siten Murray on myös sellainen prospecti jota ei mielellään kaupattaisi. Jarryn, Murrayn sekä Eric Hartzellin ohella maalivahtiprospectitilanne on kenties valoisin koko organisaation historiassa. Noista kolmesta joku toivon mukaan kehittyy tulevaisuudessa joukkueen ykkösmaalivahdiksi.

Harrison Ruoppista en osaa paljon sanoa, mutta sen mitä olen lukenut niin Shero olisi erittäin innoissaan tämän potentiaalista, joten sen vuoksi vaikea nähdä että tästä luovuttaisiin. Ruopp lienee tuollainen bortuzzomainen isokokoinen ja fyysinen puolustaja, joka saa farmissa rauhassa kehittyä waiver-vapautensa loppumiseen saakka, ja sitten nähdään millainen pelaaja joukkueella on käsissään. Ehkä siitä Michalek-kaupasta vielä on sitten iloa joukkueelle.

Määttää ja Bennettiä en laskenut tässä yhteydessä enää prospecteiksi, kun molemmat ovat vakiinnuttaneet paikan ylhäällä jo. Määttä on huikea nuori puolustaja, ja pelannut itsensä tällä kaudella keskeiseksi tekijäksi joukkueen tulevaisuutta rakennettaessa. Bennett on taas kärsinyt loukkaantumista, ja sen suhteen tilanne alkaa jo huolestuttaa, mutta on organisaation lahjakkain laituri ja terveenä ollessaan jo hyvää tasoa kolmeen ensimmäiseen kenttään. Nämä kaksi tulee myös pitää mahdollisista kaupoista ulkopuolella.

Käytännössä tämä tarkoittaa että parhaat kauppapalaset olisivat siten Simon Despres sekä Brian Dumoulin. Johtuen puolustuksen kahden keskeisen pelaajan loukkaantumisista tulee Despres loppukauden aikana saamaan näytönpaikan ja mahdollisuuden pelata itselleen paikan ensi kauden joukkueesta. Siten tämän kauppaaminen näyttää epätodennäköiseltä juuri nyt. Dumoulin on loukkaantuneena tällä hetkellä, mutta on myös lähes samanveroinen lupaus Despresin kanssa ja olisi varmasti arvokas kauppatavara jos tästä päätetään luopua. Isokokoinen, hyvin liikkuva kiekollinen puolustaja, joka on varma oman pään pelaaja - kukapa ei tuollaisesta puolustajasta olisi kiinnostunut. Dumoulin kerkesi lisäksi jo näyttämään tällä kaudella pysyvänsä NHL-vauhdissa mukana.

Sitten yksi kauppapalanen on Philip Samuelsson, joka on ottanut isoja kehitysaskelia eteenpäin tällä kaudella. Hieman vaan jää Pittsburghissa muiden lupaavien puolustajien varjoon, ja siten tällä ei vaikuttaisi olevan juurikaan tulevaisuutta Pittsburghissa. Samuelssonissa on siitä huolimatta nähtävissä tuleva NHL-puolustaja, joten luulisi jollekin kelpaavan. Toivottavasti saataisiin kaupaksi ettei käy ensi kaudella sitten brianstraiteja hänen kanssaan.

Näiden takana on sitten liuta näitä ei-otsikoissa pyöriviä prospecteja, joita voi tarpeen tullen liikutella kuten viime keväänä tehtiin Hanowskin ja Agostinon kanssa. Bryan Rust, 2010 vuoden kolmoskierroksen varaus, voisi olla yksi tällainen pelaaja, jolla olisi jotain vaihtoarvoa. Kehittynyt rauhassa yliopistossa nyt neljän kauden ajan ja siirtyy ammattilaiseksi kauden jälkeen. Tehnyt hyvin tehoja kahdella viimeisellä kaudella, ja on tuollainen kahden suunnan pelaaja (ennen draftia pelityylin suhteen vertailuna käytettiin Dustin Brownia). Voisi olla yksi tällainen under-the-radar prospecti, joka voi kehittyä kaikessa hiljaisuudessa hyväksi NHL-pelaajaksi.

Varausvuorot ovat sitten myös niitä mahdollisia vaihtotavaroita, mutta tosiaan ei joukkueella liiaksi saakka ole sellaista ylimääräistä potentiaalia mistä luopua ja viime kevään kauppojen takia parin seuraavan vuoden aikana jäljellä olevista varauksistakin olisi hyvä pitää kiinni itse. Eli lienee lupa odottaa ihan maltillista siirtotakarajaa Penguinsin osalta, ja jos sieltä nyt sitten Samuelssonin ja tämän kesän 3/4/5 kierrosten avulla saataisiin ne vahvistukset hankittua niin hyvä olisi. Ei noilla voi mitään huippuvastinetta odottaa, mutta jos nyt jotain hyödyllistä saisi. Sitten kesällä keskittyä siihen Crosbyn laiturin hankintaan keinolla millä hyvänsä. Dupuisin suhteen kun ei voi suuria odotuksia asettaa ensi kaudelle.

Toki noita Kesler-huhuja lukiessa sitä alkoi jo haaveilemaan ja toivomaan Sheron tekevän siitä suuren luokan hankinnan joukkueelle....

 

[Walkin]

Todella suuri kiitos Boscolle tuosta tekstistä koskien Penguinsin prospecteja! Silloin kun tuo Pouliot varattiin niin ihmettelin kyllä, miksei Penguins käyttänyt kyseistä varausvuoroa johonkin hyökkääjään kuten Filip Forsberg, Tom Wilson tai Tomas Hertl, mutta mitä tästä Pouliotin potentiaalista on viime aikoina saanut lukea ja nyt vielä Boscokin kirjoittaa positiivista tekstiä kaverista, niin kyllähän tuo Pouliotin varaaminen alkaa kuulostamaan oikein hyvältä valinnalta siitä huolimatta, että mies ei vielä NHL:ssä pelaakaan. Odotan mielenkiinnolla!

Tristan Jarry vaikuttaa kanssa tällä hetkellä todella hyvältä varaukselta. Toivotaan vaan, että kehitys jatkuu samaan tahtiin miehen kohdalla.

Toki noita Kesler-huhuja lukiessa sitä alkoi jo haaveilemaan ja toivomaan Sheron tekevän siitä suuren luokan hankinnan joukkueelle....

Siis tarkoitatko, että Shero hankkisi ihan itse Keslerin (?) vai vastaavanlaisen tähtipelaajan statuksen omaavan laiturin mitä Penguin tarvitsee eniten. Todennäköisesti tarkoitit jälkimmäistä.

 

[Dissonanssi]

Onko Bosco sitä mieltä myös, että noita erikseen mainittuja prospecteja ei tulisi käyttää edes, jos tarkoitus olisi hankkia pidemmän aikavälin ratkaisu?

On nimittäin hieman hankala nähdä, millä Pens missään vaiheessa hankkisi ykköskorin kaveria, jos käytännössä ei olla valmiita luopumaan mistään edes hieman arvokkaasta. Ei pelkällä Despressilla (tai Dumoulinilla) kuitenkaan ihan sellaiset liiku.

Pouliot on varmasti mielenkiintoinen seurattava. Joskin mielestäni väite hänen olemisestaan Kanadan paras puolustaja WJC:ssä on hieman kyseenalainen, eikä sitä moni asiantuntijakaan (muistaakseni) allekirjoittanut. Reinhart sai mielestäni puhtaimmat paperit sekä myös Ekblad. Pouliot toki otti todella paljon kiekollista vastuuta ja mallikkaasti sai usein vietyä hyvällä luistelulla peliä hyökkäyspäähän. Kuitenkin puolustuspäässä tekeminen ei ollut lähelläkään samaa tasoa, eikä sitä voinut edes hyväksi kuvailla. Otti myös paljon turhia jäähyjä. Mutta eiköhän yhden tai kahden AHL-kauden jälkeen ole nuo puutteet jo paremmin korjattu.

Näitä aika puhtaan offensiivisia puolustajia on mielenkiintoista seurata, koska Buffalo-fanina niiden suhteen on tullut jopa yliskeptiseksi, kun jatkuvasti saa huomata kuinka junnuissa ja AHL:ssä kovia tehoja iskeneet kaverit eivät saa niitä tehoja siirrettyä mitenkään NHL:ään. Sitten taas jokin varsin vaatimattomilla tehoilla WHL:ssä operoinut Myers saakiin itsestänsä NHL:ssä huomattavasti enemmän irti (tulokaskausi ja tämä kausi). Mystisiä ovat kyllä nämä puolustajat tältä osin. Hyökkääjien osalta tuntuu tuo ennustettavuus tehojen suhteen olevan huomattavasti helpompaa.

 

[Bosco]

Siis tarkoitatko, että Shero hankkisi ihan itse Keslerin (?) vai vastaavanlaisen tähtipelaajan statuksen omaavan laiturin mitä Penguin tarvitsee eniten. Todennäköisesti tarkoitit jälkimmäistä.

Kesleriä tarkoitin. Siitä Olympiakullan voittaneen joukkueen ketju kasaan, mutta Bergeronin paikalla viilettäisi vaan Kesler. Kesler on Bergeronin tavoin erinomainen kahden suunnan pelaaja, ja siihen päälle vielä omaa paremman maalintekotaidon. Osaa myös pelata laidalla, ja käsittääkseni etenkin tällä kaudella juuri on pelannut paljon laiturina. Olisihan tuo aika ihannehankinta, vaikka pelkkää haavetta varmasti Keslerin hankinta onkin.

Onko Bosco sitä mieltä myös, että noita erikseen mainittuja prospecteja ei tulisi käyttää edes, jos tarkoitus olisi hankkia pidemmän aikavälin ratkaisu?

Siirtotakarajaa varten tuo katsaus oli eli lähinnä rental-pelaajiin tuota suhteutin. Toki näiden Keslerien kohdalla Pouliotit ja muut eivät olisi missään nimessä koskemattomia. Kyllä sen jokainen ymmärtää ettei tuollaisia pelaajia hankinta ilman kovaa vastinetta.

On nimittäin hieman hankala nähdä, millä Pens missään vaiheessa hankkisi ykköskorin kaveria, jos käytännössä ei olla valmiita luopumaan mistään edes hieman arvokkaasta. Ei pelkällä Despressilla (tai Dumoulinilla) kuitenkaan ihan sellaiset liiku.

Toki näinkin mutta ei Penguins tässä mitään ykköskorin kaveria sinne edes kaipaa, vaikka noista Kaneista, Laddeista ja Keslereistä haaveillaankin. Uskoisin etenkin alkukaudesta jokaisen Penguins-kannattajan olleen tyytyväinen esimerkiksi Despres-Chiasson tyyliseen kauppaan, ja siinä olisi ollut se pitkän tähtäimen vahvistus joukkueelle. Hieman tuollaista Neal-tyyppistä hakua siis, eli nuori potentiaalinen pelaaja joka ei ole vielä koskematon vastapuolelle eikä ole täysillä lyönyt itseään läpi. Silloin se maksettava hinta ei tarvitse muodostua Pouliotista, ykköskierroksesta, Despresista ja käytännössä kaikista merkittävistä palasista vaihdossa yhteen pelaajaan. Vaan riittäisi tuollainen kahden lupaavan nuoren pelaajan vaihto enemmän tai vähemmän päikseen.

Kyllä näillä Despresillä ja Dumoulinilla olisi saatavilla sellainen palanen johon ainakin mä olisin tyytyväinen. Kyllä noilla saa tuollaisen Beau Bennettmäisen pelaajan hankittua, ja realistiseti katsoen se olisi se mihin tässä pitäisi tähdätä näiden tasonsa jo osottaneiden Keslerien ja vastaavien huippupelaajien sijasta. Tokihan näistä sitten aina haaveilee kun ne tulevat huhuihin...

 

[Le Dang]

Siinä mielessä jotain suurta voi surutta toivoa, että huhuissa pyörii aika paljon tuollaisia top-6-kavereita, jotka eivät kuitenkaan ole mitään franchise-tyyppejä. Eli sopivat nimenomaan jengiin, jolta puuttuu juuri se yksi palanen, että homma alkaa hipoa täydellisyyttä.

Setoguchi, Hemsky, ja Michalek ovat esimerkkejä pelaajista, jotka saattavat liikkua, ja jotka täyttäisivät (ainakin paperilla) Dupuis'n paikan. Kaikkien edellämainittujen sopimus loppuu tähän käyteen, eli rentaleina noista ei pitäisi maltaita joutua maksamaan.

EDIT: Lisätään nyt vielä, että itsehän en edellenkään ole hintavan rental-hankinnan puolella tällä kaudella. Ykköskentän laituriongelma on kuitenkin tiukka fakta, joka olisi kiva saada korjatuksi. Lisäksi Samuelssonin kaltaisten prospectien kanssa on joka tapauksessa tehtävä ratkaisuja, ennen kuin on liian myöhäistä.

 

[Pengu]

It's A Hockey Night in Pittsburgh!!

Pelipäivä! Pitkästä aikaa, ja kyllä tätä on odotettu! 24 pelin rypistys ennen niitä parhaimpia pelejä, eli playoffeja. Määränpäänä vain ja ainoastaan Stanley Cupin palauttaminen takaisin kotiin!

Pelipäivän aamujäillä olivat kaikki mukana, ja loukkaantuneet Vokoun, Bennett ja Conner kävivät jäälle ennen muuta joukkuetta. Ketjut:

Kunitz-Crosby-Gibbons
Jokinen-Malkin-Neal
Glass-Sutter-Kobasew
Pyatt-Vitale-Adams

Orpik-Engelland
Scuderi-Bortuzzo
Määttä-Niskanen-Despres

YV1: Niskanen, Malkin, Crosby, Neal ja Kunitz
YV2: Määttä, Kobasew, Jokinen, Gibbons ja Sutter

Fleury aloittaa maalilla. Yöllä sitten mennään, ja toivottavasti napataan heti voitto, ja siitä jatketaan sitten kohti lauantain Stadium Series ulkojääottelua! Let's go Pens!

 

[tsajari]

Pari twiittiä todennäköisesti kertoo ottelusta ne pääpiirteet jotka jäivät mieleen:
"Because Despres wasn't in the lineup, Chuck Kobasew had to play the point on the second power play. Not a good position to put him in."
Bylsma on Despres: “He wasn’t in tonight, but he’s a guy who we need to get back in there. He will get that opportunity sooner than later.”
Vaadin selityksiä kyllä näille kummallisuuksille. En millään ilveellä keksi tai kerkeä selvittämään mistä nämä mahtoivat johtua, mutta varmaan joku suunnitelma tässäkin on taustalla. Despres ei siis ollut loukkaantunut, mutta ei vaan mahtunut kokoonpanoon?

 

[Stringer B.]

Jep, olisi kyllä mukava tietää, mitä Bylsmalla on Despresiä vastaan. Ei ollut mikään mukava peli kyllä näin fanin näkökulmasta, vaikka maaleja sinänsä tulikin. Fleurylta ei todellakaan mikään paras peli. NOT a good way aloittaa tauon jälkeen, onneksi sentään yksi piste.

 

[Dissonanssi]

Siirtotakarajaa varten tuo katsaus oli eli lähinnä rental-pelaajiin tuota suhteutin. Toki näiden Keslerien kohdalla Pouliotit ja muut eivät olisi missään nimessä koskemattomia. Kyllä sen jokainen ymmärtää ettei tuollaisia pelaajia hankinta ilman kovaa vastinetta.

Tätä hieman ounastelinkin ja tästä samaa mieltä, vaikka en noita prospecteja ehkä Pouliotia lukuunottamatta juuri "tunne".

Toki näinkin mutta ei Penguins tässä mitään ykköskorin kaveria sinne edes kaipaa, vaikka noista Kaneista, Laddeista ja Keslereistä haaveillaankin. Uskoisin etenkin alkukaudesta jokaisen Penguins-kannattajan olleen tyytyväinen esimerkiksi Despres-Chiasson tyyliseen kauppaan, ja siinä olisi ollut se pitkän tähtäimen vahvistus joukkueelle. Hieman tuollaista Neal-tyyppistä hakua siis, eli nuori potentiaalinen pelaaja joka ei ole vielä koskematon vastapuolelle eikä ole täysillä lyönyt itseään läpi. Silloin se maksettava hinta ei tarvitse muodostua Pouliotista, ykköskierroksesta, Despresista ja käytännössä kaikista merkittävistä palasista vaihdossa yhteen pelaajaan. Vaan riittäisi tuollainen kahden lupaavan nuoren pelaajan vaihto enemmän tai vähemmän päikseen.

Tuollainen varmasti olisi realistinen ja järkevä skenaario. Voi vaan olla, että tuollaista enemmän puolustavaa puolustajaa on erittäin vaikea saada vaihdettua suoraan johonkin jo näyttöjä antaneeseen, mutta vielä läpilyöntiä odottavaan laituriin. Goligoskesta saadun vastineen ymmärtää siksi hyvin, koska tuollaiset tehoihin NHL:ssä kykenevät hyökkäävät pakit ovat varsin harvinaisia (sellaisten prospectien bustaamis-riski on aika suuri). Sen takia tällaisen jo tasonsa näyttäneen hyökkäävän pakin arvo on suhteessa suuri vielä tasonsa näyttämättömään hyökkäävään pakkiin.

Kyllä näillä Despresillä ja Dumoulinilla olisi saatavilla sellainen palanen johon ainakin mä olisin tyytyväinen. Kyllä noilla saa tuollaisen Beau Bennettmäisen pelaajan hankittua, ja realistiseti katsoen se olisi se mihin tässä pitäisi tähdätä näiden tasonsa jo osottaneiden Keslerien ja vastaavien huippupelaajien sijasta. Tokihan näistä sitten aina haaveilee kun ne tulevat huhuihin...

Kyllä se mahdollista toki on. Mutta ei se aivan helppoa ole. Kaksi enemmän puolustavaa puolustajaa, joista kumpikaan ei täysin paikkaa ole vakiinnuttanut ja toisella vain joitain pelejä, on haastava kaupattava potentiaaliseen ja jo tasoansa näyttäneeseen laituriin. Muutenkin on hankala nähdä molempien siirtyvän samaan osoitteeseen, koska toinen menettää waiver-vapautensa tänä vuonna ja toinen ensi kauden jälkeen. Joku organisaatio jolla on puolustuksessa emo- ja farmijoukkueessa (tämä siksi että Dumoilinille täytyy luonnollisesti olla roolia ensi kaudeksi kunnolla) molemmissa vajetta tuollaisesta pakista, olisi ehkä realistinen kohde. Tosin juuri Despresin vaihtoarvon kannalta nuo loukkaantumiset osuivat hyvään saumaan. Jos mies nyt pystyy pelaamaan loppukauden hyvällä tasolla (pelaisiko jopa top-4-pakkina?), niin se tekisi vaihtoarvolle kyllä hyvää.

 

[Bosco]

Kyllä se mahdollista toki on. Mutta ei se aivan helppoa ole. Kaksi enemmän puolustavaa puolustajaa, joista kumpikaan ei täysin paikkaa ole vakiinnuttanut ja toisella vain joitain pelejä, on haastava kaupattava potentiaaliseen ja jo tasoansa näyttäneeseen laituriin. Muutenkin on hankala nähdä molempien siirtyvän samaan osoitteeseen, koska toinen menettää waiver-vapautensa tänä vuonna ja toinen ensi kauden jälkeen.

Jos se helppoa olisi, niin eiköhän Shero olisi jo kaupat tehnyt ja tuonut hyökkäykseen sitä laatua. Tottakai kauppojen teko on aina haasteellista, ja vaatii oikean tilanteen ja oikean kauppakumppanin.

Niin ei missään tapauksessa molempia laiteta samaan pakettiin, sillä Pittsburgh tarvitsee itse pitkällä tähtäimellä toista näistä. Hieman vaikea nähdä puolustuksen runsauden vuoksi molempia joukkueessa pitkällä tähtäimellä, kun hieman ehkä samaan rooliin olisivat tyrkyllä, mutta kyllä sinne toinen mahtuu hyvin.

 

[Dissonanssi]

Jos se helppoa olisi, niin eiköhän Shero olisi jo kaupat tehnyt ja tuonut hyökkäykseen sitä laatua. Tottakai kauppojen teko on aina haasteellista, ja vaatii oikean tilanteen ja oikean kauppakumppanin.

Niin ei missään tapauksessa molempia laiteta samaan pakettiin, sillä Pittsburgh tarvitsee itse pitkällä tähtäimellä toista näistä. Hieman vaikea nähdä puolustuksen runsauden vuoksi molempia joukkueessa pitkällä tähtäimellä, kun hieman ehkä samaan rooliin olisivat tyrkyllä, mutta kyllä sinne toinen mahtuu hyvin.

Tosiaan, Orpik ja Scuderi täytyy korvata viimeistään lähitulevaisuudessa ja Martininkin tilanne lienee auki jatkon suhteen sopimuksensa päättymisen jälkeen. Tosin noita puolustavia puolustajiahan prospecteista siellä on sitten vielä Harrington ja Ruopp. Pelivaraa tosin jonkin verran kannattanee jättää määrän osalta, koska kaikki eivät välttämättä (tai edes todennäköisesti) sitä toivottua tasoa saavuta tai pidä, vaikka tuollaisten puolustavien puolustajien osalta riskit hieman pienemmät ovatkin.