Pittsburgh Penguins 2012-2013

[Pllnen]

Tänään sitten sarja katkolla Bostonille ensimmäistä kertaa, voitolla siis sarja jatkuu ja häviöllä kausi päättyy. Vielä on kuitenkin peli edessä ja voitolla niitä on lisää, uskoa on omaan joukkueeseen. Mitään ei olla vielä ratkaistu.

Lähdetään vaan pelaamaan omaa peliä, uskotaan omaan tekemiseen ja eikä lopeta koskaan peliä kesken. Näillä uskon että ne tolpatkin alkavat pikkuhiljaa kääntyä meille. Tästä voitto ja kaikki on mahdollista vielä tässä sarjassa, pitää vain uskoa itseensä. Believe.

LGP!

Kyllä vahva usko siihen, että täältä viellä noustaan! Vaikeaa on, mutta ennenkin se on tehty, miksei siis myös nyt.

 

[Pengu]

Fire Bylsma, fire Granato, fire Reirden. Vittu mitä paskaa.

Hyvää yötä, s**tana.

 

[Jesyy]

Se kausi päättyi sitten murheellisesti Bostonin nöyryytettyä meitä voitoin 4-0.
Tässä vaiheessa ei vain jaksa tai pysty mitään analyysia kaudesta tai ennakointia tulevaisuudesta miettimään. Niin suuri on pettymys.

Pre-seasonille on paljon kysymysmerkkejä: Lähteekö Fleury? Lähteekö Disco? Iginla, Morrow, Murray, Dupuis, Cooke? Villeimmissä huhuissa ollaan oltu myymässä jo Malkiniakin. Sherolla on paljon työtä edessään. Joka tapauksessa muutoksia vaaditaan.

 

[Karvalakkirakastaja]

Ei sitten noustu kuitenkaan mihinkään. Mielenkiintoista nähdä, mihin tämä johtaa, koska mä jäin kanssa miettimään, että olikohan se sitten virhe tehdä ne kaikki treidit jo valmiiksi voittavaan joukkueeseen ja kadottaa vauhti ja ote. Kiintoisaa nähdä, mitä johtopäätöksiä tästä tehdään tulevaisuutta ja ensi kautta silmällä pitäen. Ei tämä tähän lopu eikä toivo sammu.

 

[Bosco]

Kova on pettymys, ei siitä pääse mihinkään. Boston oli selvästi parempi joukkue, ja kaksi tehtyä maalia 14 erässä ei jätä mitään tilaa jossittelulle. Hyökkäystehojen ei pitänyt olla mikään ongelma, mutta niin vaan se vahvin osa-alue petti pahemman kerran. Tyhjä on olo.

Sherolla onkin paljon mietittävää joukkueen rakentamisen suhteen.

 

[Kunitz14]

Ei se vaan niin voi olla, että tässä vaiheessa lähdetään lomille 4-0. Jotenkin tuntuu, että ensimmäisen pelin jälkeen missä tolpat kilisi, kehittyi peikko selän päälle ja ennestään itseluottamusta säteillyt Boston sai tästä lisää virtaa. Siitä otettiin sit seuraava peli kunnolla kotona turpiin 6-1.

Seuraavat kaksi viimeistä ottelua oli sitten kunnon maalivahtien taistoa missä Rask oli vahvempi nollaten pensselit. Itse olen lomilla ollut nyt ja hotellin netti riittää vain viestien kirjoittamiseen, joten analysointi on vähän heikohkoa ja korjailla saa jos ihan ihmeellisiä puhun. Tilastollisesti katsottuna kuitenkin aivan hirveää. 2 maalia raskin taakse, yv 0/23 (mitä penssien alkusarjan suhtkoht tehokkaalle ylivoimalle tapahtui ?). Pens oli satsannut kaiken hyökkäykseen ja kun Boston tappaa pensseleiltä tämän osa-alueen niin ei siinä paljon sanottavaa ole.

Sherolla on tosiaan tekemistä ja minun mielestäni Bylsma on jo nähty tapaus. Toki on myös suuri kysymys mikä Fleuryn tilanne on ja myös se, että pitäisikö puolustusta alkaa jo uusimaan ? Itselläni ei ole Niskasesta kovin hyvää kuvaa jäänyt, mutta voiko joku ottelut katsonut kaveri kertoa miten pelasi Boston sarjan. Murray väläytti pari kertaa, mutta tunaroi sitäkin enemmän. Hidas kaveri ja harvoin on mies paikallaa, kun hänet lyödään Niskasen kanssa pelaamaan on kunnon miinus pari valmis. Jokiselle antaisin jatkolappua ja ehdottomasti myös Kennedylle. Sutter on nuori kaveri ja varmasti potentiaalinen, mutta oli todella näkymätön koko playoff pelien ajan, eiköhän se siitä kehity. Jos ei niin, vaihtoa harkitsemaan johonkin puolustajaan.

EDIT: Morrowille en kyllä lappua uusisi.

 

[Number 11]

Ulkopuolisen silmin jonkin verran Penguinsin pudotuspelitaivalta seuranneena mielestäni joukkue ei ollut lopulta kuitenkaan ihan optimaalisesti rakennettu. Ei joukkue kaatunut maalivahtipeliin tai puolustuspelaamiseen ylipäätään, vaikka etenkin Islandersia vastaan paketti olikin todella sekaisin. Mikään Einstein ei tarvitse olla kertoakseen homman kaatuneen tehottomuuteen, mutta sarjassa Bruinsia vastaan tähän syynä mielestäni oli nimenomaan joukkueen rakenne isossa kuvassa. Heikko ylivoima oli tietenkin myös merkittävässä roolissa.

Ensinnäkin puolustajien valmius tukea hyökkäyspeliä 5v5-pelissä vaikutti heikolta. Letang tähän pystyi ja Martin jollain tasolla. Muuten puolustajat eivät ehtineet Penguinsin hyökkäyksissä riittävän usein osallistumaan tehokkaasti ja kyky pelata kiekon kanssa viivassa luovasti puuttui suurimmalta osalta vaan tilanteet pelattiin varman päälle ränniin. Kulmapelin kesto jäi monesti myös liian lyhyeksi, jotta tuolla pakistolla pakit olisivat ehtineet tehokkaasti tukemaan hyökkäyksiä. Näissä rännikiekoissa ongelmaksi nousivat monen pelaajan yllättävän heikko kamppailuvoima Bostonin puolustajia vastaan. Kiekkoja hävittiin liikaa tai ne menetettiin liian nopeasti.

Adams, Bennett, Cooke, Kennedy jne. tekivät kyllä töitä, mutta voittivat kiekkoja lopulta liian vähän hyökkäyspäässä ja kiekollisena eivät pystyneet riittävän tehokkaaseen kulmapeliin. Dupuisin ja Kunitzinkaan vahvuudet eivät siinä kulmapelissä tuntuneet olevan. Neal, Morrow ja Iginla olivat itselleni valtavia pettymyksiä tässä viimeisessä sarjassa. Eivät toki Crosby ja Malkinkaan loistaneet, mutta siihen suuntaan en lähtisi suurinta likasankoa kaatamaan.

Ensi kautta ajatellen Penguinsin kannattaisi mielestäni hankkia vähän lisää pelaavuutta pakistoon eli paremmilla hyökkäyspään vaistoilla varustettuja pakkeja (tai pakki vähintään). Murray mm. voisi jatkaa matkaansa muualle. Hyökkäyksestä Morrow ainakin pois ja samaa roolia paremmin ja halvemmalla hoitava pelaaja sisään. Parin muun hyökkääjän (Iginlan mainitakseni, riippuu toki myös millaista diiliä vaatii) pitäisi myös olla vahvasti liipasimella. Mielenkiintoista nähdä tapahtuuko isompiakin muutoksia.

Kovin tarkasti en Penguinsin kuvioista kärryillä ole, joten saattoipa mennä arviot pahasti metsäänkin.

 

[zxfg]

Kausi on sitten paketissa ja pettymys on valtava. Kesän aikana tulee ovet käymään. Bylsma ja muu valmennustiimi on nähty. Toivottavasti joukkueessa ei jatka yksikään kesken kauden tulleista pelaajista. (psl. Jussi Jokinen, jolla on sopimus ensi kaudestakin.)

Uskomatonta miten tehotonta tuo Penguinsin peli oli Bostonia vastaan, vaikka taisi ennen Boston-sarjaa olla eniten maaleja tehnyt joukkue pudotuspeleissä. Sen ymmärtäisi, että maalimäärät jonkin verran laskee, kun pelit kovenee, mutta vain kaksi maalia koko helvetin sarjassa. Uskomatonta.

Vokoun oli hyvä, joten maalivahtipeliin ei tällä kertaa kaaduttu, vaikka ensimmäisellä kierroksella pieni pelko jo hiipikin puseroon.

Puolustuspelaaminen parani myös loppua kohden. Martin oli Penguinsin paras puolustaja. Letang välillä mykistävän hyvä ja välillä taas käsittämättömän huonoja ratkaisuja. Bostonia vastaan todella vaisu. Orpik omalla perustasollaan. Engelland ja Niskanen.. Mitä näistä nyt sanoisi? Engelland seitsemän peliä ja -6. Niskaselta epävarmaa ja huonoa suorittamista koko pudotuspelien ajan. Toivottavasti vaihtaa kesän aikana maisemaa, että Despres saa pelipaikan vakiokokoonpanosta. Murray oli aika näkymätön, varsinkin Boston-sarjassa. Kärsi ajoittain Niskasen koomailuista.

Hyökkäys toimi confrenssin finaliin asti, sitten tapahtui jotakin. Boston puolusti erittäin kurinalaisesti ja maalipaikkoja ei enää tullut, niin kuin aikaisemmissa sarjoissa. Kyllä tuolla hyökkäyskalustolla pitäisi pystyä tekemään joukkuetta kuin joukkuetta vastaan enemmän, kuin kaksi maalia neljään peliin. Millonhan viimeksi Crosby on pelannut neljä peliä putkeen pisteittä? Kärkiukot jäätyivät järkiään ja vahvistuksina hankitut pelaajat olivat kaikkea muuta, kuin vahvistuksia. Iginla viisi peliä ilman pisteitä ja Bostin-sarjassa -4 tehotilastossa. Piti tuoda johtajuutta ja kokemusta, mutta kaveri oli Penguinsin huonoin hyökkääjä. Morrow oli myös pettymys.Tippui lopulta neloseen, jossa hoiti hommansa hyvin. Odotin kaverilta kuitenkin paljon enemmän, etenkin maaleja ja taklauksia. Liike oli todella huonoa.

Toivottavasti kesän aikana tapahtuu. Malkinin treidaamisesta on tosiaan ollut jotakin huhuja. Malkinilla saisi varmasti pari laadukasta pelaajaa, joka voisi olla ihan hyväkin juttu, mutta itse toivon kuitenkin Malkinin jatkavan joukkueessa.

Hyvät kesät kaikille palstaveljille. Ensi kausella kannun metsästys jatkuu!

 

[Kunitz14]

Toivottavasti kesän aikana tapahtuu. Malkinin treidaamisesta on tosiaan ollut jotakin huhuja. Malkinilla saisi varmasti pari laadukasta pelaajaa, joka voisi olla ihan hyväkin juttu, mutta itse toivon kuitenkin Malkinin jatkavan joukkueessa.

Malkinia en kyllä lähtisi vaihtamaan. Kaveri on joskus "selkä pystyssä" pelaaja, mutta kun tosi pelit alkavat niin kaverilta kyllä löytyy intoa pelata. Malkinilla saataisiin kyllä eniten tavaraa Penguinsille. Katsoisin kyllä muut kortit ennenkuin lähtisin Malkinia vaihtamaan. Toivottavasti kaveri jää.

 

[mountainsnake]

Kausi on sitten paketissa ja pettymys on valtava. Kesän aikana tulee ovet käymään. Bylsma ja muu valmennustiimi on nähty. Toivottavasti joukkueessa ei jatka yksikään kesken kauden tulleista pelaajista. (psl. Jussi Jokinen, jolla on sopimus ensi kaudestakin.)

ite taas toivon että iggylle ja morrowille löytyy paikka ja rooli joukueesta, koska uskon, että jos tuonne pinguihinkin saataisiin ns. vanhan koulun mies penkin taakse, niin tällöin kunnon rutinoituneista taistelijoista voisi olla hyvinkin apua.

Molemmat hyviä pelaajia, mut disco ei saanut kaivettua heistä mitään irti.

Crosby lihoiksi, siit saa hilloa ihan tosi paljon varmasti! :)

 

[tsajari]

Ensimmäinen fiilis on tietysti "tässäkö se nyt sitten oli?". On jotenkin raiskattu olo kun 4-0 lähdetään lauluun ja tehdään koko ottelusarjassa vain kaksi maalia. Ehkä tässä lyhyt kesäloma jääkiekosta saa mielen taas kirkkaaksi..

 

[zxfg]

ite taas toivon että iggylle ja morrowille löytyy paikka ja rooli joukueesta, koska uskon, että jos tuonne pinguihinkin saataisiin ns. vanhan koulun mies penkin taakse, niin tällöin kunnon rutinoituneista taistelijoista voisi olla hyvinkin apua.

Molemmat hyviä pelaajia, mut disco ei saanut kaivettua heistä mitään irti.

Totta tämäkin. Varmasti myös muista pelaajista saataisiin enemmän tarvittaessa irti tiukemmalla ja kurinalaisemmalla valmennuksella. Huomattava palkanalennus olisi molempien herrojen kohdalla tapahduttava, että itse pitäisin heidät joukkueessa.


Jos Bylsma nyt saa kenkää, niin ketä siellä olisi tarjolla tilalle? Tortorellaa en itse haluaisi nähdä missään olosuhteissa Penguinsin penkin takana. Sen verran on tullut itkua Crosbystä ja Malkinista herran suusta, että ei kiitos.

 

[tsajari]

Jos Bylsma nyt saa kenkää, niin ketä siellä olisi tarjolla tilalle? Tortorellaa en itse haluaisi nähdä missään olosuhteissa Penguinsin penkin takana. Sen verran on tullut itkua Crosbystä ja Malkinista herran suusta, että ei kiitos.

Sen verran on vielä sörkittävä tänne, että mistä täällä päätellään Tortorellan olevan joku vaihtoehto edes? Miehen pelityyli rajoittaa minusta aika paljon mahdollisuuksia ja nähdäkseni Tortorella - Penguins on suurinpiirtein kauimpana yhteistyöstä johtuen tyylieroista. Jos (ja kun) ilman mitään totuuspohjaa nimiä heitellään niin Alain Vigneault sopisi minulle ehkä parhaiten. AHL-valmentajista ei ole mitään kuvaa.

 

[zxfg]

Sen verran on vielä sörkittävä tänne, että mistä täällä päätellään Tortorellan olevan joku vaihtoehto edes? Miehen pelityyli rajoittaa minusta aika paljon mahdollisuuksia ja nähdäkseni Tortorella - Penguins on suurinpiirtein kauimpana yhteistyöstä johtuen tyylieroista. Jos (ja kun) ilman mitään totuuspohjaa nimiä heitellään niin Alain Vigneault sopisi minulle ehkä parhaiten. AHL-valmentajista ei ole mitään kuvaa.

Nimenomaanhan tuossa totesin, että mielestäni se ei ole vaihtoehto.

 

[SimBLi]

Ei tullut lopulta yllätyksenä tämä sweep. Tai ehkä nyt yhden voiton olisi voinut kuvitella valahtavan Pittsburghille. Ongelmat oli selkeästi hyökkäyspäässä, siitä kertoo tehtyjen maalien määrä. Tähän ei ole muuta selitystä kuin liian monta kokkia samassa sopassa.

Hyvin toimivaan koneistoon yritettiin iskeä lisää tehoa lisäämällä vääriä paloja. Mietittiinkö Iginlan ja Morrowin hankintaa tarpeeksi? Johtavasta ratkaisuroolista vain yhdeksi osaksi hyökkäystä. Morrowin paikka tuolla pelillä on heikomman joukkueen ykkösnyrkissä. Iginlan kuvittelin vielä sopivan. Kokeiltiinko Iginlaa tarpeeksi eri kentissä?

Vaikeudet Islandersia ja Ottawaa vastaan olivat ihan todellisia. Nyt tuli vastaan paremmin roolitettu Boston äärettömästi kuumemmalla maalivahdilla. #kaikillekenkää

 

[apulais-GM]

Where do broken hearts go
Can they find their way home


Alussa oli ongelmana maalivahti, ja kun maalivahtipeli saatiin kuntoon, niin sitten tulikin ongelmia maalinteon kanssa.
Pakanan pakanan pakana... on se kumma kun mikään ei auta. Hankkisimme kyllä vieläkin enemmän tähtiä ensi kaudeksi, mutta kun on tämä palkkakatto.

Vaikka eihän siitä kannata suuttua, jos ei voitakaan mestaruutta. Harvemmin se omalle kohdalle sattuu, kun 30 joukkueen sarjassa jokaisella joukkueella on 3,333 prosentin mahdollisuus mestaruuteen. (Saa ottaa talteen).

 

[tsajari]

Hankkisimme kyllä vieläkin enemmän tähtiä ensi kaudeksi, mutta kun on tämä palkkakatto.

Olenko mieltänyt sinut turhaan Wildin kannattajaksi? Mikäli kuulut Wildin kannattajiin pidän sinua osasyyllisenä Penguinsin menestymättömyyteen. Yksi Zach Parise olisi voinut muuttaa maailmaa, mutta teidän piti mennä tarjoamaan pelipaikkaa läheltä kotipaikkaa. Yliarvostettua! Olisihan Parise ollut meidän kylän poikii ilman teitä, eikös vain?

 

[Jubee]

Sen verran on vielä sörkittävä tänne, että mistä täällä päätellään Tortorellan olevan joku vaihtoehto edes? Miehen pelityyli rajoittaa minusta aika paljon mahdollisuuksia ja nähdäkseni Tortorella - Penguins on suurinpiirtein kauimpana yhteistyöstä johtuen tyylieroista. Jos (ja kun) ilman mitään totuuspohjaa nimiä heitellään niin Alain Vigneault sopisi minulle ehkä parhaiten. AHL-valmentajista ei ole mitään kuvaa.

Tortorella pystyy kyllä vaihtamaan pelityyliään valmennettavan joukkueen mukaan. Ei se slogan tampassa turhaan ollu "safe is death". Rangerissa peluutti nollaoffensiivia koska silloisella materiaalilla se oli hyvä pelitapa. Sitä en kyllä tied', miksi ei muuttanut käytännössä mitään viimeisille kausille kun alkoi taitoakin olemaan joukkueessa pikkuhiljaa enemmän. Ei varmaan uskaltanut tynkäkaudella ilman kesäreenejä vaihtamaan toimivaa systeemiä?

Vigneault varmaan todennäköisin vaihtoehto uudeksi koutsiksi, muita vaihtoehtoja ovat ainakin Lindy Ruff ja miksei kenties Joe Sacco. Eikö WBS pelannut myös ihan mukiinmenevän kauden?

 

[Eikka]

Todella pettynyt olo täälläkin. Kyllähän tässä sarjassa olisi pitänyt pystyä edes kunnon haastoon. Hyökkääjien ollessa omalla tasollaan myös jatkoon. Mutta ei voi mitään, ensi vuonna uudestaan.

Valmennustiimin voisi puolestani nyt viimein heivata pois. Ei henkilökohtaista Bylsma, mutta pelitapasi on nähty. Olet varmasti mukava mies ja kaikkien suosiossa, mutta täällä haetaan menestystä. Vaikkakin eihän se Bylsman vika ole, etteivät starat saa maaleja aikaan. Vigneault kelpaisi myös tänne, mutta taitaa mennä Dallasiin?

Ensi kautta silmällä pitäen, onko siellä nuoria pakkeja breikkaamassa sisään toden teolla? Despres voitaneen ja laskea ensi vuoden top6-miehistöön, mutta mites muita? Olisiko Pouliotilla mahdollisuuksia toiseksi kiekolliseksi pakiksi vai onko liian heiveröinen NHL:ään? Niskanen voitaisiin kaupata muualle puhtaana dumpina.

Maalivahtien osalta en osaa sanoa mitään. Fleuryä en heivaisi pois, ellei sieltä tosissaan löydy oikeasti kunnon ykkösvahtia tilalle. Mitään Smithejä tai Bäckströmejä en halua nähdä. Vokoun on pätevä mies, mutten usko että jaksaisi olla koko kautta ykkösen roolissa. Tämä kahden hyvän maalivahdin systeemi oli toimiva tänä vuonna. Fleury vaan suli taas playoffeissa.

Hyökkäyksen osastoa pitää myös miettiä. Näillä näytöillä Iginla ja Morrow vain jatkamaan matkaa. Tai no kyllähän Morrow kelpaisi alimpiin kenttiin sellaisella 1,5-2 miljoonan cap hitillä, mutta tuskinpa käy niin. Dupuisin nimi ehdottomasti paperiin. Bennett lopullisesti Malkinin ja Nealin vierelle. Jussille myös vakituinen pelipaikka, vaikka sitten kolmosen laidalla. Cookelle myös jatkoa. Malkinia ei missään nimessä kaupata.

 

[Pengu]

Tyhjä ja pettynyt olo, hieman parempi jo nukutun yön jälkeen . Kausi kuitenkin päättyi pettymykseen, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Rask oli maalilla huikea ja Bruinsin puolustus oli tiivis. Hyökkäys teki kaksi maalia koko sarjan aikana ja kahdella maalilla ei sarjaa voiteta. Hyökkäys oli tehotonta. Puolustus oli kanssa paikka paikoin hätää kärsimässä, etenkin silloin kun tietyt puolustajat olivat jäällä esim nyt Nisky ja Murray. Vokylle puhtaat paperit, hyvää työtä maalilla ja hyviä torjuntoja.

Bylsma ollaan nähty, koko kolmikolle potkut. Kahdestä ensimmäisestä vastustajasta ei pidä hämääntyä, Isles haki vasta kokemusta mutta heidänkin kanssaan teki tiukkaa, Ottawalla oli nuori joukkue myöskin, mutta kun tuli Bostonin tapainen kova playoff joukkue vastaan ja Boston hyvällä ja tiivillä puolustuksella pysäytti Penguinsin hyökkäyksen ja tähän keinoa ei Bylsma keksinyt. Niin kuin ei viime keväänäkään.

Mites nuo vapailla olevat valmentajat? Itse ainakin ottaisin Vigneaultin, hyvä koutsi ja kelpaisi meikäläiselle aivan mainiosti. Myös WBS:n valmentaja John Hynes voi olla mukana keskustelussa, hyvää työtä farmin puolella. Noh, ketään ei olla vielä kuitenkaan erotettu.

Voisin tänään availla uutta kausiketjua jos ei ketään haittaa.?

 

[tinkezione]

Kiitokset Pittsburgh Penguins 2012-13.

Shero teki täysin oikeat liikkeet palkkakaton ja sopimustilanteen nimissä ja vaikka valmennusjohto jengin konferenssifinaaleihin piiskasikin, kaudesta jää kyllä paska maku. Bostonin jämäkkä viisikkopeli ja jostain toiselta planeetalta tuleva Tuukka Rask pitivät old time hockeyta ja tähtipelaajien yrityksiä pilkkanaan ja vaikka 0-4 ei kuvaa ottelusarjaa kovinkaan reilusti, jääkiekko on maalintekopeli ja pitkässä sarjassa parempi joukkue kaikkine osa-alueineen voittaa. Ensi kesänä sitten muutoksia, niin osataan vähän paremmin mm. puolustaa. Morrowille kiitos panoksesta ja antoisia eläkepäiviä, Penguinsissa ei käyttöä. Jos Murray pidetään, niin Niskanen hus pois ja joku reilusti osaavampi sälli tilalle kompensoimaan. Fleuryn ulosostoa en ainakaan ensimmäisenä suosittele, runkosarjaan pätevä maalivahti ja nyt ehkä se viimeinen mahdollisuus kesäharjoitella homma kuntoon. Valmennusjohto herättää ristiriiraisia tuntemuksia, Bylsman voittoprosentti pudotuspeleissä taitaa olla mm. Babcockia parempi samalta ajalta? Kassellaan, hyvät lomat fanikunnalle.

Kiitokset Jatkoajan keskustelupalsta 2003-13.

Ennen niin asiallinen änäriosio on nyt näköjään lopullisesti muuttunut lasten, lapsellisten provoilijoiden ja ennen vanhaan asiallisestikin esiintyneiden nimimerkkien hiekkalaatikoksi, jota ei tarvitsisi kenenkään vapaaehtoisesti katsella eikä kuunnella, palstaveli Teloch asiaa Penguins-näkökulmasta jossakin toisessa ketjussa sivusikin. Asiallista kiekkokeskustelua täällä änäripuolella on nykyisin niin vähän, että suuntaan mieluusti vähäisen aikani muualle. Kiitokset kuluneista vuosista kaikille asiakirjoittajille ja hyviä kiekkohetkiä ruutujen äärellä jatkossakin.

 

[Walkin]

Loistava ja viihdyttävä runkosarja, pari hyvää playoff sarjaa ja sitten totaalinen romahdus. Ihan hieno kausi, mutta saihan se todella kurjan lopun. Kiitokset vaan Penguinsille tälläistä se jääkiekko on ja ensi vuonna sitten uusiksi vaan. Shero teki fantastista työtä ja eiköhän me saada nauttia vielä tulevinakin vuosina hyvästä jääkiekosta ja pakkohan sen cupinkin on sitä kautta sitten sieltä tultava jos joukkue menestyy muuten vuodesta toiseen.

E: Kiitokset tinkezionelle hienoista hetkistä ja kirjoituksista toivottavasti palaat vielä!

 

[lake79]

Jooh. Kovin on ikävä vanhaa hyvää tasoa, tämän helvetin lapsellisen paskan sijaan, jota ilmeisesti nykynuoriso kutsuu cooliksi keskustelemiseksi jääkiekosta?

Jatkoaikaa luen jatkossakin NHL:n osalta, mutta eihän noita otteluseurantoja jne enää jaksa vähää alusta. Puhumattakaan ottelusarjojen ketjuista, joissa mitataan se virtuaalipippeli ja väitellään onko kirjoittaja x nyt sitten oikea vai väärä ihminen katsomaan ja kannattamaan NHL-seuraa ja onko Sid nyt ämmä, vai ihavituämmä! Lopettakaa jo.

Vanhat tykkää Lemiööstä ja tykkäsivät Jaakerista joskus. Uusi sukupolvi tykkää Crospista ja Malkkinista. What´s the diffrence? Ei jaksais.

Sitten itse asiaan.

Kuka on Sidney Crosby? Kuka on Jarome Iginla? Maalinteko, missä pelaa? Puolustus, haloo? Maalivahtien lopullinen kannuvarmuus? Joo´o.

Tuukka Rask oli loistava, huikea. Boston pelasi helvetin hyvin ja puolusti loistavasti Penguinsin ukkoja pois. Silti. Jos kuvitellaankaan, että kannua jahdataan, noista aspekteistakin huolimatta kiekko on vaan saatava maaliin, piste. Mitä Crosbylle tapahtui Bruinsia vastaan? Kovin arka, huono ja tuomareille jutteleva mies oli, missä "maailman parhaan esitykset"? Onko pelkoa päähän osuneista iskuista/kiekoista, vai eikö vaan kuuppa kestänyt kun toinen nollasi?

Iginla Bruinsia vastaan. Kuka? Missä näkyi, kun mietitään pisteiden tekoa, johtajuutta hyökkäyksessä ja esimerkin näyttämistä joukkueelle, joukkueen herättämistä?

Kyllä tuo muutaman kerran meni väliin näyttämään, ettei meidän ukoille vittuilla, mutta tuota voi tehdä reilusti pienemmällä palkalla vaikkapa Adamsikin hyökkäyksessä, toki tässä erona on uskottavuus johtajana, jossa Iggy vie selvästi tottakai. Malkin oli hyvä, mutta kun ei mene, ei mene. Morrow on loistava kahden suunnan pelaaja, hyvää taistelua mieheltä näissä peleissä, laiha lopputulos tilastoissa muiden osalta. Tosin sillä erolla, ettei Morrow pahemmin tehoillut koko playoffien aikana.

Bennettiä ei erottanut missään vaiheessa peleissään, mutta tuota tuskin kukaan vielä odottikaan. Isompien poikien juttu nää pelit ratkaista. Fleurysta on tarvittava sanottu, Vokoun pelasi lopulta helvetin hyvin, mutta ei tuo yksin auta. Sarjan kaksi viimeistä peliä oli pääosin sitä hokia, mitä itse odotin näkevinäni koko sarjan ajan, tottakai lisänä se, että Penguins ratkoo voittoja itselleen. Eipä käynyt näin.

Helvetin paska maku jäi, mutta minkäs teet. Islandersia vastaan oli vaikeampaa, Ottawan yli luisteltiin aika helposti.

Disco-Dan ulos kiitos. Ehkä tuo mies on nyt nähty. Olkoot sympaattinen muualla.

Palataan asiaan draftissa.

 

[Armoured Andy]

Bruins Raskeineen oli vaan aivan helvetin hyvä. Siihen homma ratkesi. Ne pelasivat täydellistä puolustuspeliä Pensiä vastaan. Pysyivät pelin alla, takakarvasivat kovaa jne. Ja maalivahtipeli oli parempaa.

Kyllähän parissa ensimmäisessäkin ottelusarjassa vaikeudet olivat näkyvissä. Nyt vaan vastustaja oli tuhat kertaa pahempi. En näe mahdollisena, että Bylsman opeilla voitetaan Pittsburghissa enää mitään. Joukkueen pelaaminen ei ole tasapainoista, eikä se ollut sitä runkosarjan aikanakaan, eikä viime kaudellakaan jne.. Voittoja tulee tietysti tuolla joukkueella, mutta paremmalla pelaamisella voisi saada niin paljon enemmän.

Valmennuksen on pakko vaihtua.

 

[Walkin]

- Alan Vigneault, siinä voisi olla sellainen koutsi joka saisi tästä Penguinsista parhaan mahdollisen irti. Myös miestä itseään voisi kiinnostaa tämän joukkueen valmentaminen joten ehdottomasti Sherona miettisin kyseistä kaveria hyvin tarkkaa. Bylsma ja koko valmennustiimi on nähty ja heidän opeillaan ei taistella stanley cupista se on nyt tässä parina viime vuotena nähty.
- Toinen juttu mikä Penguinsilta puuttuu on nämä fyysiset/isokokoiset kärkiketjun kaverit. Neal on hyvä voimahyökkääjä Malkinin rinnalle, mutta Crosbylla tälläistä ei ole. Joku Hortonin tyylinen kaveri olis todella tarpeellinen Crosbyn vierelle. Meidän ykkösketju on aivan liian heiveröinen ketju vääntämään näitä tosipelejä ja esim. Kunitzilla ja Dupuisilla tuntuu playoffeissa kiekko polttavan lavassa niin helvetisti, ei Crosby yksin ykkösketjussa huono ollut vaan koko ketju oli surkea.
- Morrow/Iginla, toinen jää ja toinen jatkaa matkaa. Iginla oli aivan vitun iso pettymys kun taas Morrow painoi kovalla sykkeellä matsit läpi.
- Fleury, mitä tämän kanssa nyt oikeesti tehdään? Siinä riittää pohdittavaa Sherolle...

E: Pieni kirjoitusvirhe