Pittsburgh Penguins 2012-2013

[rip-off]

Mitä menestymiseen tulee niin eipä voida sanoa Pensseleistä mitään hirmu menestyjää mitä porukka hehkuttaa. Katsokaa vaikka tilastoja vuodesta 2005 lähtien.

"Porukka" termi on tässä hyvä. Mitä "porukka" hehkuttaa. Tähän porukkaan nimittäin mahtuu Pens-fanien ohella jopa isompana ryhmänä kiekkomedia sekä muiden joukkueiden fanit, jotka tätäkin keskustelua nyt vievät eteeenpäin. Itselle on täysin hyvin tiedossa Pensin historia ja myös vuosittain rosterin heikkoudet. Myös tänä vuonna. Myös Trade Deadlinen jälkeen. Medialle ei tunnu olevan. Eikä teille muiden jengin kannattajille. Fakta on se, että tippuu Penguis missä vaiheessa tahansa, niin media tulee kirjoittamaan parikin juttua, jossa kärki on ajatuksessa "tuolla joukkueella ei mentykään päätyyn asti". Se on ihan ulkopuolelta luotua kuvaa joukkueesta.

Ja mitä Vaasan Sporttiin tulee niin kannattais tietää asioista vähän paremmin ennen kuin alkaa huuteleen. Sportilla ei ensinnäkään ollut sarjan suurin pelaajabudjetti läheskään ja Sport tippui, koska joukkuepelaaminen oli kuraa.

Eikös tämä päde myös Penguinsiin? "Kannattais tietää asiosita ennen kuin alkaa huuteleen"? Vai onko se vaan vaasalaisten yksinoikeus? Kannattaa nyt muistaa kuka tässä eka alkoi huutelemaan ja missä. Nimenomaan sen takia vedin tähän yleensäkin jonkun Mestis-jengin mukaan, että sulle kävis ilmi, että samat lainalaisuudet pätee oli sitten kyseessä mikä sarja tai jengi tahansa. Se on ihan sama ketä siellä pelaa ellei peli kulje. Kaikki jotka Penguinsia tai yleensäkin lätkää seuraa tietää tän. Ainoastaan muiden jengien kannattajien pitää siitä käydä tässä ketjussa muistuttamassa.

Sportilla oli mediatietojen mukaan viime vuonna Mestiksen toka isoin pelaajabudjetti. Penguinsin caphip ei ole liigan suurin. Penguinsilla ei ole liigan parasta maalivahtia. Penguinsilla ei ole liigan parhaisiin kuuluvaa puolustusta. Tää "ylivertainen rosteri" käsitys, jota täällä monet muiden jengien kannattajat heittelee on aikamoista utopiaa. Ei sellasta edes pysty luomaan caphit NHL:ssä. Penguinsin joukkuepelaaminen oli ekalla kierroksella hetkittäin kuraa, joten haasteita riittää tokalla kierrokselle ja kukaan ei pidä mitään mestaruutta tai voittoja itsestäänselvyytenä. Paitsi media ja muiden jengien fanien näkemyksen mukaan ylimieliset Penguins-kannattajat.

 

[Le Dang]

Yksi Stanley Cup kahteenkymmeneen vuoteen, tuskin tuo "menestys" ketään riipoo.

Eli liigassa on tällä hetkellä vain kolme menestynyttä joukkuetta voitettuaan Stanley Cupin viimeisen 20 vuoden aikana useammin kuin kerran: Detroit, Devils ja Colorado?

Riipoo kyllä todella, kuinka Avalanche tanssii menestyksen kukkuloilla ylimielisesti vuodesta toiseen.

Taitavasti osasit myös vetää rajan juuri tupla-mestaruuden jälkeen! Hienoa!

 

[Henkka]

Onhan se kova paikka, kun XBoxilla pelatessa Penssillä on kiva voittaa aina ja kolmessa ekassa kentässä on parhaat arvot kaikista NHL-joukkueista, mutta kun se ei vaan oikein realisoidu oikeassa elämässä. Ei tuo esitys Islandersia vastaan vakuuttanut yhtään vielä yhtään. Samat ongelmat tuntuu joukkuetta vaivaavan, mitkä ovat aikaisemmatkin keväät pilanneet. Pens voi mennä pitemmällekin tästä, mutta että Stanley Cup -mestari? Se tulee lännestä.

Se mikä ihmisiä voi ärsyttää on tuo tolkuton ennakkohype, joka on lähtenyt jo näistä varaustilaisuuksista eteenpäin kun Crosby taivaanlahjana Penssille arvonnasta putosi. Silloin jo "tiedettiin", miten tästä joukkueesta tulee dynastia, jolle kukaan ei voi mitään. Faneja alkoi ilmestyä lisää kuin sieniä sateella, koska kaikille kerrottiin, miten tämä joukkue tulee menestymään tulevaisuudessa ylivertaisesti. Ja ei se nyt ihan dynastialta ole näyttänyt.

 

[vstk]

Tästä nyt jotain esimerkkiä kiitos?

Henkkahan omat ajatukseni tuossa puki varsin hyvin sanoiksi, eipa oikein mitaan lisattavaa siihen.

Myös se hieman hiertää että se on ilmeisen OK tulla Penguins ketjuun haukkumaan ja kritisoimaan, mutta auta armias jos sellainen kirjoittaja jolla lukee suosikkijoukkue kohdassa Penguins, aukaisee suunsa väärässä paikassa, millainen itku siitä syntyy.

Kylla se mielestani on ihan OK tulla Penguins-ketjuun haukkumaan ja kritisoimaan Penguinsia. Sita vartenhan kyseinen ketju on olemassa, etta ihmiset tulisivat sinne kirjoittamaan. Niin hyvassa kuin pahassa. Vai onko tassa nyt ymmarretty jotain vaarin ja joukkuetta (seka sen kannattajia) saa kritisoida vain omat kannattajat ja muiden kuin omien seurojen ketjuun ei saa missaan nimessa menna tuomaan omaa mielipidetta julki?

 

[tinkezione]

Onhan se kova paikka, kun XBoxilla pelatessa Penssillä on kiva voittaa aina ja kolmessa ekassa kentässä on parhaat arvot kaikista NHL-joukkueista, mutta kun se ei vaan oikein realisoidu oikeassa elämässä.

Juuri tämän tyylistä vilpertin ja Kanerin mikstuurana tarjoiltavaa sössötystä saa lukea Pens-ketjusta jopa ihan asiallisina pitämiltäni tyypeiltä, ihan kuin kaikki Pens-kannattajat olisivat retardia NHL13-väkeä vaikka realismin häivääkään.

Kylla se mielestani on ihan OK tulla Penguins-ketjuun haukkumaan ja kritisoimaan Penguinsia. Sita vartenhan kyseinen ketju on olemassa, etta ihmiset tulisivat sinne kirjoittamaan.

Kummallinen lausunto kyllä sinultakin, että perustelet ketjun olemassaolon sillä, että tänne voi tulla kirjoittamaan, mutta sitä ennen jo sanot että on ok tulla haukkumaan ja kritisoimaan?

Vaivaako teitä kaikkia asiakirjoittajiakin joku ihmeellinen syndrooma, että Penguinsin ympärillä ei voi kerta kaikkiaan kirjoitella fiksusti vaan pitää pelkästään alleviivailla negatiivisia pointteja? (Pahoittelut off-topicista, tämä aihe ei edes kuuluisi Penguins-kausiketjun alle.)

 

[vstk]

Kummallinen lausunto kyllä sinultakin, että perustelet ketjun olemassaolon sillä, että tänne voi tulla kirjoittamaan, mutta sitä ennen jo sanot että on ok tulla haukkumaan ja kritisoimaan?

Tarkoitin lahinna etta kaikenlainen kirjoittelu, niin hyvassa kuin pahassa, pitaisi joukkuetta koskevassa keskustelussa olla sallittua ja kummallista mikali nain ei saisi olla. Pahoitteluni hieman tokerosti rakennetusta lauseesta. Eikohan tama osaltani ole sitten tassa. Voi sitten jatkaa vaikka tuolla antipatiat-ketjussa.

 

[Peter Pocklington]

Kylla se mielestani on ihan OK tulla Penguins-ketjuun haukkumaan ja kritisoimaan Penguinsia. Sita vartenhan kyseinen ketju on olemassa, etta ihmiset tulisivat sinne kirjoittamaan. Niin hyvassa kuin pahassa. Vai onko tassa nyt ymmarretty jotain vaarin ja joukkuetta (seka sen kannattajia) saa kritisoida vain omat kannattajat ja muiden kuin omien seurojen ketjuun ei saa missaan nimessa menna tuomaan omaa mielipidetta julki?

Tervetuloa vaan, muista toki välillä kirjoittaa joukkueesta jotain myös positiiviseen sävyyn. Ymmärtänet mitä siitä seuraa, jos ns. rivalry-joukkueen kausiketjuun tullaan aina vain negatiivisessa mielessä?

 

[rip-off]

Nyt on saatu jo EA Sportsin konsolipelit vedettyä mukaan keskusteluun. Aletaan olla jääkiekkokannattamisen ytimessä. Itsekin pelaan kyllä Penguinsilla ko pelissä ja onhan ne tappiot kieltämättä vituttanut. Varsinkin Red Wingsiä vastaan - siinä on toinen jengi, jolla joku aina pelaa.

Oliskin Penguins kritiikki joukkueeseeen liittyvää, mutta kun tällä hetkellä iso osa läpästä ei liity edes jengiin vaan sen kannattajiin. On gloryhunteria, ylimielisyyttä jne. Täytyis varmaan itekin alkaa käymään muiden jengien ketjuja läpi ja kertoa siellä omia mielikuviani ko joukkueen kannattajista. Ihan vaan sellasen yleisen mielikuvan perusteella. Omasta kaveripiiristä löytyy ainakin Montyn, Phillyn, Chicagon, LA:n, Anaheimin, Floridan, Capsien, New Jerseyn ja Rangersin kannattajia, joten kokemuspohjaa löytyy. Varsin hyviä tyyppejä kaikki, joten täytynee jostain jenkkimedista raapia kasaan noita negatiivisia mielikuvia.

Kaikkein eniten arvosten ite tyyppejä, ketkä osaa keskeskustella lätkästä lätkänä ja nää mielikuvahutut pidetään sit siellä jossain ala-asteiden välitunneilla. Mediakriittisyys on ihan terve taito elämässä noin muutenkin. Jos on kritisoitavaa, niin vedetään perustelut perään ja yleensä niistä ollaan vieläpä ihan samaa mieltä. Se on sitä hoki-talkkia, jota harvemmin saa täällä Penguins-ketjussa seurata, kun kokoajan pitää vetää jotain huttua sinne joukkoon.

 

[Canucks#1]

Tarkoitin lahinna etta kaikenlainen kirjoittelu, niin hyvassa kuin pahassa, pitaisi joukkuetta koskevassa keskustelussa olla sallittua ja kummallista mikali nain ei saisi olla. Pahoitteluni hieman tokerosti rakennetusta lauseesta. Eikohan tama osaltani ole sitten tassa. Voi sitten jatkaa vaikka tuolla antipatiat-ketjussa.

Itse ymmärsin, että Wild-Chester kritisoi sitä kun pingviini-fani menee vastaavanlaista kritiikkiä asialliseen sävyyn antamaan muiden joukkueiden ketjuihin, niin he saavat paskaa niskaan. Itse en siis kokenut sitä niin, ettei kukaan muu kuin pingviini-fani saisi käydä täällä kommentoimassa, niin hyvässä kuin pahassa. Itse en kyllä ymmärrä ketään, jotka käy arvostelemassa toisia liittyen siihen mitä joukkuetta kannattaa. Ei taida kuitenkaan olla teidän elämästä pois, jos joku muu kannattaa Penguinsiä, Capitalsia, Red Wingsejä tai vaikkapa Wildiä? Itse en Penguinsia kannata, mutta joukkue kuuluu siihen joukkoon, jonka pelejä seuraan aktiivisesti, koska pelaavat viihdyttävää jääkiekkoa.

 

[Wild-Chester]

Mielestani jos Penguinsilla todellakin olisi maailman paras rosteri, niinkuin omat fanit vaittavat

Lainaus viimeistä edellisestä viestistäsi.
Kun tässä yleisesti on tölvitty nimenomaan jatkoajassa kirjoittelevia Pens-faneja niin oletan tämänkin väitteen koskevan "meitä". Se että joku on pahoittanut mielensä siitä että jos media on ennustanut/kirjoittanut Penguinsista tulevan jonkinlainen dynastia Crosbyn varauksen jälkeen, olen syvästi pahoillani siitä, mutta olen silti edelleen ihmeissäni siitä että faneja yleistetään ylimielisiksi.
Edelleenkin toistan että ainakin täällä jatkoajassa Penguins-fanit ovat mielestäni suorastaan ylikriittisiä oman jenginsä menestysmahdollisuuksista puhuttaessa.

Kylla se mielestani on ihan OK tulla Penguins-ketjuun haukkumaan ja kritisoimaan Penguinsia. Sita vartenhan kyseinen ketju on olemassa, etta ihmiset tulisivat sinne kirjoittamaan. Niin hyvassa kuin pahassa. Vai onko tassa nyt ymmarretty jotain vaarin ja joukkuetta (seka sen kannattajia) saa kritisoida vain omat kannattajat ja muiden kuin omien seurojen ketjuun ei saa missaan nimessa menna tuomaan omaa mielipidetta julki?

Toki toki, mutta pääsääntöisesti tuo leukojen louskutus koskee nimenomaan kanssakirjoittajia eikä niinkään itse joukkuetta ja jääkiekkoa.

 

[Smasher/Devourer]

Nyt sitten toivotaan Pensiltä melkoista ryhtiliikettä. Maalintekokisoihin ei ole varaa lähteä enää näillä myöhemmillä kierroksilla vaikka hyökkäyksen kärki onkin eliittitasoa. On vaikea mennä ennustamaan kuinka Ottawa-sarjassa käy, tässä sarjassa ei ole enää ennakkosuosikkia.

Nyt on mielenkiintoista nähdä miten Bylsma hoitaa maalivahtitilanteen. Vokoun on ollut mies paikallaan, mutta en yllättyisi vaikka MAF olisi game ykkösessä luukulla. Vokoun kuitenkin jatkanee.

 

[Wild-Chester]

Onhan se kova paikka, kun XBoxilla pelatessa Penssillä on kiva voittaa aina ja kolmessa ekassa kentässä on parhaat arvot kaikista NHL-joukkueista, mutta kun se ei vaan oikein realisoidu oikeassa elämässä. Ei tuo esitys Islandersia vastaan vakuuttanut yhtään vielä yhtään. Samat ongelmat tuntuu joukkuetta vaivaavan, mitkä ovat aikaisemmatkin keväät pilanneet. Pens voi mennä pitemmällekin tästä, mutta että Stanley Cup -mestari? Se tulee lännestä.

Eikös tämä ole juuri sitä ylimielisyyttä? Eikä tullut edes Penguins-fanin näppäimistöltä...
Oletetaan että kaikki Pens-fanit ovat EA-Sports jonneja ja loppuun vielä todetaan että mestari tulee lännestä.

 

[tsajari]

Onhan se kova paikka, kun XBoxilla pelatessa Penssillä on kiva voittaa aina ja kolmessa ekassa kentässä on parhaat arvot kaikista NHL-joukkueista, mutta kun se ei vaan oikein realisoidu oikeassa elämässä. Ei tuo esitys Islandersia vastaan vakuuttanut yhtään vielä yhtään.

Hirveää yleistämistä. Kuten itsekin tiedät Red Wingsin kannattajana niin tunnetusti suositut seurat keräävät niin ison määrän faneja, että osa on väkisinkin nuoremmasta päästä, joihin käsittääkseni viittaat näillä konsolipeliesimerkeillä.

Esitys ei vakuuttanut, mutta toisaalta - ei sen vielä tarvinnutkaan. Penguins teki sen mikä tarvitsikin tehdä, eli meni jatkoon, ja nyt on taas lähtökohdat 0-0 ennen ensimmäistä peliä. Paljon pitää tehdä, se on totta, mutta kyllä mahdollisuudet pitäisi olla parempaankin peliesitykseen. Penguinsin onni jos muut joukkuet ajattelevat kuten osa faneista täällä: esitykset oli huonoja eikä sillä pitkälle pötkitä. Se on vähän pois niitä hillittömiä menestyspaineita mitä joukkueeseen kohdistuu.

Osa ihmisistä(?) puhuu täällä, että Isles olisi ansainnut mennä jatkoon. Ehkä jos sympatisoi Islesiä, mutta aika yleisesti NHL:n kohdalla puhutaan, että paras 7stä sarja ns. erottelee jyvät akanoista. Penguins oli pitkässä sarjassa hiuksen hienosti parempi, ja minusta täällä sen lisäksi vähätellään Islandersiakin. Moni muu joukkue olisi voinut tippua heitä vastaan.

 

[tinkezione]

Nyt on mielenkiintoista nähdä miten Bylsma hoitaa maalivahtitilanteen. Vokoun on ollut mies paikallaan, mutta en yllättyisi vaikka MAF olisi game ykkösessä luukulla. Vokoun kuitenkin jatkanee.

TribLiven hoviskribentti Dejan Kovacevic äityi yhdistetyn Sherlock Holmesin ja Pulitzer-palkinnon tasoiseen syväanalyysiin: Kovacevic: Pens must adjust, but not in net | TribLIVE

Luulen, että Vokoun saa pelata niin kauan, kun otteet eivät ole haparoivia. Kolme meni selän taakse game 6:ssa, mutta eipä niille juuri mitään mahtanut kun omat pakitkin antoivat sen verran mallikkaasti Islandersille apuja. Työskentely kaiken kaikkiaan oli varman oloista, rebound-kontrolli varsin siedettävää ja vaikka kommunikaatiossa pakkien kanssa on edelleen kerran-pari pelissä hienoisia epäselvyyksiä, en näkisi mitään syytä vaihtaa Vokounia kahden pelatun ja kahden voitetun playoffs-pelin jälkeen pois. Pahin mahdollinen tilanne Penguinsille olisi se, että MAF palautuisi uuniin Ottawa-sarjaan ja mies romahtaisi jommassa kummassa kotiottelussa. Sen verran kysymysmerkkejä oman pään merkkauspelissä ja tiettyjen pelaajien soveltuvuudessa tietynlaisia vastustajia vastaan on, että molemmat kotipelit olisi syytä voittaa sarjan alkajaisiksi vaikka väkisin. Tähän Tomas Vokoun antaa tällä hetkellä huomattavasti Marc-Andre Fleurya paremmat mahdollisuudet.

 

[Masa19]

Kyllä varmaan antipatiat tulee osittain kateudesta, mutta kuten Penguinsin joukkuekin myös kateus kumpuaa yksilöistä. Joukkueena ei olla niin hyvin pärjätty kuin ehkä olisi pitänyt (en tarkoita olla ylimielinen), mutta kukaan ei voi kiistää etteikö siellä luistelisi kaksi aivan maailman kärkiosaajaa jotka aiheuttavat väkisinkin kateutta. Siihen ynnättynä tapa millä Crosby meille tuli, niin suututtaahan se. Siitä syystä uskon, että moni ajattelee ettei Penguins ansaitse menestystä josta taas tullaan siihen noidankehään johon voidaan vastata ettei yksilöt takaa menestystä - kuten niin monta kertaa ollaan noista first round exiteistä huomattukin.
.

Kateellisuus ja vitutus kannattaa muistaa erotta toisistaan. En ole ainakaan ite kateellinen siitä, että sielä luistelee Malkin ja Crosby. Kovia pelimiehiän he ovat, sitä ei voi kiistää. Eniten Pittsburgissa vituttaa tapa millä joukkue on kasattu. Kärkipään varaukset josta hirveä mediahehkutus. Vai ovatko ihmiset kateellisia Matt Cookesta?

"Porukka" termi on tässä hyvä. Mitä "porukka" hehkuttaa. Tähän porukkaan nimittäin mahtuu Pens-fanien ohella jopa isompana ryhmänä kiekkomedia sekä muiden joukkueiden fanit, jotka tätäkin keskustelua nyt vievät eteeenpäin. Itselle on täysin hyvin tiedossa Pensin historia ja myös vuosittain rosterin heikkoudet. Myös tänä vuonna. Myös Trade Deadlinen jälkeen. Medialle ei tunnu olevan. Eikä teille muiden jengin kannattajille. Fakta on se, että tippuu Penguis missä vaiheessa tahansa, niin media tulee kirjoittamaan parikin juttua, jossa kärki on ajatuksessa "tuolla joukkueella ei mentykään päätyyn asti". Se on ihan ulkopuolelta luotua kuvaa joukkueesta.

Fakta on se, että suuri osa teidän faneista kirjoitteli palstalle "jos ei tuolla rosterilla mennä päätyyn asti, muutoksia täytyy tapahtua." Tämän lisäksi muut fanit + media yhtyivät teidän faneihin. Onhan se nyt selvää, että tuolla hyökkäyskalustolla, kohtalaisella puollustuksella ja deepillä molariosastolla Pittsburg on ennakkosuosikki, sarjaan kuin sarjaan.

Eikös tämä päde myös Penguinsiin? "Kannattais tietää asiosita ennen kuin alkaa huuteleen"? Vai onko se vaan vaasalaisten yksinoikeus? Kannattaa nyt muistaa kuka tässä eka alkoi huutelemaan ja missä. Nimenomaan sen takia vedin tähän yleensäkin jonkun Mestis-jengin mukaan, että sulle kävis ilmi, että samat lainalaisuudet pätee oli sitten kyseessä mikä sarja tai jengi tahansa. Se on ihan sama ketä siellä pelaa ellei peli kulje. Kaikki jotka Penguinsia tai yleensäkin lätkää seuraa tietää tän. Ainoastaan muiden jengien kannattajien pitää siitä käydä tässä ketjussa muistuttamassa.

Sportilla oli Jukureiden jälkeen kolmanneksi suurin pelaajabudjetti. Sport on surkea esimerkki, koska et ole näköjään seurannut meidän taivalta. Sport oli täysin riippuvainen Pekkalasta, joka oli syöpä pukukopissa. Sitten kun ei enään onnistunutkaan niin tiputtiin. Pittsburgilla on tullut laajalla rintamalla onnistumisia, joten esimerkkisi on täysin päinvastainen. En minäkään ala huutelemaan tähän ketjuun tähään aikaan "Pittsburg ei päässyt playoffeihin". Vai onko se Pens fanien yksinoikeutta?

Jottei nyt ihan väittelyksi vaasalaisista mene, niin on mielenkiintoista nähdä herääkö Malkin puollustamaan paremmin. Jos sama meno jatkuu kuin ekalla rundilla, Senators tulee tekemään tuhoja.

 

[Nerozki]

Kateellisuus ja vitutus kannattaa muistaa erotta toisistaan. En ole ainakaan ite kateellinen siitä, että sielä luistelee Malkin ja Crosby. Kovia pelimiehiän he ovat, sitä ei voi kiistää. Eniten Pittsburgissa vituttaa tapa millä joukkue on kasattu. Kärkipään varaukset josta hirveä mediahehkutus. Vai ovatko ihmiset kateellisia Matt Cookesta?

Edmonton Oilers varmaan tulee olemaan seuraava vihattu joukkue. Ei se Penguins ole saanut sen enempää kärkipään varauksia, kuin muutkaan huonosti johdetut organisaatiot. Nyt Penguins on paremmin johdettu joukkue ja ei ole enää näistä kärkipään varauksista koottu tiimi. Letang on esim 62. varaus vasta ja otettu samassa draftissa kuin Crosby. Matt Cooke on ollut hyvä pelaaja siitä lähtien, kuin alkoi pelata ja jätti sikailut. Jonkun ne kärkipään varaukset on saatava, eipä kaikki voi mennä keväällä pitkälle.

 

[Masa19]

Edmonton Oilers varmaan tulee olemaan seuraava vihattu joukkue. Ei se Penguins ole saanut sen enempää kärkipään varauksia, kuin muutkaan huonosti johdetut organisaatiot. Nyt Penguins on paremmin johdettu joukkue ja ei ole enää näistä kärkipään varauksista koottu tiimi. Letang on esim 62. varaus vasta ja otettu samassa draftissa kuin Crosby. Matt Cooke on ollut hyvä pelaaja siitä lähtien, kuin alkoi pelata ja jätti sikailut. Jonkun ne kärkipään varaukset on saatava, eipä kaikki voi mennä keväällä pitkälle.

Olet oikeassa, en pidä yhtään Edmontonista, koska varaustilaisuudet. Mutta kyllähän se ero on huomattava, jos toinen see Taylor Hallin ja Ryan Nugent Hopkinsin kun taas toinen saa Crosbyn ja Malkinin. Edmontonin miehet ovat kyllä kovia, mutta Pittsburgin miehet ovat astetta kovempia. Toki propsit Pittsburgille, etteivät ryssineet. Toisin se olisi ollut lähes mahdotonta. Cookesta en kirjoita, koska siitä ollaan keskusteltu jo aikaisemmin.

 

[Christian74]

Kateus voittaa Suomen maassa kiimankin, nyt se on taas kerran todistettu tälläkin palstalla Masojen, Henkkojen ym. "asiantuntijoiden" toimesta. Pakko on Pensien jatkoonmenon varmistuttua tulla tänne kettuilemaan vaikka näyttää olevan asiat pahasti vaiheessa niillä ikiomilla suosikeilla omissa sarjoissaan samaan aikaan toisaalla. No saahan tässä naureskella kaikelle sille ajanhukalle, jonka nämä kynäniekat itselleen aiheuttavat. Vielä alleviivaavat sitä kuinka tällä kaikella purkautumisella ei missään nimessä ole mitään tekemistä kateuden/katkeruuden kanssa : )
Pettymys oli tottakai näille valtava, kun Isles sittenkin putosi. Nabokov parka sai kaikki syyt niskoilleen, vaikka se kylläkin oli hyvin pitkälti MAF joka antoi runsaammin tasoitusta tässä mittelössä. Ok, jätänpä sitten taas omaan arvoonsa nämä em. hienot tunteenpurkaukset, sallittakoon se heille.

Itse asiassa, -ettei tärkein jää huomaamatta-, Pens on raivannut tiensä 2. kierrokselle ja vastassa siis tulee olemaan Senators. Mitäpä siitä vaikka heillä kuulemma on "ihan oikea maalivahti" mitä Islesiltä ei lukemani mukaan löytynyt, aika erikoista että ilman sellaista pääsivät pleijareihin muuten :)
Onhan Senatorsilla kuitenkin joukkue, joka on aikalailla hitaampi kuin Isles eikä sitä leveyttäkään sieltä aivan valtavasti löydy. Puuttuu Tavaresin kaltaiset tulevaisuuden isot nimetkin. Joten kovasti tuntuu siltä, että pelatessaan omaa tuloksellista Pens-kiekkoa, on tässä sarjassa voiton avaimet ihan pingviinien omissa käsissä, ei Ottawa pysty millään pärjäämään maalintekokilpailuissa jos he hyökkäämällä lähtevät voittoa yrittämään.
Toisaalta, ei Ottawa myöskään mikään kovin erikoinen puolustuksellisestikaan ole, sen verran reippaasti niitä maalipaikkoja heitä vastaan on saatu aikaiseksi. Montreal oli kauden ylisuorittaja, jolla ei oikeastaan näihin karkeloihin sitten löytynytkään miehiä jotka tekevät paikoista maalit. Penseillä sellaisia löytyy aikalailla joten ihan vahva kutina on siitä, että ellei ihmettä tapahdu tästä mennään jatkoon eikä ota edes niin koville kuin nopeata Islesiä vastaan tapahtui. Ylimielisyyttä tuskin on luvassa sitäkään, joten melkein tekisi jo mieli pahoitella etukäteen jos Ottawa pettää Pens-vihaajat.

Katsotaanpa nyt kuitenkin pelit ensiksi ja itse ainakin pysyn tällä foorumilla kommentoimassa niitä OMAN suosikin matseja, sensijaan että menisin vieraisiin pöytiin purkamaan pahaa mieltä tai ilkkumaan vahingoniloisena sitä, että jonkun muun suosikkijoukkue lähti kesälomalle.

Pensit jatkoon ja pulinat pois!

 

[Roger Moore]

Pelejä ei voiteta pelkillä nimillä, se on selvä. Ärsyttää se, että esin Pens fanit olivat ylimielisiä ja leukivat, että sarjasta tulee ylijuoksua. Sitten huomattiin ettei homma menekkään kuin elokuvissa. Sarjan päätyttyä osalla alkaa taas mopo keulimaan ja pian on poika kotona.

En tiedä ketkä tällä foorumilla ovat tällaisia, mutta mitä nyt pari viimeistä sivua tästä ketjusta lukaisin, niin eipä tuollaisia viestejä ole tainnut kukaan Pens-fani kirjoittaa? Minä itse kylläkin nostin esille tuon Pensin mestaruuden voittamisen, mutta ainoastaan siinä yhteydessä kun kysyin että onko Jussi Jokisella mahdollisuutta saada nimeään Stanley Cupiin, JOS Pens kannun voittaa ja Jokinen ei enää pelaa otteluakaan.

Minä en siis ole Pens-kannattaja, enkä minkään muunkaan NHL-seuran kannattaja (tai "kannattaja"), ja olisin toki tuonkin kysymyksen voinut esittää jossain muualla kuin tässä ketjussa, kun kerta tämä paskamyrsky tuntui ainakin jokseenkin saaneen alkunsa tuon minun viestini jälkeen. Tai ainakin hyvin pian sen jälkeen tähän ketjuun tuli toinen toistaan hämmentävämpiä viestejä ties mistä.

Anteeksi jos joku Penguinsin vihaaja pahoitti tuosta mielensä, ihan tosiaan Jussi Jokisen takia tuli pohdittua tätä asiaa ja kysyttyä sitä täällä. Siinä taitaa olla ainoa viittaus "pojan tuomisesta kotiin", eikä se tosiaan tullut miltään Pens-fanilta.

 

[Pengu]

Minusta tänne ei edes tarvitse tulla kirjoittelemaan jossei ole mitään oikeasti annettavaa ketjuun. Ihan turhaa tulla tähän ketjuun vain haukkuakseen Pens-faneja ylimielisiksi jne. Voitte mennä kertomaan sen tuonne antipatia ketjuun.

Shero on valittu finaalikolmikkoon vuoden GM:ksi. Ei ollenkaan väärin vaikka voittaisi tuon palkinnon. Hienoa työtä on Reiska tehnyt, ansaitsisi palkinnon.

 

[Bosco]

Shero on valittu finaalikolmikkoon vuoden GM:ksi. Ei ollenkaan väärin vaikka voittaisi tuon palkinnon. Hienoa työtä on Reiska tehnyt, ansaitsisi palkinnon.

Hienoa että Shero saa tunnustusta loistavasta työstään. Hienosti on kasannut kokoon kaikki menestyvään joukkueseen tarvittavat palaset, nyt loppu on sitten pelaajista itsestään sekä valmennuksesta kiinni. Shero on työnsä hoitanut loistavasti. Oli agressiivinen siirtotakarajalla ja hankki ne pelaajat ketkä halusikin, kuten menestystä janoavan toimitusjohtajan kuuluukin tehdä. All in.

 

[Setit]

Hienoa että Shero saa tunnustusta loistavasta työstään. Hienosti on kasannut kokoon kaikki menestyvään joukkueseen tarvittavat palaset, nyt loppu on sitten pelaajista itsestään sekä valmennuksesta kiinni. Shero on työnsä hoitanut loistavasti. Oli agressiivinen siirtotakarajalla ja hankki ne pelaajat ketkä halusikin, kuten menestystä janoavan toimitusjohtajan kuuluukin tehdä. All in.

Juuri takarajalla tehtyjen agressiivisten siirtojen takia Shero olisi mielestäni ainoa oikea valinta palkinnon voittajaksi, toki on tehnyt hyvää duunia muutenkin. Ei tuudittautunut hyvään menoon runkosarjassa, kuten vaikkapa erään kannattamani joukkueen GM teki vuodesta toiseen kun ikkuna menestykseen oli auki isosti.

 

[Nerozki]

Shero ei luopunut edes mistään korvaamattomasta, jotta sai vahvistettua joukkuetta. Joukkueella on vielä hyviä prospecteja ja hyvä tulevaisuus, jos ei vaan aleta tekemään typeriä liikkeitä. Hyvä GM Shero on ja ansaitsisi palkinnon itselleen.

 

[PinQ]

Huhhuh, kaikkea paskaa sitä tarvii täältäkin lukea. Ensin S/M-liiga/Kultamikke-janarit pilaa Wildin ketjun ja nyt kun vastoin kaikkien Pens-vihaajien tahtoa (n. 97% kyseisen palstan kirjoittajista?) Penguins menikin jatkoon kieltämättä loistavasti pelannutta Islandersia vastaan niin täällä helvetti pääsee irti ja syytellään porukkaa ties mistä. Kumma muuten että Isles-fanit ovat loistaneet poissaolollaan..?

Mutta onhan se syy tietty vihata meitä faneja (vai pitäisikö sanoa "faneja") kun silloin konkurssin partaalla jouduttiin myymään kaikki parhaat pelaajat (Jagr, Kovalev, Straka jne) pois ja jäljelle jäi kasa haisevaa sontaa jonka johdosta organisaatio melkein 2000-luvun ensimmäisen puolikkaan oli koko liigan huonoin sakki sarjataulukossa sekä paperilla. Minä aloin kannattamaan joukkuetta joulukuussa 2000 15-vuotiaana kun Lemieux teki comebackin joten koko tämä aika on erittäin hyvin jäänyt muistiini. (olenko gloryhunter koska kannattamiseni lähti Mariosta, lol?) Ei ollut mukavia aikoja ne. Nyt kun jonkinmoista menestystä tulee niin ei saisi iloita tai hehkuttaa. No, minä hehkutan eikä meikäläistä paskaakaan kiinnosta jos joku ei tykkää mun hymiöistä tai jos puhun "meistä" joukkueesta puhuttaessa. Minun sydän sykkii ainoastaan Penguinsille ja elän täysillä mukana, niin hyvässä kuin pahassakin.

Jos nyt joku 15-kesäinen teini alkaa kannattamaan Pensiä Sidin tai Genon takia niin kuin minä silloin Marion takia, se luokitellaan pahemman luokan gloryhunttaamiseksi. Ehkä sitten 15 vuoden päästä se annetaan anteeksi. Ihme sakkia... Ja miksi ihmeessä minä en saisi pelata änäriä suosikkijoukkueellani? Eikö se ole ihan luonnollinen asia että pelataan sillä omalla porukalla? Jessus.. No, se siitä. Tämä koko vääntö kuuluisi aivan toiseen ketjuun muutenkin.

Seuraavaksi vastassa Ottawa. Ainakin runkosarjassa pärjättiin hyvin niitä vastaan. Luottavaisemmin mielin tähän sarjaan lähdetään kuin edelliseen mutta se vaatii tiiviimpää puolustamista. Islanders tuotti vaikeuksia puolustajillemme nimenomaan nopeutensa takia joten luulisi sen puolesta hieman helpottavan. Kunhan ei vain hakattaisi päätä Anderson-nimiseen muuriin. Ettei käy kuten 2010.. Silloin muuten "iso mies" itki humalapäissään koko yön ja tuorehko, silloinen tyttöystävä oli että "wtf?" :D

 

[Walkin]

Tiistai-keskiviikko yöllä alkaa ja pakkohan se on varmaan tuo game 1 katsoa, vaikka opiskelun kannalta ei varmasti se paras päätös. Loitava sarja tulossa ja pelit tulevat olemaan varmasti tasaisia, täytyy vain toivoa, että Penguins onnistuu kääntämään ne itselleen ja mielellään vielä hoitamaan sarjan nopeasti jotta saisi hieman lepoa samalla kun Rangers/Washington ja Boston/Toronta mätkivät toisiltaan mehuja pois. En nyt väitä, että tämä olisi Penguinsille jotenkin helpompi sarja kuin se toinen sarja joka idässä pelataan niin siellä pelaaville joukkueille, mutta veikkaan, että tästä Pens - Sens sarjasta voidaan selvitä viidellä tai kuudella pelillä kun taas toisesta otteluparista en usko, että millään ilman game 7 mennään läpi.

Missään nimessä en usko, että Penguins lähtee surkeella asenteella tähän sarjaa, Islanders toimi loistavana herättäjänä playoffeihin ja jokainen sai ottaa paljon taklauksia vastaan ja tajuta, mitä pelejä nyt pelataan. Mielenkiintoista kyllä huomenna nähdä kumpi luistelee Penguinsin maalinsuulle, Vokoun vai Fleury? Itse kyllä menisin Vokounilla niin kauan kuin peli kulkee, miksi voittava maalivahti pitäisi ottaa maalilta pois? Toivoisin myös Bylsman avaavan ne silmät ja huomaavan kuinka turha on Adams joukkueelle tällä hetkellä. Sutter pystyy pelaamaan samaa varmaa peliä nelosketjussa joten siirtäisin hänet sinne ja ottaisin Jussin kolmosen keskelle, miehellä toimi Morrow'n kanssa mielestäni peli ihan mukavasti mitä hieman pääsi kyseisen herran kanssa pelaamaan. Muuten mentäis samoilla opeilla kuin Islanders sarjan vikat pari matsia.

Shero on valittu finaalikolmikkoon vuoden GM:ksi. Ei ollenkaan väärin vaikka voittaisi tuon palkinnon. Hienoa työtä on Reiska tehnyt, ansaitsisi palkinnon.

Aivan oikein, uskomatonta työtä on Shero tehnyt enkä kyllä löydä mitään moitittavaa hänestä. Niin kuin Bosco sanoi, Shero on antanut tälle organisaatiolle kaikki mahdollisuudet voittaa stanley cupin, se on nyt pelaajista ja valmennuksesta kiinni sit. Nykypäivän Penguins ja myös tulevaisuuden Penguins näyttää hyvältä, paljon on siitä tätä miestä kiittäminen!