Pittsburgh Penguins 2006-2007

[Cube]

Crosby pelaa kieltämättä aivan uskomattomalla tasolla tällä hetkellä, mutta minun(kin) mielestäni on ehkä vähän ennenaikaista puhua vuosituhannen top5/10-pelaajasta tai edes top5-hyökkääjästä. Crosby on tällä kaudella esim. tehnyt pisteistään yli puolet (!!!) kahta playoff-viivan alapuolella olevaa joukkuetta vastaan (Philly/NYI-pelit: 9. 8+18=26). Eipä tämä Crosbyn pörssijohdon arvoa vähennä (sen verran uskomaton se tällä hetkellä on), mutta asia on silti hyvä pitää mielessä, kun alkaa isompia hehkutuksia tekemään.. Muuten saattaa (taas) karata käsistä.

Toki Crosbyn tahti ja kehitys on tällä hetkellä sitä luokkaa, että kohta ei varmaankaan ole enää minkäänlaisille selityksille sijaa.

 

[Peter Pocklington]

Crosby pelaa kieltämättä aivan uskomattomalla tasolla tällä hetkellä, mutta minun(kin) mielestäni on ehkä vähän ennenaikaista puhua vuosituhannen top5/10-pelaajasta tai edes top5-hyökkääjästä. Crosby on tällä kaudella esim. tehnyt pisteistään yli puolet (!!!) kahta playoff-viivan alapuolella olevaa joukkuetta vastaan (Philly/NYI-pelit: 9. 8+18=26). Eipä tämä Crosbyn pörssijohdon arvoa vähennä (sen verran uskomaton se tällä hetkellä on), mutta asia on silti hyvä pitää mielessä, kun alkaa isompia hehkutuksia tekemään.. Muuten saattaa (taas) karata käsistä.

Toki Crosbyn tahti ja kehitys on tällä hetkellä sitä luokkaa, että kohta ei varmaankaan ole enää minkäänlaisille selityksille sijaa.

V*ttu alkaa v*tuttaa, ku jampat tuijottaa pelkästään statseja! Kattokaa niitä pelejä, niin ymmärrätte, miksi Crosbya verrataan Gretzkyyn. Sid on ollut olympialaisten jälkeen ihan omassa luokassaan.

 

[teemu_s]

V*ttu alkaa v*tuttaa, ku jampat tuijottaa pelkästään statseja! Kattokaa niitä pelejä, niin ymmärrätte, miksi Crosbya verrataan Gretzkyyn. Sid on ollut olympialaisten jälkeen ihan omassa luokassaan.

Me mitään statseja tuijoteta. Me tuijotetaan Stanley Cupin kylkeen kaiverrettuja nimiä.

 

[Cube]

V*ttu alkaa v*tuttaa, ku jampat tuijottaa pelkästään statseja! Kattokaa niitä pelejä, niin ymmärrätte, miksi Crosbya verrataan Gretzkyyn. Sid on ollut olympialaisten jälkeen ihan omassa luokassaan.

Alkaa vituttaa joku naurettava kirosanojen sensurointi. Jos kiroillaan ja vittuillaan, niin tehdään se sitten kunnolla, ok?

Oli Crosby miten dominoiva tahansa, niin aika hiljaista tuntui tässä(kin) ketjussa olevan ennen kuin kaveri heitti 1+5 idän jumboa vastaan. Ja sehän minulla nimenomaan olikin pointtin, että ei sokeasti katsottaisi niitä pisteitä. Ymmärrätkö? Jos omin silmin toteaa Crosbyn 2000-luvun parhaaksi hyökkääjäksi, niin ok - kyseessä on mielipideasia. Kuitenkin tilastoilla sitä on ehkä vähän köykäistä yrittää perustella vielä tässä vaiheessa.

 

[Peter Pocklington]

Oli Crosby miten dominoiva tahansa, niin aika hiljaista tuntui tässä(kin) ketjussa olevan ennen kuin kaveri heitti 1+5 idän jumboa vastaan.

Nimenomaan (alituiseen hypetykseen väsyy ajan myötä). Crosby on ollut loistava koko alkukauden, mutta sivustakatsojat ja joukkuetta vähemmän seuraavat huomaavat Crosbyn vain tällaisten pelien jälkeen (ja se vituttaa, nyt se on sanottu). Kun vielä muutama piste on tullut helposti, niin Crosbyn alkukauden menestys on helppo laittaa sivustakatsojien toimesta esim. vastustajien piikkiin.

 

[Kolzig]

Pakko heittää off topiccina että miten ihmeessä saisin shop.nhl.comista tilattua esim. Malkin/Crosby numerolla varustetun t-paidan, ilman että tulisi noita JÄRJETTÖMIÄ yli 40 dollarin postikuluja? Eivät osanneet järjellisesti vastata tuohon mitään kun kysäisin shopista.

Totta vieköön haluaisin ainakin toisen noista tuollaista siisteistä t-paidoista tilata, onko mitään muita mahdollisuuksia?


Tänä yönä sitten viides voitto putkeen ja nuijitaan Koivun Montreal maan rakoon.

 

[Iker]

Me mitään statseja tuijoteta. Me tuijotetaan Stanley Cupin kylkeen kaiverrettuja nimiä.

Ottamatta kantaa siihen, onko Crosby hands down gretzkympi kuin itse Lemieux konsanaan, kai sitä nyt jumalauta voi itse kukin hetkeksi luopua tuosta Stanley Cup-sormusfiksaatiostaan arvioidessaan, onko pelaaja esim. kiekollisten taitojensa perusteella parempi kuin joku toinen.

Kunnon pelimiehellähän sormuksia on toki vaikka muille jakaa, mutta kun täällä kerran yritetään arvioida alle parikymppisen pelaajan tämänhetkistä taitoa ja suorituksiaan jäällä, osoittaisi melkoista pelisilmää uskollisimmiltakin sormuslahkolaisilta unohtaa niihin tuijottaminen tässä vaiheessa. Nuori kaveri kun ei vielä voi olla kannun kyljessä kovin moneen otteeseen kaiverrettuna, oli sitten kuinka hyvä tahansa.

Sen verran pitää kyllä sanoa, että aika kovalta kiekko-osmolta Crosby vaikuttaa. Tuskin nyt vielä vuosituhannen pelaajaksi kannattaa nostaa, mutta uransa päätteeksi, kuka tietää?

 

[teemu_s]

Ottamatta kantaa siihen, onko Crosby hands down gretzkympi kuin itse Lemieux konsanaan, kai sitä nyt jumalauta voi itse kukin hetkeksi luopua tuosta Stanley Cup-sormusfiksaatiostaan arvioidessaan, onko pelaaja esim. kiekollisten taitojensa perusteella parempi kuin joku toinen.

Kunnon pelimiehellähän sormuksia on toki vaikka muille jakaa, mutta kun täällä kerran yritetään arvioida alle parikymppisen pelaajan tämänhetkistä taitoa ja suorituksiaan jäällä, osoittaisi melkoista pelisilmää uskollisimmiltakin sormuslahkolaisilta unohtaa niihin tuijottaminen tässä vaiheessa. Nuori kaveri kun ei vielä voi olla kannun kyljessä kovin moneen otteeseen kaiverrettuna, oli sitten kuinka hyvä tahansa.

Vaikka todelliset legendat arvioitaisiinkin voittamiensa sormusten perusteella joskus maailman tappiin päästessämme, pitäisi mielestäni olla mahdollista arvioida pelaajia myös heidän tehopisteiden sekä yleisten pelillisten suoritusten perusteella.

Tällä hetkellä Sidney Crosby pelaa todella hyvin ja tehokkaasti. Crosby on tällä hetkellä varmasti viiden parhaan hyökkääjän joukossa. Mutta ei nosteta poikaa vielä kansakunnan kaapin päälle ja legendojen joukkoon. Eikä nimetä vuosikymmenen pelaajaksi. Ymmärsitkö? Ymmärsikö kukaan tällä palstalla?

Valitettavasti rautalankaa ei voi muuttaa biteiksi...

 

[varjo]

Tänä yönä sitten viides voitto putkeen ja nuijitaan Koivun Montreal maan rakoon.

Cindy "kuka" Crosby? Saku otti taas pelin haltuun ja mitäpä tehopisteillä on väliä, jos joukkue on idän #2 ja voittaa.

 

[Kolzig]

No joo, eka erä oli Penguinsin hallintaa, kuten arvata saattoi jo etukäteen. Vaan sitten iski turha jäähyily tokassa ja kolmannessa erässä ja näin menetettiin pelin hallinta, Montreal pääsi iskemään yv-maaleilla itsensä sitten turvalliseen johtoon. Koivu oli näemmä kunnossa. Crosbyn pisteputki kuitenkin jatkuu edelleen ja Malkin löysi maalijyvän. :)

Mitäs Ruutu on hommaillut kun on saanut 20 minuuttia jäähyä ja suihkukomennuksen?

Rivetille samalla kymppi ja Souraylle 2 minsaa poikittaisesta eli jotain sielä on nujakoitu.

 

[kärppä73]

Habs on jotain kaunista...ja jäähylle chattailyn vuoksi...

 

[Wrighter]

Mitäs Ruutu on hommaillut kun on saanut 20 minuuttia jäähyä ja suihkukomennuksen?

Rivetille samalla kymppi ja Souraylle 2 minsaa poikittaisesta eli jotain sielä on nujakoitu.

Sportti.comissa on juttua Ruudusta. Tai lähinnä' siitä, kun Don Cherry haukkuu Ruudun. Oli kuulemma taas esittänyt kovaa jätkää, mutta ei ollut uskaltanut tiputtaa hanskoja Rivetin edessä, vaan alkanut huutelemaan Plecanekille ja jäähyaitiossa vielä Souraylle. Saanut siitä käyttärit ja päässyt turvaan pukukopin puolelle.

 

[45shelley]

http://www.youtube.com/watch?v=zSSp8QaU85w

Ruutu ja Rivethän matsas muutama kausi sitten.

 

[Raippacoo]

No katoppas vain.

 

[Taitopelaaja]

Tällä hetkellä Sidney Crosby pelaa todella hyvin ja tehokkaasti. Crosby on tällä hetkellä varmasti viiden parhaan hyökkääjän joukossa. Mutta ei nosteta poikaa vielä kansakunnan kaapin päälle ja legendojen joukkoon. Eikä nimetä vuosikymmenen pelaajaksi. Ymmärsitkö? Ymmärsikö kukaan tällä palstalla?

Valitettavasti rautalankaa ei voi muuttaa biteiksi...

Itse haluaisin päästä jyvälle sinun ymmärryksestäsi. Käsittääkseni kukaan ei ole nostanut missään vaiheessa Crosbyä vuosituhannen pelaajaksi. On vain puhuttu, että taidoiltaan hän on ehkä jo tällä hetkellä viimeisen kuuden vuoden TOP5-hyökkääjä.

 

[teemu_s]

Itse haluaisin päästä jyvälle sinun ymmärryksestäsi. Käsittääkseni kukaan ei ole nostanut missään vaiheessa Crosbyä vuosituhannen pelaajaksi. On vain puhuttu, että taidoiltaan hän on ehkä jo tällä hetkellä viimeisen kuuden vuoden TOP5-hyökkääjä.

Ei tätä vuosituhatta ole mennyt kuin viimeiset kuusi vuotta. Comprende?

 

[Taitopelaaja]

Ei tätä vuosituhatta ole mennyt kuin viimeiset kuusi vuotta. Comprende?

Nimenomaan. Jos puhutaan tästä vuosituhannesta, niin puhutaan tietysti siitä ajasta, mitä ollaan eletty. Asiat muuttuvat koko ajan, mutta mitä pidemmälle mennään niin sitä vankemmin Sidney Crosby nostaa asemiaan vuosituhannen pelaajana. Tietysti joskus sata vuotta hänen lopettamisensa jälkeen tilanne voi olla taas toinen, mutta se taas ei liity tähän mitenkään.

 

[Wrathchild]

Asiat muuttuvat koko ajan, mutta mitä pidemmälle mennään niin sitä vankemmin Sidney Crosby nostaa asemiaan vuosituhannen pelaajana. Tietysti joskus sata vuotta hänen lopettamisensa jälkeen tilanne voi olla taas toinen, mutta se taas ei liity tähän mitenkään.

Mitäs jos Crosby loukkaantuu niin kuin moni muu tähti?
Järkeä puhua jostain vuosituhannen pelaajasta kun on vuosi 2006 menossa :)
Voi vaan jossitella mitä Koivu, Lemieux, Forsberg,Selänne jne olisi saanut aikaiseksi ilman loukkaantumisia.
Onhan Crosby loistava pelaaja mutta on niitä muitakin.
Esimerkiksi vaikka tämä Ovetchkin tai Kovalchuk.
Kuten sanottu mitä vaan voi tapahtua ja kahden kauden näytöillä ei pitäisi saada vuosituhanen pelaaja titteliä.
Ja vanhoista Jagr käy ihan hyvin "vuosituhannen" pelaajaksi vielä.
Hän keikkunut pörssi käressä useita vuosia (edelleen 2000 luvulla).
Samoin kuin Näslund ja Thornton.

Sanotaan nyt vielä tähän että pidän Crosbyn pelistä. Siitä ei ole kysymys, vaan tälläisesta turhasta hehkutuksesta.

 

[Taitopelaaja]

Mitäs jos Crosby loukkaantuu niin kuin moni muu tähti?
Järkeä puhua jostain vuosituhannen pelaajasta kun on vuosi 2006 menossa :)
Voi vaan jossitella mitä Koivu, Lemieux, Forsberg,Selänne jne olisi saanut aikaiseksi ilman loukkaantumisia.
Onhan Crosby loistava pelaaja mutta on niitä muitakin.
Esimerkiksi vaikka tämä Ovetchkin tai Kovalchuk.
Kuten sanottu mitä vaan voi tapahtua ja kahden kauden näytöillä ei pitäisi saada vuosituhanen pelaaja titteliä.
Ja vanhoista Jagr käy ihan hyvin "vuosituhannen" pelaajaksi vielä.
Hän keikkunut pörssi käressä useita vuosia (edelleen 2000 luvulla).
Samoin kuin Näslund ja Thornton.

Sanotaan nyt vielä tähän että pidän Crosbyn pelistä. Siitä ei ole kysymys, vaan tälläisesta turhasta hehkutuksesta.

Luetaan niitä aiempia kirjoituksia, niin säästytään näiltä jatkuvilta toistoilta. Pointtini oli siis, että mikäli Crosby jatkaa samalla vauhdilla, niin hänestä on kasvamassa selkeästi vuosikymmenen/vuosituhannen pelaaja. Tottakai hänellekin saattaa loukkaantumisia tulla, jotka muuttavat tilannetta radikaalisti. Ja onhan niitä muitakin, mutta terveenä pysyessä Crosbyn tulevaisuus näyttää ehkä kaikkein valoisimmalta.

Vielä Crosby ei missään nimessä ole vuosikymmenen pelaaja, mutta koko ajan hän lähenee kärkeä. Katsellaan muutama vuosi ja palataan asiaan. ;)

 

[The Fan]

Lisäyksenä tuohon eilen käytyyn Crosby/entinen NHL/Gretzky keskusteluun, täytyy kyllä todeta, että toivottavasti joku ajelee Crosbynkin erittäin lujaa kylmäksi jo tällä kaudella vaikkapa. Niin näemme sitten onko hänestä samaan kuin esimerkiksi jo mainitsemastani Lindrosista. Nähtäisiin myös, pystyyko hän jatkamaan hienoja otteitaan kuten Gretzky ja Lemieux vastoinkäymisten jälkeen. Gretzkykin pamautettiin kyllä tuntuvasti kylmäksi, moni varmaan muistaakin tämän. Crosbyssä on vielä sellaista ylimielisyyttä, joka saadaan tosiaan toivottavasti kitkettyä jätkästä ulos, jonkun yli-innokkaan doupatun pelaajan toimesta.

 

[#28]

Lisäyksenä tuohon eilen käytyyn Crosby/entinen NHL/Gretzky keskusteluun, täytyy kyllä todeta, että toivottavasti joku ajelee Crosbynkin erittäin lujaa kylmäksi jo tällä kaudella vaikkapa. Niin näemme sitten onko hänestä samaan kuin esimerkiksi jo mainitsemastani Lindrosista. Nähtäisiin myös, pystyyko hän jatkamaan hienoja otteitaan kuten Gretzky ja Lemieux vastoinkäymisten jälkeen. Gretzkykin pamautettiin kyllä tuntuvasti kylmäksi, moni varmaan muistaakin tämän. Crosbyssä on vielä sellaista ylimielisyyttä, joka saadaan tosiaan toivottavasti kitkettyä jätkästä ulos, jonkun yli-innokkaan doupatun pelaajan toimesta.

Ihan kuin olisin itse kirjoittanut. Sidneyssä on vielä jotenkin vastustamattomasti läpitunkevaa pöhkeyttä ja ylimielisyyttä. Toisaalta aika paljon menee sen piikkiin että kaveri on vasta 19-vuotias. Eli vaikka itsekin toivon että Sidney jotenkin palautuisi maan pinnalle niin mielummin sitten kokemuksen kuin pahan loukkaantumisen myötä. Yksi tälläinen asia joka itseäni miehen olemuksessa erityisesti vituttaa, on se että kaveri juhlii selvien voittojen viimeisiä maaleja kuin Olympia-voittoa. Vanhemmilta pelaajilta tällaista ei nää, eikä se totisesti kuulu (p-amerikkalaiseen) jääkiekkokulttuuriin. Siinä kohdassa kun peli on selvä ymmärtävät pelimiehet kunnioittaa vastustajaa, ja karsia turhaa juhlintaa ainakin koppiin asti.

 

[eagle]

Lisäyksenä tuohon eilen käytyyn Crosby/entinen NHL/Gretzky keskusteluun, täytyy kyllä todeta, että toivottavasti joku ajelee Crosbynkin erittäin lujaa kylmäksi jo tällä kaudella vaikkapa. Niin näemme sitten onko hänestä samaan kuin esimerkiksi jo mainitsemastani Lindrosista.

A)Ihmettelen että joku toivoo kaverin kylmäksi ajamista. Siis jos tarkoittaa sitä että loukkaantuu siinä kuten Lindros teki. B) Lause "onko hänestä samaan kuin Lindrosista" on hyvin mielenkiintoinen, koska Lindrosista ei mihinkään merkittävään ollut ennen eikä jälkeen ajeluiden, jos siis puhutaan NHL-tehoista. Lindros on tehnyt kolme kertaa yli 95p. Parhaalla kaudellaankin jäi yli 40p pistepörssin kärjestä, joten eipä kaveria nyt kovin korkealle viitsisi nostella. Ainakaan vertailla edes Jagriin, saati Marioon&Väinöön.

Fyysiset ominaisuudet olisivat riittäneet vaikka mihin, mutta pelikäsitys, jne. ei valitettavasti kovinkaan pitkälle riittänyt. Oman draftinsa 3+ paras pelaaja.

 

[The Fan]

Niin Lindrosin kohdalla tarkoitan koko ajan sitä, että olen erittäin ylpeä ja kunnioitan sitä, että Eric on pystynyt jatkamaan pitkää uraansa, noiden (useiden) aivotärähdysten ja loukkaantumisten jälkeen. Siihen ei moni urheilija maailmassa olisi kyennyt, tai edes yrittänyt enää pelata maailman kovimmassa liigassa. Se on todella kovan ja yritteliään pelaajan merkki ja hieno saavutus. Lindros on ollut kaukaloissa aina class act. Pelaa muuten ihan hienoa kautta, nyt vuonna 2006.kin, aika mahtava homma.

 

[Henkka]

Viime aikoina on tullut ihmeteltyä tuota Crosbyn plusmiinussaldoa. Aivan huikean ylivoimainen lukema +18 muihin joukkueen hyökkääjiin nähden.

Crosby +18
Recchi +10
Malone +3
Thorburn +3
Talbot +2
Moore +1
Armstrong 0
Staal 0
Ruutu -1
Malkin -1
Petrovicky -1
Ouellet -4
Christensen -6
Ekman -10

Hurjaa dominointia. Vaikea kuvitella miten loistava Crosby tulee olemaan 10 vuoden päästä.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

koska Lindrosista ei mihinkään merkittävään ollut ennen eikä jälkeen ajeluiden, jos siis puhutaan NHL-tehoista. Lindros on tehnyt kolme kertaa yli 95p. Parhaalla kaudellaankin jäi yli 40p pistepörssin kärjestä, joten eipä kaveria nyt kovin korkealle viitsisi nostella.

Siis hetkonen, kaudella 94-95, vasta uransa kolmannella kaudella, Lindros voitti NHL:n pistepörssin. Koko Philadelphian aikana Lindros teki 1,36 pistettä/peli. Tämä aikakautena jolloin NHL:stä tuli koko ajan vähämaalisempi. Veikkaanpa ihan mutulla, että kausien 92-93 - 99-00 väliseltä ajalta ei löydy kymmentäkään hyökkääjää jonka piste/peli keskiarvo olisi parempi.

The Fanin kommenttiin, jossa sanottiin, että Wäinö ajettiin uransa aikana monesti kylmäksi, niin oliko oikeasti näin. Edmontonin aikojen pelejä en ole nähnyt ollenkaan ja muiden joukkueiden paidassakin tuli nähtyä liian harvoin. Itse en muista, että kukaan olisi näkemissäni peleissä osunut Wäinöön kunnolla tai edes liiemmin yrittänyt. Olin saanut sellaisen käsityksen, että NHL:ssä vallitsi sellainen hiljainen yhteisymmärrys ettei Wäinöä ajella. Miten tämä juttu sitten on oikeasti? Olenko ollut ihan hakoteillä?

Crosbyn uskon olevan seuraava pelaaja joka voittaa pistepörssin monta kertaa selvällä erolla. Veikkaan, että tällä kaudella tulee n. 150 pojoa, jos pelaa koko kauden ja eroa seuraavaan on sellaiset 20 pistettä. Muutaman vuoden päästä ei tarvi enää käydä Crosby vs Ovechkin väittelyitä, tai jos käydään niin en usko että Ovechkinin paremmuutta voidaan silloin perustella ainakaan pistepörssin perusteella.