tinkezione
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pens, Ipa, Rod Weery
Voihan Couture. Koville ottaa näemmä jo nyt ja sarja vasta aluillaan. Tätä lisää vaan niin yhtenäisemmän ja fokusoituneemman jengin on helpompaa marssia The Kannun kanssa tanssimaan.
No nyt on kyllä säälittävää touhua Couturelta. Ei ennakointi ole kiellettyä ja suosittelen sitä kyllä ihan Loganillekin. Digannut miehestä aiemmin, mutta nyt laski arvostus aika lailla säälittävän ininän myötä ja koska mies on niin tyhmä ettei tajua ennakoida.Voi voi Logan Couture. Niin loistava pelaaja kuin sä olet, niin älä rupee itkemään haastatteluissa:
Q: Sid seems to have an ability to win those face-offs so clean, especially in the offensive zone. What’s the challenge he does that?
LC: He cheats. He gets away with that. He’s Sidney Crosby.
Q: How does he cheat? What does he do?
LC: He times them and yet they don’t kick him out for some reason; probably because of who he is.
Tässä voi todeta että mitä minä sanoin. Kahdessa ekassa ottelussa riskit ovat realisoituneet Sharksin kannalta. Sharks avaus pelaaminen on mennyt rikki, eikä hyökkäys ole toiminut. Mm. Donskoi toi saman asian esille. Sharksin ykkösketju ei ole tehnyt vielä yhtään maalia. Thornton - Pavelski - Burns akselin on laitettava toimeksi mikäli Sharks haluaa voittaa.En ole montaa Pittsburgin peliä nähnyt, mutta ainakin Tampaa vastaan puolustuksella ei ollut suurempia vaikeuksia. Penguinsin hyökkäys on niin luisteluvoimainen, että se tylsyttää karvauksella vastustajan hyökkäystä vähän samaan tyyliin mitä MM-finaalissa Kanada pöllyytti Suomea. Epäilemättä omassa päässä puolustaessa Penguins puolustus ei ole ihan huippu, mutta sanoisinpa että jopa aliarvostettu. Ei ne muuten finaalissa pelaisi. Mikäli Sharks pääsee karvauksen alta pois ja saa pidettyä kiekkoa sen taito säästää voimia ja Sharks voittaa.
Alkaa Sid nousta pikkuhiljaa Letangin ohi Norris-kisassa, niin kovat näytöt latasi viime sarjassa ja aloittanut finaalit näytöstyyliin. Letangikin on oelannut hyvin ja vienyt Burnsia kärkipakkien taistossa, mutta esim. ekassa matsissa Crosby dominoi täydellisesti joka kerta kun oli jäällä.
.
Katos tuli kirjotusvirhe, tarkoitin tietysti Conn Smytheä.Vaikea uskoa että Crosby voittaisi norrista vaikka dominoisi miten paljon.
Seuraavaan peliin täytyy liittyä mukaan, kun vähän enemmän ihmisten aikoihin pelataan.
Milläs todennäkösyyksillä vedetään Sharksin mestaruuden näkökulmasta? Milloin viimeeksi jokin joukkue on noussut mestaruuteen 2-0 tilanteesta?
Seuraavaan peliin täytyy liittyä mukaan, kun vähän enemmän ihmisten aikoihin pelataan.
Milläs todennäkösyyksillä vedetään Sharksin mestaruuden näkökulmasta? Milloin viimeeksi jokin joukkue on noussut mestaruuteen 2-0 tilanteesta?
Kesselille kyllä pakko nostaa hattua. Mikä suunnanmuutos urallaan Penseihin liityttyään, en tiedä paljonko edes on pelaajana muuttunut vai onko ollenkaan.
Mutta Toronton sylkikupista tällaiseen kevätlentoon, kukaan ei enää tämän kevään jälkeen puhu Kesselistä kuten ennen. Hattu päästä, hieno muutos urallaan.
Missä tässä touhussa on SÄHKÖ. Torikokoukset, taistelut, kahinat, väännöt ja se kova duuni. Mulle tulee tästä touhusta nyt mieleen valitettavasti Suomi-Kanada finaali, jossa peli on näennäisesti ja tuloksen valossa tasainen, mutta voittajasta ei epäselvyyttä.
Seuraavaan peliin täytyy liittyä mukaan, kun vähän enemmän ihmisten aikoihin pelataan.
Voi voi Logan Couture. Niin loistava pelaaja kuin sä olet, niin älä rupee itkemään haastatteluissa:
Q: Sid seems to have an ability to win those face-offs so clean, especially in the offensive zone. What’s the challenge he does that?
LC: He cheats. He gets away with that. He’s Sidney Crosby.
Q: How does he cheat? What does he do?
LC: He times them and yet they don’t kick him out for some reason; probably because of who he is.
Joko en ymmärrä lukemaani tai sitten tarkoitat Sullivania?Johnson
Tosiaan Thorton etunenässä urakalla sikaillut kahdessa ekassa pelissä. Jos Marchand olisi ollut asialla eikä symppis-joe niin olisi ketju täynnä oksettava pelaaja kommentointia.