Tuo detaili meni ohi. Eli Joukkueen kakkospakki pelasi finaalissa 20,33 minuutta kentällä. Pysyn mielipiteessäni.
Eli enemmän kuitenkin kuin Pittsburgin toiseksi eniten kellottanut pakki..
Tuo detaili meni ohi. Eli Joukkueen kakkospakki pelasi finaalissa 20,33 minuutta kentällä. Pysyn mielipiteessäni.
Kyllähän tuo Vlasic on pelannut taitoihinsa nähden liian vähän. Mun mielestä Vlasicin minuuttien pitäisi hipoa lähes kolmeakymmentä, sama juttu Burnsin kanssa. Dillon ja Polak voi aivan hyvin pelata alle kymmentäkin minuuttia.
Vlasic nimittäin on se Sharksin tähtipelaaja, jonka pelisuorituksesta Cupin voittaminen ei ole jäänyt kiinni. On tullut noita tehojakin vielä tuon tähtipelaajien shutdownaamisen lisäksi. Crosby ei saanut pistettäkään Sharksin kotipeleissä. Siksi mä en ymmärrä miksi Vlasic ei pelaa enempää kuin hän pelaa kun hän pelaa niin erinomaisella tasolla.
Toivottavasti nähdään viihdyttävä Game 5.
Ensimmäisen maalin tärkeyttä ei tässä ottelussa voi liikaa korostaa. Sharks ei ole johtanut sarjaa vielä sekuntiakaan, joten jos Pittsburgh tekee kotona ensimmäisen maalin niin uskoisin että sarja on taputeltu. Pittsburghin nopea avausmaali voi myös johtaa tylsään viimeiseen otteluun. Jotenkin näen tämän jopa todennäköisenä. Pingviinilauman voiton ratkaisijoina viidennessä pelissä toimivat Matt ja Matt. Pingviinit hyökkäävät varmasti täysillä päälle heti alussa kotiyleisön hurmoksen siivittämänä ja Matt Cullen runnoo ensimäisessä erässä finaalisarjan avausosumansa väkisin maalinedustalta. Sen jälkeen Pens puolustaa fiksusti ja kurinalaisesti johtoaan ja Sharks hakkaa päätänsä seinään, nimeltään Matt Murray. Lopulta Sharks lauma joutuu ottamaan riskejä, ja Pittsburgh lyö naulan arkkuun toisen erän lopussa tekemällä 2-0, asialla taas Matt Cullen. Lopulta San Jose ottaa vielä maalivahdin pois mutta se johtaa vielä kahteen Penguins maaliin. Lopputulos 4-0.
Täällä on useita corsi ja muut edistyneet statsit guruja niin miltä niitten valossa näyttää finaalisarjan parhaan pelaaja n kohtalo Pittsburghin kannalta?
Itellä on jäänyt sellainen kuva ettei Crosbyn arvoa sarjassa ole mitattu pelkästään tehojen puolesta vaan kyseessä on ollut jäätävän monpuolinen esitys niin oman pään aloitusten suhteen kuin kiekonhallinnankin. Tosiaan mestaruusvetojen lisäksi on vejot Murrayn ja Crosbyn arvokkaimman pelaajan tittelin puolesta, joten saa jännätä varastaako Kessel meikäläisen rahat.
Tuossa tullut esille tosiaan, että Thorntonin pelaaminen tosiaan ollut ihan loistavaa ja onkin tosiaan suuresti ketjukaverien heikkoa pelaamista ja luokatonta viimeistelyä että Thorntonilla on vain se kaksi syöttöä. Ei ole mielestäni mitenkään Jumbon syy, että tilanne on nyt 3-1 Penguinsille.Urheilulehden sivuilta löytyy ykkössentterien kiekollisten suoritusvarmuuksien vertailun lisäksi myös paljon muita statseja finaalien osalta.
Tämän takia Sidney Crosby on NHL:n paras pelaaja - täysin poikkeuksellista | Urheilulehti
Rahoja mulla ei oo pelissä, mutta veikkaan myös Crosbyä. Tehopisteitä hieman vähemmän mitä muutamalla muulla pelaajalla, mutta vastapainoksi kasa voittomaaleja tai niiden syöttöjä. Lisäksi ei ole pelannut joukkueen ykköslaitureiden kanssa, mikä on lisännyt joukkueen syvyyttä. Crosbyä on äänestänyt myös vastustaja peluuttamalla Vlasicsia häntä vastaan mikäli mahdollista.Täällä on useita corsi ja muut edistyneet statsit guruja niin miltä niitten valossa näyttää finaalisarjan parhaan pelaaja n kohtalo Pittsburghin kannalta?
Itellä on jäänyt sellainen kuva ettei Crosbyn arvoa sarjassa ole mitattu pelkästään tehojen puolesta vaan kyseessä on ollut jäätävän monpuolinen esitys niin oman pään aloitusten suhteen kuin kiekonhallinnankin. Tosiaan mestaruusvetojen lisäksi on vejot Murrayn ja Crosbyn arvokkaimman pelaajan tittelin puolesta, joten saa jännätä varastaako Kessel meikäläisen rahat.
Olli Määttä pelannut hienot finaalit pelattuaan viltistä. On pelannut paljon otteluiden loppuhetkillä ja alivoimalla ollen osaltaan nollaamassa Sharks YV:tä.
Tätä ei muuten kannata turhaan jättää huomiotta. Määttä on toden totta pelannut fantastisesti vilttikomennuksen jälkeen. Jälleen yksi osoitus miten kylmähermoisesta kaverista on kyse. Murtautuminen NHL-miehistöön ensin ihan puskista ja nyt viimeisimpänä todisteena tämä. Jos Donskoin jatkoaikamaali oli yksi suomalaissuorituksista vuosikausiin niin ei Määtän esitykset juuri sille kalpene. Tää taitaa olla tätä voittajasukupolvea, eivät turhaan kuvia kumartele.
Se on kyllä hassua. En kerennyt nähdä yhtään kertaa huonoa Määttää, vaan ainoastaan näitä loistavia esityksiä. Oliko siellä joku vamma päällä sitten aiemmin?
Se on kyllä hassua. En kerennyt nähdä yhtään kertaa huonoa Määttää, vaan ainoastaan näitä loistavia esityksiä. Oliko siellä joku vamma päällä sitten aiemmin?
Vaikea kuvitella, että Pens kumminkaan häviäisi kolme kertaa putkeen Sharksille, niin paljon enemmän Pens noita maalipaikkoja vain luo. Luotto jengiin on kova, vitutusta nostaa vain se seikka ettei duunin takia tuu ens viikolla nähtyä suorana matsia tai matseja...