Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

[Ahar]

Kun Helsingin huumepoliisin päällikköä syytetään Suomen suurimmaksi huumerikolliseksi niin mitä pitäisi ajatella hänen alalaisistaan. Ovatko olleet bisneksessä mukana, eivätkä vain ole välittäneet mitä Aarnio tekee vai ovatko niin tolloja, että eivät ole ymmärtäneet mitä Aarnio puuhaa?

Mistä minä tiedän? Sinä varmaan kerrot?

 

[Blöö]

Täällä voisi keskittyä ketjun aiheeseen. Tiedän, en ole moderaattori jne, mutta juuri tämä on ongelma: kannabiksen yhteydessä menee urpojen kanssa noin nanosekunti, kun jo puhutaan "ränniin vetämisestä" ja rikollisuudesta noin yleensä. Ja taas. Vittu taas.

 

[penaz]

Mistä minä tiedän? Sinä varmaan kerrot?

Sinähän se poliisi olet ja varmaan tiedät työkaverisi.

 

[Alfred E Neuman]

@Ahar , kun näyt taas olevan linjoilla niin kysäisempäs uudelleen tämän kysymykseni jonka viime heinäkuussa sinulta kysyin. Joko et kysymystä huomannut tai minä missasin vastauksesi. Korjaa toki, jos olet jo vastannut.

Edit. @Ahar , kysymys sinulle. Kuinka monta kertaa olet joutunut selvittämään järjestyshäiriötä, jossa käytetty päihde on vain ja ainoastaan kannabis? Ei mitään muuta päihdettä. En puhu nyt hallussapito tai käyttörikoksista, vaan ihan järjestyshäiriöistä.

Sinulla kun on tuota kokemusta ja olet hyvin kartalla näistä asioista niin kiinnostaisi tietää.

 

[Mostal0]

Kyllä. Tässä meilläpäin eräs tunnettu narkomaani ja omaisuusrosvo ajoi todennäköisesti vahingossa itsensä päin rekkaa ja henki pois. Kuolinviestiä viedessä äitee oli helpottunut ja tyytyväinen että vanha show loppui. Todennäköisesti itselläni kävisi samalla tavalla, jokainen, varsinkin aikuinen ihminen tekee valintansa, ja vastaa niistä.

Tuosta aikaisemmasta listastani näpistykseet ottaisin kuitenkin pois.

Anteeksi, että tämä offtopic jatkuu, mutta pakko.

Varmasti on tapauksia, joissa jonkun 30-vuotiaan räkänistin äiti saattaa olla jopa helpottunut tuollaisessa tilanteessa. Sinusta vain saa kovin ehdottoman kuvan, että et edes yrittäisi ymmärtää ja auttaa lastasi. Kuka tahansa nimittäin voi päätyä sinne nurjalle puolelle. Entäs alkoholisoituminen? Vaikka ilman mitään erityistä syytä, yhtäkkiä alkoi vain maistua enemmän. Nopeasti vain hengiltä?

On oksettavaa, että joku on jo etukäteen päättänyt hylätä lapsensa, jos hänelle muodostuu ongelmia.

 

[Ahar]

Sinähän se poliisi olet ja varmaan tiedät työkaverisi.

Kuinka kujalla voi joku ollakaan...

 

[Ahar]

@Ahar , kun näyt taas olevan linjoilla niin kysäisempäs uudelleen tämän kysymykseni jonka viime heinäkuussa sinulta kysyin. Joko et kysymystä huomannut tai minä missasin vastauksesi. Korjaa toki, jos olet jo vastannut.



Sinulla kun on tuota kokemusta ja olet hyvin kartalla näistä asioista niin kiinnostaisi tietää.

Kuten varmaan ymmärrät, niin täysin mahdoton kysymys vastata. Ei ole mitään mittaria keikkapaikoilla erotella onko asiakkaalla veressä ei mitään, alkoa, piriä tai kannabista, tai jotain muuta.

 

[Mostal0]

Passipoliisin argumentointi jatkuu huikaisevana... Et vieläkään muuten vastannut, että MIKSI kolarit ja pahoinpitelyt pitäisi laillistaa (tai rikoslaista poistaa tai miten sen haluatkaan ilmaista)

 

[penaz]

Kuinka kujalla voi joku ollakaan...

Onko Aarnio mielestäsi syytön?

 

[Alfred E Neuman]

Kuten varmaan ymmärrät, niin täysin mahdoton kysymys vastata. Ei ole mitään mittaria keikkapaikoilla erotella onko asiakkaalla veressä ei mitään, alkoa, piriä tai kannabista, tai jotain muuta.

Eli et yhtään. Kiitos.

 

[Ahar]

Anteeksi, että tämä offtopic jatkuu, mutta pakko.

Varmasti on tapauksia, joissa jonkun 30-vuotiaan räkänistin äiti saattaa olla jopa helpottunut tuollaisessa tilanteessa. Sinusta vain saa kovin ehdottoman kuvan, että et edes yrittäisi ymmärtää ja auttaa lastasi. Kuka tahansa nimittäin voi päätyä sinne nurjalle puolelle. Entäs alkoholisoituminen? Vaikka ilman mitään erityistä syytä, yhtäkkiä alkoi vain maistua enemmän. Nopeasti vain hengiltä?

On oksettavaa, että joku on jo etukäteen päättänyt hylätä lapsensa, jos hänelle muodostuu ongelmia.

Miten auttaisit? Käytäntöhän osoittaa, että ainoat pelastustiet suurimmalle osalle ovat kuolema tai usko, ja itse en oikein välitää kummastakaan.

 

[Mostal0]

Kuten varmaan ymmärrät, niin täysin mahdoton kysymys vastata. Ei ole mitään mittaria keikkapaikoilla erotella onko asiakkaalla veressä ei mitään, alkoa, piriä tai kannabista, tai jotain muuta.

No eihän ole. Siis mikäli on mitään oikeaa tietoa eri huumausaineista. Luulisi sinun tunnistavan nyt ainakin piripään? Tai ainakin kykenevän erottamaan se pilvipäästä? Kysymys on erittäin hyvä.

Miten auttaisit? Käytäntöhän osoittaa, että ainoat pelastustiet suurimmalle osalle ovat kuolema tai usko, ja itse en oikein välitää kummastakaan.

Tämähän vetää ihan sanattomaksi. Kuolema tai usko... Voi jumalauta. Ylimääräisesti suurimmalle osalle huumeiden käyttäjistä kyseessä on ohimenevä vaihe elämässä ja kyse on kokeiluista. Tunnen monia ennen huumeita käyttäneitä, jotka selvisivät ilman uskoa tai kuolemaa. Ja voin lyödä kivekseni vetoa, että he ovat enemmistössä. Ja nyt puhutaan kaikista huumeista, ehkä pl. opiaatit, mutta niitä ei pitäisikään kenenkään päihteenä käyttää, turruttimeksi kun ovat tarkoitettu. Kannabiksestakaan ei kai pääse eroon kuin kuolemalla tai Jessen kautta? Ennen kuin saivartelet, niin kyllä, tiedän ettet laita kannabista samalle viivalle kuin heroiinin kanssa, mutta itsepä asian puheeksi otit.

EDIT: Niijoo, miten auttaisin? No vaikka ymmärtämällä. Ihmisillä on eri syitä käyttää päihteitä ja ongelmakäyttö on yleensä merkki siitä, että jokin elämässä on huonosti. Ei siitä, että on vain huonompi ihminen.

 

[kahden suunnan sentteri]

Tämähän vetää ihan sanattomaksi. Kuolema tai usko... Voi jumalauta. Ylimääräisesti suurimmalle osalle huumeiden käyttäjistä kyseessä on ohimenevä vaihe elämässä ja kyse on kokeiluista. Tunnen monia ennen huumeita käyttäneitä, jotka selvisivät ilman uskoa tai kuolemaa. Ja voin lyödä kivekseni vetoa, että he ovat enemmistössä. Ja nyt puhutaan kaikista huumeista, ehkä pl. opiaatit, mutta niitä ei pitäisikään kenenkään päihteenä käyttää, turruttimeksi kun ovat tarkoitettu. Kannabiksestakaan ei kai pääse eroon kuin kuolemalla tai Jessen kautta? Ennen kuin saivartelet, niin kyllä, tiedän ettet laita kannabista samalle viivalle kuin heroiinin kanssa, mutta itsepä asian puheeksi otit.

Älä nyt lässytä siinä. Maailmassa ovat tosia vain sellaiset ilmiöt jotka hitaampikin konstaapeli voi havaita työmaalla.

Tuolla YLE battlen sivuillahan oli mielenkiintoinen kuva.

 

[Ahar]

Passipoliisin argumentointi jatkuu huikaisevana... Et vieläkään muuten vastannut, että MIKSI kolarit ja pahoinpitelyt pitäisi laillistaa (tai rikoslaista poistaa tai miten sen haluatkaan ilmaista)

No täältä tulee. Kolarit sen vuoksi, että vakuutusyhtiöt eivät ole millään tavalla velvollisia noudattamaan poliisin ratkaisuja kolaripaikoilla. Pahoinpitelyjen laillstamiset taas hiukan siinä ja siinä, mutta koska suurin osa pahoinpitely -ilmoituksista loppuu jo poliisin tutkintaan sen johdosta, että asianomistajilla ei seuraavana päivänä ole vaatimuksia, vaikka kyseessä onkin virallisen syytteen alainen rikos, niin minkä ihmeen takia niillä pitäisi viranomaisia työllistää?

Yksi pahoinpitelyjuttu, mikä ei koskaan johda mihinkään, vie poliisipartiolta apaut kaksi tuntia aikaa? Mitä järkeä?

 

[Ahar]

Passipoliisin argumentointi jatkuu huikaisevana... Et vieläkään muuten vastannut, että MIKSI kolarit ja pahoinpitelyt pitäisi laillistaa (tai rikoslaista poistaa tai miten sen haluatkaan ilmaista)

Siitäkin tietää osuneensa oikeaan ja arkaan kohtaan, kun vastapuolelta aletaan viljelemään passipoliisi -juttuja. Toistuu melko usein.

 

[Alfred E Neuman]

Yksi pahoinpitelyjuttu, mikä ei koskaan johda mihinkään, vie poliisipartiolta apaut kaksi tuntia aikaa? Mitä järkeä?

Tuossa kuitenkin loukataan ihmisten fyysistä koskemattomuutta, joten ihan järkevästi poliisi käyttää aikaansa tuossa.

Mites kauan poliisin työaikaa menee sellaisen tyypin kotietsintään, joka on jakanut kuvan kannabispussista sosiaalisessa mediassa? Siis siitä hetkestä, kun päätöstä kotietsinnästä aletaan tekemään siihen hetkeen kun kotietsintä on suoritettu? Mitä järkeä?

 

[Ahar]

Eli et yhtään. Kiitos.

Kuten en ole myöskään koskaan ollut paikalla, missä olisin voinut todeta asiakkaan olevan varmasti täysin selvinpäin, tai vain alkoa, piriä, heroiinia tai jotain muuta mömmöä vain käyttäneenä. Olet siis oikeassa.

 

[Mostal0]

Tuossa kuitenkin loukataan ihmisten fyysistä koskemattomuutta, joten ihan järkevästi poliisi käyttää aikaansa tuossa.

Mites kauan poliisin työaikaa menee sellaisen tyypin kotietsintään, joka on jakanut kuvan kannabispussista sosiaalisessa mediassa? Siis siitä hetkestä, kun päätöstä kotietsinnästä aletaan tekemään siihen hetkeen kun kotietsintä on suoritettu? Mitä järkeä?

Ja ylipäätään, jos kyse on ihmisen turvallisuudesta niin sen pitäisi olla ihan yksi paskanhailee kuinka kauan sitä aikaa menee. Vituttaahan se varmaan kun pitää selvittää pahoinpitelyjä kun haluaisi jahdata Illuminatia. On muutenkin aika pelottavaa jos poliisi "ei jaksais" selvittää pahoinpitelyitä.

Ja Ahar, itsepä olet itsesi poliisiksi ilmoittanut ja ihan omalla argumentoinnillasi passi-etuliitteen ansainnut. Olen aina aiemmin luottanut poliisiin ja pidän maatamme siinä asiassa edistyksellisenä, mutta viime vuosina esiin tulleiden juttujen ja myös viestiesi perusteella olen alkanut muuttaa mielipidettäni.

 

[Ahar]

Onko Aarnio mielestäsi syytön?

Ei aavistustataan.

 

[kahden suunnan sentteri]

Mites kauan poliisin työaikaa menee sellaisen tyypin kotietsintään, joka on jakanut kuvan kannabispussista sosiaalisessa mediassa? Siis siitä hetkestä, kun päätöstä kotietsinnästä aletaan tekemään siihen hetkeen kun kotietsintä on suoritettu? Mitä järkeä?

Eihän noita kannabiksen kasvattajien tiimoilta enää niin kovin tehdäkään, Suomen saatua toistuvasti moitteita (eniten EU:ssa) ihmisoikeustuomioistuimelta, joka johti pakkokeinolakien kiristyksiin kerrankin kansalaisten eduksi. Nykyään perus kotietsintä sitoo niin paljon poliisin resursseja, että poliisi mieluummin jättää tekemättä. Ja varmasti yleinen asenteiden lieventyminen tarkoittaa asenteiden lieventymistä myös poliisimiesten keskuudessa.

Etsintöjen määrä on toki näennäisesti noussut kymmenessä vuodessa 12 000 -> 19 000, mutta tämä selittyy poliisitarkastajan mukaan lähinnä sillä, että ennen ihmisoikeuksien noudattamista etsintöjä ei välttämättä kirjattu suoritetuksi, jos mitään laitonta ei löytynyt.

Lisätietoja:
Poliisin etsintöjen määrä on noussut tuhansilla – yhteen etsintään osallistuu jopa kymmenen ihmistä - Poliisi - Kotimaa - Helsingin Sanomat

 

[Ahar]

Ja ylipäätään, jos kyse on ihmisen turvallisuudesta niin sen pitäisi olla ihan yksi paskanhailee kuinka kauan sitä aikaa menee. Vituttaahan se varmaan kun pitää selvittää pahoinpitelyjä kun haluaisi jahdata Illuminatia. On muutenkin aika pelottavaa jos poliisi "ei jaksais" selvittää pahoinpitelyitä.

Ja Ahar, itsepä olet itsesi poliisiksi ilmoittanut ja ihan omalla argumentoinnillasi passi-etuliitteen ansainnut. Olen aina aiemmin luottanut poliisiin ja pidän maatamme siinä asiassa edistyksellisenä, mutta viime vuosina esiin tulleiden juttujen ja myös viestiesi perusteella olen alkanut muuttaa mielipidettäni.

Miksi pitäisi pahoinpitelyihin, joissa kenelläkään ei ole vaatimuksia, käyttää aikaa yhtään? Ja muistaakseni en ole koskaan maininnut olevani passipoliisi?

 

[Ahar]

Ja ylipäätään, jos kyse on ihmisen turvallisuudesta niin sen pitäisi olla ihan yksi paskanhailee kuinka kauan sitä aikaa menee. Vituttaahan se varmaan kun pitää selvittää pahoinpitelyjä kun haluaisi jahdata Illuminatia.

Jahdata mitä???

 

[Alfred E Neuman]

Kuten en ole myöskään koskaan ollut paikalla, missä olisin voinut todeta asiakkaan olevan varmasti täysin selvinpäin, tai vain alkoa, piriä, heroiinia tai jotain muuta mömmöä vain käyttäneenä. Olet siis oikeassa.

Olet varmasti ollut selvittelemässä ryyppyporukoiden tekemiä järjestyshäiriöitä etkö olekin? Onko sinulla näissä tilanteissa ollut ehkä epäilys, että ne saattaakin olla selvinpäin? Kuinka monta kertaa olet selvitellyt vastaavaa järjestyshäiriötä, kun porukka on poltellut pilveä?

 

[Mostal0]

Miksi pitäisi pahoinpitelyihin, joissa kenelläkään ei ole vaatimuksia, käyttää aikaa yhtään? Ja muistaakseni en ole koskaan maininnut olevani passipoliisi?

Anteeksi, luulin että poliisin tehtävä on turvata lakia, järjestystä ja suojella ihmisiä.

 

[Ahar]

Tuossa kuitenkin loukataan ihmisten fyysistä koskemattomuutta, joten ihan järkevästi poliisi käyttää aikaansa tuossa.

Mites kauan poliisin työaikaa menee sellaisen tyypin kotietsintään, joka on jakanut kuvan kannabispussista sosiaalisessa mediassa? Siis siitä hetkestä, kun päätöstä kotietsinnästä aletaan tekemään siihen hetkeen kun kotietsintä on suoritettu? Mitä järkeä?

Jaa-a, paha sanoa. Kahteen kymmeneen vuoteen en tuollaista ole tehnyt. En osaa sanoa.