Alfred E Neuman
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät ja Ärrät
Eli kuten jo sanoinkin, et yhtään.Jaa-a, paha sanoa. Kahteen kymmeneen vuoteen en tuollaista ole tehnyt. En osaa sanoa.
Vastaatko vielä tuohon kotietsintä kysymykseeni?
Eli kuten jo sanoinkin, et yhtään.Jaa-a, paha sanoa. Kahteen kymmeneen vuoteen en tuollaista ole tehnyt. En osaa sanoa.
Olet varmasti ollut selvittelemässä ryyppyporukoiden tekemiä järjestyshäiriöitä etkö olekin? Onko sinulla näissä tilanteissa ollut ehkä epäilys, että ne saattaakin olla selvinpäin? Kuinka monta kertaa olet selvitellyt vastaavaa järjestyshäiriötä, kun porukka on poltellut pilveä?
Eli kuten jo sanoinkin, et yhtään.
Vastaatko vielä tuohon kotietsintä kysymykseeni?
Voi kun rappioalkoholistien kyyditsemiseltä puistonpenkin edustan ja selviämisaseman välillä ehtisikin edes selvittää pahoinpitelyitä.
No poliisin tehtävistä ja oikeuslaitoksen keisseistä huomattavan merkittävä osa liittyy tavalla tai toisella alkoholinkäyttöön, kun taasen kannabis kieltolaitta ei työllistä poliisia, vaan päinvastoin vapauttaa resurssia. Hauskuus ja sun kierrosten nousu on vain kirsikka kakun päällä, jonka teet itse.Nämä ovat aina niin mahtavia. Sama kuin perusnarkkien kysymykseet päivittäin siitä, että osaatko lukea vain kirjoittaa. Ovat niin hauskoja, että kahdensuunnan senttereitä jaksaa aina vain naurattaa...
No mutta teet kotietsintöjä joka tapauksessa? Miten kauan tähän menee aikaa ja miestyötunteja? Siis siitä hetkestä, kun kotietsintää mietitään siihen hetkeen kun kotietsintä on suoritettu? Eikös noissa nyt kuitenkin aika ole aika vakio? Vai onko kannabiskotietsinnöissä jotain erityistä että ei voi verrata?Vaikea vastata haluamiisi kotietsintä kysymyksiin, kun ainoat kotietsinnät mitä teen, on henkilöön liittyviä, ja sinä ilmeisesti puhut tiettyihin aineisiin liittyvistä vastaavista.
Jotkut ei vain ymmärrä, että poliisissa nämäkin tehtävät on eriytetty.
No poliisin tehtävistä ja oikeuslaitoksen keisseistä huomattavan merkittävä osa liittyy tavalla tai toisella alkoholinkäyttöön, kun taasen kannabis kieltolaitta ei työllistä poliisia, vaan päinvastoin vapauttaa resurssia. Hauskuus ja sun kierrosten nousu on vain kirsikka kakun päällä, jonka teet itse.
Poliisi kuskaa juoppoja lähes viidellä miljoonalla eurolla vuodessa - katso miten rahat kuluvat | Yle Uutiset | yle.fi
Police say legal marijuana allows them to focus on more serious crime | Scripps Howard Foundation Wire
No mutta teet kotietsintöjä joka tapauksessa? Miten kauan tähän menee aikaa ja miestyötunteja? Siis siitä hetkestä, kun kotietsintää mietitään siihen hetkeen kun kotietsintä on suoritettu? Eikös noissa nyt kuitenkin aika ole aika vakio? Vai onko kannabiskotietsinnöissä jotain erityistä että ei voi verrata?
Ihme saivartelua muuten tuossa kun kysyin montako kertaa olet ollut kannabispilviveikkojen järjestyshäiriöitä selvittelemässä. Mutta et siis ole koskaan ollut. Tämä tieto riittää.
Ihme saivartelua muuten tuossa kun kysyin montako kertaa olet ollut kannabispilviveikkojen järjestyshäiriöitä selvittelemässä. Mutta et siis ole koskaan ollut. Tämä tieto riittää.
@Ahar Tuolla logiikalla siivoojat voisi lopettaa hommansa, mikäli joku menee sotkemaan sen jälkeen, kun siivoja on siivonnut. Ihan ajanhukkaa semmoinen siivoaminen.
Lähtökohtaisesti mulle on kansalaisena ihan sama mikä on poliisin fiilis duunissa. Jos omasta mielestä aika menee hukkaan, niin voi höpönassuja. Ammatinvalintakysymys.
Ja aiheeseen liittyen, eipä kannabiksen kotikasvatus eroa oikeastaan mitenkään kotiviinin valmistuksesta. Valtio menettää verotuloja, siinäpä ne haitat.
Vaikka tämä nyt on offtopicia, niin eipä ole parempaakaan ketjua. Tai ehkä joku kiekkärin ketju voisi toimia. Mutta oletko kanssani samaa mieltä, että tämä kaikkien huumeiden dekriminalisointi/laillistaminen vain vähentäisi huumeiden käyttöä sekä siihen liittyviä kuolemantapauksia?Palataan nyt vielä palstan aiheeseen, mistä olen sitä mieltä, että kannabis pitäisi laillistaa. Samalla voitaisiin minun puolestani laillistaa kaikki muutkin huumausaineiksi luokitellut aineet.
Ehkä motiiviini ovat hieman erilaiset kuin muilla vakivänkääjillä, mutta lopputulema suuriin piirtein sama.
Vaikka tämä nyt on offtopicia, niin eipä ole parempaakaan ketjua. Tai ehkä joku kiekkärin ketju voisi toimia. Mutta oletko kanssani samaa mieltä, että tämä kaikkien huumeiden dekriminalisointi/laillistaminen vain vähentäisi huumeiden käyttöä sekä siihen liittyviä kuolemantapauksia?
Onhan se vähän kummallista ilmoittaa, että haluat asiaa X koska se johtaisi asiaan Y, ja heti perään ettet tiedä johtaako asia X asiaan Y. Toisaalta kummallista olisi myös käydä tämä sama keskustelumme aina vuosittain, joten ehkä meillä on tässä pelkästään hävittävää.En tiedä, mutta onko sillä väliä?
Onhan se vähän kummallista ilmoittaa, että haluat asiaa X koska se johtaisi asiaan Y, ja heti perään ettet tiedä johtaako asia X asiaan Y. Toisaalta kummallista olisi myös käydä tämä sama keskustelumme aina vuosittain, joten ehkä meillä on tässä pelkästään hävittävää.
Haluat laillistaa huumeet jotta mahdollisimman moni käyttäjä kuolisi. Et kuitenkaan osaa sanoa oletko samaa mieltä kanssani, että laillistaminen vain vähentäisi toivomiasi kuolemia. Tässä on kummallinen ristiriita.Selvennätkö hiukan vielä mielipidettäni, koska tuosta oksennuksestasi en siitä oikein kartalle päässyt?
Haluat laillistaa huumeet jotta mahdollisimman moni käyttäjä kuolisi. Et kuitenkaan osaa sanoa oletko samaa mieltä kanssani, että laillistaminen vain vähentäisi toivomiasi kuolemia. Tässä on kummallinen ristiriita..
Laillistaminen kyllä viime kädessä johtaisi toivomaasi julkisen talouden kohentumiseen, mutta ei käyttäjien kuolemisen vuoksi, vaan käyttäjien parantuvan terveyden ja työkyvyn, sekä kriminaalipuolen säästöjen ja verotulojen kasvun vuoksi.
Kyllähän jotkut tietysti uskovat. Esim. parinkymmenen valtiomiehen Global Commission on Drug Policy, tai Portugalin huumepolitiikan pääarkkitehdin, lääkäri João Goulãon, johtama Euroopan Unionin huumeita koskevan tiedon keskus, noin pari esimerkkiä mainitakseni.Tämä, uskooko joku ihan oikeasti tällaiseen p....,,? Eli kun lisätään aineita laillisesti suoneen, niin terveys ja työkyky paranee,heistä ei enää tule kriminaalipuolen asiakkaita, ja muuttuvat onnellisiksi veronmksajaksi? VMP
Sama. Mutta tähän kun ei se huumeiden kieltolaki vaikuta.Henkilökohtaisesti en kyllä tuon jälkeen haluaisi mennä leikkaukseen tai lentokoneeseen, missä pää operoija on poltellut, mutta muuten ei mitään väliä.
Kyllähän jotkut tietysti uskovat. Esim. parinkymmenen valtiomiehen Global Commission on Drug Policy, tai Portugalin huumepolitiikan pääarkkitehdin, lääkäri João Goulãon, johtama Euroopan Unionin huumeita koskevan tiedon keskus, noin pari esimerkkiä mainitakseni.
Sitten toisaalta on tietysti näitä porilaisia konstaapeleja ja jeesuksen huumeilta pelastamia nistejä jotka säännöllisin väliajoin pääsevät mediassa esittämään eriävän mielipiteensä. Kärsivät samasta näkökulmaharhasta kuin sinä, raukat.
Yritä nyt sitten tässä päättää kehen pitäisi uskoa.
Sama. Mutta tähän kun ei se huumeiden kieltolaki vaikuta.