Pitäisikö Jatkoajan vapaa-osio poistaa?

[Red Machine]

Ei missään tapauksessa mutta .......Kyynikko sai kenkää jokunen päivä sitten, ilmeisesti joku raportoi mouhoajan viestistä ja hyvä niin. Modethan itse totesivat tovi sitten että eivät ehdi millään kaikkia viestejä lukea joten suosittelen käyttämään rapsanappia jos joku vituttaa. Ei tää niin vakavaa oo hei.

Amen. Turhaa vouhkausta. Eihän täällä kenenkään pakko ole käydä 'vapaalla' jos se niin kiristää vatia. Itse olen huomannut käyväni taas enemmän siellä kuin oman jengin osiossa, kaipa tuo muuttuu taas kun Liiga pyörähtää käyntiin.
Sen sijaan näitä lopullisia poistoja vs pitkiä kakkuja saisi suhteuttaa enemmän. Nopeat poistot a'la 6464(oliko oikein..) onnistuu hyvin mutta muuten on ollut Melko Huonoa(heh) linja viime vuosina.

 

[Melko Huono]

Hyviä pohdintoja tullut jo useampia.
Mun mielestä juurikin näkyvämpi ja avoimempi moderointi voisi rauhoittaa tilannetta. Moderaattorit eivät yleensä selittele yksittäisiä tapauksia. Siinä voisi olla ehkä paikka muutokselle. Laitettas ne rikkeisiin liittyvät viestit selkeästi näkyville ja ikäänkuin varottaviksi esimerkeiksi. Perusteltaisiin paremmin mistä banaani heilahti ja miksi vastakirjoittaja selvisi ilman mitään. Jos vastakirjoittaja saa vaikka rikepisteen niin sitähän ei mistään muut tiedä ja aiheuttaa turhaa narinaa kun vaikuttaa että jollekkin ei tullut mitään vaikka käyttäytyi aivan samoin kun joku toinenkin. Herättää vain turhia luuloja, että kuuluuko kenties "sisäpiiriin".

Lisäksi mun mielestä turhan helposti jotkut asenteet ja vastakkainasettelu vapaan kuumassa ilmapiirissä heijastelee käyttäjien keskusteluun aiheista muissakin osioissa. Esimerkiksi joku puolue- tai uskontokeskustelu ja kanta kyseisiin aiheisiin vaikuttaa monilla sitten keskusteluun ja mielipiteeseen toisesta kirjoittajasta vaikkapa muu urheilu-osiossa tai maajoukkueen esityksistä keskusteltaessa. Vaikka asiat riitelee eivätkä ihmiset niin täällä näyttää olevan juurikin päinvastoin.

 

[Nick Neim]

Moderointia pitäisi tiukentaa, mutta koko osiosta en luopuisi. Mielestäni Vapaalla on useita lukemisen arvoisia ketjuja, vaikka osa hukkuukin paskaan. Paska on kuitenkin todella helppo skipata (tälläkin hetkellä Vapaan etusivulla taitaa olla ~10 ketjua kokonaan lukematta) ja hyvät ketjut löytyvät kyllä tälläkin hetkellä joukosta.

 

[Mr.Fox]

Lueskelin lämpimikseni nuo palstan säännöt läpi ja sääntöpykälä 2:n kuvaus nosti hymyn huulille. Täällähän on enemmän sääntö kuin poikkeus että keskustelu ei pysy ketjun aiheessa vaan rönsyilee ja eksyy välillä hyvinkin kauas aiheesta. Milloin on jotakin rangaistu pykälän 2 rikkomisesta?

Muistaakseni ihan nyt vuoden 2015 elokuussakin on kyseisen pykälän rikkomisesta napsahtanut viikko. Uskallan melkein lyödä jopa vasemman kivekseni vetoa, että @Jaws sai viikon juuri tuolla perusteella 05.08.2015 kirjoittamastaan viestistä.

Ilves lyönyt vähän kovemman vaihteen silmään, kun Ylen teksti-tv:n mukaan joukkue on hankkinut 24-vuotiaan senegalilaishyökkääjä Mamadou Dioufin - ja vieläpä Vancouverista!

Mitä itse ketjun aiheeseen tulee, niin en kyllä kannata Vapaan osion poistoa, mutta se kyllä vaatisi tiukempaa moderointia. Useat ovat tässäkin ketjussa kysyneet, että kuinka se sitten toimisi. Mielipiteistähän ei ketään saisi rangaista - toisekseen mä olen kyllä hemmetin hyvin onnistunut välttymään kaikilta poliittisilta väännöiltä yms. Kyllähän nuo ketjut näkee siinä Vapaan etusivulla, mutta ne on edelleenkin helppoa sivuuttaa. Aihe ei kiinnosta => en avaa koko ketjua.

Tiukempi moderointilinja tarkoittaa mielestäni sitä, että Moderaattorit tarkkailisivat jokaisen kirjoittajan kirjallista tuotantoa. Täällä - jääkiekkoaiheisella keskustelupalstalla - on nykyisellään aivan liikaa kirjoittajia, joita ei vittujakaan kiinnosta jääkiekko. Kymmenen vuotta sitten palstan vahvuus oli nimenomaan siinä, että sen aikaisesta käyttäjäkunnasta käytännössä kaikki olivat kiinnostuneita jääkiekosta. Jääkiekon ohella keskusteltiin myös muista aiheista Vapaan keskustelun puolella. Vapaa keskustelu oli humoristista, mutta silti pääosin laadukasta. Tärkeimpänä syynä tähän pidän sitä, että myös Vapaaseen keskusteluun osallistuvat kirjoittajat olivat pääosin homogeenistä joukkoa - kaikilla (noh... 95% ainakin) oli yksi yhteinen intohimo: jääkiekko.

Ehkä noin vuonna 2007 (plus-miinus 2-3 vuotta?) palstan käyttäjät ja viestimäärät lähtivät räjähdysmäiseen nousuun. Kirjoitusoikeuksia myönnettiin sellaisillekin henkilöille, jotka ihan avoimesti jo hakemuksessaankin ilmaisivat, että heitä ei kiinnosta vittujakaan kirjoittaa jääkiekosta yhtään mitään. Sama linja on jatkunut näihin päiviin saakka. Elävänä esimerkkinä tästä on esim. @TomiP - muutama päivä sitten hän itse myönsi asian. Olen useana unettomana yönä pohtinut, että tuovatko tällaiset kirjoittajat jääkiekkoaiheiselle palstalle mitään lisäarvoa.

Jatkoajan keskustelupalstan säännöt
"Jatkoaika on jääkiekkoaiheinen keskustelupalsta, jolla odotetaan pääasiassa keskustelua jääkiekkoaiheisista asioista. Moderaattorit valvovat näiden sääntöjen noudattamista."

Todennäköisesti saan jälleen paskamyrskyn niskaani, mutta ehdotan kuitenkin! Pitäisikö palstan siivoaminen aloittaa näistä nimimerkeistä, joiden kirjallinen anti palstalle on 90-95% (tai jopa 100%?) muualle kuin jääkiekkoa koskeviin osioihin? Millainen vaikutus tällä olisi esimerkiksi poliittisiin keskusteluihin? Politiikasta voi ja saa keskustelulla, JOS kyseisillä henkilöillä on palstalle muutakin antia. Jotkut nimimerkithän saattavat kirjoittaa esim. 10 viestiä ehkä johonkin maajoukkueketjuihin ja sitten painaa satoja viestejä Vapaan tai Kierrätyskeskuksen puolella. Mielestäni tämä suhdeluku pitäisi olla lähes jokaisella nimimerkillä täysin toisinpäin - jääkiekkoaiheisella keskustelupalstalla. Luonnollisesti hyviäkin poikkeuksia on olemassa - enkä näe mitään väärää tällaisten henkilöiden toiminnassa ja heidän toimintansa tulisi myös jatkossakin sallia. Hyvänä esimerkkinä toiminee @vlad - hän taisi kirjoittaa valtaosan tuotannostaan Vapaan puolelle. Kenties jonkin verran tekstiä tuli myös Detroit Red Wingsin osioon, mutta en voi sanoa tätä varmaksi.

Samaten jokainen uusi kirjoittaja olisi luonnollisesti Moderaattorien erityistarkkailussa - kuten ainakin osittain ovat jo nyt. Mielestäni on melkoisen outoa, jos vaikkapa sadasta ensimmäisestä palstalle kirjoitetusta viestistä jääkiekkoa koskevia viestejä on vain 5-10. Tämän pitäisi kilkattaa kelloja tyhmemmissäkin päissä. Lisäksi näissä jääkiekkoaiheisissa viesteissä pitäisi olla jotain asiaakin. Eihän johonkin Otteluseurantaketjuun kirjoitetut sata "Jee-jee Möttönen" -viestiä voi olla vielä riittävä panos jääkiekkoaiheiseen keskusteluun.

 

[TomiP]

Minusta vapaa puoli voitaisiin poistaa kunhan muu urheilu -osio jäisi.

 

[Roku]

Vastasin jotta "Ei, kyllähän tänne ketjuja mahtuu".

Luen vapaata puolta kumminkin niin vähän että en tuohon tiukempaan moderointiinkaan osaa ottaa kantaa.

 

[bebeto]

@Mr.Fox ,olet varmasti tapasi mukaan oikeassa. Mutta yksi banni offtopic-viestistä sanotaan vaikka kerran kuukaudessa on pisara meressä jos noita ruvettaisiin seulomaan tiheällä kammalla. Haikalan viestikin mitä todennäköisimmin raportoitiin, muuten se olisi hukkunut offtopicien loputtomaan suohon. Minua ei juurikaan häiritse onelinerit jos ne koskettelevat ketjun aihetta mutta välillä on todella raskasta lukea ketjua joka on kilometritolkulla sivussa aiheesta.

Juuri tänään vierailin Liigaseurojen taloudelliset tulokset- ketjussa ja siellä vängättiin sarjajärjestelmistä. Helvetin raskasta seurattavaa, varsinkin tuo Jokipoika jolla tuntuu olevan vain yksi agenda.

 

[Rod Weary]

Kun te peräätte tänne tuota moderoinnin tiukentamista, niin muistakaa, miten hyvin kieltolaki ja Päivi Räsäsen teesit toimivat käytännössä. Pelisilmää tarvitaan sekä kirjoittajilta että moderaattoreilta. Jatkuva sääntöjen ja moderoinnin tiukentamisen tie on kuljettu auttamattomasti loppuun, huonolla tuloksella. Nyt tarvitaan asenteiden muutosta, jossa toki moderaattoreilla on opastajina suuri vastuu. Se loppu jää meille kirjoittajille, ja se on vielä suurempi.

Tästä on tullut kyylääjien, vänkääjien (hep! tunnustan, yritän parantaa tapani) ja trollien päiväkerho. Keskustelu on erittäin heikossa hapessa. Sitä ei tekohengitä se, että hoidetaan oiretta eikä tautia.

 

[TomiP]

Muistaakseni ihan nyt vuoden 2015 elokuussakin on kyseisen pykälän rikkomisesta napsahtanut viikko. Uskallan melkein lyödä jopa vasemman kivekseni vetoa, että @Jaws sai viikon juuri tuolla perusteella 05.08.2015 kirjoittamastaan viestistä.



Mitä itse ketjun aiheeseen tulee, niin en kyllä kannata Vapaan osion poistoa, mutta se kyllä vaatisi tiukempaa moderointia. Useat ovat tässäkin ketjussa kysyneet, että kuinka se sitten toimisi. Mielipiteistähän ei ketään saisi rangaista - toisekseen mä olen kyllä hemmetin hyvin onnistunut välttymään kaikilta poliittisilta väännöiltä yms. Kyllähän nuo ketjut näkee siinä Vapaan etusivulla, mutta ne on edelleenkin helppoa sivuuttaa. Aihe ei kiinnosta => en avaa koko ketjua.

Tiukempi moderointilinja tarkoittaa mielestäni sitä, että Moderaattorit tarkkailisivat jokaisen kirjoittajan kirjallista tuotantoa. Täällä - jääkiekkoaiheisella keskustelupalstalla - on nykyisellään aivan liikaa kirjoittajia, joita ei vittujakaan kiinnosta jääkiekko. Kymmenen vuotta sitten palstan vahvuus oli nimenomaan siinä, että sen aikaisesta käyttäjäkunnasta käytännössä kaikki olivat kiinnostuneita jääkiekosta. Jääkiekon ohella keskusteltiin myös muista aiheista Vapaan keskustelun puolella. Vapaa keskustelu oli humoristista, mutta silti pääosin laadukasta. Tärkeimpänä syynä tähän pidän sitä, että myös Vapaaseen keskusteluun osallistuvat kirjoittajat olivat pääosin homogeenistä joukkoa - kaikilla (noh... 95% ainakin) oli yksi yhteinen intohimo: jääkiekko.

Ehkä noin vuonna 2007 (plus-miinus 2-3 vuotta?) palstan käyttäjät ja viestimäärät lähtivät räjähdysmäiseen nousuun. Kirjoitusoikeuksia myönnettiin sellaisillekin henkilöille, jotka ihan avoimesti jo hakemuksessaankin ilmaisivat, että heitä ei kiinnosta vittujakaan kirjoittaa jääkiekosta yhtään mitään. Sama linja on jatkunut näihin päiviin saakka. Elävänä esimerkkinä tästä on esim. @TomiP - muutama päivä sitten hän itse myönsi asian. Olen useana unettomana yönä pohtinut, että tuovatko tällaiset kirjoittajat jääkiekkoaiheiselle palstalle mitään lisäarvoa.

Jatkoajan keskustelupalstan säännöt
"Jatkoaika on jääkiekkoaiheinen keskustelupalsta, jolla odotetaan pääasiassa keskustelua jääkiekkoaiheisista asioista. Moderaattorit valvovat näiden sääntöjen noudattamista."

Todennäköisesti saan jälleen paskamyrskyn niskaani, mutta ehdotan kuitenkin! Pitäisikö palstan siivoaminen aloittaa näistä nimimerkeistä, joiden kirjallinen anti palstalle on 90-95% (tai jopa 100%?) muualle kuin jääkiekkoa koskeviin osioihin? Millainen vaikutus tällä olisi esimerkiksi poliittisiin keskusteluihin? Politiikasta voi ja saa keskustelulla, JOS kyseisillä henkilöillä on palstalle muutakin antia. Jotkut nimimerkithän saattavat kirjoittaa esim. 10 viestiä ehkä johonkin maajoukkueketjuihin ja sitten painaa satoja viestejä Vapaan tai Kierrätyskeskuksen puolella. Mielestäni tämä suhdeluku pitäisi olla lähes jokaisella nimimerkillä täysin toisinpäin - jääkiekkoaiheisella keskustelupalstalla. Luonnollisesti hyviäkin poikkeuksia on olemassa - enkä näe mitään väärää tällaisten henkilöiden toiminnassa ja heidän toimintansa tulisi myös jatkossakin sallia. Hyvänä esimerkkinä toiminee @vlad - hän taisi kirjoittaa valtaosan tuotannostaan Vapaan puolelle. Kenties jonkin verran tekstiä tuli myös Detroit Red Wingsin osioon, mutta en voi sanoa tätä varmaksi.

Samaten jokainen uusi kirjoittaja olisi luonnollisesti Moderaattorien erityistarkkailussa - kuten ainakin osittain ovat jo nyt. Mielestäni on melkoisen outoa, jos vaikkapa sadasta ensimmäisestä palstalle kirjoitetusta viestistä jääkiekkoa koskevia viestejä on vain 5-10. Tämän pitäisi kilkattaa kelloja tyhmemmissäkin päissä. Lisäksi näissä jääkiekkoaiheisissa viesteissä pitäisi olla jotain asiaakin. Eihän johonkin Otteluseurantaketjuun kirjoitetut sata "Jee-jee Möttönen" -viestiä voi olla vielä riittävä panos jääkiekkoaiheiseen keskusteluun.

Voisit vaikka lukea minun matematiikkapähkinät-ketjua voisit oppia jotain.

 

[mutina]

Äänestin, vaikka en mieluisinta vaihtoehtoa.

Mielestäni pahimmat riitelyketjut pitäisi sulkea niin, että niihin saa kirjoittaa kukin nimimerkki vain kerran päivässä. Loppuisi tuo loputon joka lauseen, sanan ja pilkun nussiminen siellä, ja ehkä joutuisivat paskanjankkaajat miettimään, mitä tänään oikeasti haluavat sanoa. Taviksellahan ei ole mitään mahdollisuutta osallistua tiettyihin keskusteluihin. Tai ehkä aiheet, jotka joutuvat tuollaisen jankutuksen uhriksi voisi siirtää kuolemaan jonnekin kaatopaikka-osioon? Kirjoittakoon siellä ne, jotka eivät parempaan pysty.

 

[Kanerva]

Voisit vaikka lukea minun matematiikkapähkinät-ketjua voisit oppia jotain.

Sä se oot kyllä kauhee nillittäjä. Hiekkaa limakalvoilla? Mitä sieltä SUN matikkaketjusta voisi oppia ja mitä helvettiä niillä opeilla käytännössä tekee?

Musta vapaa on ihan hyvä sellaisena kun se on. Modetkin näyttää heränneen ja rasistit saa pitää päänsä ylhäällä.

 

[TomiP]

Sä se oot kyllä kauhee nillittäjä. Hiekkaa limakalvoilla? Mitä sieltä SUN matikkaketjusta voisi oppia ja mitä helvettiä niillä opeilla käytännössä tekee?

Musta vapaa on ihan hyvä sellaisena kun se on. Modetkin näyttää heränneen ja rasistit saa pitää päänsä ylhäällä.

Öö, matematiikkaa. Jos et ymmärrä, mihin matematiikkaa käytetään, niin suosittelen tutustumaan esim. fysiikan historiaan.

 

[Kanerva]

Öö, matematiikkaa. Jos et ymmärrä, mihin matematiikkaa käytetään, niin suosittelen tutustumaan esim. fysiikan historiaan.

Laita linkki Wikipediaan (suomenkielinen) niin tutustun.

 

[TomiP]

Laita linkki Wikipediaan (suomenkielinen) niin tutustun.

Tuossa:
Fysiikan historia – Wikipedia

Toki en tiedä vastaako se kysymykseesi. Esim. ennen Einsteinin yleistä suhteellisuusteoriaa pidettiin epäeuklidista geometriaa, varsinkin differentiaaligeometriaa, pelkkänä matemaatikkojen luonnosta vieraana leikkikaluna. Yleinen suhteellisuusteoria perustuu täysin differentiaaligeometriaan (vanhimpaan niistä Riemannin geometriaan).

 

[Kanerva]

Tuossa:
Fysiikan historia – Wikipedia

Toki en tiedä vastaako se kysymykseesi. Esim. ennen Einsteinin yleistä suhteellisuusteoriaa pidettiin epäeuklidista geometriaa, varsinkin differentiaaligeometriaa, pelkkänä matemaatikkojen luonnosta vieraana leikkikaluna. Yleinen suhteellisuusteoria perustuu täysin differentiaaligeometriaan (vanhimpaan niistä Riemannin geometriaan).

Kiitti luen kun meen nukkumaan.

Voitko laittaa sun ketjuun vaikka sellaisen kyssärin, et paljon maksaa nakkipaketti kun sen hinta on 3,40 euroa ja plussakortilla saa -15 % ja siinä on vielä -30 % tarra. Niin ja mikä on kokonais ale-%.

 

[Palstalegenda]

Todennäköisesti saan jälleen paskamyrskyn niskaani, mutta ehdotan kuitenkin! Pitäisikö palstan siivoaminen aloittaa näistä nimimerkeistä, joiden kirjallinen anti palstalle on 90-95% (tai jopa 100%?) muualle kuin jääkiekkoa koskeviin osioihin?

Sinä nyt olet tietyllä tapaa aivan väärä henkilö lätisemään tästä aiheesta. Ainakin siinä mielessä, että kun kerran eräs nimimerkki potkittiin palstalta pois, niin sinä lätisit ja jankkasit että se henkilö ei sinun käsityksesi mukaan kirjoittanut jääkiekosta ollenkaan tai juuri ollenkaan. Kyseinen nimimerkki oli oman seuransa osastolla palstan aktiivisimpia kirjoittajia. Mutta kun sinä et sitä osastoa lue ollenkaan tai juuri ollenkaan, niin vaillinaisen käsityskykysi mukaan kyseinen nimimerkki ei kirjoittanut jääkiekosta ollenkaan tai juuri ollenkaan. No, kunhan lähtötiedot varmistettaisiin oikeiksi, niin sitten ehdotustasi voisi pohtia.

Minä en kirjoita noin toukokuun puolivälistä syyskuun alkupuolelle saakka juuri mitään jääkiekosta, joten nyt saisi sopivan otoksen jos haluaisi agendaansa jatkaa. Ostin kyllä tänään lipun Viuhkolan paidannostopeliin. Jeeeeeee.

 

[Kisapuisto]

Ei pidä poistaa, mutta ehdottomasti tiukempaa moderointia peliin.

 

[Mondie]

Ei tietenkään, kunhan jääkiekko-keskustelu pysyy puhtaan näistä kinoista. Täällä saa vapaammin meuhkata jos siltä tuntuu. Ja jos ei jaksa lukea jatkuvaa kinastelua niin eipä täällä kannata silloin käydä.

 

[Barnes]

On käytetty ja huonolla menestyksellä. Esim. ei niin kauan sitten Jokereiden osio oli täynnä trollaajia. Varoitus muistettiin niin kauan kuin sivu kääntyi seuraavalle. Toisaalta ehkä tässä olisi sitten vaadittu moderaattoreilta niitä toimenpiteitä.

Kerroit viimeisessä lauseessasi sen oleellisen pointin. Kun Moderaattorit ottaisivat tiukan linjan ja napauttaisivat ihan oikeasti sitä penaltia, jos heidän antamansa varoitusviesti ei tepsi. Aivan varmasti porukka alkaa oppia talon tavoille seurausten ollessa selvät.

 

[alwahla]

Ei pitäisi, mutta Jokeri-faneilta tulisi periä käyttäjämaksu Vapaalle keskustelulle.

Totta puhuakseni Vapaa keskustelu on varsinkin Kierrätyskeskuksen kanssa minulle se tärkein osio Jatkiksessa, varsinkin niinä kuukausina, jolloin lätkäliiga rapakon takana viettää kesälomaa.

 

[Mr.Fox]

Sinä nyt olet tietyllä tapaa aivan väärä henkilö lätisemään tästä aiheesta. Ainakin siinä mielessä, että kun kerran eräs nimimerkki potkittiin palstalta pois, niin sinä lätisit ja jankkasit että se henkilö ei sinun käsityksesi mukaan kirjoittanut jääkiekosta ollenkaan tai juuri ollenkaan.

Jep... minähän olen täysin väärä henkilö lätisemään tästä aiheesta!

Kyseinen nimimerkki potkittiin pois palstalta kesäkuussa 2014.
Ensimmäinen viesti aiheesta Jatkoajan (v)ihastuttavat Moderaattorit -ketjuun.

Kyseinen nimimerkki sai kirjoitusoikeutensa takaisin 06.01.2015.
Ensimmäinen viesti aiheesta samaiseen ketjuun kirjoitettiin 07.01.2015 heti puolen yön jälkeen.

Toisin sanoen kyseinen nimimerkki on ehtinyt vaikuttaa palstalla uudelleen aikavälillä 06.01.2015 - 31.08.2015. Tämä tekee yhteensä 238 vuorokautta. Samalla ajalla kyseisen nimimerkin suosikkijoukkue on pelannut pari ottelua CHL:n välierissä, voittanut SM-liigan runkosarjan sekä voittanut Suomen mestaruuden. Aihetta runosuonen sykkimiseen jääkiekkokeskusteluissa siis olisi ainakin mun käsitykseni mukaan riittänyt.

Meikäläinenhän on toden totta täysin väärä henkilö lätisemään tästä aiheesta. Tilannettani pahentaa vielä se, että kirjoitin 08.06.2014 viestin, jossa oli Kalsarikänniketjun TOP12 -kirjoittajien (1.000+ viestiä) saldot.

Tilanne 08.06.2014

## NIMIMERKKI              KKK     TOTAL   %-OSUUS
1. Mielikuvitushahmo     2.817 -  5.035 - 55,95%
2. Freddie Freeloader    2.788 -  7.711 - 36,16%
3. Evil                  2.423 - 13.787 - 17,57%
4. -FNM-                 2.173 -  5.892 - 36,88%
5. tiuke                 1.911 - 10.086 - 18,95%
6. Buddha                1.779 -  5.255 - 33,85%
7. Blue J                1.454 -  3.896 - 37,32%
8. Nakkikastike          1.397 -  3.772 - 37,04%
9. Noosebleed 68686      1.224 -  2.691 - 45,48%
10. Käyttäjänimetön       1.101 -  6.841 - 16,09%
11. banaaninviljelijä     1.049 -  3.232 - 32,46%
12. Jääkoneenkuljettaja   1.026 -  8.527 - 12,03%

- - - bubbling under - - -

13. Uleåborgir             939 - 10.080 -  9,32%

Tilanne 31.08.2015

##  NIMIMERKKI             KKK     TOTAL   %-OSUUS
1. Freddie Freeloader    2.853 -  7.971 - 35,79%
2. Mielikuvitushahmo     2.817 -  5.036 - 55,94% - ei aktiivisena
3. Evil                  2.436 - 13.823 - 17,62%
4. -FNM-                 2.255 -  6.039 - 37,34%
5. tiuke                 1.911 - 10.086 - 18,95% - ei aktiivisena
6. Buddha                1.785 -  5.452 - 32,74%
7. Blue J                1.461 -  4.000 - 36,53%
8. Nakkikastike          1.397 -  3.772 - 37,04% - ei aktiivisena
9. Noosebleed 68686      1.224 -  2.691 - 45,48% - ei aktiivisena
10. Käyttäjänimetön       1.172 -  7.522 - 15,58%
11. banaaninviljelijä     1.091 -  3.572 - 30,54%
12. Jääkoneenkuljettaja   1.088 -  9.069 - 12,00%

- - - bubbling under - - -

13. Uleåborgir              981 - 10.311 -  9,51%

Kyseinen nimimerkki oli oman seuransa osastolla palstan aktiivisimpia kirjoittajia. Mutta kun sinä et sitä osastoa lue ollenkaan tai juuri ollenkaan, niin vaillinaisen käsityskykysi mukaan kyseinen nimimerkki ei kirjoittanut jääkiekosta ollenkaan tai juuri ollenkaan. No, kunhan lähtötiedot varmistettaisiin oikeiksi, niin sitten ehdotustasi voisi pohtia.

Ehdottomasti! Lähtötietonihan ovat täysin päin persettä...

06.01.2015 - 31.08.2015 - tammikuisen paluunsa jälkeen kyseinen nimimerkki on kirjoittanut yhteensä 681 viestiä

Muutamissa osioissa kyseiset viestit jakautuvat seuraavasti:

- 71 viestiä Kalsarikänniketjuun (10,43%)
- 100 viestiä Kärppä-osioon (14,68%)
- 37 viestiä Liiga-osioon (5,43%)
- 23 viestiä Otteluseuranta-osioon (3.38%)
- 84 viestiä Vapaa keskustelu -osioon (12,33%)

Kyseisen nimimerkin tuotoksia löytyy kierrätyskeskuksesta jo pelkästään 23.06.2015 jälkeen 200+ kappaletta. Voitaneen siis hyvin herkästi päätellä, että paluunsa jälkeisistä vajaasta 700 viestistä vajaat parisataa on jääkiekkoon liittyviä. Toisin sanoen noin kahdeksassa kuukaudessa kaksisataa jääkiekkoon liittyvää viestiä (puolet oman joukkueen osioon) sekä noin viisisataa viestiä muualle.

Suhdeluku tästä on siis se, että jopa yli 70% kyseisen kirjoittajan tuotoksista ei liity jääkiekkoon pätkän vertaa. Toisin päin kääntäen kyseisen nimimerkin kirjoituksista ehkä joka neljäs liittyy jääkiekkoon. 3/4 on siis silkkaa paskaa - ja tästäkin lähes 20% on kalsarikännäilyä.

"Oman seuransa osastolla palstan aktiivisimpia kirjoittajia"...

Minä en kirjoita noin toukokuun puolivälistä syyskuun alkupuolelle saakka juuri mitään jääkiekosta, joten nyt saisi sopivan otoksen jos haluaisi agendaansa jatkaa. Ostin kyllä tänään lipun Viuhkolan paidannostopeliin. Jeeeeeee.

Kesäaika luonnollisesti vääristää tilastoja jonkin verran. Toisaalta tästä olisi hyvä aloittaa uusi kahdeksan kuukauden seurantajakso. Tarvittavat lähtölukemat löytyvät tästä viestistä - joskus vapun 2016 korvilla on sitten hyvä tehdä lisää vertailuja.

 

[Nick Neim]

Mä en sen kummemmin kalsarikännäile enkä ketjussa viihdy, mutta ihmeen punainen vaate se sulle @Mr.Fox tuntuu olevan. En jaksa alkaa kännykällä sen kummemmin tuota megapostausta lainailemaan, mutta ihmetyttää miten tuo KKK sulkee pois asiallisen jääkiekkokeskustelun, tai miten nuo luvut ovat muka niin perseestä.

Vähän samalla tavalla eräs nimimerkki tykittää Juhannuksen supertriplaketjuihin kymmeniä viestejä lähes jossain parissa viikossa (vai jopa alle?), mutta siihen et @Mr.Fox millään tavalla puutu. Niinä päivinä todennäköisesti 3/4 tai jopa yli sen käyttäjän viesteistä on silkkaa paskaa, kuten sen itse osuvasti sanoitkin.

Tai sitten mä tajuan sen seikan, että sun panoksesi supertriplaan ei välttämättä vaikuta millään tavalla jääkiekkokeskusteluusi - samalla tavalla kuin en näe Kalsarikännäysketjun vaikutusta muilla.

E: Koska tilastoista tykkäät, niin pitipä oikein laskea. Sisältää tosiaan mahdollisesti virheitä johtuen kellosta ja puhelimella selailusta.

Välillä 14.06.2015 - 23.06.2015 kirjoitit yhteensä 48 viestiä, joista 1 oman joukkueesi (TPS) osioon, 6 Vapaaseen keskusteluun, 41 Kierrätyskeskukseen ja niistä ruhtinaalliset 32 Juhannuksen supertriplaan. Miten ihmeessä tällaiset luvut ovat mahdollisia, kun olet niin hanakasti keskustelemassa jääkiekosta jääkiekkoaiheisella palstalla, ja sen olet jo niin ansiokkaasti perustellutkin?

Vai eroaako triplaseurantasi tästä silkasta paskasta, kalsarikännäilystä?

 

[Mr.Fox]

Mä en sen kummemmin kalsarikännäile enkä ketjussa viihdy, mutta ihmeen punainen vaate se sulle Mr.Fox tuntuu olevan. - - - ihmetyttää miten tuo KKK sulkee pois asiallisen jääkiekkokeskustelun, tai miten nuo luvut ovat muka niin perseestä.

Ei se KKK mulle sentään mikään punainen vaate ole! Olen itsekin kirjoitellut kyseiseen ketjuun ja pikaisella muistelulla "kulta-aikani" taisi ajoittua vuosiin 2006-08.

Faktahan on se, että kyseiseen ketjuun kuuluu kirjoittaa hieman nauttineena. Noh... yleisesti tunnustettu totuushan on se, että humalassa tulee sekä fyysisiä että verbaalisia ylilyöntejä huomattavasti herkemmin kuin täysin selvin päin. Näistä faktoistahan kenelläkään ei liene mitään epäselvyyttä tai nokankoputtamista?

Yleisesti ottaen noin 5.000+ viestin kirjoittajaa voitaneen pitää jo jonkinlaisena palstaveteraanina. Henkilökohtaisesti mulla on tällä hetkellä kirjoitettuna 6.690 viestiä Jatkoajan keskustelupalstalle. Rekisteröityneenä nimimerkkinä mä olen ollut noin 13,5 vuotta - 12.01.2002 alkaen. Kalsarikänniketjuun - eli todistetusti humalassa - mä olen kirjoittanut yhteensä 82 viestiä (toisin sanoen joku 1,22% viesteistäni). Myönnän avoimesti sen, että mä olen kirjoittanut Jatkoaikaan huomattavasti KKK-viestejäni useammin humalassa. Olisinko kirjoittanut 400 viestiä alkoholin vaikutuksen alaisena? Ehkä 800? Ehkä jopa 1.200 viestiä? En todellakaan tiedä, mutta ehkä mä olen kirjoittanut Jatkoajan keskustelupalstalle vähintään viisinkertaisen määrän viestejä humalassa verrattuna KK-ketjun viesteihini?

Otetaan verrokiksi tasan 5.000 viestin veteraani, jonka tuotannosta 20% eli 1.000 viestiä on Kalsarikänniketjuun. Voidaanko tässä käyttää samaa suhdelukua eli vain viidesosa humalassa kirjoitetuista viesteistä on osunut KK-ketjuun? Tämä tarkottaisi sitä, että käytännössä koko 5.000 viestin veteraanin tuotanto on kirjoitettu enemmän tai vähemmän alkoholin vaikutuksen alaisena. Humalassa ollessa tapahtuu myös huomattavasti enemmän ylilyöntejä - sekä fyysisiä että verbaalisia.

Nimimerkki: Käyttäjänimetön
Rekisteröitynyt: 13.12.2007
Viestejä: 7.522
Kalsarikänniketju-viestejä: 1.172 (15,58% koko tuotannosta)

Voidaanko siis olettaa, että nuo 1.172 KKK-viestiä ovat ainoat viestit, jotka Käyttäjänimetön on kirjoittanut palstalle kännissä? Eli toisin sanoen hän olisi kirjoittanut 6.350 viestiä täysin asiallisena ja selvinpäin? Mun mielestäni tällaista olettamusta ei voida ainakaan perustellusti tehdä. Oma arvioni oli, että henkilökohtaisesti olen kirjoittanut vähintään viisinkertaisen määrän tavaraa palstalle kännissä kuin mitä KKK-indeksini (82) näyttää. Jos tätä samaa suhdelukua käyttäisi Käyttäjänimettömään, niin hän olisi kirjoittanut palstalle vähintään 6.000 viestiä ympäripäissään. En pidä tätäkään täysin mahdottomana, mutta eiköhän uskottava totuus löydy jostain näiden lukujen (1.172 ja 6.000) välimaastosta. Käyttäjänimetön lienee kirjoittanut noin puolet tuotannostaan (3.761 viestiä) Jatkoajan keskustelupalstalle alkoholin tai jonkin muun päihteen vaikutuksenalaisena.

Käyttäjänimetön on ollut rekisteröityneenä palstalle 13.12.2007 - 31.08.2015. Toisin sanoen noin seitsemän vuotta ja kahdeksan kuukautta - tai 2.819 vuorokautta. Tästä ajasta hänen kirjoitusoikeutensa olivat hyllyllä noin seitsemän kuukautta - ajalla 06.06.2014 - 06.01.2015. Käytännössä Käyttäjänimetön on kirjoittanut reilussa seitsemässä vuodessa palstalle reilut 7.000 viestiä. Tämä tekee noin tuhat viestiä per vuosi - tai 3,5 viestiä per päivä. Jos aiemmat laskelmani, arvioni ja olettamukseni pitävät vähänkään paikkaansa, niin Käyttäjänimetön kirjoittaa palstalle noin 500 viestiä humalassa.

Pitäisikö tässä vaiheessa hälytyskellojen soida vähän tyhmemmissäkin päissä?

Vähän samalla tavalla eräs nimimerkki tykittää Juhannuksen supertriplaketjuihin kymmeniä viestejä lähes jossain parissa viikossa (vai jopa alle?), mutta siihen et Mr.Fox millään tavalla puutu. Niinä päivinä todennäköisesti 3/4 tai jopa yli sen käyttäjän viesteistä on silkkaa paskaa, kuten sen itse osuvasti sanoitkin.

Otanta on melko pieni - vuodesta (alle?) kaksi viikkoa, kun vuodessa on sentään 52 viikkoa.

Viestieni sisältö on silkkaa paskaa? - millä mittarilla? Käytännössä jokainen JST-viestini rajoittuu joko juhannusturmien uutisointiin tai aiempien vuosien tilastointeihin - toisin sanoen täysin ketjun aiheeseen. Mä ymmärtäisin tämän vertauksen huomattavasti paremmin, jos mä pitäisin jonkinlaista HLTR-bodycount-ketjua yllä läpi vuoden. Tällöin vertailusi ympäri vuoden pinnalla olevaan Kalsarikänniketjuun olisi huomattavasti paremmin perusteltavissa.

Tai sitten mä tajuan sen seikan, että sun panoksesi supertriplaan ei välttämättä vaikuta millään tavalla jääkiekkokeskusteluusi - samalla tavalla kuin en näe Kalsarikännäysketjun vaikutusta muilla.

Juuri näin - ehkä sunkin pitäisi avata silmäsi ja ajatella aivoillasi!

(Alle) kahden viikon panokseni (usein jopa selvinpäin) JST-ketjuun ei välttämättä vaikuta millään tavalla jääkiekkokeskusteluuni.
Ympäri vuoden jatkuva panos (alkoholin vaikutuksen alaisena) KK-ketjuun ei voi olla näkymättä myös muuhun tuotantoon.

E: Koska tilastoista tykkäät, niin pitipä oikein laskea. Sisältää tosiaan mahdollisesti virheitä johtuen kellosta ja puhelimella selailusta.

Välillä 14.06.2015 - 23.06.2015 kirjoitit yhteensä 48 viestiä, joista 1 oman joukkueesi (TPS) osioon, 6 Vapaaseen keskusteluun, 41 Kierrätyskeskukseen ja niistä ruhtinaalliset 32 Juhannuksen supertriplaan. Miten ihmeessä tällaiset luvut ovat mahdollisia, kun olet niin hanakasti keskustelemassa jääkiekosta jääkiekkoaiheisella palstalla, ja sen olet jo niin ansiokkaasti perustellutkin?

Kiitos näistä!

Jaksatko vielä laskea kokonaispanokseni palstalle? Sanotaanko vaikka aikavälillä 24.06.2014 - 13.06.2015 tai vastaavasti 24.06.2015 - 13.06.2016? Jos pidemmällä aikavälillä ja otannalla suhdeluvut pysyvät samanlaisina, niin mä otan helvetin mielelläni pysyvät fudut palstalta ja hakeudun hoitoon! Ehkä sama lääkitys voisi tepsiä muillekin palstalaisille, joilla suhdeluvut ovat ympäri vuoden nyt hakemiesi kaltaisia?

Vai eroaako triplaseurantasi tästä silkasta paskasta, kalsarikännäilystä?

Triplaseuranta eroaa tästä silkasta paskasta, kalsarikännäilystä siinä mielessä, että triplaseurantaa harrastetaan neljänä päivänä vuodessa - kalsarikännäilyä 365...

 

[Palstalegenda]

En pidä kovinkaan järkevänä toimintana tuollaista henkilökohtaista hyökkäystä, mutta yritän vastata jossain määrin yleisellä tasolla. Ja kerralla tämä selväksi, jos vaikka ei tarvitsisi tähän enää palata.

Ei se KKK mulle sentään mikään punainen vaate ole! Olen itsekin kirjoitellut kyseiseen ketjuun ja pikaisella muistelulla "kulta-aikani" taisi ajoittua vuosiin 2006-08.

Omakin "kulta-aikani" KKK:ssa tapahtui jo vuosia sitten. Jaa, että ei ole kyseinen ketju punainen vaate, mutta kun olen kirjoittanut tänä vuonna noin 9 viestiä kuukaudessa kalsarikänniketjuun, niin se on muka jotenkin paljon. Kärppien Liiga-kauden aikana olen kirjoittanut tänä vuonna lähes 60 viestiä kuukaudessa ja se ei sitten muka ole paljon mitään. Katsoin viime keväänä lähes kaikki Kärppien kotipelit hallilla, ei siellä jaksa kännykällä soheltaa. Varmasti hallilla olo vähensi jääkiekkoviestieni määrää. Toissa keväänä olin kaukana Oulusta - en päässyt Raksilaan - ja kirjoitin paljon enemmän jääkiekosta Jatkoaikaan.

Sitä paitsi sopivassa hiprakassa viestien laatu monesti vaan paranee!

Annat jatkuvasti rivien väleissä ymmärtää, että 20 % viesteistäni tänä vuonna tai kautta aikojen olisi kalsarikänniketjuun kirjoitettuja. No ei ole. Toistan: esim. tänä vuonna yhdeksän viestiä per kuukausi. Bannia saatana. Ja en itse asiassa paljoa kalsarikännäile. Pohjat juon kotona ja menen jonnekin, siinä ennen menemistä ehtii kirjoitella. Olen vissiin muistaakseni kahdet kalsarikännit juonut tänä vuonna.

Ja mitä tulee noihin arvioihisi kännissä kirjoittamisesta palstalle, niin ne menivät erittäin pahasti yläkanttiin. Jos joku on kirjoittanut hyvän viestin kalsarikänniketjuun, niin olen usein kommentoinut sitä, vaikka olen ollut selvinpäin. Järkyttävää, bannia taas. Olet saattanut Mr. Fox kirjoittaa tälle palstalle enemmän känniviestejä kuin minä, kun noita omia arvioitasi tuossa annoit. Ainakaan ero ei liene millään tavalla merkittävä.

Ihan hyviä päätelmiä siis teit, mitä nyt vaan lähtöpremissisi olivat ihan päin helvettiä, josta syystä päätelmäsi menivät täysin pieleen.

 

[Mr.Fox]

Välillä 14.06.2015 - 23.06.2015 kirjoitit yhteensä 48 viestiä, joista 1 oman joukkueesi (TPS) osioon, 6 Vapaaseen keskusteluun, 41 Kierrätyskeskukseen ja niistä ruhtinaalliset 32 Juhannuksen supertriplaan. Miten ihmeessä tällaiset luvut ovat mahdollisia, kun olet niin hanakasti keskustelemassa jääkiekosta jääkiekkoaiheisella palstalla, ja sen olet jo niin ansiokkaasti perustellutkin?

Jos sä haluat käyttää meikäläistä esimerkkinä palstatoiminnastani, niin tarjoan sulle mielelläni vähän enemmänkin lukuja!

Kuinka kauan mulla on mennyt aikaa kirjoittaa 200 viestiä valikoituihin osioihin?

20.02.2015 - 31.08.2015 - TPS (suosikkijoukkueeni) - 193 vuorokautta - 1,04 viestiä per päivä
22.11.2014 - 31.08.2015 - Otteluketjufoorumi (viimeiset 188 viestiä) - 283 vuorokautta - 0,66 viestiä per päivä
27.06.2014 - 31.08.2015 - Vapaa keskustelu - 431 vuorokautta - 0,46 viestiä per päivä
25.06.2014 - 31.08.2015 - Kierrätyskeskus - 433 vuorokautta - 0,46 viestiä per päivä
17.11.2013 - 31.08.2015 - SM-liiga yleinen - 653 vuorokautta - 0,31 viestiä per päivä

Pistetään tähän rinnalle myös Käyttäjänimettömän "saavutukset" - 200 viestiä valikoituihin osioihin:

23.06.2015 - 31.08.2015 - Kierrätyskeskus (viimeiset 199 viestiä) - 70 vuorokautta - 2,84 viestiä per päivä
01.03.2014 - 31.08.2015 - Kärpät (suosikkijoukkueensa) - 548 vuorokautta - 0,36 viestiä per päivä
04.02.2014 - 31.08.2015 - Otteluketjufoorumi - 574 vuorokautta - 0,35 viestiä per päivä
11.09.2013 - 31.08.2015 - Vapaa keskustelu (viimeiset 199 viestiä) - 720 vuorokautta - 0,28 viestiä per päivä
14.11.2008 - 31.08.2015 - SM-liiga yleinen (viimeiset 128 viestiä) - 2.482 vuorokautta - 0,05 viestiä per päivä

Siinä on raakaa faktaa mihin osioihin kahden noin 7.000 viestin (+/-500 viestiä) veteraanin viimeiset 1.000 viestiä jakautuvat eikä kyseessä ole mikään pieni - joku parin viikon - otos. Kesälomaan tai off-seasoniin on täysin turha vedota - turkulaisena mä olen ollut lätkästä huomattavasti kauemmin lomalla kuin oululainen.