Pitäisikö itkeä vai nauraa?

[Merovingi]

Isäni tuurille. Selkään paukahti kaksi välilevynpullistumaa keväällä, jonka takia oli sairaslomalla jostain helmikuusta asti ja viime viikolla tutkimuksissa selvisi, että voi palata töihin, koska pullistumat ovat kuivuneet. Ei sitten mennäkään, kun tänään oli päivällä mennyt vasemmasta kädestä sormia poikkia autotallin jousen teloessa niitä.

Ei voi käsittää miten tragikoomista menoa.

 

[Radiopää]

En jaksa uskoa että oikeuslaitos ketään ihmistä tulkitsee lutkaksi pelkkien uimapukukuvien tai rekkamiehen hymyn perusteella.

Saatanan huora on kuitenkin eri asia kuin haukkua lutkaksi kuvan perusteella, jossa pääosassa on pelkästään paljas perse, eikä mikään muu. Huora tarkoittaa prostituoitua, lutka on kevytkenkäinen nainen. Nainen, joka levittää kuvaa paljaasta perseestään, ei ole huora, mutta ei tuota ainakaan lutkan vastakohdaksi voi sanoa. Oikeuslaitos ei tietenkään voi todeta, että kyseessä on lutka, mutta nähdäkseni kunnianloukkaukseen on pitkä matka, mitä lainaamani tilastot hyvin kuvaavat.

 

[heavy]

... Huora tarkoittaa prostituoitua, lutka on kevytkenkäinen nainen.

Synonyymejähän nämä termit ovat, myös kielitoimiston mukaan: Kielitoimiston sanakirja

Enkä oikein ymmärrä miten noista Wikipedian "tilastoista" voi päätellä eri tapausten vakavuusasteen.

 

[Radiopää]

Synonyymejähän nämä termit ovat, myös kielitoimiston mukaan: Kielitoimiston sanakirja

Enkä oikein ymmärrä miten noista Wikipedian "tilastoista" voi päätellä eri tapausten vakavuusasteen.

No nyt pitäisi sitten itkeä tai nauraa kielitoimistoa. Lutka ei ole sama asia kuin huora. Lutka on nainen, joka hyppää sängystä toiseen ilman rahaa tai muuta korviketta, vaan ainoastaan omaksi ilokseen. Huora ei hyppää sänkyyn ilmaiseksi.

Päättelen Wikipedian "tilastoista" sen, että jos vain 11 prosenttia ilmoituksista on mennyt syytteeseen, en näe realistisena, että jokainen lutkaksi haukkuminen on mennyt läpi. Minusta (huom.) on eri asia haukkua ihmistä päin naamaa saatanan huoraksi kuin kirjoittaa yhteen nettiviestiin arvion, että perseherutuskuva tekee naisesta lutkan. Kuvitellaan tilanne, että poliisi kysyy Uusivirralta, mikä hänen motiivinsa on laittaa nettiin moisia kuvia. Mitäköhän hän vastaa ja miten hän perustelee, etteikö joku voisi mieltää hänet lutkaksi. Eihän hän ainakaan vaatteita noilla kuvilla myy.

 

[heavy]

..Lutka ei ole sama asia kuin huora..

Ei sinulla ole mitään valtaa määrittellä suomenkielen merkityksiä.

 

[Leelian Lepotuoli]

Ylipäätään ihnettelen miksi ihmiset ottaa itsestään peilin edessä jotain pyllykuvia ja laittaa nettiin. Ja varsinkin jos ne käytetään jonkun kuvanmuokkausohjelman kautta. Niinkuin tämä yksi iltalehdessä taannoin ollut Miss Helsinki, joka poseerasi ovenkarmit mutkalla pikkupöksyissä jossain vanhainkodin aulassa.. Voi miksi teit sen?- ajattelin.

 

[Hippi Hiiri]

Se on selvä, että jos julkaisee rohkeita kuvia itsestään, nousee myös raja hyväksyttävänä pidettävän arvostelun kohdalla. Ylittääkö lutka sitten rajan vai ei, on tuomioistuimen tulkintakysymys.

Peesaan Radiopäätä lutkan määritelmän suhteen. Eihän se nyt ole sama asia kuin huora.

 

[Vuokralainen]

Jasu ja Paajanen. Ei jumalauta! Kumpikohan on ykkönen?

 

[Anu Saukko]

En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa kun iltapaskat ja ihmiset jakavat Facebookissa noita videoita NHL-joukkueiden leireltä. Siellä joku superjunnu vetää jonkun hienon veivin höntsärankkareissa ja kaikki jakaa sen FB:ssä. Jumalauta Mikko Pukkakin vetäisi samanlaiset kynät tuollaisissa höntsissä.

 

[Ilmari Ahde]

Ylipäätään ihnettelen miksi ihmiset ottaa itsestään peilin edessä jotain pyllykuvia ja laittaa nettiin. Ja varsinkin jos ne käytetään jonkun kuvanmuokkausohjelman kautta. Niinkuin tämä yksi iltalehdessä taannoin ollut Miss Helsinki, joka poseerasi ovenkarmit mutkalla pikkupöksyissä jossain vanhainkodin aulassa.. Voi miksi teit sen?- ajattelin.

Saattoi olla vanhainkodissa hieman kosteutta, vääntänyt ovesta pokat kieroiksi. Tuommoisten pyllyilykuvien ottoon en osaa arvata muuta syytä kuin sosiaalinen media, katsokaa minua ja tykätkää somessa.

 

[Virveliä kainaloon]

Mikä funktio sit on jollain säätiedotuslähetyksellä. Kuitenkin ennustus menee päin helvettiä, eikä siihen tarvittaisi ketään pönöttämään. Katsokaa minua ja tykätkää Kesätyttö-kisassa tai postikortilla.

 

[Action Bronson]

Kirjoittelijasta tulee mieleen Daffyd Thomas sillä erotuksella ettei hän kuvittele olevansa palstan ainoa homo vaan Suomen ainoa köyhällistöstä keskiluokkaan harpannut ihminen. Tuo katkeruus on varmsti ihan hyvää polttoainetta, mutta jankutus on tämän ketjun tavaraa. Nauran tuolle lässytykselle vedet silmissä joten en ihan varmaksi tiedä itkenkö vai nauranko.

 

[MustatKortit]

Kirjoittelijasta tulee mieleen Daffyd Thomas sillä erotuksella ettei hän kuvittele olevansa palstan ainoa homo vaan Suomen ainoa köyhällistöstä keskiluokkaan harpannut ihminen. Tuo katkeruus on varmsti ihan hyvää polttoainetta, mutta jankutus on tämän ketjun tavaraa. Nauran tuolle lässytykselle vedet silmissä joten en ihan varmaksi tiedä itkenkö vai nauranko.

Vilpitön kysymys: kokeeko @Kirjoittelija kuuluvansa keskiluokkaan? Minulle on hänen kirjoituksistaan jäänyt erilainen kuva. Kärjistetysti: kellään ei ole ollut yhtä huonoa kasvutarinaa Suomenmaassa ja hänen esi-isiensä duunaritausta ja persaukisuus on sanellut valmiiksi hänenkin kohtalonsa, pienpalkalla kituuttavana ihmisenä.

 

[Kirjoittelija]

Vilpitön kysymys: kokeeko @Kirjoittelija kuuluvansa keskiluokkaan?

Kirjoittelijasta tulee mieleen Daffyd Thomas sillä erotuksella ettei hän kuvittele olevansa palstan ainoa homo vaan Suomen ainoa köyhällistöstä keskiluokkaan harpannut ihminen.

En minä kuvittele olevani mitään keskiluokkaa, enkä kuvittele että tulisin koskaan keskiluokkaan pääsemään.

Nauran tuolle lässytykselle vedet silmissä joten en ihan varmaksi tiedä itkenkö vai nauranko.

On täysin luonnollista, että te paremman väen lapset nauratte köyhille kippurassa. Siinähän se varakkuuden hienous nimenomaan piilee, että saa nauraa alemmalle kastille, kun niillä on rumat vaatteet ja väärät mielipiteet. Kuten Charles Bukowski kirjoitti:

My father had sent me to that rich high school hoping that the ruler's attitude would rub off on me as I watched the rich boys screech up in their cream-colored coupes and pick up the girls in bright dresses. Instead I learned that the poor usually stay poor. That the young rich smell the stink of the poor and learn to find it a bit amusing. They had to laugh, otherwise it would be too terrifying. They'd learned that, through the centuries.

Onneksi se actionbronsonienkin hymy hyytyy edes silloin, kun me paskasakin kakarat äänestämme persut vaalivoittoon.

 

[Action Bronson]

Mitähän sinäkin minun lapsuudesta tai perheeni varallisuudesta tiedät? Minä nauran tuon asian jatkuvalle esiin tuomiselle sekä passiivisaggressiiviselle tyylillesi jonka mukaan kaikilla muilla on vähintäänkin 10 hengen hopea-aterimet hanurissaan. Vaikkei kaikki taudtaansa esille jatkuvasti tuo niin tiedät aina mikä on kenenkin meininki.

 

[kahden suunnan sentteri]

@Kirjoittelija on wannabe alaluokkainen keskiluokkainen. Alaluokalle tyypilliselläkään uhriutumisella ei pysty välttämään keskiluokkaan lokeroitumista, jos on koulutettu kuten keskiluokka, työllistynyt kuten keskiluokka, tienaa kuten keskiluokka ja harrastaa ja kuluttaa kuten keskiluokka.

 

[Kirjoittelija]

Mitähän sinäkin minun lapsuudesta tai perheeni varallisuudesta tiedät?

Sen mitä olet tällä palstalla kertonut. Ja kyllähän sen kultalusikan haistaa myös persuvihastasi.

 

[Kirjoittelija]

@Kirjoittelija on wannabe alaluokkainen keskiluokkainen. Alaluokalle tyypilliselläkään uhriutumisella ei pysty välttämään keskiluokkaan lokeroitumista, jos on koulutettu kuten keskiluokka, työllistynyt kuten keskiluokka, tienaa kuten keskiluokka ja harrastaa ja kuluttaa kuten keskiluokka.

Ei kai. Multa puuttuu noista koulutus, harrastukset ja kulutustottumukset.

 

[mjr]

Ei kai. Multa puuttuu noista koulutus, harrastukset ja kulutustottumukset.

Sinulle olisi tehnyt tosi paljon hyvää syntyä Etelä-Pohjanmaalla! Voisikohan vielä kokeilla jos se vaikka jotenkin onnistuisi jälkikäteen?

 

[kahden suunnan sentteri]

Ei kai. Multa puuttuu noista koulutus, harrastukset ja kulutustottumukset.

Jaa meinaat että köyhälistö tyypillisesti lentelee jenkkeihin tai kuluttaa englanninkielistä kirjallisuutta ja kulttuuria?

No sinähän siitä oikeiden köyhien elämästä annat ymmärtää jotain tietäväsi. Kai ne sitten lentelevät.

Minun tuttavapiirissäni köyhälistö tekee sitä lähinnä kun on saatu iso kannabissato tai joku pimeä kesämökkiurakka valmiiksi tai hartaasti tuunattu auto tai pari ylihintaan kaupaksi, ja silloinkin suuntaavat lähinnä Kanarialle tai Thaimaahan. Kulttuuri on heille jotain joka kuulostaa tylsältä, ja auton ja ajokortin pysyminen hallussa katkonaista, koska kulut ja muut velvollisuudet aiheuttavat haasteita.

Mut uhriutumisen aste on sama.

 

[Barnes]

Ja kyllähän sen kultalusikan haistaa myös persuvihastasi.

Tiedän muuten niitä alaluokkalaisiakin, jotka eivät voi sietää Perussuomalaisia. Nämä toki ovat suurelta osin "nukkuvia" tai vähemmässä määrin SDP:n ja Vasemmistoliiton äänestäjiä.

En vihaa persuja, itse asiassa he ovat Keskustan jälkeen suosikkipuolueeni. Kepua kannatan lähinnä aluepolitiikan takia, en taustani(vanhempani keskiluokkaisia, puoluekannattomia, duunareita) vuoksi.

 

[Kirjoittelija]

Jaa meinaat että köyhälistö tyypillisesti lentelee jenkkeihin tai kuluttaa englanninkielistä kirjallisuutta ja kulttuuria?

Meinaan että jos ihminen ei tähän ikään mennessä esim. ole koskaan syönyt ravintolassa eikä omista lainkaan asiallisia vaatteita, ei voi kuulua keskiluokkaan. Olen toki huomannut, että teitä elitistejä voi hetken hämätä puhumalla vaikkapa englanninkielisestä kirjallisuudesta tai P-Amerikan-reissuista, mutta kyllä te aika nopeasti vainuatte sen, että tuossa on paarialuokkaan syntynyt ihminen jonka kanssa ei kannata kaveerata. Ja toki teistä punaviherkuplalaisista aika harva pitänee paskaduunarin ryyppy-penkkiurheilureissua USA:han vähemmän junttimaisena kuin paskaduunarin ryyppy-huorissakäyntireissua Thaimaahan. Ovathan ne NHL, NBA ja NFL pahojen amerikkalaiskapitalistien hapatusta.

Kulttuuri on heille jotain joka kuulostaa tylsältä

Minustakin kulttuuri on tylsää. Siksi en käy esim. Savonlinnan oopperajuhlilla tai jossain Sideways-, Flow- tai Kuudes aisti -festivaaleilla.

 

[kahden suunnan sentteri]

mutta kyllä te aika nopeasti vainuatte sen, että tuossa on paarialuokkaan syntynyt ihminen

Ihme, olethan niin kovasti yrittänyt pitää sitä salassa.

 

[Virveliä kainaloon]

Meinaan että jos ihminen ei tähän ikään mennessä esim. ole koskaan syönyt ravintolassa eikä omista lainkaan asiallisia vaatteita, ei voi kuulua keskiluokkaan. Olen toki huomannut, että teitä elitistejä voi hetken hämätä puhumalla vaikkapa englanninkielisestä kirjallisuudesta tai P-Amerikan-reissuista, mutta kyllä te aika nopeasti vainuatte sen, että tuossa on paarialuokkaan syntynyt ihminen jonka kanssa ei kannata kaveerata. Ja toki teistä punaviherkuplalaisista aika harva pitänee paskaduunarin ryyppy-penkkiurheilureissua USA:han vähemmän junttimaisena kuin paskaduunarin ryyppy-huorissakäyntireissua Thaimaahan. Ovathan ne NHL, NBA ja NFL pahojen amerikkalaiskapitalistien hapatusta.



Minustakin kulttuuri on tylsää. Siksi en käy esim. Savonlinnan oopperajuhlilla tai jossain Sideways-, Flow- tai Kuudes aisti -festivaaleilla.

Tolkun viesti. Ooppera on saatanasta, ja vielä enemmän on kaikki näennäinen vihervassaritaiteellisuus. Kapitalistitkin tosin on perseestä. Kaikki muut on perseestä. Ryyppyjunttireissu jenkkeihin kuulostaa asialliselta - kukapa meistä ei kännissä haluaisi käydä sotaan terrorismia vastaan.

Kannattaa muuten käydä ravintolassa joskus, se on ihan jees silloin tällöin (= viitisen kertaa vuodessa, kebappilaa, baaria ja siipirafloja ei lasketa). Elokuvissa sen sijaan ei kannata, ennemmin teatteriin ja kattoo leffat kotona. En toki ole mikään teatterin suurkuluttaja, mutta kyllähän siellä saa paremman kokemuksen ja elämyksen kuin jossain hikisessä leffasalissa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Eikös köyhien nimen omaan kannattaisi käydä oopperassa? Tuossa laitoksessa on piletin hinnoissa niin hirmuiset subventiot mukana, että alennus käypään kustannuspohjaisesti rakentuvaan hintaan nähden on vallan julmaa tasoa. Siis niiden lippujen hintoja on erityisesti yhteiskunnan toimesta alennettu niin paljon, että köyhilläkin on varaa käydä. Eikä ole pakko syödä väliajalla kanapeita ja ryystää (kaikkea muuta kuin subventoitua) kuohuviintä. Omat lauantaimakkaraleivät mukaan ja tyhjään kossupulloon maitoa. Ne voi nautiskella vaikkapa eriössä, ja vihaisille jonottajille voi poistuessa pahoitella kitsaan puoleista suolen toimintaa. Osattomuuden tunne pitää jättää narikkaan, mutta jos ei halua maksaa narikkamaksua, niin kotiin tai johonkin sen tapaiseen sitten.