Aika surullinen tapaus. Näitä on toki Suomessa vaikka kuinka monta. Siihen nähden Jatkoaika on ihan hyvä some.Ellen ihan väärin muista niin heavylutaalle maistui keitto hieman liikaakin. Taisi mennä vähän liikaa taas viimeisen viikon aikana.
Aika surullinen tapaus. Näitä on toki Suomessa vaikka kuinka monta. Siihen nähden Jatkoaika on ihan hyvä some.Ellen ihan väärin muista niin heavylutaalle maistui keitto hieman liikaakin. Taisi mennä vähän liikaa taas viimeisen viikon aikana.
Kohtuullinen venkula. Pitääpä itsekin jäädä päivystämään parvekkeelle josko parkkiksella kolahtaisi, sitten vaan "Minä näin! Minä näin! Jos maksat niin en ole nähnyt mitään." Taitaa tulla kalsa odotellessa, enpä jaksa ja siitä jäisi kuitenkin kiinni.Lehdenjakaja kolaroi yöllä toiseen autoon. Parvekkeelta huuteli mies että auto on hänen. Lehdenjakaja siirsi miehen tilille 1500 euroa. Myöhemmin selvisi ettei kolhittu auto ollutkaan parvekkeelta huudelleen miehen ja käräjille mentiin. Rahat saaneella miehellä oli vähän erilainen kuvaus yön tapahtumista. Käräjäoikeus piti lehdenjakajan kertomusta uskottavampana.
(Länsiväylän uutinen käräjäoikeuden päätöksestä ylempänä lyhyesti kuvatusta tapauksessa)Lehdenjakaja kolaroi yöllä Espoossa – kolhitun auton omistajana esiintynyt erehdytti maksamaan 1 500 euroa
Lehdenjakajan öinen kolarointi pysäköityyn autoon johti erikoiseen tapahtumasarjaan Espoossa.www.lansivayla.fi
Joo ei oo naurunaihetta ja kuten pelsu-otsikossa jo kirjoitin, alaspäin on tultu kun pelaajana päin seiniä ajeltiin sentään bussilla.Nurmisen Pasi taas sählännyt kuningas alkoholin kanssa.
Tällä kertaa kesken taksimatkan tarttunut ratista ja auto ojaan. Sen jälkeen taksikuskia turpiin.
Tai no, ei tässä nyt mitään naurunaihetta kyllä ole.
Ensin bussin rattiin ja päin seiniä, sitten lennosta taksin puikkoihin ja off-road, rättättää. Pitäkää hyvät pojat se veli kaukana lentokoneista!Nurmisen Pasi taas sählännyt kuningas alkoholin kanssa.
Tällä kertaa kesken taksimatkan tarttunut ratista ja auto ojaan. Sen jälkeen taksikuskia turpiin.
Tai no, ei tässä nyt mitään naurunaihetta kyllä ole.
Lehdenjakaja kolaroi yöllä toiseen autoon. Parvekkeelta huuteli mies että auto on hänen. Lehdenjakaja siirsi miehen tilille 1500 euroa. Myöhemmin selvisi ettei kolhittu auto ollutkaan parvekkeelta huudelleen miehen ja käräjille mentiin. Rahat saaneella miehellä oli vähän erilainen kuvaus yön tapahtumista. Käräjäoikeus piti lehdenjakajan kertomusta uskottavampana.
(Länsiväylän uutinen käräjäoikeuden päätöksestä ylempänä lyhyesti kuvatusta tapauksessa)Lehdenjakaja kolaroi yöllä Espoossa – kolhitun auton omistajana esiintynyt erehdytti maksamaan 1 500 euroa
Lehdenjakajan öinen kolarointi pysäköityyn autoon johti erikoiseen tapahtumasarjaan Espoossa.www.lansivayla.fi
Parhaan elokuvan Oscar-ehdokkaaksi voi jatkossa päästä vain, jos elokuva täyttää uudet vaatimukset monimuotoisuudesta- Yle
Hienosti. Ei enää kelpaa, että teet hyviä elokuvia.
Aivan honk honk -meininkiä, ja nimenomaan tämän ketjun kamaa. Kaikissa autoritäärississä järjestelmissä (reaalikommunismi, kansallissosialismi) on kontrolloitu taidetta. Nyt on nykyhetken vuoro. Pellemaailma.Parhaan elokuvan Oscar-ehdokkaaksi voi jatkossa päästä vain, jos elokuva täyttää uudet vaatimukset monimuotoisuudesta- Yle
Hienosti. Ei enää kelpaa, että teet hyviä elokuvia.
Kuinka tässä kontrolloidaan taidetta?Aivan honk honk -meininkiä, ja nimenomaan tämän ketjun kamaa. Kaikissa autoritäärississä järjestelmissä (reaalikommunismi, kansallissosialismi) on kontrolloitu taidetta. Nyt on nykyhetken vuoro. Pellemaailma.
Määritellään elokuvapalkintojen kriteerit ulkoisten seikkojen kautta, ei sisällön perusteella.Kuinka tässä kontrolloidaan taidetta?
Ja palkintojen kriteerit kontrolloivat taidetta?Määritellään elokuvapalkintojen kriteerit ulkoisten seikkojen kautta, ei sisällön perusteella.
Määritellään elokuvapalkintojen kriteerit ulkoisten seikkojen kautta, ei sisällön perusteella.
No, ehkei kontrollointi ole paras mahdollinen termi, mutta ohjataan elokuvien sisältöjä tiettyyn, jonkun jossain päättämään suuntaan. Eikä animaatioelokuvien palkinnolla ole mitään tekemistä sen kanssa, että parhaan elokuvan palkinnon edellytyksenä on tietty määrä "monimuotoisuutta".Ja palkintojen kriteerit kontrolloivat taidetta?
Parhaan animaatioelokuvan palkinnon kriteerit kontrolloivat taidetta pakottamalla tekemään animaatioelokuvia?
Ei, koska se tulee näyttelijäsuorituksen perusteella. Silloin asetelma olisi vertailukelpoinen, jos esim. edellytettäisiin, että parhaan naisnäyttelijän palkinnon saadakseen pitää toisen vanhemmista olla tummaihoinen.Ai niinkuin esim. parhaan näyttelijättären Oscar-palkinto?
No ei tuossa niin paljoa vaikuteta siihen taiteeseen mitä yleisesti kulutetaan. Edellinen parhaan elokuvan voittanut elokuva joka keräsi yli 100 dollaria Yhdysvalloissa oli Argo. Edellinen todellinen blockbuster joka tuon voitti on Kuninkaan paluu. Ja valtaosa niistä lipputuloista mitä elokuvat jotka ovat ehdolla parhaan elokuvan palkintoon tulee ehdokkuuksien julkistamisen jälkeen kun ihmiset menevät katsomaan että mitkä elokuvat ovat ehdolla tänä vuonna.Määritellään elokuvapalkintojen kriteerit ulkoisten seikkojen kautta, ei sisällön perusteella.
Kriteerit täyttyvät esim. palkkaamalla tuotantoyhtiöön vähemmistöön kuuluvia harjoittelijoita ja käyttämällä markkinointiin pr-firmaa, jossa on vähemmistön edustajia. Tämäkö ohjaa elokuvien sisältöä?No, ehkei kontrollointi ole paras mahdollinen termi, mutta ohjataan elokuvien sisältöjä tiettyyn, jonkun jossain päättämään suuntaan.
Jos haluaa ehdolle parhaan animaation palkinnon saajaksi, pitää täyttää tiettyjä kriteereitä, samoin kuin parhaan elokuvan palkinnon saadakseen.Eikä animaatioelokuvien palkinnolla ole mitään tekemistä sen kanssa, että parhaan elokuvan palkinnon edellytyksenä on tietty määrä "monimuotoisuutta".
Parhaan elokuvan Oscar-ehdokkaaksi voi jatkossa päästä vain, jos elokuva täyttää uudet vaatimukset monimuotoisuudesta- Yle
Hienosti. Ei enää kelpaa, että teet hyviä elokuvia.
Nämähän ovat välillä mielenkiintoisia, eivätkä välttämättä aina loogisia. Eli miten määritellään vähemmistö. Alejandro Inarratu on mexicolainen eli Amerikkalaisittain latino. Silti 2015 Oscareissa valitettiin että pelkkiä valkoisia ehdolla pää kategorioissa (ohjaaja, näyttelijät). En ole jokaista 2014 julkaistua elokuvaa nähnyt joten en osaa sanoa eikö löytynyt yhtäkään hyvää mustaihoista näyttelijäsuoritusta, mutta olihan tuo hieman outoa. Samallahan tuo on kyllä ihan studioiden päätettävissä ketkä näyttelijät ja mitkä elokuvat pääsevät ehdolle. Yleensä niitä markkinoidaan paljon nimenomaan Akatemialle.Lol. Ja jutusta lainaus: " Oscareita on viime vuosina arvosteltu yksipuolisista ehdokasasetteluista, joissa esimerkiksi kaikki ehdokkaat ovat olleet valkoihoisia."
Hittoako se valkoisten ongelma on jos mustat eivät osaa tehdä hyviä elokuvia?
Tää on just tätä nykyajan kaikki pelaa ja kaikilla on kivaa hevonpaskaa. Nää on menny jo niin absurdiksi ettei enää jaksa kun naureskella kyynisesti.Hittoako se valkoisten ongelma on jos mustat eivät osaa tehdä hyviä elokuvia?
@Ilmari Ahde ja @Tifosi kyseessä oleva lehdenjakaja oli varmaan joku nuori... Koska hän oli liikkeellä isänsä autolla. Onneksi kertoi isälleen ja varmaan oli pakkokin kun isin auto oli rutussa. Kyllähän siinä parvekkeelta huudellut tyyppi käytti hyväkseen toisen ihmisen paniikkia siitä että oli kolhaissut toista autoa. Ei vaan onni riittänyt loppuun asti kun isä tuli kuvioihin... Ja tilisiirrosta jäi jälki jonka perusteella huijari saatiin käräjille.
Tulee mieleen joidenkin mielestä maailman paras elokuva Takaikkuna. Asuukohan siinä vastapäisessä talossa joku vähemmistön edustaja, mielestäni ei.Ehdottomasti tämän ketjun kamaa. Words fail me.
Tulee mieleen esim. todella pienellä näyttelijäkaartilla toteutettu Kesäleski. En tiedä voittiko mitään, mutta ansaitsi kyllä joka pystin jos voitti. Mutta ei enää jatkoon. Selvä.