Pitäisikö itkeä vai nauraa?

[J.Hotti]

Aamulypsy. Kyseinen nimikin saa mut jo juoksemaan vessaan. Ja Jaajo. Ei mitään kaveria vastaan, mutta jos paskojen läppien kertomisella pari tuntia per aamu saa 100 vuotta peräkkäin vuoden radiojuontajan palkinnon niin mitä se kertoo maamme radiojuontajien tasosta.

Tai äänestäjien järjenjuoksusta.

Onneksi radionkin kuuntelu on tehty maassamme vapaaehtoiseksi. Tykkään mieluummin kuunnella musiikkia ilman välispiikkejä, mainoksia ja puolentunnin välein toistuvia uutislähetyksiä. Tähän kaikkeen on kaiken lisäksi olemassa useita eri vaihtoehtoja.

 

[jussi_j]

Toi aamulypsy toimii kyllä itsellä ihan ok parina aamuna 15 min kerrallaan, mutta heti kun sieltä tulee musiikkia, niin ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Suomalainen musiikki, varsinkin kun on pakko soittaa näitä uudempia, on kyllä ihan täyttä paskaa. Joku Sanni, Sini Sabotage ja Anna Puuta perään niin tekee mieli avata kossupullo heti aamusta.

Kun vaihdan kanavan, vaihdan nostalgialle, sieltä tulee sentään ajoittain hyvää musiikkia.

 

[-OO-]

Tuota Aamulypsyä joskus tuli kuunneltua, ja jopa tykkäsinkin siitä mutta aika äkkiä se alkoi tökkimään pahasti. Jaajon pitkäveteiset ja ikuisuuksia kestävät tarinat milloin mistäkin "tosi hauskasta" sattumuksesta joita hänelle (mukamas) on sattunut elämän varrella, Jaajon ja Perälän kaikkitietävä besservisseröinti joka haastaa jopa Heikelän erinomaisuuden joka asiassa, Perälän rasvaiset jutut ja Hautalan korvia särkevä rääkyminen ja käkätys alkoi kyllä aika nopeasti potkimaan vastaan. Tähän kun yhdistetään vielä kanavan musiikki joka on käytännössä Vain Elämää -ohjelman toistoa ja muuta täysin sietämätöntä kakkaa (Sanni, Cheek, JVG, Erin, Anna Puu jne. jne.) niin ei tuota vaan pysty kovin montaa minuutia nykyisin ärsyyntymättä kuuntelemaan. Ihmetellä kyllä pitää ohjelman jatkuvaa suosiota koska onhan tuo vähän tuollainen "Groundhog day -radio" eli kuunnellaan sama radiolähetys päivästä toiseen.

 

[ernestipotsi]

Tuossa taannoin entisessä duunipaikassa oli aina Radio Nova päällä. Kanavaa ei sopinut vaihtaa saati koko aparaattia hiljentää, koska eräs vanhempi mieshenkilö halusi sitä kuunnella. Sitä ennen olin kuunnellut kyseistä kanavaa viimeksi joskus 15 vuotta sitten mökkimatkalla, koska jossain Lahden yläpuolella ei mikään muu kanava sitten kuulunutkaan.
Radio Novan sisältö ei ollut päivittynyt pätkääkään. Soittolistassa edelleenkin Every breath you take, Jonna Tervomaata ja joku Zen Cafen kakkarenkutus. Näiden välillä tärkeääkin tärkeämpi liikennetiedote siitä kuinka liikenne kulkee sujuvasti välillä Nakkila-Puuppola.

 

[cottonmouth]

Kouvolan Sanomat: Kouvolan vastaanottokeskukset tyhjenevät — "Turvanpaikanhakija ei ole enää niin pelottava kuin pari vuotta sitten"

Uutisen eräs FB-kommentti kieltämättä toi tämän ketjun mieleen:

No se yks katu täys keskustassa mutiaisten yrityksii!!

En tiedä kuinka moni on käynyt Kouvolan keskustassa viime vuosina, mutta huhhei, on siinä valkealalaisella urpolla kanssa melkoinen ongelma.

Linkeissä kuvia Kouvostoliiton vilkkaasta keskustasta.

 

[Ollakseni]

Kouvolan Sanomat: Kouvolan vastaanottokeskukset tyhjenevät — "Turvanpaikanhakija ei ole enää niin pelottava kuin pari vuotta sitten"

Uutisen eräs FB-kommentti kieltämättä toi tämän ketjun mieleen:



En tiedä kuinka moni on käynyt Kouvolan keskustassa viime vuosina, mutta huhhei, on siinä valkealalaisella urpolla kanssa melkoinen ongelma.

Linkeissä kuvia Kouvostoliiton vilkkaasta keskustasta.

Juu ei pärjää valkoihoiset Kouvolan keskustassa enää kun vastaanottokeskukset otti haltuunsa koko mestan. Eikum

 

[Dee Snider]

Melkeinpä vitutusketjun kamaa, mutta menköön nyt tähän. Niinistön Jussi oli kyllä hiljaa oikeassa tämän konklaavin suhteen:

Näin Suomi 100 -hanke on jakanut avustuksia: Koodaribussi Afrikassa sai 30 000 €, Marskin ritarien muistojuhla 0 € - Kotimaa - Ilta-Sanomat

#suomisata #kylläsaatanataassaahävetä

Valtio maksaa julkkiksille 17 000 euron kokouspalkkiot, vaikkei kokouksiin osallistuisi – he istuvat Suomi 100 -hankkeen hallituksessa - Kotimaa - Ilta-Sanomat

 

[king of the jungle]

Miten joku Paleface on edes arvottu tuonne Suomi100-hallitukseen? Tämän ukon mielestä muun muassa Mannerheim oli murhaaja ja sitä rataa.

Ukko hoilaa lauluissaan kaikkea sitä vastaan mitä itse näyttää tekevän. "Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy", mitä vielä.
Kelpaa näköjään kokousrahat silti.

 

[Dee Snider]

Miten joku Paleface on edes arvottu tuonne Suomi100-hallitukseen? Tämän ukon mielestä muun muassa Mannerheim oli murhaaja ja sitä rataa.

Ukko hoilaa lauluissaan kaikkea sitä vastaan mitä itse näyttää tekevän. "Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy", mitä vielä.
Kelpaa näköjään kokousrahat silti.

Eikä ainakaan omalta osaltani ole kyse siitä, että pitäisi pelkästään Mannerheimia palvoa.

Ja mitä helvettiä joku Manuela Bosco tuolla tekee? Tulee ensimmäisenä kulttuuripuolelta mieleen Aira Samulin. Rouva, joka on kokenut sota-ajan, nähnyt vuosikymmenien muutoksen Suomessa ja on vielä niin kovassa tikissä, kuin olla voi. Onko edes kysytty?

 

[TosiFani]

Eikä ainakaan omalta osaltani ole kyse siitä, että pitäisi pelkästään Mannerheimia palvoa.

Ja mitä helvettiä joku Manuela Bosco tuolla tekee? Tulee ensimmäisenä kulttuuripuolelta mieleen Aira Samulin. Rouva, joka on kokenut sota-ajan, nähnyt vuosikymmenien muutoksen Suomessa ja on vielä niin kovassa tikissä, kuin olla voi. Onko edes kysytty?

Täytyy olla vähintään sotaveteraani tai entinen lotta, jotta voi suunnitella Suomi 100 juhlia...

En ota kantaa avustusten jakamiseen, koska minulla ei tietoa perusteista, eikä hakemusten sisällöistä. Sen sijaan IS:n artikkeli kyllä kuuluu tähän ketjuun. Nostetaan esiin sotaveteraanit, ulkomaalaiset ja Paleface, saadaan valtava määrä klikkejä.

 

[dana77]

Ja mitä helvettiä joku Manuela Bosco tuolla tekee?

On kai hänkin Suomea edustanut maajoukkuepaita päällään useampia kertoja eli siinä mielessä tehnyt enemmän kuin moni muu.

En noita kokouspalkkioita itsekään kyllä ymmärrä. Porsastelua.

 

[Pipolätkä]

Melkeinpä vitutusketjun kamaa, mutta menköön nyt tähän. Niinistön Jussi oli kyllä hiljaa oikeassa tämän konklaavin suhteen:

Yhtään tähän veteraanijuhlaan kantaa ottamatta niin mitähän tuolla rahanjaoissa tekee, jokin vitun koodaribussi Afrikkaan? Luulin, että kyseessä oli Suomi 100 vuotta juhlimiseen tarkoitettu rahasto. No kai sitä pitää kaverillekin töitä keksiä ja samalla saa hyviä lomamatkoja Afrikkaan.

Kyllä taas ilolla menee maanantaina töihin, jotta pääsee maksamaan veroja, jotka sitten laitetaan tämmöiseen paskaan.

 

[RauMan]

Juu ollaan tässä ihan omassa pienessä piirissä vaan.

 

[Dee Snider]

On kai hänkin Suomea edustanut maajoukkuepaita päällään useampia kertoja eli siinä mielessä tehnyt enemmän kuin moni muu.

En noita kokouspalkkioita itsekään kyllä ymmärrä. Porsastelua.

No, on joo. Wilson Kirwakin olisi ollut parempi valinta, jos tuo on peruste. Varmasti olisi ollut useammin paikalla.

 

[Dee Snider]

Täytyy olla vähintään sotaveteraani tai entinen lotta, jotta voi suunnitella Suomi 100 juhlia...

En ota kantaa avustusten jakamiseen, koska minulla ei tietoa perusteista, eikä hakemusten sisällöistä. Sen sijaan IS:n artikkeli kyllä kuuluu tähän ketjuun. Nostetaan esiin sotaveteraanit, ulkomaalaiset ja Paleface, saadaan valtava määrä klikkejä.

No juuri sitä minä tarkoitin, mussukka. Sinä olisit varmaan halunnut Kokoomustovereista Pekolan ja Romppaisen kehiin...? Vähän tsemppiä nyt.

Mitä siinä olisi pitänyt nostaa esiin? Onhan tuo nyt täysi farssi koko homma.

 

[TosiFani]

...Mitä siinä olisi pitänyt nostaa esiin? Onhan tuo nyt täysi farssi koko homma.

Tuon IS:n nettijutun perusteella on vaikea sanoa onko kyseessä farssi, mutta IS:n klikkimainos näyttää onnistuneen.

 

[Barnes]

Miten joku Paleface on edes arvottu tuonne Suomi100-hallitukseen?

Paleface edustaa kulttuuripiirejä. Samalla tavalla kuin Bosco (ja Zitting) urheilupuolta ja Askola hengellistä osastoa jne.

 

[palle fontän]

Jeps. Taattua klikkimetsästystä ja uppoaa tyhmenpään kansanosaan kuin veitsi voihin. Otetaan yksi hyväksytty hakemus ja yksi hylätty hakemus, eikä maalata mitään kuvaa jaettujen avustusten kokonaisuudesta.

 

[cottonmouth]

IL: Väyrysen puolueen puheenjohtaja ei hyväksy evoluutioteorian opetusta kouluissa: "Ihminen on luotu ihmiseksi"

- Jos kristillinen kasvatus ei ole mukana koulussa, emme voi hyväksyä nykyistä biologiankaan opetusta evoluutioteorioineen kouluihimme. Se on vastoin uskontoani!

- Ihminen on luotu ihmiseksi. Muuten en evoluutioteoriaa lähde arvioimaan. Tämä perustuu kristilliseen näkemykseeni. Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi, ei siinä olen sen enempää kommentoitavaa.

Tää jätkä voittaa varmaankin vielä argumentaatio-Nobelin.

 

[godspeed]

Jos ihminen on luotu Jumalan kuvaksi niin miksi helvetissä sitten on tuhlattu rutosti työvuosia muiden eläinten luomiseen? Varmaankin turhauttavin duuni olis luoda jotain ihan vaan... no ilman syytä? Vai onko vain ollut tylsää?

 

[Fancy Jasper]

Mä en ymmärrä mikä näitä Kilpeläisiä oikein vaivaa. Jokainen voi uskoa minun puolesta vaikka Joulupukkiin, mutta vaikea ymmärtää ihmistä, joka kiistää niinkin selvän asian kuin evoluutio. Ei Jumalaan uskominen ja evoluutio sinänsä poissulje toisiaan. Toisin sanoen mikä estää ajattelemasta, että Jumala loi evoluution. Näin ainakin uskovainen työkaverini ajattelee.

 

[godspeed]

@abianos

Juu, olen kummasti oppinut ymmärtämään Jumalaa jotenkin kun miettinyt, että mitä se voi edustaa ihmisille, ja tullut siihen tulokseen ettei se ole oikeastaan mitään sen kummempaa kuin epätietoisuuden tuottama käsitys maailmasta, jollei universumistakin, itsessään. Ainoa vaan, että jotkut lokaa sinänsä kiinnostavia uskonnollisia keskusteluita tekemällä Jumalasta aineellisen ja inhimillisen, mikä tuntuu olevan monen uskovaisenkin käsitys. Toiset sitten penää tietoja Jumalan olemassaolosta kun edes uskovainen ei ainakaan minun kuullen ole koskaan osannut tai edes vähää alusta halunnut kertoa miten Jumalan käsittää, vaikka käsityksiä tuntuisi henkilökohtaisellakin tasolla olevan useita. Juttusi on täten sinällään lähellä omia päätelmiäni, että Jumala on yhtä kuin kaikkeus ja kehitys. "Jokin" on saattanut "luoda" kaiken, mutta tuskinpa siihen koskaan vastausta saadaan "mikä" on luonut. Kaikkihan on vain voinut tapahtua ja alkaa ei-mistään. Ei-mistään on ihmisille mielestäni vaikein asia käsittää, koska siitä ei saa mitään konkreettista irti ja koska halutaan heikkojakin ja lohduttavia selityksiä aivan kaikille asioille. Sellainenkin tila voi olla kuin ei-mikään, tai voimme elää sellaisen keskellä. Avaruus on jo se ilmiselvin esimerkki tyhjiöstä.

Perusjuttuja sinänsä, mutta enää en jaksa vängätä näistä asioista kerta olen jossain vaiheessa sisäistänyt sen turhuuden.

 

[Vanha Len]

@abianos

Juu, olen kummasti oppinut ymmärtämään Jumalaa jotenkin kun miettinyt, että mitä se voi edustaa ihmisille, ja tullut siihen tulokseen ettei se ole oikeastaan mitään sen kummempaa kuin epätietoisuuden tuottama käsitys maailmasta, jollei universumistakin, itsessään.

Kyllä...kummasti olet oppinut ymmärtämään mutta ei mitään kummempaa. Jokainen on omassa uskossaan autuas, oli se usko mikä tahansa. Ei sitä kukaan muu osaa määrittää tai päättää. Et voi totuuden nimissä tästä vetää mitään yhteenvetoa muuta kuin oman uskosi/uskomusten mukaan ja nekin ovat sun henkilökohtaisia asioita.

 

[godspeed]

Kyllä...kummasti olet oppinut ymmärtämään mutta ei mitään kummempaa. Jokainen on omassa uskossaan autuas, oli se usko mikä tahansa. Ei sitä kukaan muu osaa määrittää tai päättää. Et voi totuuden nimissä tästä vetää mitään yhteenvetoa muuta kuin oman uskosi/uskomusten mukaan ja nekin ovat sun henkilökohtaisia asioita.

Yleensä ihmiset eivät osaa kertoa mitään omasta uskostaan, koska ajatellaan vain tunteella, mikä on pettymys. Silloin tulee näitä purkauksia mistä tämäkin juttu lähti käyntiin. Silloin itselle tulee sellainen tunne, ettei mitään uskoa oikeastaan olekaan, on vain silmien ummistamista eri asioilta ja erinäisten savuverhojen kehittämistä sen oman totuuden varjolla. Pelätään, ettei mitään maailmanjärjestystä olekaan ja pelätään, että edes ihminen ei ole sen takana. Totuus kaikesta? Juu, sen löytymiseen en usko ihmisen pystyvän, mutta minä nyt en olekaan uskovainen, enkä tarvitse ainakaan omia totuuksia.

 

[Tuamas]

IL: Väyrysen puolueen puheenjohtaja ei hyväksy evoluutioteorian opetusta kouluissa: "Ihminen on luotu ihmiseksi"

Tää jätkä voittaa varmaankin vielä argumentaatio-Nobelin.

Kaveri kuitenkin aika kova jannu, kun kuitenkin sellaiset hiippaheikit kuin Canterburyn arkkipiispa ja paavi ovat eri linjoilla.