Pitäisikö itkeä vai nauraa?

[M@rko77]

Uusi Bond (12) on huomattavasti väkivaltaisempi kuin Tuntematon ja silti sitä voi mennä keskellä päivää leffateatteriin katsomaan. Hyvä Meku, verorahat kuluu järkihommissa näköjään..

 

[Sekera]

Alle 12-vuotiaat lapset eivät katso televisiota normaalisti viiden jälkeen, mainitaan perusteluissa, mutta Pikku Kakkonenhan alkaa viideltä!

Onneksi yhteiskunta toimii uhkasakkojen voimalla, jos ei muuten! Maalaisjärjellä ei kannata hosua! Meneehän tämä touhu aivan sensuuriksi, mutta ei kai tätäkään ole lainsäädännössä huomioitu.

 

[Ujcik#11]

Alle 12-vuotiaat lapset eivät katso televisiota normaalisti viiden jälkeen, mainitaan perusteluissa, mutta Pikku Kakkonenhan alkaa viideltä!

Onneksi yhteiskunta toimii uhkasakkojen voimalla, jos ei muuten! Maalaisjärjellä ei kannata hosua! Meneehän tämä touhu aivan sensuuriksi, mutta ei kai tätäkään ole lainsäädännössä huomioitu.

Ehkä tuossa tarkoitetaankin sitä, että normaalit lapset eivät katso telkkaria 5 jälkeen eikä normaalit lapset katso todellakaan pikku-kakkosia. Muutenkin tuo nimi on varsin herjaava. Ehdottaisin tutkintapyyntöä tuosta nimestä.

Aika erikoista siirtää tuo ajankohta.

 

[BigRedCat]

Kurinpitokeskustelun "ämmäily"-väittely. Siellä ihan arvostetutkin palstalaiset jauhavat noista "ämmämäisistä" valituksista. Luojan kiitos organisaatioissa tuskin välitetään näitä miettiessä siitä, pidetäänkö jossain (yleensä muun jengin) fanikerhossa temppua ämmämäisenä.

En ota kantaa valitusten oikeutuksiin tai miehekkyyteen. Mielestäni vaan tuo jatkuva ämmäilystä jauhaminen tällaisissa asioissa osoittaa aikamoista irrallisuutta todellisuudesta kirjoittajien ajattelussa.

 

[peruspata]

Kurinpitokeskustelun "ämmäily"-väittely. Siellä ihan arvostetutkin palstalaiset jauhavat noista "ämmämäisistä" valituksista. Luojan kiitos organisaatioissa tuskin välitetään näitä miettiessä siitä, pidetäänkö jossain (yleensä muun jengin) fanikerhossa temppua ämmämäisenä.

En ota kantaa valitusten oikeutuksiin tai miehekkyyteen. Mielestäni vaan tuo jatkuva ämmäilystä jauhaminen tällaisissa asioissa osoittaa aikamoista irrallisuutta todellisuudesta kirjoittajien ajattelussa.

Tämän takia otinkin ns. silmän käteen ja siivoilin vähän viestihistoriaani. Tyhmä saa olla, mutta ei kai sentään tarvitse Abid-fanien tasolle laskeutua.

 

[Stevie]

Alle 12-vuotiaat lapset eivät katso televisiota normaalisti viiden jälkeen, mainitaan perusteluissa, mutta Pikku Kakkonenhan alkaa viideltä!

Onneksi yhteiskunta toimii uhkasakkojen voimalla, jos ei muuten! Maalaisjärjellä ei kannata hosua! Meneehän tämä touhu aivan sensuuriksi, mutta ei kai tätäkään ole lainsäädännössä huomioitu.

Onko joku kuullut aiemmin tuosta järjestöstä, joka onnistui nyt tavoitteessaan ? Nyt tuli kieltämättä otsikkoketjun mukainen fiilis, kun tuosta luki.

 

[Sistis]

Ehkä tuossa tarkoitetaankin sitä, että normaalit lapset eivät katso telkkaria 5 jälkeen eikä normaalit lapset katso todellakaan pikku-kakkosia.

Minä epäilen, että taustalla olisi sellainen ajatus, että klo 17 jälkeen todennäköisyys sille, että lapsi olisi yksin kotona, on huomattavasti pienempi kuin esim. klo 14. OK, itsenäisyyspäivä on yleinen vapaapäivä, joten se on poikkeus sinänsä, mutta laki lienee helpompi määrittää niin, että sama sääntö koskee jokaista päivää. Näin ollen asettamalla tällainen laki, varmistetaan, etteivät alaikäiset, jotka mahdollisesti tulevat koulun jälkeen tyhjään kotiin, koska vanhemmat ovat vielä töissä, pääse katsoessaan televisiota ilman vanhempien valvontaa näkemään näitä "lapsilta kiellettyjä" ohjelmia. Kun kello tulee 17, vanhemmista edes toinen on ainakin lainsäätäjien mielestä todennäköisemmin kotona, ja voi näin valvoa, mitä lapsi televisiosta katselee...

Tämä siis silkkaa mutuilua vailla mitään parempaa tietoa lainsäätäjien motiiveista. Mielipiteeni siitä, mikä on lapsille sopivaa, ja mikä ei, on kuitenkin toinen. Mielestäni Tuntematon Sotilas ei vielä suoranaisesti uhkaa lasten mielenterveyttä - etenkään tuo Laineen rillumarei-versio. James Bond -elokuvien kieltäminen rippikouluiässä olevilta nuorilta menee jo naurettavuuden puolelle.

 

[Sekera]

Minä epäilen, että taustalla olisi sellainen ajatus, että klo 17 jälkeen todennäköisyys sille, että lapsi olisi yksin kotona, on huomattavasti pienempi kuin esim. klo 14. OK, itsenäisyyspäivä on yleinen vapaapäivä, joten se on poikkeus sinänsä, mutta laki lienee helpompi määrittää niin, että sama sääntö koskee jokaista päivää. Näin ollen asettamalla tällainen laki, varmistetaan, etteivät alaikäiset, jotka mahdollisesti tulevat koulun jälkeen tyhjään kotiin, koska vanhemmat ovat vielä töissä, pääse katsoessaan televisiota ilman vanhempien valvontaa näkemään näitä "lapsilta kiellettyjä" ohjelmia. Kun kello tulee 17, vanhemmista edes toinen on ainakin lainsäätäjien mielestä todennäköisemmin kotona, ja voi näin valvoa, mitä lapsi televisiosta katselee... --

Tämä mutuilu voi olla lähellä lakipykälien tarkoitusta ja onkin periaatteena ihan ymmärrettävää, mutta kun kaikkeen toimintaan ahdetaan rajoittavia pykäliä, maalaisjärjen käyttömahdollisuus katoaa, koska joku nihilisti pystyy aina vetoamaan siihen, että "mutku paperilla lukee näin!" Laki on laki ja vahva periaate, jota vastaan on ilkeä lähteä taistelemaan. Terveellä maalaisjärjellä saavutettaisiin enemmän, mutta kaikilla sitä ei ole tai sitä ei haluta käyttää joten tarvitaan säädöksiä.

Tarkoitus tällä järjestöllä on jos ei pyhä niin hyvä kuitenkin, mutta järjestökin on olemassa jonkun tarkoituksen tähden: pitäisi osata laatia omalle vastuualueelleen sellaiset rajat ja säädökset, joita voidaan maalaisjärjellä soveltaa kuin että laaditaan tämmöisiä pykäliä ilman poikkeuksia. Monille, itsellenikin, Tuntematon Sotilas on ollut tärkeä osa suomalaisuutta ja itsenäisyyttä jo pitkän aikaa, mutta nyt tämä perinne jää pois, ainakin vuodeksi.

 

[Vintsukka]

Tämä mutuilu voi olla lähellä lakipykälien tarkoitusta ja onkin periaatteena ihan ymmärrettävää, mutta kun kaikkeen toimintaan ahdetaan rajoittavia pykäliä, maalaisjärjen käyttömahdollisuus katoaa, koska joku nihilisti pystyy aina vetoamaan siihen, että "mutku paperilla lukee näin!" Laki on laki ja vahva periaate, jota vastaan on ilkeä lähteä taistelemaan. Terveellä maalaisjärjellä saavutettaisiin enemmän, mutta kaikilla sitä ei ole tai sitä ei haluta käyttää joten tarvitaan säädöksiä.

Tästähän se on kiinni. Kaikilla ei tervettä maalaisjärkeä ole, joten lakeja tarvitaan. Ei nopeusrajoituksiakaan tarvittaisi, jos kaikilla olisi maalaisjärkeä ja sitä käyttäisivät.

Keneltä se muuten on jotenkin pois, että Tuntematon näytetään tv:ssä viideltä eikä kahdelta? Jos ei viideltä ehdi sitä katsoa, voi ottaa kovalevylle/nauhalle ja katsoa myöhemmin. Tai voi ostaa DVD:n ja katsoa koska vaan ja niin usein kuin haluaa.

Tuntematon Sotilas on ollut tärkeä osa suomalaisuutta ja itsenäisyyttä jo pitkän aikaa, mutta nyt tämä perinne jää pois, ainakin vuodeksi.

Onhan tuo ikävää, mutta YLEllä ei varmaan tiedetty, että Sekera ehtii tv:n ääreen kahdelta mutta ei viideltä.

 

[ukkometso]

Ihan oikeasti, tuli itselle tunne, että pitäisikö itkeä vai nauraa. Vai mitä me muistamme? Tuntematon on esitetty tv:ssä vuosittain alkaen v. 2000. Sitä edeltävien 20 vuoden aikana se näytettiin neljä kertaa.

Dementia vai mikä, mutta jos minulta kysyttäisiin, niin se on esitetty aina, myös silloin 60-luvun lopulla ja 70- ja 80- ja 90-luvuilla.

Vai mitenkäs muut muistavat?

 

[Sekera]

--
Keneltä se muuten on jotenkin pois, että Tuntematon näytetään tv:ssä viideltä eikä kahdelta? Jos ei viideltä ehdi sitä katsoa, voi ottaa kovalevylle/nauhalle ja katsoa myöhemmin. Tai voi ostaa DVD:n ja katsoa koska vaan ja niin usein kuin haluaa.

Onhan tuo ikävää, mutta YLEllä ei varmaan tiedetty, että Sekera ehtii tv:n ääreen kahdelta mutta ei viideltä.

Ei tässä mistään Sekeran ehtimisistä ole kyse vaan tästä holhouksesta mitä esimerkiksi tämä ko. järjestö harjoittaa. Yleinen periaate liiallisesta sääntelystä, ohjeistamisesta ja riskillä pykälien "mahdottomuudesta" ryyditettynä uhkasakoilla. En ole mikään anarkisti en herran tähden, mutta maalaisjärki hukkuu pykälien ja sovelluskyvyttömyyden sekaan, mistä on esimerkkejä viime vuosina nähty. Talvivaaran kaivoksen eri osia valvovat eri viranmomaiset, SM-liigan seurausperusteinen rankaisu, aselainsäädännön yliampuva tiukentaminen, tv-katselun holhous ynnä muuta, tottakai yhteiskunnan ihmisillä itselläänkin on vastuu ja nyt lainsäädäntö tulkitsee sen vastuun olevan kantamiskyvytön suure.

 

[msg]

Tuntematon Sotilas on ollut tärkeä osa suomalaisuutta ja itsenäisyyttä jo pitkän aikaa, mutta nyt tämä perinne jää pois, ainakin vuodeksi.

Niin onhan tämä kuulemma jo 12 peräkkäinen vuosi, kun tuo leffa tulee 6.12. Ei siis mikään ikiakainen perinne kuten yleinen harhaluulo tuntuu olevan

 

[Luulajanpuisto]

90-luvulla näytettiin joinain vuosina samaan aihepiiriin kuuluvia Talvisotaa ja sitä Molbergin versiota Tuntemattomasta. Ja kyllä sitä Laineen Tuntematontakin esitettiin, tosin näiden muiden kanssa vuorotellen. Sikälihän tässä tämänvuotisessakin tilanteessa tulee kunnioitettua pitkähköä suomalaista perinnettä, holhousta.

 

[Freddie Freeloader]

Onhan tuo ihan suunniteltu kuvio, jossa Yle Itsenäisyyspäivän vieton valtaapitävänä instanssina aloittaa tietoisen telamiinakulttuurin feidaamisen pikkuhiljaa kansallisesti hyväksyttävällä tavalla, koska paineet siihen alkavat käydä ylitsekäymättömiksi.

Sinänsä alkaa olla jo aikakin mennä eteenpäin tässäkin asiassa. Mitenkään väheksymättä Suomen kansan uhrauksia itsenäisyyden säilyttämiseksi, minä olen viimeinen ihminen, joka niitä ryhtyisi kyseenalaistamaan.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Sinänsä alkaa olla jo aikakin mennä eteenpäin tässäkin asiassa. Mitenkään väheksymättä Suomen kansan uhrauksia itsenäisyyden säilyttämiseksi, minä olen viimeinen ihminen, joka niitä ryhtyisi kyseenalaistamaan.

Eepos muumioituu kansalliseen tietoisuuteen korrektisti lokeroituen. Vielä on keskuudessamme sotaa käyneitä, ja heidän jälkeensä elää vielä jonkin aikaa sotavuosina lapsuuttaan eläneitä. Sen jälkeen sota-aika koskettaa ihmisiä enää historian kautta, kirjojen ja elokuvien toimiessa viestinvälittäjinä. Eteenpäin mennään ja historialliset tapahtumat löytävät paikkansa. Hyvä että myös Tuntemattomalla on ollut oma tehtävänsä tässä.

 

[sampio]

Itken ja nauran sitä, että joku viitsii katsoa vuosittain tuon sotaleffan irvikuvan. Pitkäaikainen perinne... niinpä tietenkin.

 

[opelix]

Eepos muumioituu kansalliseen tietoisuuteen korrektisti lokeroituen. Vielä on keskuudessamme sotaa käyneitä, ja heidän jälkeensä elää vielä jonkin aikaa sotavuosina lapsuuttaan eläneitä. Sen jälkeen sota-aika koskettaa ihmisiä enää historian kautta, kirjojen ja elokuvien toimiessa viestinvälittäjinä. Eteenpäin mennään ja historialliset tapahtumat löytävät paikkansa. Hyvä että myös Tuntemattomalla on ollut oma tehtävänsä tässä.

Toki sillä oletuksella ettei sota-ajat enää palaa. Historia osoittaa että kyllä nykyinen keski-ikäinen sen tulee vielä kokemaan,valitettavasti.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Toki sillä oletuksella ettei sota-ajat enää palaa. Historia osoittaa että kyllä nykyinen keski-ikäinen sen tulee vielä kokemaan,valitettavasti.

Niin, tulevat tragediat ovat kokonaan toinen asia. Sitä ei taas kukaan tiedä kokevatko nykyiset sukupolvet näillä seudun sotia. Ainoa mikä on varmaa on se, että ennemmin tai myöhemmin sotaa vielä käydään.

 

[J.Hotti]

YLE näyttää tv:ssä salibandyn MM-kisoja koostelähetyksinä. On näitä 50-2 voittoja vaan hienoa katsoa, on on.

Eikö pudotuspelien näyttäminen riittäisi.

 

[Musta Nuoli]

YLE näyttää tv:ssä salibandyn MM-kisoja koostelähetyksinä. On näitä 50-2 voittoja vaan hienoa katsoa, on on.

Eikö pudotuspelien näyttäminen riittäisi.

Monesti kritisoidaan esim. naisten jääkiekkoa ja sen statusta arvokisalajina, koska hyviä maita on tasan kaksi (Kanada ja USA), mutta yhtä lailla saisi kyseenalaistaa ja rankasti koko salibandyn (sählyn, saatana) statuksen ja sen MM-kisojen merkityksen. Voisivat skipata koko alkusarjan ja pelata jonkun neljän maan turnauksen, jossa Suomi ja Ruotsi saisivat pelata suoraan MM-finaalin.

Naurettavaahan se on hehkuttaa "maailmanmestaruuskisoista", jossa Suomen alkulohkon tulokset ovat olleet seuraavia:
Saksa - Suomi 1-10
Suomi - Venäjä 16-1
Suomi - Kanada 29-3 (Kanada teki peräti kolme omaa maalia!)

Ei tuossa ole yhtään mitään järkeä. Onhan sählyhöntsä varmaan kiva harraste, ja hienoa, että Suomessa tätä harrastusta osataan näinkin hyvin jne jne, mutta mitä virkaa on arvokisamatsilla, joka päättyy 29-3 ja jossa kyvytön vastustaja tekee kolme omaa maalia?

 

[Vuokralainen]

Onhan sählyhöntsä varmaan kiva harraste, ja hienoa, että Suomessa tätä harrastusta osataan näinkin hyvin jne jne, mutta mitä virkaa on arvokisamatsilla, joka päättyy 29-3 ja jossa kyvytön vastustaja tekee kolme omaa maalia?

Ei varmastikaan yhtään mitään.
Ovathan parhaat tuossa lajissa todella hyviä, mutta kyllä niitä on todella harvassa maassa.

Kai tuota on ajateltu jotenkin siten, että kovat pelit kehittäisivät noita huonompia maita. Huonosti kyllä onnistuttu. Alkulohkot ovat täysiä vitsejä. Pinkillä pallollakin pelaavat.

 

[Cjyyl]

Mistähän sitä salibandyfanina ja harrastajana nyt taas aloittaisi. Koitan vastailla mahdollisimman ilman värilaseja, mutta kuitenkin tuoda tämän toisen näkökannan esiin... :)

Monesti kritisoidaan esim. naisten jääkiekkoa ja sen statusta arvokisalajina, koska hyviä maita on tasan kaksi (Kanada ja USA), mutta yhtä lailla saisi kyseenalaistaa ja rankasti koko salibandyn (sählyn, saatana) statuksen ja sen MM-kisojen merkityksen. Voisivat skipata koko alkusarjan ja pelata jonkun neljän maan turnauksen, jossa Suomi ja Ruotsi saisivat pelata suoraan MM-finaalin.

Yleisestihän selkeänä top-4 joukkueina pidetään Suomea, Ruotsia, Sveitsiä ja Tsekkiä. Jokainen näistä on pelannut vähintän kerran finaalissa, joita on ehtinyt olemaan vuosien varrella kahdeksan kappaletta. Toki mestaruudet ovat aina menneet Ruotsille tai Suomelle, mutta finaalipaikka ei ole ollut mikään selviö missään vaiheessa. Viime kotikisoissakin meni välierissä todella tiukoille finaalipaikkojen kohtalo.

Viime kisojen pronssimaa, Tsekki, jonka siis pitäisi olla tuossa kärkiporukassa, hävisi eilen Latvialle. Latvia ei pitäisi olla mikään mittari huippumaille, mutta niin vain se tuli ja voitti. Viime kisoissa saman meinasi tehdä Viro. Eiköhän siis tiputeta tällaiset turhat paskat pois ja pidetä neljän maan kaverikisat? Kyllä laji menee eteenpäin sillä tavalla.

En toki yritäkkään kieltää, etteivätkö Suomi ja Ruotsi olisi näissäkin kisoissa jyränneet melko naurettavia lukemia. Osasyyn laittaisin kansainvälisen salibandyliiton niskoille, joka muutti systeemin 12 maan sarjasta 16 maan sarjaan. 12 maan joukossa ei ollut mitään aivan nykyisen kaltaisia heittopusseja, mutta silti eteenpäin menevillä mailla oli loistavat mahdollisuudet nousta mukaan. Ei se jääkiekkokaan vielä muutama vuosikymmen sitten kovin iso laji ollut. Minusta ainakin olisi pitänyt Suomi sulkea MM-kisoista pois kun otti punakoneelta niin kovin turpaan - olisi alettu pelaamaan vaikka futista? Ties vaikka voitettaisiin Azerbaizanit nykyään.

Ei tuossa ole yhtään mitään järkeä. Onhan sählyhöntsä varmaan kiva harraste, ja hienoa, että Suomessa tätä harrastusta osataan näinkin hyvin jne jne, mutta mitä virkaa on arvokisamatsilla, joka päättyy 29-3 ja jossa kyvytön vastustaja tekee kolme omaa maalia?

Hienoa, että pidät sählyhöntsästä harrasteena. Harmi vain, kun ei sillä taida olla kertakaikkiaan yhtään mitään tekemistä salibandyn MM-kisojen kanssa. Vaikka harva lajilla pystyykään itseään elättämään, ei se tarkoita etteikö harjoitusmäärät vastaisi ammattilajeja. Minusta on ainakin helvetin paljon kovempi juttu treenata kaksi kertaa päivässä, käydä töissä ja elättää perhe, kuin polkea aamulla vähän kuntopyörää joukkueen omalla vip-salilla ja sitten illalla harjoitella hitaita lähtöjä kentällä (anteeksi rankka kärjistys, kyllä jääkiekossa treenataan vähintään yhtä kovaa kuin säbässä).

Niillä kokemuksilla, mitä sitä olet jossain koulun pimeässä liikuntasalilla, joku muoviletku kädessä ja paljain jaloin juostessa saanut, ei ole mitään arvoa kun puhutaan salibandysta. Tästä jo jossain ketjussa kävinkin keskustelua, miten salibandy ja sähly ovat kaksi täysin eri asiaa.

Lopuksi vielä pakko sanoa, etten siis ota tässä nyt millään tavalla salibandyn "puolta" tai yritä luoda vastakkainasettelua sen ja jääkiekon välille. Hemmetin hienoja lajeja molemmat, ja huipulla pelaaminen vaatii molemmissa helvetisti duunia. Salibandy ei ole vielä aivan yhtä kansainvälinen laji kuin monet muut, mutta se on tismalleen samalla tiellä kuin jääkiekko vielä pari vuosikymmentä sitten.

PS. Ja ainiin. Luuletko oikeasti, että Kanada oli niin paska, etteivät tienneet kumpi maali oli kumpi, kun niitä omia maaleja kolme meni? Vai miten muuten ne maalit johtuvat Kanadan avuttomuudesta? Jos 55 minuuttia pyörit oman maalin edessä, niin joskus saatta pomppia sisään. Tänään pomppi vähän useammin.

 

[ISH]

Vaikka en lajia korkealle arvostakaan niin salibandy on nuori laji, ja aikoinaan jääkiekossa Suomikin otti turpaan ihan samalla tavalla.

 

[Buffalo_1988]

Salibandy ei ole vielä aivan yhtä kansainvälinen laji kuin monet muut, mutta se on tismalleen samalla tiellä kuin jääkiekko vielä pari vuosikymmentä sitten.

Salibandysta ei tule koskaan kansainvälistä lajia. Livenä yhtä viihdyttävää kuin kadu hiekoittaminen (Olen käynyt katsomassa yhden maaottelun).

Aika hauskaa että ainoat jotka jaksavat hehkuttaa bandyä on "säbän" pelaajat.

 

[ms.qvist]

Salibandysta ei tule koskaan kansaivälistä lajia.

Salibandy on jo kansainvälinen laji, mikäli tähän karttaan on yhtään uskominen.

Se on sitten aivan eri asia tuleeko siitä yhtä suosittu yleisön keskuudessa kuin kiekosta. Epäilen ettei tule. Mutta kyllä se minusta yllättävänkin viihdyttävä peli on katsoa, kunhan vaan pääsee peliin sisään. Mutta kenties arvioni on kovin subjektiivinen, koska olen itse pelannut kyseistä peliä useammallakin sarjatasolla.

vlad.