Tuntematon pois töllöstä Itsenäisyyspäivän Tuntematon sotilas kielletään? â€Esittäminen tv:ssä klo 14 on laitonta†| Uusi Suomi
Surullista.
Surullista.
aikoinaan sai kyllä melko huoletta jo sanoa että perkele.
Perkelehän sinänsä ei ole mikään kirosana, eikä viittaa edes mihinkään "pyhimpiin" hommiin, jotta sen sanominen syntihommiksi päätyisi. Sana tarkoittaa ymmärtääkseni hevoskärryn astin-,tai jalkalautaa ja myös lautalattiaa.
Mistä tämä tietämys?
Tuntematon pois töllöstä Itsenäisyyspäivän Tuntematon sotilas kielletään? â€Esittäminen tv:ssä klo 14 on laitonta†| Uusi Suomi
Surullista.
Kyllä tämä on aikoinaan ihan nykysuomen sanakirjasta luettu, tai siinä oli maninta vain tuosta hevoskärryn ajurin jalkalaudasta. myöhemmin olen sitten kuullut ikämiehiltä sitä käytetyn lautalattian nimenä ennen aikaa permanto.
Editeeraan vielä sen verran, että kyse on nimenomaan sanan merkityksestä suomenkielessä, ei sanan perintöä ja merkityksiä muiden kieliryhmien kautta.
Mistä tämä tietämys? Suomen etymologinen sanakirja on aina hyvä väline näissä asioissa, kopioin tähän koko perkeleen selityksen:
Sielunvihollista, pirua yms. merkitsevän perkele-sanan vastineita ovat inkeroisen ja karjalan perkele, sekä viron põrgu 'helvetti, manala'. Vatjan perkele on selitetty lainaksi suomesta tai inkeroisesta. Yleisimmin hyväksytyn käsityksen mukaan perkele on lainaa balttilaisesta ukkosenjumalan nimestä, joka liettuassa on perkūnas, latviassa pērkons ja muinaispreussissa percunis, vaikka itämerensuomen sanat eivät täysin vastaakaan äänneasultaan balttilaisia esikuviaan. Toisaalta perkele-sanasta on käytössä niin monia eri variantteja, että alkuperäisintä muotoa on mahdotonta tietää varmasti, ja suomen murteissa esiintyy myös liettuan sanaa läheisesti muistuttava perkuna. Myös germaanisia lainaselityksiä on esitetty. Joka tapauksessa perkele on suomen kirjakielessä esiintynyt nykymuodossaan Agricolasta alkaen.
Yleltä luin että näytetään joka tapauksessa, peukku sinne. Tulkoon uhkasakot ja muut. Tätä on esitetty ainakin viimeiset 94 vuotta samaan aikaan samalla kanavalla ja nyt joku sanoo soosoo. Haista sinä mediakasvatus- ja kuvaohjelmakeskuksen johtaja Leo Pekkala vittusaatanaperkelepaskajumalauta.
YLE
Myöskään ei tarvitse varmaan lasta pakottaa sitä katsomaan, vaikka se kello 14 lähetetäänkin.
Tai sitten vanhat ukot ovat vedättäneet Fabua, tahallaan tai tahattomasti. Muistan minäkin kuulleeni kylänmiesten faktana kertomia asioita, joista jälkeenpäin osa paljastui luulo- ja toinen osa kuulopuheiksi. Muavviljjelyksestä ukot kyllä tiesivät asian laidat, samatennii metähtyksestä.Permanto-sanasta etymologinen sanakirja taas ei tunne perkele-muotoa. Permanto-sanakin on jo Agricolan aikainen, joten todella iäkkäitä ovat olleet miehet, jos he ovat kuulleet perkele-sanan permanto-merkityksessä ennen permanto-sanaa.
Itseäni ihmetyttää, että eivätkö alle 12-vuotiaat ole television ääressä enää 17:00 jälkeen, kun silloin lähettäminen olisi kuitenkin OK.Mutta kun se tulee silloin päivällä, ja eihän sitä nyt voi olettaa että vanhemmat katsoisivat sen perään mitä lapset televisiosta katsovat. Tai edes tajuaisivat koko asiaa. Kun se kolmevuotias istutetaan siihen telkkarin eteen aamukymmeneltä, niin sehän voi päivän mittaan nähdä sieltä vaikka mitä, jos ei ole tälläisiä tärkeitä ja tarpeellisia instansseja valvomassa mihin aikaan sitä väkivaltasaastetta lähetetään.
Mutta kun se tulee silloin päivällä, ja eihän sitä nyt voi olettaa että vanhemmat katsoisivat sen perään mitä lapset televisiosta katsovat. Tai edes tajuaisivat koko asiaa. Kun se kolmevuotias istutetaan siihen telkkarin eteen aamukymmeneltä, niin sehän voi päivän mittaan nähdä sieltä vaikka mitä, jos ei ole tälläisiä tärkeitä ja tarpeellisia instansseja valvomassa mihin aikaan sitä väkivaltasaastetta lähetetään.
Kyllä ja ehdottomasti. Nythän fasistit ja militantit koettavat aivopestä meidän nuoret vesamme alttiissa iässä tuonne epäeettiselle ja ihmiskunnankin kollektiivisesti häpeämälle sotilaan uralle. Toivottavasti toimeen tartutaan pian, jotta saisimme enemmän apurahahakemuksia esimerkiksi taivaanrannamaalareiden ja staattisen olemassaolon -osioilta taiteesta. Yksikin maanpuolustusalalle kouluttautuva on liikaa, saati sotilaspassin omaava fasisti!Eikö armeijankin voisi siirtää aloitettavaksi vähintään 28-vuotiaana ettei äidin pikkukullannuput opi sieltä mitään pahoja tapoja?
Yleltä luin että näytetään joka tapauksessa, peukku sinne. Tulkoon uhkasakot ja muut. Tätä on esitetty ainakin viimeiset 94 vuotta samaan aikaan samalla kanavalla ja nyt joku sanoo soosoo. Haista sinä mediakasvatus- ja kuvaohjelmakeskuksen johtaja Leo Pekkala vittusaatanaperkelepaskajumalauta.
No nyt mennään henkilökohtaisuuksiin. Itse tarkoitin lähinnä saatana-sanan käyttöä esimerkiksi lauseessa "saatanan hyvä juttu", jolloin annan ymmärtää, että kyseessä todellakin on hyvä juttu. En hauku ihmisiä. Sinun esimerkeilläsi nuo sanat ovatkin kirosanoja. Hyvä pointti.No, saat olla mitä mieltä tahansa, mutta se ei muuta sitä faktaa, että saatana ja helvetti ovat kirosanoja.
Kyllähän kaikki kirosanat tarkoittavat jotakin eikä se silti muuta niiden luonnetta. Voisin toki seurata logiikkaasi ja alkaa huudella kadulla ihmisille fakta-tyylisiä toteamuksia tyyliin "saatanan taliaivo", "vitun paskakasa" ja "helvetin kukkakeppi". Nämähän ovat vain määritelmiä, eivät mitään kirosanoja sisältäviä loukkauksia.
No nyt mennään henkilökohtaisuuksiin. Itse tarkoitin lähinnä saatana-sanan käyttöä esimerkiksi lauseessa "saatanan hyvä juttu", jolloin annan ymmärtää, että kyseessä todellakin on hyvä juttu.
Sitä ei varmaan edellä tarkoitettu sanoa. Kirosana-avusteisesti nimitteleminen kuulostaa erityisen rumalta, ja nimitteleminen yleensäkin on enemmän tai vähemmän hävyttömän suuntaista. Jokin "saatanan kova juttu" niin sanotusti repii huomattavasti vähemmän lihaa osuman mukana, vaikka sisältääkin kirosanan.Eihän tuo sanan käyttötarkoitus tee sanasta mitenkään vähemmän kirosanaa. Kyllä vittu on kirosana vaikka miten olisi "vitun hyvä juttu".
No vittu onkin kirosana. En ole mistään vitusta täällä puhunutkaan. Saatana vaan mielestäni ei ole niin voimakas sana kuin kirosana vittu. Vittuhan ei ole edes ole ns. oikea sana. Se on haukkumanimi vaginalle. Saatana taas on oikea sana (erisnimi), joka tarkoittaa paholaista vrt. paholaisen hyvä juttu -> saatanan hyvä juttu.Eihän tuo sanan käyttötarkoitus tee sanasta mitenkään vähemmän kirosanaa. Kyllä vittu on kirosana vaikka miten olisi "vitun hyvä juttu".
No vittu onkin kirosana. En ole mistään vitusta täällä puhunutkaan. Saatana vaan mielestäni ei ole niin voimakas sana kuin kirosana vittu. Vittuhan ei ole edes ole ns. oikea sana. Se on haukkumanimi vaginalle. Saatana taas on oikea sana (erisnimi), joka tarkoittaa paholaista vrt. paholaisen hyvä juttu -> saatanan hyvä juttu.
Lätkä-Bongari Iso-E kirjoitti:No nyt mennään henkilökohtaisuuksiin. Itse tarkoitin lähinnä saatana-sanan käyttöä esimerkiksi lauseessa "saatanan hyvä juttu", jolloin annan ymmärtää, että kyseessä todellakin on hyvä juttu. En hauku ihmisiä. Sinun esimerkeilläsi nuo sanat ovatkin kirosanoja. Hyvä pointti.
No vittu onkin kirosana.
Yleltä luin että näytetään joka tapauksessa, peukku sinne. Tulkoon uhkasakot ja muut. Tätä on esitetty ainakin viimeiset 94 vuotta samaan aikaan samalla kanavalla ja nyt joku sanoo soosoo. Haista sinä mediakasvatus- ja kuvaohjelmakeskuksen johtaja Leo Pekkala vittusaatanaperkelepaskajumalauta.
YLE
Lapset siis nukkumaan klo 17. Apinanaurua.