Pitäisikö itkeä vai nauraa?

  • 3 059 164
  • 13 042
No mitäs tuohon sanoisi. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Ne kyllä yleensä soittaa kun tulevat ja jos tarvitsevat oven aukaisijan.

Pitää ehdottomasti paikkansa koko lainattu viesti. Sain tästä yöllä opettavaisen kokemuksen, kun vajaan kahden tunnin odottelun jälkeen poliisi viimein saapui, pyysi tulemaan ovenavaajaksi ja kävi hakemassa koko naapuripossen putkaan.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ei tässä tiedä itkiskö vai nauraisiko, sillä kyllähän tämä touhu alkaa lähteä jo käsistä. Etenkin tuo viimeinen (lihavoitu) otsikko kyllä räjäytti pankin.

Kumma ettei ilmaveiviä oltu mainittu yhdessäkään otsikossa.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hyvinhän nuo paskasivustojen otsikoinnit tekevät tehtävänsä, kun ihmiset ympäri valtakuntaa klikkailevat niitä. Paskasivustoja ei kiinnosta mikään muu kuin mainostulot, joiden suuruus perustuu usein kävijöiden/klikkausten määrään.

"Mikael Granlund pieraisi suihkussa" -jutut keräävät kaikesta päätellen kovasti klikkauksia.
 

tiipii

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Lahko
Paskalehdistö tekee sen jälleen. Menin Iltalehden etusivulle, ja neljä ensimmäistä otsikkoa meni näin:

Mikael Granlund EI PELAA

Granlundin tilanteesta tihkui uutta tietoa (Lue Lisää)

Tämä niitti lopetti Granlundin pelin

Täällä Granlund toipuu - katso kuva!

Ei tässä tiedä itkiskö vai nauraisiko, sillä kyllähän tämä touhu alkaa lähteä jo käsistä. Etenkin tuo viimeinen (lihavoitu) otsikko kyllä räjäytti pankin.

Samasta aiheesta meinasin just tulla tänne avautumaan. Eikö Suomessa ole muita jääkiekkoilijoita kuin Granlund?
Joka tuutista tulee Granlund sitä, Granlund tätä. Mikke istuu, Mikke makaa, Mikke edestä, Mikke takaa, KATSO KUVAT!!!
 

tiipii

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Lahko
Hyvinhän nuo paskasivustojen otsikoinnit tekevät tehtävänsä, kun ihmiset ympäri valtakuntaa klikkailevat niitä. Paskasivustoja ei kiinnosta mikään muu kuin mainostulot, joiden suuruus perustuu usein kävijöiden/klikkausten määrään.

"Mikael Granlund pieraisi suihkussa" -jutut keräävät kaikesta päätellen kovasti klikkauksia.

En muuten itse oo Klikannut yhtään Granlundin toipumislinkkiä, ärsyttää vaan kun ne pomppi joka perkeleen kolosta siihen ruudulle.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
"Mikael Granlund pieraisi suihkussa" -jutut keräävät kaikesta päätellen kovasti klikkauksia.

Tuokin olisi kyllä todennäköisesti otsikoitu että "Mikael Granlund "heitti ilmaveivin" suihkussa".
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Paskalehdistö tekee sen jälleen. Menin Iltalehden etusivulle, ja neljä ensimmäistä otsikkoa meni näin:

Mikael Granlund EI PELAA

Granlundin tilanteesta tihkui uutta tietoa (Lue Lisää)

Tämä niitti lopetti Granlundin pelin

Täällä Granlund toipuu - katso kuva!

Ei tässä tiedä itkiskö vai nauraisiko, sillä kyllähän tämä touhu alkaa lähteä jo käsistä. Etenkin tuo viimeinen (lihavoitu) otsikko kyllä räjäytti pankin.

Loistavaa!! Olin juuri aikeissa linkittää samat otsikot. Ei saatana eikö maailmassa ole muita uutisia?
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jossain jääkiekkokaukalossa on tapeltu. Jatkoajassa virtuaalipippelit venyvät. Eduskunnan kukkahattuosasto reagoi. Liigan kurinpitäjä antaa päätöksensä. Keskustelupalstalla provot ja vittuillut jatkuvat. Moderaattorit rankaisevat.

Jotenkin näin tuo KalPa-HIFK peli jatkuu kaaosteorian mukaan.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Saana petti Jussia pornotähden kanssa, kertoo Iltalehden "uutinen". (Linkki ohjaa Iltalehden sivuille, suosittelen harkitsemaan klikkaamatta jättämistä.) Harvoin tulee edes iltatuuba-kategorian lehdissä vastaan näin masentavaa ja surkuhupaisaa paskaa. Ainakin roskalehdistö on nyt kuitenkin täysin polvillaan tuon maailmanhistorian turhimman kaksikon edessä, ja sitaatit: "-Saanalla ei ole menneisyyttä. Se ei tiedä edes kuka on Spede Pasanen", ja "-Jussi tarvii tosi järeät otteet. Jos se ei tottele, niin mä laitan Facebookin, että olen sinkku. Se toimii heteken aikaa, Saana hihitteli." kruunaavat kaiken.

Tragikoomista sanan perimmäisessä merkityksessä, itse tapaus sekä uutisointi.

Mitä vittua nyt taas!? Vieläkö nämä veriset paskaläjät ovat yhdessä? (Nyt siis yritän esittää kovin yllättynyttä.)

19.9.2011 Saana kertoi Iltalehdessä:

- Nopeasti mentiin naimisiin ja nopeasti erottiin, mutta ei se koko liitto ollutkaan kuin erään herran hieno mediatemppu. Ja minun hieno tempaus niinkuin monet muutkin tempaukset tähän asti.

- Nyt kyllä lyön vaikka pääni pantiksi, että tämä päätökseni pysyy. Enempää en jaksa koko tempausta edes miettiä. En tiedä mikä minuun meni, mutta nyt tulin järkiini. Joten se siitä!
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Nyt on kyllä keksitty koko maailmaa järisyttävä keksintö: Pilleri joka estää tulemasta känniin (Ilta-Sanomat)

Ensiksi tulee tietenkin mieleen kysymys että miksi nauttia alkoholia jos ei halua tulla känniin?
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Agenttijuttuja kato.

Tässä saisi "undercover"-sana täysin uuden merkityksen, kun kyseiset poliisit/agentit löytäisivät itsensä asumasta eri asioiden alta ulkoa kun maksa ja perhe ja rahat mennyt, eikä ole perkele ollut edes kännissä kertaakaan.
 
Suosikkijoukkue
JYP, Vatanen, Blackhawks
Olen tähän asti karttanut Spotifyta kuin ruttoa... eikä se tule vieläkään loppumaan. Joskus kuulin Mokoman tienanneen tuotantonsa soitolla kaljakopan verran noin 150k soittokerralla. Nyt selvisi Lady Gagan tienanneen noin miljoonalla soittokerralla 167 dollaria, joka tekee peräti 114 euroa. Mokomahan veti silloin tämän takia tuotantonsa pois Spotifysta. Tosiasia on kuitenkin se, että Lady GaGa tienaisi enemmän ajamalla laitonta taksia, kuin mitä pelkillä Spotify-tuloilla tienaa. Onneksi maailmassa on sen verran paljon fiksuja ihmisiä, että ostavat niitä levyjä. Perkele!

En tiedä itkeäkö vai nauraa Spotifylle. Naurettavaa ja vittuunnuttavaa paskaa koko paska!
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Onneksi maailmassa on sen verran paljon fiksuja ihmisiä, että ostavat niitä levyjä. Perkele!

En tiedä itkeäkö vai nauraa Spotifylle. Naurettavaa ja vittuunnuttavaa paskaa koko paska!

Tismalleen samaa mieltä!

Vetäydyn tosin keskustelusta salamannopeasti, ennen kuin warettajat (en tarkoita Spotifyn käyttäjiä) saapuvat paikalle rähisemään. On tästä aiheesta käyty niin helvetin monta vääntöä, että yhtäkään en enää jaksa.
 
Suosikkijoukkue
KalPa /naisjoukkue
Tuon Spotifyn suurin merkitys on siinä että pienet tuntemattomammat bändit saavat levynsä maailmanlaajuiseen jakeluun suuren yleisön markkinoille.Kun saatavuus ja tunnettavuus lisääntyy niin yhä useampi tekee myös hyvän levyn ostopäätöksen, osa ostaa sen netin kautta ilman CD:n fyysistä muotoa ja kansitaidetta johonkin 10-14 euron hintaan ja toiset painuu levykauppaan kun tahtoo koko hoidon kuten esimerkiksi itse teen hintaan 18 tai 22 euroa.Monta hyvää ennentuntematonta pikkubändiä olen löytänyt juuri spottarin kautta, ensin kuunnellut pitkän aikaa sen tuotantoa ja ostanut lopuksi itse CD:n. Omasta mielestäni myös sivuston musiikkivalikoima on laadukas, esimerkiksi 1950-ja 60 lukujen klassikko-yhtyeitä (juuri niitä pieniä ja unohtuneita) löytyy mittava määrä. Jopa sellaisia julkaisuja, joita joutuu venttaamaan maailmalta CD-versiona tosi kauan ennenkuin saa.

Jotkut kuuntelevat tietenkin ilmaiseksi tai tuolla vitosen tai kympin vuokrasummalla koko ikänsä mitään ostamatta,mutta se ei estä vakavasti kokoelmiaan kasvattavien diggareitten spotifyn hyväksikäyttöä oikealla tavalla kuten moni tuttunikin tekee. Sitäpaitsi, jokatapauksessa musaa saa ilmaiseksi ken sitä himoitsee, ei tarvitse kuin mennä lähikirjastoon ja hakea kassillinen musiikkia himaan kopioitavaksi.Spotify sentään edistää kollektiivisesti ja aktiivisesti musiikin myyntiajatusta ja ne pienet alkutulot mitä bändit saavat poikivat pitkällä juoksulla isompaa myyntiä juuri mainosarvon takia.
Joku Lady Gaga nyt tuskin kuolee nälkään jos hän saa 104 euroa spottarista, neiti kun myy muutenkin lättyjä maailmassa spotifystä huolimatta niin paljon että tuskin edes muistaa koko juttua.Vastapainoksi tälle varakkaiden riistolle on tietenkin esimerkiksi AC/DC tai Pink Floyd jotka ovat jääneet spottarista pois,eli muusikkojakin on moneen junaan.Pitää katsoa kokonaisuutta kun kelataan jotakin spotify-tapaisen yrityksen vaikutuksia musiikkibisnekseen, jos asia on täyttää paskaa niin se kyllä loppuu.Jos jatkuu muusikkojen ja levybisneksen suosiolla, lienee asiassa jotakin jytyä.Mutta periaatteensa kullakin.
 

Mack

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Sitten on näitä Eaglesin G.Freyn ja D.Henleyn kaltaisia idiootteja, jotka blokkaavat tiettyjä biisejä YouTubesta, kuten Take It To The Limit-biisin, koska herroille ei sovi, että jotkut haluavat kuulla Randy Meisnerin laulaman oikean version. Sen sijaan Freyn surkeaa liveversiota saa ilmeisesti vapaasti sieltäkin kuulla. Noilla kahdella on rahaa kuin roskaa ja aivan tajuttomat tulot. Silti vajoavat tuollaiseen.
 

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
Ensiksi tulee tietenkin mieleen kysymys että miksi nauttia alkoholia jos ei halua tulla känniin?

Minä joisin kovasti mielelläni muutaman viskin aina aamupalalla silkan maun takia, mutta työnantajallani voisi olla sanansa sanottavana siihen.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
JYP, Vatanen, Blackhawks
Valitettavasti minä taas en tunne montaa, joka omistaisi yli tusinan verran levyjä ja kuuntelee Spotifyn kautta. Kyllä varmasti varttuneemmassa väessä, joka on tottunut ostamaan levyjä jo ennen piraattiaikaa, on nimenomaan hyväksikäyttäviä ihmisiä. Se on minusta oikeaa käyttöä. Meissä nuoremmissa taas otetaan kaikki ilmaiseksi, mitä vaan on mahdollista saada.

Tuo tunnettavuuden hankkiminen on ihan hyvä selitys, mutta jos miljoonalla otetaan pyöreästi 110 euroa, niin mitä jos otetaan kolme nollaa pois ja lähestytään sitä realistista summaa. 0,11 €. Tuhannesta siis yksitoista senttiä. Kymmenellä tuhannella päästään jo yli euroon. Monellako pikkubändillä on 100k, jolla päästään jo yli kymmeneen euroon? Perhana vieköön, että päästään hyville tuloille. Spotifyhin reilu kuukausimaksu. Semmoinen kolmen kympin luokkaa. Sitten ehkä voisin hyväksyä ohjelman edes jossain määrin. Mokoma oli toivottavasti suunnannäyttäjä, eikä bändit enää pistä "ilmaisjakeluun" tuotantoaan.

Warettajat perustelevat toimensa sillä, että ostaa paitoja yms, sekä käyvät keikoilla. Valitettavastii se keikoilla käyminen tarkoittaa keskimäärin yhtä vuodessa ja vaatekappaleita kaapista löytyy varmaan keskimäärin 0,2 kappaletta. Tukevat siis suosikkibändiään t-paidalla. Mitenkäs ne kaikki muut suosikkibändit? Voi kun saisi ihmiset ymmärtämään, että on terveydelle järkevämpää jättää yhden kännin niistä kuukauden kahdeksasta juomatta, niin voi ostaa jopa kymmenkunta suosikkilevyään sillä hinnalla.

Nämä ovat tietenkin vain minun mielipiteitäni. Olen ladannut laittomasti viimeksi jonkin tiedoston (kappale, elokuva, peli, ohjelma jne.) reilu viisi vuotta sitten. Ihastuin tuolloin keikalla erääseen suosikkibändeistäni siinä määrin, että päätin etten lataa enää ikinä yhtään kappaletta. Seuraavana päivänä marssin levykauppaan ja ostin yhtyeen koko tuotannon. Eihän se ole sen vaikeampaa. Eihän?
 

morningstar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Buffalo Bills
Nyt on kyllä keksitty koko maailmaa järisyttävä keksintö: Pilleri joka estää tulemasta känniin (Ilta-Sanomat)

Ensiksi tulee tietenkin mieleen kysymys että miksi nauttia alkoholia jos ei halua tulla känniin?

Muistan lukeneeni jonkun takavuosikymmenien poliitikon/virkamiehen muisteloita 70-luvulta. Hänen mukaansa Moskovaan lähteville annettiin jotain tuonkaltaisia tabuja jotta isännät eivät saisi liian suurta eulyöntiä kosteissa neuvotteluissa.
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Uutisissa tuli keskiviikkona juttua tutkimuksesta, jossa oltiin tutkittu että mitä palveluita pidetään lähiöissä tärkeinä?

Meni kyllä itsellä aika pitkäksi aikaa pala kurkkuun tuota kuunnellessa. Tulokset olivat kerrassaan huimia. Lähiössä asuvien henkilöiden todettiin nimittäin pitävän tärkeintä ruokakauppaa ja pankkiautomaattia, myös kirjastoa pidetään arvokkaana lisänä. Ja jollei peruspalveluita ole saatavilla, saattavat ihmiset muuttaa toisaalle.

Siis ei helvetti. Miksi tälläisiä tehdään, tämä on kyllä nyt valtion rahojen haaskausta viimeisen päälle ja paras muoto tempputyöllistämisestä. Mikähän delegaatio on tämän nerouden tilannut ja laatinut. (varmaan kyllä sanottiinkin uutisessa)

Aivan mykistää. Kyllä tästä oppi kaikki aivan hirvittävän paljon.

Viva los pankkiautomaatti!
 

Weber80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Uutisissa tuli keskiviikkona juttua tutkimuksesta, jossa oltiin tutkittu että mitä palveluita pidetään lähiöissä tärkeinä?

Menee samaan sarjaan, kuin joku vuosi sitten tehty tutkimus, jossa vertailtiin yksityisen ja yleisen terveydenhuollon käyttäjiä. Tulos oli yllättäen, että taloudellisesti paremmin toimeentulevat ihmiset käyttävät enemmän yksityistä terveydenhuoltoa, kuin ns "köyhemmät". Enpä olisi kyllä arvannut.

Miten näitä tutkimuksia pääsee tekemään? Olis jo kymmenkunta hyvää ideaa, mitkä voisin tutkia, jos rahoittaja löytyy.
 

Hiker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jalkapallo, jääkiekko, yleisurheilu
Menee samaan sarjaan, kuin joku vuosi sitten tehty tutkimus, jossa vertailtiin yksityisen ja yleisen terveydenhuollon käyttäjiä. Tulos oli yllättäen, että taloudellisesti paremmin toimeentulevat ihmiset käyttävät enemmän yksityistä terveydenhuoltoa, kuin ns "köyhemmät". Enpä olisi kyllä arvannut.

Miten näitä tutkimuksia pääsee tekemään? Olis jo kymmenkunta hyvää ideaa, mitkä voisin tutkia, jos rahoittaja löytyy.

Lueskelin joskus yhden sosiologian yliopistopääsykoekirjan aivan yleisestä mielenkiinnosta. Siinä sitten sanottiin, että sosiologiset tutkimukset saattavat joskus näyttää nollatutkimuksilta juuri esimerkin tavoin. Kuitenkin noiden hutilaukausten joukkoon mahtuu oikeasti yllättäviäkin tuloksia tutkimusaiheista, jotka saattavat etukäteen näyttää täysin selviltä, mutta tutkimuksen tuloksesta poikkeavilta.

Ja tuskinpa tuo yksityinen vs. julkinen terveydenhuolto -tutkimuksen lopputulema on ollut että "rikkaat käy yksityisellä ja köyhät ei", vaan siinä on käyty läpi eri tuloryhmissä olevien ihmisten tilastollista käyttäytymistä, ja tälle tiedolle sitten saattaa löytyä ihan oikeatakin käyttöä. Iltapaskatason uutisointi monesti vain antaa yksipuolisen kuvan minkä tahansa tieteellisen tutkimuksen tuloksia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös