Mainos

Pirkka Antila – koska sieltä tulisi jotain järkevää?

  • 60 422
  • 293

Glove

Jäsen
Taas on saanut lukea eri tahoilta, että juniorijoukkueissa on jälleen noussut kurinalaisuus ja joukkuemenestys keskeisiksi yksilötaitojen systemaattisen kehittämisen kustannuksella. Tämähän oli takavuosien vitsaus, mikä tuotti tonnettain kurinalaisia alaketjujen vipeltäjiä NHL:ään. Junioireiden kohdalla yksilöiden kehittäminen on ylivoimaisesti tärkeämpää kuin joukkueen menestys sarjoissa ja turnauksissa, tämä sitten osin muuttuu kohti täysi-ikäisyyttä, mutta yksilötaitojen kehittäminen pysyy silti äärimmäisen keskeisenä. Miten ihmeessä voidaan taas unohtaa tämä perusasia?
Täysin samaa mieltä yksilöiden kehittämisestä. Siinä on vielä semmonen jännä pointti, ettå kun kehität niitä yksilöitä niin jossain vaiheessa ne on vaan sen verran taitavampia, nopeampia, vahvempia ja kestävämpiä, että joukkuekkin voittaa ja menestyy.

Yksi SJL:n arvoista on erinomaisuuden tavoittelu. Jännä vaan kun tuolla halleilla katsotaan vähän kieroon kun tämän arvon mukaista toimintaa tehdään jo pienille junioreille. Ei saa kuulemma olla niin vakavaa ja ehtii sitä reenata myöhemminkin.
 

Bone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Buccaneers, Lightning
Jääkiekkoliitolla on kehityspäivät:

Katsokaapa ohjelma 7.9 klo 09.30. Tuli tahaton huutonauru esiintyjistä ja ohjelman aiheesta. Pirkka Antila ja Harri Ahola puhuvat epäasiallisesta käyttäytymisestä. Ei saatana, tätä pitäis kyllä päästä kuulemaan.
 

Majoneesi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki voijjaan tuhota
Jääkiekkoliitolla on kehityspäivät:

Katsokaapa ohjelma 7.9 klo 09.30. Tuli tahaton huutonauru esiintyjistä ja ohjelman aiheesta. Pirkka Antila ja Harri Ahola puhuvat epäasiallisesta käyttäytymisestä. Ei saatana, tätä pitäis kyllä päästä kuulemaan.
Myös sijainti ohjelmassa on erinomainen - päästään purkamaan case-esimerkit edeltävältä risteily-yöltä tuoreeltaan.
 

upnorth24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rovaniemen Kiekko, Rebels Rovaniemi
Jääkiekkoliitolla on kehityspäivät:


Katsokaapa ohjelma 7.9 klo 09.30. Tuli tahaton huutonauru esiintyjistä ja ohjelman aiheesta. Pirkka Antila ja Harri Ahola puhuvat epäasiallisesta käyttäytymisestä. Ei saatana, tätä pitäis kyllä päästä kuulemaan.
Tämä vetää kyllä aivan sanattomaksi. Mitä siellä Jääkiekkoliitossa ajatellaan? Viimeiset pari vuosikymmentä suomalaista jääkiekkoa ja siinä yleensä vapaaehtoisina toimivia ihmisiä terrorisoinut sekä Jääkiekkoliiton syvimmän mainehaitan tänä vuonna aiheuttanut Pirkka tulee puhumaan seminaarin osallistujille epäasiallisesta käytöksestä. Eihän tuossa ole järjen hiventäkään. Siihen päälle toinen puhuja aiheesta on törkeästä veropetoksesta ja kirjanpitorikoksista tuomittu Ahola.

Taas voi todeta sen valitettavan tosiasian, että tämän ja viime vuosien tapahtumat (mm. rasismikohu) eivät ole tuomassa minkäänlaista muutosta Jääkiekkoliiton toimintaan. Samaa surkuhupaisaa komediaa tämä on edelleen.
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tämä vetää kyllä aivan sanattomaksi. Mitä siellä Jääkiekkoliitossa ajatellaan? Viimeiset pari vuosikymmentä suomalaista jääkiekkoa ja siinä yleensä vapaaehtoisina toimivia ihmisiä terrorisoinut sekä Jääkiekkoliiton syvimmän mainehaitan tänä vuonna aiheuttanut Pirkka tulee puhumaan seminaarin osallistujille epäasiallisesta käytöksestä.
Jos se puhuu ns. kokemusasiantuntijan roolissa?
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Onhan se liitto kyllä oikea dinosauruspesä - jossain vaiheessa olisi vähän pakko uusien tuulien puhaltaa. Tietysti kun laji on massiivisen suosittu niin muutospaineet eivät tunnu niin vahvoilta. Usein siinä sitten käy että vasta jälkikäteen tajutaan, että olisi pitänyt ymmärtää ajoissa uudistua.
 

Bone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Buccaneers, Lightning
Tuossa pari sherlockia vielä kaivoivat risteilyn hinnankin selville. Liiton luonnollisesti yli satasen kalliimpi kuin suoraan laivayhtiöltä. Mut hei, seminaari maksaa!
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jääkiekkoliitolla on kehityspäivät:

Katsokaapa ohjelma 7.9 klo 09.30. Tuli tahaton huutonauru esiintyjistä ja ohjelman aiheesta. Pirkka Antila ja Harri Ahola puhuvat epäasiallisesta käyttäytymisestä. Ei saatana, tätä pitäis kyllä päästä kuulemaan.
Oliko joku täällä? Kiinnostaisi kovasti kuulla kootut selitykset.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Oliko joku täällä? Kiinnostaisi kovasti kuulla kootut selitykset.
Koitan saadan hallilla briiffauksen oman seuran edustajistolta. Että ketä siellä on pyytänyt vaikka sakkoja saatana.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

upnorth24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rovaniemen Kiekko, Rebels Rovaniemi

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei tätä karusellia näytä pysäyttävän mikään tai kukaan.


Aivan järjenvastaista ja jääkiekolle haitallista. Kuuluu tähän ketjuun, koska noiden seurasiirtosääntöjen "isä" ja "valvoja" on kukas muukaan kuin Pike.

Ihan uskomatonta paskaa. Miksi ihmeessä juniorin tarvitsisi edes perustella mitenkään haluaan pelata jossain muualla ja kun kyse on vielä alemmasta sarjatasosta.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Tässä tullee olemaan taas yksi esimerkki jossa Liitto vaikka omaisikin voiman ottaa tähän kantaa, tulee seisomaan sääntöjensä takana.

Toivottavasti tämä avataan sillä tasolla, että seura ja joukkue tulevat julkisiksi, paine kasvaa ja joukkue murtuu.

Mitään syytä muuta kuin vitutus ja katkeruus ei tuohon toimintaan voi olla.

Risteily oli kuulemma ollut seuroille vastuullisuuden korostamista johon seurat olivat pääosin reagoineet kertomalla, että kyllä sitä seuratasolla tehdään ja liitto voisi tehdä oman osansa. Harmi kun en päässyt paikalle mutta seuraavaan seminaariin on pakko kiilata kun sen tavallaan ”virkani puolesta voin tehdä”.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

Sam#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Vuodet junnukiekon parissa viettäneenä risoo kyllä isosti, että näistä asioista riidellään julkisuudessa ajoittain. Voittajia on harvemmin kummallakaan puolella ja aina isoin kärsijä on riidan keskiössä oleva junioripelaaja.

Mutta miksi siitä joukkueesta ei sitten pääsekään ihan vaan sormia napsauttamalla pois? Syynä on tietenkin raha. Junnujoukkueelle luodaan kauden alussa budjetti tietyn pelaajamäärän mukaisesti ja sehän sitten käydään oikeaoppisesti läpi alaikäisten kohdalla vanhempien kesken pidettävässä vuosikokouksessa. Siihen myös sitoudutaan yhteisesti. Yleensä sinne joukkueen kausisuunnitelmaan kirjataan kohta, jossa otetaan kantaa kesken kauden joukkueesta poistumisen ehdoista ja esim. pitkien loukkaantumisten tuomiin maksuhelpotuksiin. Joukkueesta saa siirron (tai voi lopettaa kesken kauden), kun maksaa vaikkapa 3kk osalta kuukausimaksun, jolloin se lähtevälle pelaajalle budjetoitu osuus ei tule kokonaisuudessa muiden maksettavaksi. Kohtuullisen reilu kuvio mielestäni, joka estää joukkueiden hajoamisen kesken kauden vaikka jonkin nerokkaan joukkopaon seurauksena.

Siirroilla on aikarajat ja niiden mukaan on ainakin pääkaupunkiseudun paremmin organisoituneet seurat pystyneet toimimaan. Asiat on yleensä saatu ratkottua järkevästi, kunhan pohjatyöt on tehty kunnolla. Eli vallitsevat käytännöt on selkeästi dokumentoitu ja kommunikoitu kaikille.

Nähtyäni otsikon liitin tämän tapauksen seuraan, jonka kanssa itsekin olin jokunen vuosi sitten riitelemässä. Pitääkin tarkistaa onko siellä sama puuhakaksikko edelleen vallankahvassa...
 

Glove

Jäsen
Vuodet junnukiekon parissa viettäneenä risoo kyllä isosti, että näistä asioista riidellään julkisuudessa ajoittain. Voittajia on harvemmin kummallakaan puolella ja aina isoin kärsijä on riidan keskiössä oleva junioripelaaja.

Mutta miksi siitä joukkueesta ei sitten pääsekään ihan vaan sormia napsauttamalla pois? Syynä on tietenkin raha. Junnujoukkueelle luodaan kauden alussa budjetti tietyn pelaajamäärän mukaisesti ja sehän sitten käydään oikeaoppisesti läpi alaikäisten kohdalla vanhempien kesken pidettävässä vuosikokouksessa. Siihen myös sitoudutaan yhteisesti. Yleensä sinne joukkueen kausisuunnitelmaan kirjataan kohta, jossa otetaan kantaa kesken kauden joukkueesta poistumisen ehdoista ja esim. pitkien loukkaantumisten tuomiin maksuhelpotuksiin. Joukkueesta saa siirron (tai voi lopettaa kesken kauden), kun maksaa vaikkapa 3kk osalta kuukausimaksun, jolloin se lähtevälle pelaajalle budjetoitu osuus ei tule kokonaisuudessa muiden maksettavaksi. Kohtuullisen reilu kuvio mielestäni, joka estää joukkueiden hajoamisen kesken kauden vaikka jonkin nerokkaan joukkopaon seurauksena.

Siirroilla on aikarajat ja niiden mukaan on ainakin pääkaupunkiseudun paremmin organisoituneet seurat pystyneet toimimaan. Asiat on yleensä saatu ratkottua järkevästi, kunhan pohjatyöt on tehty kunnolla. Eli vallitsevat käytännöt on selkeästi dokumentoitu ja kommunikoitu kaikille.

Nähtyäni otsikon liitin tämän tapauksen seuraan, jonka kanssa itsekin olin jokunen vuosi sitten riitelemässä. Pitääkin tarkistaa onko siellä sama puuhakaksikko edelleen vallankahvassa...
Selvyyden vuoksihan ehdot joukkueesta poistumisen suhteen pitäisi olla jo jossain seuratasolla "seuran pelisäännöissä," eikä jokaisen joukkueen itse päätettävissä. Erään seuran pelisääntöjä olin laatimassa joskus vuosituhannen vaihteen tienoilla ja kyllä tämmöistä tapausta käsittelevät pykälät kirjattiin niihin. Toki tämmöisten sääntöjen laatiminen vaatii seuran johdolta hieman työtä, mutta helpottavat toimintaa ja seuran johtamista kun voi perustaa seuran toiminnan ja päätökset kirjattuihin sääntöihin.
 

Sam#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Selvyyden vuoksihan ehdot joukkueesta poistumisen suhteen pitäisi olla jo jossain seuratasolla "seuran pelisäännöissä," eikä jokaisen joukkueen itse päätettävissä.
Näinhän se pitää ehdottomasti olla, eli seuralla pitää olla kaikkia sen joukkeita koskeva yhtenäinen linjaus. Jokaisen kauden alussa joukkueiden on syytä käydä nämä läpi vanhemmille, jotta kaikille on pelisäännöt selvillä.

Kommunikointi on kaikista tärkein osa-alue joukkueen toiminnassa. Nyt tuossa julkisuuteen nousseessa tapauksessa vaikuttaa kaikki taas vaihteeksi menneen pieleen. Taustat tehty huonosti joukkueessa ja viestintä on epäonnistunut. Väärinkäsitysten synnyttyä Kommunkoidaan ongelmatilanteessa Whatsapilla - kun olisi todellakin syytä keskustella avoimesti kasvotusten. Mennään jo omin päin toiseen seuraan sitoutumaan, kun ei ole edellisen seuran kanssa asioita hoidettu asiallisesti. Tarpeeton ja surullinen kohu taas vaihteeksi. Toivottavasti junnu pääsee mukaan harrastukseen pian.
 
Viimeksi muokattu:

upnorth24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rovaniemen Kiekko, Rebels Rovaniemi
Keskustelu on ajautunut aika kauas otsikosta eli Pirkasta @Moderaattorit
Seurasiirtosäännöt ovat Pirkka Antilan valtakuntaa Jääkiekkoliitossa. Sinänsä tämä keskustelu niistä linkittyy suoraan hänen, koska hän noiden sääntöjen soveltamisesta käytännössä päättää.
 

upnorth24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rovaniemen Kiekko, Rebels Rovaniemi
Selvyyden vuoksihan ehdot joukkueesta poistumisen suhteen pitäisi olla jo jossain seuratasolla "seuran pelisäännöissä," eikä jokaisen joukkueen itse päätettävissä. Erään seuran pelisääntöjä olin laatimassa joskus vuosituhannen vaihteen tienoilla ja kyllä tämmöistä tapausta käsittelevät pykälät kirjattiin niihin. Toki tämmöisten sääntöjen laatiminen vaatii seuran johdolta hieman työtä, mutta helpottavat toimintaa ja seuran johtamista kun voi perustaa seuran toiminnan ja päätökset kirjattuihin sääntöihin.

Joukkueesta poistumisen ehdot tulisi sopia sopimuksilla pelaajien (tai heidän vanhempiensa) kanssa. Seuran säännöissä näitä määräyksiä voidaan myös pitää, mutta silloin niin pelaajien kuin alaikäisten kohdalla heidän vanhempiensa on niihin sitouduttava.

Mainitunlaisten purkumaksujen periminen on silti aina varallisuusoikeudellinen asia, eikä sitä tule sotkea pelaajaan oikeuteen vaihtaa seuraa eli purkaa tällaista sopimusta seuran kanssa, jos homma ei lähde toimimaan tai pitää muusta syystä vaihtaa maisemaa. Seurasiirrot tulisi aina hyväksyä mahdollisimman nopeasti varsinkin kun kyse on nuorista tai lapsista. Sen jälkeen aikuiset voivat riidellä rahasta erikseen.

Seurasiirtojen vaikeuttaminen nykyisten sääntöjen tavalla on täysin järjetöntä. Juniorijääkiekossa selvittiin todella hyvin todella pitkään samanlaisilla seurasiirtosäännöillä, jotka ammattilaispuolella (liiga ja Mestis) on edelleen voimassa. En näe mitään järkevää syytä, miksi niitä sääntöjä (siirtoaika päättyy joko helmikuun puolessa välissä tai tammikuun lopussa) ei voisi edelleen soveltaa myös juniori- ja amatööripuolella.

Pirkka ja kumppanit siellä liiton norsunluutornissa voisivat tämän(kin) asian osalta herätä siihen oikeudelliseen todellisuuteen, jossa elämme.

Näinhän se pitää ehdottomasti olla, eli seuralla pitää olla kaikkia sen joukkeita koskeva yhtenäinen linjaus. Jokaisen kauden alussa joukkueiden on syytä käydä nämä läpi vanhemmille, jotta kaikille on pelisäännöt selvillä.

Kommunikointi on kaikista tärkein osa-alue joukkueen toiminnassa. Nyt tuossa julkisuuteen nousseessa tapauksessa vaikuttaa kaikki taas vaihteeksi menneen pieleen. Taustat tehty huonosti joukkueessa ja viestintä on epäonnistunut. Väärinkäsitysten synnyttyä Kommunkoidaan ongelmatilanteessa Whatsapilla - kun olisi todellakin syytä keskustella avoimesti kasvotusten. Mennään jo omin päin toiseen seuraan sitoutumaan, kun ei ole edellisen seuran kanssa asioita hoidettu asiallisesti. Tarpeeton ja surullinen kohu taas vaihteeksi. Toivottavasti junnu pääsee mukaan harrastukseen pian.

Seuroilla pitäisi olla Jääkiekkoliiton (eli Pirkan) toimesta luotuna sellaiset säännöt tai linjaukset, että pelaajien etu ja varsinkin nuorten/lapsien harrastuksen jatkuminen mahdollisimman pitkään olisivat keskiössä. Jos seura hoitaa asiansa hyvin, niin pelaajat eivät yleensä lähde mihinkään. Jos silti lähtevät, niin mitä nopeammin sen parempi kaikille.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Nyt, kun Nummelan Harri lähtee pois niin vääjäämättömästi näkisin, että Pirkasta tulee uusi puheenjohtaja. Sen jälkeen voi kaikki elämänkovuuden parkujat painua metsänlaitaan. Kun Pirkka hoitaa niin se on jämpti.
 
Teoriassahan Pirkalla on samat saumat tulla valituksi uudeksi puheenjohtajaksi kuin kenellä muulla tahansa mutta onko se sitten kenenkään etu että ko postia hoitaa rautakangista taipumattomia?
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Uskomatonta vääristelyä tuo "kiristysraha". Jos joukkue on tehnyt budjetin ja vanhemmat ovat siihen sitoutuneet, pitää vanhempien maksaa vähintään jonkinlainen korvaus joukkueelle, jos lapsi poistuu joukkueen vahvuudesta.

Itsekin jonkin verran seuran toiminnassa olleena tiedän, että joukkueurheilu on sen verran kallista, ettei pelaajilta voi laskuttaa ylimääräisiä "varalle", jos joku jääkin pois toiminnasta. Ja on myös kaikkien etu, että jo kauden alussa tiedetään mitä maksu tulee olemaan.

Antila on ehkä tehnyt vääriäkin asioita, mutta on ihan täydellisen tökeröä syyttää herraa tällaisesta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös