Pirkka Antila – koska sieltä tulisi jotain järkevää?

[upnorth24]

On kyllä uskomatonta kuinka syvälle Jääkiekkoliitto on Pirkka ensimmäisen vuoksi vajoamaan.

Linkki Ylen uutiseen, jossa liitto viittaa kintaalla yhdenvertaisuusvaltuutetun sovintoesitykselle Pelicans-juniorin rasismikohuun liittyen:

Ylen tiedot: Jääkiekkoliitto ei suostunut anteeksipyyntöön – hylkäsi sovintoesityksen epäillyissä rasismitapauksissa

Yhdenvertaisuusvaltuutettu esitti, että Jääkiekkoliiton olisi pyydettävä anteeksi, korjattava käytäntöjä ja maksettava korvauksia syrjinnästä junioripelaajalle ja kielletyistä vastatoimista juniorivalmentajalle.

yle.fi

Minulle ei ole koskaan selvinnyt, miksi Jääkiekkoliitto puolustaa Pirkkaa, vaikka hän on jatkuvasti otsikoissa siitä, että toimii kuten keskenkasvuinen teini, eikä lasten, nuorten ja aikuisten kilpailutoiminnasta vastaava johtaja.

Kyllähän tässä Jääkiekkoliitto/Pirkka A. tosiaan nolaa aika pahasti itsensä, kun itsepintaisesti pitää kiinni siitä, että sen/hänen kilpailusäännöt menevät kaiken yläpuolelle (jopa tällaisessa junnusarjassa) ja on valmis ottamaan ennemmin vaikka helvetinmoisen imagotappion, kuin nostamaan kättä ylös virheen merkiksi.

Nolaamisen taso on päätä huimaava. Ei näin tyhmiä ratkaisuja tee kukaan muu kuin Jääkiekkoliitto. Jos yhdenvertaisuusvaltuutettu on niskassa, niin normaali yritys sopisi tuollaisen riidan samantien noinkin edullisilla ehdoilla.

 

[Salama15]

Tuo Yhdenvertaisuusvaltuutetun lausunto menee meikäläisen kirjoissa hyvin pitkälti samaan kategoriaan kuin Kuluttajariitalautakunnan lausunnot: ne eivät ole osapuolia millään tavalla juridisesti sitovia vaan suosituksia, mutta 100/100 varsinainen oikeusaste päätyy omassa päätöksessään samalle kannalle.

Vaikka Pirkka on ollutkin jo Kalen aikaan JKL:ssa niin veikkaisin, että tätä casea ei Kalen aikana olisi näin käsitelty! Täydellistä munattomuutta ja pelisilmän puutetta liitolta…

 

[knttrtknkn1]

Tuo Yhdenvertaisuusvaltuutetun lausunto menee meikäläisen kirjoissa hyvin pitkälti samaan kategoriaan kuin Kuluttajariitalautakunnan lausunnot: ne eivät ole osapuolia millään tavalla juridisesti sitovia vaan suosituksia, mutta 100/100 varsinainen oikeusaste päätyy omassa päätöksessään samalle kannalle.

Vaikka Pirkka on ollutkin jo Kalen aikaan JKL:ssa niin veikkaisin, että tätä casea ei Kalen aikana olisi näin käsitelty! Täydellistä munattomuutta ja pelisilmän puutetta liitolta…

Tätä samaa hain tuolla aiemmalla viestillä, minulla ei vaan ollut tietoa onko yhdenvertaisuusvaltuutettu rinnastettavissa kril:n ratkaisuihin.

Olisiko tässä käynyt niin, että asianajotoimisto olisi osannut perustella asian viemistä KäO:n ja sitten sama asianajotoimisto käyttää asiaan kymmeniä tunteja aikaa, jolloin tämä soppa tulee maksamaan Jääkiekkoliitolle vähintään tuplat sovintoon nähden?

 

[Läskisalo]

Eiköhän tämä saaga lopulta pääty siihen, että Pirkka heittää julkisesti ottelun tuomarin bussin alle ja ilmoittaa, että tämän pelit on vihelletty. Siitä voi sitten taas jatkaa eteenpäin puhtaalta pöydältä.

 

[Osmo Rapeli]

Luulen, että Antilalla on kaikkivoipa tunne oikeassa olemisesta päätöksissä, joissa viimeinen sana on aina Antilalla, mutta nyt on haukannut liian suuren palan.

Hän näkee, että kun (paperien mukaan) tulkinnanvaraisessa tilanteessa liitto on toiminut päätöksissään "oikein", ei siinä tule mikään oileusturvalautakunnan läski vinkumaan ja, että tämä on nöyrtymisen sijaan "oikea" tapa menetellä juniorin rasismikeississä.

 

[Osmo Rapeli]

Ai miten niin tuttua?

Työntekijän näkökulmasta juuri oikeudenmukaisuus ja yhdenvertaisuus eivät toteutuneet ainakaan valmentajien ja toimistotyöntekijöiden välillä.

Puheenjohtaja Nummela ja Jääkiekkoliiton kilpailupäällikkö Pirkka Antila vastaavat Jokerien entisten työntekijöiden kritiikkiin vetoamalla Jääkiekkoliiton kilpailusääntöihin ja yhteiskuntavastuuseen.

Niissä mainitaan, että konkurssin jälkeen sarjapaikkaa hakevan uuden toimijan täytyy maksaa pelaajien ja valmentajien palkkarästit ennen lisenssin myöntämistä.

Toimiston työntekijöistä ei mainita mitään.

Joel Harkimon toiminnasta pöyristyttäviä paljastuksia – tyly sähköposti kruunasi ex-työntekijöiden nöyryytyksen

Jokerien toimistotyöntekijät joutuivat elämään täydellisessä epätietoisuudessa Joel Harkimon alaisuudessa. Sen jälkeen he kokevat saaneensa märän rätin kasvoilleen vielä Jääkiekkoliitolta.

www.is.fi

 

[Juteeni]

Päivän Pirkka.

Rasismikohun uusi käänne – Pelicans-juniorin isä ei käsitä liiton reaktiota: ”Huusi ja kiroili 20 minuuttia”

Kiekkojuniorin isä hämmästyi Jääkiekkoliiton käytöksestä rasismikohussa, jonka keskiössä on 13-vuotias lapsi.

www.iltalehti.fi

Ei tohon pestiin ketään muuta löytyis?

 

[KVANTAA]

Päivän Pirkka.

Rasismikohun uusi käänne – Pelicans-juniorin isä ei käsitä liiton reaktiota: ”Huusi ja kiroili 20 minuuttia”

Kiekkojuniorin isä hämmästyi Jääkiekkoliiton käytöksestä rasismikohussa, jonka keskiössä on 13-vuotias lapsi.

www.iltalehti.fi

Ei tohon pestiin ketään muuta löytyis?

Eiköhän löytyisi, jos halua olisi.

 

[jalperi]

Tuosta samaisesta uutisoitiin jo aiemmin tällä viikolla

Yhdenvertaisuusvaltuutettu puuttui jälleen Jääkiekkoliiton rasismikohuun: ”On herännyt epäily, miten vakavasti nämä asiat otetaan”

Yhdenvertaisuusvaltuutettu suosittelee Jääkiekkoliittoa sopimaan asian ja maksamaan korvauksia juniorijääkiekon epäiltyjen rasismitapausten osapuolille.

yle.fi

Jääkiekkoliiton syrjinnän vastaisissa toimissa havaittiin useita puutteita – rasistisesti kohdellun juniorin tapauksessa erikoisia käänteitä

Suomen Jääkiekkoliiton puutteelliset ohjeistukset ottelutapahtumissa esiintyvien rasismitapausten hoitamiseksi rikkovat yhdenvertaisuusvaltuutetun mukaan yhdenvertaisuuslakia. Liiton toimissa marraskuussa 2022 pelatun alle 13-vuotiaiden jääkiekko-ottelun jälkeen valtuutettu on havainnut useita...

www.mtvuutiset.fi

 

[Uuhis #97]

Joko Pirkalla on tosiaan raskauttavaa materiaalia itse Kal€:sta tai jostain muusta SJL:n johtohenkilöstä, tai sitten Pirkka "imee tarvittaessa golfpallon puutarhaletkun läpi", muita vaihtoehtoja ei voi olla.

 

[BOL]

Aivan uskomaton tyyppi. Vaikka isä käyttäytyisi miten epäasiallisesti, Pirkka on töissä. Vapaa-ajallaan hän saa käyttäytyä miten moukkamaisesti haluaa, mutta työtilanteissa ja tuossa pestissä, hermokontrollin täytyy pitää kaikissa tilanteissa. Hän ei edusta vain itseään, vaan ennen kaikkea työnantajaansa.

KENKÄÄ!

 

[Ribarista ylös!]

Pirkka on 100% Liiton miäs. Itsepäinen, arrogantti ja täysin johdonmukainen, aina. Päätetään mitä päätetään, mitään ei pyydellä anteeksi. Me tiedetään mitä me tehdään ja vi..n vikisijät menköön takaisin koloihinsa nuolemaan haavojaan.

Tuli aikanaan asioitua hänen kanssansa useampaankin otteeseen ja jos joku on kova, niin se on Pirkka. Ja kun kerran on liiton miäs, niin mikään ei hetkauta hänen asemaansa. Varmaan jatkaa hommiaan siihen päivään asti, kun viimeinen korahdus on tosiasia.

Jos liitolla olisi edes yhtään rotia tai halua kehittää toimintaansa, niin vaihtuvuutta pitäsi saada koko organisaatioon: tämän hemmon best before oli ja meni jo aikaa sitten.

 

[Läskisalo]

Aivan uskomaton tyyppi. Vaikka isä käyttäytyisi miten epäasiallisesti, Pirkka on töissä. Vapaa-ajallaan hän saa käyttäytyä miten moukkamaisesti haluaa, mutta työtilanteissa ja tuossa pestissä, hermokontrollin täytyy pitää kaikissa tilanteissa. Hän ei edusta vain itseään, vaan ennen kaikkea työnantajaansa.

KENKÄÄ!

Ylimielisin ja epäasiallisin tapaus, jota on koskaan kiekkohommissa tavannut. Sama räyhääminen melkein kaikille junnutuomareista lähtien ja kaikessa aina oikeassa.

Ihan käsittämätön tapaus. Liian vähän näitä tulee julkisuuteen. Onneksi edes tässä tapauksessa.

 

[Itäpuu]

Ei nyt just Pirkkaan liity, mutta jääkiekkoliiton kommentti Marabou-kohussakin on tuttua linjaa. Vaikka emoyhtiö Montelez maksaa Venäjällä kymmeniä miljoonia taaloja veroja vuodessa, niin "Montelez Finlandilla ei ole yhteyksiä Venäjälle", ja raha kelpaa oikein kivasti.

 

[Cobol]

Ei nyt just Pirkkaan liity, mutta jääkiekkoliiton kommentti Marabou-kohussakin on tuttua linjaa. Vaikka emoyhtiö Montelez maksaa Venäjällä kymmeniä miljoonia taaloja veroja vuodessa, niin "Montelez Finlandilla ei ole yhteyksiä Venäjälle", ja raha kelpaa oikein kivasti.

Aivan käsittämätöntä perustelua 2/2022 jälkeen. Jääkiekkoon kun tuo liittyy, itselleni tuli mieleen Jokerit KHL:ssä. Jääkiekkoliiton kumppani MF ei toimi yksin vaan on osa konsernia, joka rahoittaa Venäjän hyökkäyssotaa.

Jääkiekkoliitto on kyllä onnistunut ajamaan itsensä luopioksi. Olisi ehkä paikallaan kysymys, kuinka paljon on rahaa virranut Harkimon, Kurrin yms lisäksi Jääkiekkoliiton johdolle. Vaikea muuten ymmärtää tällaisia linjauksia mitä Jääkiekkoliitto on tehnyt MB:n osalta. Tutkitaan ja jatketaan vaikka tiedetään, mikä tytäryhtiön taloudellinen asema on konsernin päätöksissä.

 

[KVANTAA]

Jääkiekkoliitto ei luovu Marabou-yhteistyöstään: ”Ei mitään Venäjä-kytköksiä”

Suomen Jääkiekkoliitto ei nähnyt perusteita yhteistyön lopettamiselle Marabou-makeisia tuottavan yhtiön kanssa.

www.iltalehti.fi

Jääkiekkoliitto kaivaa syvempää kuoppaa, sama trendi jatkuu, tehdään näistä kohuista myös itse suurempia.

 

[Speller]

Se tässä(kin) kohussa (Marabou) hämmästyttää, kun ei SJL ei koe tekevänsä mitään eettisesti väärää.
Joo aikaa yksi tunti käytetty, että kaikki ok ja ei mitään suoria kytköksiä. Ei näy missään, ei tehdä mitään yhteistyötä.
Me ollaan me,ei tarvi muuttaa mitään.
Logo pysyy ja massit valkopestään.

Menee by Book.
Br,
"Pirkka"

 

[Uuhis #97]

Kun nyt tässä on useammastakin suusta kuultu kuinka Antilan toimintamallia on käyttäytyä täysin sopimattomasti(sen lisäksi että on ilmeisen ammattitaidoton), niin eikö seurojen olisi jo aika viedä Antilan käytös seuraavan liittokokouksen käsiteltäväksi? Oletan että nämä "normaalimmat" valituskanavat SJL:ssä ovat vähän sellaisia joiden päässä Pirkka itse istuu.

 

[Zer0u]

Kun nyt tässä on useammastakin suusta kuultu kuinka Antilan toimintamallia on käyttäytyä täysin sopimattomasti(sen lisäksi että on ilmeisen ammattitaidoton), niin eikö seurojen olisi jo aika viedä Antilan käytös seuraavan liittokokouksen käsiteltäväksi? Oletan että nämä "normaalimmat" valituskanavat SJL:ssä ovat vähän sellaisia joiden päässä Pirkka itse istuu.

Ymmärtääkseni tätä on jo yritetty moneen kertaan, mutta asiaa ei ikinä käsitellä. Ei nyt ihan faktaa ole, mutta monesta seurasta kyllä kuullut, että asiaa olisi viety eteenpäin, mutta mitään ei ikinä tapahdu, joten seurat ovat ns. kädet sidottuna. Mutta kyllä, mies pitäisi vaihtaa.

 

[Uuhis #97]

Ymmärtääkseni tätä on jo yritetty moneen kertaan, mutta asiaa ei ikinä käsitellä. Ei nyt ihan faktaa ole, mutta monesta seurasta kyllä kuullut, että asiaa olisi viety eteenpäin, mutta mitään ei ikinä tapahdu, joten seurat ovat ns. kädet sidottuna. Mutta kyllä, mies pitäisi vaihtaa.

Jännä juttu, en toki tunne jääkiekkoliiton toimintatapoja tarkasti, mutta eräässä toisessa lajiliitossa vaikuttavana voisin sanoa että jos tarpeeksi monta seuraa(varsinkin isoa) lyö nimen alle kysymykseen Pirkan asemasta kun liittokokoukseen tiedustellaan käsiteltäviä asioita sääntömääräisten lisäksi, niin ei liittohallitus voi sitä sivuuttaa.

 

[Mojo]

En nyt löytänyt parempaakaan ketjua, mutta tämä Lempisen kirjoitus olisi jokaisen syytä lukea. P-Korea meininki vaikuttaa jääkiekkoliitossa enemmän kuin moni uskookaan ja erityisen silmiin pistävää tässäkin on ettei kukaan asianosainen uskalla esittää kritiikkiä omalla nimellään.

Tuossa jutussa on hyvin listattu kotimaisen jääkiekon ongelmat ja kyllähän tuosta olisi syytä jokaisen jääkiekon ystävän huolestua. Liiton pöhöttyneessä kulttuurissa myös oman edun tavoittelu, oli kyse sitten liiton johtohenkilöistä ta junnujen maju-valmentajista, menee kaiken muun edelle ja kehitystyö jää täysin toissijaiseksi. Onneksi nyt on sentään julkisuudessa alettu esittää kritiikkiä, mutta se ei pelkästään riitä, koska sen muutoksen pitäisi lähteä liiton sisältä. Jossain vaiheessahan se seinä tulee vastaan, mutta helpommalla pääsisi mikäli härkää otettaisiin sarvista ajoissa ennen kuin vuori on liian korkea kiivettäväksi.

Sisäpiirissä kiehuu! ”Ylimielisen” Jääkiekkoliiton niskaan armoton kritiikkivyöry – kulisseissa juonittiin ”törkeä ja surullinen” päätös

Kritiikki Jääkiekkoliittoa kohtaan yltyy. Kiekkovaikuttajat näkevät liiton unohtaneen kehitystyön ja ajelehtineen historiansa suurimpaan johtajuuskriisiin ylimielisyyden vuoksi.

www.is.fi

Ja jotta tämä ei menisi kokonaan ohi ketjun aiheen, laitetaan nyt alle yksi lainaus.

Kilpailupäällikkö Pirkka Antila olisi kokonaan oma lukunsa. Tiivistettynä kyse on siitä, että Antila saa säännöllisesti monien karvat pystyyn omavaltaiseksi mielletyllä toiminnallaan.

Tässäkin on kyse lepsusta operatiivisesta johtamisesta. Nummela ei vaikuta johtavan Kauhasta, joka ei vaikuta johtavan mitään, joten Antilalle on kasaantunut enemmän valtaa kuin kilpailupäällikölle kuuluisi.

– Aivan kuin hänellä olisi lupa tulkita liiton sääntöjä mielivaltaisesti, yksi joukkueenjohtaja linjaa.

Nummela ja Kauhanen ovat pysyneet piilossa juuri silloin, kun heidän olisi kuvitellut astuvan rohkeasti omilla kasvoillaan esiin – suurimpia tulipaloja sammuttaakseen.

 

[Zer0u]

Jännä juttu, en toki tunne jääkiekkoliiton toimintatapoja tarkasti, mutta eräässä toisessa lajiliitossa vaikuttavana voisin sanoa että jos tarpeeksi monta seuraa(varsinkin isoa) lyö nimen alle kysymykseen Pirkan asemasta kun liittokokoukseen tiedustellaan käsiteltäviä asioita sääntömääräisten lisäksi, niin ei liittohallitus voi sitä sivuuttaa.

Joo, no näinpä. Mutta kyse jääkiekkoliitosta, niin ei kyllä yllätä.

En mä faktaksi voi sanoa, mutta olen tosiaan antanut itseni ymmärtää, että varsinkin isot seurat ovat lopen kyllästyneitä ylipäänsä liiton suhmurointiin. Seuroja ei kuunnella ollenkaan, vaan kaikki päätökset ja linjaukset tekee Pirkka omalla ylivallallaan. Liitolta tulee viestiä, että kilpailuvaliokunta on käsitellyt tämän ja tämän muutoksen ja hyväksynyt sen, ”joten seuroja kuunnellaan”. Loppujen lopuksi kilpailuvaliokunnasta viesti tulee kuitenkin seuroille, että ks. asia tuotiin päätettynä valiokunnalle ja siirryttiin seuraavaan asiaan. Eli kilpailuvaliokunta on nykyään pelkkä kumileimasin.

Muutama vuosi takaperin liitto loi jonkinlaisen työryhmän seuran edustajista, joiden piti tuota B-Mestistä kehittää yms. Että miten siitä saisi järkevän sarjan koska ks. sarjassa pelaa mestisjoukkueiden ikäluokkien ykkösjoukkueita ja liigaseurojen akatemioita. Työryhmä loi tähän hyvät mallit yms, ja loppujen lopuksi Pirkka päätti, että ks. työryhmän muutoksilla ei tee mitään ja teki itse tarvittavat muutokset. Nuo muutoksethan ehti olla vain muutaman viikon julkisia, kunnes liiton oli pakko muuttaa sääntöjä, koska sen verran kierroksilla seurat kävi. Oli mm seuraava sääntö:
Akatemiajoukkueiden piti peluuttaa kaikissa otteluissa tiettyä määrää U17 ikäisiä pelaajia. Jos sarjassa pelasi ikäluokan 1. joukkue niin ei väliä montako U18 ja U17 pelaajaa kokoonpanossa oli.

Jotain muitakin oli, jotka sitten kumottiin. Eli samassa sarjassa pelaavien joukkueiden välillä oli eri sääntöjä.

Seurojen toimintaa vaikeutetaan kokoajan kilpailusääntöjen avulla.

Nyt kun keskustelussa on ollut, että Suomikiekon pelaajakehitys ei ole ollut enää maailman parasta, koska ollaan taas siirrytty joukkueen valmentamiseen yksilön sijasta. Mä näkisin, että ei tuossa valmentamisessa ole mitään muutoksia tullut, ainakaan isosti. Yhtenä isoimpana ongelmana näen nuo nuorten sarjat, jotka on aivan vitsejä U18SM (Ylempää) lukuunottamatta.

Pelaajien pitäisi pelata tuossa U16-U20 vaiheessa 50 peliä kaudessa, jossa parhaat pelaa parhaita vastaan. Maalin pelejä. Nyt tulee 90% kauden peleistä ihan höpöhöpö pelejä, koska kyllähän nyt kaikkien pitää saada osallistua SM peleihin. Ihmeellistä toimintaa.

 

[adolf]

Huolestuttavia pilviä nousee suomalaisen jääkiekon ylle. Ilmeisesti junioriputkesta on tulossa nyt useita melko keskinkertaisia ikäluokkia peräjälkeen. Tuo ensi kesänä varattavaksi tuleva ikäryhmä tekee ilmeisesti jonkinlaisen poikkeuksen, mutta laskeva trendi on silti ihan selviö.

Ja sitten kun meillä on vielä samaan aikaan liiton johdossa tämmöisiä mestareita, niin ei tämä nyt oikein hyvää lupaa. Ei oikein tule semmoista fiilistä näistä Nummeloista ja Antiloista, että nämä ovat oikeita miehiä suomalaisen jääkiekon kehitystyöhön. Juna menee tuolla huipulla koko ajan kovaa vauhtia, ja tämmöiset omasta asemastaan pöhöttyneet ukkelit tuppaavat tarkoittamaan sitä, että siitä kyydistä jäädään jälkeen.

 

[mjr]

Huolestuttavia pilviä nousee suomalaisen jääkiekon ylle. Ilmeisesti junioriputkesta on tulossa nyt useita melko keskinkertaisia ikäluokkia peräjälkeen. Tuo ensi kesänä varattavaksi tuleva ikäryhmä tekee ilmeisesti jonkinlaisen poikkeuksen, mutta laskeva trendi on silti ihan selviö.

Taas on saanut lukea eri tahoilta, että juniorijoukkueissa on jälleen noussut kurinalaisuus ja joukkuemenestys keskeisiksi yksilötaitojen systemaattisen kehittämisen kustannuksella. Tämähän oli takavuosien vitsaus, mikä tuotti tonnettain kurinalaisia alaketjujen vipeltäjiä NHL:ään. Junioireiden kohdalla yksilöiden kehittäminen on ylivoimaisesti tärkeämpää kuin joukkueen menestys sarjoissa ja turnauksissa, tämä sitten osin muuttuu kohti täysi-ikäisyyttä, mutta yksilötaitojen kehittäminen pysyy silti äärimmäisen keskeisenä. Miten ihmeessä voidaan taas unohtaa tämä perusasia?

 

[aceman81]

Taas on saanut lukea eri tahoilta, että juniorijoukkueissa on jälleen noussut kurinalaisuus ja joukkuemenestys keskeisiksi yksilötaitojen systemaattisen kehittämisen kustannuksella. Tämähän oli takavuosien vitsaus, mikä tuotti tonnettain kurinalaisia alaketjujen vipeltäjiä NHL:ään. Junioireiden kohdalla yksilöiden kehittäminen on ylivoimaisesti tärkeämpää kuin joukkueen menestys sarjoissa ja turnauksissa, tämä sitten osin muuttuu kohti täysi-ikäisyyttä, mutta yksilötaitojen kehittäminen pysyy silti äärimmäisen keskeisenä. Miten ihmeessä voidaan taas unohtaa tämä perusasia?

Heikkoa seurajohtamista ja strategistista toimintaa? Valmentajilla painetta saada tulosta, nimeä, statusta?