Pilviä liiganousun taivaalla?

[Micco!]

Viestin lähetti Rocco
"KalPan kumulatiiviset tappiot olivat 1999-2004 n. 500000 euroa. Tämä olisi pitänyt johtaa selvitystilaan asettamiseen.
Toivotti kuitenkin onnea liigauralle."

Sitten tällainen joukkue pääsee Liigaan ja positiivista tulosta tekevä Sport ei olisi päässyt, vaikka Mestiksen olisi voittanutkin - talous kun ei ole kunnossa... Vittu mitä kaksinaismoralistista paskaa liigapampuilta...

KalPa teki viime kaudella puolet vähemmän tappiota kuin Sport. Mielenkiintoinen logiikka sinulla "voittoa tekevä Sport".

KalPa tämä kausi on menossa plussalle, kiitos hyvän menestyksen.

 

[Rocco]

Sportin viime kausi meni vähän tappiolle erinäisten syiden takia, mutta ne saatiin kuitattua jo harjoituskauden tuloilla nollille. Tällä kaudella Sport teki reilun positiivisen tuloksen. Ja kun otetaan huomioon että Sport nosti itsensä viiden vuoden takaiselta konkurssin partaalta tähän tilaan, voidaan puhua huomattavasti paremmasta taloudesta kuin KalPan vasta julkaistu 500.000€ tappiota.

Eipä tämä nyt tähän aiheeseen paljoa kuulu, mutta ihmeellisesti KalPan 500.000€ tappiota ei ole este liiganousulle, sensijaan Sportilla "viidessä vuodessa konkurssin partaalta terveeksi oy:ksi eikä tappiota"-tulos olisi ollut este nousulle...

 

[Zorba]

Tämä keskustelu pohjautuu nyt täysin huhupuheisiin. En usko kenekään keskusteluun osallistuvan tämän kauden taloudellisia asioita tarkasti tietävän. Lyökää pöytään todellisia faktoja älkää huhuja. Kuinka joku ulkopuolinen muka voisi tietää esimerkiksi KalPan tämän kauden tuloksen?

 

[Iso Punakka]

Viestin lähetti Rocco
Sitten tällainen joukkue pääsee Liigaan ja positiivista tulosta tekevä Sport ei olisi päässyt, vaikka Mestiksen olisi voittanutkin - talous kun ei ole kunnossa... Vittu mitä kaksinaismoralistista paskaa liigapampuilta...

Sama se mitä siellä viivan alla lukee, kun liiga oli aikoja sitten luvannut paikan Kalpalle. Sportin tapauksessa liiga ei vain ottanut sitä huomioon, että Tamin tulon myötä Sport ajoi kiinnostavuudessaan vuodessa Kalpan ohi. Olihan vielä vuosi sitten asetelmat hieman toiset kun vertailtiin NHL-starojen tähdittämää Kalpaa ja mestiksen floppia Vaasan Sporttia. Tällä hetkellä kun katsotaan tilannetta, niin pelillisesti Kalpa kuuluu liigaan, mutta Kuopiolainen yleisö ei todellakaan ansaitse liigajoukkuetta.

 

[Zorba]

Viestin lähetti Iso Punakka
Tällä hetkellä kun katsotaan tilannetta, niin pelillisesti Kalpa kuuluu liigaan, mutta Kuopiolainen yleisö ei todellakaan ansaitse liigajoukkuetta.

Perustelisitko?
Yleisömäärät eivät toki olleet aivan samalla tasolla kuin Sportilla, mutta siihen vaikutti ns. "suuren yleisön" mustikuvat liigassa rämpimisestä.

 

[Rocco]

Viestin lähetti Zorba
Tämä keskustelu pohjautuu nyt täysin huhupuheisiin. En usko kenekään keskusteluun osallistuvan tämän kauden taloudellisia asioita tarkasti tietävän. Lyökää pöytään todellisia faktoja älkää huhuja. Kuinka joku ulkopuolinen muka voisi tietää esimerkiksi KalPan tämän kauden tuloksen?

Kysy vaikka The Johtajalta tai Wolfilta. He ainakin tietävät tasan tarkkaan mitä Sportin taloudesta löytyy. Ja tuo alla oleva lainaus koskeekin viime kauteen asti. Ja taisiko Veikkaaja tämän kauden aikana kertoa siitä, että eräät joukkueen pelaajat - nimiä mainitsematta, sijoittivat lisää rahaa joukkueeseen. Sirviö myönsi tämän todeksi. Eiköhän siinä ole jo jotakin osviittaa totuudesta.

Huhupuheisiin kuitenkaan tuskin pohjautuu se mitä nimimerkki Hartiapankki kirjoitti. Se on kopioitu Kauppalehdestä.

Viestin lähetti Hartiapankki
Tämän päivän Kauppalehdessä Balance Consultingin analyytikko antaa melko tylyn arvion KalPan edellytyksille pelata liigassa talouden suhteen. Hän oli käynyt Mestis-seurojen tilinpäätöksiä läpi viime vuosilta, ja KalPan kumulatiiviset tappiot olivat 1999-2004 n. 500000 euroa. Tämä olisi pitänyt johtaa selvitystilaan asettamiseen.

 

[Iso Punakka]

Viestin lähetti Zorba
Perustelisitko?
Yleisömäärät eivät toki olleet aivan samalla tasolla kuin Sportilla, mutta siihen vaikutti ns. "suuren yleisön" mustikuvat liigassa rämpimisestä.

Taisit jo itse perustella.

Mistä Kalpa meinaa saada ensi kaudella porukkaa katsomoon kun muistikuvat muuttuvat jälleen nykypäiväksi?

 

[Shearer]

Viestin lähetti Rocco
Huhupuheisiin kuitenkaan tuskin pohjautuu se mitä nimimerkki Hartiapankki kirjoitti. Se on kopioitu Kauppalehdestä.

Oliko siinä Kauppalehdessä ko. tyypin kommentteja Sportin taloudesta tai mitään lukuja? Ihan vain kiinnostaisi tietää.

Käsittääkseni Sportilla ei pitäisi ainakaan mitään suuria tappioita olla. Ne Sportin suuret tappiot tulee kentällä. :-(

 

[Rocco]

No kun en tiedä oliko. Tuskin koska Sportia ei liiga halua mukaan joten sitä tuskin on tutkittu. Hartiapankin lainaus on ainoa minkä olen nähnyt.

 

[mendieta]

On ne Sportinkin kumulatiiviset tappiot tuolta aikaväliltä varmasti aika massiiviset.

 

[The Johtaja]

Viestin lähetti Rocco
Hmm... ja tämä tieto on hevosmiesten tietotoimistosta? Sikäli kun Sportin pelaajia/henkilökuntaa tunnen niin kukaan ei ole asiasta missään vaiheessa puhunut että palkat olisi rästissä. Tällaisista asioista varmasti olisi juttua vaikka missä.

Luulisi että Jukureiden kaataminen palkatta olisi ollut vähän turhan paljon pyydetty...

Olen ilmoittanut jo lähteen, fakta on kuultu 3.3 pelatun KalPa-Sport matsin jälkeen suoraan vaasalaispelaajalta. Pelaajan pelaajalle kertomaa tietoa voi pitää luotettavana.
Jos olet asiasta kuullut, tietenkään et kerro siitä täällä, koskaa tyyliisi kuuluu olla kirjoittamatta Sportia koskevista negatiivisista asioista.
Nimenomaan asian julkisuuteen pääsemistähän on aivan järkyttävän varmasti haluttu estää. Kuvittele nyt itse, Tamminen hehkuttaa kovaan ääneen että hän tuli laittamaan Vaasaan talouden kuntoon ja että yleisömäärät ovat huikeita. Sitten lehdessä lukisi, että Sportilla on tälläkin kaudella palkanmaksussa ongelmia. Ja myöhemmin olisi juttua, että kaikki palkat eivät edelleenkään ole tulleet ajoissa vaikka yleisömäärät ovat olleet koko syksyn hienoja..

Tyypillistä vaasalaista liioittelua. Väitätkö, että Vaasassa kylkivamma, joka ei estä pelaamasta, paranee normaalisti kuukausia.. Vai onko Fandulilla elimistön palautumiskyky sitten samalla tasolla kuin latvialainen infastruktuuri?

Viestin lähetti Orion Star
Voisit tosiaan pikkuhiljaa perustaa tuon väitteesi faktaan, eikä mututuntumalla hankkimaan tietoosi. KalPan kumulatiiviset tappiot ovat sensijaan FAKTA.

Pyydän anteeksi, kun ei ollut sanelukonetta mukana, eikä tullut mieleen silloin heti käydä pyytämässä lausunto kirjallisena. Liikun tästä lähtien hallin käytävillä aina sanelukoneen kanssa vahingosta viisastuneena.

Viestin lähetti Rocco
Sportin viime kausi meni vähän tappiolle erinäisten syiden takia, mutta ne saatiin kuitattua jo harjoituskauden tuloilla nollille.

Eipä tämä nyt tähän aiheeseen paljoa kuulu, mutta ihmeellisesti KalPan 500.000€ tappiota ei ole este liiganousulle, sensijaan Sportilla "viidessä vuodessa konkurssin partaalta terveeksi oy:ksi eikä tappiota"-tulos olisi ollut este nousulle...

En muista oliko se Saari vai kuka, joka sanoi että Sportin viime kauden tulos painui lopulta 100 000 euroa pakkasen puolelle. 100 000 euroa tappiota kaudessa on mielestäsi vähän ilmeisesti siksi, että se on Sportin tekemä. Summa on sattumoisin muuten sama, kuin tuon KalPan kumulatiivisen tappion vuosikohtainen tulos, mikäli sen jakaa tasaisesti noille viidelle kaudelle. Ja KalPan summan suuruudella mielelläsi revittelet.. Mobilat auttaa myös pilkan omaan nilkkaan aiheuttamiin vammoihin.

Viestin lähetti Rocco
Tuskin koska Sportia ei liiga halua mukaan joten sitä tuskin on tutkittu.

Salaliittoteoria onnistui täydellisesti ja sekä Kuopiossa että Jääkiekkoliitossa ja SM-Liigassa hierotaan nyt käsiä tyytyväisinä yhteen play off partaan naureskellen. Kymmenen vuotta sitten samalle keväällä ajoitettavaksi päätetyt SM-Liigan avaaminen ja NHL-kauden peruuntuminen toivat toivotun lopputuloksen. KalPan tämän vuosikymmenen projektin puolivälissä konkurssiin ajautumisen tarkoitus oli karistaa salaliiton epäilyksiä. Kun vaasalaiset pääsivät tästä salaliitosta jyvälle, päättivät herrat muistuttaa heitä pienuudestaan ja junailivat Kasper Kenigin pahimman kilpailijan riveihin, otsikot lehtiin ja lopulta piruuttaan ratkaisevan ottelun ratkaisijaksi. Hattutemppua Kasperille ei suotu, koska ei haluttu, että koko kansa tietäisi sen olevan herrojen näpäytys vaasalaisille.

Viestin lähetti mendieta
On ne Sportinkin kumulatiiviset tappiot tuolta aikaväliltä varmasti aika massiiviset.

Eihän ihminen aina kaikesta muista millään mainita, vai mitä Rocco? En odota sinun vastaavan tähänkään.

 

[Are]

Viestin lähetti Iso Punakka
Tällä hetkellä kun katsotaan tilannetta, niin pelillisesti Kalpa kuuluu liigaan, mutta Kuopiolainen yleisö ei todellakaan ansaitse liigajoukkuetta.

Eiköhän olisi jo aika lopettaa toi ruikutus. Viimeisessä finaalissa täpötäysi Niiralan Monttu näytti, että Kuopio todellakin ansaitsee liigajengin. Millos Vaasassa on aalto kiertänyt kuusi kertaa hallin? Varmasti teillä on/oli hyvä buumi, mutta turha lähteä vähättelemään Kuopiolaista yleisöä, joka todisti tuossa ottelussa että kaupunki on KalPan takana. Onhan se luonnollista, ettei tuntemattomat Mestis joukkueet "rivikuopiolaisia" hirveästi kiinnostaneet, mutta tilanne tulee olemaan ensi kaudella täysin eri kun halliin luistelee vanhat tutut kiistakumppanit tyyliin JYP!

 

[Iso Punakka]

Viestin lähetti Are
Eiköhän olisi jo aika lopettaa toi ruikutus. Viimeisessä finaalissa täpötäysi Niiralan Monttu näytti, että Kuopio todellakin ansaitsee liigajengin.

Aika turha tulla tänne jeesustelemaan sen viimeisen pelin yleisömäärällä ja tunnelmalla. Eiköhän samassa tilanteessa olisi joka ikinen jäähalli suomessa ollut tupatentäynnä ja tunnelma katossa.

 

[Wiipuri]

Viestin lähetti Iso Punakka
Aika turha tulla tänne jeesustelemaan sen viimeisen pelin yleisömäärällä ja tunnelmalla. Eiköhän samassa tilanteessa olisi joka ikinen jäähalli suomessa ollut tupatentäynnä ja tunnelma katossa.

Aivan. Eipä löydy Suomesta sellaista paikkakuntaa, jossa ei vastaavassa tilanteessa olisi ollut tupa täynnä ja tunnelma katossa. Johan olisin ihmetellyt jos ei edes tämä ottelu olisi saanut Kuopiolaisia liikkeelle.

 

[Brian Glough]

Viestin lähetti Iso Punakka
Sama se mitä siellä viivan alla lukee, kun liiga oli aikoja sitten luvannut paikan Kalpalle. Sportin tapauksessa liiga ei vain ottanut sitä huomioon, että Tamin tulon myötä Sport ajoi kiinnostavuudessaan vuodessa Kalpan ohi. Olihan vielä vuosi sitten asetelmat hieman toiset kun vertailtiin NHL-starojen tähdittämää Kalpaa ja mestiksen floppia Vaasan Sporttia. Tällä hetkellä kun katsotaan tilannetta, niin pelillisesti Kalpa kuuluu liigaan, mutta Kuopiolainen yleisö ei todellakaan ansaitse liigajoukkuetta.

Juna meni jo.

 

[mendieta]

TheJohtaja; Ei millään pahalla, mutta sinun esiin tuoma "fakta" tuossa muodossa ei ymmärrettävästi vakuuta monia osapuolia. Kun olet koko kauden vittuillut ja mustamaalannut vaasalaisia niin ymmärtänet sen itsekin. Ihan sama jos Rocco tai kuka muu vaasalainen väittäisi "kuulleensa" jotain kuopiolaisista. Pääasia kai kuitenkin, että itse uskot, vai mitä? :)

Fandul-case. Kukaa on tuskin väittänyt, että Fandulin kylkiluut olisivat olleet murtuneena kuukausi tolkulla. Väitetty on, että hän ei noussut loukkaantumisen jälkeen enää sille tasolle millä oli ennen loukkaantumista.

Salaliittoteorioihin en usko, mutta tuskin kuopiolaisetkaan voivat olla myöntämättä, että teillä kävi aivan uskomaton munkki juuri tällä kaudella. Vai muistaako joku milloin viimeksi jääkiekkoilun historiassa NHL-ammattilaiset ovat pelanneet tähän aikaan kaudesta Euroopan sarjoja? Voin valaista heti tähän perään, ei koskaan.

EDIT: Brian Glough antoi juuri yllä esimerkin kuopiolaisesta ylimielisestä kiekkofanista. Nautippa täysin siemauksin tästä kaikkien aikojen toiseksi helpoimmin tulleesta liigapaikasta.

Joo, katkeroiden hetki hetkeltä enemmän. Ja joo se johtuu vain siitä, että Sportia kohtaa niskalaukaus liigan taholta muutaman viikon kuluttua.

 

[HELMUT]

SM-liigaan liittymisen tärkein kriteeri on RAHA. Sportin osakeanti ja muut toimet eivät ole onnistuneet halutulla tavalla. Kilpailija KalPa on puolestaan pystynyt esittämään SM-liigalle suunnitelman, joka on uskottava.

KalPan TALOUS ON KUNNOSSA osakepääoman onnistuneen lisäyksen vuoksi. Halli on liigakelpoinen, jolla tarkoitetaan pyöreästi 5000 katsojan hallia. Tällaisessa hallissa voidaan tehdä oheismyynnillä tarvittava liikevaihto. Kriteereissä on mainittu myös oma suunnitelmallinen juniorityö ja jopa toimistohenkilökunnan riittävä määrä. - MTV3

Liigahan on tutkinut perusteellisesti sekä KalPan että Sportin
taloudellisen tilan...

Minä höppänä se uskon yllä olevaa!

 

[Sigi]

Onhan se faktaa,että kalpan takana on varakkaat NHL-tähdet...Ei ole sportilla....

Kyllähän se niin menee,että Kapaselta ja Timoselta ei raha ole loppumassa ihan heti.

Varmasti myös Sportin velat parinvuoden takaa painavat siinä,ettei joukkue ole todellakaan liigakelpoinen......

Kalpankin on kyllä pelaajiin panostettava reilusti jos meinataan tehdä ensikaudella liigassa edes jonkun näkönen tulos.

Mutta varmasti on parivuoden kuluttua kun Sport saa raha-asiat kuntoon sportilla mahdollisuus nousta liigaan....
Kyllähän se kierretään hatun kanssa talolta toiselle kertoo sen verran paljon Sportin tilanteesta,että varmasti saanut sm-liigan päättäjät epäilemään joukkueen taloutta......

 

[swingwood]

Naurattaa tämä kilpajuoksu paikkaan auringossa ,Lahtelaiset kerää rahaa että saisivat jatkaa liigassa,entäs ensivuonna?? Kuopiossa omistajat pumppaa taseet kuntoon takataskusta (tosin myös urheilullisesti onnistuivat) , Vaasassa osakeantia jatketaan ja kerätään rahaa kansalta ja kuunnellaan Tammista kuin jumalaa, jolle lähes joka työpaikasta tullu enemmän tai vähemän ajolähtö. Liiga pomot nauraa ja kerää kynnysrahat pois ja pistää taas liigan kiini muutamaksi vuodeksi. Sitten taas ihmetellään elämän kovuutta ja suomalaisen jääkiekon tilaa. Jos vielä Nhl
alkaa niin ei kun paranee.

 

[Shearer]

Viestin lähetti swingwood
kuunnellaan Tammista kuin jumalaa

Et voisi olla enempää väärässä. Se joka luulee Tammisen saavan Vaasassa osakseen pelkkää ihailua ja kiittelyä on hakoteillä.

Itse olen tyytyväinen menneeseen kauteen. Yleisöä oli paljon. Siitä kiitos Tamille ja liigan oven raottamiselle. Loistava nousu Jukurit sarjassa voittoon. Siitäkin osa kiitoksista menee Tamille.

Runkosarja taas oli aika surkea. Nelostila oli ehdottomasti vähintä mitä tuolla rosterilla piti saavuttaa. Siitä osasyyt langetan Tamin niskoille.

Sponsoripuolella Tami ilmeisesti sai yrityksiä hyvin Sportin taakse. En ole nähnyt numeroita joten en ala sen kummemmin arviomaan sitä suoritusta.

Tamin sitoutuminen ainakin on ollut kovaa luokkaa. Tehnyt pitkää päivää koko vuoden. Paineetkaan ei varmaan ole olleet sieltä pienimmästä päästä.

 

[Jani82]

Viestin lähetti Rocco
Sportin viime kausi meni vähän tappiolle erinäisten syiden takia, mutta ne saatiin kuitattua jo harjoituskauden tuloilla nollille. Tällä kaudella Sport teki reilun positiivisen tuloksen. Ja kun otetaan huomioon että Sport nosti itsensä viiden vuoden takaiselta konkurssin partaalta tähän tilaan, voidaan puhua huomattavasti paremmasta taloudesta kuin KalPan vasta julkaistu 500.000€ tappiota.

Eipä tämä nyt tähän aiheeseen paljoa kuulu, mutta ihmeellisesti KalPan 500.000€ tappiota ei ole este liiganousulle, sensijaan Sportilla "viidessä vuodessa konkurssin partaalta terveeksi oy:ksi eikä tappiota"-tulos olisi ollut este nousulle...

niin Sportillahan ei tähän kuuluu A-nuoret SM-liiga joukkuetta joka on kaudessa juuri sen 100000€ kuluerä ja Suomi-sarjassa pelatessa tuollaisen summan kerääminen on varsin vaikeata pelkästään A-nuorten käyttöön.
Kehittäkää teki junioreita niin voitte joskus päästä liigaan.

 

[Everton]

Viestin lähetti Jani82
niin Sportillahan ei tähän kuuluu A-nuoret SM-liiga joukkuetta joka on kaudessa juuri sen 100000€ kuluerä

A-nuorten divarissa pelaaminen on sitten kai ilmaista, vai mitä tässä oikein yritetään sanoa? Ja jos rahat ei riitä pyörittämään sekä edustusta että junnuja, niin sitten on priorisoinnin paikka. Kouvolassa valittiin junnut, jossain muualla velat?

 

[Jani82]

Viestin lähetti Everton
A-nuorten divarissa pelaaminen on sitten kai ilmaista, vai mitä tässä oikein yritetään sanoa? Ja jos rahat ei riitä pyörittämään sekä edustusta että junnuja, niin sitten on priorisoinnin paikka. Kouvolassa valittiin junnut, jossain muualla velat?

KalPan suuret tappiot ovat nimenomaan noilta Suomi-sarja vuosilta silloin yhden joukkueen budjetilla piti yrittää pyörittää kahta joukkuetta.
Kaudella 2003-04 tuli tappiota kiitos jäähallille KalPan rahoilla rakennetusta KalPa-Klubista.

Fakta on se, että Sport teki kaudella 2003-04 100000€ tappiota ja KalPa 70000€.

 

[Hartiapankki]

Viestin lähetti Shearer
Oliko siinä Kauppalehdessä ko. tyypin kommentteja Sportin taloudesta tai mitään lukuja? Ihan vain kiinnostaisi tietää.

Juttu oli pelkästään KalPasta, otsikolla "KalPan pitäisi kaksinkertaistaa liikevaihtonsa liigassa."

Seuraavassa olennaisimpia kohtia jutusta, en viitsi koko tekstiä kirjoittaa.

-"jääkiekkojoukkue KalPa voitti maanantaina mestaruussarjan, mutta SM-liigassa KalPa Hockey OY:n olisi erittäin vaikea voittaa taloudellisia haasteitaan. Tätä mieltä on jääkiekkoyhtiöiden tilinpäätöksiä tutkinut BC:n analyytikko Ari Rajala.
-voiko useita vuosia tappiota tehnyt KalPa Hockey pärjätä liigassa taloudellisesti, kun siellä ei ole pärjännyt esim. Pelicans."

-"KalPa Hockey pärjäisi liigassa vain erittäin suurilla sponsoritulojen kasvulla."

-"Yksi liigaan pääsyn yleinen ehto on se, että hakijan liikevaihto ylittää 1,8 me. KalPan liikevaihto oli viime vuonna 0,8 me eli yhtiön pitäisi saada miljoona euroa lisää tuloja ensi kaudella. Rajala epäilee ettei tämäkään riittäisi.
-Pelicansin henkilöstökulut, joista suurin osa on pelaajapalkkioita, olivat tilikaudella 2004 noin 1,6 me. Mutta KalPan henkilöstökulut olivat vain 0,4 me."

-"Jos ei panosta pelaajiin, ei menesty eikä yleisöä tule riittävästi. KalPa saattaisi joutua myymään pelaajiaan ennen kauden loppua kuten Pelicans, pelkää analyytikko."

Oheiset kappaleet suoria lainauksia tekstistä, en ole varma menikö JA:n sääntöjen mukaan.

Lopussa Sirviön puheenvuoro, joka siis luonnollisesti toiveikkaampi kuin analyytikon.

Viimeinen lause, "KalPan hallitus on yhtiönsä taseista puolestaan sitä mieltä, että taseessa on näkymättömiä varoja vähintään 250000 euron arvosta pelaajaoikeuksien muodossa."

Lähde: Kauppalehti 6.4.2005, s.9

 

[swingwood]

Viestin lähetti Shearer

Tamin sitoutuminen ainakin on ollut kovaa luokkaa. Tehnyt pitkää päivää koko vuoden. Paineetkaan ei varmaan ole olleet sieltä pienimmästä päästä.

Niin se oli Porissa ja niin se oli Oulussa niin se oli Sveitsissä ja Ranskassakin yhtä äkkiä vaan se rakkaus loppui.
En ole mikään Tami vihaaja .Han on oikein värikäs ja innostava persoona ja joka maassa ainakin yksi tuollainen pitää olla. Mutta joku vain aina menee pieleen ja vika ei koskaan ole Tamissa itsessään.
Meni vissiin vähän ohi aiheen sorry.