Philadelphia Flyers 2018–2019

[Pallister]

Giroux on täysin riittävän hyvä pelaaja johtamaan joukkueen vaikka SC-voittoon. Fakta vaan on että joukkue ympärillä ei.
Girouxin siirto laitaan johtuu ainakin osittain suht isosta lonkkaleikkauksesta josta toipuminen otti aikaa ja osaltaan jätti jäljet.
Ihan turha kaataa Flyersin tappioita G:n niskaan,yhdellä kirjoittajalla tuntuu ainakin tälläinen agenda olevan.
Kyllähän joukkueessa on isompia ongelmia kuin Giroux.

Mitä enemmän Hextallin potkuja miettii,voi olla että tehtiin väärä ratkaisu,ehkä olisi pitänyt katsoa nyt kausi loppuun.
Mutta Flyers on aina ollut organisaatio jossa selittelyille ei ole sijaa tietyn pisteen jälkeen ja jos et ole osa ratkaisua,olet osa ongelmaa.
Selvää lienee nyt kaikille se että mitään uutta rakentajaa ei ole tulossa vaan uusi GM lienee toiminnan mies.
Palkkakaton aikakaudella puhutaan ikkunoista jne. mutta ei nuo rakennusprojektit mitään takaa.
Turha mielestäni miettiä että 3v. päästä ollaan SC-suosikkeja kun pelaajat X&Y tulevat liigaan ja tekevät tämän verran pisteitä yms.
Harvalla tuollainen projekti on onnistunut.

 

[Dissonanssi]

En voi olla näkemättä Flyersin tilanteessa todella paljon yhtymäkohtia Buffalon vastaavaan, kun Murray sai kenkää.

Molemmissa tapauksissa organisaatiot olivat tilanteessa, jossa ikäänkuin se nuori ydinrunko on jo pelaavassa joukkueessa ja homman pitäisi olla nousujohteista. Flyersissa on nyt jo muutama kausi ollut aika tahmeata ja niinhän se oli Buffalossakin Bylsman ekan kauden jälkeen. Buffalon tilanteessa lienee selkeätä, että kurssiin oli tultava muutos. Näen tilanteen samana Flyersin osalta. Murraylla ei aikanaan ollut vastauksia siihen, miten kurssi käännetään. Bylsmalle ei nähnyt syytä antaa potkuja, joten johtoportaalle ei jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin laittaa GM valmentajan ohella pihalle. Hextall lienee hieman samanlaisessa tilanteessa, organisaatio on kurssilla, jolla se ei voi pysyä, mutta eväitä tai haluja muutoksille ei ollut.

Jokinhan tuolla Flyersissa sakkaa - ihan niinkuin Buffalossakin sakkasi. Oleellista on nyt löytää sinne sellainen kaveri, joka pystyy tunnistamaan ne ongelmakohdat ja jolla on munaa tehdä vaikeitakin ratkaisuja. Jos se tarkoittaa Giroux'n tai Voracekin ulostamista, niin sitten se tarkoittaa. Asset management -näkökulma on toissijainen siinä. Botteril laittoi Kanen, Lehnerin ja O'Reillyn käytännössä pihalle ja takaisin tullut vastine ei kyllä todellakaan ollut edes lähelläkään sitä, mitä näistä joskus maksettiin. Esim. ROR meni melko pilkkahintaan, sanoisin. Siitä huolimatta tällä hetkellä vahvasti näyttää siltä, että Botteril onnistui tunnistamaan ongelmat (mikä ei tarkoita että ne olisivat olleet juuri nuo pelaajat), teki isoja ratkaisuja vaikka asset management -puolella tulikin takkiin, ja sai organisaation takaisin oikeille raiteille.

Giroux tai Voracek eivät välttämättä ole varsinaisia ongelmia, mutta siitä huolimatta heidän treidaamisensa voi olla osa ratkaisua. Aivan kuten Buffalossa RORin osalta. Ratkaisevaa oli muuttaa pukukoppidynamiikkaa, jotta esim. Eichelilla on tilaa ottaa sitä johtajaroolia, joka aiemmin oli esim. RORilla. Ei ROR siis mikään ongelma ollut pukukopinkaan näkökulmasta, mutta ei selvästikään johtajana riittävä. Käytännössä se ei vain mene niin, että jollekin sanotaan, että ota vähemmän roolia jotta nuo muut saavat enemmän. Siihen ei auta edes kirjainten venkslaaminen. Joskus siihen auttaa vain henkilöstömuutokset.

 

[heikkik]

En vain näe kovin järkevänä uhrata tulevaisuuden assetteja jonkun top-4 pakin tai syvyyshyökkääjän vuoksi. Nämä varmasti parantaisivat joukkuetta, mutteivat veisi nippua contenderiksi vaan tämä tapahtuu vasta kun ydinpalaset ovat riittävällä tasolla. Kun nämä ydinpalaset ovat paikallaan on tästä hienosäädöstä vasta kunnolla apua, jolloin assetteja olisi hyvä olla käytettäväksi ilman että menettävät samalla kaiken tulevaisuutensa, joilla sitä menestysikkunaa vuorostaan kyetään pidentämään.
....
Kesällä voi sitten tarkemmin arvioida, kun on jälleen yksi kausi lisää mittarissa onko Häggistä, Sanheimista ja Myersista riittävän tasokkaaksi avuksi Provoroville ja Ghostille vai pitäisikö tähyillä jotain top-4 pakkia muualta, mutta mitä luultavammin jatkaisin nuorten sisään ajamista ja tekisin ratkaisuja ennemmin kesinä 2020 tai 2021, mikäli nuorten kasvu ei ole riittävästi edennyt.

Kyllähän tuo Flyers-pakisto huutaa sinne ainakin yhtä tai ehkä jopa kahta kokenutta opastajaa. Kings ei olisi voittanut kahta mestaruutta ilman Willie Mitchelliä ja Rob Scuderi oli iso palanen ekassa mestaruudessa. Joo, ja MacDonald ja Gudas eivät ole niitä kokeneita voittajia, jotka opastavat nuoriso-osaston voittavaksi ryhmäksi. Tampasta voi vapautua kesällä A. Strålman, joka sopisi hyvinkin Provorovin pariksi.

 

[Crank]

Bob McKenzien mukaan Flyers saanu luvan neuvotella Fletcherin kanssa

Bob McKenzie on Twitter

 

[Henkka]

Bob McKenzien mukaan Flyers saanu luvan neuvotella Fletcherin kanssa

Bob McKenzie on Twitter

Report: Detroit Red Wings great Steve Yzerman a candidate for Philadelphia Flyers GM job

Tässä artikkelista tuosta Yzerman-mahdollisuudesta.

 

[Toby Dammit]

Report: Detroit Red Wings great Steve Yzerman a candidate for Philadelphia Flyers GM job

Tässä artikkelista tuosta Yzerman-mahdollisuudesta.

En tajua, miksi Ron Francis on ehdokkaana GM:n tehtävään. Jos Philly antoi juuri kenkää Ron Hextallille, joka ei halunnut nopeuttaa rebuildia vaan tehdä tulosta draftin ja kehitystyön kautta, niin miten Francis muuttaisi tilannetta, kun hänet kengittiin Carolinasta ulos täysin samasta syystä.

Yzermania viedään näköjään vahvasti tulevaisuudessa Detroitiin. No, onhan tätä ehdotettu moneen kertaan aikaisemminkin, mutta nyt ajatukselle saadaan vähän tukea lisää.

 

[Golden Brett]

Kapteenin merkitys joukkueessa on iso. Kokenut vahva valmentaja pystyy paikkaamaan, mutta kaikessa kapteeni viitoittaa tietä. Jos kapu vetää löysiä, niin se antaa muillekin mahdollisuuden vetää löysiä. Toisaalta kapu saa oman esimerkin kautta muutkin pelaajat paremmiksi. Asettaa myös sitä rimaa muille. Miten tilanteet pelataan loppuun, millaisia ratkaisuja kiekon kanssa voi tehdä, luo uskoa omalla esimerkillä jne ... Tekee muista pelaajista parempia ja tekee joukkueesta paremman. Giroux parhaimmillaan on varmasti hyvä kapteeni, mutta joskus ulospäin näkyy huonoja merkkejä kehonkielessä ja kaukalossa ratkaisuissa. Mutta mistä näistä tietää, kun en ole siellä kopissa ollut :) Kapteenin vaihto on aina vaikeaa ja varsinkin, kun on ollut niin kauan. Aloite pitäisi tulla häneltä itseltään. Toisaalta pelitaidot ja tehokkuus on sitä luokkaa, että vaikea miettiä miksi lähtisi treidaamaan.

Ehkäpä juuri Giroux ja Voracek tarvitsivat sen Q:n valmentamaan. Vanhan liiton äijän, joka potkii tsekkiä persuksille ja vaatii olemaan hyvä joka ilta. Eikä hyväksy huonoja ratkaisuja kiekon kanssa. Mikään ei estä roolituksen olevan niin, että kakkosvalmentaja on se nuorten peliä kehittävä. Jos valmentajaa lähdetään vaihtamaan, pitää sen olla Q, McLellan tai Vigneault. Hakstoll on minun mielestä hyvä koutsi ja itse pärjään, jos Hakstollilla mennään. Toisaalta tämä maalivahtisirkus on ollut niin järkyttävä, että on jopa epäreilua arvioida tulosta tässä ja nyt, kun lähes joka perkeleen peli annetaan muutama tasoitusta tai siihen veskariin ei pysty luottamaan.

Huono maalivahti sekoittaa koko pelin. Jos ootte joskus koutsannut joukkuetta, jossa on huono maalivahti, sekoittaa se koko paketin. Itse olen tämän kokenut ja tiedän mistä puhun. Kun maalivahtiin ei luoteta, alkaa kenttäpelajat ylipelaamaan ja saavat sen johdosta näyttämään itsensä huonommilta mitä ovat. Kun luotetaan maalivahtiin ja tiedetään että hoitaa homman ja vähän yli, vapauttaa se kenttäpelaajat pelaaman hyvällä itseluottamuksella ja pahatkin tilanteet on helpompi pelata. Tämänkin olen kokenut. Maalivahti on puoli joukkuetta, on hyvä sanonta!

Hextall oli liian varovainen ratkaisuissaan ja ehkä näki itse, että cupista taistellaan vasta 5 vuoden päästä. Hyvää työtä, mutta muistetaan ettei Hextall yksin varauksia tehnyt. Siellä on iso joukko äijiä, jotka tekevät varsinaisen työn. Lähinnä kiitos tulee hyvästä linjavedosta. Uusi GM toivottavasti uskaltaa treidien kautta paikata aukkoja ja ei tee silti mottipäisiä sopimuksia mitä saa katua. Ohivetoja tulee varmasti kaikille, mutta joku raja ja järki pitää olla mukana. Maalivahti pitäisi hankkia ihan ensimmäiseksi, jos tätä kautta halutaan vielä pelastaa. Toisaalta Elliot on ihan jees tälle kaudelle, mutta pitäisi pysyä terveenä ja pelata 4/5. Sitä TOP4 puolustavaa pakkia huutaisi ja joku helvetin hyvä puolustava sentteri neloseen, joka pystyisi pelaamaan myös alivoimaa hyvällä tasolla. Laughton kolmoseen ja Weal laitaan. Nimiä ei tähän viestiin nyt ehtinyt kaivaa.

Toistan teitä ja toistan itseäni, mutta toisto on tehokeino.

 

[aessi]

Ei Hextall välttämättä nähnyt, että Flyers olisi contender 5v päästä, vaan saattoihan se tavoite olla parin vuoden päässä. Eikä sitäkään myöskään tiedetä mimmoisin keskusteluja treideistä on käyty. Vapaista agenteista nyt joutuu ylihintaa maksamaan se on fakta, JVR:n dumaaminen nyt kahdeksan pelin perusteella on mielestäni vähän hätäistä samalla vähän epäloogista sitten huudella niitä isoja liikkeitä kun tuo on kuitenkin yksi semmoinen. Halvalla noita vapaita pelaajia ei kuitenkaan tule samaan ja vastaavasti sitten voi olla, ettei treideissä sieltä on pyydetty Ghostia ym. missä ei sitten taas olisi varmaan kenenkään mielestä järkeä. Eli, ehkä ihan hyvä ettei Hextalli vetänyt mitään täyttä Chiarelli moodia päälle?

Nuo hänen treidinsä nyt ovat pikaisella vilkaisulla ihan hyviä, Schennin treidiin vaikea ottaa enempää kantaa taustoja tuntematta. Treidin aikaanhan puhuttiin paljon ettei homma olisi toiminut Flyersin kanssa toivotulla tavalla, mutta teki hän silti viimeisenä kautenaan 55p ja sitä ennen 59p. Tuo on nyt kuitenkin selkeästi treidi jolla joukkue heikentyi, kun vähän ennen joukkuetta kuitenkin lähtökohtaisesti vahvistettiin Filppulan muodossa.

Jos nyt peilataan tuohon Tampaan, niin passiivinen hänkin oli vaikka menestystä alkoi jo tulemaan ja mielestäni yhden kerran tämän takia jäätiin playoffienkin ulkopuolelle 1 pisteen turvin kun jengiä treidattiin pois vuoroja vastaan. Oikeasti vasta ensimmäisen kerran tulevaisuutta uhrattiin vasta edellisenä keväänä ja mielestäni Flyers on kuitenkin nyt vasta siinä vaiheessa kuin Tampa oli silloin ennen 2013-2014 kautta.

Isoin ongelma tässä nyt mielestäni on kuitenkin se, että tuo peritty runko oli todella vanha ja sisälsi todella paljon surkeita sopimuksia. Lähtökohtaisesti se peritty runkokin alkoi olemaan jo parhaassa iässä, mutta silti capin kanssa on jatkuvasti ollut ongelmia ilman menestystä. Pronger, Lecavalier, MacDonald, Streit, Schenn ja Hartnell olivat kaiketi jokainen jollain tapaa ongelmallisia sopimuksia.

Maalivahdista nyt en muuta osaa sanoa kuin sen, että aika moni muukin on tuon takia ongelmissa ollut. Ei kai siellä huvikseen nämä samat nimet käy jokaisessa eri seurassa yrittämässä ja vastaavasti esim. Grubaueriin Flyersilla ei olisi ollut mitään mahdollisuutta Orpikin takia.

 

[Eager]

Ovechkinin pelasti treidiltä lähinnä se, että joukkue oli kaikesta huolimatta kestomenestyjä, halli oli täysi, pudotuspeleistä kertyi jokunen hilu joka kevät omistajan taskuun.

larzzonin kanssa olen muutenkin aika samoilla linjoilla case-Giroux'sta, mutta tässä on varmasti kanssa yksi keskeinen syy, miksi Comcastin suunnalla päädyttiin GM:n vaihtamiseen / Homer sai tahtonsa läpi. Menettävät tuloja vuosi vuodelta kun odotellaan näiden nuorten kasvua. Bisnes näkökulmasta, muutama räväkämpi vahvistus / muutoinkin aktiivisempi toiminta, joilla voittoja tulee ne muutamat enemmän ja pudotuspelit kutsuvat on huomattavasti mukavampaa, vaikka sitä Stanley Cupin mahdollistavaa joukkuetta ei koskaan syntyisikään. Raha puhuu.

Nuo hänen treidinsä nyt ovat pikaisella vilkaisulla ihan hyviä, Schennin treidiin vaikea ottaa enempää kantaa taustoja tuntematta. Treidin aikaanhan puhuttiin paljon ettei homma olisi toiminut Flyersin kanssa toivotulla tavalla, mutta teki hän silti viimeisenä kautenaan 55p ja sitä ennen 59p. Tuo on nyt kuitenkin selkeästi treidi jolla joukkue heikentyi, kun vähän ennen joukkuetta kuitenkin lähtökohtaisesti vahvistettiin Filppulan muodossa.

Isoin ongelma tässä nyt mielestäni on kuitenkin se, että tuo peritty runko oli todella vanha ja sisälsi todella paljon surkeita sopimuksia. Lähtökohtaisesti se peritty runkokin alkoi olemaan jo parhaassa iässä, mutta silti capin kanssa on jatkuvasti ollut ongelmia ilman menestystä. Pronger, Lecavalier, MacDonald, Streit, Schenn ja Hartnell olivat kaiketi jokainen jollain tapaa ongelmallisia sopimuksia.

Itse en nähnyt Schenniä, enkä näe vieläkään, Stanley Cupista tosissaan taistelevan joukkueen kärkisentterinä, jollaiseksi aikanaan siinä Richards kaupassa laskettiin nousevan. Olen tästä jo täällä monet kerrat puhunut, joten ei tällä erää sen pidemmin. Kaverissa on vähän samaa kuin Giroux'ssa ja Voracekissa eli offensiivisesti mukavan kyvykäs, mutta muilta osin laari vuotaa liiaksi. Mielestäni tuo vain oli kauppa joka piti tehdä kun oli mahdollista. Totta kai vastineeksi tuli näkyvimmin sopimusdumppi Lehterän muodossa varausvuorojen realisoituessa joukkueen avuksi vasta pidemmällä tulevaisuudessa, mikäli nyt kasvavat NHL:ään. Joukkue suora iskukyky siis heikkeni nuoren runkohyökkääjän verran, mitä Homer&co. tuskin kiittelivät. Varmasti tuostakin joku särö taustalle jäi.

Mielestäni tuo jälkimmäinen kappale on taas hyvin olennainen kun kuuntelee monien kritisointia, miksi rebuild vei niinkin kauan aikaa jne. Homerilta aikanaan peritty tilanne oli vain käsittämättömän huono, enkä edes ala tässä puhumaan joukkueen silloisen pelaajamateriaalin soveltumisesta tuolloin kovasti muuttuneeseen ja muutosta eläneeseen NHL:ään. Siinä meni pitkä tovi ainoastaan siivotessa edeltäjän sotkuja ja oikeastaan vasta nyt Flyers alkaa olemaan tilanteessa, että sisäänpäin voisi ottaa ulkopuolelta niitä isoja sopimuksia. Ensimmäinen liike oli JVR viime kesänä, mitä pidän osaltaan varautumisena Simmondsin lähtöön. Iso ja vahva maalineduspelaaja hieman monipuolisempana ja oletettavasti täten paremmin ajan patinaa kestävänä.

Eikä tuo maalivahtikysymyksen ratkaiseminen ole todellakaan niin yksinkertaista kuin täällä on osan toimesta annettu ymmärtää. Toki tämä oli niitä Hexyn suurimpia epäonnistumisia, kun katsoo nykyistä tilannetta. Vastapainona on kuitenkin hyvä muistaa, että se oli juuri Homer joka hätäili Bobrovskyn kanssa, josta olisi maltilla ja AHL-sisäänajolla voinut kasvaa se ykköskassari Columbuksen sijaan Philadelphiaan. Nyt Homer oli ollut ilmeisesti näreissään kun Carter Hartia ei tuotu suoraan isoista ovista sisään, joten riittävän laho honka ei taida enää muuksi muuttua...

 

[Giroux]

Näköjään Fletcher alkaa olla jo suhteellisen varma nimi tulevaksi GM:ksi, ellei sitten ole jotain todella suuria näkemyseroja joukkueesta Homerin kanssa. En oikein tiedä mitä mieltä olisin tästä. Hextall alkoi tuntumaan jo tutulta ja turvalliselta Homerin hullujen päivien jälkeen, joten toivottavasti Fletcher ei ihan ääripäätä ole tämän kanssa.

Mielestäni kuitenkin hauskaa tämän kaiken sopan keskellä on se, että alivoimasta vastaava Ian Laperriere saa jatkaa tehtävässään. Näköjään joku loppuelämän kestävä suojatyöpaikka annettu tälle. Gord Murphyn kenkiminen sen sijaan otetaan ilolla vastaan.

 

[JTX]

Fletcher ei olisi mikään totaalikatastrofi, joskaan ei ainakaan etukäteen mikään sateentekijäkään*. Se tässä huvittaa, että Parise & Suter -kaksikon diilien takana oli ilmeisesti vahvasti Wildin omistaja, ja Flyers taas kenki omistuksen toiveita vastustaneen Hextallin. Tästä voidaan humoristisesti vetää 1+1 ja todeta että Dave Scott vetelee naruista jatkossa? Homer siis hommaa GM:ksi hieman itsensä kaltaisen, omistajan mielipiteille uskollisen henkilön. Flyersille tämäntyyppisestä järjestelystä ei ole aiemminkaan kovin hyviä asioita seurannut, Sniderhan käytännössä vaati sekä Bryzgalovin että Bobrovskin treidit.

*tämä oli positiivisin mahdollinen versio reaktiotani kuvaavasta lauseesta.

 

[Giroux]

Fletcher ei olisi mikään totaalikatastrofi, joskaan ei ainakaan etukäteen mikään sateentekijäkään*. Se tässä huvittaa, että Parise & Suter -kaksikon diilien takana oli ilmeisesti vahvasti Wildin omistaja, ja Flyers taas kenki omistuksen toiveita vastustaneen Hextallin. Tästä voidaan humoristisesti vetää 1+1 ja todeta että Dave Scott vetelee naruista jatkossa? Homer siis hommaa GM:ksi hieman itsensä kaltaisen, omistajan mielipiteille uskollisen henkilön. Flyersille tämäntyyppisestä järjestelystä ei ole aiemminkaan kovin hyviä asioita seurannut, Sniderhan käytännössä vaati sekä Bryzgalovin että Bobrovskin treidit.

Tämähän kuulostaa hyvältä. Sniderin "astuttua sivuun" organisaatioon saatiin kerrankin jotain pitkäjänteistä toimintaa Hextallin myötä. Nyt Scottin ja Homerin kommenttien myötä en olisi lainkaan varma siitä, että samalla pitkäjänteisellä tyylillä jatkettaisiin.

Hakstolilla tuskin montaa peliä on aikaa enää vakuuttaa seurajohtoa. Tiedä sitten kumpi olisi parempi, ottaa uusi kaveri sisään ja tutustua systeemiin sekä pelaajiin loppukauden ajan vai vetää Hakstolin kanssa loppukausi, meni sitten kuinka päin persettä tahansa. Kautta on vasta pelattu reilu neljännes, mutta jos playoffeihin vielä jollain ihmeellä yritetään päästä, niin uskoisin sen tapahtuvan jonkun muun alaisuudessa kuin Hakstolin.

Elämme mielenkiintoisia aikoja. Scott Darling olisi muuten waiverseissa, joten siitä saataisiin ylihintainen sekä epävarma maalivahti pariksi vuodeksi eteenpäin! Nyt Homer hereillä siellä.

 

[JTX]

Elämme mielenkiintoisia aikoja. Scott Darling olisi muuten waiverseissa, joten siitä saataisiin ylihintainen sekä epävarma maalivahti pariksi vuodeksi eteenpäin! Nyt Homer hereillä siellä.

Aivan. Yksi ylihintainen sekä epävarma maalivahti lisää. Nauraisin, jos ei itkettäisi.

Nojoo, paremmalla tuurilla (lue: maalivahtipelillä) Flyersin sijoitus olisi jonnin verran parempi, eikä peli tällä kaudella ihan katastrofaalista ole ollut, mutta jotain siitä puuttuu. Ehkä pitäisi olla vaan tyytyväinen siitä, että sijoitus on noin heikko, ja siitä että johto reagoi tilanteeseen. Reagointitapa vaan oli jotain ihan muuta kuin mitä odotin.

Olisin halunnut vielä nähdä mitä Hextall tekee. Ostin hänen strategiansa, ja ostan edelleen. Se on pääpiirteissään ollut juuri sitä mitä on tarvittu. Tietämättä mitään organisaation sisäisistä kuvioista, olen ainoastaan valmennuksessa ja sen manageroinnissa nähnyt kritisoitavaa.

 

[Crank]

Pickard kun laitettiin waiversiin ja Arizona poimi pois, niin mennäänköhän nyt sitten Stolarz & Lyon -kaksikolla kunnes joku tervehtyy tai löydetään markkinoilta? En näe järkeä tosiaan Hartia kiirehtiä ylös, kun AHL:n puolellakaan tilastot ei vielä ihan priimaa ole. Tosin Phantomsin peliesityksistä ei minkäänlaista käsitystä, että miten paljon sieltä löytyy syitä

 

[Ollakseni]

Pickard kun laitettiin waiversiin ja Arizona poimi pois, niin mennäänköhän nyt sitten Stolarz & Lyon -kaksikolla kunnes joku tervehtyy tai löydetään markkinoilta? En näe järkeä tosiaan Hartia kiirehtiä ylös, kun AHL:n puolellakaan tilastot ei vielä ihan priimaa ole. Tosin Phantomsin peliesityksistä ei minkäänlaista käsitystä, että miten paljon sieltä löytyy syitä

Hei, Jimmy Howard on saatavilla. Homer vaan laittamaan ykköskieppiä Wingsin suuntaan niin eiköhän kaupat tule.

 

[~KarKaus~]

Phantomsin pelejä tullut kateltua muutamaa lukuunottamatta kaikki joten jotakin näkemystä osaan sanoa Hartin otteista. Mikään maalivahti asiantuntija en ole mutta tarinaa riittää ;). Mitenkään nappi aloitus ei ole ollut mutta ei todellakaan mikään surkeakaan. Sanoisin jopa että ihan jees kuitenkin kun huomioidaan sekin että nyt pelataan miesten pelejä, eikä mitään junnupelejä. Muutamassa pelissä on vaihdettu kesken pelinkin pois maalilta mutta ei niissäkään peleissä mitään varsinaista imurointia ollut päällä. On ollut myös useita pelejä joissa on väläytellyt huikeitakin torjuntoja. Se mikä pistää silmään otteissa niin onhan se ihan hemmetin nopea. Nousee jäistä nopeasti ylös ja liikkuu todella hyvin myös poikittain. Vaikuttaa myös että ei turhia hermoilisi. Viilipyttymäinen olemus. Useampi peli joissa napsinut yli 30 torjuntaa. Mä pitäisin ehdottomasti koko kauden farmissa. Phantoms on hyvä jengi ahl:ssa pelata ja varsinkin nyt kun Flyers on sekaisin kuin seinäkello niin ei missään kannata Hartia sinne tuoda. Mä laittaisin sen vielä lisäksi tulospiiloon flyers pelien osalta :).

Lyhyesti muuten. Vähän kusi sukassa olo aina kun avaan twitterin et mitä siellä nyt on taas keksitty. Toivotaan että ei ihan kokonaan polteta Hexyn tekemiä perustuksia ja palkataan semmonen gm, jolla on oikeasti munaa tehdä päätökset. Mielellään vielä hyviä semmoisia.

 

[Jyyd]

Täähän alkaa olla suht mielenkiintoista näin Ässien ja Flyersin fanina, kokoajan saa jännittää mitä seuraavaksi..

Kovin tosta Q:sta ollut juttua Twitterissäkin.

 

[Lord Nikon]

Jos pääsee valkkaamaan niin Chuck Fletcher ja siihen päälle valmentajaksi jotain tuoretta verta kiekkokontrollin muodossa, tietenkään unohtamatta että pelityylin tulisi olla yleisöön menevää myös ilman kiekkoa.

 

[Pallister]

Hextall on antanut Carchidille haastattelun.
Oli shokissa kun sai potkut,Holmgrenin ja hänen juttutuokio oli kestänyt 20sek. jossa Homer oli ilmoittanut että saat kenkää.
Mutusteli että build ei ollut vielä siinä vaiheessa että olisi ollut aika isoihin peliliikkeisiin. Kesällä oli kuulemma Stastnyn signaaminen lähellä.
Ja Winnikiä yritti ennenkuin mies meni Sveitsiin,auttamaan PK:ta.
Oli kuulemma saanut siunauksen pitkän linjan rebuildille Sniderilta,helppo tietenkin nyt väittää näin.
http://www2.philly.com/sports/ron-h...-fired-paul-holmgren-dave-scott-20181130.html
Linkki vie Hextallin haastatteluun.

Reeneissä on vedetty uusituilla ketjuilla kun on BOP.
G-Couts-Konecky
JVR-Patrick-Simmonds
Raffl-Laughton-Voracek
Lindblom-Weal-Weise/Buttermilklegs

Stolarz on maalissa..

 

[Palsa]

Tässä olis nyt hyvä paikka ottaa rohkeasti yhteyttä Rikard Grönborgiin. Uskoisin että seuraava eurooppalainen päävalmentaja nahilassa. Näytöt on olemassa ja kieli ja kulttuuri hallussa omien peliaikojen vuoksi.

 

[JTX]

No nyt on mielenkiintoista tekstiä SanFilippolta. Tuota lukiessa kannattaa muistaa, että mies on ollut pitkään ns. firman mies. Silti, ei savua ilman tulta? Hex, Spies, and Smaller Plates - A Final Analysis of the Flyers' firing of Ron Hextall | Crossing Broad

 

[Giroux]

Jos nuo puheet Murphyn "vakoilusta" ja jokaisen toiminnan raportoimisesta Hextallille pitää paikkaansa, niin onhan tuo jollain tapaa jo melko sairasta. En myöskään ole ihan varma kuuluuko juuri GM:n rooliin valvoa vähän ylikorostetusti pelaajiensa ruokavaliota.

Jos nuo jutussa esitetyt väitteet pitävät kutinsa, niin kyllä oikeat miehet saivat lähteä.

 

[Taison]

Tässä olis nyt hyvä paikka ottaa rohkeasti yhteyttä Rikard Grönborgiin. Uskoisin että seuraava eurooppalainen päävalmentaja nahilassa. Näytöt on olemassa ja kieli ja kulttuuri hallussa omien peliaikojen vuoksi.

Mielenkiintoinen nimi pitää silmällä, mutta itselläni on sellainen kutina että seuraava valmentaja tulee olemaan joku NHL:ssä jo meritoitunut kiekkomies. Vigneault, Quenneville, Ruff, siellä on kuitenkin vapaana tai apuvalmentajan paikalla useampia nimekkäitä valmentajia, joista joku voisi hyvinkin olla kiinnostunut päävalmentajan pestistä. Täysin omaa mutua siis, mutta kun Hakstol kerran entisenä yliopistovalmentajana oli ns. uusi ja raikas nimi NHL-piireihin ja toiseksi organisaation suuntaa ollaan nyt selkeästi säätämässä, nyt olisi loogisesti ajatellen vuorossa taas hieman erityylinen valinta. Paljon toki riippuu siitä, kuka gm:n paikalle tulee ja että haluaako hän mennä Hakstolilla kauden loppuun vai vaihtaa valmentajaa jo kesken kauden.

 

[tirlanttan]

No nyt on mielenkiintoista tekstiä SanFilippolta.

No nyt jysähti aika puskista. Kuten sanoit, ei savua ilman tulta. Ehkäpä tämä avaa vähän tämänkin topicin suurimpien Hextall-fanipoikien silmiä. Ei ne potkut olleet mikään "maailmanloppu".

 

[~KarKaus~]

Alkaa se koppi tarttumaan Hartilla. Viime yön voittopelissä vieraissa Toronton farmia vastaan 33/35 torjuntaa. Twitterissä pyörii yks urheiluruutu torjuntakin( en puhelimella alkanut linkkailemaan ;(
Myersin otteet näyttäny kans todella huikeilta alkukaudesta. 21 ottelua ja pinnat 5+9 tällä hetkellä. Täytyy ihailla pojan liikettä, kuitenkin mitat melkein 2m pituutta ja karvan alle 100kg. Odotan vesi kielellä ens kautta