Mainos

Philadelphia Flyers 2015–2016

  • 264 934
  • 1 112

Palsa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, STL Blues, Jymy
Pääsin töistä kotiin ja oli tarkoitus vastata tuohon pelikirjakeskusteluun vähän laajemmin, mutta @Lord Nikon vei jo jalat suusta.

Tuo taiteellisesti painostava kiekkokontrolli on aika hauska termi, eikä tule tuosta nyt varsinaisesti mieleen muut kuin Kings joku kannuvuonna 2012. Tämä tosin oma subjektiivinen mielipide, ja on aika tehnyt tehtävänsä eikä muisti ole ihan terävimmillään.

Joka tapauksessa ihan tyytyväinen saa olla joukkueen tämänhetkiseen ilmeeseen ja pelitapaan, ajoitukset kuntoon kauden myötä niin poffeissa ollaan, toivottavasti.

e. tuohon aikaisempaan viestiini olisin lisännyt, että tuo kestää sitä tarkastelua sen takia, että kaikki joukkueet rämpii samojen asioiden parissa näin alkukaudesta. Tympeä tämä muokkauksen poisto.
 

Golden Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Kings, Tappara, Chelsea, Eagles, Bengals
Vale, emävale ja tilasto. En ole tilastojen ystävä, mutta toki ymmärrän että ne joissain tapauksissa on hyödyllisiä ja hyvä niin.

Flyersin kiekollinen peli ei ole missään nimessä valmista, eikä meidän pelaajisto kiekolliset taidot myöskään sitä parhalla mahdollisella tavalla tue. Mielestäni juuri nyt, se on samoilla viivoilla monen joukkueen kanssa. On totta, että Hakstolin systeemissä käytetään myös pitkää syöttö ja siitä ohjaus päätyyn. Miksi?
a) se on riskitön tapa edetä 58 metriä
b) joukkueen pelitapaan kuuluu agressiivinen karvaus, jolla saadaan riistoja
c) hyvien kiekollisten pelaajien määrä/laatu on rajallinen
d) nyt pelataan hyvästä alkukaudesta ja voitoista, ei niinkään tyylipisteistä

Kyllä Flyersilla silti on pyrkimys pelata myös keskikaistan kautta tai levittää yli kentän vauhdissa olevalle laiturille. Kyllä ne muutkin joukkueet viljelevät kiekkoa päätyyn, taistelevat ja aloittavat hyvän päätypelin. Varmasti osa jengeistä on edellä asiassa, mutta mielestäni näin alkukaudesta ollaan paremmin samalla tasolla kuin aiemmin. Mielestäni suurin puute varsinkin viime kaudella oli oman pään painetilanteiden purkaminen. Vaihtoehtoja oli tasan kaksi. Pitkä tai vastustajalle, jolloin paine jatkui. Nyt tässä on jo nähtävissä huomattavaa kehitystä, vaikka vieläkin viivan pinnasta ei saada kiekkoa keskialueelle, ei hallinnassa, eikä hallitsemattomasti, mutta yli kuitenkin!

En tiedä millaista pelitapaa Hakstol haluaa 2 kuukauden päästä pelattavan, mut olen jokseenkin varma, ettei se ole Kalpan kaltaista siirtely alaspäin jne ... Silti kiekkokontrolli toivon mukaan paranee kokoajan. Jääkiekossa on helpompi riistää kuin hallita peliväline. Siksi luopuminen (lue kiekon heitto päätyyn) on aika usein tehokas tapa, varsinkin jos on jalkoja saada se takaisin. Kuin että viimeiseen asti pidetään se itsellä ja menetys tulee vaarallisemmalla alueella.

Jääkiekosta on yhä enemmän tulossa laji, jossa päädyissä tapahtuva peli merkitsee huomattavasti enemmän kuin ennen. Suoria hyökkäyksiä ja ainakin maaleja niistä nähdään harvoin, paitsi riistojen kautta. Kaikessa on kehittämistä, mutta hyökkäysalueen kiekonhallinnassa on kehittämistä mielestäni eniten. Mielestäni juuri Hawks tai vaikkapa Losi on todella hyvä pitämään kiekkoa hyökkäysalueella ja yhtenä syynä juuri siksi ovat menestyneet. He pystyvät pitämään pitkän paineen ja luomaan sitä kautta maalipaikkoja enemmän ja ennekaikkea kiekko on vähemmän aikaa omassa päässä. No, onko Flyersin pelaajisto parasta A-luokkaa suojaamaan ja pitämään kiekkoa. Hyviä kiekollisia pakkeja tämäkin tarvitsee.

Tilastoista haluan otta esiin Florida tappion:

Luke Schenn -3 ja johtopäätös paska pelaaja.

1. maali:Mason sylkee eteen puolesta kentästä heitetyn, vastustaja lyö riparin sisään. Luke Schennillä ei osaa eikä arpaa, mutta miinus saldoihin. Täysin Masonin maali. Medvedev olisi ehkä jotain voinut tehdä, mutta lähti laitaan, koska ei ikinä voinut kuvitella että veska tuon sylkee eteen.

2. maali: yv, Mason ottaa helpon rannarin sisään.

3.maali: yv, etukulmasta hyökkääjän nousu, menee liian helposti Masonille, toki Schultz olisi voinut tehdä jotain.

4. Maali: Mason syöttää maalin takaa suoran vastustajalle. Masonin piikkiin. Luke Schenn miinus saldoihin, ei osaa eikä arpaa.

5. maali: Raffl menettää sinisen pinnassa, FLA kääntää hienosti ja Schultz ei pysty peittämään, Jagr lyö yläpesään, Streit jossain missä ei pitäisi.

6. maali: yv:n jälkeen, Luke Schenn tulee jäähyltä, jäällä kolme pakkia, Del Zotto pelaa liian ylhäällä ja Jagr lyö riparin kulmalta sisään. Luke yrittää pelastaa ja olisi ehkä voinut pelata Jagrin mailan pois ... Jäähyltä tullut pelaaja jää normaalisti laiturin paikalle, mutta pakkisielu luki tilanteen ja yritti pelastaa. Miinus silti saldoihin.

7. maali: 2 miehen alivoima

Tämä lähinnä siksi, että ei ne tilastot mitään autuaaksi tekeviä ole, vaan voivat todella pahasti vääristää totuutta. Enkä myöskään jaksa käydä mitään Luke Schenn depaattia sen puolesta onko hyvä vai huono.
 

Palsa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, STL Blues, Jymy
Mä en nyt täysin ymmärtänyt mitä tuolla tilastoilla tässä tapauksessa tarkoitettiin. Kukaanhan niitä ei tässä ole nyt keskusteluun vetänyt, vaan näkemys ainakin itsellä perustuu omiin havaintoihin.
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
Täytyy liittyä Golden Brettin linjoille, sillä itsekin olen nähnyt myös kiekollisen pelin kehittymisessä paljon hyvää.

Kyllä Flyersilla silti on pyrkimys pelata myös keskikaistan kautta tai levittää yli kentän vauhdissa olevalle laiturille. Kyllä ne muutkin joukkueet viljelevät kiekkoa päätyyn, taistelevat ja aloittavat hyvän päätypelin. Varmasti osa jengeistä on edellä asiassa, mutta mielestäni näin alkukaudesta ollaan paremmin samalla tasolla kuin aiemmin. Mielestäni suurin puute varsinkin viime kaudella oli oman pään painetilanteiden purkaminen. Vaihtoehtoja oli tasan kaksi. Pitkä tai vastustajalle, jolloin paine jatkui. Nyt tässä on jo nähtävissä huomattavaa kehitystä, vaikka vieläkin viivan pinnasta ei saada kiekkoa keskialueelle, ei hallinnassa, eikä hallitsemattomasti, mutta yli kuitenkin!

Olisi voinut lainata koko viestin, mutta tässä kiteytyi hyvin se olennaisin nykytilanteesta. Parannusta kaivataan edelleen, se on selvää, mutta onhan tässä jo edetty noin valovuosi Beruben ajoista. Oli hienoa nähdä, että Hawksiakin vastaan pyrkivät ensisijaisesti avaamaan peliä kontrolloidusti ja tuomaan kiekon alueelle. Vasta tämän vaihtoehdon puututtua turvautuivat päätyyn heittoihin/jatkoihin. Nämäkään eivät olleet mitään toivottomia laput silmillä roiskaisuja vaan ideaa löytyi sieltäkin. Puhtaita painepitkiä ei juuri nähtykään. Pakkien pelaamisessa on korostettu malttia ja ajatusta hakea paineistettunakin muuta kuin paniikkipurkuja suoraan plekseihin tyyliin Grossmann, joten hyvällä tiellä ollaan. Eikä pelaamisen pidä tosiaan olla mitään ehdotonta ja kiveen hakattua lyhyen hinkkaamista vaan tilanteen mukaan riisutumpaa päädyn kautta jne. Uskon, että ajan myötä Hakstolin Flyersista saadaan täysin vertailua kestävä ns. kiekonhallinta joukkue, johon sekoittuu hyvässä suhteessa suoraviivaisuutta ja fyysisyyttä.

Molempien päiden roimasti parantunutta maalineduspelaamista ei ole täällä vielä riittävästi alleviivattu. Mielestäni tuo on ollut se kaikista positiivisin asia sitä ensimmäistä Florida kohtaamista lukuun ottamatta. Hyökkäyspäädyssä peliä pyritään viemään suoraviivaisesti maalille ja sinne myös mennään asiaankuuluvalla röyhkeydellä, jokaisen ketjun ja välillä pakkienkin voimin. Hienoa oli nähdä siinä kotiavauksessa mm. Gudaksen nousevan hakkaamaan karoja sisään Luongon patjoista, josta sitten kehkeytyi pienet painit, mutta yhtä kaikki tuo asenne on vain loistanut poissaolollaan Flyersista puhuttaessa. Hienoa, että tätä on nyt saatu kaivettua esiin.

Puolustuspäässä ovat taas keskittyneet jo varsin onnistuneesti vapaiden lapojen eliminoimiseen. Sinänsä hassua, että tällaisesta itsestään selvyydestä pitää iloita, mutta eipä tässä ole ollut kehumista pitkään aikaa. Esimerkkinä otan Hawks matsin kolmannessa erässä tulleen Toewsin tilanteen. Flyersille sattui kiekonmenetys vaarallisesti omalla alueella, jonka johdosta Chicago oli parilla nopealla siirrolla melkeinpä 2vs0 tilanteessa maalin edessä, johon Gudas joutui reagoimaan nopeasti parin potkun takamatkalta. Aluksi pelkäsin, että ryntää sokeasti kohti kiekollista, kuten Flyers pakki olisi Beruben aikakaudella 90 % todennäköisyydellä tehnyt, mutta näki tilanteen ja valitsi Toewsin vapaan lavan ehtien juuri ja juuri estämään varman maalin. Samanlaisia täysin oikeita ratkaisuja, joissa putkinäköisen kiekon tuijottelun sekä liian myöhäisen kiekolliseen ryntäilyn ja itsensä ulospelaamiseen sijaan on nähty tilanne kokonaisuutena ja otettu vapaa maila pois maalin edestä ja estetty näin maalinteon mahdollisuus, on nähty järjestäen muitakin pakeilta, joka on myös ollut olennaisena osana pohjustamassa näitä paria nollapeliä. Tämä jos mikä on ehdottoman positiivista ja näkyy myös nopeasti tuloksen muodossa. Samalla saadaan helpotusta ja aikaa enemmän aikaa vievien palasten paikalleen pyörittelyyn.

Meillä Suomessa tämä pelikirja-ajattelu on mielestäni vähän ylikorostuneessakin tilassa. Kiekonhallintaan pitää luonnollisesti pyrkiä, muttei näyttävyyden tavoittelu pidä olla mikään itsetarkoitus. Se, että peliä rakennetaan kauniisti ja mustaa kontrolloidaan suvereenisti, on aika laiha lohtu, mikäli maalinedustat hävitään 100-0, eikä hallintaa saada realisoitua tuloksen muodossa. Vielä on liian aikaista vetää kunnollisia johtopäätöksiä, mutta kovasti tuntuu, että Flyersilla on viimein valmentaja, joka ymmärtää kiekonhallinnan merkityksen, osaa luoda ja kehittää tätä, muttei myöskään unohda, rosoisemman pelaamisen tärkeyttä. Ne pelit kuitenkin loppupeleissä ratkaistaan molempien maalien edessä. Vielä ollaan alkutekijöissä, mutta jotenkin tästä koko touhusta on juuri nyt hyvä kutina.

Jääkiekosta on yhä enemmän tulossa laji, jossa päädyissä tapahtuva peli merkitsee huomattavasti enemmän kuin ennen. Suoria hyökkäyksiä ja ainakin maaleja niistä nähdään harvoin, paitsi riistojen kautta. Kaikessa on kehittämistä, mutta hyökkäysalueen kiekonhallinnassa on kehittämistä mielestäni eniten. Mielestäni juuri Hawks tai vaikkapa Losi on todella hyvä pitämään kiekkoa hyökkäysalueella ja yhtenä syynä juuri siksi ovat menestyneet. He pystyvät pitämään pitkän paineen ja luomaan sitä kautta maalipaikkoja enemmän ja ennekaikkea kiekko on vähemmän aikaa omassa päässä. No, onko Flyersin pelaajisto parasta A-luokkaa suojaamaan ja pitämään kiekkoa. Hyviä kiekollisia pakkeja tämäkin tarvitsee.

Hyvä huomio, josta olen täysin samaa mieltä. Vaikka Chicagon touhu ei vielä kauhean valmiilta näyttänytkään, niin saihan näiden pyörityksiä katsella useampaan otteeseen ihaillen. Paljon huipputaitoa samaan aikaan jäällä ja kun kemiat vain kohtaavat, niin nättiähän se on.

Ovat vieläpä onnistuneet tuossa aika eri lääkkeillä tai no liikettä on molemmilta löytynyt. Hawksilla valtavasti taitoa käsitellä kiekkoa pienessä tilassa sekä peliälyä hahmottaa syöttösuuntia ja tyhjää tilaa. Losilla taas paljon isoja, kamppailuvoimaisia ja hyvin liikkuvia kavereita, jotka kykenevät vahvaan kulmapeliin, peittoamaan pakkeja 1vs1 kamppailuissa ja työntymään lopulta maalille saakka. Flyersin tulisi varmasti tähdätä enemmän Losin tapaan kun puhdasta huipputaitoa ei oikein ykköstä pidemmälle riitä, mutta saapa nähdä miten homma tästä etenee?

Pakeiltahan tuo vaatii korkeaa kiekkovarmuutta, rohkeutta ja puhdasta taitoa pitää painetta yllä ja toimittaa paikan tulleen kiekkoa maalille asti ja miksei tilaisuuden tullen hyödyntää avautuvat mahdollisuudet nousuille. Nykypakisto istuu jo paremmin tähän, mutta pitäähän tässä samalla odottaa maltilla tulevia vuosia.
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ykkösketjulla ei oikein kulje. Giroux ja Voracek ovat olleet tehottomia, mutta mielestäni Rafflkaan ei sovi heidän vierelleen. Vaihtaisin siihen Schenniä tilalle. Paljostahan tuo peli ei ole kiinni, että lähtisi klikkaamaan. Roolla ja Jakella itseluottamuksesta kiinni. Kyllä se siitä lähtee taas uppoamaan. Niemellekin sattui aivan uskomattoman hyvä peli viime yölle.
 

Golden Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Kings, Tappara, Chelsea, Eagles, Bengals
2-1 nekkuun ja hieman kaksijakoinen fiilis. Eihän kaikkia pelejä voi voittaa, mutta nyt olisi ollut mahdollista. Jotenkin jäi sellainen kuva, että kaksi erää mentiin käsijarrulla ja kolmannessa ruvettiin taklaamaan ja luistelemaan. Mietin jo, onko taktiikka ettei taklata niin hanakasti, koska Boston peli tulee heti huomenna. Mene ja tiedä.

Toimivalla yv:llä tämän olisi voinut kotiin hoitaa, mutta pieni yskähtely ja Niemi olivat esteenä. Jotenkin haluisi, että ykkösyv:llä olisi jotain muutakin, kun tuo vanha kuvio. Tai ainakin vaihtais tuohon kuvion Simmerin paikalle Gagner, Vora keskellä ja vaikka Schenn Voran paikalle. Näin Gagnerin rooli olisi enemmän olla syöttäjä ja Voran ratkaisija. Tai jopa G sinne maalin lähelle ... Jotain variaatiota kuitenkin. No, nämä sanat sanottuna huomenna yv kulkee.

Samat sanat wunderweban kanssa. Ykkösen pitäisi kannatella, mutta nyt näin ei ole. Toisaalta en Schenniä siihen tunkisi. Jotenkin samanlainen pelaaja kuin Raffl. Vaikea paikka, kun ei oikein sopivaa hemmoa ole. Viisautta on varmaan antaa aikaa, koska muuten noi kentät on aika hyvin tasapainossa.
 

~KarKaus~

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers ja Kiekko-Espoo
Bostonia vastaan tulossa muutoksia. Manning ja Gagner sivuun. Luke ja Umber sisään. Neuvitrth ilmeisesti maalissa.
 
Hyvä peli oli, vaikka Flyers nokkiin ottikin. Tuosta kun Voracek heräilee unestaan Giroux'n kanssa, niin näkisin että tulostakin joukkue saa aikaiseksi. Tällä kaudella olen nähnyt 16 joukkueen pelit ja ensi yönä ensimmäistä kertaa tulen näkemään Bostonin ja Joonas Kemppaisen (joka näillä näkymin pelaa?), joten sitäkin kautta mielenkiintoinen keskiviikkomatsi tulossa.
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Manning olikin Dallasia vastaan erityisen paljon kassalla. Siitä jäi historiakirjoihinkin todisteeksi tehotilaston -2. Gagnerin olisin sen sijaan pitänyt kokoonpanossa ja laittanut Umbergerin neloseen vaikka VandeVelden tilalle.
 

Courier

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, HIFK, AS Roma
Täysin absurdi määrä ollut paikkoja ykkösketjulla mutta ei vain mene mistään sisään. Koko triolla yhteensä 55x laukausta ja vain yksi maali. Tähän päälle tolppavedot ja parit tyhjät maali niin ei voi kun ihmetellä että miten paljon huonoa tuuria on ollut. Mutta edelleen pääasia että niitä paikkoja syntyy. Josko se sitten ensiyönä klikkaisi, ja tulosta alkaisi tulemaan? En lähtisi muuttamaan ketjuja vielä tässä vaiheessa.

Bostonia vastaan täytyy pysyä poissa jäähyboksista, kun liigan paras yv (38,9%) rankaisee muuten armotta. Jäähyjä otetaan muutenkin ihan liikaa: 5,8 x 2min jäähyä ottelua kohden on eniten koko liigassa.

Ja jäähyistä puheenolleen mielenkiintoista nähdä että miten Rinaldo pelaa.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Hyvä peli oli, vaikka Flyers nokkiin ottikin. Tuosta kun Voracek heräilee unestaan Giroux'n kanssa, niin näkisin että tulostakin joukkue saa aikaiseksi. Tällä kaudella olen nähnyt 16 joukkueen pelit ja ensi yönä ensimmäistä kertaa tulen näkemään Bostonin ja Joonas Kemppaisen (joka näillä näkymin pelaa?), joten sitäkin kautta mielenkiintoinen keskiviikkomatsi tulossa.
Omasta mielestä oli Flyersilta varsin huono peli. Ainakin ekat kaksi erää, joissa Stars oli kaksinkamppailuissa sekä liikkeessä selkeästi edellä. Kolmannessa Flyers pääsi mukaan kun liiket ja taklauksia alkoi tulla. Maaleissa Manning oli vahvasti läsnä, ei hyvä peli Brandonilla.

Pian jatkuu taas TD Gardenissa ja mukaan tulee Schenn Manningin tilalle ja Umberger Gagnerin paikalle.
 
Omasta mielestä oli Flyersilta varsin huono peli. Ainakin ekat kaksi erää, joissa Stars oli kaksinkamppailuissa sekä liikkeessä selkeästi edellä. Kolmannessa Flyers pääsi mukaan kun liiket ja taklauksia alkoi tulla. Maaleissa Manning oli vahvasti läsnä, ei hyvä peli Brandonilla.

Pian jatkuu taas TD Gardenissa ja mukaan tulee Schenn Manningin tilalle ja Umberger Gagnerin paikalle.

Kattelin ekaa erää ja nukahdin. Kertoo aika paljon, normaalisti vaikka nukahdan herään kaukaloääniin tai muihin vähän väliä, nyt ei mitään. Haistelin tätä jo ekan kympin aikana, puuttui se draivi mikä oli esim tokassa pelissä Floridaa vastaan. Saa nähdä millä jalalla ollaan tänään noustu.

Odotettu vaihto Manning pois ja Schenn luutimaan tilalle. Nyt pakisto sellainen kuin itse ajattelin. Eikö viimekaudella MDZ ja Schenn olleet jossain vaiheessa kautta ihan toimiva pariskunta ?
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mystinen "ylävartalovamma" ottaa niskalenkkiä joukkueesta. Schenn tippui ennen Boston-peliä ja itse pelissä tippui pois Neuvirth ja Couturier. Neuvirthista ei tietoa mitä kävi, mutta Couturieria taklasi ystävämme Zac Rinaldo päähän ulosajon arvoisesti.

Sitten positiivista: Flyers nousi Bruinsia vastaan 4-2 tappioasemasta 4-5 jatkoaikavoittoon, jonka pääarkkitehtina toimi kapteenimme Claude Giroux kahdella maalillaan. Myös Voracekille syötöt noihin Roon maaleihin, joten josko tuo ykkösketjun peli tuosta aukeaisi. Streitille pamahti kolmen pelin kuivan kauden jälkeen tehot 0+3.

Ai, että. Tuo jatkoajan ylivoimamaali on juuri sitä, mitä tässä on kaivannut.
 

JTX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, HPK
Simmondsin tasoitusmaali oli oppikirjamainen avauspeli Streitilta ja jatko hienosti Umbergerilta. Ilahdutti myös Gagnerin maali. Jos Couturier on poissa, saa Laughton lisää vastuuta. Jälleen nähdään mihin syvyyttä keskellä tarvitaan.

Hakstol ilmeisesti piti aamujäät back-to-backin jälkimmäisen pelin aamuna, eli ennen Boston-peliä. Käsittääkseni näin ei yleensä toimita, mutta lopputulos oli hyvä. Näkyikö väsymystä Flyersin otteissa?
 

Palsa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, STL Blues, Jymy
Jahas, tänään mennään taas kotona Ragseja vastaan. Todella mielenkiintoista nähdä miten tällä kaudella mennään, viime kaudellahan pelit meni tasan Philadelphiassa. Couts on tänään pois kokoonpanosta. Mikähän Neuvirthin status on?
 

Golden Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Kings, Tappara, Chelsea, Eagles, Bengals
Hakstol ilmeisesti piti aamujäät back-to-backin jälkimmäisen pelin aamuna, eli ennen Boston-peliä. Käsittääkseni näin ei yleensä toimita, mutta lopputulos oli hyvä. Näkyikö väsymystä Flyersin otteissa?

Mielestäni ei näkynyt väsymystä ja kolmas erä Flyersille 2-0. Mielestäni on vain hyvä että käydään jäällä herättelemässä kroppaa, kun ei jää kuitenkaan mikään fyysinen ole.

Giroux, Claude Giroux. Pahassa ja hyvässä. Kaksijakoisesti meni Boston peli, mutta lipussa kiitos seisoi. Edelleen olen sitä mieltä että olisi parempi jos pelaisi laidassa. Sinällään hyvä että tuli onnistumisia, koska Flyers kyllä rumasti sanottuna elää ja kuolee G:n tehojen mukaan ainakin pitkässä juoksussa. Hänelle pitäisi pystyä pelaamaan paljon vetopaikkoja, koska onhan laukaus maailman luokkaa. Couts G:n ja Voran keskelle ja Schenn sentteriksi, kun kaikki ovat pelikykyisiä. Laughton hoitaa puolustusvelvollisuudet.

Toivottavasti Rinaldo saa kuittauksen, kun seuraavaksi kohdataan. En kyllä täysin ymmärrä, ettei saanut pelikieltoa, mutta kai se oikein meni kun palkkaa nauttivat näin päättivät!

Ragseja vastaan alkukaudesta tuttu energiapeli ja äijää seinälle!
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Couturier poissa Rangersia vastaan ja Gagner siirretty keskelle. Myös Neuvirth poissa ja kakkosena LaBarbera.

Michael Raffl - Claude Giroux - Jakub Voracek
Matt Read - Sam Gagner - Wayne Simmonds
R.J. Umberger - Scott Laughton - Brayden Schenn
Chris VandeVelde - Pierre-Edouard Bellemare - Ryan White

Nick Schultz - Mark Streit
Michael Del Zotto - Radko Gudas
Evgeny Medvedev - Brandon Manning

Steve Mason
(Jason LaBarbera)

Pitäs muuten tuon kakkosketjun olla melko nopea, saapa nähdä vain miten Gagnerin peli sujuu keskellä.
 
Ylempää en jaksanut kokoonpanoja tähän lainata, mutta hauska että Gagner ennen Schenniä keskelle. Toisaalta ymmärrettävää pitää laidassa jos on sen nyt jollain tasolla sitten oppinut.

HFBoardsilta poimittu ehdoitus, Clarkson <-> MacDonald. Perusteluina yhtä paskat sopparit, Columbuksen pakkivaje , Philly vasempien laiturien puute ja maisemanvaihdos. Juttujen mukaan Clarkson on kuitenkin ollut ihan NHL pelaaja tällä kaudella, mutta sopimuksessa ulososton estävä pykälä. Mutta jos tuon tekisi ja ykköseen Raffl paikalle ja siirtorajalla Hexy huijaisi ok pisteet tehneet playoff laiturin johonkin contenderiin. Avot! Kyllä tuon melkein tekisi. Meillä pakistoon kuitenkin tulossa varmasti NHL kaliiberin äijää, hyökkäys näyttää vähän tyhjältä kun ollaan päästy Umbergerista ja Gagnerista eroon. Lisäksi voisi hyvin sopia tuohon Hakstolin pelisapluunaan.
 

Saasta

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
HFBoardsilta poimittu ehdoitus, Clarkson <-> MacDonald. Perusteluina yhtä paskat sopparit, Columbuksen pakkivaje , Philly vasempien laiturien puute ja maisemanvaihdos. Juttujen mukaan Clarkson on kuitenkin ollut ihan NHL pelaaja tällä kaudella, mutta sopimuksessa ulososton estävä pykälä. Mutta jos tuon tekisi ja ykköseen Raffl paikalle ja siirtorajalla Hexy huijaisi ok pisteet tehneet playoff laiturin johonkin contenderiin. Avot! Kyllä tuon melkein tekisi. Meillä pakistoon kuitenkin tulossa varmasti NHL kaliiberin äijää, hyökkäys näyttää vähän tyhjältä kun ollaan päästy Umbergerista ja Gagnerista eroon. Lisäksi voisi hyvin sopia tuohon Hakstolin pelisapluunaan.

Ajatuksena suorastaan hillitön. Kohta on Flyersilla hyökkäyksessä sellainen ketju kasassa kuin Umberger (4,6M) - Lecavalier (4,5M) - Clarkson (5,5M) eli 14,6 miljoonaa. Jos elettäisiin vuotta 2011 niin oikeinkin kelvollinen kakkosketju, mutta se aika meni jo. Minusta tuo Clarkson <> MacDonald kauppakin olisi ihan järkyttävän typerä. Puoli miljoonaa enemmän cappia. Onhan se totta, että ei se MacD sieltä farmista tai katsomosta käsin mitään hyödytä, mutta onko sitten oikea ratkaisu ottaa tilalle täysin ylipalkattu nelosketjulainen? En ymmärrä.

Ja mikäs ihmeen tarve siitä Gagnerista on päästä eroon? Eihän tuo nyt ole lähellekään huonoin pelaaja tuossa joukkueessa eikä pelaa edes lähellekään huonoimmalla palkalla. Ikääkin on kuitenkin vasta 26 vuotta, joten täysin mahdollista että se vielä lähtee luistamaan. Eikö tuo ole pelannut ihan kohtuullisesti kuitenkin?
 
Ja mikäs ihmeen tarve siitä Gagnerista on päästä eroon? Eihän tuo nyt ole lähellekään huonoin pelaaja tuossa joukkueessa eikä pelaa edes lähellekään huonoimmalla palkalla. Ikääkin on kuitenkin vasta 26 vuotta, joten täysin mahdollista että se vielä lähtee luistamaan. Eikö tuo ole pelannut ihan kohtuullisesti kuitenkin?

Anteeksi jos olin epäselvä. Tarkoitus Gagnerista puhuessa oli että miehestä päästäisiin eroon kauden päätyttyä tai siirtotakarajalla kun on kesällä UFA. Mielestäni ei todellakaan tuo yhtään mitään enempää sellaista tarjolle että pitäisi tarjota jatkosopimusta tuohon hintaan.
 

Golden Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Kings, Tappara, Chelsea, Eagles, Bengals
Flyers win! Hyvä ja tasainen hokipeli. Olisi voinut kääntyä kummalle vaan, mutta silti jäi fiilis että Flyers oli jopa lähempänä voitto, mutta tähän varmasti vaikuttaa oranssit lasit. Aikamoisia pelastuksia sai lunkka tehdä.

Anteeksi jos olin epäselvä. Tarkoitus Gagnerista puhuessa oli että miehestä päästäisiin eroon kauden päätyttyä tai siirtotakarajalla kun on kesällä UFA. Mielestäni ei todellakaan tuo yhtään mitään enempää sellaista tarjolle että pitäisi tarjota jatkosopimusta tuohon hintaan.

Tästä olen aika tavalla eri mieltä juuri nyt. Gagner tuo kiekollista oveluutta, syöttötaitoa ja aika kivasti on on yläbörsäkin heilunut. Eikä se viime yön rankkarikaan ihan paska ollut.

Hakstoll on lyhyessäkin ajassa onnistunut tekemään umpisurkeasta jengistä oikean jääkiekkojoukkueen. Kiekollinen peli on ihan erinäköistä ja puolustuspelikin on järkevää. Voittoja on tullut, vaikka ylivoima sakkaa jonkin verran.

- Gudakselta hyvä avojään pommi
- Manning vähän kassalla Ragsien ekassa
- Mason hyvä, maalin takana riski
- Raffl loukkaantui, en ole kaivanut mikä ihan tarkalleen. Upper body
- Nelonen hyvässä tikissä
 
Gagner on omaan silmääni näyttänyt Flyersin yhdestä parhaimmista hyökkääjistä tällä hetkellä. En näe syytä miksi hänet pitäisi laittaa pois ja on kuitenkin ylivoimalle, sekä rankkareille varsin pätevä lisä.

Flyers pelaa tällä hetkellä hyvin ja mitä nyt katselin yleistä kiekonhallintaa viime pelissä, niin kyllä Flyers kiekosta enemmän nautti kuin vastustaja. Se on hyvä merkki ja vielä kunhan Giroux sekä etenkin Voracek alkaa heräilemään kesälaitumien jäljiltä, niin jatko lupaa kyllä hyvää. Kyllähän tässä jonkinlaiset mahdollisuudet on taistella jopa pudotuspelipaikasta, mutta katsotaan nyt.
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Viimeksi muokattu:

~KarKaus~

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers ja Kiekko-Espoo
Hyvä kauden alku on ollut ja tässä on seuraavat 3 peliä todella hyvä mahdollisuus vahvistaa hyviä asetelmia ja hyvää kauden alkua, ennen vaikeaa lännen rundia (4peliä). Kotona ensin buf ja devils. Ja se kolmas peli on buf vieraissa. Näistä jos napsuu täysi pistepotti niin avot!!
Fiilareita ranskalaisilla
- nelosketju ollut hyvässä tikissä. Saavat aikaan hyviä pyörityksiä. Paikkoja on ollut, tehoja odotellessa.
- Gagner on ollut jännä tapaus. Välillä mielestäni aika pihallakin 5vs5 pelissä mutta ollut hyvä erikoistilanteissa ja ehdottomasti kuuluu tämän jengin rosteriin. Upee rankkari ragsia vastaan. Samassa pelissä heitti jatkoajalla läpiajossa semmoset veivit että oli lopulta itsekin ulkona. Se kun olisi onnistunut niin kelaisin vieläkin hidastuksia maalista.
- Kapteeni on kyllä ollut semmosessa tikissä viime peleissä että en edes yritä alkaa kehumaan. Ihunaa!!!
- toivottavasti kolmikko Neuvirth, Coots ja Raffeli ovat pelikunnossa seuraavassa pelissä
 
Viimeksi muokattu:

Courier

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, HIFK, AS Roma
Oli kyllä hieno voitto Rangersista - paljon tilanteita ja tasaista vääntöä alusta loppuun.

Mason oli maalillaan erittäin hyvä ja koko joukkue teki taas paljon töitä, mistä esimerkkinä mm. Lundqvistille kertyneet 46 torjuntaa. Gagner on pelannut hienosti itsensä sisään tähän joukkueeseen, ja eiköhän tulosta tule jatkossakin kun vastuu tulee lisääntymään. Oli kyllä jäätävän hienot veivit siinä jatkoajalla. Harmi ettei mennyt sisään, mutta onneksi kuitenkin onnistui rankkarissaan.

Laughtonin onnistuminen maalinteossa lämmitti myös. Paljon on ollut paikkoja mitä mies on itse hankkinut hyvällä liikkeellään, mutta viimeistelyt ovat ontuneet. Tuollaisen osuman jälkeen tuli varmasti lisää itseluottamusta mikä on tärkeätä nuorella pelaajalle. Vielä kun saisi nuo aloitusprosentit ylös, niin ei olisi muuta kuin hyvää sanottavaa. Kyllä Laughtonista näyttäisi kehittyvän hyvä 3. ketjun sentteri Flyersille.

Onneksi Raffl´n kanssa näytettiin selviävän säikähdyksellä, ja toivotaan tälle pikaista paranemista.

En kyllä osannut mitenkään odottaa että kausi alkaisi näin hienosti. Ohjelma on ollut aika kova, mutta siitä huolimatta saldo on hieno 4-2-1. On sillä valmentajalla vain iso vaikutus koko joukkueen tekemiseen. Hakstol on tehnyt vakuuttavaa jälkeä lyhyessä ajassa ja sitä on myös hienosti analysoitu nimim. @Golden Brett ja @Eager toimesta.

Muutos näkyy myös tilastoissa. Esim. viimekaudella Flyers ampui maalia kohti 29,4 kertaa, minkä myötä sijoitus oli 21. Nyt tällä kaudella on tietysti nähty jo kolmet jatkoajat mitkä vähän nostavat tilastoja, mutta siitä huolimatta on pakko tuoda esille se, että Flyers on nyt koko liigan tilastoykkönen 35,1 – laukauksen keskiarvolla. Ei ole ikävä niitä Beruben aikoja, milloin mentiin usein 10min pätkiä ilman laukauksen laukausta.

Ainut negatiivinen asia tämänhetkisestä peli-ilmeestä on se, että vastustaja saa edelleen luvattoman paljon vaarallisia paikkoja jokaisessa pelissä. Toivottavasti siihen saataisiin parannusta, joskin varon toivomasta liikoja, kun kuitenkin tietää tämän nykyisen puolustuksen tason.

Hyvä kuitenkin että nyt on nähty kaksi asiaa mitä on viimevuosina puuttunut, secondary scoring ja hyvä 2. maalivahti.

Flyersin prospecti rintamalla menee myös erittäin hyvin. Esim. Travis Konecky johtaa koko OHL:n pistepörssiä ja Travis Sanheim on tuttuun tyyliin WHL:n puolustajien pistepörssin kärkinimi. Nämä kaksi on kyllä pakko päästä näkemään paikanpäälle sitten kun nuorten mm-kisat pelataan. Provorov ja Lindblom ovat myös varmasti mukana.

Tällä viikolla pelataan kahteen kertaan Buffaloa vastaan, ja kerran Devilseja. Helposta ohjelmasta huolimatta ei ole varaa minkäänlaiseen löysäilyyn. Varsinkaan jälkimmäistä vastaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös