Täytyy liittyä Golden Brettin linjoille, sillä itsekin olen nähnyt myös kiekollisen pelin kehittymisessä paljon hyvää.
Kyllä Flyersilla silti on pyrkimys pelata myös keskikaistan kautta tai levittää yli kentän vauhdissa olevalle laiturille. Kyllä ne muutkin joukkueet viljelevät kiekkoa päätyyn, taistelevat ja aloittavat hyvän päätypelin. Varmasti osa jengeistä on edellä asiassa, mutta mielestäni näin alkukaudesta ollaan paremmin samalla tasolla kuin aiemmin. Mielestäni suurin puute varsinkin viime kaudella oli oman pään painetilanteiden purkaminen. Vaihtoehtoja oli tasan kaksi. Pitkä tai vastustajalle, jolloin paine jatkui. Nyt tässä on jo nähtävissä huomattavaa kehitystä, vaikka vieläkin viivan pinnasta ei saada kiekkoa keskialueelle, ei hallinnassa, eikä hallitsemattomasti, mutta yli kuitenkin!
Olisi voinut lainata koko viestin, mutta tässä kiteytyi hyvin se olennaisin nykytilanteesta. Parannusta kaivataan edelleen, se on selvää, mutta onhan tässä jo edetty noin valovuosi Beruben ajoista. Oli hienoa nähdä, että Hawksiakin vastaan pyrkivät ensisijaisesti avaamaan peliä kontrolloidusti ja tuomaan kiekon alueelle. Vasta tämän vaihtoehdon puututtua turvautuivat päätyyn heittoihin/jatkoihin. Nämäkään eivät olleet mitään toivottomia laput silmillä roiskaisuja vaan ideaa löytyi sieltäkin. Puhtaita painepitkiä ei juuri nähtykään. Pakkien pelaamisessa on korostettu malttia ja ajatusta hakea paineistettunakin muuta kuin paniikkipurkuja suoraan plekseihin tyyliin Grossmann, joten hyvällä tiellä ollaan. Eikä pelaamisen pidä tosiaan olla mitään ehdotonta ja kiveen hakattua lyhyen hinkkaamista vaan tilanteen mukaan riisutumpaa päädyn kautta jne. Uskon, että ajan myötä Hakstolin Flyersista saadaan täysin vertailua kestävä ns. kiekonhallinta joukkue, johon sekoittuu hyvässä suhteessa suoraviivaisuutta ja fyysisyyttä.
Molempien päiden roimasti parantunutta maalineduspelaamista ei ole täällä vielä riittävästi alleviivattu. Mielestäni tuo on ollut se kaikista positiivisin asia sitä ensimmäistä Florida kohtaamista lukuun ottamatta. Hyökkäyspäädyssä peliä pyritään viemään suoraviivaisesti maalille ja sinne myös mennään asiaankuuluvalla röyhkeydellä, jokaisen ketjun ja välillä pakkienkin voimin. Hienoa oli nähdä siinä kotiavauksessa mm. Gudaksen nousevan hakkaamaan karoja sisään Luongon patjoista, josta sitten kehkeytyi pienet painit, mutta yhtä kaikki tuo asenne on vain loistanut poissaolollaan Flyersista puhuttaessa. Hienoa, että tätä on nyt saatu kaivettua esiin.
Puolustuspäässä ovat taas keskittyneet jo varsin onnistuneesti vapaiden lapojen eliminoimiseen. Sinänsä hassua, että tällaisesta itsestään selvyydestä pitää iloita, mutta eipä tässä ole ollut kehumista pitkään aikaa. Esimerkkinä otan Hawks matsin kolmannessa erässä tulleen Toewsin tilanteen. Flyersille sattui kiekonmenetys vaarallisesti omalla alueella, jonka johdosta Chicago oli parilla nopealla siirrolla melkeinpä 2vs0 tilanteessa maalin edessä, johon Gudas joutui reagoimaan nopeasti parin potkun takamatkalta. Aluksi pelkäsin, että ryntää sokeasti kohti kiekollista, kuten Flyers pakki olisi Beruben aikakaudella 90 % todennäköisyydellä tehnyt, mutta näki tilanteen ja valitsi Toewsin vapaan lavan ehtien juuri ja juuri estämään varman maalin. Samanlaisia täysin oikeita ratkaisuja, joissa putkinäköisen kiekon tuijottelun sekä liian myöhäisen kiekolliseen ryntäilyn ja itsensä ulospelaamiseen sijaan on nähty tilanne kokonaisuutena ja otettu vapaa maila pois maalin edestä ja estetty näin maalinteon mahdollisuus, on nähty järjestäen muitakin pakeilta, joka on myös ollut olennaisena osana pohjustamassa näitä paria nollapeliä. Tämä jos mikä on ehdottoman positiivista ja näkyy myös nopeasti tuloksen muodossa. Samalla saadaan helpotusta ja aikaa enemmän aikaa vievien palasten paikalleen pyörittelyyn.
Meillä Suomessa tämä pelikirja-ajattelu on mielestäni vähän ylikorostuneessakin tilassa. Kiekonhallintaan pitää luonnollisesti pyrkiä, muttei näyttävyyden tavoittelu pidä olla mikään itsetarkoitus. Se, että peliä rakennetaan kauniisti ja mustaa kontrolloidaan suvereenisti, on aika laiha lohtu, mikäli maalinedustat hävitään 100-0, eikä hallintaa saada realisoitua tuloksen muodossa. Vielä on liian aikaista vetää kunnollisia johtopäätöksiä, mutta kovasti tuntuu, että Flyersilla on viimein valmentaja, joka ymmärtää kiekonhallinnan merkityksen, osaa luoda ja kehittää tätä, muttei myöskään unohda, rosoisemman pelaamisen tärkeyttä. Ne pelit kuitenkin loppupeleissä ratkaistaan molempien maalien edessä. Vielä ollaan alkutekijöissä, mutta jotenkin tästä koko touhusta on juuri nyt hyvä kutina.
Jääkiekosta on yhä enemmän tulossa laji, jossa päädyissä tapahtuva peli merkitsee huomattavasti enemmän kuin ennen. Suoria hyökkäyksiä ja ainakin maaleja niistä nähdään harvoin, paitsi riistojen kautta. Kaikessa on kehittämistä, mutta hyökkäysalueen kiekonhallinnassa on kehittämistä mielestäni eniten. Mielestäni juuri Hawks tai vaikkapa Losi on todella hyvä pitämään kiekkoa hyökkäysalueella ja yhtenä syynä juuri siksi ovat menestyneet. He pystyvät pitämään pitkän paineen ja luomaan sitä kautta maalipaikkoja enemmän ja ennekaikkea kiekko on vähemmän aikaa omassa päässä. No, onko Flyersin pelaajisto parasta A-luokkaa suojaamaan ja pitämään kiekkoa. Hyviä kiekollisia pakkeja tämäkin tarvitsee.
Hyvä huomio, josta olen täysin samaa mieltä. Vaikka Chicagon touhu ei vielä kauhean valmiilta näyttänytkään, niin saihan näiden pyörityksiä katsella useampaan otteeseen ihaillen. Paljon huipputaitoa samaan aikaan jäällä ja kun kemiat vain kohtaavat, niin nättiähän se on.
Ovat vieläpä onnistuneet tuossa aika eri lääkkeillä tai no liikettä on molemmilta löytynyt. Hawksilla valtavasti taitoa käsitellä kiekkoa pienessä tilassa sekä peliälyä hahmottaa syöttösuuntia ja tyhjää tilaa. Losilla taas paljon isoja, kamppailuvoimaisia ja hyvin liikkuvia kavereita, jotka kykenevät vahvaan kulmapeliin, peittoamaan pakkeja 1vs1 kamppailuissa ja työntymään lopulta maalille saakka. Flyersin tulisi varmasti tähdätä enemmän Losin tapaan kun puhdasta huipputaitoa ei oikein ykköstä pidemmälle riitä, mutta saapa nähdä miten homma tästä etenee?
Pakeiltahan tuo vaatii korkeaa kiekkovarmuutta, rohkeutta ja puhdasta taitoa pitää painetta yllä ja toimittaa paikan tulleen kiekkoa maalille asti ja miksei tilaisuuden tullen hyödyntää avautuvat mahdollisuudet nousuille. Nykypakisto istuu jo paremmin tähän, mutta pitäähän tässä samalla odottaa maltilla tulevia vuosia.
