Philadelphia Flyers 2014–2015

[Jyyd]

Schultz pelasi jo viime matsin Coburnin tilalla, toivotaan että tänään saataisiin kauden eka voitto, Montreal vaan paha nippu kukistettavaksi. Valvottavahan se on taas ensi yö:)

Kappas lukikin tuossa ylempänä.

 

[_Samppa]

Olihan melkoinen peli..Muutamia ajatuksia pelistä heti tuoreeltaan, ja ennen kuin pikaiset unet hämärtävät enempää muistikuvia ottelusta.

- Giroux:n kenttä etsii edelleen itseään, ei juuri mainittavaa heidän pelistä.
- Puolustajat pelasivat varmaan parhaan pelinsä tähän mennessä
- Simmonds jatkaa lentoaan, vaikka hukkuikin hieman kuvasta loppua kohden.
- 4- kenttä pimennossa, johtuen jäähyjen määrästä varsinkin kahdessa ensimmäisessä erässä ja sitä myöten vähästä peliajasta.
- Emery pelasi ihan huikealla tasolla 2 ekaa erää. Tuntui, että kun 1. maali meni selän taakse niin sen jälkeen 2 muuta olivat sellaisia jotka olisi 2 ekan erän flow:lla tarttuneet kyllä kiinni. Jatkoi kuitenkin hyviä otteita edelleen, ja mm. jatkoajalla masensi Calchenyukin läpiajossa
- Ottelun aikana oli puolenkymmentä ihan järkyttävää vähintään minuutin pyöritystä omassa päässä, näiden aikana ei kuitenkaan verkko heilunut Emeryn takana.
- Tilanteessa ennen 3-2 kavennusta L. Schenn taisi blokata 10s sisään 3 vetoa ennen kuin kiekko löysi verkon perukoille.
- Ainoastaan ensimmäinen 5min aikana pelotti kun #8:lla oli kiekko - eli paransi myös paljon ensimmäisistä peleistä, niissä kun oli ehkä joukkueen huonoin pakki, vaikka tuntui että tästäkin tittelistä kilpailu oli yllättävän kovaa ja tasaista.

 

[arizje]

Käsittämätön sulaminen kolmannessa erässä. Anteeksiantamatonta. Ei varmaan tarvitse tehdä syvempää analyysia. Emery oli tänään aivan loistava. Peiliin katsomisen paikka monella. Samanlaista tuskaa tulee olemaan tämäkin alkukausi. Valitettavasti.

 

[Courier]

Jaksoin katsoa kaksi erää Montreal peliä, ja mietin että nyt 3-0 tilanteessa voisi jo odottaa voittoa, kun peli näytti siihen asti sen verta hyvältä, mutta mitä vielä. Kolmen ottelun tappioputki ja seuraavat vastustajat ovat edelleen kovaa sakkia: Ducks, Stars, Blackhawks, Penguins, Red Wings, Kings ja Lightnin tulevat vastaan vielä lokakuun aikana.

Jos kuitenkin vertaa viimekauteen, niin en olisi kuitenkaan vielä huolissani. Viimevuonna pelattiin lokakuussa 11 peliä, ja niistä voitettiin vain kolme ja hävittiin kahdeksan. Ensimmäinen yli kahden maalin pelikin pelattiin vasta kymmenentenä otteluna. Sitä ennen tehtiin vain 0-2 maalia per peli. Nyt Giroux, Simmonds ja muut näyttäisivät löytäneen hyökkäyspään tehot hyvissä ajoin, mutta tuo puolustuspelaaminen on vain ollut niin surkeata, että vaikeahean niitä pelejä on silloin voittaa - kolmessa pelissä on päästetty jo 12x maalia.

Mutta mikäpä juokkue ei olisi ongelmissa jos kokoonpanosta puuttuisikin yhtäkkiä kaksi parasta puolustajaa. Tilannetta ei helpota se että Timonen antoi vähän aikaa sitten haastattelun missä epäili että pystyykö jatkamaan uraansa ja että vastauksia saadaan aikaisintaan tammikuun loppupuolella minne on pitkä aika. Toivottavasti Coburn olisi pian kunnossa.

Puolustajat ovat siis tehneet paljon virheitä, mutta eivät nuo päästetyt maalit ovat pelkästään heidän syytä. Hyökkääjät (kuten esim. Giroux, Voracek) ovat pelanneet liian löysästi ja huolimattomasti ja aiheuttaneet ylivoimahyökkäyksiä, mistä on rankaistu kovalla prosentilla. Lecavalier pelaa hyökkääjistä vasta 9. eniten tasakentällisin, 11:03 mikä on melkein 4. ketjun lukemia, mutta siitä huolimatta hän aiheuttaa joka pelissä paljon vaaratilanteita. Masonin taso on myöskin ailahdellut. Pelasi hyvin Boston matsin mutta oli huono Devilseja vastaan.

Puolustuspelaamisen korjaamisen lisäksi tuo 1. ketjun LW paikka lienee edelleen auki. BSchenn ei onnistunut siinä, mutta pitää muistaa että ketju ei kerinnyt paljoa harjoittelemaan pelaamistaan ja otanta oli vain kaksi peliä. Mutta se ei toiminut ollenkaan, ja nyt noiden kokeilujen sijaan onkin tärkeämpi saada edes jokin lyhytaikaisempi ratkaisu aikaan, millä voitaisiin voittaa pelejä.

Näiden kolmen pelin perusteella meidän kolme parasta pelaajaa ovat olleet mielestäni Couturier, Simmonds ja Streit. Ja laitetaan vielä HM Bellemarelle joka on ollut näkemän perusteella erinomainen haku.

Couturier on kehittynyt ihan selkeästi viimekaudesta. Pitää nyt enemmän kiekkoa ja haastaa enemmän vastustajia. Luistelu näyttää paljon paremmalta ja Couts pelaa paljon röyhkeämmin kuin ennen. Puolustuspelaaminen edelleen ihan omaa luokkaa muihin verrattuna.

Wayne Simmonds on tehnyt kolmeen peliin neljä maalia, ja on nyt hurjassa 109 maalin tahdissa. Mutta jotenkin kuitenkin epäilyttää tuo tahti ja veikkaan että viimeistään All-star tauon jälkeen tulee jokin pieni notkahdus, ja lopullinen maalimäärä on jotain 80-90 maalia - mikä ei tosin olisi yhtään hassumpi suoritus .

Mark Streit on ottanut hienosti roolia kiekollisessä pelissä ja on jatkanut siitä mihin jäi offseasonilla. 3 pelissä tehot 0+3 ja näyttää kyllä hyvältä tuolla 1. ylivoimassa.

Tosiaan sitten seuraavaksi on vastassa Ducks ja tästä pelistä on turha odottaa voittoa jos ei pystytä pelaamaan ehjää 60 minuuttista. Mutta viimepelin kaksi ensimmäistä erää olivat niin rohkaisevia että uskotaan että taistellaan voitosta vaikka otteluun lähdetäänkin haastajina.

 

[_Samppa]

Wayne Simmonds on tehnyt kolmeen peliin neljä maalia, ja on nyt hurjassa 109 maalin tahdissa. Mutta jotenkin kuitenkin epäilyttää tuo tahti ja veikkaan että viimeistään All-star tauon jälkeen tulee jokin pieni notkahdus, ja lopullinen maalimäärä on jotain 80-90 maalia - mikä ei tosin olisi yhtään hassumpi suoritus .

Täytyy hieman toppuutella Courierin odotuksia, vaikka hienosti onkin otettu huomioon tuo pieni notkahdus, joka jossain vaiheessa kautta tullee. Itse olen hieman pessimisti ja uskon notkahduksen olevan pahempi, ja tästä johtuen maalimäärä asettunee tuonne 70 maalin hujakoille. Silti maalimäärällä kuitenkin tuplataan yhden kauden maaliennätys, ja tähänkin voitaneen olla jo tyytyväisiä. Omaan arviooni vaikuttaa osin myös se, että uskon Simmondsin huilaavan noin 10 ottelua jossain vaiheessa kautta suonenvedon loppumisen takia.

 

[Jyyd]

Kieltämättä vähän viime kaudelta vaikuttaa tämä kausi. Nyt kuitenkin ainakin näkemässäni Habs-pelissä oli hyviä merkkejä eikä pidä olla kovin huolissaan. Tietysti pakkitilanne näyttää huonolta ja täytyy pyrkiä ehjään 60min suoritukseen, siinä Montreal pelissä Flyers ei todellakaan onnistunut.

EDIT. Lecavalierilla lower-body injury, 2viikkoa sivussa. Taisi mennä siinä kun Streit ampui Lecaa nilkkaan. Laughtonia tai Jonesia AHLstä? http://www.nhl.com/ice/m_news.htm?id=734320

 

[~KarKaus~]

joo kyllähän tässä vähän samoja merkkejä on ilmassa kuin viime kauden alussa mutta en minäkään vielä kovin huolissaan ole. Laitanpa omia plus ja miinus fiiliksiä alle ranskalaisilla

Plussat ensin
- Giroux on tehnyt jo kauden avausmaalinsa tässä vaiheessa.
- Meillä on oikeasti hyvä nelosketju joka pystyy tekemään muutakin kuin hankkimaan vain jäähyn omalle jengille. Pystyvät jopa järkkäilemään hyviä tilanteita ja pienimuotoisia pyörityksiäkin.
- Simmonds on aivan liekeissä
- Couturier saa yv-aikaa ja uskon että kiittää parantamalla kausi ennätystään. Jätkällä on kuitenkin kiekollista osaamistakin. Pelaa aina tilanteet fiksusti eikä hosu kiekon kanssa.
- Bellemare on pelannut kyllä pirun hyvin. Ei tee virheitä ja pystyy kiekon kanssa tekemäänkin jotain
- Streit on ollut odotetun tehokas ekassa kolmessa pelissä vaikka ei kyllä varsinaisesti ole loistanutkaan.
- Sanokaa mitä sanotte mutta minä olen tykännyt Del Zoton otteista. Aika ajoin väläytellyt kiekon kanssa ja ihan ripeällä jalalla näyttää myös liikkuvan. Veikkaan että pikku hiljaa alkaa tulla tulostakin kun saa 2 yv-aikaa kuitenkin. Laittaa kroppakin likoon vaikka se ei kooltaan kummoinen ole
- Olihan tuo 3rd paita ihan sairaan makee Montreal pelissä. Vaikka omalta seinältä sama paita löytyy niin noissa hallin valoissa YES :P

miinuksia
- Kokonaisuudessaan puolustus pelaaminen, ei pelkästään pakit vaan koko jengi. Omista ei päästä pois kun kaikki höntyää kiekon perässä. Välillä ei ole ketään maalin edessä :D. Tilanne paranisi jo paljon kun otettais pikkusen kaasua pois ja pidettäis ne omat paikat omassa päässä.
- Grossmann on ollut järkyttävän huonolla jalalla liikenteessä. Kaverillahan oli kyllä muistaakseni joku jalkavamma jota paranteli kesälläkin ja sen kyllä huomaa.
- L.Schenn on myös ollut ekojen pelien pettymyksiä. Paljon on ropissut omissa kun Luke on jäällä. Kiekko tuntuu polttavan lavassa ja itseluottamus kateissa ukolla.
- B.Schennin otteet menee myös tähän osastoon. Ei kovin hyvää mahista saanut näyttää otteitaan ykkösessä mutta änärissä kun saat tarjottimen niin siihen täytyy tarttua. Jotenkin on ollut haluttoman oloinen.

Tässä nyt oli pikaisella mietinnällä mitä tuli mieleen. Molempiin osastoihin varmasti tulisi lisättävää jos oikein alkaisi käymään läpi.

Tulevissa peleissä on tosiaan aika pahoja vastustajia mutta toisaalta jos peli kulkee niin kaikki on kaadettavissa ja jos pelataan huonosti niin tulee turpaan kaikilta.
Intoa puhkuen jo anaheim peliä odotellaan. On tää hienoa

 

[Jay79]

Morin sitten saikulle, leuka murtunut. Ohessa linkki juttuun.

http://www.broadstreethockey.com/20...njury-philadelphia-flyers-prospect-defenseman

 

[tirlanttan]

Tuli myös omalta osalta katsottua tältä kaudelta ensimmäinen peli viikonloppuna kun Flyers romahti käsittämättömästi kolmannessa erässä. Tykkäsin varsinkin tuosta meidän nelosketjusta, joka tuntui saavan lähes joka kerta jäällä ollessaan jotain aikaiseksi kahdessa ensimmäisessä erässä. Tosin kertaalleen taisi olla ensimmäisessä erässä minuutin verran kunnon mankelissa omassa päässä selviten siitä kuitenkin takaiskutta. Tuo ketju ei kuitenkaan kauaa yhdessä pysynyt sillä Bellemare siirtyy loukkaantuneen Lecavalierin tilalle ylempiin kenttiin ja Blair Jones ottaa nelossentterin tontin.

Eniten huolissani olin kuitenkin Andrew MacDonaldin otteista. Timosen ja varsinkin Coburnin poissaollessa miehen pitäisi nyt ottaa sitä ykköspakin roolia ja johtaa esityksillään puolustusta. Mies oli kuitenkin pahasti hukassa useasti omassa päässä eikä selviytynyt montakaan kertaa kaksinkamppailuista voittajana. Lisäksi mies oli jälleen täysi turisti kakkosylivoimassa kuten viime kaudellakin. Tästä tosin ei voida syyttää suoraan MacDonaldia, sillä mies pelaa selkeästi väärällä paikalla. Jopa Luke Schenn toimisi kätisyyden vuoksi tuolla paikalla paremmin.

Coburnin lisäksi pakistosta puuttui tämän päivän harjoituksista Nick Grossman sairastelun vuoksi. Ketään ei kuitenkaan ole kutsuttu Phantomsista ylös vaan kuudentena pakkina harjoituksissa veti yksi joukkueen koutseista, Gord Murphy.

 

[Courier]

Taas tuli takkiin ja tällä(kin) kertaa rankkareiden muodossa. Vaikka Ducks veskarilla oli jotain nelisenkymmentä torjuntaan ja maaleja tehtiin taas hyvä määrä niin ei se vaan riittänyt.

Nyt on kyllä ollut huonoakin tuuria kun on neljästä pelistä hävitty kolme yhdellä maalilla. Positiivista kuitenkin että siellä yritetään ihan tosissaan ja lienee vain ajan kysymys milloin niitä voittoja alkaa irtoamaan.

Itse peli jäi nyt ensimmäistä kertaa näkemättä joten kommentoidaan vain lyhyesti että Simmonds runnoi taas maalin edestä yhden sisään ja nousi pistepörssin kärkisijoille. Giroux on tehnyt neljässä pelissä viisi pistettä ja yrittämisen puutteesta ei voi syyttää - mies on laukaisutilaston toisella sijalla 19:sta laukauksella. Vielä kun saataisiin osumisprosentti (5,3%) kohdilleen niin hyvä tulee. Streit teki maalin ja jatkaa tehoiluaan PPG tahdissa.

Harmi että Lecavalier meni taas rikki. Kausi alkoi tehopisteiden (ei muuten) osalta sen verta lupaaavasti että aloin elättelemään toiveita että hänet saataisiin kaupattua jonnekin Carolinaan tai muulle, mutta eipä noin loukkaantumisherkkä pelaaja pitkän sopimuksensa kanssa kiinnostane ketään. Tosin nyt oli vain huonoa tuuria mukana kun sai kiekosta jalkaansa.

En ole nähnyt RJ Umbergeria vielä kertaakaan näkemissäni peleissä mutta tilastojen mukaan hän on pelannut niistä jokaisessa. No onneksi ei sentään ota tyhmiä jäähyjä. Matt Read voisi myös pikku hiljaa heräillä.

Jäähyistä tuli vielä mieleen että on kyllä ollut ilahduttavan kurinalaista peliä nämä ekat neljä peliä, vain 10x kertaa pelattu alivoimaa.

Ja rankkareista täytyy sanoa että jotain tarttis tehdä. Tällä kaudella 0-2 ja viimeiset neljä edellistäkin kautta on mennyt todella surkeasti. Vuosilukujen jälkeen sijoitus ja voittoprosentti:

2013-2014 - 28 - 27,3%
2012-2013 - 24 - 33,3%
2011-2012 - 24. -36,4%
2010-2011 - 27. - 30%
2009-2010 - 10. 57,1%

 

[~KarKaus~]

Muutaman tunnin yöunilla tulen tänne huutelemaan eli en vastaa mitä sanon. Jos nyt ihan oikein muistan lukeneeni niin tämä oli 7 peräkkäinen tappio rankkareissa ja viimeisin voitto olisi viime joulukuulta Vancouveria vastaan. Nyt ei muuta kuin ukkoa kiertoon rankkareissa ja mielestäni vois antaa mahdollisuuden Voracekille, Raffelille, Akesonille ja pakeista Streit varmaan vois ihan kohtuullisen suorituksen saada aikaan. Nyt alkaa kolmen pelin kova vieraskiertue josta odotan että saatais vähintään 3pst. Tää on hokii ja kivaa semmosta

 

[tirlanttan]

Tuli matsi katteltua yöllä. Ottelu oli aikalailla vastakohta viikonlopun Montreal-pelistä. Kahdessa ensimmäisessä erässä Flyersilla oli suuria vaikeuksia luoda kunnon maalipaikkoja tasakentällisin, vaikka laukaukset muuta kertoisivatkin. Peli näytti olevan Ducksilla hyvin hallussa eikä ottelun voittajasta näyttänyt olevan epäselvyyttä ottelun puolivälissä. Flyers käytti kuitenkin tilaisuutensa ja nousi lähes varkain tasoihin ylivoimamaaleilla Ducksin sortuessa toisen erän jälkimmäisellä puoliskolla jäähyilyyn. Ylivoima olikin ainoita ilonaiheita kahden ensimmäisen erän aikana. Toisen erän loppuun vielä kunnon nukahdus ja Ducks pääsi uudelleen johtoon kuin ilmaiseksi.

Kolmannessa erässä tulikin jäälle huomattavasti parempi oranssi. Peli saatiin vietyä toistuvasti Ducks-päätyyn ja hyviä laukaisupaikkojakin alkoi tulemaan. Asenne ja peli-ilme olivat kohdallaan ja erän aikana rupesi luottoa löytymään, että se tasoitus sieltä vielä tulee. Kuten tulikin Voracekin huikealla suorituksella. Voittoonkin olisi ollut aineksia jos tuomarit olisivat viheltäneet edes jonkun Ducksien selvistä rikkeistä, mutta jostain syystä pilli ei enää päätöserässä soinut.

Viime pelin jälkeen kehumani nelosketju hävisi kuvasta kokonaan Bellemaren siirryttyä kakkosvitjaan. Eikä ranskalainenkaan tässä pelissä yhtä näkyvä ollut kuin lauantaina oli. Couturier tuntuu puolestaan olevan ketjussaan aika yksin, sillä sekä Read että varsinkin Umberger olivat jälleen aika näkymättömiä. Puolustuksesta MacDonaldilta jo parempaa peliä, mutta silti -2 tehotilastoon, mikä on edelleen ihan jotain muuta kuin sen olla pitäisi joukkueen ykköspakilla. Del Zotto puolestaan esiintyä mielestäni pirteästi ja häneltä sopiikin odottaa hyviä otteita kauden mittaan.

Maalilla Masonilta ei mikään paras ilta. Avausmaalissa työnsi torjuntansa jälkeen kiekon suoraan Ducks-hyökkäjän lapaan, josta olikin helppo sivaltaa kiekko häkkiin. Toinen maali oli taidokas ohjaus jota ei voi veskarin piikkin laittaa, mutta kolmannessa maalissa tuntui myyvän itsensä turhan helposti, jolloin Beleskeylle jäi helppo työ viimeistellä Ankat uudelleen johtoon. Kuitenkin iso kasa myös hyviä ja tärkeitä torjuntoja, joten luottoa kyllä mieheen vielä löytyy.

Ja rankkareista täytyy sanoa että jotain tarttis tehdä. Tällä kaudella 0-2 ja viimeiset neljä edellistäkin kautta on mennyt todella surkeasti.

Tähän ehdottomasti samaa mieltä. Jälleen tärkeitä pisteitä jäi saamatta kahdessa rankkatappiossa. Lähetyksessä taisivat sanoa Flyersin hävinneen kuusi rankkariskabaa putkeen jo ennen viimeyön peliä. Maanantaina oli reeneissä ollut Hextallin 18-vuotias nuorempi poika maalissa. Raporttien mukaan edes hänelle eivät pelaajat tuntuneet saavan kiekkoja sisään rankkareissa.

 

[Eager]

Ketju ylös. Stars-matsia odotellessa ajattelin kirjoitella hieman ajatuksia ulos.

Neljä peliä ja kaksi vaivaista pistettä, joten olisihan kausi voinut paremminkin startata ja tällä tahdilla ovat pian pitkällä takamatkalla. Vähemmän yllättäen on ollut kovin ailahtelevaista ja otteluiden sisällä on nähty melkoisia notkahduksia, hetkittäin todella vahvoja jaksoja ja sitten ihan muuta.

Olen sinänsä pitänyt tästä aiempaa nopeammasta ja työteliäämmästä rosterista, mutta onhan pelaaminen ollut samalla todella keskeneräistä. Ovat tehneet aivan liikaa virheitä, mitä tuollainen dieselmäisempi ja stabiilimpi pelaaminen antaisi myöten, enkä suoraan sanoen tiedä onko tässä joukkueessa edellytyksiä nousta riittävän virheettömäksi koneeksi? Yksilövoima ei ole enää samalla tasolla, mitä se oli muutama kausi takaperin, jolloin pelaaminen pitäisi saada nykyistä kurinalaisemmaksi ja systemaattisemmaksi.


Plussat:

- Joukkue on viime kautta nopeampi. Umberger <-> Hartnell, Bellemare <-> Hall ovat selviä vauhdin parannuksia, jonka lisäksi ainakin Voracek, Simmonds, Lecavalier ja Couturier tuntuisivat liikkuvan aiempaa rivakammin. Pelin evoluutio menee kovasti tähän suuntaan, joten hyvä, että Flyerskin on tähän reagoinnut.

- Rinaldo-Bellemare-Akeson ehtivät jatkaa preseasonin vahvoja otteitaan, mutta Bellemaren vaihduttua Jonesiin ketju oli Ducksia vastaan todella näkymätön.

- Simmonds on aloittanut lennokkaasti ja näyttäisi ottaneen jälleen askeleen kohti entistä kokonaisvaltaisempaa ja monipuolisempaa voimalaituria. Viime kaudella teki maalinsa muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta vain ja ainoastaan maalin edestä, ja on tuolla monsteri jatkossakin, mutta parantunut liike ja kasvanut kiekollinen itseluottamus olisivat mahdollistamassa paljon muutakin. Alla on tietysti vasta neljä peliä, ja niitä kylmempiäkin jaksoja tulee, mutta hyvältä näyttäisi.

- Streit on jatkanut hyviä otteitaan korkealla itseluottamuksella ja eiköhän se 50 pisteen ylitys ole ns. lähtövaatimus kauteen, mikäli saa pelata ilman pahempia vammoja.

- Couturier on näyttänyt paremmalta ja itsevarmemmalta, joka toivottavasti näkyy aiempia tehokkaampana kautena, mutta sitä tulostakin pitäisi hiljakseen syntyä. Vierellä pelanneista Read on ollut ihmeen aneeminen ja hampaaton, eikä Umbergeristakaan ole ollut suurta iloa, joten tietysti sitä parempaa tukeakin toivoisi.


Miinukset:

- Grossmann&L. Schenn. Yksi keskeisistä preseason toiveistani oli, ettei näitä molempia tarvitsi enää katsella Flyers-pakistossa. Sitä en tiedä oliko tätä yritetty vai ei, mutta tuollahan nuo yhä pyörisivät. Ovat vain sellaisia tikittäviä aikapommeja, että tekisi mieli nauraa, jos itkulta pystyisi. Rajoitteellisten kiekollisten taitojen ohella ovat virheherkkiä, vaikkeivat juuri mitään yritäkään, mikä yhdistettynä hitaisiin jalkoihin tekee näistä melkoisia karvaajien ja tuomarien unelmakohteita. Varsinkin Grossmannilla on ollut ihan jatkuvasti kiire. Montrealin kaltaisia speedster-nippuja vastaan tämä oli odotettavaa, mutta kun gepardinlailla liikkuva 42-vuotias Jagr painaa heittämällä ohi, niin hiljaiseksi vetää. Sijoittuu edelleen hyvin, syö kiekkoja jne. joiden myötä haluaisin kehua ruotsalaista, mutta luo vain selvän ongelman.

- Ei Schultzkaan ole osoittanut mitään ihmeitä ja mm. Ducksia vastaan mahtui yksi paha maalinjohtanut uinahdus, mutta tällä sentään jalka liikkuu ja on tältä osin eheämpi vaihtoehto tuonne. Mutta joo onhan se surullista kun tämä kolmikko muodostaa tänäkin yönä 50 % puolustuksesta. Ei tarvitse kauheasti hakea niitä syitä tulosten takaa.

- Brayden Schenn ei ole saanut oikein mitään aikaan. Yritystä löytyy, mutta liikkeestä puuttuu terävyyttä, ratkaisut ovat jääneet pehmeiksi, eikä pelikäsityskään loista, joten tehottamaksi pörräämiseksihän homma menee. Ja sitten kun onnistumiset uupuvat, ei itseluottamuskaan ole tapissaan ja kierre on nopeasti valmis. Mikäli joukkueen peli ei lähde uomiinsa ja rupeavat hakemaan jotain herätteleviä liikkeitä, niin Schenn nousee nopeasti huulille.

--------------------------

Del Zottosta en oikein vielä tiedä mitä ajatella. On tuonut elintärkeää liikettä ja kiekollisuutta takalinjoille, vaikkei tehoilla ole juhlinutkaan, mutta tälle sattuu vähän ihmeellisiä pelaamisia sekä kiekollisena, että varsinkin kiekottomana. Kiekon kanssa voi nousun päätteeksi vetää laput silmillä ensimmäiseen pohkeeseen tai hakea jotain epäonnistumaan tuomittua poikkisyöttöä, joista tarjoutuu kaiken lisäksi vaarallisia vastaiskupaikkoja vastustajille. Ylipäätään ne viimeiset ja ratkaisevat suoritukset ovat olleet kehnon puoleisia. Omissa taas menee mm. laitakahinoihin mukavan äijämäisesti liimailemaan miehiä seinälle, mutta vastaavasti maalin edessä, missä sitä kovuutta ja terävyyttä juuri tarvittaisiin, on välillä käsittämättömän pehmeä ja flegmaattinen. Sijoittuminen ja miesvartiointikaan eivät ole olleet ihan priimaa. Ei ole kuitenkaan puolustuksen ongelmallisin tapaus ja vahvuuksiensa myötä eräänlainen välttämättömyys kokoonpanoon, mutta joo symbolisoi hyvin puolustuksen tilannetta olemalla "korvaamaton".

Umbergerista on vähän samoja ajatuksia, mitä Del Zottosta. On kurinalainen, raamikas, riittävän taitava, liikkuu hyvin, tekee töitä molempiin suuntiin, sopivan suoraviivainen jne. eli kaikki elementit hyödylliseen ja monikäyttöiseen palaseen ovat olemassa, eikä tekemisestä ole jäänyt valittamista, mutta aika tehotonta ja näkymätöntä pörräämistähän se on samalla ollut. On tietysti pelaaja, jonka tehoihin vaikuttaa voimakkaasti joukkueen suorittaminen ja pelisysteemin toimiminen, ei niinkään omat henkilökohtaiset suoritukset, joten on ymmärrettävää, ettei ole noussut esiin tässä sekavassa sopassa. Tämä 0+0 linja ei voi kuitenkaan top9 roolissa jatkua loputtomiin.

--------------------------

Tällä hetkellä tulos on aivan liiaksi riippuvainen ylivoimasta ja Giroux&Voracek tandemista. Nämä kuriin, niin puolustusvirheet takaavat vastustajalle tarvittavat osumat. Lähtisin nyt varsinkin Lecan loukkaannuttua jatkamaan Couturier&Simmonds yhdistelmän sisään ajamista, sillä joukkue tarvitsee toisen toimivan tutkaparin. Raffl, Read, Umberger ja Bellemare ovat luisteluvoimaisia ja riittävän monipuolisia duunarityyppejä täydentämään oikeastaan ketjua kuin ketjua, mutteivat tuo sen erityisempää ratkaisuvoimaa minnekään. Näyttäisi kuitenkin siltä, että ainoa muutos kokoonpanoon on VandeVelden nousu Akesonin tilalle neloseen. Bellemaren vaihduttua Jonesiin ketjun peli meni pitkälti rikkovaksi päätyyn heittämiseksi, mihin VandeVelde tietysti sopii Akesonia paremmin, mutta kun kerran tälle linjalle lähtivät, olisin halunnut nähdä Akesonia katsomon sijaan Schennin ja Simmondsin kanssa. Bellemare Rinaldon ja Jonesin kanssa.

Puolustukseen ei ole muutoksia. Coburn pääsi alkuviikosta jäälle ja pientä toivoa oli tähän peliin ehtimisestä, mutta paluu tullaan näkemään aikaisintaan Chicagossa.

--------------------------

Sanotaanko näin, että kyllähän tässä voi vähän huolestunut olla. Ohjelma jatkuu haastavana, joukkueen peli on ollut sekaisin, puolustus oli jo kauteen lähdettäessä korkeintaan keskinkertainen ja joutuu jatkamaan yhä vain ilman yhtä kärkipakkiaan, hyökkäykseen ei ole löytynyt uusia kombinaatioita ja ilman Simmondsin mahtialkua olisi ollut todella hiljaista jne. Muutama tappio lisää, niin paniikkinappula alkaa olemaan pohjassa, Berubelle kenkää huudot kaikuvat, eikä joukkueesta löydy niin mitään positiivista... No katsellaan rauhassa lähtisikö se tästä vielä. Kärkiyksilöiltä vaadittaisiin nyt nousua framille. Toistaiseksi ainoastaan Simmonds ja osin Streit ovat tähän kyenneet.

---------------------------

Kesän 2011 varaustilaisuuden neljännellä kierroksella tarttunut saksalainen Marcel Noebels ei kuulu enää Flyersin kuvioihin. Ei mahtunut Phantomsien rosteriin vaan olisi lähetetty ECHL-yhteistyöseura Reading Royalsiin. Kieltäytyi tästä, jonka jälkeen päätyivät molempia osapuolia palvelevaan ratkaisuun. Läpäisi ensin unconditional waiversit, jonka päätteeksi miehen sopimus purettiin. Noebelsin ura jatkuu seuraavaksi Eisbären Berlin riveissä. Muistan vielä hyvin kuinka saksalaisen ensimmäinen ammattilaisvuosi 2012-13 oli mukavan nousujohteinen. Pelasi tehokkaan syksyn ECHL:ssä, jonka päälle hyvä ja lupauksia herätellyt kevät AHL:ssä, mutta viime kausi oli suuri pettymys, eikä merkkejä kehityksestä näkynyt. Ei saanut oikein mitään irti itsestään vaan haahuili tuloksettomasti nelosen ja katsomon väliä, joten sen loistokkaampaa tarinaa ei tästä syntynyt.

 

[Hyttynen]

Öinen Dallas-peli oli kauden ensimmäinen minulle. Pitkään pakoillut voitto siis tuli jatkoajalla lukemin 6-5. Pelillisesti Flyers tuntui olevan pääasiassa niskan päällä, mutta Dallasin ykkösen ollessa kentällä, oli Flyersilla ongelmia. Puolustuspelaamisen taso ei päätä huimannut kummallakaan joukkueella, näkeehän sen jo lopputuloksestakin. Dallas käytti paremmin maalipaikkansa, mutta Flyersillä oli enemmän onnea mukana.

Flyersista ykköskenttä toimi aika hyvin, mutta parempaan voisi sekin pystyä. Giroux ja Voracek molemmat pärjäävät henkilökohtaisella taidolla, mutta kunnon yhteispelaamista ei tuntunut hirveästi olevan. Edelliskausilla Hartnell on kaikessa hitaudessaan ollut jonkinlainen yhteensitova voima tuossa kentässä ja nyt se puuttuu. Raffl on ihan hyvä, mutta ei pysty tuohon rooliin.

Pakiston pelaaminen pelotti joka kerta, kun peli pyöri omassa päässä. Grossmann oli yllättävän hyvä, mutta varmaankin kyseessä oli vain suonenveto. Streit, MacDonald, Schenn enimmäkseen aiheuttivat sydämmentykytyksiä puolustaessaan. MDZ:ta ei juuri huomannut, mikä voi olla ihan positiivista. Schultz oli mielestäni ihan hyvä, mutta kuten Grossmanninkin kohdalla olettaisin tämän olevan vain hetkittäistä.

Flyersin kokoonpanossa on nähdäkseni kaksi suuren suurta aukkoa. Toinen on vasemmassa laidassa ja toinen puolustuksessa. Molemmista puuttuu johtava pelaaja. Vasempien laitureiden taso ei suuremmin ilahduta. Pakistossa on ihan kivasti leveyttä, mutta kenestäkään ei ole ykköspuolustajaksi. Vaikeahan näitä palasia on korjata. Schenn+Schenn olisi tavallaan Flyersin paras perusta treidille, mutta kun molemmat pelaavat alle vähäisenkin tasonsa, niin eipä heilläkään mitään kummempaa pysty hankkimaan.

 

[Eager]

Olipas taas sekava ottelu. Kirivät onneksi avausvoittoon, mutta kyllähän tuolla virhemäärällä olisivat monta muuta matsia hävinneet. Nyt Dallasille sattui vähän samanlainen sekasotku ottelu, joka mahdollisti nuo pisteet.

Normaalisti hyvin toiminut AV oli aivan suossa ja Stars sai jatkuvasti sahattua neliötä keskeltä puhki ja tietäähän sen mitä silloin tapahtuu, joten ennen Chicago matsia pääsevät kelailemaan tuota. Ylivoima sentään toimi, jonka myötä ne pinnat mahdollistuivat.

Pakkiparit oli osin uusittu. Grossmann-MacDonald näytti jopa varsin hyvältä ja varsinkin MacDonald pelasi mielestäni kohtuu kovan ottelun. Oli omissa oikeastaan ainoa joka pärjäsi 1vs1 tilanteissa Starsin-tähdille, muilla ei riittänyt joko jalkanopeus tai vääntövoima. Hyökkäyssuuntaan teki vuorostaan useampia hyviä pelaamisia, jotka näkyivät tällä kertaa myös tilastoissa 1+1 lukemin. Ehdottomasti joukkueen paras puolustaja, kuten pitääkin, ei kahta sanaa. Grossmann oli normaalia parempi. Tällä oli aika ajoin kiire ja niitä tuttuja laput silmillä purkuja nähtiin kun ei vain paineistettuna muuhun kyennyt, mutta taisteli hyvin, eikä erottunut sen negatiivisemmin.

Streit pelasi vuorostaan 0+2 tehoista huolimatta kauden tähän saakka heikoimman ottelunsa. On ollut toistaiseksi jopa yllättävän virheetön puolustussuuntaan, mutta nyt nähtiin niitä tuttuja uinahduksia ja sijoittumisvirheitä vähän liiaksi. Vierellä pelanneelle Schultzille tuli yhtälailla muutamia virheitä ja mm. kiekko poltteli pariin otteeseen, mutta nopeana kaverina pystyy paikkaamaan erheitään jaloillaan, mikä on aika keskeinen ero Grossmanniin ja L. Schenniin, jotka virheen tehdessään ovat jo menettäneet tilanteen. Saa nyt nähdä kuka siirtyy katsomoon Coburnin palatessa?

Luke Schenn aloitti ottelun totutun kauheasti, mutta pelin edetessä nosti tasoaan ja oli lopulta ihan ok. Del Zotto oli jälleen tuttu itsensä. Hienoja pelaamisia, joita seurasivat vuorostaan heikot suoritukset, jolloin kokonaisuus jäi harmaan puoleiseksi. Kaverissa olisi kyllä kykyjä ja lahjoja paljon parempaan, mutta jotenkin tuo peliäly ei sallisi tätä.

Giroux ja Voracek nousivat ratkaisemaan ottelun ja tekivät lopulta ok tehot, mutta olivathan nämä sen pari erää teillä tietämättömillä keskittyen lähinnä virheiden ja kiekonmenetysten hakemiseen, joten parempaa ja tasapainoisempaa 60 minuuttista odotellessa.

Ylipäätään en pidä siitä, miten nämä kärkihyökkääjät sortuvat ylimielisiin ja huolimattomiin virheisiin kiekollisina. Milloin Simmonds heittää hyökkäyssinisen jälkeen löysää takajättöä suoraan Stars-hyökkääjän lapaan, milloin Giroux menettää alimpana miehenä kiekon riplailujensa päätteeksi, milloin Voracek yhdistää nämä molemmat jne. Painota siinä sitten virheiden vähentämistä ja vastuullista pelaamista kun ykkösnimet tekevät jotain ihan muuta. Mielestäni Flyers ei vain ole niin taitava ja yksilövoimainen nippu, että pitkässä juoksussa voittavat otteluita tällä riplailulinjalla vaan kyllä pelaamisen pitää muuttua huomattavasti kontrolloidumpaan ja kurinalaisempaan suuntaan, missä ei jatkuvalla syötöllä tarjoilla vastustajalle mahdollisuuksia ylivoimahyökkäyksiin. Voisi tuo puolustuskin näyttää paremmalta.

Schenn-Bellemare-Simmonds pelasivat Ducks-matsia paremman ottelun ja tarjosivat ihan kelvollista möyryämistä. Tuloksena ei ollut lukuisia maalipaikkoja, mutta jokunen ja ennen kaikkea paine löytyi useammin Stars-päädystä, mitä omista. Couturierkin sai uurastukselleen palkinnon ja Umberger täytti roolinsa, mutta Matt Read jatkoi nuhaisia otteitaan ja tässä olisi kyllä yksi kaveri, joka pitäisi herätellä tähän kauteen. On kerännyt kakkossyöttöjen myötä muutaman pinnan, mutta kokonaisuus ei ole vakuuttanut missään vaiheessa.

Rinaldo-VandeVelde-Jones muodostivat kelpo nelosen, joka toi vauhtia ja fyysisyyttä kaukaloon. Muutama maalipaikkakin siunaantui, jotka vähemmän yllättäen hukkasivat. Rinaldosta pitää sanoa, että vaikka tehot näyttävät yhä 0+0:aa on ottanut selviä harppauksia kiekollisessa pelaamisessaan. Nytkin tarjoili pari nättiä oivallusta, joista kaverit eivät vain naulanneet.

Masonille oli vaikea ottelu. Tilanteita ei tullut mitenkään solkenaan, mutta kun tuli, niin olivat lähes järjestäen vaarallisia tai jopa tekemättömiä. Joukkueen herättelynä kolmannen pelannut Emery teki sen mitä tarvittiin.

------------------------

Kokonaisuus ei vieläkään vakuuttanut ja tuloksessa oli yhtälailla Dallasin huonoutta kun eivät onnistuneet tuota klaaraamaan, mutta tehokkaalla ylivoimalla ja kärkiyksilöiden suorituksilla pystyivät napsimaan tärkeät pisteet, ennen pahaa back-to-backia Hawksia ja Penguinsia vastaan, johon olisi ollutkin "helppo" lähteä metsästämään avausvoittoa.

 

[~KarKaus~]

Positiivisestihan tämä voitto täytyy ottaa vaikka virheitä tuli paljon niin kyllä nyt taisteltiin ja vaikka 5-5 maali tuli melkoisella tuurilla niin peliin nähden Philly sen ansaitsi. Ja kyllä maistui jatkoajalla tullut voitto. Ensimmäisenä tulee virheistä mieleen kaksi kertaa liikaa pelaajia kentällä ja molemmillla jäähyillä helähti Flyers häkissä. Näiden kahden jäähyn lisäksi vain Read otti jäähyn joka oli enemmän kuin kyseenalainen. Kurinalaisuutta siis löytyi jengistä kun pysyttiin boxista poissa. Yksi virhe myös joka tulee mieleen oli kun ensin karvattiin vähän turhan innokkaasti kahdella ja kaiken kruununa Luke vielä höntyili keskialueella kun yritti katkaista syöttöä. Hutihan siitä tuli ja 2vs1 omaan päätyyn ja nätti maali.
Nelosketjua täytyy kyllä meikäläisenkin kehua, varsinkin Vandevelde näytti taistelullaan että haluaa pysyä ylhäällä. Eagerin kanssa Rinaldosta samaa mieltä että kiekollisesti kehittynyt eikä niitä ylilyönti taklauksiakaan ole tällä kaudella juuri tullut. Hyökkääjistä jäi mieleen Voracekin vahva vääntäminen ja halu.

Phantomsien puolelta lyhyesti tulosten muodossa. Ensin voitto 4-3 jatkoajalla Adirondackista ja viime yönä samaa jengiä vastaan 4-2 pataan. Laughton iskenyt molemmissa 2 maalia. Osaatteko kertoa näkeekö jostain koosteita Phantomsien peleistä

 

[Crank]

Taas huhuillaan B. Schennin olevan kaupan vaihdossa puolustajaan, kun Berubekin otti hänet pois ykköskentästä.
http://www.letsgoflyers.net/2014/10/19/rumor-watch-brayden-schenn-on-the-block/

 

[Golden Brett]

Ensimmäinen voitto ja vaikka kauden alku on ollut hankalaa, on tässä myös kohtuulllista ainesta parempaan. Varsinaisella peliajalla kuitenkin vain kaksi tappiota. Voittoja jengi kaipaa se on selvää, mutta itse kaipaisin pelin selkenemistä, jolloin ne voitotkin sieltä tulisivat.

Puolustuspeli on ollut todella sekavaa ja se on ensimmäinen asia joka pitäisi korjata. Varsinkin omassa päässä. Maalin edessä on ollut aivan liian usein vastustaja ilman vartijaa.

Eager kehui ylivoimaa. Omasta mielestäni se oli Dallasia vastaan hieman hukassa. Joo, Vora väläytteli pariin otteeseen. Systeemi on hyvä ja pelaajat periaatteessa oikeilla paikoilla, mutta menee välillä hosumiseksi ja sähläämiseksi. Giroux teki YV:stä voitto-osuman, mutta mielestäni oli enemmän imaisu kuin loistava ja taidokas osuma. Toisaalta kaikki lasketaan.

En tiedä mitä dominointi Giroux:lta odotan, mutta olen pettynyt kapteenin otteisiin ja kapteenin esimerkkiin. Huolimatonta ja sanoisinko välinpitämätöntä pelaamista aika ajoin. Enemmän tunnnetta ja vastuuta tekemiseen! Voracek on kantanut kenttää ja ollut Simmondsin kanssa Flyersin alkupelien paras pelaaja.

Schultz on mielestäni pelannut pakeista eniten yläkanttiin ja on palkkansa ja peliaikansa arvoinen. Schennin veljeksiä huhutaan vaihtokauppaan Edmontonin kanssa ... Perron ja Petry tännepäin. Saas nähdä!

 

[~KarKaus~]

Semmonen peli sitten Chicagoa vastaan. Kylläpäs oltiin munattomia molempien maalien edustoilla. Kolme neljästä maalista lapioitiin suurin piirtein 10-20cm päästä maaliviivasta Flyers häkkiin. Kahdessa näistä Mason torjui ensin mutta kiekko tippui ja ensimmäisenä haaskalla. oli kaveri. Kolmas nukkuminen oli Kanen maali kun kiekko tuli päädystä maalin kulmalle ja siitä sitten aitiopaikalta sai Kane siirtää rauhassa kiekon maaliin.
Tässä pelissä varsinkin tuli hyvin näkyviin Luken ja Grossmannin puujalkaisuus. Molempia vietiin välillä niin että nuha tuli. Epäilenpä että mitä enemmän näitä pelejä pelataan niin Schennin veljesten vaihtoarvo laskee .
Raannalla 32 torjuntaa mutta jos rehellisiä ollaan niin ei oikeasti hirveän pahoja paikkoja. Kapitaanollamme oli pari loistopaikkaa mutta kun ei saanut nostettua kiekkoa niin ei se patjan läpi mene. Lähimpänä oltiin kuparisen rikkomista kun Raffeli suti tyhjistä tolppaan.
Yöllä mennään taas ja vastus ei ainakaan helpotu kun vastassa pittsböörggi.
Jos jotakin positiivista revitään niin viime kaudella oltiin kyllä pahemmin pihalla Chicagossa

 

[wunderveba]

3 tai 4 peliä olen tällä kaudella katsonut Flyersiltä ja ei vakuuta. Jos hyökkäyspäässä onnistutaan, niin se on varma, että surkealla puolustuspelillä hoidetaan omiin tarvittavat maalit, että voittoja ei vahingossakaan tule.

Mää odottelen ainakin nyt jotain käänteentekevää treidiä.

 

[Golden Brett]

4-0 hyvä olla. Oltais lopussa edes tapeltu, niin olisi jotain mitä ottaa mukaan seuraavaan peliin.
Munatonta touhua sanon minä!

Miten Kane 178 cm 73 kg voi häärätä miten sattuu meidän maalin edessä. Sanokaa nyt prkl niille Grossmanneille ja muille että nostaa sen hiiren pois siitä maalin edestä/kulmalta. Ei mitään pois Kanelta!

Miksi "aina" kun meidän päässä soi 1-0, niin seuraavassa vaihdossa otetaan joku typerä "vahinko" jäähy, että tilanne oikein vaikeutuisi. Tuo jäähyasia on vaikea. Hyvä että jäähyt on vähentyneet, mutta samalla tulee mieleen että pelataan vähän käsijarru päällä. Pelataan kovaa, mutta oikein. Jos olet myöhässä, ole järkevä!

Olin eilen katsomassa Areenalla Omskin peliä ja kyllähän se Gus Flyersissa menisi. Tasapainoista ja hyvää peliä molemmissa päissä ja siinä sivussa 0+2.

Mää odottelen ainakin nyt jotain käänteentekevää treidiä.

Samat sanat. Isoihin ja radikaaleihin muutoksiin ei ehkä pystytä, mutta jotain millä saataisiin uutta ilmettä.
Kyllähän joukkue paremmin pelaa kuin viime vuoden alussa, mutta todella epätasaisesti. Kenttäpeli on ihan ookoo, mutta sitten tulee jotain käsittämättömiä koomailuja. Laukauksia saadaan aikaiseksi, mutta tarvittavat hyvät maalipaikat ovat kiven alla.

Kaikki hyökkäysketjut olivat tasaisen harmaita, mutta edelleen suurin ongelma on hyvän, tasaisen joukkuetta kantavan ykköskentän puuttuminen. Vai pitäisikö Giroux ja Voracek sittenkin jakaa kahteen eri kenttään paitsi ylivoimalla.

Huomenna ollaan taas viisaampia!!

 

[Caney]

Miten Kane 178 cm 73 kg voi häärätä miten sattuu meidän maalin edessä. Sanokaa nyt prkl niille Grossmanneille ja muille että nostaa sen hiiren pois siitä maalin edestä/kulmalta. Ei mitään pois Kanelta!

Olin eilen katsomassa Areenalla Omskin peliä ja kyllähän se Gus Flyersissa menisi. Tasapainoista ja hyvää peliä molemmissa päissä ja siinä sivussa 0+2.

Samat sanat. Isoihin ja radikaaleihin muutoksiin ei ehkä pystytä, mutta jotain millä saataisiin uutta ilmettä.
Kyllähän joukkue paremmin pelaa kuin viime vuoden alussa, mutta todella epätasaisesti. Kenttäpeli on ihan ookoo, mutta sitten tulee jotain käsittämättömiä koomailuja. Laukauksia saadaan aikaiseksi, mutta tarvittavat hyvät maalipaikat ovat kiven alla.

Kaikki hyökkäysketjut olivat tasaisen harmaita, mutta edelleen suurin ongelma on hyvän, tasaisen joukkuetta kantavan ykköskentän puuttuminen. Vai pitäisikö Giroux ja Voracek sittenkin jakaa kahteen eri kenttään paitsi ylivoimalla.

Huomenna ollaan taas viisaampia!!

Lainatut kohdat tästä viestistä kuin omalta näppäimistöltä. Ensinäkin, herra numero kahdeksan, meidän Nicklas Grossmann - mies, jonka vähäisiin ominaisuuksiin pitäisi lukeutua nimenomaan tuo oman maalin siivoaminen, niin ei vaan jumalauta onnistu siinäkään. Olkoot Patrick Kane kuinka taitava tai nopea tahansa, kuinka hyvä lukemaan peliä ja menemään täten oikeisiin paikkoihin täsmälleen oikeaan aikaan, niin silti - ei uskoisi että n. metri kertaa metri -alueella, ilman vauhtia siis, Grossmann vs. Kane -taisteluparin noinkin selvästi heikompi osapuoli olisi Grossie. Olikohan tuossa ensimmäisessä Detroit-Toronto b2b-ottelussa juuri loistava esimerkki maalinedusta-pelaamisesta, kun Jonathan Ericsson pisti van Riemsdykin lähes täysin telineisiin ja JvR, iso ja vahva voimahyökkääjä, ei vain yksinkertaisesti päässyt läpi Ericssonista. Missä meidän oma Ericsson tekemässä samaa duunia - kysypähän vaan, maanmies Nicklas.

Seuraa avautumista ja vanhan jauhamista eri paketissa. Muutenkin, mitä tulee tuohon vauhtiin vielä erikseen, niin Schennissä näkisin vielä sitä potentiaalia, sillä onhan tuon Flyers-ura toistaiseksi ainakin omissa papereissa vielä plussan puolella. Grossmann taasen tuli hyvin jengiin sisään aikoinaan, ehkä jopa liiankin hyvin, ja Homer oli tarjoamassa käteen heti melkein Prongerin caphittiä vastaavaa sopparia ja tähän totta kai Grossmann tarttui. Jälkimmäisellä ukolla kuitenkin ikää alkaa olemaan se 30, ja on tunnettu käytännössä koko NHL-uransa aikana kolmosparin perusvarmana ukkona. Schenn on pelannut 24 vuotiaana lähes saman verran NHL-kiekkoa, kuin Grossmann 29 vuotiaana. Okei, taustalla on tuo Leafs-jengiin väkisin sisäänajo, joka toisinaan näkyy vielä nykyäänkin Schennerin otteissa, mutta kuitenkin. Olosuhteisiin nähden miehestä on kuitenkin tullut jo nuorena pätevä 2-3 parin luuta, ja parhaat vuodet ovat edelleen edessäpäin. 4 vuotta ikäeroa, NHL-peleissä eroa n. parikymmentä. Vauhti samaa luokkaa, ja kyllä, kummankin nopeus näkyi hirvittävällä tavalla Chicagoa vastaan ja on tietty näkynyt aiempinakin vuosina kovissa peleissä kovan luokan jätkiä vastaan. Kuten aiemminkin ollaan todettu yhteen ääneen, vain toinen näistä kuuluisi pelaavaan kuusikkoon, eikä missään nimessä kumpikin. Peliäly ja vauhti kun eivät oikein matchaa keskenään, eikä näiden ominaisuuksien summa riitä paikkaamaan miesten heikkouksia, ei sitten millään. Schenn on nuorempi, nopeampi, taitavampi, vahvempi ja aggressiivisempi, sekä taustalla tuo Schenn-factor. Arvoa on enemmän, kyllä, mutta ei hirveästi tällä hetkellä kun miehen otteita katsoo. Grossmann siis anyday helvettiin tuolta, vaikka arvostankin miestä kaikkine kiekonblokkauksineen jne, mutta kun ei riitä niin ei riitä. Salarydumppia kehiin, kiitos ja näkemiin. Kunhan vaan johonkin Calgaryyn kelpaisi... Saa tarttua em. mielipiteisiin.

Tuli itsekin kärkyttyä tuota narrien Omsk-peliä, ja kyllähän Gusin peliä ja haastattelua katsoessa tuli miestä ikävä. Gusilla olisi prime-time vuodet pikku hiljaa meneillään, ja kyllähän kaveri olisi hyvä saada tuttuna pelaajana takaisin nimenomaan Schennerin pakkipariksi, ja kakkos-yv'tä pyörittämään - roolia kun mies kerta haluaa. Köyhän miehen kimmotimonen maistuisi, vuotta vaan kokeneempana ja enemmän vastuuta nauttineena - toivottavasti vaan sukset eivät menneet organisaation kanssa ristiin puolisen vuotta sitten, kiitos Beruben ja Homerin. Onneksi oikeudet löytyvät vielä toistaiseksi, että sikäli ollaan vielä plussan puolella Gusinkin kanssa.

Niinpä niin, se epätasaisuus. Ei siinä, mielummin katselen pikku hiljaa oppimista, rämpimistä ja välillä jopa voittavan kiekon näköistä peliä, kun viime vuoden kaltaista älytöntä horroria, jossa ei olisi mitään järkeä. Kuitenkin, kaukanahan tässä ollaan Idän poffipaikan jengistä, joten erittäin huolestuttavahan tämä tilanne taas olisi, vaikka peli ei yhtä paskaa olekaan. En tiedä, mutta Hexin linjasta poiketen joku herättelevä treidi olisi taasen paikallaan, koska Hartnellinkin siirtäminen kesällä oli pelaajan oma toive käsittääkseni, että en tiedä meneekö tuo minkäänlaisesta herätyksestä, varsinkin kun tilalle tuli vanha tuttu. Toisaalta taas, onhan se nyt saatana nähty miten siinä käy, kun rupeaa omia nuoria pelaajia heivaamaan herätelläkseen jengiä. Nimet on tiedossa, sniff.

Mutta palataan taas olennaiseen - Battle of Pennsylvania. Alkukauden ehdottomasti odotetuin peli, ja mielestäni tämä on alkukauden vedenjakaja. Ottelusta voitto niin tulostaululla kuin peliesityksellä, niin kummasti mieli piristyy niin kannattajilla kuin pelaajillakin, se on selvää. Giroux on kovempi jätkä kuin Crosby, Couts pitää Malkinia ämmänään, vaikkakin vieraissa pelataan tämä peli. Olisihan se silti hassua nähdä Malkinin repivän taas pelihousujaan Coutsin ansiosta, vaikka eivät jokaista vaihtoa pelaisikaan keskenään. Jonkun pitää nousta Hartnellin rooliin näissä peleissä, eli ottaa Consolen yleisö haltuunsa, agitoida pahimpia rottia ja pitää sivussa päänsä kylmänä. Tähän rooliin olisin heittämässä Simmeriä tai vaihtoehtoisesti Brayden Schennille sitä uutta potkua. Töki, hanskaa, taistele ja rykäise kylkeen vaikka maalikin - kättä pystyyn. Nelonen on ollut alkukauden yksi harvoista valopilkuista, ja näihin peleihin se rooli vain korostuisi. Rinaldolta odotan helvetisti, kyseessä kuitenkin niin vihattu kaveri veden toisella puolella. Jonkun kun saisi kolattua paskaksi puhtaasti, ei siis tietenkään loukkaantumismielessä, ja saisi jonkun rotta-Downien tämän jälkeen kimppuunsa ja Phillyn ylivoimalle, niin ai että ai että... Giroux, Voracek, Schennin veljekset, Simmonds ja Couturier. Näihin kavereihin luotan eniten näissä peleissä, kun pitää osata pelata lujaa ja hyvin verivihollista vastaan.

Sitten jos se tappio sieltä tulee, niin ihmetellään sitä sitten myöhemmin, että mihin kaaduttiin ja kuinka saappaat jalassa jos ollenkaan.

Cmon boys.

 

[wunderveba]

Ensi yönä on tosiaan pakko taas valvoa, kun vielä vapaatakin on töistä sattunut näin keskelle viikkoa. Uskon Flyersin avainpelaajien heräävän Penguinsia vastaan ja tässä on mainio paikka aloittaa kausi uudelleen.

Gostisbehereä ja Laughtonia olisi mukava nähdä ylhäällä...

 

[Lord Nikon]

En tiedä muista mutta itsellä aika HMV ja harmaa kuva tällä hetkellä jengistä. Mitään ei oikein koskaan tapahdu eikä pelejäkään voiteta. Verinen taistelu ja kaikkensa pisteiden eteen tekeminen ja sellainen Flyers henki puuttuu kokonaan. Pelkkää hengetöntä massaa koko jengi.

Kuka sen porukan nyt herättäisi ?

Meillä on mielestäni liikaa näitä peruspuurtajia ja harmaata massaa, Read Grossman MacDonald Coburn Akeson Umberger jne. Varmasti heiltä saa jonkun perustason joka peliin mutta vaikea tuosta on mitään kaveria valita jonka uskoisin saavuttavan jonkin sortin kulttimaineen tai ratkaisevan omalla tekemisellään, tappelulla maalilla syötöllä tai blokilla yhtään peliä meille. Siinä ne menee joukon jatkona. Nimen omaan, joukon jatkona.

Vaadin treidiä jossa harmaa massa (osaltaan laadukaskin) vaihdetaan clutch ja difference maker pelaajiin, High risk - high reward kavereihin.

Niihin jotka herättävät tunteita, viihdepelaajiin, vaarallisia tilanteita joka minuutille.

Voisin listata muutamia pelaajia joihin vaihtaisin meidän hmv kaverit, ja antaisin vaikka pickejä ja muuta vielä mukaan mutta jätän sen tekemättä ettei mene ihan fantasyn puolelle.

Hävitään tai ei mutta tehtäis se tyylillä ja Flyers hengellä.

 

[Shard]

Hienoa ettei mene taas fantasian puolelle, viime kaudella taisit ehdottaa Lecavalier <-> Hedman -kauppaa.

On totta että Flyers pelaa huonosti juuri nyt, kuten se teki viime kaudenkin alussa. Yksi voitto kahdeksasta pelistä, 3 voittoa 13 pelistä. Sieltä kuitenkin noustiin, ja noustaneen taas. Coburnin kritisointi tuntuu ihmeelliseltä, kun kyseessä on kuitenkin Flyersin paras omanpään pakki joka on ollut sivussa kaudenavauksessa tulleesta vammasta alkaen.

Kuka ylipäänsä on tuollainen kulttipelaaja? Hartnell? Onhan Phillyssä Rinaldoa ja Simmondsia, nuorempia ja nopeampia tapauksia. Ehdottamillasi palasilla ei kuitenkaan mitään tähtiäkään hankita. "Harmaata massaa" on joka jengissä aika vakiomäärä, teillä on puolustuksessa toki Grossmann ylimääräisenä painolastina. Kärsivällisyyttä, uskoisin että esimerkiksi Readkin nousee esiin vielä kauden kuluessa.