Petulle kenkää

[Pärde]

Ja minä en vaihtaisi Petua. Minä vaihtaisin apparit. Niille on varattu omat roolit, joissa kumpikaan ei pärjää nyky kiekossa. Petu on edelleen saanut 2 kertaa SM-liigan vuoden valmentaja palkinnon. Ja olen sata varma, että IFK ei potkaie Petua pihalle.

Tämä nyt olisi vähintä, mitä pitäisi tehdä. Ja ketjujen roolitus kuntoon. Vaikka olenkin kanssasi toisaalta samaa mieltä siitä, että kaksi taitopelaajaa samassa ketjussa sniperilla höystettynä kuulostaa hyvältä, omat näköhavainnot jäältä tukevat sitä näkemystä, että rouhijaa kaivataan. Toivottavasti Nyholmin pirteä paluu kentille toisi tähän parannusta. Ja jos se Rajamäkikin pystyisi palkkansa ansaitsemaan jatkossa.

Ja mitä tulee ketjuun Peltonen-Wirtanen-Kuhta, mielestäni ei toimi ollenkaan. Etenkään ylivoimalla. Henkilökohtaisesti ihmettelen, miksi Peltonen-Granlund -kaksikko on ylipäätään erotettu.

 

[Buddha]

Aivan varmasti johtoportaassa on ainakin asiasta keskusteltu vakavasti.

, mutta ei ole minkäänlaisen paniikkinappulan painamisen paikka, kun kausareita on mennyt hyvin ja irtolippujenkin myynti on piristynyt vrt viimesyksyiseen tilanteeseen.


Toivottavasti hiffaa suht nopeasti, että kohta ei ole mitä myydä. Vai Petun naamallako meinaavat saada IFK:n tuotetta kaupaksi seuraavana vuonna...

 

[Pleksi(t)]

Puhtaasti kummeksuva kysymys: mistä asti Peltonen-Granlund-tutkapari on ollut hajotettuna? Ja kaksi lisää: mikä oli HIFK:n ottelukohtainen pistekeskiarvo ennen Petun ratkaisua pistää ukot eri ketjuihin, ja mikä se on ollut päätöksen jälkeen?

Peltonen - Granlund oli yhdessä vain 4 peliä alkukaudesta.

Näissä tehot:
Ville 4+5=9
Mikke 2+7=9
Eli molemmilla tehot 2,25/peli.

Voitto% 50.

(Kuhta pelasi kolme peliä herrojen kanssa saldolla 2+4=6 eli 2p/peli, näistä 2 voittoa kolmesta)

Tämän jälkeen erikseen

Ville 6+4=10p ja 15 peliä eli 0,66p/peli, voitto% 46,7.
Mikke 4+8=12p ja 14 peliä eli 0,85p/peli, voitto% 50.


Yhdessä pelejä tuli vähän ja otos on näin ollen pieni mutta kyllä minusta on ollut tyhmyyttä ettei tuota toimivaa kokoonpanoa ole käytetty enää alun jälkeen.

 

[Falcon]

,Toivottavasti hiffaa suht nopeasti, että kohta ei ole mitä myydä. Vai Petun naamallako meinaavat saada IFK:n tuotetta kaupaksi seuraavana vuonna...

Juurikin näin, nyt käy vielä hyvin katsojia, mutta jos nykyinen Aku Ankka touhu jatkuu, niin kohta katsojaluvutkin vähenevät. Asioiden hoidosta ja nykytilasta voisi johtoporraskin tiedotella vähän paremmin, se olisi suoraselkäistä toimintaa ja oikein kannattajia kohtaan, joiden rahapussista kuitenkin se suurin osa seuran kassaan kilahtaa. Ottaa päähän tämä salakähmäisyys, ollaan kuin kusi sukassa eikä kerrota mitään.

 

[Jupe]

Yhdessä pelejä tuli vähän ja otos on näin ollen pieni mutta kyllä minusta on ollut tyhmyyttä ettei tuota toimivaa kokoonpanoa ole käytetty enää alun jälkeen.

Pesosella lukee sopparissa että pelaa ainoastaan kulta-Miken kanssa samassa ketjussa ja Petu on voimaton. ;)

Missä se Rajamäki on ja kauan?
Siinä piti olla se Petrellin korvaava rouhija ja maskipelaaja Jumalan armosta. Voisi selkiyttää yllättävän paljonkin hyökkäysnyrkin peliä ja luoda maalipaikkoja.

Joka tapauksessa Petulle kenkää ja Kari Martikainen tilalle, eikun Heikkilä, eikun Jalonen, eikun Byron, joku Kari vois olla hyvä tai ainakin parempi kuin Petu.


_

 

[Jymäkkä]

Mun mielestä ongelmat johtuvat yksinkertaisesti köyhästä pelikirjasta ja huonosti roolitetuista ketjuista. Molemmat yhdessä ja erikseen johtavat siihen, että huikeat nimet eivät saa itsestään kaikkea irti tuossa sirkuksessa. Tähän on syyllisenä koko valmennustiimi. Ei yksin Petu. Ja veskarikoutsiahan ei huonosta maalivahtipelistä voi IFK:ssa syyttää, koska sellaista ei edelleenkään ole.

Näinhän se taitaa olla. Minulla ei nyt oikeastaan asiantuntemus riitä väittämään mitään varmaa, mutta olisiko tässä nyt käynyt niin, että saatiin valmentaja, joka osaa peluuttaa vain "heikompaa" materiaalia altavastaaja-asemassa puolustusvoittoisesti. Onhan sama virhe tehty ennenkin, kun Mälkiä tänne raahattiin. Pahaltahan tuo meininki joka tapauksessa näyttää, ja Petun kommentit on ihan liirum- laarumia, mikä myös pännii. Vaikka eihän nuo valkut yleensäkään viitsi asioita juurikaan mediassa avata.

 

[Axbor Nocturne]

Missä se Rajamäki on ja kauan?
Siinä piti olla se Petrellin korvaava rouhija ja maskipelaaja Jumalan armosta. Voisi selkiyttää yllättävän paljonkin hyökkäysnyrkin peliä ja luoda maalipaikkoja.

Rajamäen pitäisi tehdä paluu tauon jälkeen, jos kaikki on mennyt suunnitelmien mukaan. Mitään sateentekijää hänestä on turha odottaa vielä moneen kuukauteen. Tämä loukkaantuminen aiheutti aikas paljon takapakkia pelikondiksessa ja käytännössä kaikki alkaa jälleen alusta. Joulun tienoilla voidaan odottaa jo sitä perinteistä Rajamäkeä...

 

[Axbor Nocturne]

Millähän ilveellä apinat yrittävät saada pelaamisen kuntoon tauon aikana, kun pelaajia on kaikenmaailman kissanristiäisissä mukana. Ainakin Bluesin Marjamäki oli sitä mieltä, ettei tauon aikana paljon pysty pelillisiä asioita korjaamaan, lainaus maikkarin uutisesta:

" -Yritämme toki harjoitella laadukkaasti, mutta levon merkitys on isompi. Peliä tuskin voi laittaa kuntoon, kun poissaoloja on niin paljon."

Tässä sitten lainaus Somervuoren haastattelusta HIFK:n sivuilta:

" - Kyllä se tietysti sillä tavalla vaikuttaa, ettei siinä paljon viisikkojuttuja ja ylivoimaa treenailla. Se on enemmänkin sellaista kamppailua ja fyysistä treeniä. Siellä on hyviä jätkiä ja A-junnuista tulee paljon innokkaita jätkiä ja ne menee tuhatta ja sataa. Siinä saa olla itsekin hereillä, että pysyy mukana, liukas hyökkääjä naurahti."

HIFK vetää kamppailu ja fyysistä treeniä, hyvin te vedätte puupäät, kuinkahan moni on saikulla tämän tauon jälkeen?

Lopuksi vielä Mätikaisen näkemys HIFK:n treenaamisesta tauolla: Suomikiekon sivuilta. Hänellä on kuulemma hyvä valmennustiimi taustalla. Tästä asiasta voidaan olla montaa eri mieltä, kun päävalmentaja itsekin on ollut kaukana hyvästä.

HIFK:ssa oli henkinentila huonossa hapessa, joten siellä sitä korjataan millä tavalla? no saunailloilla tietenkin. Eli, joukkue pitää saunailtaa koko viikon ja siinä välissä vähän höntsää jäällä, kunnon irtiotto pelaamisesta ja Mätikaisen teeseistä. Nollaus on paras tapa unohtaa tuo paskansyönti. Tähän asiaan liittyen, sopii myös lainaus samaisesta Marjamäen haastattelusta:

" -Mentaalienergian merkitys korostuu. Korvien väliin ei saa ottaa lisää stressiä, sillä tauon jälkeen sarja jatkuu taas kiivaana"

zepHero: Sormusen rooli joukkueessa on puolustajien peluuttaminen ja kai se jotain muutakin yrittää antaa tuohon puolustuspelaamiseen peluuttamisen lisäksi?

 

[zepHero]

Mun mielestä ongelmat johtuvat yksinkertaisesti köyhästä pelikirjasta ja huonosti roolitetuista ketjuista. Molemmat yhdessä ja erikseen johtavat siihen, että huikeat nimet eivät saa itsestään kaikkea irti tuossa sirkuksessa. Tähän on syyllisenä koko valmennustiimi. Ei yksin Petu. Ja veskarikoutsiahan ei huonosta maalivahtipelistä voi IFK:ssa syyttää, koska sellaista ei edelleenkään ole.

Itse näkisin, että pelikirja on liiankin värikäs. Sinne on vedelty niin paljon erilaisia kuvioita, että kaverit miettivät liikaa ja aika loppuu kesken. Simppelillä pelillähän tuo voisi toimia hitusen paremmin, oli sitten mikä tahansa "meidän peli" tai "nopeat vastahyökkäykset". Roolitusten kanssa en nyt mene mitenkään väittämään vastaan. Tosin riippuen siitä pelikirjan tyylistä, voi nykyisilläkin roolituksilla saada kovaa jälkeä aikaan. Jopa heikommilla nimillä.

Valmennusjohtohan on todellakin vastuussa. Vaan kysymys kuuluukin mihin se syyttävä sormi nyt pitää osoittaa? Petun suuntaan pieni puolustus siitä, että ainahan alkukaudesta on tämän herran alaisuudessa pistetty pisteitä pajatsossa ohi, kun jalat ovat sen verran tukossa. Tosin nyt ollaan alisuoritettu tästäkin vielä niin paljon, ettei tuo nyt riitä selitykseksi mihinkään. Eikä varsinkaan siihen millaisella tarpomisella siellä kentällä pelataan! Lunkka on saanut positiivista palautetta sekä Riksmanilta, että Norjalta tuosta valmennuksestaan. Pennanen liemmä leikkii värikirjalla. Sitten meillä on väritön ja hajuton Soppa. Koska ei ole yhtään tullut edes mietittyä mitä tai mikä on Sormusen rooli tuolla, niin joku valaistuneempi voisi ilmoitella siitä? Kiitos.

Petulle kenkää. Samalla Pennanen ulos. Heitetään Sormunenkin. Sitten siirretään se Norja sinne kentälle pelaamaan niitä Lunkan pelejä ja Lunkka voi vihdoin lopettaa sen aktiiviuran. Voidaan seuraavaksi sitten huutaa kenkää jo Norjalle, kun pakka on vieläkin sekaisin eikä siellä olisi edes parhaimman aikansa Tretjak voittavana maalivahtina. Heitetään sitten Mikke ja VP ulos myös. Molemmathan nyt ovat alkaneet alisuorittamaan.

Karrikoiden siis siihen, että näillä olisi parempi mennä ja vain löytää se syy miksi pelit eivät kulje. Mikä siinä pelikirjassa nyt mättää. Onko liikaa niitä värejä sinne piirrelty ja kannattaisiko hieman vedellä treenejä hetki kevyemmin, jos saataisiin ne jalat myös toimimaan sen verran, että saataisiin itseluottamus takaisin? Kiitokset ja anteeksi omasta mielipiteestäni, ei varmasti uppoa monelle purematta.

 

[frozen]

Sormusen rooli joukkueessa on puolustajien peluuttaminen ja kai se jotain muutakin yrittää antaa tuohon puolustuspelaamiseen peluuttamisen lisäksi?

Ilmankos se hyökkäyspelaaminen mättää. Eikös Petukin ole nimenomaan hoidellut pakkien peluutusta aiemmin? Jostain jäänyt tämmöinen muistiin. Ja vielä kun ottaa Petun taustan vanhana puukäsipakkina huomioon, niin ei ihme, että kiekollinen hyökkäyspeli ei toimi. Nyt siellä aitiossa onkin kunnolla porukkaa jotka ohjeistavat seisomaan maalin takana rauhoittamassa peliä. Älkää nyt vielä sanoko, että sillä Pennosellakin on pakkitausta.

Eihän pelaajaurasta nyt voi suoria johtopäätöksiä tehdä, mutta varmaan suuremmalla todennäköisyydellä taitavasta hyökkääjästä tulee aikanaan hyökkäävän pelityylin nimeen vannova valmentaja, ja puukäsipakista sitten jotain muuta. No vaikka Petu fudut saiskin, niin nyt kandeis takoa, kun rauta on kuumaa junttisuomessa; se äijähän niin persu, että soinikin jo kalpenee rinnalla.

 

[jarne]

Heitin rapalan virran vietäväksi ja saalis jäi laihaksi, jotain kuitenkin: Summasella ei tosiaan ole mitään asiaa IFK:n koppiin niinkun jo aikaisemmin joku tulikin maininneeksi. Matikaiselle kenkää on kuulemma vielä helvetin kaukainen mahdollisuus jo pelkästään siitä syystä ettei tilalle ole varteenotettavia valmentajia.

Eli paskaa syödään jatkossakin, ainakaan mitään tauolla-tapahtuu ketjuja on turha alkaa kyhäilemään.

 

[Bismarck]

Eli paskaa syödään jatkossakin, ainakaan mitään tauolla-tapahtuu ketjuja on turha alkaa kyhäilemään.

Tähän pisteeseen mä jätän Matikaisen ruoskinnan toistaiseksi. Pieni usko vielä elää, että herra ei ole ollut Bluesissa vain pörröisen maskotin roolissa Marjamäen hoidellessa todelliset mentaalipuolet ja pelikirjat. Se on varma, että kenkää tulee mikäli joukkueen luottamus menee, mutta mä en ole sitä asiaa havainnoimmassa sisältä käsin. Ja niin kauan kuin luottamus on olemassa, niin on toivoakin. Mä vedänkin nyt purkillisen positiivisuusnappeja, palautan uskoni tuohon laumaan ja lähetän tsemppiä herra Matikaiselle. Ei tässä oikein muutakaan voi.

 

[Davidson]

Peltosen kommentti tänään:

"Peltonen on sitä mieltä, että pelitavan muuttaminen seurajoukkuetasolta maajoukkuekomennukseen ei vaadi kiekkoilijalta poppakonsteja.
- Juttelin äsken Jukan (Jalonen), ja asiat ja pelitapa ovat edelleen tuttuja. Pelaajana voin keskittyä vain siihen, että saan parhaani irti otteluissa."

Yritin lukea rivien välistä jotain, jota voisi soveltaa HIFK;in tilanteeseen, mutta en onnistunut. Paitsi, että pelaajan pitäisi keskittyä saamaan kaikki irti itsestään ja tämä vaatii tuttua pelitapaa, vaikka pelitavan muuttaminenkkaan ei vaadi poppakonsteja...

 

[Jan_Peter]

Mun mielestä ongelmat johtuvat yksinkertaisesti köyhästä pelikirjasta ja huonosti roolitetuista ketjuista.

Olen erimieltä ensimmäisestä siinä mielessä, että Matikaisella varmaan on ihan käyttökelpoinen pelikirja, mutta sitä ei olla osattu myydä pelaajille ja kun alkaa ajatella miksi niin kyllä pitää pikku hiljaa alkaa huolestumaan. Onhan se kohtuutonta, että Petun niskaan kaikki paska kaadetaan koska on valmennustiimi varmasti keskenään sopinut pelitavan suuntaviivat, mutta loppupeleissä päävalmentaja kantaa vastuun. Jotenkin tuntuu, että IFK:n tekemisestä puuttuu nyt intohimo ja palo päästä yhteiseen päämäärään.
Itsellä oli niin hyvä maku suussa Matikaisen sopimuksen julkaisun jälkeen, mutta syyskuusta lähtien siellä on maistunut paska, enkä viittaa tällä Matikaisen paskansyönti lausuntoihin. IFK on tällä hetkellä täysin mauton ja hajuton, siitä Matikaisen pitää ottaa vastuu itselleen..

 

[frozen]

Peltosen kommentti tänään:

"Peltonen on sitä mieltä, että pelitavan muuttaminen seurajoukkuetasolta maajoukkuekomennukseen ei vaadi kiekkoilijalta poppakonsteja.
- Juttelin äsken Jukan (Jalonen), ja asiat ja pelitapa ovat edelleen tuttuja. Pelaajana voin keskittyä vain siihen, että saan parhaani irti otteluissa."

Yritin lukea rivien välistä jotain, jota voisi soveltaa HIFK;in tilanteeseen, mutta en onnistunut. Paitsi, että pelaajan pitäisi keskittyä saamaan kaikki irti itsestään ja tämä vaatii tuttua pelitapaa, vaikka pelitavan muuttaminenkkaan ei vaadi poppakonsteja...

Eli maajoukkueessa voi keskittyä vain pelaamiseen, onko näin myös HIFK:ssa vai meneekö keskittyminen täällä johonkin muuhun?
Ja jos pelitavan muuttaminen ei vaadi poppakonsteja, alkaa vaikuttaa entistä enemmän siltä ettei petulla mitään pelitapaa edes ole mielessä. Jos se onkin semmonen tosi old school-lätkäjätkä, jonka tärkein ohjenuora on tyyliin : "pelatkaa pojat" "koittakaa tehdä enemmän maaleja kuin vastustaja".

edit.
jph27: toki liigavalmentajalla jokin pelitapa on oltava, ja toltahan se lähinnä ajoittain näyttää jo pelaajien eleidenkin perusteella, ettei joukkueen ja petun välillä ajatus kulje ihan samaan tahtiin. Muistaa sen omilta junnuajoiltakin, kun ei jengi ymmärrä koutsin kieltä, niin aika päämäärätöntä sekoiluahan siitä kentällä seuraa. Ja päälle vielä noita tuskastumisia ja joukkuetovereille huutelua tietyntyyppisiltä pelaajilta. Näitähän on nyt kans raportoitu, ainakin jyväskylän matsin osalta. Eli pahimmillaan koutsin taidottomuus sekoittaa jengin kemiatkin, ja niistä ei päästä heti eroon vaikka koutsi vaihdettaisiinkin. Sitä suuremmalla syyllä ongelma olisi poistettava heti kun se havaitaan. Mutta ei kai tässä auta kuin toivoa maajoukkuetauon tuovan parannusta, Petusta ei ilmeisesti eroon vieläkään päästä.

 

[matti&teppo]

toki liigavalmentajalla jokin pelitapa on oltava,

No aivan varmasti on. Ja niin on PS-Pennanen-Soppa-kombollakin. Ongelman ydin on se, että pelikirjan ja jengin materiaalin on myöskin kohdattava. Tämän hetken HIFK:ssa se ei ole kohdannut ja tilanne on tavallaan sama, päinvastainen tosin, kuin Jalosen ensimmäisen kauden HIFK:ssa.

Jalosen ekalla kaudella jengin oli kädetön, mutta fyysistä laituria löytyi. Siihen porukkaan sitten koutsiksi Jalonen, joka kaipaa kyllä melkoisesti erityyppistä materiaalia jotta saa jengistä kaiken irti. Nyt, PS:n ekalla kaudella jengissä on taitoa, mutta pelitapa on ollut sellainen että fyysisellä puukäsiporukalla tulos voisi olla jopa parempi. Jälkikäteen spekulointi on turhaa, mutta uskoisin että PS olisi saanut Jalosen ekan kauden jengillä parempaa tulosta aikaiseksi kuin Jalonen, ja Jalonen olisi taas saanut tämän kauden jengillä parempaa tulosta aikaiseksi kuin PS. Mutta tämähän on aivan perus-HIFK:ta, isä-Paulillekin annettiin aikoinaan käsiin jengi missä oli hyökkäyspäässä taitoa mutta Baxupa osasi peluuttaa ultravarovaista hyökkäyspeliä.

Mitkä sitten ovat vaihtoehdot? No jatkaa PS-Pennanen-Soppa-kombolla ja nykyisellä pelaajistolla ja toivoa että päivä paistaisi myös Matikaisenkin aamupalapöytään ja jengille toimiva pelitapa löytyisi. Toinen keino on lähteä valmentajan-/pelaajistonvaihdosrulettiin ja toivoa että natsaisi sitä kautta. Jos mitään ei tapahdu valmentajarintamalla tämän kuun aikana toivovat laulajat että sitten mennään näillä ja valmennukselle onnea että joku lanka löytyisi. Pelaajiston materiaalista homma ei tule jäämään kiinni, ja tämä muuten mahdollistaa sen, että kaikki on mahdollista vaikka se lanka löytyisi vasta helmikuussa.

 

[Axbor Nocturne]

Pelaajiston materiaalista homma ei tule jäämään kiinni, ja tämä muuten mahdollistaa sen, että kaikki on mahdollista vaikka se lanka löytyisi vasta helmikuussa.

Kaikki on mahdollista kyllä, mutta jos sitä punaista lankakerää etsitään sinne helmikuulle asti tällä nähdyllä tavalla, niin kevät saattaa olla jatkopelien suhteen aika tyly. Tiki kertoi oman mielipiteensä HIFK:n tilanteesta Unibetin sivuilla ja hän antoi 10 peliä aikaa korjata laivan suunnan. Mikä mahtaa olla deadline HIFK-johdolla? Kai nekin ovat antaneet jonkin tulostavoitteen/-vaatimuksen valmentajalle ja kai siellä nyt jotain välitilinpäätöksiä tehdään kaudesta?

 

[Juhaht]

No aivan varmasti on. Ja niin on PS-Pennanen-Soppa-kombollakin. Ongelman ydin on se, että pelikirjan ja jengin materiaalin on myöskin kohdattava. Tämän hetken HIFK:ssa se ei ole kohdannut ja tilanne on tavallaan sama, päinvastainen tosin, kuin Jalosen ensimmäisen kauden HIFK:ssa.

Olisin voinut lainata koko viestin, sillä osuit nähdäkseni täsmälleen oikeaan. Jäin myös miettimään Petri Matikaisen luonnetta ja miehen käyttämiä tapoja motivoida pelaajiaan. Sotavertaukset, "meidän pojat taistelee"-mentaliteetti ja "ei meillä oo siellä mitään pelättävää, miksei me voitais voittaa"-tyyppinen lähtökohta toimi erittäin hyvin oletusarvoltaan liigan keskikastiin kuuluneessa Bluesissa ja "ikuisen kakkosen", Suomen maajoukkueen, penkin takana. Voiko olla niin, että juuri edellisenä keväänä "kaiken" voittaneet pelaajat - jotka luonnollisesti täten mielestään tietävät miten hommat pitää hoitaa - eivät alkujaankaan ole uskoneet/ostaneet Matikaisen tapaa? Enkä puhu pelkästä pelitavasta vaan ihan tosta miehen retoriikasta. Hänen tavastaan olla läsnä, puhua ja toimia. Kyllä mäkin viimeksi tällä viikolla duunissa mietin myötähäpeän puuskissa, että mistä joillekin tyypeille maksetaan. Jos pelaajilla on edes käynyt tällaiset ajatukset mielessä Petun esitellessä teesejään, on siitä aika pitkä matka vielä yhteen hiileen puhaltamiseen.

Ehkä kyse ei ole ammattitaidosta, vaan pelkästä yhteensopimattomuudesta. En tiedä, kuhan spekuloin aikani kuluksi.

 

[Axbor Nocturne]

Ehkä kyse ei ole ammattitaidosta, vaan pelkästä yhteensopimattomuudesta. En tiedä, kuhan spekuloin aikani kuluksi.

Hyvä kirjoitus kokonaisuudessaan ja siltä tuo tilanne vaikuttaa. Jos kyse on yhteensopimattomuudesta, niin onko silloin paljon vaihtoehtoja jäljellä? Mielestäni ei. Miten Matikainen pystyy muuttamaan ajattelutapaansa ja vaikka pystyisikin, niin ottaisivatko pelaajat hänet tosissaan? Tuskinpa, kun valmentaja on viljellyt näitä sananparsia useamman vuoden altavastaaja joukkueessa ja jos on vielä yrittänyt samalla tyylillä ensiksi HIFK:ssa? Pattitilanne kokonaisuudessaan. Täytyy myöntää, ei käy kateeksi Matikaisen pesti HIFK-valmentajana.

Se pitää huomioida, että Matikainen on kyllä jättänyt haastatteluista nuo soturipuheet pois HIFK ajalta, muutenkin tuo nillittäminen medialle on ollut oikeastaan kokoonaan poissa. Muuten tuota ulosantia haastatteluissa ei voikaan kehua, koska hänestä saa alistuneen kuvan. Ja en yhtään ihmettele, jos HIFK-pelaajat eivät osta noita latteuksia, mitä hän viljelee.

 

[tant gredulin]

Voiko olla niin, että juuri edellisenä keväänä "kaiken" voittaneet pelaajat - jotka luonnollisesti täten mielestään tietävät miten hommat pitää hoitaa - eivät alkujaankaan ole uskoneet/ostaneet Matikaisen tapaa? Enkä puhu pelkästä pelitavasta vaan ihan tosta miehen retoriikasta. Hänen tavastaan olla läsnä, puhua ja toimia.

Tuossa juuri se, minkä epäilen itsekin koituneen kohtalokkaaksi. Tosin nämä spekulaatiot vievät vain syvemmälle hulluuteen, kun mistään mitään varmaa ei kuitenkaan tiedä :)

 

[matti&teppo]

Kaikki on mahdollista kyllä, mutta jos sitä punaista lankakerää etsitään sinne helmikuulle asti tällä nähdyllä tavalla, niin kevät saattaa olla jatkopelien suhteen aika tyly.

Tää on ihan totta, ja itse lähtisinkin siitä että marraskuu on se aika jossa muutos on tultava. Mutta jos homma menee samaan tahtiin vielä senkin ajan jälkeen eikä muutoksia tehdä ei tässä oikein muutakaan voi kun toivoa että PS adjutantteineen saisi jotain järkevää aikaiseksi.

Tuossa juuri se, minkä epäilen itsekin koituneen kohtalokkaaksi. Tosin nämä spekulaatiot vievät vain syvemmälle hulluuteen, kun mistään mitään varmaa ei kuitenkaan tiedä :)

Niin, tästä tullaan väkisinkin siihen ettei PS:ää olisi alunperinkään pitänyt valita HIFK:n valmentajaksi. Tai ei ainakaan tähän ajankohtaan.

 

[Kimmo_Ahteri]

Mua ihmetyttää miten IFK on voinut sallia päävalmentajansa hoitavan kesken kauden myös maajoukkueen hommia. Jos maajoukkuetauot ovat pääsääntöisesti ainoita jaksoja jolloin pelitapaa voi kehittää niin on käsittämätöntä että IFK:ssa tätä sarkaa hoitavat apuvalmentajat joilla ei ole juurikaan aiempaa kokemusta vastaavista tehtävistä liigassa. Eli kaikki Venäjän ja Ruotsin turnaukset IFK:n päävalmentaja on matkoilla, IFK:n treenauksen hoitaa kokematon valmennusparivaljakko.

Toivottavasti IFK:n maajoukkuepelaajat löytävät jyvän ja toisensa kovissa EHT-peleissä. Siitä olisi apua jatkossa kun liiga jatkuu tauon jälkeen.

 

[Pavlovin Koira]

Mua ihmetyttää miten IFK on voinut sallia päävalmentajansa hoitavan kesken kauden myös maajoukkueen hommia. Jos maajoukkuetauot ovat pääsääntöisesti ainoita jaksoja jolloin pelitapaa voi kehittää niin on käsittämätöntä että IFK:ssa tätä sarkaa hoitavat apuvalmentajat joilla ei ole juurikaan aiempaa kokemusta vastaavista tehtävistä liigassa.

Eipä tuo haitannut Jyppiäkään kun RD pyöri mukana kuiskuttelemassa juttujaan J.Jalosen korvaan. Ja Shedden oli samaan aikaan sekä maajoukkueen että Jokerien pääkoutsi.

 

[thnninen]

Eipä tuo haitannut Jyppiäkään kun RD pyöri mukana kuiskuttelemassa juttujaan J.Jalosen korvaan. Ja Shedden oli samaan aikaan sekä maajoukkueen että Jokerien pääkoutsi.

Mutta vastaavasti olen sitä mieltä että Bluesia viime vuonna haittasi, ja pahasti.
Jos pelitapa on hakusessa, olisi ensiarvoisen tärkeää päästä hiomaan sitä tauon aikana. Mutta kun ei niin ei.

 

[frozen]

Olisin voinut lainata koko viestin, sillä osuit nähdäkseni täsmälleen oikeaan. Jäin myös miettimään Petri Matikaisen luonnetta ja miehen käyttämiä tapoja motivoida pelaajiaan. Sotavertaukset, "meidän pojat taistelee"-mentaliteetti ja "ei meillä oo siellä mitään pelättävää, miksei me voitais voittaa"-tyyppinen lähtökohta toimi erittäin hyvin oletusarvoltaan liigan keskikastiin kuuluneessa Bluesissa ja "ikuisen kakkosen", Suomen maajoukkueen, penkin takana. Voiko olla niin, että juuri edellisenä keväänä "kaiken" voittaneet pelaajat - jotka luonnollisesti täten mielestään tietävät miten hommat pitää hoitaa - eivät alkujaankaan ole uskoneet/ostaneet Matikaisen tapaa? Enkä puhu pelkästä pelitavasta vaan ihan tosta miehen retoriikasta. Hänen tavastaan olla läsnä, puhua ja toimia. Kyllä mäkin viimeksi tällä viikolla duunissa mietin myötähäpeän puuskissa, että mistä joillekin tyypeille maksetaan. Jos pelaajilla on edes käynyt tällaiset ajatukset mielessä Petun esitellessä teesejään, on siitä aika pitkä matka vielä yhteen hiileen puhaltamiseen.

Ehkä kyse ei ole ammattitaidosta, vaan pelkästä yhteensopimattomuudesta. En tiedä, kuhan spekuloin aikani kuluksi.

Tässä on hyvin puettu sanoiksi se mitä itsekin on tullut funtsittua. Viime kaudella ajoittain kovalla itseluottamuksella pelannut jengi, joka uskoi vahvasti omaan tekemiseensä voittaen lopulta selvällä pelillä mestaruuden, ja sitten tämmöinen alemmuuteen vetoava koutsi. Ei se vaan toimi. Kun ensin on tottunut Kojon itsevarmaan tyyliin ("tulin tänne voittamaan") ja kun se vielä tuotti tulosta, niin ei sen jälkeen ole helppo sopeutua mihinkään talvisota-spartalaisjuttuihin. Väärässä paikassa väärään aikaan.

Toisaalta nousuun voi sinänsä vielä omalla tavallaan uskoa. Jengi näyttää olevan nyt niin sekaisin, ja sijoituskin niin surkea, että pelaajat alkavat menettää viimeisetkin itseluottamuksen rippeet. Kun se tapahtuu voi matikaisen talvisota-teesit upotakin jengiin, jonka jälkeen voidaankin taistella säälipaikasta tosissaan ehkä päästen jopa puolivälieriin spartakiekolla.