Petulle kenkää

[kaizu]

Jep jep, jokohan olisi aika raotella sitä tuulikaapin ovea, jos sieltä vaikka yksi kappale Tammisia löytyisi? Olkoot vaikka minkä mestisjengin vuorineuvos, ei paljoa paina silloin kun IFK kutsuu.

Kannattaa kuitenkin tsekata, missä tämän vuorineuvoksen mestisjengi majailee sarjataulukossa. Petulle kenkää, mutta tilalle on pakko saada laatua, eikä tyhjiä puheita.

 

[Ck]

Kannattaa kuitenkin tsekata, missä tämän vuorineuvoksen mestisjengi majailee sarjataulukossa. Petulle kenkää, mutta tilalle on pakko saada laatua, eikä tyhjiä puheita.

Raivo, Bengt-Åke, Heikkilä. Siinä kolme kovaa valmentajaa, jotka käy minulle. Mahdollisesti muitakin vapaana, mutta ikinä ei Alpo "toteemi-kukkahattu" Suhosta eikä Juhani "liikkeenjohdon konsultti" Tammista, ei myöskään Ika "lätkäjätkä" Lehkosta. Petulle kenkää!

 

[kiljander]

Olivatko Bluesin materiaaliltaan keskinkertaisen joukkueen mitalit Petun alaisuudessa joukkueen vai valmentajan hyvyyttä? Siinäpö pohdittavaa. En väitä tuntevani valmentamista paskan vertaa mutta fakta on että Bluesin peli oli sääleihin asti ihan samanlaista paskaa kuin miä HIFK nyt esittää ja kas finaalissa oltiin ihan loistavien pleijariesitysten jälkeen. Myönnän HIFKn tapauksessa menestyspaineet ovat ihan toiset. Voisiko olla että Petu on parhaimmillaan kun on altavastaajan valkku.

 

[Clocks]

Itse jos saan veikata syitä, niin yksi kulminaatiopiste oli Saipa-peli ja sen jälkipyykki. Joukkue näytti selkeästi fyysisesti huonosti valmistetulta tuohon peliin. Kyse ei ollut yrityksestä, vaan liikkeen puuttesta - joukkueen jalat oli ajettu tukkoon. Ottelun jälkeen valmentaja häpeää joukkuettaan lehdistölle ja ilmoittaa vetävänsä viivoja. Hups. Korostan tämän olevan huhua, mutta Liivik oli jotain niskuroinut tästä toimenpiteestä ja sai lähteä syömään kakkaa Kouvolaan. Kuullostaa kyllä loogiselta tuo niskurointi (vaikka sitä ei arvostaisikaan), koska Matikaisen toiminta tuona yhtenä häpeällisistä pelipäivistä oli vähintään kummallista. Omiin silmiini suorastaan ammattitaidotonta huippuvalmentajalle.

Nyökkäilen. Alusta asti vaikutelmani on ollut se, että Matikainen (ilmeisen hyvää tarkoittaen) on kokenut että päästyään suuren, pyhän ja rakkaan HIFK:nsa peräsimeen mikään tavallinen ei riitä. Tämän voisi ymmärtää vaikka niin, että Petu on itse ylimitoittamiinsa odotuksiin vastatakseen onnistunut tempoilemalla ja kimpoilemalla tekemään itsestään huonomman valmentajan kuin on. Kokoonpanosirkus (MIKSI Granlundin ja Peltosen ei olla annettu yhdessä tehdä niitä pelastavia 2-3 häkkiä per peli?), Hirson nöyryyttävät yksilötreenit kaukalon toisessa päässä, käsittämätön Mestis-trafiikki (okei, Vaarasuo oli kai oikeasti ihan hyvä haku) ja viivaluistelut sun muut olisi voinut ehkä korvata vanhanaikaisella aivotyöllä ja keskustelulla. Epäilemättä näitäkin on tehty, luulen että Petu on vilpittömästi elänyt ja hengittänyt HIFK:ta niin paljon kuin kropasta on irronnut. Iso kuva näyttäytyy kuitenkin lähinnä sekoiluna, joka ei ole ollut lähelläkään johtaa minnekään. Tässä vaiheessa tulokset ovat jo niin dramaattisia, että seurajohdon vaihtoehdot alkavat olla aika mustavalkoisia. Pirun sääli, mutta ei niin sääli että jaksaisin enää yhtään erää rakkaan HIFK:ni raiskausta. Siis onhan tämä - erityisesti pelaajien laatuun nähden - täysin hävytöntä.

Ck nosti esiin Lehtosen Ikan - toinen väkevä ei. Väärä jätkä tähän organisaatioon, ja kertaalleen nähty. Tamminen kiehtoo samalla tavalla kuin joitain kiehtoo pissa ja kakka yhdistettynä petipuuhiin, mutta tietäisihän senkin mitä siitä tulisi. Jos panoksena ei olisi HIFK:n menestys, olisi mukava antaa Aurinkokuninkaalle palkinto viitseliäästä tuulikaappipäivystyksestä. Mut siis ehkä ei kuitenkaan.

 

[hemmo_1973]

Nouseva valmentajalupaus toiveammatissaan,lätkäjätkä joka ei ota taka-askelia ja jolla käytössään yksi parhaista joukkueista koskaan kotimaisessa liigassa. Mutta mutta,peli on sekavaa ja intohimotonta ja katsomoon näyttää siltä,että osa pelaajista on täysin tietämätön mikä on pelisysteeemi ja kuinka kussakin pelitilanteessa on sovittu pelattavaksi. Iso kysymys on se, missä vaiheessa seuran päättäjät katsovat että tavoitetilasta ollaan liian kaukana? Maaottelutauko on tärkeä kaikille joukkueille, sillä tuolloin alkukauden pelillisiä puutteita ja pelin kehityskohteita voidaan saattaa paremmalle tolalle. Kun summeraan yhteen kaiken ylläesitetyn, rohkenen tehdä seuraavan johtopäätöksen: jos ei tiedotetta valmentaja-asioihin tule tiistaihin mennessä, niin sitten aikaa tiimalasissa nykyiselle valmennukselle edelleen on.

 

[Ck]

Olivatko Bluesin materiaaliltaan keskinkertaisen joukkueen mitalit Petun alaisuudessa joukkueen vai valmentajan hyvyyttä?

Vai oliko se vaan Marjamäen hyvyyttä vai Petun ja Marjamäen yhteistuloksellista hyvyyttä, ihan sama, ei kiinnosta veikkaan ensimmäistä, mutta toinenkin on mahdollinen, mulle ihan sama. Meillä Petu on nyt nähty kortti ja uutta sisään. Ei kiinnosta odotella kun tää majava ehkä, jos, kun, mahdollisesti, joskus keväällä saa HIFKin taistelemaan... Liigapaikasta.

 

[Falcon]

Iso kysymys on se, missä vaiheessa seuran päättäjät katsovat että tavoitetilasta ollaan liian kaukana? Maaottelutauko on tärkeä kaikille joukkueille, sillä tuolloin alkukauden pelillisiä puutteita ja pelin kehityskohteita voidaan saattaa paremmalle tolalle. Kun summeraan yhteen kaiken ylläesitetyn, rohkenen tehdä seuraavan johtopäätöksen: jos ei tiedotetta valmentaja-asioihin tule tiistaihin mennessä, niin sitten aikaa tiimalasissa nykyiselle valmennukselle edelleen on.

Seuran päättäjät eivät takuulla ole tyytyväisiä nykyiseen taaperrukseen. Mitään pelikirjaa ei ole olemassa. Sitä todistavat jo nämä jatkuvat kokoonpanomuutokset ja pelaajien lainailu mestiksestä. Petun epävarmuus alkaa myös vääjäämättä tarttua pelaajiin. Toivottavasti johtoportaassa on munaa vaihtaa päävalmentaja, muuten saavat vetää hameen päälleen.

 

[choose_life]

Kokoonpanosirkus (MIKSI Granlundin ja Peltosen ei olla annettu yhdessä tehdä niitä pelastavia 2-3 häkkiä per peli?), Hirson nöyryyttävät yksilötreenit kaukalon toisessa päässä, käsittämätön Mestis-trafiikki (okei, Vaarasuo oli kai oikeasti ihan hyvä haku) ja viivaluistelut sun muut olisi voinut ehkä korvata vanhanaikaisella aivotyöllä ja keskustelulla. Epäilemättä näitäkin on tehty.

Sori, mutta epäilemättä ei - tai ei ainakaan sillä tasolla, josta olisi isompaa hyötyä. Ei vaan löydy työkalupakista, tässä tapauksessa.

edit: näinhän se menee.

Sokea Reettakin tajuaa, että HIFK:n pelaajat eivät ole noin surkeita, mitä taululla jatkuvasti lukee. Ei tätä ratkota ketjuruletilla, iltaluisteluilla tai lapsellisilla voimannäytteillä nelosen jätkiä kohtaan - jos et oo kunnolla, pistän sut Mestikseen! Pelaajat vuorenvarmasti haluavat HIFK:n voittavan jokaisen ottelun ja kun näin nimekäs nippu vetää täysin vailla ideaa, on pakko katsoa valmennukseen. Jos ei ole minkäänlaista karttaa minkä mukaan mennään, taitavakin miehistö jää pyörimään ulapalle ja kyllä se on valmennuksen duuni antaa jonkunlaiset merimerkit.
Ja todellakin toivon sitä, että näitä asioita ei pyritä ratkomaan päättömällä pelaajaruletilla. Ei tämä pelaajista ole kiinni.

 

[tant gredulin]

Tottakai pelaajilla on vastuuta. Mutta, jos valmentaja menettää koko joukkueen luottamuksen, niin sillon on tapahtunut asioita, jotka tämän ovat aiheuttaneet.

Onko sinulla ihan todella tietoa, että luottamus on menetetty vai onko tämä vain nykytilan aiheuttamaa kiukunpurkausta? Olet nyt postannut moneen kertaan tämän 'jos'.

”Kyllä taso vaihtelee aivan liikaa jopa pelin sisällä. Peli ei pysy koossa, tarvitsemme jatkuvuutta koko 60 minuutin ajan. Ongelma olisi jo korjattu, jos syy epätasaisuuteen tiedettäisiin.” - Janne Pesonen tänään Urheilulehden nettisivuilla.

 

[JHag]

Nyt on kyllä menty yli sen rajan, missä loppuu pelaajien vastuu. Sokea Reettakin tajuaa, että HIFK:n pelaajat eivät ole noin surkeita, mitä taululla jatkuvasti lukee. Ei tätä ratkota ketjuruletilla, iltaluisteluilla tai lapsellisilla voimannäytteillä nelosen jätkiä kohtaan - jos et oo kunnolla, pistän sut Mestikseen! Pelaajat vuorenvarmasti haluavat HIFK:n voittavan jokaisen ottelun ja kun näin nimekäs nippu vetää täysin vailla ideaa, on pakko katsoa valmennukseen. Jos ei ole minkäänlaista karttaa minkä mukaan mennään, taitavakin miehistö jää pyörimään ulapalle ja kyllä se on valmennuksen duuni antaa jonkunlaiset merimerkit. Vaikka miten pyörittelisi ja vertaisi aiempiin huonoihin kausiin useiden valmentajien alaisuudessa, rohkenen sanoa, että näin sekaisin ei jengi ole ollut sitten Alpon. Ikävä kyllä. Baxterillakin oli idea: kiekko päätyyn ja kaikki perään.

Surullinen tosiasia on, että HIFK:lla on pitkä diili Petun kanssa ja pidän Petun kenkäämistä äärimmäisen epätodennäköisenä, menee tämä kausi miten menee. Ensi kaudeksi saadaan kenties uusi plan, mutta kuka perkele tuonne tulee tilalle? HIFK:n kokoinen organisaatio ei tee isoa kenkäystä ilman isoa kiinnitystä ja ainoa mahdollisuus olisi Raato. Siinä sivussa HIFK sitten maksaisi Petun palkkaa monta vuotta. Mä koettaisin ehkä signata Petulle uudet apurit aitioon. Kaikki tietäisivät, että valmennustroikan uusiminen ykkösestä alaspäin on sama asia kuin epäluottamus Petulle, mutta vittuako siitä. Ja todellakin toivon sitä, että näitä asioita ei pyritä ratkomaan päättömällä pelaajaruletilla. Ei tämä pelaajista ole kiinni.

 

[Davidson]

Oleellista on mielestäni juuri tuo JOS. Jos pelaajien luottamus on mennyt, niin sitten valmentajan vaihtaminen on aika välttämätöntä. Jos taas ei ja kaikkia oikeasti turhauttaa tilanne, niin sitten Kiben peilit vaan esiin kaikille vaikka tämä nimimerkkin Bismarckia närästäisikin. :)

En kyllä pitäisi mahdottomana, että Saipa pelin jälkeinen kurinpalautus olisi voinut olla joillekin pelaajille liikaa. Mutta tämä on ihan vaan spekulaatiotani...

 

[kaizu]

Surullinen tosiasia on, että HIFK:lla on pitkä diili Petun kanssa ja pidän Petun kenkäämistä äärimmäisen epätodennäköisenä, menee tämä kausi miten menee..

Kuinka pitkä? Eikö se kaks vuotta ollut?

Kalliiksi varmaan tulee juu ja ymmärrän, että Petu-kortti halutaan katsoa viimeiseen mahdolliseen hetkeen asti. Mutta kyllä vielä kalliimaksi tulee tällainen paska pari vuotta.

 

[Axbor Nocturne]

”Kyllä taso vaihtelee aivan liikaa jopa pelin sisällä. Peli ei pysy koossa, tarvitsemme jatkuvuutta koko 60 minuutin ajan. Ongelma olisi jo korjattu, jos syy epätasaisuuteen tiedettäisiin.” - Janne Pesonen tänään Urheilulehden nettisivuilla.

No eikös tässä tule aika hyvin esiin se, ettei valmennuksella ole koordinaatteja muuttaa kurssia? Jos pelaaja sanoo tuollaista, niin onhan se nyt aika hälyttävää. Joukkue on kuitenkin pelannut jo lähes 20 peliä ja edelleen laiva seilaa kohti maailman laitaa ja odottaa pudotusta tuntemattomaan...

Uutta kapteenia ja perämiestä vaan puikkoihin, koska nämä nykyiset kaverit ovat vetäneet kurssin suoraan kohti tuhoa ja sille ei muutosta ole näkyvissä.

 

[opelix]

Vieraissa pöydissä mutta miten tuollainen esitys on mahdollinen? Ei mitään palaa koko pelissä ja joka kaverin naamalla vittuuntunut ilme eka minuutista. Huonoin suoritus suhteessa rosteriin kautta aikain,osanotto faneille!!

 

[scholl]

Ensi kaudeksi saadaan kenties uusi plan, mutta kuka perkele tuonne tulee tilalle? HIFK:n kokoinen organisaatio ei tee isoa kenkäystä ilman isoa kiinnitystä ja ainoa mahdollisuus olisi Raato.

No tuossa edellä mainittiin myös Heikkilä ja Gustafsson.

Pelitapa on yksi asia. Toinen asia on se, että vaikka sellainen olisi niin valmentajalla pitää olla uskottavuutta ja karismaa, jotta hän saa jokaisen pelaajan uskomaan siihen, että hän tietää, mistä puhuu. Kun niin tapahtuu niin rakentuu hyvä joukkuehenkikin, kun jokainen tajuaa, että häntä tarvitaan. Silloin saadaan se potentiaali jokaisesta irti mikäli heidät on valmennettu hyvään fyysiseen kuntoon. Se kokonaisuus pohjautuu siis osin valmentajan kehittämään pelitapaan ja osittain hänen muuhun ammattitaitoonsa ja itseluottamukseen. Nämä kaikki puuttuvat ilmeisesti IFK:n valmentajalta. En usko, että pelaajat varsinaisesti kapinoivat, mutta ovat sen verran kokeneita, että näkevät, ettei Petun hommista tule mitään, usko on ns. mennyt.

edit. lisäisin myös sen, että jos hommat menevät heikommin tai jotain ei osata tehdä kunnolla harjoituksissa niin pitää myös osata vaatia, että se tehdään oikein. KJ oli vaativa valmentaja.

 

[tant gredulin]

Aika pianhan me pääsemme katsomaan kuinka pelaajilta peli sujuu maajoukkueessa. Veikkaan, että organisaatiokin tarkkailee... Jos peli-idea löytyy Pesosta myöten voisi ehkä päätellä, että pyörää todellakin yritetään meillä keksiä uudelleen?

Samoin on mielenkiintoista nähdä miten Pennasen vetämät harkat vaikuttavat muuhun joukkueeseen.

No eikös tässä tule aika hyvin esiin se, ettei valmennuksella ole koordinaatteja muuttaa kurssia?

En minä vaan tiedä. Tulkitsitko sen niin? Tässä nyt yritetään mennä pelaajien ja valmentajien pään sisään, joka on ihan mahdoton juttu...
Ainoa todellinen fakta on se, että peli on kammottavaa. Mitkä ovat syyt siihen on kaikille subjektiivinen kokemus :)

Ja siis raivon (pienellä) partaalla tässä on itse kukin.

 

[Ck]

Aika pianhan me pääsemme katsomaan kuinka pelaajilta peli sujuu maajoukkueessa. Veikkaan, että organisaatiokin tarkkailee... Jos peli-idea löytyy Pesosta myöten voisi ehkä päätellä, että pyörää todellakin yritetään meillä keksiä uudelleen?

Samoin on mielenkiintoista nähdä miten Pennasen vetämät harkat vaikuttavat muuhun joukkueeseen.

Maajoukkueessa mennään Jalosen pelikirjalla, siihen ei Matikaisella ole osaa eikä arpaa ja on antamassa taustatukea sekä hoitaa omaa valmentajaosuuttaan, eli varmasti hyvä kakkoskoutsi ja en epäile, että Petu ei jääkiekosta tietäisi paljonkin, mutta pelillisissä asioissa ja pelitapa asioissa Petu on yhtä kujalla kuin Alpot, Ikat ja kumppanit.

Minusta ei ole yhtään mielenkiintoista nähdä mitään, liittyen Pennasen vetämiin harkkoihin, hän on niitä saanut jo vedellä tarpeeksi, eli mielenkiintoisempaa olisi nähdä Pennasen luovuttamassa pukukopin avaimia Nybarille Petun ja Sormusen kanssa.

 

[trap]

Olivatko Bluesin materiaaliltaan keskinkertaisen joukkueen mitalit Petun alaisuudessa joukkueen vai valmentajan hyvyyttä? Siinäpö pohdittavaa. En väitä tuntevani valmentamista paskan vertaa mutta fakta on että Bluesin peli oli sääleihin asti ihan samanlaista paskaa kuin miä HIFK nyt esittää ja kas finaalissa oltiin ihan loistavien pleijariesitysten jälkeen.

Bluesin ensimmäinen finaalijoukkue oli materiaaliltaan kyllä enemmän kuin keskinkertainen. Ei ihan kovin, mutta varmaan 4-5 materiaaliltaan parhaan jengin joukossa kuitenkin.

Matikaisen käyrä oli Espoossa laskeva ja viime kausi oli runkosarjan osalta melkoinen pohjanoteeraus, se on vähän jäänyt pleijarimenestyksen varjoon. Pari peliä ennen runkosarjan päätöstä Petu mainitsi haastattelussa, että "uutta systeemiä" on alettu ajamaan sisään ja pudotuspeleissä Bluesin peli oli luonteeltaan lähempänä Lauri Marjamäen kiekkoa kuin runkosarjan havumetsien ajokoirahoki. En todellakaan osta sitä mustavalkoista väitettä, että "Blues vaihtoi lennosta Matikaisen pelikirjan Marjamäen pelikirjaan", mutta kyllä pelillinen muutos vei sitä lähemmäksi ns Marjamäen jääkiekkoa.

Blues pelaa muuten todennäköisesti historiansa pienimmällä pelaajabudjetilla, materiaali on suht koht samaa tasoa parin viime kauden jengin kanssa. Peli on viihdyttävämpää ja tuloksekkaampaa.

Joka tapauksessa näyttää kyllä kovasti siltä että IFK:n touhu ei ole menossa Jutilan sanoin eteenpäin. Matikaista kritisoitiin jo Espoossa kovasti siitä ettei mies oikein pystynyt uusiutumaan, mitenköhän käy nyt kun kaikesta päätellen pelaajat ei ole alun alkaenkaan ostaneet kaikkia Petrin ideoita.

 

[tant gredulin]

Maajoukkueessa mennään Jalosen pelikirjalla, siihen ei Matikaisella ole osaa eikä arpaa ja on antamassa taustatukea sekä hoitaa omaa valmentajaosuuttaan, eli varmasti hyvä kakkoskoutsi ja en epäile, että Petu ei jääkiekosta tietäisi paljonkin, mutta pelillisissä asioissa ja pelitapa asioissa Petu on yhtä kujalla kuin Alpot, Ikat ja kumppanit.

Minusta ei ole yhtään mielenkiintoista nähdä mitään, liittyen Pennasen vetämiin harkkoihin, hän on niitä saanut jo vedellä tarpeeksi, eli mielenkiintoisempaa olisi nähdä Pennasen luovuttamassa pukukopin avaimia Nybarille Petun ja Sormusen kanssa.

No sitähän mä just tarkoitin - jos pelaajilta sujuu Jalosen pelikirja kuin vettä vaan, niin jotain Petu & Pennanen tekee väärin. Ja jos taas Pennasen systemillä harjoitelleet ovat ihan liekeissä maaottelutauon jälkeen, voidaan 'syylliset' rajata Petuun :)

 

[YksinLäpi]

Saksalaisittain; Garmeeta Shaissssseee!

Kyllä on Petu saanut porukan niin sekaisin, että ei tuosta porukasta ole muille joukkueille paljon huolia. Mikä pelisysteemi? Näin voi hyvin kysellä, koska ei siinä pelissä näytä olevan mitään systeemiä. Avaukset ei toimi, kiekon kanssa on pelkkää tuskaa, eikä se lusitinkaan kulje. Juusokin pomputti kuin junnupeleissä. Voi tätä tuskaa!

Petu voisi tehdä johtopäätöksiä itsensä valmennustavoista ja joukkueesta nopeasti. Kiitos.

 

[Edustaja]

Tämä Pennanen on mielenkiintoinen kaveri. Ollut Vierumäellä jääkiekkoliiton kouluttajana ja siellä vannotaan nimenomaan kiekkokontrollin ja "meidän pelin" nimeen. Ottaisin heittämällä Tampereelle opettamaan näille paikallisille muinaisjäänteille nykykiekkoa.

Matikainen vannoo pystysuunnan kiekon nimeen ja on siksi mielestäni ainoa este Hifk:n tuplamestaruudelle. Toki tuolla pelaajamateriaalilla se on siltikin mahdollista, joskin huomattavasti epätodennäköisempää.

Suomalaisista valmentajista löytyy jokunen todellinen helmi, jotka leipovat menestystä melkein millaisella rosterilla vain. He ovat: Jukka Jalonen, Kai Suikkanen ja Jarno Pikkarainen(seuraava Suikkanen). Pienillä varauksilla listaa voi jatkaa Jukka Rautakorvella, Rocky Rautakalliolla, Pekka Virralla ja Lauri Marjamäellä. Isompi varaus luonteensa takia Summasen Ramille. Tuokkolalla ja Kivellä on keväällä näytön paikka, siksi en kelpuuttanut vielä em. porukkaan.

Uimalakki, Urama, Westerlund ja Matikainen ovat kyllä menestyneet, mutta ovat ajastaan enemmän tai vähemmän jäljessä.

 

[Davidson]

No niin, Matikainen avautuu niin vähän kuin mahdollista. Mutta miksi henkinen tilanne ei ole kunnossa!?!

 

[Bismarck]

Onko sinulla ihan todella tietoa, että luottamus on menetetty vai onko tämä vain nykytilan aiheuttamaa kiukunpurkausta? Olet nyt postannut moneen kertaan tämän 'jos'.

Tietysti tämä on vain valistunut arvaukseni. Ja tällöin myös jossittelen. Tällä hetkellä näyttää, että kukaan ei tiedä mitään; Matikainen, pelaajat tai fanit. Viimeksi Franciksen ollessa peräsimessä, alkoi tulemaan tuota samaa jargonia pelaajien suusta. Tai se on yleinen ilmiö ylipäänsä. Seuraavassa vaiheessa Peltonen kehoittaa joka jätkää katsomaan peiliin ja ilmoittaa valmennuksella olevan luottoa. Monesti tämä on viesti lähellä loppua. Ja jos, edelleenkin, Matikaisella on luottoa, niin pysyn jatkamisen kannalla siitä huolimatta, että tähän mennessä valmennus on epäonnistunut erittäin pahasti.

edit. eipä tuo Matikaisen viimeinen lausuma yhtään hälvennä epäilyksiä

 

[Juhaht]

Mä olen kyllä todella, siis todella yllättynyt tästä HIFKin taaperruksesta. Olin ihan varma, että Matikainen ottaa nimenomaan karismallaan homman haltuun heti alusta asti, mutta nähtävästi klyyvarin varjo on ollut niin vahva, ettei Petun juttu ole toiminut.

Silti, nyt jos olisin HIFKin johtoportaassa, vetäisin happea. Tätä kautta ei ole menetetty eikä menetetä vielä pitkään aikaan. Kun diili kerran on ja Matikaisellakin on näyttöjä - mistään keltanokasta ei todellakaan ole kysymys - venaisin nyt rauhassa joulutaukoon asti ja vetäisin sitten välitilinpäätöksen. Ja reagoisin jos olisi tarpeen. Jouluun asti siis Petulle aikaa ja jos ei onnistu, niin sitten ei onnistu.

Mut sinänsä ollut jännä katella tätä. Periaatteessa HIFKin, sen kummemmin kuin muidenkaan vieraiden jengien valmentajat, ei kiinnosta edes vähää alusta jos jotain erityistä ei tapahdu, mutta Petua nyt luonnollisesti tulee seurattua viime vuosien takia. Ja kuusi vuotta äijän toimintaa katselleena en vain suostu uskomaan, että nyt jotenkin yhtäkkiä pallo olisi pudonnut. Jokin ei vaan nyt toimi ton joukkueen ja valmentajan välillä.

 

[Seesam]

Kaipa minunkin on aika tähän ketjuun oma antini antaa. HIFK on ollut koko alkukauden täysin tuuliajoilla ja joukkueella ei tuntuisi olevan kuin yksi vaihde: hitaat lähdöt oman maalin takaa. Nopeasti ei päästä vastustajan päätyyn lainkaan ja koska HIFK:n jokainen hyökkäyksiinlähtö käynnistyy hitaana ehtii vastustajajoukkue joko karvaamaan kiekon HIFK:lta pois tai sitten ryhmittäytymään niin hyvin ettei HIFK:lla ole kuin käytännössä sattuman kaupalla mahdollisuus päästä hyökkäysalueelle. Tätä tämä on siis ollut koko kauden ajan eikä oikeastaan missään vaiheessa ole nähty edes pienen pientä pilkahdusta mistään muusta pelitavasta kuin yllä kuvaillusta.

Tämän iltainen matsi oli niin surkean ponneton, että tekisi mieli vaatia Petulle kenkää välittömästi, mutta koska valmentajanvaihdoksilla ei yleensä mitään saavuteta niin ei tässä vieläkään tiedä mitä mieltä sitä oikein on. Jotain pitää tehdä sillä nykyisiä otteita ei suostu kukaan enää katsomaan peliäkään, itse olen esim. kahden viimeisen pelin aikana lopettanut pelin seuraamisen 2. erän jälkeen kumpaisessakin matsissa, Saipa-pelin kitkuttelin paikallani kovasta jurrista johtuen.

Hmm...