Jos Espoossa tykätään syödä paskaa, hyvä, me ei tykätä, joten paskansyöjä ulos ja valmentaja tilalle.
Samaa mieltä, itse olisin antanut 5 pelin jälkeen monoa, siitä syystä, että se peli oli jos silloin ihan hukassa ja aikaa kuitenkin monta kuukautta saada peli kuntoon.
Jos "Petun puolustajaksi" lasketaan tyyppi, joka on jaksanut toivoa, niin olen syyllinen. En näe siinä mitään pahaa, että toivoo uuden HIFK-koutsin onnistuvan. Vieläkään en ole kenkäämisen absoluuttinen kannattaja - syynä eniten se, että kaikki oli laskettu Petun varaan ja Summanen on ainoa vaihtoehto.
Tää on hyvä kysymys, kuka vois oikeasti pärjätä tässä duunissa. Ihan ensikertalaista tai pääsarjassa valmentajakokemusta omaamatonta tuskin kannattaa ottaa, vaikka Jarno Pikkarainen vissiin ihan lupaava tapaus onkin. Suhonen? Ei hemmetissä. Summanen? Jaa'a.
Tämä ei välttämättä pidä paikkaansa, koska ensi kaudelle joukkue menee varsin isolta osin uusiksi muutenkin.Minuakin mietityttää uusi valmentaja Projektivalmentaja kannattaa ottaa vain, jos samaan aikaan saadaan sainattua huippukaveri(Kojo, Erkka, Heikkilä tjsp) syksystä eteenpäin pidemmällä diilillä. Suhoset tai Tamiset eivät ole vaihtoehtoja, mieluummin vaikka paskansyöjällä katkeraan loppuun.
Eiköhän kaikki toivoneet Petun onnistuvan? Ja olisihan Petu tavallaan ansainnut hieman enemmän aikaa, Kojon tavoin.
Kyllä se suurin ongelma on se, että hänet alunperin palkattiin. Miksi joku palkkaa paskansyöjän, jos on hyvä materiaali ja Suomen mestaruus alla? Kaikki tiesi, että kaikki tulee menemään päin helvettiä. Kuka on tämän juonen takana?
Kuka on tämän juonen takana?
Kyllä on maailmankirjat sekaisin:
37:33 Kim Hirschovits - laitataklaus 2 min
43:35 Kim Hirschovits - väkivaltaisuus 2 min
Kyllähän tässä T. Nybondas & Co. saavat mennä itseensä.