Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

[canttig]

Ei ole enää sellaisia Nuori-Suomi -henkisiä vanhempaintapaamisia, joissa voisit ajaa "poikasi" asiaa.

Ja mikä onkaan seuraava vetosi? Vielä haasteellisempi kenties. "Minä..."

 

[Turisti]

Peli kertoo kaiken ja tulosurheilua pelattiin jo kaudella 2013-14 2001 syntyneissä.
6 parasta joukkuetta olivat Kärpät, Jokerit, Blues, Hifk, Tps ja Oulu 2 eli ainakaan tällä kertaa EI HPK:n treenimäärät ja pelikirja sekä yksilötaito riittäneet ihan Suomen kärkeen.
Uusi yritys ensi vuonna!

 

[MustatKortit]

..Seuran junioripäällikkö olisi tässä tapauksessa kaveri, joko on valmentanut jääkiekkoa olympialaisissa. Hän hymyilisi jos sinne menisit suorin polvin motkottamaan toimistolle lahjakkaan poikasi asiaa.

Kyllä jotain on pielessä, jos hommaa rahoittaville vanhemmille vaan naureskeltaisiin.

Etenkin jos ja kun kyse ei ole pojan peliajasta tai peluuttamisesta, vaan puhtaasti siitä, että vanhemmat ovat huolissaan valmennuksen elvistelystä netin foorumeilla.

 

[siffa]

Mutta eikö Petteri Sihvonen kuitenkin ole pyrkinyt olemaan muutakin kuin vain asiantuntija? Ymmärtääkseni hän on haikaillut myös valmentajaksi ja tälläkin palstalla on lyöty erinäisiä vetoja siitä, josko hänestä koskaan tulee menestystä saavuttanut lätkäkoutsi...

Kiitos sille, kenelle kunnia kuuluu. Nimimerkki MustatkoKortit aloitti keskustelun Petteri Sihvosen asiantuntijana toimimisesta ja haikailusta myös valmentajaksi. Taisi tulla MustatKortille melkoisena yllätyksenä, että Petteri Sihvosen valmentajaura on kestänyt nyt jo 16 vuotta? Se jatkuu vaativalla HPK 2001-joukkueen valmentamisella.

Mitähän tässä ketjussa on kirjoitettu HPK:n 2001-joukkueen toiminnasta sellaista, että yksikään joukkueen pelaajan vanhempi valittaisi siitä Timo Lehkoselle, joka on Petteri Sihvosen pitkäaikaiseen juniorivalmennustehtävään toistamiseen valinnut?

 

[TosiFani]

...Mitähän tässä ketjussa on kirjoitettu HPK:n 2001-joukkueen toiminnasta sellaista, että yksikään joukkueen pelaajan vanhempi valittaisi siitä Timo Lehkoselle, joka on Petteri Sihvosen pitkäaikaiseen juniorivalmennustehtävään toistamiseen valinnut?

P. Sihvonen kielsi aikanaan itse tämän keskusteluaiheen, hänen mielestään junnujen jutut eivät kuulu tälle palstalle. Tuskin vanhemmat kovin innoissaan on siitä, että heidän poikiensa harrastusta käydään läpi tässä tai Nuori Suomi ketjussa, keskustelu ei ole kovin tervehenkistä.

 

[MustatKortit]

Kiitos sille, kenelle kunnia kuuluu. Nimimerkki MustatkoKortit aloitti keskustelun Petteri Sihvosen asiantuntijana toimimisesta ja haikailusta myös valmentajaksi. Taisi tulla MustatKortille melkoisena yllätyksenä, että Petteri Sihvosen valmentajaura on kestänyt nyt jo 16 vuotta? Se jatkuu vaativalla HPK 2001-joukkueen valmentamisella...

ööh, tähän keskusteluun olen vastannut jo aikoja sitten, ihmeellistä miksi olet ohittanut varsin asialliset vastausviestini.

Totesin, että ymmärtääkseni P.Sihvonen on hinkunut sen verran paljon isompiin ympyröihin valmentajaksi, että on rohjennut siitä vetoakin lyödä.

Tämän lisäksi totesin, että arvostan toki kaikkea nuorten ja lasten parissa tehtävää juniorityötä, jota P.Sihvonen tekee.

Mistään HPK:n valmennuskuvioista ja olympialätkää valmentaneista junnupäälliköistä en ole kysellyt mitään.

 

[siffa]

ööh, tähän keskusteluun olen vastannut jo aikoja sitten, ihmeellistä miksi olet ohittanut varsin asialliset vastausviestini.

Muistutin vain mm. TosiFanille siitä, mistä viimeinen Petteri Sihvosen valmentamiseen liittyvä keskustelu sai alkunsa. Yleensäkin täällä joku muu nimimerkki kuin Petteri Sihvonen aloittaa keskustelun, mikä on erinomainen asia.

Sinä vastasit asiallisesti saatuasi oikeaa informaatiota Petteri Sihvosen valmentamisesta, mikä on kestänyt jo 16 vuotta. Tosin minulla jäi sinustakin sellainen kuva, että et ymmärrä oikein täysin sitä, miten vastuullista ja vaativaa sekä aikaa vievää on valmentaa vuonna 2001 syntyneitä jääkiekkojunioreita. Sen takia laitoin HPK 2001-junioreiden viime kauden yhteisten tapahtumien määrät minimistä maksimiin 300-390 tänne näkyville. Ne ovat lähes maksimissaan varsinkin niille junioreille, jotka ovat mukana 390:ssä yhteisessä tapahtumassa koulun käynnin lisäksi.

Määrät ovat nousseet hurjasti pahimman Nuori Suomi ajan sallituista tapahtumamääristä/poika. Se vaatii junioreiden vanhemmilta kovia panostuksia ajan käytön ja talouden suhteen lastensa harrastuksen parissa. Arvostan näitä vanhempia, jotka mahdollistavat poikiensa intohimoisen harjoittelemisen jääkiekkoseurassa.

 

[Scissors]

Osaako nimimerkki siffa kertoa onko tuo nimimerkin MustatKortit mainitsema vedonlyönti jo hoidettu alta pois asiallisesti? Se on jäänyt kiinnostamaan, vastauksia Petteriltä ei koskaan asiaan ole saatu.

Sihvosen (ja kenen tahansa muunkin juniorivalmentajan) työ on todella tärkeää ja arvostettavaa. Ei tässä varmaan kukaan ole muuta väittänyt. Liigassahan silti jokainen valmentaja haluaa esiintyä päävalmentajana jos rahkeet riittää, ja Sihvonenkin on uhoillut asiasta joten pidän kummallisena että tätä asiaa (ja tuota vedonlyöntihommaa) kierrellään jatkuvasti.

Tämä Kerhon junnujen valmennus on saakelin hienoa kyllä. Olen aidosti sitä mieltä. Olen varma että Sihvonen melko intohimoisestikin suhtautuu tähän valmennusprojektiinsa, ja on omalla ei-Johtava-persoonallaan varmaan juuri oikeanlainen valmentaja koska on miellyttävän tuntuinen keskustelija joka osaa nostaa tärkeitä kuriositeetteja esiin. Osaa varmasti lähestyä teini-ikään tulevia kiekkolupauksia oikealta kantilta ja opettaa näille oikeita asioita kiitos erinomaisen lajitietämyksen.

Edelleen melko ristiriitainen kaveri tämä otsikon jätkä. Onkos jollain palstaveljellä tietoa kuka seuraavassa radio-ohjelmassaan on vieraana?

 

[canttig]

Se vaatii junioreiden vanhemmilta kovia panostuksia ajan käytön ja talouden suhteen lastensa harrastuksen parissa. Arvostan näitä vanhempia, jotka mahdollistavat poikiensa intohimoisen harjoittelemisen jääkiekkoseurassa.

Miten HPK 2001 suhtaudutaan vanhempiin ja pelaajiin, jotka haluavat harrastaa useampia lajeja? Vai onko ne karsittu jo aikaisemmin pois? Entä miten siellä saadaan pidettyä jääkiekon parissa ne lahjakkuudet, joiden vanhemmailla ei ole taloudellisia/ajallisia resursseja? Voisin olettaa että mitä enemmän harjoitustapahtumia sen kalliimmaksi laji tulee. Zlatankin mietti, ainakin kirjan mukaan, jääkiekkoa jossain vaiheessa, mutta tajusi ettei se ollut taloudellisesti mitenkään mahdollista. Tiedä sitten minkälainen kiekkolahjakkuus hänessä menetettiin, kusipäinen hyökkääjä?

 

[Rämekuukkeli]

Edelleen melko ristiriitainen kaveri tämä otsikon jätkä.

Erittäin ristiriitainen. Mutta keskustelua syntyy ja joku sitä aina ylläpitää. Kesälläkin, kerrassaan nerokasta.

Itse jollakin kierolla tavalla pidän myös tästä "Johtavan" roolista, mutta ennen kaikkea minut on vakuuttanut Sihvosen isännöimä radio-ohjelma Rehellistä puhetta urheilusta. Ei ole muuten helppo rasti ns. taviksen vetää tunti radiossa ilman turhan päiväisiä katkoja. Toki osansa on myös hyvillä vierasvalinnoilla ja heidän loistavalla esiintymisellä. Ja Nybergin tv-ohjelman tapaan shown tähti on aina vieras, ei haastattelija. Taustatyö on tehty huolellisesti, kaikki toimii. Toivottavasti Sihvonen saa kesän jälkeen jatkoa YLE:ltä jossakin formaatissa.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Edelleen melko ristiriitainen kaveri tämä otsikon jätkä.

472 sivua jutusteltu ja tässä vaiheessa aukesi?

Jatkakaa toki.

 

[siffa]

Edelleen melko ristiriitainen kaveri tämä otsikon jätkä. Onkos jollain palstaveljellä tietoa kuka seuraavassa radio-ohjelmassaan on vieraana?

Ensi viikolla vieraana on Manuela Bosco. Seuraavan viikon vieraat ovat Jukka Rönkä ja Esko Hatunen. Sitten on Tuomas Kyrön vuoro. Jäljelle jää kaksi jaksoa.

Sinä olet toistuvasti kirjoittanut täällä, että Petteri Sihvonen on menettänyt arvostuksensa urheiluväen parissa. Kannattaa lukea uusimmasta Urheilulehdestä jalkapalloasiantuntija Gert Remmelin Avoin kirje Petteri Sihvoselle. Tuon kirjeen nerokas sanoma veti sanattomaksi.

Kesän jälkeisestä jatko-ohjelmasta Yle Puhe ja Petteri Sihvonen neuvottelet kesän aikana.

 

[TosiFani]

...Sinä olet toistuvasti kirjoittanut täällä, että Petteri Sihvonen on menettänyt arvostuksensa urheiluväen parissa...

P. Sihvonen on menettänyt arvostuksena erittäin monen jääkiekkoammattilaisen silmissä Johtavan toiminnan seurauksena.

 

[kiwipilot]

Sinä olet toistuvasti kirjoittanut täällä, että Petteri Sihvonen on menettänyt arvostuksensa urheiluväen parissa. Kannattaa lukea uusimmasta Urheilulehdestä jalkapalloasiantuntija Gert Remmelin Avoin kirje Petteri Sihvoselle. Tuon kirjeen nerokas sanoma veti sanattomaksi.

Kovana tekstintuottajana voinet varmaan antaa pienen referaatin Remmelin kirjeestä, lehteä kun en ole enää vuosiin saattanut lukea. Kiitos etukäteen!

 

[Pekkis]

Peli kertoo kaiken ja tulosurheilua pelattiin jo kaudella 2013-14 2001 syntyneissä.
6 parasta joukkuetta olivat Kärpät, Jokerit, Blues, Hifk, Tps ja Oulu 2 eli ainakaan tällä kertaa EI HPK:n treenimäärät ja pelikirja sekä yksilötaito riittäneet ihan Suomen kärkeen.
Uusi yritys ensi vuonna!

Tsot tsot! Valmentajaguru Dettmannhan juuri Sihvoselle sanoi, että jopa maajoukkueissa 16-, 18- ja 20-vuotiaat tavoitteena ei ole menestyä, vaan tuottaa pelaajia aikuisten maajoukkueisiin. Kai sen nyt luulisi olevan käytäntö ja johtoajatus myös seurajoukkueissa? Lajissa kuin lajissa.
Nyt täytyy siellä Hämeenlinnassa vain malttaa. Kohta kypsyy, kohta kypsyy...

Pakko ottaa kantaa näihin siffan useasti esille ottamiin harjoittelumääriin. Tai anteeksi kertoihin. Treenien sisällöstähän ei tämän lajin parissa paljon puhella. Melko paljon on tullut eri palloilulajien treenejä seurattua, ja onhan niissä nyt ihan perkeleesti tehostamista. Ajoittain ihan uskomattoman naurettavaa puuhastelua.

Joukkueen esim. viidestä viikottaisesta "kokoontumisesta" voisi heti tiputtaa yhden pois. Tehostetaan niitä neljää jäljellejäänyttä, ja koitetaan jollain ihmeen tavalla markkinoida pelaajille omalla ajalla tapahtuvaa harjoittelua. Ok, ei ole helppo homma, mutta vaikka materiaali ei ole ihan sitä kaikkein motivoituneinta, niin joku voisi silti kertoa sellaisen tosiasian, että lähes jokaisessa palloilulajissa juuri fysiikka on se helpointen kehitettävä osa-alue. Ei tietenkään mukavin, mutta taatusti helpoin.

 

[P.Sihvonen]

Ensimmäistä kiveä liikkeelle, viskelkää vain!

Erittäin ristiriitainen. Mutta keskustelua syntyy ja joku sitä aina ylläpitää. Kesälläkin, kerrassaan nerokasta.

Itse jollakin kierolla tavalla pidän myös tästä "Johtavan" roolista, mutta ennen kaikkea minut on vakuuttanut Sihvosen isännöimä radio-ohjelma Rehellistä puhetta urheilusta. Ei ole muuten helppo rasti ns. taviksen vetää tunti radiossa ilman turhan päiväisiä katkoja. Toki osansa on myös hyvillä vierasvalinnoilla ja heidän loistavalla esiintymisellä. Ja Nybergin tv-ohjelman tapaan shown tähti on aina vieras, ei haastattelija. Taustatyö on tehty huolellisesti, kaikki toimii. Toivottavasti Sihvonen saa kesän jälkeen jatkoa YLE:ltä jossakin formaatissa.

Kiitos tästä suhteellisen positiivisesta palautteesta. Tuntuu ihan hyvältä.

Haukutaan koko ajan. Mutta pankaapa haukkujat kohdallenne: Että pitäisi pärjätä junnupelaajana lätkässä. Sitten hankkia perheelle leipää pelaamalla ammatikseen senioreissa. Sen jälkeen valmentaa ammatikseen. Kirjoittaa jääkiekosta ammatikseen kymmenisen vuotta. Valmentaa junioreita niin, että pojat saavat jääkiekosta ammatin itselleen ja samalla huolehtia siitä etunenässä, että hoitavat koulunsa. Esiintyä televisiossa jääkiekon suhteen ammatikseen. Ja yrittää pärjätä lajeista ehkä kovimmassa, radiotyössä. Ja ei muuta kuin vain haukutaan. Haukkujat voisivat kai jossain kohtaa miettiä, panna omalle kohdalleen tuo kertaamani urakka. Mitä vielä pitää tehdä? Kirjoittaa romaani. Ja väitöskirja. Ja ei muuta kuin haukkujat jatkavat itsestään ja mielipiteestään varmoin anonyymeina kovina tekijöinä. Välillä tuntuu hieman kohtuuttomalle. Mutta sieltä vain sitä ensimmäistä kiveä liikkeelle, viskelkää vain!

 

[Johan]

"tilitystä"

En lainaa koko tekstiä, siksi tuollainen lainaus.

Tuohan ammatinvalintakysymys, kai nyt toimittaja tietää, kuten kaikki, että kaikkia ei voi miellyttää. Jos teet työsi hyvin, kuten erinomaisen radio-ohjelmasi, niin mitä on väliä muiden nillityksestä? Anna mennä vaan.

 

[TosiFani]

...Haukutaan koko ajan. Mutta pankaapa haukkujat kohdallenne: Että pitäisi pärjätä junnupelaajana lätkässä. Sitten hankkia perheelle leipää pelaamalla ammatikseen senioreissa. Sen jälkeen valmentaa ammatikseen. Kirjoittaa jääkiekosta ammatikseen kymmenisen vuotta. Valmentaa junioreita niin, että pojat saavat jääkiekosta ammatin itselleen ja samalla huolehtia siitä etunenässä, että hoitavat koulunsa. Esiintyä televisiossa jääkiekon suhteen ammatikseen. Ja yrittää pärjätä lajeista ehkä kovimmassa, radiotyössä. Ja ei muuta kuin vain haukutaan. Haukkujat voisivat kai jossain kohtaa miettiä, panna omalle kohdalleen tuo kertaamani urakka. Mitä vielä pitää tehdä? Kirjoittaa romaani. Ja väitöskirja. Ja ei muuta kuin haukkujat jatkavat itsestään ja mielipiteestään varmoin anonyymeina kovina tekijöinä. Välillä tuntuu hieman kohtuuttomalle. Mutta sieltä vain sitä ensimmäistä kiveä liikkeelle, viskelkää vain!

Nyt täytyy lainata erästä jääkiekkotoimittajaa ja lähettää virtuaaliset hamekankaat "lätkäjätkä" P. Sihvoselle. Itse olet työsi ja tyylisi valinnut, joten valituksesi on varsin huvittavaa, varsinkin kun itse olet "lätkäjätkänä" varsin usein tämän tyyliset valittajat haukkunut.

Jos tämä kirjoittelu harmittaa, lopeta kirjoittelu tänne.

 

[Cobol]

Tekstiä

Vaikka Sihvosta usein arvostankin, luettuani viimeisimmän tekstisi tuli mieleen Arje Robben joka valittaisi muiden pelaajien filmaamisesta.

 

[P.Sihvonen]

Näin on, jos siltä näyttää

Vaikka Sihvosta usein arvostankin, luettuani viimeisimmän tekstisi tuli mieleen Arje Robben joka valittaisi muiden pelaajien filmaamisesta.

Olet, Cobol, varmasti oikeassa. "Näin on, jos siltä näyttää", niinhän Urho Kekkonen sanoi. Mutta. Mikä sitten riittäisi. Mitä kaikkea ja miten paljon pitäisi jääkiekkoilun parissa tehdä, ettei vain lähinnä haukuttaisi? Pelata, valmentaa (aikuisia ja lapsia), kirjoittaa, esiintyä televisiossa, mylleröidä netissä ja puhua radiossa. Mitä vielä puuttuu? Mitä voisi tehdä enemmän? Ja paremmin? No, kuten aina urheilussa, aina on toki jotain parannettavaa. Yritän parhaani, yritän parantaa, jos haaveeni radion puolella toteutuu Yle Puheella. Neuvottelut joka tapauksessa käyvät vilkkaina.

 

[dana77]

Ei tältä palstalta itku lopu koskaan, joten mikään tekeminen ei sitä lopeta. Siellä on joillakin kirjoittajilla herne niin syvällä sieraimissa, että ei sitä sieltä enää irti saa. Suosittelen rasittavampien nimimerkkien kohdalla palstan ignore-toimintoa.

 

[siffa]

Kovana tekstintuottajana voinet varmaan antaa pienen referaatin Remmelin kirjeestä, lehteä kun en ole enää vuosiin saattanut lukea. Kiitos etukäteen!

Remmelin tekstille on väärin alkaa referoida sitä. Milanossa 3.7.2014 tehty kirjoitus on kokonaisuus, joka on luettava alusta loppuun. Edelleen se sykähdyttää mieltäni, vaikka olen lukenut sen uusimmasta Urheilulehdestä jo moneen kertaan.

 

[Scissors]

Ensi viikolla vieraana on Manuela Bosco. Seuraavan viikon vieraat ovat Jukka Rönkä ja Esko Hatunen. Sitten on Tuomas Kyrön vuoro. Jäljelle jää kaksi jaksoa.

Rönkää lukuunottamatta hyviä vieraita. Eritoten Bosco ja Kyrö ovat mielenkiintoisia nimiä. Rönkä nyt on etukäteen ajateltuna paskin mahdollinen vaihtoehto vieraaksi tuonne, mutta näillä mennään.

Sinä olet toistuvasti kirjoittanut täällä, että Petteri Sihvonen on menettänyt arvostuksensa urheiluväen parissa. Kannattaa lukea uusimmasta Urheilulehdestä jalkapalloasiantuntija Gert Remmelin Avoin kirje Petteri Sihvoselle. Tuon kirjeen nerokas sanoma veti sanattomaksi.

Sihvonen on menettänyt arvostuksensa tuolla Johtaja-sekoilullaan. Ansaitusti. Ja tänne Jatkoaikaan kirjoittamallaan tuuballa on menettänyt sitä kunnioitusta myös täällä. Tainnut lisäksi kohtuu ansaitusti olla ollut pelikiellossa hyvän aikaa JA-ajastaan koska kasettinsa ei ole kestänyt sitä miten muut häntä kyseenalaistavat. Toisinaan ihan rakentavastikin ollaan asioita tiedusteltu ja silloinkin vastaukset ovat olleet samaa tasoa: Valitsee yhden kiintotermin (vaikkapa nyt tuo taannoinen "uninen") ja iskee sitä argumentteihinsa, jotka perustuvat melko suureksi osaksi vastakirjoittajan solvaamiseen. Itse ydinaiheetta ei aina edes sivuta. Ei voi arvostaa.

Tulen varmaan lukemaan tuon UL:n Remmelin kirjeen mutta vähän siinä haisee UL-hännännostatus näin ennakkoluulojeni pohjalta. Toivottavasti olen kuitenkin väärässä.

Korostan, että vaikka onkin ristiriitainen ja "vähän" tönkkö mediapersoonana, on substanssitietoudeltaan kova tekijä ja osaa varmasti käsitellä näitä Kerhon juniorikiekkoilijoita, kunhan ei kuitenkaan omassa siviili-/valmentajaminässään omaa näitä samoja narsistisia piirteitä joita tänne ilmestyvissä teksteissään toisinaan esiintyy. Sikäli uskon työnsä näiden poikien kanssa olevan hyvää luokkaa. Ammattipäävalmentajaksi Liigaan miehestä tuskin on, sitähän jo kokeiltiinkin kohtalaisen näkyvin ja ei-mairittelevin tuloksin. Kakkoskoutsiksi saattaa jonkun kiekkokontrolliniilon pilttuuseen päästä (esim. Virran jos tuo kyselemänsä pitää paikkaansa). Toinen asia luonnollisesti on pitäisikö Virrankaan enää valmentaa Liiga-tasolla. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että ei. Track-recordinsa alkaa olemaan aika kauheaa laatua.

 

[MustatKortit]

Remmelin tekstille on väärin alkaa referoida sitä. Milanossa 3.7.2014 tehty kirjoitus on kokonaisuus, joka on luettava alusta loppuun. Edelleen se sykähdyttää mieltäni, vaikka olen lukenut sen uusimmasta Urheilulehdestä jo moneen kertaan.

...
Tulen varmaan lukemaan tuon UL:n Remmelin kirjeen mutta vähän siinä haisee UL-hännännostatus näin ennakkoluulojeni pohjalta. Toivottavasti olen kuitenkin väärässä...

Minua vähän hämmentää se, miten tämä oletettavasti puolikkaan A4:n "avoin kirje" voi päästä sellaiseen kategoriaan, että se suorastaan sykähdyttää mieltä ja että se oikein moneen kertaan pitää tankata läpi.

Tällaisia arvioita on tapana heittää jostain Linnan Tuntemattomasta tai Waltarin Sinuhesta.

Toki kiinnostukseni Remmelin kirjettä kohtaan on sen verran tapissaan, että pakkohan se on lukea jostain. Jos joku ehättää ensin, niin mielellään referaattia jutusta tänne.

 

[Durden]

Mikä sitten riittäisi. Mitä kaikkea ja miten paljon pitäisi jääkiekkoilun parissa tehdä, ettei vain lähinnä haukuttaisi? Pelata, valmentaa (aikuisia ja lapsia), kirjoittaa, esiintyä televisiossa, mylleröidä netissä ja puhua radiossa. Mitä vielä puuttuu? Mitä voisi tehdä enemmän? Ja paremmin? No, kuten aina urheilussa, aina on toki jotain parannettavaa. Yritän parhaani, yritän parantaa, jos haaveeni radion puolella toteutuu Yle Puheella. Neuvottelut joka tapauksessa käyvät vilkkaina.

Omana mielipiteenäni: toimittaja urasi alussa toit pelikirja käsitettä kansan huulille, sekä jäsensit sanastoa osin. Tästä saat sulan hattuun. Toisaalta se tapa millä sen teit, kylvi juuri ne siemenet jonka viljaa nyt niität. Kuningas jonka täytyy kertoa muille olevansa kuningas, ei ole kunigas. Oman itsensä ylentäminen Johtavaksi, kirjoituksista kumpuava narsismi, suorat hyökkäykset sellaisia auktoriteetteja kohtaan, jotka eivät jaa mielipidettäsi, provosointi sekä yhden oman totuuden julistaminen. Tätä viljaa kylvit, toki Röngän ohjeistamana.

Mitä voisit tehdä paremmin? Ehkä hieman pohdiskelevampi sävy yhden totuuden julistamisen sijaan? Tällainen lähestyminen avaa enemmän ovia kuin sulkee niitä. Voisit myös pohtia missiotasi jääkiekossa? Jos se on lajin edistäminen ja kehittämien, niin silloin voisit laittaa oman persoonasi sivuun, ja antaa tulosten näyttää. Kirjoittaa ja vaikuttaa voi monella tavalla. Seuraa vaikkapa Helsingin Sanomien blogaajan Jouni Niemisen tuotoksia. Hänellä on piristävän erilainen lähestyminen.