Sama huomattu ja touhu lipeää parodian puolelle. Runsaan sanavaraston Sihvonen kaivaa kohta sanakirjasta uusia adjektiiveja aiempien menettäessä voimansa. No, ei jää verorahoitettu Yle yhtään huonommaksi:Tuo kaikki on kusta ja paskaa linja on jo aika paljonkin semmoista, että keksimällä keksitään aiheita, joista kaivaa jotain ongelmia ja negatiivisuutta.
Uusimman Kiukaan lopussa tuota viime viikon Kiuas Infernon puuttumista kommentoitiin niin, että se jäi Leadership-podcastin hätäjakson vuoksi pois ohjelmistosta, mutta tällä viikolla palataan normaaliin päiväjärjestykseen eli Kiuas Infernostakin pitäisi siis normaaliin tapaan tulla uusi jakso.Kiuas Infernon osalta on jo havaittavissa se ennakkopelon toteutuminen, että löylyvettä ei riitä erikoislöylyihin joka viikko, ja kaksi jaksoa viikossa alkaisi mennä nopeasti pelin pakottamiseksi. Viime viikolla jakso jäi tulematta jo, enkä usko että Infernoa nähdään tälläkään viikolla, saati kovin usein loppukaudella.
Vähän ehkä itekin kaipaisin positiivisten asioiden analysointia portfolioon ennemmin. En oo sitä mieltä, että Savo ja Sihvo väkisin vääntää kaikesta paskaa, mutta negatiivisuus kieltämättä myy hyvin ja se näkyy sisällössä.
Hihitin kyllä lujaa median jalkapuussa tällä viikolla. Se Paasin kirjoitus ansaitsikin semmoset ala-astehihittelyt.
Itse olen sitä mieltä, että esimerkiksi terveen ja aidosti avoimen kilpailun puuttuminen suomalaisessa jääkiekossa on sellainen aihe, että on hyväkin, vaikka rummuttaisivat siitä lähes joka jaksossa. Se aihe ei tavallaan kulu, koska se on niin tärkeä asia puhua.Muutoin olen viestisi kanssa aivan samoilla linjoilla. Kyllähän tuota Infernoakin tulee kuunneltua, mutta kun näitä jaksoja, pitkiäkin sellaisia, tulee niin tiheään, olen itsekin pistänyt merkille, että puheenaiheet/näkökulmat tuntuvat loppuvan kesken ja sisältö menee kovasti mainostettujen korventavien löylyjen sijaan enemmän samojen asioiden toistamiseksi ja sellaiseksi vesivelliksi, josta Sihvonen niin kovasti puhuu kritiikkiä antaessaan.
Yksi hieman rasittava tehokeino mitä Sihvonen käyttää on kritisoinnin kohteena olevien ihmisten nimien tahallinen unohtaminen tai unohtamisen teeskentely. "Oliko se Seppälä?" Tämä lienee tarkoitettu tehokeinoksi, mutta enemmän siitä tulee epäkunnioittava vaikutelma ja se vie pohjaa itse argumentaatiolta.
Hyvä tarkennus, kuuntelin itsekin nuo jakson loppusanat vasta viestini postaamisen jälkeen ja sieltä tosiaan tuli ainakin selitys Infernon viimeviikkoiselle skippaamiselle. Alkuperäiseen viestiin lisätty edit tätä reflektoimaan. My bad :DUusimman Kiukaan lopussa tuota viime viikon Kiuas Infernon puuttumista kommentoitiin niin, että se jäi Leadership-podcastin hätäjakson vuoksi pois ohjelmistosta, mutta tällä viikolla palataan normaaliin päiväjärjestykseen eli Kiuas Infernostakin pitäisi siis normaaliin tapaan tulla uusi jakso.
Sihvonen aikanaan puhui yleviä Heikinheimosta ja kertoi hänen olleen merkittävä esikuva/malli tmv. hänelle. Silloin tuli mieleen että Sihvonen halusi olla nykyajan Heikinheimo. Ehkä tässä on jotain sellaista ollut nähtävissä.Ihmiset tekevät erikoisia valintoja elämässään. Elämässä, jonka sanotaan olevan ainutkertainen. Petteri Sihvonen on päättänyt käyttää oman elämänsä muiden ihmisten haukkumiseen, vähättelemiseen ja arvostelemiseen. Toisin sanoen ihmisten loukkaamiseen. Kun tämä Sihvonen jonain päivänä heittää oman lusikkansa nurkkaan, voidaan hänen saavutuksia mitata niiden ihmisten määrässä, joiden mielen hän on ehti pahoittaa, jopa loukata. Ja se ei ole ihan pieni määrä se. Ehkäpä vielä hämmentävämpää on kuitenkin se, että jokin taho vieläpä maksaa tällaisesta "työstä" palkkaa tämän päivän maailmassa, jossa niin moni on todellisessa hädässä vailla apua ja tukea. Mutta päämääränsä kullakin, omaansa kohti tämä Sihvonen kulkee hyvin tinkimättömästi ja määrätietoisesti.
Mielestäni sinä tässä loukkaat ja haukut. Perusteluna se, että sinä poimit tämän henkilön työstä ne asiat jotka haluat, ja sitten hyökkäät tähän henkilön ihmisyyden kimppuun.Ihmiset tekevät erikoisia valintoja elämässään. Elämässä, jonka sanotaan olevan ainutkertainen. Petteri Sihvonen on päättänyt käyttää oman elämänsä muiden ihmisten haukkumiseen, vähättelemiseen ja arvostelemiseen. Toisin sanoen ihmisten loukkaamiseen. Kun tämä Sihvonen jonain päivänä heittää oman lusikkansa nurkkaan, voidaan hänen saavutuksia mitata niiden ihmisten määrässä, joiden mielen hän on ehti pahoittaa, jopa loukata. Ja se ei ole ihan pieni määrä se. Ehkäpä vielä hämmentävämpää on kuitenkin se, että jokin taho vieläpä maksaa tällaisesta "työstä" palkkaa tämän päivän maailmassa, jossa niin moni on todellisessa hädässä vailla apua ja tukea. Mutta päämääränsä kullakin, omaansa kohti tämä Sihvonen kulkee hyvin tinkimättömästi ja määrätietoisesti.
Urheilulehti oli aikoinaan aivan ylivertaista urheilujournalismia ja nämä Aition podcastit ovat parhaimmillaan päässeet samalle tasolle.
Urheilulehdessä yhdistyi osaava kirjoittaminen, hyvin tehty taustatyö, intohimo journalismiin ja urheiluun, sekä syvä ymmärrys pelistä sekä urheilusta.
Joo ja ei. Se on kyllä totta, että Urheilulehti toi pelipuheen mediaan ja siten pakotti muut seuraamaan perässä. Vastaavasti Urheilulehti ja varsinkin Rönkä sekä ketjun nimikkohahmo aloittivat poikkeukselliset ajojahdit monia henkilöitä kohtaan (Antti Muurinen, Doug Shedden, Kalervo Kummola, Erkka Westerlund yms.). Niillä jahdeilla ei journalismin kanssa ollut mitään tekemistä, kunhan UL vain leikki rohkeaa.Urheilulehdessä yhdistyi osaava kirjoittaminen, hyvin tehty taustatyö, intohimo journalismiin ja urheiluun, sekä syvä ymmärrys pelistä sekä urheilusta.
Valtaosalla suomalaisista urheilutoimittajista puuttuu yksi tai useampi noista ominaisuuksista ja vääjäämättä se näkyy sitten niissä tuotoksissa.
On kyllä melkoista komiikkaa kun Johtava ja Savolainen mainoksia lukee
Kyllä tuli mieleen kiukaan Hyundai-mainosta kuunnelessa, että montakohan ottoa on tarvittu repeilyn vuoksiOn kyllä melkoista komiikkaa kun Johtava ja Savolainen mainoksia lukee
Jaa-a, kyllähän Rönkä aika helppoheikkimäisesti kasvatti suosiota hankkimalla vastakkainasettelua ja vihollisia pelkästään myyntilukujen vuoksi, ei minkään journalistisen sisällön vuoksi.
En kyllä vähäisissäkään määrin näe/ koe Sihvosessa mitään narsismiin viittaavaa. Ymmärrän, jos hänen "roolihahmonsa" kirjoitukset aikanaan urheilulehdessä näyttäytyivät joillekin hieman narsistisina, vaikkeivat sitä olleet. Nykyinen Sihvonen omana persoonanaan on kaikkea muuta kuin narsistinen. Hienoa, että on olemassa jämäköitä ihmisiä, jotka kertovat asioista anteeksi pyytelemättä, vaikka joskus on saattanut joku analyysi tai ennustus mennäkin pieleen.Petteri Sihvonen on hyvin ristiriitainen henkilö. Yleisesti ottaen hän on ärsyttänyt minua ja narsistin vikaa taatusti on. Yhdessä asiassa olen kyllä iloisesti yllättynyt miten hän rohkeasti esitteli ensimmäisenä mallin liigan
sairaan monopolijärjestelmän purkamiseksi. Petteri esitti hyvin järkiperäisen A ja B liigatyyppisen ratkaisun ja sitä mallia ihailen yhä. Toivottavasti Heikki Hiltunen siirtyy kamppailemaan Sportin konkurssiuhan kanssa ja saataiaisiin asioita eteenpäin. Hyvä Petteri, jatka samaan malliin kuuluttamalla terveen ja rehdin kilpaurheilun puolesta !
Hä? Klassikkopousti!!En kyllä vähäisissäkään määrin näe/ koe Sihvosessa mitään narsismiin viittaavaa. Ymmärrän, jos hänen "roolihahmonsa" kirjoitukset aikanaan urheilulehdessä näyttäytyivät joillekin hieman narsistisina, vaikkeivat sitä olleet. Nykyinen Sihvonen omana persoonanaan on kaikkea muuta kuin narsistinen.
