Mikä noita kahta ja puolueitaan enää toisistaan erottaa?
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Keskiympyrä: 4 Nations Face-Off -kokoonpanot ennakoinnissa – Suomen ja Ruotsin puolustuksiin tarjotaan jymy-yllätyksiäLue lisää »
-
Ilveksen uusi hankinta Carl Klingberg osui heti kahdesti, joskin vain kerran hyväksytystiLue lisää »
-
Kärppien tuska jatkuu, mutta Ohtamaan mukaan kaikki ei ole valmentajasta kiinniLue lisää »
-
Granathin sykähdys pelasti kauden kolmannen Tampereen paikallisen TapparalleLue lisää »
-
Aina saa hävetä − tämä Pelicansin alkoholimainoksessa meni pieleenLue lisää »
-
Jere Karjalainen vahvistaa KalPa-hyökkäystäLue lisää »
Petteri Orpon hallitus
- Viestiketjun aloittaja Tadu
- Alkaa
- 1 580 586
- 18 627
Mikä noita kahta ja puolueitaan enää toisistaan erottaa?
Miten musta tuntuu, että oppositio tulee käyttämään tätä Petterin lipsahdusta jatkossa, kun hallitus tulee ajamaan lisää heikennyksiä kansalaisten toimeentuloon.
”Ette sitten muuta keksinyt?”
Ei vakuuta Orpo ei. Hapuilua, tietämättömyyttä, vääriä tietoja. Silminnähden hermostunut jatkuvasti ja melko usein pimennossa. Perussuomalaisia jaksaa puolustaa koko ajan.
Tämä ”en sitten muuta keksinyt” taitaa kyllä jäädä historiaan mm. lauseiden ”sori siitä”, ”minä juon myt kahvia” ja ”puhun niin totta kuon osaan” kanssa.
Toisaalta ei kyllä käy kateeksi Orpoa, mutta pelottavasti alkaa murenemaan paineiden alla. Purra pärjää siinä suhteessa paremmin. Kyllä Kokoomus on PS:n takataskussa ikävä kyllä.
Tämä ”en sitten muuta keksinyt” taitaa kyllä jäädä historiaan mm. lauseiden ”sori siitä”, ”minä juon myt kahvia” ja ”puhun niin totta kuon osaan” kanssa.
Toisaalta ei kyllä käy kateeksi Orpoa, mutta pelottavasti alkaa murenemaan paineiden alla. Purra pärjää siinä suhteessa paremmin. Kyllä Kokoomus on PS:n takataskussa ikävä kyllä.
Laitetaan EU-parlamentin ja eurovaalien osalta asiat kuitenkin kontekstiin?
Kokoomusta ja ylipäätään oikeistoa syytetään oudosti kautta rantain siitä, että vasemmisto vaikuttaisi häviävän vaalit ja sen jälkeen suurin puolue EU-parlamentissa eli EPP katselee yhteistyötä joissakin asioissa myös laitaoikeiston kanssa.
Laitavasemmisto - johon kuuluu Suomesta vassarit - muodosta parlamentissa Left koalition. Siihen kuuluu laita-/äärivasemmistoa (kuten Anticapitalistas, Syriza, Die Linke, Communista Portugal jne). Venäjä on rahoittanut osaa ryhmän puolueista, jotka ovat äänestäneet Venäjän käskyn mukaan EU:ssa. Ei tällaiselle ryhmälle ja politiikalle ole onneksi EU:ssa enää entisenlaista tilaa. Toivottavasti jatkossa laita- ja äärivasemmisto saa vähemmän paikkoja.
Demarit puolestaan ottavat jopa ison tappion mm. Saksassa. Nämä tekijät vaikuttavat siihen, että kannattajiensa pettymyksen tuloksena vasemmisto supistuu ja laitaoikeisto kasvaa. EPP ei ole tehnyt päätöstä lopettaa yhteistyönsä muiden keskiryhmien kanssa.
Ihan yhtälailla oikeiston suunnalta tulee olla huolissaan laita ja äärivasemmiston noususta jos tilanne olisi toisinpäin. En suoraan osta argumenttia että vaalitappiota selitetään nyt tällä.
Iso kuva on että molemmat äärilaidat murentavat EUta ja yhteistyöllä toki voidaan koitaa halata populisteja pienemmäksi joka tuntuu ajattelutapa olevan, mutta kyllä siinä samalla kustaan myös omiin muroihin kun maltilliset ratkaisut jäävät taustalle ja repivä politiikka saa jalansijaa.
En ole suuresti yllättynyt jos EPP kääntyy pikkuhiljaa aiemmin euromyönteisestä jarruttavaan rooliin. Nähtäväksi jää.
Jonkin muun asian kuin äärioikeiston nousun valtaan (Suomessa myös Kokoomuksen tuella) EPP:n mahdollistamana olisi odottanut olevan vasemmiston ykkösslogan. Lindtman toi a-studiossa EPP:n tukeman äärioikeiston nousun estämisen kärkiteemana esille a-studiossa. Visio EU:n kehittämisestä, vaikka.
Ja täydellinen hiljaisuus vasemmalla kun osa Leftin puolueista on nostanut rahaa Venäjän kassasta ja äänestäneet Venäjän ohjeiden mukaan ja pyrkineet estämään EU:n Venäjään kohdistamia pakotteita. Esimerkiksi Die Linke ja Syriza ovat poliittisella retoriikalla lähempänä Putinin kuin EU:n tavoitteita.
Eiköhän tämä riitä osaltani kun ei ihan ketjuunkaan istu.
Julkisuuden perusteella Orpon paineet ovat suuret ja saa nähdä, miten ne kestää vielä kolme vuotta. Vaikka ensi kuussa Orpo valitaan uudelleen - taas kerran - Kokoomuksen puheenjohtajaksi, sisäinen oppositio kasvaa sitä mukaan kun Orpo mahdollisesti hapuilee lisää. Ulkoisesta oppositiosta ja mediapaineesta puhumattakaan.
Ja täydellinen hiljaisuus vasemmalla kun osa Leftin puolueista on nostanut rahaa Venäjän kassasta ja äänestäneet Venäjän ohjeiden mukaan ja pyrkineet estämään EU:n Venäjään kohdistamia pakotteita. Esimerkiksi Die Linke ja Syriza ovat poliittisella retoriikalla lähempänä Putinin kuin EU:n tavoitteita.
Eiköhän tämä riitä osaltani kun ei ihan ketjuunkaan istu.
Julkisuuden perusteella Orpon paineet ovat suuret ja saa nähdä, miten ne kestää vielä kolme vuotta. Vaikka ensi kuussa Orpo valitaan uudelleen - taas kerran - Kokoomuksen puheenjohtajaksi, sisäinen oppositio kasvaa sitä mukaan kun Orpo mahdollisesti hapuilee lisää. Ulkoisesta oppositiosta ja mediapaineesta puhumattakaan.
Aivan saatanan noloa. Kuka muuten on vastuussa mikeistä? Saattaa olla kiva kehityskeskustelu edessä.Orpo puhui tämän hallituskauden aikana ensimmäistä kertaa totta.
/img-s3.ilcdn.fi/56cea4a87354374d6f427fd3b70e6f60cedd084ee8daaff743871ce96bcef7ea.jpg)
Pääministeri Orpon mikki jäi auki: ”En muuta keksinyt”
Eduskunnassa oli harvinaisen kuuma kyselytunti torstaina.www.iltalehti.fi
Pakko olla vasemmistolainen/demari. Kokoomuslaiset eivät tee virheitä.
Eikös se paineta itse napista pois? Orpolle toki tekisi hyvää käydä itsensä kanssa pieni palaveri.
Tähän on tultu; jopa bisnes, jolla on lupa painaa omaa rahaa, vastustaa leikkauksia!
Apteekkariliiton mukaan hallituksen kaavailemat säästöt uhkaavat apteekkien taloutta. Liiton mukaan jopa 40 prosenttia apteekeista on vaarassa joutua säästöjen takia konkurssiin.
Apteekit | Apteekkariliitto: Hallituksen leikkaukset uhkaavat viedä 40 prosenttia apteekeista konkurssiin
Hallitus kaavailee muun muassa itsehoitolääkkeiden myynnin vapauttamista.www.hs.fi
Jotenkin ei käy apteekkialaa yhtään sääliksi.
Apteekkien ja apteekkilupien määrä- ja hintasääntely on muinaisjäänne ajalta ennen internetiä ja nopeita pakettilokerotoimituksia.
Kyllä kaupassa (kuten lääkemarkkinakin on) lisäkilpailu parantaa tehokkuutta. Nykyapteekit ovat usein jo varsin tehokkaasti automatisoituja, joten sieltä löytyy kyllä kilpailukykyä vapaaseenkin markkinaan. Ei välttämättä Ritva 60v apteekille Ranualla, mutta niille, jotka ovat tajunneet modernisoitua.
Ei se syrjäkylien apteekkiverkosto todennäköisesti kovin rajusti edes harvenisi, vaan tarjolle tulisi jonkun asteiset ABC-apteekit. Suora malli apteekin liittämiseksi päivittäistavarakauppaan löytyy ainakin useista jenkkiosavaltioista. Benchmarkkia tuleville ABC-kolosseille löytyy monessa yrityksessä, usealla tavalla ja konseptilla toteutettuna.
Paikalliset apteekkarit toki häviäisivät, eikä ihme, että etujärjestönsä pitää meteliä. Ilmeisesti lobbaus toimii usealla poliittisella sektorilla, koska sääntelyn purkamisen jarrutus ei tunnu riippuvan hallituspohjasta.
Viimeksi muokattu:
Semmoinen ongelma, että ei ne ABC apteekit pidä hyllyssä kun ne buranat ja panadolit. Muutenkin välillä saatavuusongelmia useissa lääkkeissä, niin ne vain korostuisi tuossa tilanteessa. Jotain pitää tehdä, mutta taksilakia ei tarvi toisintaa tällä kertaa.
Asiat tuntuvat helpoilta, jos itse ei koskaan tarvitse kuin Buranaa tai Rennien.
Eivät ne apteekkarit myymillään lääkkeillä rikastu vaan terveystuotteilla ja kosmetiikalla.
Niin, varmasti kävisi niin, ettei ihan joka verenpainelääkettä tai statiinia saisi parin kilometrin päästä ex tempore -noudolla ja joskus hakumatka saattaisi aiheuttaa haittaa.
Pakettilokerologistiikalla toimitusketju saadaan pitkälle automatisoitua ja se toimii paljon nykyistä apteekkiverkkoa laajemmalla verkostolla. Parin päivän viiveellä lääke on toimitettuna, suurella todennäköisyydellä nykyistä apteekkia lähemmäksi kotia.
Kai se yksi iso määrittelykysymys on joka tapauksessa se, että millainen apteekin palvelutaso on syrjäseudulla hyväksyttävä. Kaupunkiapteekkeihin syntyy menekinkin takia laajempi varasto.
Jos oli vasemmistolainen, niin tuskin oli virhe.
Mikin oikea käsittely vaatii tyttöhiiren.
No omalla kylällä ainakin tilanne on se, että jos lähiapteekki loppuu niin seuraava on 30km päässä. Alueella paljon ikäihmisiä ilman esim autoa. Ihan vaikka sen antibiootin hakeminen vaikeutuu todella paljon.
Syrjäseudut toki, mutta kyllä Oulussakin pitää käytännössä aina mennä lääkehaun kautta, että onko saatavilla ja missä apteekissa. Joo, lääkkeen voi tilata omaan apteekkiin, mutta ei se nyt niin voi mennä modernissa yhteiskunnassa, että pitää jumittaa apteekin vieressä. Kaikki kunnioitus postille(not), mutta en nyt ihan sen varaan lääkkeiden saatavuutta laittaisi. Kuten sanoin, uudistuksia tarvitaan, mutta taksilaki on hyvä varoittava esimerkki.
Siinä missä minä uusin reseptejäni Kannassa niin, mitä olen apteekkikäynneillä kuunnellut niin monelle vanhukselle farmaseutti laittaa reseptin uusintapyynnön.
No tämä siis kaupungissa, mutta miten nämä samat ihmiset tilasivat lääkkeitään johonkin pakettilokeroihin haja-asutusalueilla.
Eikö lääkkeet voisi tulla palveluna aina automaattisesti kun laskennallisesti kaikki lääkkeet on käytetty? Myös jatkuvien lääkkeiden vuosittainen uusiminen on ihan turhaa byrokratiaa, miksi lääkemääräys ei voisi olla voimassa toistaiseksi?
Ai että. Saadaan entistä enemmän keskitettyä vähittäiskauppaa duopolin käsiin. Jatkossa myös alkoholit ja lääkkeet. Mikähön on seuraava asia, mistä tarvii poliitikkoja alkaa voidella. Melkein kaikki olennainenhan noilla alkaa jo ollakin hallussa vähittäiskaupan osalta. Aikamoinen markkinamyönteisen unelma kyllä.
Osa lääkkeistä vaatii seurantaa. Osa taas menee epäsäännöllisesti eikä tuollaista laskentaa voi tehdä. Käsikauppalääkkeet ovat taas usein yhteensopimattomia monien lääkkeiden kanssa ja sen vuoksi olisi tärkeää että niitäkin myy asiantunteva ihminen.
Lääketurvallisuuden kannalta erittäin tärkeitä asioita.
En myöskään kovin paljon näissä asioissa luota siihen, että ihmiset viitsivät (osaavat?) lukea edes lääkeselosteita.
Ei turhaan varoitella niinkin tavallisesta lääkkeestä kuin parasetamolista. Suurin osa ei ole kiinnostunut edes auttavasti asioista ja sitten toiset höpisevät vainoharhaisista salaliitoista.
Kilgore Trout
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Kertaakaan ei ole apteekin kassalla kyselty muista lääkkeistä tms., kun olen ostanut parasetamolia tai buranaa. Ainoastaan määrää rajoitetaan, eli kerralla voi ostaa 30 kpl pakkauksen.
Joo, kyllä suomalainen saa aiheuttaa itselleen maksavaurion varsin vapaasti lääkkeillä, alkoholilla ja ruoalla. Tässä yksilön vapaus toteutuu laajasti.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy