Petteri Orpon hallitus

[Cobol]

Se nyt ei varsinkaan olisi onnistuneen johtamisen merkki, jos hallitusohjelman sisältämiä julkisen talouden korjauksia alettaisiin perua siksi, että oppositio vastustaa niitä mm. lakkoilemalla. Ja kun julkinen talous alkaa toipua, niin hyöty ei rajaudu vain hallituspuolueiden kannattajiin.

Muistaakseni valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä totesi a-studiossa keskitalvella, että on jokaista esitystä on hieman muutettu vaikutusarvioiden antaman datan mukaisesti.

Loppuvuoden 2023 palkankorotusten ja vuoden 2024 veronalennusten sekä indeksitarkistusten vaikutus vuoden 2024 tulokselle on merkittävä. Arviolta noin 4 300 000 suomalaisella ostovoiman pitäisi nousta. Lisäksi kun vvm laski, että mm. ansioturvan muutokset tuovat väkeä aiempaa enemmän työhön, tämän ja muiden sopeutustoimien tuloksena luku voisi nousta ostovoiman parantamisen osalta 4 500 000 suomalaiseen.

Inflaation toki on pysyttävä ennusteissa, kuten nyt näyttääkin. Jos inflaatio on luokkaa 2 prosenttia, ostovoima nousisi noin 2 prosenttia. Vertailut edelliseen hallitukseen ovat usein paikallaan. Nyt ei ehkä ole, sillä Marinin hallituksen aikana ostovoima oli alimmillaan 15 vuoteen. Tämä johtui inflaatiosta, jota Marinin hallitus vain pieneltä osin ruokki omilla valinnoillaan. Palkan ostovoima alimmillaan 15 vuoteen – miten tuloveromuutokset vaikuttavat?

Orpon hallitus on omilla toimillaan vienyt ostovoimaa parempaan suuntaan.

 

[Timbit]

Itseltäni on mennyt tämä kansanedustajien lakko ihan ohi.

Itseltäni on mennyt ohi, että olisin maininnut kansanedustajien lakosta jotakin. Samoin hallituksen ajama luokkasota.

Tällainen keskustelutyyli ei johda mihinkään.

 

[Vellihousu]

Se nyt ei varsinkaan olisi onnistuneen johtamisen merkki, jos hallitusohjelman sisältämiä julkisen talouden korjauksia alettaisiin perua siksi, että oppositio vastustaa niitä mm. lakkoilemalla.

Ei olekaan mutta kyllähän hallitus on osin itse aiheuttanut vallitsevan tilanteen ihan omilla toimintatavoillaan ja retoriikallaan. Muodollisesti toki puhutaan koko kansan edusta, mutta turhan monella yksittäisellä poliitikolla tuntuu olevan "voitettiin vaalit, lällällää"-asenne valloillaan tasaisin väliajoin. Se taas synnyttää vaikutelman siitä että tiettyjä päätöksiä ei olekaan tehty vain numeroiden vaan myös tunteiden pohjalta.

 

[Timbit]

Ei olekaan mutta kyllähän hallitus on osin itse aiheuttanut vallitsevan tilanteen ihan omilla toimintatavoillaan ja retoriikallaan. Muodollisesti toki puhutaan koko kansan edusta, mutta turhan monella yksittäisellä poliitikolla tuntuu olevan "voitettiin vaalit, lällällää"-asenne valloillaan tasaisin väliajoin. Se taas synnyttää vaikutelman siitä että tiettyjä päätöksiä ei olekaan tehty vain numeroiden vaan myös tunteiden pohjalta.

Olisi kiva tietää, minkälaisilla toimintatavoilla ja retoriikalla nuo uudistukset olisi saatu vietyä eteepäin siten, että tavat ja retoriikka olisi kelvanneet myös oppositiolle. Itse en rehellisesti sanoen tiedä.

 

[Vellihousu]

Olisi kiva tietää, minkälaisilla toimintatavoilla ja retoriikalla nuo uudistukset olisi saatu vietyä eteepäin siten, että tavat ja retoriikka olisi kelvanneet myös oppositiolle.

Tähän ei varmasti ole yhtä tyhjentävää vastausta. Vastustusta nämä "uudistukset" olisivat tuottaneet joka tapauksessa. Noin ylipäätään asioita voi kuitenkin tehdä monella tavalla ja hallituksen tapa on ollut mennä eteenpäin laput silmillä ja vittuilla niille joiden pää ei ole samojen lappujen sisällä.

Populistisesti katsoen paras ratkaisu olisi tietysti ollut pitää persut pois hallituksesta vrt. nyt vaikka tuo Rydmanin viimeisin tempaus.

 

[Cobol]

Tähän ei varmasti ole yhtä tyhjentävää vastausta. Vastustusta nämä "uudistukset" olisivat tuottaneet joka tapauksessa. Noin ylipäätään asioita voi kuitenkin tehdä monella tavalla ja hallituksen tapa on ollut mennä eteenpäin laput silmillä ja vittuilla niille joiden pää ei ole samojen lappujen sisällä.

Populistisesti katsoen paras ratkaisu olisi tietysti ollut pitää persut pois hallituksesta vrt. nyt vaikka tuo Rydmanin viimeisin tempaus.

Jotenkin tulee mieleen se, että Rydman ja muutamat muut näkyvät persut värjäävät tietään kovalla retoriikalla sisäisistä syistään. On usein tuhoisaa luvata ettei asiaan X kosketa ja hallituksessa koskea asiaan X. Nyt kannatus on tasoa hyvä.

Rydman, Tynkkynen ja kumppanit saavat kannattajiltaan myhäileviä tunnustuksia kun lyövät kapuloita herrojen rattaisiin. Moni asia unohtuu silloin. Kuten vaalilupaukset.

 

[Zolomy]

Itseltäni on mennyt ohi, että olisin maininnut kansanedustajien lakosta jotakin.

Kun sanoit että oppositio vastustaa hallitusta lakkoilemalla, niin oletin että tarkoitit oppositiota sen suomenkielisessä merkityksessä. Puolueet ja kansanedustajat eivät lakoista päätä, vaikka jotkut täällä niin haluavat uskotella.

 

[Cobol]

Orpon hallitus tuki yritysvastuudirektiiviä EU:ssa HS:n tietojen mukaan.

Jäsenmaiden välisiä neuvotteluita johtava Belgia ilmoitti alkuviikosta, että ryhmäkanneoikeuden sisältävä artikla voidaan poistaa direktiiviesityksestä. Tämän seurauksena Suomi ilmoitti tukevansa esitystä. Suuryritysten toimitusketjujen vastuullisuutta vahvistava direktiivi törmäsi etupäässä Saksan ja Italian vastustukseen.

Mediatietojen ja EU-lähteiden mukaan takana on Saksan hallituskoalitioon kuuluvan liberaalipuolueen ja Italian hallituksen välinen sopimus, jossa Italia auttaa kaatamaan liberaalipuolueen vastustaman yritysvastuudirektiivin ja vastineeksi liberaalipuolue pitää huolen, ettei Saksa tue Italian vastustamaa pakkaus- ja pakkausjätedirektiiviä.

Kahdestaan maat eivät kuitenkaan voi direktiiviä kaataa, vaan ne tarvitsevat tukea muilta mailta. Ainakin Ruotsi, Viro ja Itävalta ovat asettuneet direktiiviä vastaan HS:n tiedot | Suomi oli jo valmis hyväksymään yritysvastuudirektiivin, mutta sopu kaatui muiden EU-maiden vastustukseen

Näin siinä kävi tällä kertaa. Seuraava yritys on teoriassa mahdollinen viimeistään tulevien vaalien jälkeen.

 

[tommy36]

EU | Tärkeä vientiala eri mieltä Orpon hallituksen kanssa – kannattaa yritysvastuulakia varauksetta

Teknologiateollisuuden mielestä Suomen pitäisi äänestää yritysvastuudirektiivin puolesta.

www.hs.fi

Perseestähän tuo Suomen kiukuttelukin oli, kun ainoa peruste oli joidenkin instanssien vitutus liittoihin,niin ihmisoikeudet saa sen edestä lentää romukoppaan. Eikä edes ollut oikeasti millään tasolla kestävät perusteet hallituksen perseilylle tässä hommassa.

Kun lisäksi vielä teknologiateollisuuskin näki että tasoittaisi kenttää Suomalaisille yrityksille (jonka kai piti olla kovin tärkeää), niin näkyy nyt kirkkaasti kuin aurinko, että mitkä olivat todelliset motiivit orpon perseilyhallituksella. Ei tarvitse enää miettiä, että kuka siellä käskee ja hommaa ohjaa.

 

[Timbit]

Kun sanoit että oppositio vastustaa hallitusta lakkoilemalla, niin oletin että tarkoitit oppositiota sen suomenkielisessä merkityksessä. Puolueet ja kansanedustajat eivät lakoista päätä, vaikka jotkut täällä niin haluavat uskotella.

No, SAK ja SDP on erotettavissa toisistaan samalla metodilla kuin ruotsalainen korpraali ja alikersantti.

 

[masaman]

No, SAK ja SDP on erotettavissa toisistaan samalla metodilla kuin ruotsalainen korpraali ja alikersantti.

Heh.

Toistan itseäni. Ammattiliitoissa on todella paljon kaikkien puolueiden aktiiveja. Itse tunnen useita kokoomustaustaisiakin luottamusmiehiä. Vaikka toki painopiste voi mennä SDP:lle, mutta epäilen vahvasti, että olisi edes lähellä 50 %. Tämä on pelkkää mutu-veikkailua, toki ja itse asiassa suuri osa on vielä mihinkään puolueeseen kuulumattomia.

 

[Timbit]

Toistan itseäni. Ammattiliitoissa on todella paljon kaikkien puolueiden aktiiveja.

Onhan se tosiaan mahdollista, että hallituksen tekemisiä vastustavista poliittisista lakoista on päättäneet hallituspuolueiden jäsenet.

 

[masaman]

Onhan se tosiaan mahdollista, että hallituksen tekemisiä vastustavista poliittisista lakoista on päättäneet hallituspuolueiden jäsenet.

Kyllä, näin se vaan on. Minkä sille voi? Ihmisiä on erilaisia.

 

[Timbit]

Kyllä, näin se vaan on. Minkä sille voi? Ihmisiä on erilaisia.

Tarkennatko vielä, että ketkä hallituspuolueiden jäsenet ovat tehneet nuo päätökset?

 

[masaman]

Tarkennatko vielä, että ketkä hallituspuolueiden jäsenet ovat tehneet nuo päätökset?

Aa, kuvittelin, et tarkoitit hallituspuolueiden jäsenillä näitä kokoomuslaisia, jotka toimivat ammattiliitoissa luottamusmiesroolissa. Kyllä maar hekin kuuluvat jäsenkirjallaan eräänlaisesti hallituspuolueeseen, vaikka eivät Arkadianmäellä postaile.

 

[Timbit]

Aa, kuvittelin, et tarkoitit hallituspuolueiden jäsenillä näitä kokoomuslaisia, jotka toimivat ammattiliitoissa luottamusmiesroolissa. Kyllä maar hekin kuuluvat jäsenkirjallaan eräänlaisesti hallituspuolueeseen, vaikka eivät Arkadianmäellä postaile.

Vähän hassu kuvitelma, kun puhuin niistä, jotka ovat päättäneet lakoista ja sitten itsekin totesit, että kyllä se vaan niin on.

Mutta eiköhän tämä luu tullut kaluttua.

 

[Jymäkkä]

Aa, kuvittelin, et tarkoitit hallituspuolueiden jäsenillä näitä kokoomuslaisia, jotka toimivat ammattiliitoissa luottamusmiesroolissa. Kyllä maar hekin kuuluvat jäsenkirjallaan eräänlaisesti hallituspuolueeseen, vaikka eivät Arkadianmäellä postaile.

No kyllähän nuo hallituspuolueiden jäseniä on.

 

[Cobol]

Kun keskustelua ay-liikkeestä on tässäkin ketjussa hieman seurannut, yksi johtopäätös nousee yli muiden. Valtion ja työnantajien luopuessa yhä enemmän kolmikannasta, erityisesti SAK:n ja sen liittojen edustaman korporatismin heikkeneminen kasvattaa parlamentaarisen demokratian voimaa. Suuntaus on pysyvä.

SAK liittoineen käy taistelua siitä vallasta, jonka se on saanut aikanaan valtiolta osana kolmikantaa. Aikanaan kolmikannalla oli useita tehtäviä ja se ulottui myös ideologiseen taisteluun kommunismia vastaan. Sekin aika on mennyt.

 

[masaman]

Vähän hassu kuvitelma, kun puhuin niistä, jotka ovat päättäneet lakoista ja sitten itsekin totesit, että kyllä se vaan niin on.

Mutta eiköhän tämä luu tullut kaluttua.

Kalutaan nyt sen verran, että kyllähän he siellä liitoissa ovat olleet lakoista päättämässä. Ei kai siinä sen kummempaa hassuttelua liene.

 

[Timbit]

Kalutaan nyt sen verran, että kyllähän he siellä liitoissa ovat olleet lakoista päättämässä. Ei kai siinä sen kummempaa hassuttelua liene.

No jos siellä liitoissa hallituspuolueisiin kuuluvat luottamusmiehet päättävät asioista liittojen johtoportaiden yli, niin minä ainakin toivon, ettei Orpon hallitus ota esimerkkiä ainakaan liitoista kun se ratkoo niitä valtavia johtajuusongelmia, joita sillä kuulemma ihan varmasti on.

 

[masaman]

No jos siellä liitoissa hallituspuolueisiin kuuluvat luottamusmiehet päättävät asioista liittojen johtoportaiden yli, niin minä ainakin toivon, ettei Orpon hallitus ota esimerkkiä ainakaan liitoista kun se ratkoo niitä valtavia johtajuusongelmia, joita sillä kuulemma ihan varmasti on.

Edunvalvontajärjestön tehtävä on pääsääntöisesti totuttaa edunvalvontaa. Ajattelitko, että he luopuisivat jäsenkirjastaan työtaistelun takia?

Ei ammattiliitot ole pitkään aikaan olleet mitään kommaripesäkkeitä. Jotenkin hassua taas on se, ettei kokoomuslainen voisi kuulua liittoon tai voisi toimia pääluottamusmiehen/luottamusmiehen roolissa.

 

[Infamous]

Olisi kyllä ihan mielenkiintoista nähdä tilastoa, kuinka iso osa nyt esimerkiksi SAK:n luottamusmiehistä on Kokoomuksen jäsenkirjoilla. Saati sitten SAK:n johtoportaasta.

Nämä poliittiset lakot tuntuvat pyörivän nykyään n. neljän vuoden sykleissä. Olisipa nämä valveutuneet kokoomuslaiset järjestäneet poliittisia lakkoja silloin, kun edellinen hallitus puski vaikkapa nyt Sotea maaliin.

 

[Timbit]

Edunvalvontajärjestön tehtävä on pääsääntöisesti totuttaa edunvalvontaa. Ajattelitko, että he luopuisivat jäsenkirjastaan työtaistelun takia?

Miksi minä jotain tuollaista ajattelisin? Siksi, etten vieläkään ole saanut tietoa niistä hallituspuolueisiin kuuluvista henkilöistä, jotka tekevät liitoissa päätökset lakoista?

Jatkan kyllä aiheesta jos palaat siihen, mutta ajatteletko että <jokin aiheeseen liittymätön outo oletus> -tyylinen vänkäys ei ole juttuni.

 

[masaman]

Olisi kyllä ihan mielenkiintoista nähdä tilastoa, kuinka iso osa nyt esimerkiksi SAK:n luottamusmiehistä on Kokoomuksen jäsenkirjoilla. Saati sitten SAK:n johtoportaasta.

Nämä poliittiset lakot tuntuvat pyörivän nykyään n. neljän vuoden sykleissä. Olisipa nämä valveutuneet kokoomuslaiset järjestäneet poliittisia lakkoja silloin, kun edellinen hallitus puski vaikkapa nyt Sotea maaliin.

Niin, siis... edunvalvonta on edunvalvontaa. En minä sanonut, että he ovat kaikki kokoomuslaisia. Tehyn entinen pj Jaana Laitinen-Pesola toimi kokoomuksen kansanedustajanakin, jos se nyt on outo asia.

Tuskinpa kaikki SY:n jäsenet ole kepulaisia, vaikka Pentikäinen olisikin. Mikäli tulkitsin ulkomuistista Haapalan kolumnia IS:sta oikein.

 

[masaman]

Miksi minä jotain tuollaista ajattelisin? Siksi, etten vieläkään ole saanut tietoa niistä hallituspuolueisiin kuuluvista henkilöistä, jotka tekevät liitoissa päätökset lakoista?

Jatkan kyllä aiheesta jos palaat siihen, mutta ajatteletko että <jokin aiheeseen liittymätön outo oletus> -tyylinen vänkäys ei ole juttuni.

En minä tiedä? Enkä minä tiedä sitäkään, että onko vänkäys juttusi, et ole maininnut tai en ole ainakaan huomannut, että omaatko vihreiden jäsenkirjaa.