Petteri Orpon hallitus

  • 1 540 841
  • 18 396

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Ei tarvitse olla rikoshistoriaa kun kysymyksessä on luottamustehtävä. Eli luottoa löytyy tai sitten ei löydy ja nyt kun tilanne on epäselvä niin se asia on selvitettävä luottamusäänestyksessä.
No tämä eduskunnan luottamusäänestys ja yksittäisen kansalaisen vaateet siitä ettei ole edellytyksiä toimia ministerinä ovat kaksi aivan eri asiaa.

Ihan omalta kohdalta esimerkki tästä, joskin koskien ”vain” kansanedustajuutta: Minusta sen demarirasistin joka kirjoituksissaan fantasioi vääräuskoisten julkisesta elävältä polttamisesta ei olisi kuulunut voida jatkaa kansanedustajana. Minähän en sille mitään voinut että demarit Tytti Tuppuraisen suulla ilmoittivat että he ovat oman jäsenensä anteeksipyynnön hyväksyneet ja muiden on vain elettävä sen kanssa. Ano Turtiaisen taipaleeseen koskee vähän vastaavat fiilikset, joku sen sinne halusi ja mitään sille ei voitu tehdä että se lähtisi sieltä kesken vaalikauden pois.

Tuosta ja demareiden nykyhetken toiminnasta johtuen he tulevat aina olemaan minulle pelkkiä tekopyhiä moraaliposeeraajia joiden sanat ja käytännön teot eivät korreloi heidän muita parempia muka-arvojaan lainkaan.
 
Viimeksi muokattu:

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
Riikka haluaa sanoutua irti rasismista pukeutumalla Brysselissä vanhan kunnon natsi-saksan lipun väreihin. :)
 

Liitteet

  • IMG_1310.jpeg
    IMG_1310.jpeg
    384,9 KB · kertaa luettu: 167

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Osaatko lukea? Kyllä minä olen koko ajan ihan Kokoomusta syyttänyt siitä, että muodosti hallituksen Perussuomalaisten kanssa. Perussuomalaisethan on lähinnä ollut oma populistinen itsensä.

Kokoomus muodosti hallituksen Perussuomalaisten kanssa koska kukaan muu ei halunnut koskea pitkällä tikullakaan Kokoomuksen "hallitusohjelmaan". Ei Kokoomuksella ollut mitään muuta vaihtoehtoa etenkään kun kansa oli äänestänyt vaaleissa miten äänesti. Kait nyt ymmärrät ettei Kokoomus olisi mitään hallitusta kyseisellä tuloksella saanut muodostettua jos Perussuomalaiset eivät olisi olleet mukana.
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mikä se kansainvälinen haitta nyt on? Eihän tuolla Brysselissäkään ole edes nostettu koko asiaa esille.
Kysyn tämän ihan vilpittömästi koska en tiedä, mutta onko tästä muuta näyttöä kuin Purran sana? Jonka luotettavuus on tämän kaiken venkoilun jälkeen ainakin omissa kirjoissani ottanut melkoista osumaa.
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Purra käänsi 15 vuoden takaisten kirjoitusten merkityksen varsin taidokkaasti naisten oikeuksien puolustamiseksi. Tässä vaikeassa tilanteessa nokkela veto. Palataan siihen ihmisoikeuksien ja kulttuurien yhteentörmäyksen perimmäiseen mm. vihapuhetta ja rasismia aikaansaavaan ongelmakohtaan, kun vastakkain ovat mm. ihmisoikeudet ja uskovapaus.
 

nolla

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jos hallitukselta löytyy luotto niin miksi kyseinen äänestys pitäisi järjestää? Mediasirkuksen vuoksi? Voin sanoa sen että jos luottoa muilta hallituspuolueilta ei löydy ei siinä mitää äänestyksiä silloin tarvita.
Se on totta, että tuskin mitään äänestystä tarvitaan vaan asiat etenee nyt omalla painollaan. Vähän lisätään painetta rkp:n suuntaan tässä ja opposition tavoite yleensä on hallituksen kaataminen. Viime hallituksessa vaihdettiin pm sekä vvm ilman äänestyksiä kun luotto oli loppu.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Kysyn tämän ihan vilpittömästi koska en tiedä, mutta onko tästä muuta näyttöä kuin Purran sana? Jonka luotettavuus on tämän kaiken venkoilun jälkeen ainakin omissa kirjoissani ottanut melkoista osumaa.
Ei ainakaan omaan silmääni ole mitään osunut ja sen enempää hiljaisuudesta on aika vaikea mitään todisteita kaivaa.
 

Animal

Jäsen
Purra käänsi 15 vuoden takaisten kirjoitusten merkityksen varsin taidokkaasti naisten oikeuksien puolustamiseksi. Tässä vaikeassa tilanteessa nokkela veto. Palataan siihen ihmisoikeuksien ja kulttuurien yhteentörmäyksen perimmäiseen mm. vihapuhetta ja rasismia aikaansaavaan ongelmakohtaan, kun vastakkain ovat mm. ihmisoikeudet ja uskovapaus.

Kuuntelin tuota hetken, mutta tuo taisi olla kommentti siihen 2019 säkkiviestiin..?
 

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Niin on, todistustaakka luonnollisesti on tässä tilanteessa epäilijöillä. Mutta tulipahan vaan mieleen.

No yleensä ottaen jos et usko jonkun mediassa esittämiin väittämiin ettei asia ole kiinnostanut muiden maiden edustajia, niin eikö silloin ihan kohteliaisuutta ole hyvä tuoda myös todisteet päinvastaisesta eikä kysellä lisätodisteita että näin varmasti on?
 

Joe Plop

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jos poliisi kirjaa epäillyn tuontomerkkejä tyyliin "musta jätesäkki" hän syyllistyy etniseen profilointiin, virkavirheeseen ja rasistiseen käytökseen. Seurauksena todennäköisesti potkut ja viralta pano... Tais sitten hän päätyy valtiovarainministeriksi...
 
Viimeksi muokattu:

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
No yleensä ottaen jos et usko jonkun mediassa esittämiin väittämiin ettei asia ole kiinnostanut muiden maiden edustajia, niin eikö silloin ihan kohteliaisuutta ole hyvä tuoda myös todisteet päinvastaisesta eikä kysellä lisätodisteita että näin varmasti on?
Totta, unohdin että Persujen kohdalla kohteliaisuus on kaiken a ja o. Mustat säkit, turkkilaisapinat ja sitä rataa.

Tosiasiassa jos olisit hiukan jaksanut lukea pidemmälle niin jo myönsinkin, että todistustaakka on epäilijöillä.
 

Höylis

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Mikä se kansainvälinen haitta nyt on? Eihän tuolla Brysselissäkään ole edes nostettu koko asiaa esille. Mediassa jotain ollut, mutta sekään tuskin kiinnostaa loppupeleissä kovin monia Suomen ulkopuolella. Muutenkin tää alkaa vaikuttaa siltä, että täällä osa todellakin haluaa kanan päättävän hallituskokoonpanosta.
Mainehaitta pelkkä tekosyy kun väärät puolueet hallituksessa, että vaikuttaisi ettei vedetä pelkällä tunteella.
 

Analyzer

Jäsen
RKP kokoustaa varmaankin siksi, että Halla- aho on linjannut että eduskunnan enemmistön pitää olla koollekutsumisen takana. Halla-aho on luultavimmin ollut jo yhteydessä hallituspuolueisiin kysyäkseen kantaa tähän.

Jos RKP ei koollekutsumista vaadi niin se tapahtuu vasta syyskuussa. Jos vaatii, niin se on sama asia kuin hallituksen kaataminen.
 

Repolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Minä ainakin odottelen rauhassa. RKP on perseestä. Ei vissiin omassa maassa kiinnosta oman maan turistit. Jos perheessä isällä ja äidillä onnistuu suomi ja englanti, niin pitää väkisin vääntää juttelu ruotsiksi. Eiks toi ole rasismia.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
RKP kokoustaa varmaankin siksi, että Halla- aho on linjannut että eduskunnan enemmistön pitää olla koollekutsumisen takana. Halla-aho on luultavimmin ollut jo yhteydessä hallituspuolueisiin kysyäkseen kantaa tähän.

Jos RKP ei koollekutsumista vaadi niin se tapahtuu vasta syyskuussa. Jos vaatii, niin se on sama asia kuin hallituksen kaataminen.
Mielenkiinnolla odotan mitä tapahtuu.

Toisaalta toivon, että hallitus saisi rivit suoriksi ja hallitus alkaisi tekemään töitä tosissaan Suomen kansantalouden kannalta parhainpäin. Loppuisi jo tämä pelleily.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Minä ainakin odottelen rauhassa. RKP on perseestä. Ei vissiin omassa maassa kiinnosta oman maan turistit. Jos perheessä isällä ja äidillä onnistuu suomi ja englanti, niin pitää väkisin vääntää juttelu ruotsiksi. Eiks toi ole rasismia.
Ruotsin kielen asemasta toki voi keskustella, mutta miten tämä kommentti liittyy Petteri Orpon johtamaan hallitukseen?
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Eikös siellä juuri RKP keskustele kaatuuko Orpon hallitus rasismin takia.
Niin, jotenkin olettaisin että Henriksson antaa ryhmän purkaa höyryjä, mutta RKP ei liittyisi yhteen opposition kanssa ja kannattaisi eduskunnan koolle kutsumista. Mutta jos näin tekee niin sitten se taitaisi merkitä hallituksen kaatumista. Ihan värikästä aikaa kyllä tämä.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Tässä siis se törkeää rasismia sisältävä kirjoitus...


Tuohan on kirjoituksena ihan analyyttinen ja hyvin kirjoitettu poliittinen kirjoitus. Paljon hyviä asioita.

Sitten sinne on lipsahtanut tuo ”musta säkki”-vertaus joka nyt pistää silmään. Näin opettajana herää tietenkin ensimmäisenä kysymys, hyväksymmekö tuon vertauksen sanana uuteen arkiseen sanavarastoomme. Miten koulussa voi puuttua tuon sanan käyttöön oppilaiden kesken jos valtakunnan kakkosministerikin voi sanaa käyttää?

Sinällään pieni asia mutta paljon isompi esim.kouluarjessa mitä ymmärretään. Itse veikkaan tuosta uutta ”hittisanaa” tulevalle lukuvuodelle.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Tuohan on kirjoituksena ihan analyyttinen ja hyvin kirjoitettu poliittinen kirjoitus. Paljon hyviä asioita.
Jep, hyvää asiaa kosolti mukana, joskin sitten myös hyvin kaavamaista, ei-nyansoitua ajattelua. Mutta sitten tuo "musta säkki" -kohta on täysin epäinhimillistävä ja vihamielinen. Ehkä haetaan närkästystä näiden ihmisten asemaan, mutta olisi ollut todella helppoa käyttää jotain selkeämpää ja myötätuntoisempaa ilmaisua - vaikkapa puhua esim. "kaapuihin vangituista" tmv. Ei siellä Espoon kirjastossa ole "musta säkki" töissä vaan ihan oikea ihminen, jonka oikeuksien puolesta Purra sanoo tuossa kirjoittavansa. Mutta siis ihan sivuhuomio tämä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös