Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Petteri Orpon hallitus

  • 1 638 161
  • 18 893

NakkiFakiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Charlestown Chiefs
Kyllähän tässä alkaa olla jo vähän ikävä niitä vuoden takaisia kohuja ja skandaaleja jotka johtuivat siitä että PM oli joraillut festareilla nahkatakki päällä ja heiluttanut persettä jollain bailuvideolla.

Onhan tämä nykytouhu ja jatkuva tulipalojen sammuttelu aivan käsittämättömän noloa ja hävettävää seurattavaa. Ei pitäisi olla periaatteessa yllättynyt tietäen ja tuntien tämän tietyn porukan metkut, mutta jotenkin se uusi pohjakosketus tuntuu sieltä löytyvän hämmentävän helposti.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Onko Riikka Purralle alkanut jo lähtölaskenta vai miten tämä tulee menemään? Ja minkälaisia Skeletoreja sieltä PS kaapista (en tarkoita IKEAn kaappia) tulee vielä löytymään?
 

Karpat46

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Україна
Nyt pitää olla tarkkana, kun persumielisten ja kokoomuksen rasistisiiven yritykset arkipäiväistää nämä rasistiset väkivaltafantasiat ovat valloillaan. Rinnastetaan nämä vääränväristen lahtaamiset johonkin ylinopeussakkoihin tai muihin pikkurikkeisiin, kun "kaikiltahan näitä nuoruudesta löytyy". Yhden mielestä me ollaan rasisteja oikeasti kaikki kun oikein silmiin katsotaan. Kolmas puhuu Marinista, kun ei oikein muuta keksi.

Suomen rasistipuolueista selkeän perintöprinssin paikalla touhuava kokoomus seuraa mykkänä sivusta, kun natseja nostellaan yksi kerrallaan tikunnokkaan ja sitten selitellään, että olin viime viikolla/toissa vuonna/kolmekymppisenä nuori, kypsymätön ja vihainen. Nyt on toisin, mutta silti seison sanojeni takana.

Tasavallan Presidentti Niinistö joutuu median kautta neuvomaan Orpoparkaa miten siihen rasismiin pitikään suhtautua. Useimmille vähänkin sitä omaa perämetsää pidemmälle näkeville se on ollut selvää jo jostain 1950-luvulta asti.

On tämä kaikkien aikojen vässyköin ja pelkurimaisin hallitusyritelmä.
 

Analyzer

Jäsen
Odottelen tässä ensimmäistä median kirjoitusta aiheesta kuinka presidentti Niinistö puuttuu toistuvasti sisäpolitiikkaan antamalla ohjeita hallitukselle.

Vaikka olen itsekin sitä mieltä, että Purran tulisi ensinnäkin myöntää olevansa olevansa tämä ”riikka” ja toiseksi irtisanoutua näistä rasistisien termin käytöstä, niin mielestäni tämä on ilmiönä mielenkiintoinen että Niinistön ilmiselvä kekkosmainen puuttuminen menee sukkana läpi, koska:

- presidentti on tässä ”oikeaa” mieltä
- presidentti on huippusuosittu

Tämä presidentin huippusuosio nimenomaan tekee asiasta ongelmallisen, koska hänen sanomisillaan on oikeasti ihan mieletön painoarvo. Hän myös syö Orpon johtajuutta joka ulostulollaan. Monien mielestä varmaan kiva juttu, mutta ei minusta.

Jos tälläkin palstalla usein mainittiin Marin-kultti, niin kyllä tämä Niinistön koskemattomuus on vielä omalla tasollaan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Odottelen tässä ensimmäistä median kirjoitusta aiheesta kuinka presidentti Niinistö puuttuu toistuvasti sisäpolitiikkaan antamalla ohjeita hallitukselle.

Normaalisti oikeusoppineilta tulisi kovat kommentit ja perustuslakiblogi laulaisi. Toki Niinistön puuttumisen voi kyseenalaistaakin. Pidän sitä tällä kertaa poikkeuksellisena ja valitettavasti lähes ainoana tapana saada hallitusta tekemään tietyt päätökset. Junnilan erosta ja rasismista irtaantumisesta on kyse. Niinistö katsoo myös Suomen maakuvaa hallituksen ulkopuolelta. Sen tulos vaikuttaa uskoakseni ulostuloon.

Todettakoon, että Niinistö ja Orpo ovat tietenkin väleissä, mutta eivät parhaita ystäviä. Sekä Stubbin että Orpon vaatimus Suomen NATO-jäsenyydestä ja Kokoomuksen puoluekokouspäätös aikanaan olivat Niinistölle liikaa. Edellisissä pressanvaaleissa Niinistö suorastaan trollasi NATO-jäsenyyttämme vastaan ja tästä taas ei Kokoomuksessa ja RKP:ssä mitenkään pidetty.

Joten kyllä Niinistö viimeisinä kuukausina pressana mielellään Orpoa opastaa. Ja nyt on pakko lisätä: syystäkin.
 

Hippi Hiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Nanna Karalahti
Odottelen tässä ensimmäistä median kirjoitusta aiheesta kuinka presidentti Niinistö puuttuu toistuvasti sisäpolitiikkaan antamalla ohjeita hallitukselle.

Vaikka olen itsekin sitä mieltä, että Purran tulisi ensinnäkin myöntää olevansa olevansa tämä ”riikka” ja toiseksi irtisanoutua näistä rasistisien termin käytöstä, niin mielestäni tämä on ilmiönä mielenkiintoinen että Niinistön ilmiselvä kekkosmainen puuttuminen menee sukkana läpi, koska:

- presidentti on tässä ”oikeaa” mieltä
- presidentti on huippusuosittu

Tämä presidentin huippusuosio nimenomaan tekee asiasta ongelmallisen, koska hänen sanomisillaan on oikeasti ihan mieletön painoarvo. Hän myös syö Orpon johtajuutta joka ulostulollaan. Monien mielestä varmaan kiva juttu, mutta ei minusta.

Jos tälläkin palstalla usein mainittiin Marin-kultti, niin kyllä tämä Niinistön koskemattomuus on vielä omalla tasollaan.
Presidentti on myös arvojohtaja. Minusta ihan ok ja vielä perustuslain liikkumatiloissa nuo Niinistön lausunnot. Eihän hän mihinkään päivänpolitiikan sisältöihin ota kantaa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Milloin tulee uutisia, ettei presidentin tule ottaa valtiosäännön mukaan Suomen sisäisiin asioihin? Niitä samoja uutisia ja kannanottoja joita edellisen hallituksen aikaan tuli useampiakin.

Vai onko perustelut "Se nyt vaan on eri asia"?

Normaalisti näin olisi jo käynyt. Mutta eikös tämä ole hieman erikoistilanne? Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Ei liene ainakaan täysin perusteetonta sanoa, että Suomen maakuvan hallinta on osa ulkopolitiikkaa. Maakuvaan tulleet kolhaisut ovat todellisia.
 
Suosikkijoukkue
Ranskan välieräjoukkue 1995, Leijonat 1988
Milloin tulee uutisia, ettei presidentin tule ottaa valtiosäännön mukaan Suomen sisäisiin asioihin? Niitä samoja uutisia ja kannanottoja joita edellisen hallituksen aikaan tuli useampiakin.

Vai onko perustelut "Se nyt vaan on eri asia"?
Tässä tilanteessa pelkästään hyvä, että edes joku valtionjohdosta sanoo jotain, kun istuva hallitus näyttää olevan täynnä vässyköitä ja kylähulluja.
 
Essayah ei paljon hötkyile. Tuore hallitusohjelma on hyvä pohja uudistuksille.



Ihana! Lapsuuden keltaisena lainehtivat naapuruston viljapellot, maaseudun isännät ja agraarinen tolkku. Tässä on niin paljon sellaista suomalaista geeniperimää tyynnyttävää puhtaiden mummoalushousujen tuoksua, jota tämä hallitus kaipaa. Jännä nähdä kuinka pitkälle KD:n armo venyy tämän hallituksen kanssa. Luulenpa, että heille kaikki kyllä sutviutuu, jos vain pysytään navan yläpuolella.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vaikka jossain määritelmässä taidan edelleen lukeutua nuorehkoksi aikuiseksi, muistan vuoden 2008 erittäin elävästi. Olin tuolloin ylä-asteella.

Suosikkijoukkueeni liigakausi oli päättynyt isoon pettymykseen, välierätappioon Espoo Bluesille, edessä oli elämäni ensimmäinen iso rock-konsertti, kun legendaarinen Kiss esiintyi Helsingissä. Rihanna oli kova juttu.

Pointtini on siinä, ettei 2008 ollut mitään pimeää keskiaikaa, vaan hyvin pitkälti samanlaista kuin nykyään. Rasismi ei todellakaan ollut ok tuolloin.
 

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jouka Juhola, Lipiäinen ja Ässien sylkykupit.
Mitä nyt vähän silmäillyt, niin nyt on tarjolla sitä parempaa julkisuutta maailmalle Suomesta, jonka maineen se edellinen instituutio pilasi.

Ja kyllä, oli ihan järkyttävä kasa sarkasmia ladattu tuohon ulostulooni.
 

Analyzer

Jäsen
Tässä tulikin jo pari juuri sellaista kommenttia, jotka alleviivaat pointtia.

Koska presidentti on oikeaa mieltä niin on vain hyvä että puuttuu. Entä jos onkin väärää mieltä? Onko silloinkin hyvä?

Niinistö otti myös sisäpoliittisia roolia persujen hajoamisen aikoihin.

Saa linkata tänne, jos joku media tähän teemaan tarttuu. Suomen uutisia ei tarvitse laittaa.
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Tässä tulikin jo pari juuri sellaista kommenttia, jotka alleviivaat pointtia.

Koska presidentti on oikeaa mieltä niin on vain hyvä että puuttuu. Entä jos onkin väärää mieltä? Onko silloinkin hyvä?

Niinistö otti myös sisäpoliittisia roolia persujen hajoamisen aikoihin.

Saa linkata tänne, jos joku media tähän teemaan tarttuu. Suomen uutisia ei tarvitse laittaa.
Eihän kyseessä enää ole sisäpoliittinen asia. Niinistökin korosti sitä miltä tämä näyttää nyt muille maille.

Täytyy sanoa että aika pitkällä ollaan jos presidenttiä kritisoidaan rasismin vastustamisesta.
 

Analyzer

Jäsen
Niinistö voisi kertoa näkemyksensä myös Orpolle ihan kahden kesken. Ilman että se tarvitsee tehdä median kautta ja saa Orpon näyttämään heikolta pikkupojalta.

Mielestäni se on väärin.

Niinistöllä tuntuu olevan tarve polkea Kokoomuksen puheenjohtajia, kun eivät ole hänelle mieleisiä. Muistatte varmaan taskuliinamiehet
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tässä tulikin jo pari juuri sellaista kommenttia, jotka alleviivaat pointtia.

Koska presidentti on oikeaa mieltä niin on vain hyvä että puuttuu. Entä jos onkin väärää mieltä? Onko silloinkin hyvä?

Niinistö otti myös sisäpoliittisia roolia persujen hajoamisen aikoihin.

Saa linkata tänne, jos joku media tähän teemaan tarttuu. Suomen uutisia ei tarvitse laittaa.

Lihavoidun osalta, olisiko kuitenkin kyseessä presidentin valtaoikeuksista ja valtioneuvoston tehtävistä? Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Tämä antaa kyllä syyn vaatia Orpon hallitukselta tekoja, jotka ovat ulkopolitiikassa länsimaisen oikeusvaltion mukaisia.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Minä kun luulin että laki on vähän niin kuin laki, jota pitää noudattaa riippumatta siitä ollaanko missä tilanteessa menossa.

Ei se voi mennä näin että tällaiset säädökset venyy koska ollaan oikeamielisten asialla.

Mikäs laissa on siis väärin, jos katsotaan Niinistön kehotuksia Orpon hallitukselle? Suomen ulkopolitiikan tulee olla länsimaisen oikeusvaltiokäsityksen mukaista. Myös hallitus on itse sitoutunut tähän. Esimerkiksi: "Euroopan unioni [ja puolustusliitto Nato] muodostavat Suomen ulkopolitiikan yhteistyövaraisen ytimen". EU:lla on mm. oikeusvaltiovaatimus jäsenmailtaan.

Kokoomuksen oikeaa laitaa lähempänä kuin vasenta näen sen, että rasismin tuomitseminen on nykytilanteessa välttämätöntä hallitukselle. On laitettava selvä viesti ulos, että Suomi tuomitsee rasismiin ja tekee rasismia vastaan työtä. Kysymys on myös osa Suomen ulkopolitiikkaa.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tosin rasismin määritelmät ovat muuttuneet moneen otteeseen, muun muassa Suukkojen nimi on vaihtunut.
Kyllä. Lakritsikääreistä on myös hävinnyt minstrel-hahmo jne.

Siltikään Purran tuollaista näkemyksiä ei voi mielestäni kuitata "ajat olivat erilaisia"-tokauksella. Pikemminkin avoimesta rasismista on tullut valtavirtaa politiikassa. Vaikea olisi voinut vaikkapa Vanhasen hallituksen ministeriä nähdä nyt nähdyissä kohuissa.
 
Viimeksi muokattu:

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Niinistö voisi kertoa näkemyksensä myös Orpolle ihan kahden kesken. Ilman että se tarvitsee tehdä median kautta ja saa Orpon näyttämään heikolta pikkupojalta.

Mielestäni se on väärin.

Niinistöllä tuntuu olevan tarve polkea Kokoomuksen puheenjohtajia, kun eivät ole hänelle mieleisiä. Muistatte varmaan taskuliinamiehet
Mutta jos näistä puhuisi vain kahden kesken niin silloin ei pääsisi ylentämään itseään kansalaisten silmissä.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Tässä tulikin jo pari juuri sellaista kommenttia, jotka alleviivaat pointtia.

Koska presidentti on oikeaa mieltä niin on vain hyvä että puuttuu. Entä jos onkin väärää mieltä? Onko silloinkin hyvä?
Mietitään sitä sitten, jos puuttuu niin että on väärää mieltä. Pääasia nykyisessä hallituskuviossa on välttää pieninkään riski Unkarin tiestä, ja jos Petteri on liian heikko tätä kaalimaata vartioimaan niin sitten se ilmeisesti vaatii Saulin urahduksia. Historia tulee kiittämään.
Mutta jos näistä puhuisi vain kahden kesken niin silloin ei pääsisi ylentämään itseään kansalaisten silmissä.
Jos puhuisi kahden kesken niin Petterin ei tarvitsisi tehdä asialle mitään. Onhan tässä media työkaluna, se on selvä, mutta ei siihen mitään itsensä ylentämisiä tarvita.
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Mutta jos näistä puhuisi vain kahden kesken niin silloin ei pääsisi ylentämään itseään kansalaisten silmissä.
Emmehän me tiedä mitä kahdenkesken on puhuttu, vai onko puhuttu. Orpolle tosiaan vaikea paikka, kun Persuilla ei tässä oikeastaan hätää ole - jos lentävät hallituksesta niin faniensa silmissä ovat vain "periaatteellisia" kun ei mielistellä. Kokoomuksella taas on vain ja ainoastaan hävittävää.
 

Analyzer

Jäsen
Lihavoidun osalta, olisiko kuitenkin kyseessä presidentin valtaoikeuksista ja valtioneuvoston tehtävistä? Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Tämä antaa kyllä syyn vaatia Orpon hallitukselta tekoja, jotka ovat ulkopolitiikassa länsimaisen oikeusvaltion mukaisia.

Ihan kaikkea sisäpolitiikkaan puuttumista voi perustella halutessaan näkökulmalla ”vaikuttaa Suomi-kuvaan maailmalla”.

Heti tulee mieleen vaikka ilmastonmuutosteemat.
 

kyykäärme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Tosin rasismin määritelmät ovat muuttuneet moneen otteeseen, muun muassa Suukkojen nimi on vaihtunut.
Noiden nimi muutettiin jo v. 2001. Totta kuitenkin, että rasismin määritelmä elää. Minä sain pari vuotta sitten kuulla kunniani, kun kirjoitin n-alkuisen sanan kokonaan opettajien whatsupiin. Yksi oppilas huusi sitä taukoamatta koko luokalle meetiin, kun pidin etäoppituntia, ja minulta kysyttiin, mitä oli tapahtunut. En tajunnut tapahtuneen kuvaukseen kirjoittaa "n-sana", kuten olisi kuulemma pitänyt, vaan kirjoitin tuon sanan kokonaan. Minä olin opettajien nuoriso-osaston mukaan rasisti, ja tuolle minun toiminnallekin oli joku nimitys, mitä en silloin tiennyt ja minkä olen taas unohtanut. Että niin sitä voi ajattelemattomuuttaankin ruveta rasistiksi.

Purran tapauksessa ei taida olla kyse ajattelemattomuudesta.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ihan kaikkea sisäpolitiikkaan puuttumista voi perustella halutessaan näkökulmalla ”vaikuttaa Suomi-kuvaan maailmalla”.

Heti tulee mieleen vaikka ilmastonmuutosteemat.

Kyllä mä näen vankan eron tässä. Niinistö luultavasti tietää hallituksen tilanteen eikä halua sen kaatuvan RKP:n toimesta. Siitä olisi Suomelle ulkopoliittista ja muuta haittaa. Tässä ilmapiirissä myös mahdollisista uusista eduskuntavaaleista tulisi paljon aiempaa törkyisämmät eivätkä edellisetkään mitenkään siistejä olleet. Lopulta voisi syntyä jopa tilanne, jossa hallitusta ei saataisi kasaan 6-18 kk aikanakaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös