Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Petteri Orpon hallitus

  • 1 639 990
  • 18 899

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Viimeksi muokattu:

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Tässä näkyy persujen kokemattomuus hallitustyössä, Rantasen olisi kannattanut sanoa että Facebook-tilinsä oli tuolloin kaapattu.
Rantasella olisi ollut myös kännissä ja läpällä kortti käyttämättä. Tätähän Lintilä ei voinut enää ymmärrettävistä syistä käyttää.
 

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Mitä tarkoitat tässä kohtaa muotitermi canceloinnilla? Kyseessähän on normaali vastareaktio puolueiden äänestyskäyttäytymiselle eduskunnassa.

Taisit ihan täysin ymmärtää mitä tarkoitin. Voithan sinä kutsua toimintaa mun puolesta normaaliksi vastareaktioksi jos haluat. Lähtökohtaisesti poliittisesti "sitoutumaton (bs)" liike kohdistaa koko puolueeseen kohdistuvat "vastareaktiot" joidenkin "vääräksi" nähdyn toiminnan mukaan.
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Ai että. On tämä niin perussuomalaista toimintaa, että ei tosikaan.
Ongelma varmastinosin siinä että Persut on ollut niin kauan oppositiossa. Nyt on monen hallituskauden perseilyt syynissä. Lisäksi populistipuolueella varmasti lähtee ns helpommin jutut vähän laukalle.
 

Stratman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onkohan noilla minkäänlaista somekoulutusta puolueiden puolesta? Jotenkin käsittämätöntä iten varomattomasti osa on sitä ihan poliitikkona käyttänyt.

Tämä somessa räyhääminen on puolueen taktiikka. Sillä nostetaan yleistä sietokykyä kaikkea vihapuhetta kohtaan. Ongelmksi muodostuu se, että kun nykypersuissa lähes kakki ovat näitä entisiä mouhottajia, niin ministerikelpoisia on hyvin vähän. Varsinkin kun kannattajien tyytyväisinä pitämiseksi halutaan antaa vastuuta ns falangisteille.
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Oikeistohallitus nojaa selvitykseensä, jonka mukaan tulonsiirrot lisäävät kannustinloukkuja estäen tekemästä työtä.

Kyllähän näissä asioissa kannattaisi ideologian sijaan ottaa järki käteen siinä vaiheessa kun huomataan ns. valuvikoja kokonaisvaikutuksien myötä. Viilataan tarpeen mukaan. Nyt näyttäisi että runnotaan väkisin läpi yhtä muottia joka auttaa kannustinloukkuun toisaalla, ja luo uusia kannustinloukkuja toiseen paikkaan.

Tuo osa-aikaisen työllisen yksinhuoltajaesimerkki on oikein mainio. Nyt jos toimien myötä on menettämässä lähemmäs 600 euroa, niin miten luulet tämän vaikuttavan työtilanteeseen? Jos nyt oletetaan että on ollut esim siellä kaupan kassalla töissä.

Onko todennäköisempää että otetaan useasta eri kaupasta 0-x tuntia sopimus vastaan ja toivotaan parasta. Takeita tulojen lisääntymisestä ei ole. Ja useat sopimukset hankaloittaa entisestään lastenhoitoon liittyvää hankaluutta, lapsen kanssa vietettävästä ajasta puhumattakaan.

Vai käykö kuitenkin niin että tiputtaudutaan noiltakin vähiltä työtunneilta pois koska suhteessa menettää vähemmän kun on kokonaan työtön.

Toivottavasti löytyy kuitenkin järkeä viilata mallia ennen päätöksiä.
 
Viimeksi muokattu:

Zolomy

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Lähtökohtaisesti poliittisesti "sitoutumaton (bs)" liike kohdistaa koko puolueeseen kohdistuvat "vastareaktiot" joidenkin "vääräksi" nähdyn toiminnan mukaan.

Missä Helsinki Pride on julistanut olevansa poliittisesti sitoutumaton? Pikaisella vilkaisulla en löytänyt ainakaan heidän nettisivuillaan mainintaa tästä, joten kysyn sinulta kun olet selvästi asiaan tutustunut.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kyllähän näissä asioissa kannattaisi ideologian sijaan ottaa järki käteen. Vaikka auttaisi kannustinloukkuun toisaalla, tällä mallilla luodaan uusia kannustinloukkuja toiseen paikkaan.

Tuo osa-aikaisen työllisen yksinhuoltajaesimerkki on oikein mainio. Nyt jos toimien myötä on menettämässä lähemmäs 600 euroa, niin miten luulet tämän vaikuttavan työtilanteeseen? Jos nyt oletetaan että on ollut esim siellä kaupan kassalla töissä.

Onko todennäköisempää että otetaan useasta eri kaupasta 0-x tuntia sopimus vastaan ja toivotaan parasta. Takeita tulojen lisääntymisestä ei ole. Ja useat sopimukset hankaloittaa entisestään lastenhoitoon liittyvää hankaluutta, lapsen kanssa vietettävästä ajasta puhumattakaan.

Vai käykö kuitenkin niin että tiputtaudutaan noiltakin vähiltä työtunneilta pois koska suhteessa menettää vähemmän kun on kokonaan työtön.

Oikeistohallitus siis nojaa laskelmiin, joiden mukaan kannustinloukkuja puretaan pienentämällä tukia. Samalla työlliset lisääntyvät ja valtion menot supistuvat. Ei tätä katsota yksittäisen ihmisen kannalta vaan työllisten määrän ja valtion menojen kautta. Kokonaistulos ratkaisee. Käytännössä tämä tarkoittaa myös sitä, että osa-aikaisena työssä olevista tietty määrä hakeutuu kokoaikaiseen työhön.
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Oikeistohallitus siis nojaa laskelmiin, joiden mukaan kannustinloukkuja puretaan pienentämällä tukia. Samalla työlliset lisääntyvät ja valtion menot supistuvat.

Ihan mielenkiinnosta; Miten tässä laskelmassa oli huomioitu osa-aikatyötä tekevät?

Tempputyöllistetyt lienee myöskin työllisiä. Ei se valtion menoissa kuitenkaan näy.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Taisit ihan täysin ymmärtää mitä tarkoitin. Voithan sinä kutsua toimintaa mun puolesta normaaliksi vastareaktioksi jos haluat. Lähtökohtaisesti poliittisesti "sitoutumaton (bs)" liike kohdistaa koko puolueeseen kohdistuvat "vastareaktiot" joidenkin "vääräksi" nähdyn toiminnan mukaan.

Pride ajaa seksuaalivähemmistön asiaa, Kokoomus ja Keskusta eivät olleet yhtenäisenä heidän elämäänsä vaikuttavan lain takana. Tämän seurauksena Pride ei ottanut puolueita yhteistyökumppaneiksi.

Eikö tässä ole selvä syy ja seuraus ilman mitään cancelointia? Et ole meidän asian takana, et ole meidän yhteistyökumppani.
 

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Missä Helsinki Pride on julistanut olevansa poliittisesti sitoutumaton? Pikaisella vilkaisulla en löytänyt ainakaan heidän nettisivuillaan mainintaa tästä, joten kysyn sinulta kun olet selvästi asiaan tutustunut.

Ei juma, omilla sivuillaan. Pitääkö linkki vielä laittaa vai jaksatko etsiä jos et meinaa uskoa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ihan mielenkiinnosta; Miten tässä laskelmassa oli huomioitu osa-aikatyötä tekevät?

Laskelmaa ei ole taidettu yksityiskohtaisesti avata. Toisaalla "Sovitellun työttömyysturvaetuuden saajalta voidaan aina edellyttää kokopäivätyön hakemista tai osallistumista TE-palveluiden toimintaan osa-aikaisen työnteon rinnalla".

Lähtökohta on se, että hallituksen mukaan Suomessa myönnetään muihin Pohjoismaihin verrattuna paljon vastikkeetonta toimeentulotukea, joka muodostaa kannustinloukkuja. Kannustinloukkujen purkamisen kokonaisuudella tavoitellaan noin 41 000 uutta työllistä. Toimenpiteiden vaikutusarviot perustuvat valtiovarainministeriön arvioon.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Harvinaisempi tilanne se taitaa olla, että hallituksen ministereistä yhdelläkään ei ole rikostaustaa. Ei niillä tuomioilla juuri merkitystä ole, ennemminkin ilmeisesti poonus kuin miinus poliitikolle. Joku Vapaavuorikin sai aika monta vuotta ministerinä heilua.
 

Tjapalala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, FC Honka
Eli osalle ongelma on, että nyt on ”cancelöity” Kokoomus ja Keskusta tapahtumasta. Vaikka heitä ei ole, koska ministerit Mykkänen ja Multala on ollut siellä ja se on ongelma myös. Eli pitäisi kutsua, mutta kuitenkaan ei sitten halua mennä. Tää on tää Provinssi - casen kanssa ihan sama juttu. Halutaan kaikki ja jos ei pääsekkään, koska ei pysty sitoutumaan arvoihin niin se on nyt syrjintää. Jaahas.


Se olisi sama kun kävisin paskomassa frendin verhoihin ja se häätäisi mut pois sieltä. Eikä enää antais tulla uudestaa vieraaksi. Ja sit mä huutelisin, että mua syrjitään ja mitään ei saa sanoa tai tehdä.

Edelleen: ”Voi ei. Minun sanojeni ja tekoni seuraamukset tulevat kummittelemaan minua. Kuka olisi ikinä uskonut.”
 

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Olisihan se ihan kohteliasta. Katsoin läpi etusivun, Meistä -osion ja usein kysytyt kysymykset sekä kourallisen muita osioita, enkä löytänyt kyseistä mainintaa.

Esim.


"Helsinki Pride -yhteisö on puoluepoliittisesti sitoutumaton ihmisoikeusjärjestö."

Ole hyvä, haluatko vielä että teen jotakin puolestasi?
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Laskelmaa ei ole taidettu yksityiskohtaisesti avata. Toisaalla "Sovitellun työttömyysturvaetuuden saajalta voidaan aina edellyttää kokopäivätyön hakemista tai osallistumista TE-palveluiden toimintaan osa-aikaisen työnteon rinnalla".

Kelan pääjohtajan mukaan ainakin ihmisiä tulee siirtymään työttömyysturvasta jossain määrin toimeentulotuen piiriin, joka on käsittääkseni myös tutkimusten mukaan se passivoivin tuki. Asumistuen osalta osittain sama tilanne, toimeentulotuen osuus kasvaa kun asumistuki pienenee.

Toimeentulotuessa kaikki pienimmätkin lisätulot vähentää tukea suoraan, jolloin kannustinloukku on maksimaalinen. Samalla siirtymä myös aiheuttaa sen ettei valtion menot näiden henkilöiden osalta muutu, ne vaan vaihtavat byrokratiassa paikkaa.

Näen itse siis suurimpana uhkana sen, että vaikka jotain työttömiä ruoskittaisiinkin työhön kiinni, samalla aiheutetaan isompi vahinko toisaalla ja mahdollisesti/todennäköisesti passivoidaan osa niistä edes sitä osa-aikatyötä aiemmin tehneistä.
 

Zolomy

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kelan pääjohtajan mukaan ainakin ihmisiä tulee siirtymään työttömyysturvasta jossain määrin toimeentulotuen piiriin, joka on käsittääkseni myös tutkimusten mukaan se passivoivin tuki. Asumistuen osalta osittain sama tilanne, toimeentulotuen osuus kasvaa kun asumistuki pienenee.

Hallitusohjelman mukaan nyt tehdään toimeentulotuen kokonaisuudistus. Tarkempi esitys on valmisteilla. Tavoitteena on vähintään toimeentulotukea tarvitsevien määrän (väestöstä 7 %) puolittaminen ja julkistaloutta 100 miljoonalla säästävä vaikutus. Mikäli hallitus onnistuu tavoitteessaan, voidaan säästyvät varat kohdentaa lapsiperheiden ja opiskelijoiden etuisuuksien parantamiseksi.

Toimeentulotuessa kaikki pienimmätkin lisätulot vähentää tukea suoraan, jolloin kannustinloukku on maksimaalinen. Samalla siirtymä myös aiheuttaa sen ettei valtion menot näiden henkilöiden osalta muutu, ne vaan vaihtavat byrokratiassa paikkaa.

Näen itse siis suurimpana uhkana sen, että vaikka jotain työttömiä ruoskittaisiinkin työhön kiinni, samalla aiheutetaan isompi vahinko toisaalla ja mahdollisesti/todennäköisesti passivoidaan osa niistä edes sitä osa-aikatyötä aiemmin tehneistä.

Nuoren alle 30-vuotiaan ammatillista tutkintoa vailla olevan hakijan on hakeuduttava opiskelemaan ja vastaanotettava tarjottu opiskelupaikka tuen saannin ehtona. Työkykyistä toimeentulotuen hakijaa voidaan velvoittaa työskentelemään julkisorganisaation osoittamissa työtehtävissä tuen saannin ehtona Tanskan toimeentulotuen tapaan, mikäli työtehtäviä ja palveluita on saatavilla.

Nämäkin hallitusohjelmasta. Hyvältä näyttää tässä vaiheessa. Katsotaan, mikä on yksityiskohtainen esitys ja myös mitä tuo toimeentulotuen kokonaisuudistus mukanaan.

Kauan sitten keskusteltiin samasta asiasta. Kävi selville, että Suomessa maksetaan suhteessa muita maita enemmän työttömyydestä kun muualla maksetaan työllisyyttä edistävistä toimista. Tähän suuntaan vihdoin, toivottavasti.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös