Petteri Orpon hallitus

[penaz]

Kiitoksia. Onpa tää maailma aika kipee mesta.

Samaa mieltä. Minustakin rasismi on sairasta. Ja on ikävää, kun ministerinä on väestönvaihto sinisilmä. No Purran valintoja kuten Junnilakin.

 

[Osmo Rapeli]

Hallitukseen pääsy oli perussuomalaisille ensimmäinen koetinkivi vastuun kantamisesta. Nyt kantavat ensimmäisenä vastuuta omasta perusolemuksestaan ja vaikutteistaan.

 

[Zolomy]

Orpo taisi tehdä virhearvion PS:n osalta ajatellessaan että PS muuttuisi jossain määrin salonkikelpoiseksi hallituksessa samalla tavalla kuten kävi Sipilän hallituksen aikana. Ennustan että meno muuttuu kuitenkin vain entistä sakeammaksi mitä enemmän oppositiossa lyödään vettä myllyyn.

Niin, tässähän Orpo otti kumppanikseen juuri sen porukan joka piti hänen mielestään potkia pois viime persuhallituksesta yhteensopimattomien arvojen vuoksi. Hätäisempi voisi päätellä, että Orpo on moraaliltaan joustava opportunistinen nilkki.

 

[penaz]

Hallitukseen pääsy oli perussuomalaisille ensimmäinen koetinkivi vastuun kantamisesta. Nyt kantavat ensimmäisenä vastuuta omasta perusolemuksestaan ja vaikutteistaan.

Kun persujen touhua seuraa niin ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Oikea adjektiivi sitä kuvaamaan on ehkä surkuhupaisaa.

 

[Cobol]

Kaikki perussuomalaiset eivät varmastikaan ole natseja mutta niin se asia nyt vain koetaan.

Orpo taisi tehdä virhearvion PS:n osalta ajatellessaan että PS muuttuisi jossain määrin salonkikelpoiseksi hallituksessa samalla tavalla kuten kävi Sipilän hallituksen aikana. Ennustan että meno muuttuu kuitenkin vain entistä sakeammaksi mitä enemmän oppositiossa lyödään vettä myllyyn.

Orpo tuskin painekuvissakaan oletti Raatikaisen (vas) ja Silvennnoisen (vihr) saavan viestinsä niin hyvin läpi eurooppalaisessa mediassa. Eniten asiaa pyöritti vasemmistomedia, mutta myös sitoutumattomat ja oikeistolaiset. Siksi kirjoitin aiemmin, että Orpon perusvirhe oli ymmärtämättömyys länsimielisen Euroopan suhtautumisesta natsivitseihin ja -sympatioihin. Se on kielteinen.

Vaikka PS on paljon muuttunut 2/2022 jälkeen ja on sitä ennen seisonut Suomen puolustusmäärärahojen ja puolustushalukkuuden takana, ei näitä asioita koeta plussana jos samaan aikaan löytyy enemmän tai vähemmän natseihin liittyvää. Olkoon se kuinka pientä tahansa, se koetaan vastenmieliseksi.

Purra oli oikeassa siinä, että ei tämä Junnilaan lopu. Kun Junnilasta päästiin eroon, seuraavaksi kohteena on Rantanen, Halla-aho ja Purra. En näe tässä edes mitään vainoa tai puolusteltavaa, sillä itsekin kavahdin mm. Meren väestönvaihtopuheita 2/2023 a-studiossa. Enkä muistaakseni ollut ainoa oikeistolainen, joka ne tuoreeltaan tuomitsi.

Mieleen on hiipinyt ajatus, onko PS sittenkään hallituskelpoinen. Toivottavasti on ja toivottavasti kestävät kaikki paineet, joita vanhoista ja vähän uusistakin puheista kaivetaan. Hirveintä olisi tässä tilanteessa hajottaa hallitus ja kääntyä Marinin puoleen. Mennään nyt sentään yli syyskuun, että sitä ei tarvitse kokea.

 

[Jarrontöttöröö]

Trapetsitaiteilua. Mielestäni Junnilan tuli erota. Ei ministerinä pysty toimimaan natsiretoriikkaa harjoittava henkilö.

Silti tämmöinen kaivelu rupeaa olevaan naurettavaa. Totuus on myös se, että kyseinen taho ei tule lopettamaan, ennen kuin jokainen persu on poissa hallituksesta.

 

[eriatarka]

Ei se ole tyhmä joka tyhmää vain teeskentelee - minulla on sinulle vain kaksi sanaa: Paul McCartney!

Enkö ole ainoa, jolla on soinut päässä Rocky Raccoon?

 

[Zolomy]

Silti tämmöinen kaivelu rupeaa olevaan naurettavaa. Totuus on myös se, että kyseinen taho ei tule lopettamaan, ennen kuin jokainen persu on poissa hallituksesta.

Mikä se taho on?

Poliittisten päättäjien taustojen tutkiminen on ihan journalismin peruskauraa. Uutta tässä tapauksessa on lähinnä se, että persujen taustoista ja kytköksistä uskalletaan keskustella valtavirrassa.

 

[Mängimies]

Suosittelen sitten kysymään, turhaan täällä vuodattelee.

Tästä tulikin mieleeni kysyä sinulta, että mitä mieltä olet Junnilan erosta? Eihän hän mitään väärää ole tehnyt, jotain viatonta läppää vain kavereiden kesken heittänyt ja hallituksen luottamuskin mitattu.

 

[Ötökkä]

No ei @Leicester niin väittänytkään. Sen sijaan se on rasistinen symboli, kuten yllä on jo todettu.

Niin. Itsekään en tiennyt että sillä sellainen merkitys on, mutta vaikea tuo on nähdä "onnettomana sattumana"

 

[Kiekoton]

Trapetsitaiteilua. Mielestäni Junnilan tuli erota. Ei ministerinä pysty toimimaan natsiretoriikkaa harjoittava henkilö.

Silti tämmöinen kaivelu rupeaa olevaan naurettavaa. Totuus on myös se, että kyseinen taho ei tule lopettamaan, ennen kuin jokainen persu on poissa hallituksesta.

No Junnilasta ja Rantasesta taisi olla puhetta täällä jo päivänä yksi. Ei ole paljon kaivelua vaatinut. Näinköhän Jatkoajan keskustelupalsta on se kyseinen taho?

 

[Noppa10]

Poliittisten päättäjien taustojen tutkiminen on ihan journalismin peruskauraa. Uutta tässä tapauksessa on lähinnä se, että persujen taustoista ja kytköksistä uskalletaan keskustella valtavirrassa.

Niin, kun ei ole punainen trolliarmeija valkopesemässä totuutta. Ja nyt ei heilu myöskään naisvihakortti, vaikka tässäkin ketjussa Riikka Purraa lyödään kuin vierasta sikaa. Varmaan vähän otollisempi ympäristö moiselle keskustelulle.

 

[vilpertti]

Trapetsitaiteilua. Mielestäni Junnilan tuli erota. Ei ministerinä pysty toimimaan natsiretoriikkaa harjoittava henkilö.

Silti tämmöinen kaivelu rupeaa olevaan naurettavaa. Totuus on myös se, että kyseinen taho ei tule lopettamaan, ennen kuin jokainen persu on poissa hallituksesta.

Höpö höpö, tuo (ainakin aiemmin Junnilan korvaajaksi suunniteltu) Sakari Puisto on ainakin basiciksi ihan fiksun oloinen.

 

[Wristlock]

Ja seuraavaksi estradille Suomen toiseksi tyhmin (tyhmin on Tavio) oikeustieteen tutkinnon suorittanut hahmo eli Leena Meri ja mm. hänen vaalien alla A-studiossa mölisemänsä "Väestönvaihto!" lausunnot esiin.

Toivottavasti Junnilan seuraaja on joku muu sekopääosastosta ja niitähän persuilla riittää eli esim. Huhtasaari, Tynkkynen, Myllykangas. Itseasiassa hyvin todennäköisesti kaikki muut paitsi Sakari Puisto (ainoa persu, jota voisin äänestää, jos ei olisi persu) tulisivat aiheuttamaan mukavia myötähäpeän tunteita.

Tästähän tuli vielä hauskempaa kuin osasi edes odottaa. Ei muuta kuin uudet pop cornit paukkumaan Junnilan jäljiltä ja seuraamaan persujen toilailuja ja persuhenkisten "Mutku edellinen hallitus!/Mutku Sanna!/Mutku vihervassarikommarit!" whataboutismeja ja muuta ulinaa. Ja tietysti Petteri-reppanan koottuja selityksiä. Ai että.

 

[magnum37]

Ukrainan meemiskenessähän pesukarhu on oikein kovassa huudossa.

Oliko venäläiset kuitenkin siis oikeassa.

Pitihän se arvata. Maailmankuvani on järkkynyt.

Junnilan kaverivalintoja en puolustele, mutta tämä natsisymboliikan metsästys taitaa nyt vähän lähteä laukalle vihervasemmiston toimesta. Alkaa muistuttaa sitä, kun salaliittopiireissä porukka etsii valtaapitävien eleistä ja tekemisistä viitteitä vapaamuurariudesta.

 

[heketsu88]

Ylen listaus maamme historian lyhyimmistä ministeripesteistä:

Näiden kuuden ministerin pesti päättyi lyhyeen – Junnila kiilaa listan kärkisijoille

Perussuomalaisten Vilhelm Junnila on ehtinyt toimia Orpon hallituksen elinkeinoministerinä vain 11 päivää.

yle.fi

 

[Ressa]

Tästä tulikin mieleeni kysyä sinulta, että mitä mieltä olet Junnilan erosta? Eihän hän mitään väärää ole tehnyt, jotain viatonta läppää vain kavereiden kesken heittänyt ja hallituksen luottamuskin mitattu.

Olen hyvää mieltä, läppää heittänyt ja nyt kävi näin. Miksi mielipiteeni olisi pitänyt muuttua?

Ei mielestäni eduskunta ole hänelle epäluottamusta osoittanut vai oletko eri mieltä?

 

[Kilgore Trout]

Minulla on pesukarhuista ihan omakohtaistakin kokemusta. Mainessa asuessani oli sulkenut jäteastian huonosti. Seuraavan kerran kun menin viemään roskia luulin lumen sataneen maahan. Paikallinen pesukarhuperhe oli pitänyt pirskeet ja levitellyt roskapussien sisällöt puolen hehtaarin alueelle.
Koska en halunnut syytettä ympäristörikoksesta niin siinä vierähti mukavasti pari tuntia roskia keräillessä. Että pirullisia elukoita, sano!

Junnilan pesukarhukravatin rasistinen viesti voi olla niin taikka näin, se ei kokonaisuutta miksikään muuta. Se on vaan asia, joka on helppo kiistää tai tehdä naurettavaksi, ja sen kyllä puolustelijoiden kommenteista huomaa.

 

[Raid76]

Mielenkiintoista on Orpon ja Essayahin lausunnoissa se, että Junnila teki oikean päätöksen. Orpo kyllä sitten tarkensi, että uusien ilmitulleiden asioiden valossa tms. Ei siitä nyt kauaa ole, kun yksimielisesti puolueet seisoivat Junnilan takana.

Olen hyvää mieltä, läppää heittänyt ja nyt kävi näin. Miksi mielipiteeni olisi pitänyt muuttua?

Ei mielestäni eduskunta ole hänelle epäluottamusta osoittanut vai oletko eri mieltä?

Tänään näytti tuo epäluottamus hiukan laajentuvan, kun yllämainitut puoluejohtajat päätyivät tuollaisiin lausuntoihin.

 

[Rontti]

Onko tämä nyt sitä vahvaa johtajuutta, jota Petteri Orpo vaati edelliseltä pääministeriltä? Huh.

 

[Nahkasohva]

Enkö ole ainoa, jolla on soinut päässä Rocky Raccoon?

Et. Surkea kohtalo hänelläkin. Homma kusi jotakuinkin yhtä pahasti kuin persuilla.

 

[BitterX]

Orpo tuskin painekuvissakaan oletti Raatikaisen (vas) ja Silvennnoisen (vihr) saavan viestinsä niin hyvin läpi eurooppalaisessa mediassa. Eniten asiaa pyöritti vasemmistomedia, mutta myös sitoutumattomat ja oikeistolaiset. Siksi kirjoitin aiemmin, että Orpon perusvirhe oli ymmärtämättömyys länsimielisen Euroopan suhtautumisesta natsivitseihin ja -sympatioihin. Se on kielteinen.

Vaikka PS on paljon muuttunut 2/2022 jälkeen ja on sitä ennen seisonut Suomen puolustusmäärärahojen ja puolustushalukkuuden takana, ei näitä asioita koeta plussana jos samaan aikaan löytyy enemmän tai vähemmän natseihin liittyvää. Olkoon se kuinka pientä tahansa, se koetaan vastenmieliseksi.

Tässä on havaittavissa kaksi asiaa, jota nyt ei ole ymmärretty.

1. Suhtautuminen natsismiin Euroopassa
2. Suomen muuttunut asema

Suomessa suhtaudutaan laajasti lievemmin natseihin, kuin missään muualla Länsi-Euroopassa. Siitä pohjaa myös ymmärtämättömyys länsimedian kiinnostukseen tämän tyyppisiä asioita kohtaan. Hieman minulle on mysteeri, miten edelleenkään Suomessa ei kunnolla ymmärretä, että ääriliike jonka edesottamukset 30-40 -luvuilla vaikuttavat liki jokaisen aikuisiässä olevan eurooppalaisen elämään hyvin suoraan edelleen (toisten valtavasti, toisten vähemmän, mutta käytännössä kaikkien enemmän tai vähemmän) on hyvin herkkä aihe, johon reagoidaan voimakkaasti ja nopeasti.

Toinen on sitten tämä kansainvälisen median kiinnostus. En tiedä, onko joku tietoja erityisemmin syöttänyt tai ei. Se ei ole välttämätöntä eikä sillä ole väliäkään: media kirjoittaa joka tapauksessa aiheista, jotka se katsoo tärkeiksi ja kiinnostaviksi. Poliitikkojen natsiyhteydet nimenomaan semmoisia aiheita ympäri manner-Euroopan ovat, kuten yllä todettua. Kiinnostus Suomea kohtaan on taas muutenkin noussut viime vuosina valtavasti, joten kyllä suuret eurooppalaiset ja jopa amerikkalaiset mediatalot myös seuraavat Suomea ihan oma-aloitteisestikin ja omien kontaktiensa sekä tietotoimistojen kautta. Varmaan vielä vuosikymmen sitten pienet natsahdukset pienessä Suomessa olisivat voineet jäädä eurooppalaisen median tutkan alle. Mutta ajat ovat muuttuneet, kun Suomesta on melko nopeasti tullut maa, jota Euroopassa kuunnellaan ja ihaillaankin. Siitä seuraa se, että kannattaa pohtia päätöstensä ja päättämättä jättämiensä seurauksia entistä tarkemmin.

En itse muistanut ministerinimityksistä kuullessani, että Junnila oli juuri se jätkä, joka oli puhumassa uusnatsien järjestämässä tilaisuudessa Turussa. Ihmettelin vain, että miten tämmöinen Junnila (nimi oli kyllä tuttu) valittiin ministeriksi, mutta en osannut reagoida erityisen negatiivisestikaan. Siinä vaiheessa, kun näitä asioita alkoi tulemaan ilmi, olin aivan varma, että kohta mennään ihan kansainväliselläkin tasolla.

 

[asyouwere]

Olihan tuo pesukarhu-kravatti Junnilalta aika nerokas veto. Ensinnäkin tiesi tasan tarkkaan mitä teki. Toiseksi tarjosi ns. syvälle päädylle sen ainoan argumentin mitä voi enää yrittää käyttää, eli "kyllä on menty sekaisin kun pesukarhutkin on jo natseja" ja niin edelleen. Ja kas, näin on taattuun persutyyliin saatu ajettua keskustelu taas raiteilta.

 

[Slalomlalom]

Niin tosiaan sitten meillä olis tässä tämä sisäministeri joka jakelee salaliittoteorioita joita sisäministeriö pitää äärioikeiston perusteena väkivallalle. Jokohan me kohta nähdään Orpo Voguen kannessa leijonakoru kaulassa ilman paitaa katsomassa eteerisesti kaukaisuuteen.

 

[BitterX]

Olihan tuo pesukarhu-kravatti Junnilalta aika nerokas veto. Ensinnäkin tiesi tasan tarkkaan mitä teki. Toiseksi tarjosi ns. syvälle päädylle sen ainoan argumentin mitä voi enää yrittää käyttää, eli "kyllä on menty sekaisin kun pesukarhutkin on jo natseja" ja niin edelleen. Ja kas, näin on taattuun persutyyliin saatu ajettua keskustelu taas raiteilta.

Hyvä pointti.

Havahduin itsekin vääntäväni pesukarhuista, kun samalla 88:t, 14:t, kaasutukset, natsitilaisuudet, weingutrieset ja muut vahingot sekä epäonnekkaat sattumat ikäänkuin jäivät unholaan.

:-)