Ei tullut sitten Junnilalle mieleen ennen vaaleja sanoa tuota. Jos olisi sanonut niin olisi voinut sekä kansanedustajan että ministerin paikka jäädä saamatta./img-s3.ilcdn.fi/7f1765e9527dadc032057a4eef6d2d8d5ee50106b5dc063d9e9e56dae536b39d.jpg)
Hitleristä vitsaillut PS-ministeri: "Pahoittelen"
Elinkeinoministeri Vilhelm Junnila (ps) myöntää toimineensa väärin vuosien varrella ja pahoittelee toimintaansa.www.iltalehti.fi
Verkkolehden uusimmat jutut
-
IL: Suomeen on valmisteilla uusi jääkiekkosarja – odottaa olympiapäätöstäLue lisää »
-
Antti Tyrväinen ihmetteli sallivaa tuomarilinjaa − "Oli kyllä erikoinen linja"Lue lisää »
-
Kalle Sahlstedt on tyytyväinen Lukon pelaamiseen tuloksen takana – urheilujohtaja toivoo lisää dialogia suomalaiseen jääkiekkoonLue lisää »
-
Lapa jäähän: Kumpi todennäköisemmin ryhtyy valmentajaksi tai aloittaa tappelun? − Tyttöleijonien huippumaalivahdit vastaavatLue lisää »
-
Tappara jäi päätöserässä Färjestadin jalkoihinLue lisää »
-
Andrej Šustr kertoo voivansa oppia ja opettaa TapparassaLue lisää »
Petteri Orpon hallitus
- Viestiketjun aloittaja Tadu
- Alkaa
- 1 547 361
- 18 436
Halla-aholta mielestäni osuva kuitti nimityksensä tuomitsemisesta Venäjällä. Kritiikki lähteistä Suomessa on varovaista ja viitannee menneeseen aikaan. Ei mielestäni osuvaa ainakaan epämääräisenä. Ymmärrän toki rajoitteet puhemiehen roolissa:
"Suomettumisen aikana oli kulttuuri, että suomalaiset poliittiset toimijat syöttivät viestiä venäläiselle, silloin neuvostolittolaiselle medialle, ja sitten niihin käytettiin aseena Suomen sisäpolitiikassa. Ehkä tämä kulttuuri ei ole täysin kuollut, vaikka se olisi syytä jo haudata.
Halla-ahon mukaan ei ole ihmeellistä, että hänen nimityksensä nousi otsikoihin Venäjällä, eikä häntä häiritse se, että venäläisessä mediassa häntä on moitittu. Halla-ahoa häiritsee se, että suomalainen media hänen mukaansa pitää venäläistä uutsointia relevanttina.
Halla-ahon mukaan kansainvälisessä mediassa on kirjoitettu hänestä juttuja, joissa kommentaattoreina ovat toimineet "poliittiset aktivistit" puoluekentän toiselta laidalta, ilman että jutuissa olisi viitattu kommentaattoreiden poliittiseen taustaan. Hän ei erittellyt, mihin juttuihin viittaa."
www.is.fi
"Suomettumisen aikana oli kulttuuri, että suomalaiset poliittiset toimijat syöttivät viestiä venäläiselle, silloin neuvostolittolaiselle medialle, ja sitten niihin käytettiin aseena Suomen sisäpolitiikassa. Ehkä tämä kulttuuri ei ole täysin kuollut, vaikka se olisi syytä jo haudata.
Halla-ahon mukaan ei ole ihmeellistä, että hänen nimityksensä nousi otsikoihin Venäjällä, eikä häntä häiritse se, että venäläisessä mediassa häntä on moitittu. Halla-ahoa häiritsee se, että suomalainen media hänen mukaansa pitää venäläistä uutsointia relevanttina.
Halla-ahon mukaan kansainvälisessä mediassa on kirjoitettu hänestä juttuja, joissa kommentaattoreina ovat toimineet "poliittiset aktivistit" puoluekentän toiselta laidalta, ilman että jutuissa olisi viitattu kommentaattoreiden poliittiseen taustaan. Hän ei erittellyt, mihin juttuihin viittaa."
Eduskunnan puhemies Halla-aho kommentoi Venäjällä alkanutta kohua nimityksestä
Puhemiehistössä ovat Jussi Halla-aho (ps), Paula Risikko (kok) ja Tarja Filatov (sd).
www.is.fi
No idioottimaistahan se olisi ennen vaaleja tehdä mitään, joka olisi riski äänimäärälle.
Vai miksi luulet Sanna Marinin ilmoittaneen avioerostaan vasta sopivasti vaalien jälkeen?
Persujen Jorma Piisiseltä sangen mielenkiintoista retoriikkaa, kun puolustaa irtisanomissuojan heikennystä. Tuon puheenvuoron perusteella hänen mielestä siis työntekijän sairastumisen tulisi jatkossa olla laillinen peruste työntekijän irtisanomiseen.
Millariikka Rytkönen lienee oikeassa siinä, että ay-liikkeen rooli tulee kasvamaan, jos Orpon hallitus tämänkaltaisia työelämä"uudistuksia" lähtee jyräämään.
Kestikö Junnila edes vuorokautta ennen kuin taipui konttalleen pyytämään anteeksi vihervasemmistolaisen median edessä?
Harmi että Jukka Lindströmin satiireita ei ole televisiossa, kun tästä saisi varmaan Soinin Guggenheim -rapin veroisen tuotoksen?
Harmi että Jukka Lindströmin satiireita ei ole televisiossa, kun tästä saisi varmaan Soinin Guggenheim -rapin veroisen tuotoksen?
Yleensä julkisuuden henkilö ilmoittaa eroamisestaan silloin, kun avioeroa haetaan. Ymmärtääkseni Marin puolisonsa kanssa haki eroa toukokuussa 2023, joten olisi ollut verrattain outoa, jos hän olisi ilmoittanut erostaan ennen 2.4.2023 käytyjä eduskuntavaaleja.
Sitä voi toki halutessaan arvuutella, viivyttikö aviopari eron hakemisen ajankohtaa vaalien takia.
Kyllä on, mutta uutta tuotantokautta täytyy odottaa syksyyn: Kovan viikon ilta
Soininvaaralta hyvää tekstiä suojaosien poistosta. Nythän kannustinloukkua siirretään vain eri paikkaan missä se oli aikaisemmin. Alun perinhän ne on juuri luotu kannustamaan ihmisiä ottamaan pienempiäkin työkeikkoja vastaan.
Marinin sijasta varmaan Hussein al-Taee äärioikeistolaisine mielipiteineen on vieläkin sopivampi esimerkki. Syytökset nousivat ennen vaaleja esille, mutta hän kielsi kaiken ja mitä kieltää ei voinut, sitä hän ei muistanut. Vaalien jälkeen tultuaan valituksi kansanedustajaksi, al-Taee tunnusti pakon edessä ja hakeutui sairaslomalle. Kyse ei ollut jostain symbolista tai puheesta, vaan räikeimmistä hyökkäyksistä ihmisoikeuksia vastaan.
Vasemmisto teki kaikkensa valkopestäkseen edustajan ja kun al-Taee vihdoin kömpi sairaslomalta esille, isot halaukset ja taputukset koko ryhmältä.
Toivottavasti PS käsittelee Junnilan asiallisemmin. Hyvin näkyy suhtautumisessa muuten vasemmiston pelaaminen kahdella kentällä.
Case Junnila on kyllä (aivan aiheesta) kiusallinen persuille ja tuoreelle hallitukselle. Saapa nähdä johtaako muuhun kuin näihin pahoitteluihin.
Muuten olen jopa hieman yllättynyt miten heikosti vasemmistossa on henkisesti varauduttu oikeistohallitukseen. Palstallakin ollut kohtuu vauhdikasta dorkitteluineen (huumorilla, tietysti) ja kanssapalstalaisten mielenterveyden diagnosointeineen (kas kun ei kukaan näihin erittäin vakavasti suhtautuva ole asiaan puuttunut) ja ehdittiinpä täällä mehustella kokoomuslaisten autojen polttamisellakin (pikkaisen murhaamista sivuten).
Surullisinta on kuitenkin, että nämä Suomen kuulemma turmioon ajavat leikkaukset ja sopeutukset eivät riitä edes pysäyttämään velkaantumista. Sen luulisi herättävän jokusen ajatuksen jos miettii seuraavaa kvartaalia pidemmälle.
Muuten olen jopa hieman yllättynyt miten heikosti vasemmistossa on henkisesti varauduttu oikeistohallitukseen. Palstallakin ollut kohtuu vauhdikasta dorkitteluineen (huumorilla, tietysti) ja kanssapalstalaisten mielenterveyden diagnosointeineen (kas kun ei kukaan näihin erittäin vakavasti suhtautuva ole asiaan puuttunut) ja ehdittiinpä täällä mehustella kokoomuslaisten autojen polttamisellakin (pikkaisen murhaamista sivuten).
Surullisinta on kuitenkin, että nämä Suomen kuulemma turmioon ajavat leikkaukset ja sopeutukset eivät riitä edes pysäyttämään velkaantumista. Sen luulisi herättävän jokusen ajatuksen jos miettii seuraavaa kvartaalia pidemmälle.
Ramchester
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
Mutta ei kai Husseinista ministeriä tehty?Kansanedustajina nyt on nähty vuosien saatossa kaikenlaista paskasakkia, mutta joku raja täytyy olla ministerinimityksissä.
Niin olisi ollut Junnilalta idioottimaista. Häneltä olisi jäänyt natsien ja muitten samankaltaisten äänet saamatta.
Kansanedustajan ei tosin tarvitse olla perustuslain 60 § mukaan rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu. Junnila ei välttämättä tunnu nyt tätä kriteeriä täyttävän ministerinä.
En olisi kovin yllättynyt, jos Junnilan 2 vuotta onkin vähän vähemmän. Semminkin kun sille postille on tarkoitus istuttaa ehkä koko PS-ryhmän älykkäin ihminen sen jälkeen. Tekisivät ihan fiksun liikkeen, kun vaihtaisivat per heti. Ihmettelin jo nimeämisvaiheessa, miksi Puisto ei ole koko kauden mittainen ministeri. Toki olisi varmaan ollutkin, jos OKM olisi perussuomalaisilla.
No ihan samanarvoinen se on se natsimielisenkin ääni, kuin kenen muun tahansa.
Kyllä varmaan Vasemmistoliitollekin kelpasi Antifan porukoidenkin äänet vaaleissa. En toki tiedä, ketä he ovat äänestäneet, mutta tuskinpa ainakaan persuja tai Kokoomusta...
Kilgore Trout
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Persuille tuo on pakkorako, heidän on pakko joko puolustaa Junnilaa tai mieluummin olla kuulematta koko kritiikkiä. Jos he nyt antavat periksi vasemmistolle, niin siitä ei suosio ainakaan nouse.
Kauppojen omat tuotemerkit ovat ongelmallisia, sanoo uusi maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah
Hallitusohjelma sitoutuu raporttiin, jossa todetaan maatalouden yrittäjätulojen laskeneen lähes koko 2000-luvun ajan.
yle.fi
Uudelta maa- ja metsätalousministeriltä sangen kyseenalainen ulostulo. On omasta mielestäni ehdottomasti kuluttajien etu, että on olemassa erilaisia tuotemerkkejä erilaisella hinnoittelulla.
Ei tässä ainakaan usko vahvistu, että nykyinen hallitus olisi enemmän markkinavetoiseen suuntaan maatalous- ja elintarvikepolitiikkaa reivaamassa.
Pisin Kääpiö 186cm
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Mikä ongelma siinä on jos asiasta puhutaan? Piisinen kuvaili jokseenkin kaikille pienyrittäjälle mahdollisen henkilöstöongelman ytimen asiallisesti ja kiihkottomasti.
Pienyrittäjä on vaikean tilanteen edessä, jos uusi palkattu henkilö joutuu sairauskierteeseen. Näin on etenkin tilanteessa, jossa yrittäjä on rohkaistunut palkkaamaan ensimmäisen työntekijänsä. Sinänsä asiallisista syistä paljon sairastavasta työntekijästä tulee melkoinen rasite yrittäjälle, jos yrittäjä joutuu ensinnäkin tekemään kahden ihmisen työt, toiseksi maksamaan vajaatehoisen tai täysin tehottoman ihmisen palkkaa tai osaa siitä, eikä kolmanneksi pysty rahoittamaan enää toisen palkollisen rekrytoimista, koska paljon sairastavan henkilön kustannukset tekevät tämän yritykselle mahdottomaksi.
Perinteinen demariratkaisu yrittäjän edellä kuvattuun ongelmaan on se, että pienyritys joutuu konkurssiin ja yrittäjä työttömäksi. Tällöin demari arvelee yrittämisellä velkaantuneen yrittäjän ymmärtävän olla jatkossa yrittämättä ja tyytyvän palkansaajan rooliin.
Tuskin Piisinenkään tässä haluaa antaa sellaista passia yrittäjille, että sairausloma olisi ihan saman tien asiallinen syy irtisanoa ketään. Avainkysymys tässä on se, miten työsuhteen pelisääntöjä voidaan tehdä oikeudenmukaisemmiksi myös työtä tarjoavan kannalta.
Tehyn puheenjohtaja, joka tuossa kommentoi, tekee vastauksellaan tietysti sosialistista politiikkaa ja syventää omalta osaltaan vastakkainasettelua. Kädet vaan korville ja läpäläpäläpä, kun väärä taho puhuu "vihollisen" näkökulmasta.
Erkka Lapanen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK - FC Liverpool
Kyllä EUlla on täysi oikeus ajaa omaa ja jäsenmaittensa etua. Kuten toimittiin Kreikan kohdalla.
Kauppojen omat tuotemerkit ovat ongelmallisia, sanoo uusi maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah
Hallitusohjelma sitoutuu raporttiin, jossa todetaan maatalouden yrittäjätulojen laskeneen lähes koko 2000-luvun ajan.
Uudelta maa- ja metsätalousministeriltä sangen kyseenalainen ulostulo. On omasta mielestäni ehdottomasti kuluttajien etu, että on olemassa erilaisia tuotemerkkejä erilaisella hinnoittelulla.
Ei tässä ainakaan usko vahvistu, että nykyinen hallitus olisi enemmän markkinavetoiseen suuntaan maatalous- ja elintarvikepolitiikkaa reivaamassa.
Eikö tämä sama ollut viime hallituksen ohjelmassakin? Jotenkin näiden omien merkkien rajoittaminen. Ei ihan taida lentää.
Nämä tynkkysmäiset yksittäiset jauhotusvideot on aina vähän sellaisia klippejä, jotka eivät oikein anna kokonaiskuvaa tilanteesta. Ensimmäisessä videossa näkyy selkeästi, että Petteri joutuu tuossa rajusti pois osaamisalueeltaan ja ei hänellä varmasti ole yksityiskohtaista tarkkaa kuvaa sosiaalijärjestelmän koukeroista. Tämä voi tulla jollekin yllätyksenä, mutta harvalla poliitikoilla on yksityiskohtainen tieto jokaisesta asiasta. Li Anderssonilla on sosiaalituista. Sosiaalituet ovat koko Lin uran olleet hänen lyöntiase. Väitän, ettei kukaan pese häntä eduskunnassa tuon alueen yksittäisellä tietämyksellä. Pääministerin tulee kuitenkin hallita isot linjat. Vastaavasti voitaisiin laittaa Lepomäki kysymään Li Anderssonilta yksityiskohtaisista kansantalouden mekanismeista, niin Andersson tuskin löytäisi ulos studiosta tällainen ei kuitenkaan ole mielekästä, vaan lähinnä sirkushuvia kansalle.
Purran tilanteessa toimittaja puolestaan laittaa hänen suuhunsa valmiin lauseen jonka pyytää vahvistamaan. Se, ettei hän tähän suostu, ei ole kysymyksen ohittamista. Vastaavasti Andersson ohittaa tarkoituksellisesti hallitusesitykseen tehdyt selkeät tavoitteet siitä, millä pyritään laskemaan työn vastaanottamisen kynnystä, vaikka ne on siellä esitetty. Andersson vain takertuu yksittäiseen leikkaukseen, eikä ole huomaavinaan muita toimia, vaikka on niihin varmasti perehtynyt.
Tämä on osa politiikan ongelmaa. Jaetaan twitterissä video, jossa omaa ideologiaa puoltaen väitetään toisen poliitikon jollain tavalla jauhottaneen toisen. Hallitusohjelmassa on selkeät tavoitteet ja jos pääministeri tässä vaiheessa ei osaa avata täysin aukottomasti vielä jokaisen ministeriön alaista toimea, ei se tee hänestä huonoa pääministeriä. Hallituksella on nyt raamit jota kohdin mennään ja Lin tehtävä on läpi kauden pyrkiä oppositiosta käsin vaikuttamaan siihen, millainen kokonaisuus syntyy. Tarvitaan toimiva malli, eikä nasevia videoklippejä. Mutta Li ei tässä ole pahimmasta päästä. Persuissa on monta kansanedustajaa, jotka ovat vuosia heitelleet onelainereita ottamatta kuitenkaan mitään vastuuta omilla ehdotuksillaan. Aika huonon startin Purrakin eilen A-studiossa otti, haukkumalla heti edellistä hallitusta ensimmäisessä lauseessa. Enemmän ratkaisukeskeisyyttä, vähemmän nokittelua, sitä tarvitaan.
Ei asiasta puhuminen ole ainakaan minulle mikään ongelma. Se on vain omaan makuuni erikoista, jos näin radikaalilla tavalla halutaan muuttaa työelämää. Minulle demarina lähtökohta on, että työntekijät ovat inhimillisiä ihmisiä eikä koneita. Sairauden hetkellä ei ole kohtuullista, että heti joutuu pelkäämään irtisanomista. Tässä näyttää olevan dramaattinen ero oikeistolaisessa vai vasemmistolaisessa näkemyksessä.
Henkilöstön työkyky, työhyvinvointi ja rekrytointien osuvuus ovat omasta mielestäni ihan normaaleja markkinatalouteen kuuluvia kilpailutekijöitä. Kyllä yrityksen osaltaan kuuluukin mielestäni kärsiä seurauksia siitä, jos sen henkilöstö sairastaa pitkässä juoksussa kilpailevien yritysten henkilöstöä enemmän.
Piisinen on toki ihan oikealla asialla siinä, että esimerkiksi yksinyrittäjän työllistäessä ensimmäistä työntekijäänsä on paljon sattumaakin mukana, miten työkykyinen ihminen on kyseessä. Ja jollain lailla yhteiskunnan vastaantuloa tuossa olisi perusteltua olla riskin vähentämiseksi. Mielestäni se oikea keino puuttua asiaan ei vain voi olla, että heikennetään dramaattisesti irtisanomissuojaa.
Mutta kun taustalla on tosiaan Purran aika ehdoton "Perussuomalaiset eivät tähän suostu" -kommentti, koskien pienituloisten etuuksien leikkaamista, niin eikö ole ihan reilua tuoda tuo esille ja keskustella siitä, miten nämä ihmiset selittää mitä sylki suuhun tuo, kunhan uskovat sen parantavan mahdollisuuksia vaaleissa? Ihan Purran oma lause se on.
Ja jos Petteri Orpon erikoisosaamista ei ole sosiaaliturva, eikä siitä ole näköjään mitään ymmärrystä, niin eikö silloin voisi rehellisesti sanoa, että ei ymmärrä asiasta ja selittää keneltä voi kysyä lisää? Eikö tämä olisi hyvä vastaus, koska eihän Petteri asiasta ymmärtämättömänä ole näin ollen varmasti ollut mitään päätöksiä sen suhteen tekemässä, vaikka pääministeri onkin. Tietysti vielä parempi vaihtoehto olisi ollut, jos Petteri osaisi vaikka toistaa asiaan perehtyneiden perustelut suorassa lähetyksessä!
Viimeksi muokattu:
Näitä voi toki nostella. Ennemmin kehottaisin olemaan antamatta tuollaisia ehdottomia lupauksia, koska kyse on kokonaisuudesta ja se tiedetään, että hallituksessa joudutaan aina liikkumaan, ehkä Purra ei tätä käsittänyt. Kyllähän esityksessä on pienituloisille myös runsaasti porkkanaa ja esimerkiksi veronalennuksia. Mielestäni keskustelussa jähmetytään liikaa johonkin yksittäiseen leikkaukseen, vaikka vastaavasti tuodaan samalle ryhmälle helpotuksia toisaalla. Se on sitten eri asia mitä nämä onnistuu. Kokoomus on tässä kuitenkin paljon vartijana ja PS on ehdottomasti hallituksen heikoin lenkki, mutta kuitenkin salkkumäärässä toiseksi suurin.
Kertoo paljon ministeri Junnilasta, että hän mielistelee natseja ja nämä äänestävät häntä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy