Petteri Orpon hallitus

[Andromeda]

Tottahan Orpo tuossa puhuu. Euroopan olisi pitänyt jo paljon aiemmin herätä oman puolustuksensa suhteen ja USA on kuitenkin meidän tärkeä liittolainen, on siellä johdossa kuka tahansa ja hyviä suhteita kannattaa ylläpitää siihen suuntaan.

Suomella on nykyisin hyvät suhteet Atlantin taakse ja toivottavasti näin on jatkossakin. Emme kaipaa enää mitään Halosen-Tuomiojan linjaa.

Kyllä kyllä, kehua saa ja pitää silloin kun on aihetta, jopa Trumpia. Mutta ei vielä tarvi mitään kehuja osoitella tässä vaiheessa. Narsisti nauttii, kun heti aletaan pokkuroimaan ennenkuin vuorokausi on täyttynyt pressana oloa.

 

[Cobol]

Tottahan Orpo tuossa puhuu. Euroopan olisi pitänyt jo paljon aiemmin herätä oman puolustuksensa suhteen ja USA on kuitenkin meidän tärkeä liittolainen, on siellä johdossa kuka tahansa ja hyviä suhteita kannattaa ylläpitää siihen suuntaan.

Suomella on nykyisin hyvät suhteet Atlantin taakse ja toivottavasti näin on jatkossakin. Emme kaipaa enää mitään Halosen-Tuomiojan linjaa.

Totta puhuu ja tähän tilanteeseen ihan fiksu veto Orpolta. Kuten kirjoitin, Orpo ei sentään nuollut Trumpia kuten mm. Britannian ulkoministeri teki.

Vaikka Orpo puhui ehdollisesti, sanoisin ehdoitta hänen olevan oikeassa. Ehkä vuosi olisi pitänyt olla 2014 + 2018. Jälkimmäinen siis Trumpin suusta esityisesti Saksa Venäjä-riippuvuuden luojana ja Venäjän sotamenojen rahoittajana sekä NATO-maiden haluton panostaminen puolustukseen Venäjän takia.

 

[Andromeda]

Melkeinpä neutraali kommentti vrt Britannian työväenpuolueen ulkoministeriin. Orpo ei sentään kehunut Trumpin ominaisuuksia maasta taivaaseen. Mutta taustalla on vakava asia. Eurooppa on sivuroolissa. EU ei tule kelpaamaan Trumpille juuri mihinkään. Sen sijaan yksittäiset valtiot kelpaavat, jos ne pääsevät Trumpin suosioon. Siis muutkin kuin laitaoikeistolaiset Italia ja Unkari. Ne ovat nykyjohdolla Trumpille mallimaita.

Tässä on tilanne jota elämme.

Ethän yritä vihjailla, että olisin vasemmistolainen? En sen enempää, kuin oikeistolainenkaan.
Mietin vain, kun otit verrokiksi Britannian työväenpuolueen ulkoministerin.

Kerroin vain mielipiteenäni, että ei nyt näin pian tarvisi alkaa lipomaan sen persettä.

 

[Cobol]

Ethän yritä vihjailla, että olisin vasemmistolainen? En sen enempää, kuin oikeistolainenkaan.
Mietin vain, kun otit verrokiksi Britannian työväenpuolueen ulkoministerin.

Kerroin vain mielipiteenäni, että ei nyt näin pian tarvisi alkaa lipomaan sen persettä.

En suinkaan yritä vihjailla sinusta. Sen sijaan kirjoitin jo aiemmin ja lainaamassasi viestissäni, miten Britannian sosialistiseen internationaaliin kuuluvan työväenpuolueen jäsen ja ulkoministeri suoraan sanoen lipoi Trumpia. Hän luonnehti Trumpia lämpimäksi, ystävälliseksi ja hyvätapaiseksi ihmiseksi. Orpo ei onneksi tähän sortunut.

Otin jo silloin esille tilanteen vakavuuden. Ollaan Euroopassa ongelmissa kun Trumpin nuolemista on työväen johtajienkin pakko yrittää. Tosin Ranskassa ovat eri mieltä ja toivat hyvin esille Trumpin vaarallisuuden Ranskalle ja Euroopalle. Pidän sitäkin hyvänä, että Orpo ei sanonut samoin. Kolme syytä miksi pidän hyvänä: Venäjä, Venäjä, Venäjä.

 

[Satunnainen]

En suinkaan yritä vihjailla sinusta. Sen sijaan kirjoitin jo aiemmin ja lainaamassasi viestissäni, miten Britannian sosialistiseen internationaaliin kuuluvan työväenpuolueen jäsen ja ulkoministeri suoraan sanoen lipoi Trumpia. Hän luonnehti Trumpia lämpimäksi, ystävälliseksi ja hyvätapaiseksi ihmiseksi. Orpo ei onneksi tähän sortunut.

On Labour tosiaan tarkkailijajäsen Sosialistisessa internationaalissa, mutta tässä yhteydessä varmaan relevantimpaa on se, että ovat jäseniä Prograssiivisessa allianssissa, jossa on mukana myös Yhdysvaltain demokraatit. Lähtökohta on siis heille sikäli hankala, että ovat yhteistyössä juuri sen väärän amerikalaisen puolueen kanssa. Siis Trumpin näkökulmasta.

Otin jo silloin esille tilanteen vakavuuden. Ollaan Euroopassa ongelmissa kun Trumpin nuolemista on työväen johtajienkin pakko yrittää. Tosin Ranskassa ovat eri mieltä ja toivat hyvin esille Trumpin vaarallisuuden Ranskalle ja Euroopalle. Pidän sitäkin hyvänä, että Orpo ei sanonut samoin. Kolme syytä miksi pidän hyvänä: Venäjä, Venäjä, Venäjä.

Suomella on tässä sikäli onnellinen tilanne, että niin Kokoomus kuin Republikaanit on IDU:n (International Democracy Union) perustajajäseniä. Miksi ihmeessä pääministerimme siis kritisoisikaan presidenttiä, joka edustaa "veljespuoluetta", ja jakaa siis saman ideologian ja arvot.

 

[Cobol]

Hyvä kuitti @Satunnainen ja olen varma silti, että Britannian työväenpuolueen jäsenen ja ulkoministerin imelä lipominen Trumpia lämpimäksi, ystävälliseksi ja hyvätapaiseksi ihmiseksi kertoo ajastamme paljon. Olen tyytyväinen pääministeri Orpon asiapohjaisesta ulostulosta, joka on pitkälti faktaa.

 

[Satunnainen]

Hyvä kuitti @Satunnainen ja olen varma silti, että Britannian työväenpuolueen jäseneltä ja ulkoministeriltä lipominen Trumpia lämpimäksi, ystävälliseksi ja hyvätapaiseksi ihmiseksi, kertoo ajastamme paljon.

Ulkoministeri Lammy, tai siis ei hän silloin ollut vielä ulkoministeri vaan oppositiopuolueen kansanedustaja, haukkuin aikanaan Trumpia kovin sanoin. Mutta nyt hallituspuolueen ulkoministerinä väittää Trumpin tosiaan olevan mitä mainioin henkilö. Oli kuulemma tapaamisen yhteydessä tämän havainnut ja siksi näkemys muuttunut. Uskoo ken tahtoo. Mutta diplomatia on diplomatiaa, ja sen mukaan mennään kansainvälisissä suhteissa. Varsinkin, jos puhutaan johtajasta, jolla on paljon valtaa ja herkkä ego. Kotimainen esimerkki voisi olla se, että naapuriin on tainnut aina mennä onnittelut, kun Putin on voittanut presidentinvaalit, vaikka valtiojohdolla tuskin on ollut harhakäsityksiä siitä, miten rehelliset ne vaalit ovat olleet. Tai korjataan sen verran, että ei tainnut enää 2024 mennä, eikä tietenkään pitänytkään. Mutta vielä 2018 onniteltiin.

 

[I own your face]

Kokoomuksesta kiitetään Minja Koskelaa – demareilta täystyrmäys

Vasemmistoliitto julkaisi linjapaperin työelämän laadun parantamisesta torstaina.

www.is.fi

Kun kyseessä on ulkomaalainen halpatyövoima, kokoomus ja vasemmistoliitto löytävät heti toisensa. Tuohon vielä vihreät ja RKP kylkeen, niin voidaan pakottaa suomalaiset orjapalkalla töihin. Jos ei maistu, tuodaan ulkomailta halpatyöläinen tilalle.

 

[Tadu]

Kokoomuksesta kiitetään Minja Koskelaa – demareilta täystyrmäys

Vasemmistoliitto julkaisi linjapaperin työelämän laadun parantamisesta torstaina.

www.is.fi

Kun kyseessä on ulkomaalainen halpatyövoima, kokoomus ja vasemmistoliitto löytävät heti toisensa. Tuohon vielä vihreät ja RKP kylkeen, niin voidaan pakottaa suomalaiset orjapalkalla töihin. Jos ei maistu, tuodaan ulkomailta halpatyöläinen tilalle.

Tämä maa tarvitsee työikäisiä ja työkykyisiä veronmaksajia. Jännä, että ei-persutkin vastustavat.

Muutenkin aika rasistista leimata ulkomaalaiset halpatyövoimaksi.

 

[Pohjanmaalainen]

Tämä maa tarvitsee työikäisiä ja työkykyisiä veronmaksajia. Jännä, että ei-persutkin vastustavat.

Muutenkin aika rasistista leimata ulkomaalaiset halpatyövoimaksi.

No tottakai tarvitaan. Mutta kuten Lindtman omassa vastineessaan hyvin toi esille, niin pahimmillaan tämä johtaa siihen, että ulkomainen työvoima kohdistuu niille aloille jossa suomalaisten työttömyys on korkeinta.

Tällaisten avausten jälkeen ei tarvitse ihmetellä, miksi vasliiton kannattajissa duunarien osuus vähenee vuosi vuodelta.

 

[Tadu]

No tottakai tarvitaan. Mutta kuten Lindtman omassa vastineessaan hyvin toi esille, niin pahimmillaan tämä johtaa siihen, että ulkomainen työvoima kohdistuu niille aloille jossa suomalaisten työttömyys on korkeinta.

Tällaisten avausten jälkeen ei tarvitse ihmetellä, miksi vasliiton kannattajissa duunarien osuus vähenee vuosi vuodelta.

Niin. Eli tänne on tulossa työikäinen ja työkykyinen veronmaksaja, jolla on työpaikkakin valmiina, mutta demari vastustaa, koska ulkomaalainen vie meidän työt. Miten demareiden suhtautuminen työperäiseen maahanmuuttoon eroaa persujen suhtautumisesta? Suomi ensin. Make Finland great again.

Ei se meidän ikärakenne parane yhtään jos ei tänne saa edes työn perässä tulla.

 

[Pohjanmaalainen]

Niin. Eli tänne on tulossa työikäinen ja työkykyinen veronmaksaja, jolla on työpaikkakin valmiina, mutta demari vastustaa, koska ulkomaalainen vie meidän työt. Miten demareiden suhtautuminen työperäiseen maahanmuuttoon eroaa persujen suhtautumisesta? Suomi ensin. Make Finland great again.

Ei se meidän ikärakenne parane yhtään jos ei tänne saa edes työn perässä tulla.

Saatavuusharkinnan idea on nimenomaan se, että sillä suojellaan suomalaista työtä. Siitä voidaan kyllä luopua sellaisilla aloilla, jossa oikeasti on kova työvoimapula. Mutta jos siitä luovutaan kaikilla aloilla, niin suomalaiset työmarkkinat on tuhottu.

 

[Tadu]

Saatavuusharkinnan idea on nimenomaan se, että sillä suojellaan suomalaista työtä. Siitä voidaan kyllä luopua sellaisilla aloilla, jossa oikeasti on kova työvoimapula. Mutta jos siitä luovutaan kaikilla aloilla, niin suomalaiset työmarkkinat on tuhottu.

Jos ulkomaalainen on pätevämpi kuin suomalainen työhön X, niin se tuhoaa suomalaiset työmarkkinat kun palkataan pätevämpi? Asia selvä.

Mitäs jos palkattaisiin se ulkomaalainen työhön X, ja se syrjäytetty epäpätevämpi suomalainen kouluttautuisi lähihoitajaksi. Boom!

Kyllä demarien propaganda näyttää uppoavan. Ulkomaalaiset vie meidän työt ja tuhoaa työmarkkinat!!

 

[mike owen]

Tämä maa tarvitsee työikäisiä ja työkykyisiä veronmaksajia. Jännä, että ei-persutkin vastustavat.

Muutenkin aika rasistista leimata ulkomaalaiset halpatyövoimaksi.

Juurikin näin. Suomessa tarvitaan runsaasti lisää työperäistä maahanmuuttoa. Pelkästään ikärakenteen vuoksi tilanne ei ole mitenkään hyvä tulevaisuuden kannalta katsottuna työmarkkinoilla.

Työmarkkinoilla ei ole tarpeeksi työikäistä väestöä pitkällä aikavälillä. Syntyvyys on liian alhaista Suomessa. Pelkästään suomalaisten voimin tilanne ei parane lähitulevaisuudessa ja pitkällä tähtäimellä.

 

[Kiekkokanaria]

Mitäs jos palkattaisiin se ulkomaalainen työhön X, ja se syrjäytetty epäpätevämpi suomalainen kouluttautuisi lähihoitajaksi. Boom!

Täytyy kiihkeään työperäiseen maahanmuuttokeskusteluun vain todeta, että lyhyellä aikavälillä täytyy huomioida, että meillä on EU:n kolmanneksi korkein työttömyys Suomessa. Ja pian menemme todennäköisesti Espanjastakin ohi, jossa nuorisotyöttömyys on iso ongelma. Meillä korkeakoulutettujen työttömyys tulee tänä vuonna nousemaan jo melkoisiin lukemiin.

Kyllä tänne tekijöitä pitkällä aikavälillä tarvitaan, mutta ensin tarvittaisiin elinvoimaisia yrityksiä, jotka ovat valmiita palkkamaan korkeastikoulutettuja. Kai me edes jonnin verran uskotaan omaan yliopisto/korkeakoulujärjestelmään?

Jos täällä ei mahdollisuuksia meinaa aueta, niin kyllä nuoremmat milleniaalit ja Z-sukupolvi todennököisesti uskaltaa lähteä etsimään parempaa elämää ulkomailta.

 

[lihaani]

Miksi yrityksiä tulisi Suomeen, jossa valtionvarainministeri heiluttaa ivallisesti saksia?
Juttelin tuttujen itävaltalaisten kanssa ja he olivat ällikällä lyötyjä: kuinka ministeri voi toimia noin?
Persut vastatkoon.

 

[Noppa10]

Miksi yrityksiä tulisi Suomeen, jossa valtionvarainministeri heiluttaa ivallisesti saksia?
Juttelin tuttujen itävaltalaisten kanssa ja he olivat ällikällä lyötyjä: kuinka ministeri voi toimia noin?
Persut vastatkoon.

No ei niitä nykymenolla tulekaan, vaikka ministerillä ei saksia kädessä olisikaan. Siitä pitää huolen verrattain korkea verotus ja ay-liikkeen aiheuttama epävarmuus.

 

[lihaani]

No ei niitä nykymenolla tulekaan, vaikka ministerillä ei saksia kädessä olisikaan. Siitä pitää huolen verrattain korkea verotus ja ay-liikkeen aiheuttama epävarmuus.

Suomi on eräs turvallisimpia maita yrityksille. AY—liike on erittäin luotettava vastapuoli.

 

[Mojo]

AY—liike on erittäin luotettava vastapuoli.

Joo, aina voi luottaa lakkoilun alkavan milloin mistäkin syystä. Suomi nousuun Hakaniemen johdolla.

 

[Tadu]

Suomi on eräs turvallisimpia maita yrityksille. AY—liike on erittäin luotettava vastapuoli.

Sittenhän niitä yrityksiä varmaan oikein tulvi Suomeen viime hallituksen aikana.

 

[Boogey]

Avauksessa taisi olla kyse saatavuusharkinnan osittaisesta poistamisesta? En katsonut tarkemmin mitä kriteereitä tässä haettiin.

Demarit puolustaa saatavuusharkintaa AY liike peesissä. Kokoomus haluaa siitä kokonaan eroon. Molemmissa näissä on ongelmansa.

Siksi voisi olla fiksua että kriteereitä tarkastellaan. Olisiko jopa mahdoton ajatus että saatavuusharkintaan tulee mukaan automaattinen mekanismi alan / kriitrisyyden / työvoimatarpeen mukaan joka voi joustaa suuntaan ja toiseen tilanteen mukaan?

Kunhan ääneen pohdin...

 

[Satunnainen]

Kun puhutaan työvoiman saatavuudesta, keskustelu kääntyy aina nopeasti lupa-asioihin, saatavuusharkintaan, yms. Aika usein näissä keskusteluissa käytännössä täysin sivuutetaan se, että olemme osa noin 450 miljoonan asukkaan unionia, jossa on työntekijöiden vapaa liikkuvuus. Voi tietysti olla, että kaikki mahdollinen on jo tehty työntekijöiden rekrytoimiseksi EU:n alueelta, mutta hiukan kyllä epäilyttää, että niin ei kuitenkaan ole.

 

[sambersson]

Kun puhutaan työvoiman saatavuudesta, keskustelu kääntyy aina nopeasti lupa-asioihin, saatavuusharkintaan, yms. Aika usein näissä keskusteluissa käytännössä täysin sivuutetaan se, että olemme osa noin 450 miljoonan asukkaan unionia, jossa on työntekijöiden vapaa liikkuvuus. Voi tietysti olla, että kaikki mahdollinen on jo tehty työntekijöiden rekrytoimiseksi EU:n alueelta, mutta hiukan kyllä epäilyttää, että niin ei kuitenkaan ole.

Miksi tänne ei ole tullut unionin sisältä sen baltian maita enempää työläisiä. Käytännössä Suomi on aivan saakelin kallis maa olla ja asua, vaikea kieli, pimeää ja kylmää. Harvoin sinne "matalapalkka-aloille" heti uusia palkataan -tuli ne sitten mistä tahansa- minkään palkkarakennetaulukon ylemmille orsille.

Vuoden -15? partalapsi-invaasioon osallistuvista suurin osa poistui vähin äänin kun tajusivat että luvatusta toimintatonnista ei kulujen jälkeen paljoa jäänyt käteen ja kemmiaskikin maksaa sen kympin.

Esimerkisi, virolaisen on henkisesti helpompi tulla Suomeen toihin kuin espanjalaisen välimatkan takia, puhumattakaan säästä ja ilmastosta. Tai mistäs minä tiedän, omaa pohdintaa.

 

[Mediakuutio]

Miksi yrityksiä tulisi Suomeen, jossa valtionvarainministeri heiluttaa ivallisesti saksia?
Juttelin tuttujen itävaltalaisten kanssa ja he olivat ällikällä lyötyjä: kuinka ministeri voi toimia noin?
Persut vastatkoon.

Jep. Eiköhän ne mene mielummin esimerkiksi Itävaltaan jossa ei mitään näin dramaattista ole tapahtunut.

Kommentti: Itävalta on syvällä kriisissä – Liittokansleri Sebastian Kurz piti pystyssä äärioikeiston kulisseja, mutta nyt ne romahtivat

Itävallan kriisi pakottaa Euroopan perinteiset puolueet todella miettimään, mitä yhteistyö oikeistopopulistien ja äärioikeiston kanssa tarkoittaa. Muistutus tulee vain viikkoa ennen EU-vaaleja, joissa kannatusmittaukset ennakoivat oikeistopopulisteille kannatuksen nousua, kirjoittaa HS:n...

www.hs.fi

 

[Hermes#41]

Työttömiä oli joulukuussa 27 000 enemmän kuin vuosi sitten

Ekonomisti: Suomeen on syntynyt heikon talousluottamuksen kierre.

yle.fi

Tästä on hallituksella todella paljon vastuuta. Sinällään ihan hyvätkin toimet tuottavat negatiivista tulosta.

– Suomeen on syntynyt heikon talousluottamuksen kierre. Kasvava työttömyys heikentää kuluttajien luottamusta, mikä vähentää yksityistä kulutusta, mistä seuraa lisää työttömyyttä. Kunnes kuluttajien usko tulevaan palautuu, työllisyyskin todennäköisesti jatkaa heikkenemistään, Ohlsbom arvioi.

Pelottelu on aiheuttanut varovaisuutta, joka heijastuu siinä, että myös kotitaloudet ja yritykset säästävät. Ei synny uutta toimintaa ja työllisyys sekä talous laahaa.