Erkka Lapanen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- WTF HIFK - FC Liverpool
Sellaiset tulevat seuraavassa aallossa kuten muutkin sisällöntuottajat.Tietenkin YLE:n rahoitusta voidaan supistaa esimerkiksi turhan viihteen ja hömpän osalta.
Sellaiset tulevat seuraavassa aallossa kuten muutkin sisällöntuottajat.Tietenkin YLE:n rahoitusta voidaan supistaa esimerkiksi turhan viihteen ja hömpän osalta.
Joka tapauksessa työntekijöitä joutuu lähtemään kilometritehtaalle. Ei se näköjään merkitse mitään, jos työttömiä tulee lisää Suomessa. Onko työttömiä liian vähän Suomessa?
Niin voi, mutta jos poliitikko sanoo noin, niin sitten syntyy kohu kuinka poliitikot yrittävät vaikuttaa Ylen toimitukseen.. Tietenkin YLE:n rahoitusta voidaan supistaa esimerkiksi turhan viihteen ja hömpän osalta.
Tietenkään YLE:n sisällön tuotanto ei saisi kuulua eduskunnalle millään lavalla. Tietenkin olympialaiset ja muut vastaavat "kilpailut" kuuluvat ehdottomasti YLE:n ohjelmatarjontaan, mutta kuuluko esimerkiksi NHL:ssä pelattavat matsit millään tavalla "ilmaisen" kanavan tarjontaan. Mielestäni eivät missään nimessä.Niin voi, mutta jos poliitikko sanoo noin, niin sitten syntyy kohu kuinka poliitikot yrittävät vaikuttaa Ylen toimitukseen.
Muistaakseni nuo NHL-matsit ei juuri mitään maksaneet. Rivien välistä kommentoitiin noin jo aikaa sitten.Tietenkään YLE:n sisällön tuotanto ei saisi kuulua eduskunnalle millään lavalla. Tietenkin olympialaiset ja muut vastaavat "kilpailut" kuuluvat ehdottomasti YLE:n ohjelmatarjontaan, mutta kuuluko esimerkiksi NHL:ssä pelattavat matsit millään tavalla "ilmaisen" kanavan tarjontaan. Mielestäni eivät missään nimessä.
Tietenkään YLE:n sisällön tuotanto ei saisi kuulua eduskunnalle millään lavalla. Tietenkin olympialaiset ja muut vastaavat "kilpailut" kuuluvat ehdottomasti YLE:n ohjelmatarjontaan, mutta kuuluko esimerkiksi NHL:ssä pelattavat matsit millään tavalla "ilmaisen" kanavan tarjontaan. Mielestäni eivät missään nimessä.
Voi olla näinkin, en todellakaan muista. Sorry jos näin on.Muistaakseni nuo NHL-matsit ei juuri mitään maksaneet. Rivien välistä kommentoitiin noin jo aikaa sitten.
Olet tainnut ottaa tämän esiin ennenkin vai oliko se joku muu.
Joku meni suuressa nerokkuudessaan säätämään sellaisin lain että nuo pitäisi näyttää ilmaiseksi Suomen kansalle. Nyt ne sitten pitää näyttää ilmaiseksi joten sitten Yle niitä näyttää kun ei taida olla kotimaisilla medioilla varaa kilpailla asiasta kun ei saisi edes rahaa revittyä siitä.No minusta olympialaisia ja futiksen MM-kisoja sopisi harkita uudelleen, ainakin tarjontaa voisi supistaa. Ei varmaan ole ihan halpaa touhua ja miksi ihmeessä kaikki pitää näyttää?
Tottakai sen tiedän, ja tuohan olikin tuollainen hatusta heitetty ehdotus. Kansantalouden kannalta olisi vaan hyvä saada ne miljardit kiertoon jollain keinolla.Siitä säästöön menevästä rahasta on verot jo kertaalleen maksettu.
En todellakaan tykkää kun lokeroidaan kaikki eläkeläiset samaan, äitini eläke on joku 1200€/kk.Tottakai sen tiedän, ja tuohan olikin tuollainen hatusta heitetty ehdotus. Kansantalouden kannalta olisi vaan hyvä saada ne miljardit kiertoon jollain keinolla.
Mitä ne eläkeläiset niitä rahojaan jemmaa, käyttäisivät lomailuun, hoitoloihin, ulkona syömiseen ym. ym. Nyt odottavat vesi kielellä eläkepäivää, että päästään taas siirtämään säästötilille vähän massia. Syödään sitte pottua ja silliä taas kuukausi, säästötili entistä pulleampana.
Ihan älytöntä, kun tarkemmin ajattelee.
Ei suinkaan, tarkoitan nyt ihmisiä joiden ei tarvi elää kädestä suuhun. Ja silti ei käytetä rahaa, kun "pitää säästää" jälkikasvulle.En todellakaan tykkää kun lokeroidaan kaikki eläkeläiset samaan, äitini eläke on joku 1200€/kk.
Pitääkö myös lokeroida kaikki työntekijät samaan? Excel-osaajat ja siivoojat, arvatkaa ketkä saa vähemmin palkkaa...
En ole koskaan miettinyt, onko arkeni kansantaloudellisesti järkevää.Sehän ei ole tietenkään kansantaloudellisesti lainkaan järkevää.
Jos sulla on paljon fyrkkaa, niin ei muuta kuin kulutusjuhlia pitämään. Orpo-Purran hallitus ja kansantalous kiittää!En ole koskaan miettinyt, onko arkeni kansantaloudellisesti järkevää.
Sori!
En tiedä, että olisinko valmis kuluttamaan enemmän, jotta Rouva valtiovarainministeri saisi siitä jonkun sulan hattuunsa. Nyt jo tuntuu olevan pissaa päässä ihan riittävästi.Jos sulla on paljon fyrkkaa, niin ei muuta kuin kulutusjuhlia pitämään. Orpo-Purran hallitus ja kansantalous kiittää!
Viisainta on miettiä, mikä on omalta kannalta järkevää ja miksei joskus myös pelkästään mieluisaa.En ole koskaan miettinyt, onko arkeni kansantaloudellisesti järkevää.
Sori!
No minusta olympialaisia ja futiksen MM-kisoja sopisi harkita uudelleen, ainakin tarjontaa voisi supistaa. Ei varmaan ole ihan halpaa touhua ja miksi ihmeessä kaikki pitää näyttää?
Minä luulen, että tällä hetkellä moni säästää, koska luotto julkiseen terveydenhoitoon rapistuu koko ajan. Toinen syy on se, että monet uskovat vielä huonompien aikojen olevan edessä.Ei suinkaan, tarkoitan nyt ihmisiä joiden ei tarvi elää kädestä suuhun. Ja silti ei käytetä rahaa, kun "pitää säästää" jälkikasvulle.
Sehän ei ole tietenkään kansantaloudellisesti lainkaan järkevää.
Joka tapauksessa työntekijöitä joutuu lähtemään kilometritehtaalle. Ei se näköjään merkitse mitään, jos työttömiä tulee lisää Suomessa. Onko työttömiä liian vähän Suomessa?
Muistaakseni nuo NHL-matsit ei juuri mitään maksaneet. Rivien välistä kommentoitiin noin jo aikaa sitten.