Hän on kai ottanut miehenä henkilökohtaisesti viime aikoina eräänkin surman yhteydessä nousseet vaatimukset miehille, että lopettakaa naisten tappaminen.Kalevan pää lienee kolahtanut turhan monta kertaa siellä Jemenissä. Tyypin X- ja Twitter-historia on hyvin surullinen kertomus. Toivottavasti saa apua vaivaansa, mikä ikinä se onkaan.
Huvittavaa, että henkilöt jotka ovat kovin kärkkäitä tuomitsemaan erilaiset viiteryhmät, niitä edustavien yksilöiden tekojen perusteella, uhriutuu kun omaa viiteryhmää vähän ravostellaan (ihan aiheestakin).Hän on kai ottanut miehenä henkilökohtaisesti viime aikoina eräänkin surman yhteydessä nousseet vaatimukset miehille, että lopettakaa naisten tappaminen.
Atte haluaa viisastella, vaikka kyllä me tiedämme, että kaikki miehet eivät tapa naisia.
Saario arvostelee voimakkaasti nykyistä oikeistohallitusta.
”Suomen hallitus on unohtanut tulopuolen kokonaan ja keskittynyt vain valtiontalouden ongelmiin. Heiltä puuttuu selvästi visio tulevaisuudesta. Suomen tilanne voi muuttua vain, jos saamme muutoksen taakse yhtä laajan konsensuksen kuin Nato-päätöksessä.”
Hieman yllättäen Saario nostaa muutoksessa avainpuolueeksi sdp:n.
”Kun oikein huonosti menee, Suomessa demarit ovat avainasemassa. Suomen demareiden talouspolitiikka eroaa kuitenkin edelleen täysin Ruotsin, Norjan ja Tanskan demarien ajattelusta.”
Kalevan pää lienee kolahtanut turhan monta kertaa siellä Jemenissä. Tyypin X- ja Twitter-historia on hyvin surullinen kertomus. Toivottavasti saa apua vaivaansa, mikä ikinä se onkaan.
”Kato! Orava!”Nyt oli taas Petteriltä sellanen WTF töräys.
Opposition puheet haittaavat Suomi-kuvaa
" Petteri Orpon (kok) mielestä oppositio antaa jatkuvasti väärää kuvaa siitä, että hallitus haittaisi työperäistä maahanmuuttoa. Hänen mukaansa se vähentää Suomen houkuttelevuutta kohdemaana."
Niin että mikä haittaa Suomi-kuvaa. Että selkeä rasistinen mölinä ihan ministeritasoa myöten ei haittaa, mutta oppositio.
Ei tuota Kalevan töräytystä voi millään puolustella. Aivan typerää provoilua kuorrutettuna besservisseröinnillä.Kaleva ivasi vihreiden väitettä ja olihan vihreiden slogan typerä. Miehet, erityisesti nuoret miehet, ovat naisia useammin väkivallan kohteina julkisilla paikoilla. Miesten ovat naisia useammin lisäksi uhreina vakavissa väkivaltarikoksissa ja henkirikoksissa, jotka kuitenkin usein tapahtuvat yksityisasunnoissa. Jostain syystä vihreät haluavat nostaa esille vain naisiin kohdistuvat tappamiset. Ne ovat ongelma, mutta osa suurempaa ongelmaa.
Itse en lähtisi Kalevaa siksi arvostelemaan kun huomioidaan syy hänen kyselyynsä.
Tämä on kyllä huvittavaa, että itse annetaan rasismin rehottaa ja sitten oppositiota syytellään. Kyllä se hallitus ihan itse on vihapuheensa puhunut ja lakinsa säätänyt. Ei kai opposition kuulu olla hiljaa havaitsemistaan epäkohdista. Tai Petterin demokratiassa sitten ehkän pitäisi.Nyt oli taas Petteriltä sellanen WTF töräys.
Opposition puheet haittaavat Suomi-kuvaa
" Petteri Orpon (kok) mielestä oppositio antaa jatkuvasti väärää kuvaa siitä, että hallitus haittaisi työperäistä maahanmuuttoa. Hänen mukaansa se vähentää Suomen houkuttelevuutta kohdemaana."
Niin että mikä haittaa Suomi-kuvaa. Että selkeä rasistinen mölinä ihan ministeritasoa myöten ei haittaa, mutta oppositio.
Ei tuota Kalevan töräytystä voi millään puolustella. Aivan typerää provoilua kuorrutettuna besservisseröinnillä.
Varmaan valtaosa miesten tappajistakin on miehiä. En ainakaan itse loukkaantunut miehenä millään muotoa tuosta vihreiden ulostulosta.Kalevan vastareaktio vihreille on tyypillinen mm. oikeisto- ja vasemmistokonservatiiveilla. Ei siinä muusta ole kyse kuin siitä, että vakavaa väkivaltaa katsotaan enemmän kokonaisuutena jonka uhreja ovat enemmistönä miehet. Tässä kuvassa "miehet lopettakaa naisten tappaminen" koetaan lähinnä poliittisena retoriikkana, koska valtaosa miehistä ei ole aloittanut naisten tappamista.
" Petteri Orpon (kok) mielestä oppositio antaa jatkuvasti väärää kuvaa siitä, että hallitus haittaisi työperäistä maahanmuuttoa. Hänen mukaansa se vähentää Suomen houkuttelevuutta kohdemaana."
Niin että mikä haittaa Suomi-kuvaa. Että selkeä rasistinen mölinä ihan ministeritasoa myöten ei haittaa, mutta oppositio.
Varmaan valtaosa miesten tappajistakin on miehiä. En ainakaan itse loukkaantunut miehenä millään muotoa tuosta vihreiden ulostulosta.
Kalevan viestintätyyli väheksyy ko. vakavaa asiaa ihan vaan koska tuo kehotus on tullut väärästä leiristä.
Jos HSL aloittaa nuorille kohdistetun kampanjan siitä kuinka liputta matkustaminen on väärin tai väärennetyn lipun käyttäminen poliisi asia syyllistääkö HSL silloin kaikkia nuoria? Tai jos puhutaan koulukiusaamiseen puuttumisesta niin pitääkö silloin nostaa esille työpaikkakiusaaminen tai alkaa puhumaan siitä että suurin osa lapsista ei kiusaa? Tässä on vähän semmoinen Black Lives Matter tyylinen tilanne käsillä.Kalevan vastareaktio vihreille on tyypillinen mm. oikeisto- ja vasemmistokonservatiiveilla. Ei siinä muusta ole kyse kuin siitä, että vakavaa väkivaltaa katsotaan enemmän kokonaisuutena jonka uhreja ovat enemmistönä miehet. Tässä kuvassa "miehet lopettakaa naisten tappaminen" koetaan lähinnä poliittisena retoriikkana, koska valtaosa miehistä ei ole aloittanut naisten tappamista.
Jos HSL aloittaa nuorille kohdistetun kampanjan siitä kuinka liputta matkustaminen on väärin tai väärennetyn lipun käyttäminen poliisi asia syyllistääkö HSL silloin kaikkia nuoria? Tai jos puhutaan koulukiusaamiseen puuttumisesta niin pitääkö silloin nostaa esille työpaikkakiusaaminen tai alkaa puhumaan siitä että suurin osa lapsista ei kiusaa? Tässä on vähän semmoinen Black Lives Matter tyylinen tilanne käsillä.
Jos HSL aloittaa nuorille kohdistetun kampanjan siitä kuinka liputta matkustaminen on väärin tai väärennetyn lipun käyttäminen poliisi asia syyllistääkö HSL silloin kaikkia nuoria? Tai jos puhutaan koulukiusaamiseen puuttumisesta niin pitääkö silloin nostaa esille työpaikkakiusaaminen tai alkaa puhumaan siitä että suurin osa lapsista ei kiusaa? Tässä on vähän semmoinen Black Lives Matter tyylinen tilanne käsillä.
On se noinkin.
Jos vaikka maahanmuuttajataustainen jenginuori puukottaa kantasuomalaisen, voiko silloin joku järjestö julkaista kannanoton "maahanmuuttajat, lopettakaa kantasuomalaisten tappaminen", niin että kukaan ei pillastu sisällöstä? Veikkaan myös, että tällaisen julkistuksen tai kampanjan yhteydessä joka puolelta muistuteltaisiin, että kyllä ne kantasuomalaisetkin tappaa.
Orpon hallituksen toimet lisäävät kehitysmaista saapuvaa halpatyövoimaa ja polkevat suomalaisten palkkatasoa alas. Elinkeinoelämän ja kokoomuksen märkä päiväuni käy toteen. Niitä todellisia huippuosaajia, joita oikeasti tarvittaisiin, ei tule sitten yhtään enempää. Kyllä tällä Suomen talous pelastuu.Nyt oli taas Petteriltä sellanen WTF töräys.
Opposition puheet haittaavat Suomi-kuvaa
" Petteri Orpon (kok) mielestä oppositio antaa jatkuvasti väärää kuvaa siitä, että hallitus haittaisi työperäistä maahanmuuttoa. Hänen mukaansa se vähentää Suomen houkuttelevuutta kohdemaana."
Niin että mikä haittaa Suomi-kuvaa. Että selkeä rasistinen mölinä ihan ministeritasoa myöten ei haittaa, mutta oppositio.
No en mä nyt kovin järkevänä pitäisi myöskään mitään: Nainen lopeta työpaikalla seläntakana läyhääminen -kampanjaakaan.Jos HSL aloittaa nuorille kohdistetun kampanjan siitä kuinka liputta matkustaminen on väärin tai väärennetyn lipun käyttäminen poliisi asia syyllistääkö HSL silloin kaikkia nuoria? Tai jos puhutaan koulukiusaamiseen puuttumisesta niin pitääkö silloin nostaa esille työpaikkakiusaaminen tai alkaa puhumaan siitä että suurin osa lapsista ei kiusaa? Tässä on vähän semmoinen Black Lives Matter tyylinen tilanne käsillä.
Lainaan viestiäsi tänne, jonne se sopii paremmin @Noppa10Niin, tai pitää katsoa mitä tulee tapahtumaan. Ei noiden rakennemuutosten vaikutukset näy välttämättä heti, varsinkaan kun se talous ei ole lähtenyt toivotulla tavalla kasvuun. Monen vaikutukset nähdään vasta usean vuoden säteellä, silloin toki mahdollinen vasemmistohallitus on niitä jo ehtinyt neutraloida omilla toimenpiteillään.
Ei valtion talousrakenne ole sellainen, jota voidaan muuttaa kertaheitolla ja arvioida sitten puolen vuoden päästä tuloksia. Nythän tämä hallitus ei ole edes kunnolla päässyt vielä vauhtiin, kun ensin yritetään luoda se kunnollinen pohja sille talouskasvulle, jonka jälkeen ne muutokset on entistä helpompia.
Lainaan viestiäsi tänne, jonne se sopii paremmin @Noppa10
En nimittäisi tätä hallituksen leikkaustoimintaa miksikään rakennemuutokseksi, se on aivan liian vahva ilmaisu kuvaamaan juustohöyläilyä. Lisäksi nämä toimet vaatisivat tuekseen talouden nousukautta, mutta sitä ne eivät edesauta vaan hidastavat mahdollisesti orastavaa nousua.
Ellei sitä edes tule, niin lopputulokseksi jää "köyhien kurjistaminen" ja jonkinkokoinen valtion menojen säästö, jota ei toki sovi väheksyä. Se vaan ei riitä mihinkään.
Kokoomushan myönsi jo ennen vaaleja, että ansiotuloveroa alennus ei maksa itseään takaisin ja sitä kuitataan korotetuilla tupakkaverolla ja muilla terveysveroilla. Sitä ei siis tehty taloutta parantaakseen, vaan Kokoomuksen ja Orpon mukaan verotus on Suomessa epäreilua hyvätuloisia kohtaan ja sitä tehtiin reilummaksi.Näillä toimenpiteillähän nimenomaan yritetään saada ihmisiä maksamaan enemmän veroja (enemmän ansiotuloja = enemmän verokertymää valtiolle), jolloin taloutta on helpompi sopeuttaa, kun persaukisena. (edit. Ja niille köyhillekin on helpompi ohjata tukea, kun on jotain mistä ohjata)
Kokoomushan myönsi jo ennen vaaleja, että ansiotuloveroa alennus ei maksa itseään takaisin ja sitä kuitataan korotetuilla tupakkaverolla ja muilla terveysveroilla. Sitä ei siis tehty taloutta parantaakseen, vaan Kokoomuksen ja Orpon mukaan verotus on Suomessa epäreilua hyvätuloisia kohtaan ja sitä tehtiin reilummaksi.
Nyt oli taas Petteriltä sellanen WTF töräys.
Opposition puheet haittaavat Suomi-kuvaa
" Petteri Orpon (kok) mielestä oppositio antaa jatkuvasti väärää kuvaa siitä, että hallitus haittaisi työperäistä maahanmuuttoa. Hänen mukaansa se vähentää Suomen houkuttelevuutta kohdemaana."
Täytyy sanoa, että Toronto tulee tosiaan helpostikin mieleen viimeaikaisista Suomen hallituksista...Ajattele vaikka Torontoa